Sąd nad Francuzem

[Gość: def]

Kolejny przykład aktywności prawa w stosunku do osoby
stanowiącej łatwy cel. Pan sędzia wymieniony w artykule powinien
zająć się obecnie jakąś aferą z udziałem polityków i gangsterów.

[Gość: Aleksander Kusznir]

Kolejny przykład chamskiego prawa i stosowania prawa w RP. Tzw.
Sąd Grodzki czyli nieładnie mówiąc nieślubne dziecko kolegium
ds. wykroczeń nie wysilił się ( także nasza dzielna policja )
nawet na telefon do Rodziców p. Kingi Ladent, w celu ustalenia
adresu. ZA TO, jakże skwapliwie, skazał człowieka na podstawie
JEDNOSTRONNYCH oświadczeń/oskarżeń właścicielki domu NA
MAKSYMALNĄ KARĘ. Sąd Rejonowy z kolei bez chwili wahania wydał
list gończy. KOLEJNY PRZYKŁAD PARANOJI WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI -
czy też jakieś "układy" pani właścicielki w tymże "wymiarze"?
Czekamy na klarowne wyjaśnienia - bez krętactw. Sprawa po prostu
poraża.

[Gość: Bubu]

Gość portalu: Aleksander Kusznir napisał(a):

> Kolejny przykład chamskiego prawa i stosowania prawa w RP. Tzw.
> Sąd Grodzki czyli nieładnie mówiąc nieślubne dziecko kolegium
> ds. wykroczeń nie wysilił się ( także nasza dzielna policja )
> nawet na telefon do Rodziców p. Kingi Ladent, w celu ustalenia
> adresu.

Odkąd to sąd ma ustalać adres oskarżonego???

ZA TO, jakże skwapliwie, skazał człowieka

Czemu kłamiesz? Kto skazał? Kogo? Gdzie była informacja, że ktoś kogoś skazał?
Przecież o to chodzi, że ani jedna rozprawa się nie odbyła, bo oskarżóny nie
przychodził.

na podstawie
> JEDNOSTRONNYCH oświadczeń/oskarżeń właścicielki domu NA
> MAKSYMALNĄ KARĘ.

Jaką maksymalną karę? Gdzie tu była w ogóle jakaś kara, skoro nie było
skazania? Co Ty pieprzysz???

> Sprawa po prostu
> poraża.

Poraża również Twoja głupota

Bubu

[mn7]

Gość portalu: Aleksander Kusznir napisał(a):

> Kolejny przykład chamskiego prawa i stosowania prawa w RP. Tzw.
> Sąd Grodzki czyli nieładnie mówiąc nieślubne dziecko kolegium
> ds. wykroczeń

o, znawca się odezwał.. Sądy Grodzkie powstały z kolegiów?

[Gość: Monika]

To jest wstrząsające, czyżby nasz kraj zaczynał upodabniać się
do Chin Ludowych??? Nie rozumiem, dlaczego nikt nie potrafi
pomóc Franckowi Ladent? Czyżby władze, sąd i placówki
dyplomatyczne były do tego stopnia bezsilne?

[Gość: Xionc]

Spróbujcie wysłać pozew w postępowaniu nakazowym lub upominawczym przeciw
osobie, która nie mieszka w miejscu zameldowania. Sąd palcem nie ruszy, żeby
ustalić miejsce pobytu pozwanego... Ale w sprawach karnych, szczególnie tak
śmiesznych jak ta podciągają sobie statystyki. Niestety, ludzie mają niskie
zdanie o adwokatach, ale w chwili obecnej największymi szujami wśród prawników
są sędziowie - merytorycznie mierni, za to nietykalni i w swojej opinii
nieomylni...

[Gość: Bubu]

Gość portalu: Xionc napisał(a):

> Spróbujcie wysłać pozew w postępowaniu nakazowym lub upominawczym przeciw
> osobie, która nie mieszka w miejscu zameldowania. Sąd palcem nie ruszy, żeby
> ustalić miejsce pobytu pozwanego...

No to dlaczego w takim razie uważasz, że w sprawie karnej to sąd miałby ustalac
miejsce pobytu oskarżonego? Chyba jesteś trochę niekonsekwentny?

Bubu

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Xionc napisał(a):

> Spróbujcie wysłać pozew w postępowaniu nakazowym lub upominawczym przeciw
> osobie, która nie mieszka w miejscu zameldowania. Sąd palcem nie ruszy, żeby
> ustalić miejsce pobytu pozwanego... Ale w sprawach karnych, szczególnie tak
> śmiesznych jak ta podciągają sobie statystyki. Niestety, ludzie mają niskie
> zdanie o adwokatach, ale w chwili obecnej największymi szujami wśród
prawników
> są sędziowie - merytorycznie mierni, za to nietykalni i w swojej opinii
> nieomylni...

A co, skazali cię za niewinność? A może alimenty płacisz za wysokie i na pół
litra ci już nie styka?

Andrzej

[Gość: Ma-ryja]

Gość portalu: def napisał(a):

> Kolejny przykład aktywności prawa w stosunku do osoby
> stanowiącej łatwy cel. Pan sędzia wymieniony w artykule
powinien
> zająć się obecnie jakąś aferą z udziałem polityków i
gangsterów.

Juz nie mysle o politykach lub gangsterach, bo na to panstwo z
takiego bekackiego sadu maja za malo grypsu i za bardzo im sie
portki trzesa. Ten Francuz jest bezbronny, bo nie wie jak sie
cwanie postawic, przeszedl swoja socjalizacje w cywilizowanym
kraju. Do takich kieszokowcow na dworcu glownym, autobusowym lub
w pociagach, to sie nikt nie postawi z tych wielebnych panstwa,
bo moze by albo w pysk dostal, albo by sie z nim lupem nie
podzielili!

Prawo wykroczen!

[Gość: Darek]

Wlasnie siedze sobie w domku i ucze sie prawa wykroczen - w
podreczniku pokreslają ze areszt w prawie wykroczeń jest
osobliwością , niespotykaną karą , wyjątkiem itd. stosowanym
dla wyjątkowych drani
Orzekany w 1%- 1,5 % spraw!
Jest tylko 1 wniosek - referent "rutyniarz" sie do tego nie
nadaje ...

Co to ma wspólnego z prawem wykroczeń?

[Gość: Bubu]

Gość portalu: Darek napisał(a):

> Wlasnie siedze sobie w domku i ucze sie prawa wykroczen - w
> podreczniku pokreslają ze areszt w prawie wykroczeń jest
> osobliwością , niespotykaną karą , wyjątkiem itd. stosowanym
> dla wyjątkowych drani
> Orzekany w 1%- 1,5 % spraw!
> Jest tylko 1 wniosek - referent "rutyniarz" sie do tego nie
> nadaje ...

1. Gdybyś się rzeczywiście uczył prawa wykroczeń, to zauważyłbyś, że w tej
sprawie nie chodzi o wykroczenie, tylko o przestępstwo. Inna sprawa, czy
faktycznie popełnione, ale z wykroczeniami to akurat nie ma jakiegokolwiek
związku.

2. Piszesz o karze aresztu występującej w prawie wykroczeń, tymczasem w tym
wypadku chodzi o to, że Francuz został tymczasowo aresztowany - nie za karę,
tylko tytułem środka zapobiegawczego w sprawie o przestępstwo. Inna sprawa, czy
słusznie. Nie rozróżniasz kary od środka zapobiegawczego? Wróżę Ci wielką
przyszłość ...

Tak więc jeśli chcesz zabrać głos w słusznej sprawie, to przynajmniej nie
wypisuj tak potwornych bzdur, jak powyżej i nie wprowadzaj w błąd innych.

Bubu

[mn7]

Gość portalu: Bubu napisał(a):

> Gość portalu: Darek napisał(a):
>
> > Wlasnie siedze sobie w domku i ucze sie prawa wykroczen - w
> > podreczniku pokreslają ze areszt w prawie wykroczeń jest
> > osobliwością , niespotykaną karą , wyjątkiem itd. stosowanym
> > dla wyjątkowych drani
> > Orzekany w 1%- 1,5 % spraw!
> > Jest tylko 1 wniosek - referent "rutyniarz" sie do tego nie
> > nadaje ...
>
> 1. Gdybyś się rzeczywiście uczył prawa wykroczeń, to zauważyłbyś, że w tej
> sprawie nie chodzi o wykroczenie, tylko o przestępstwo. Inna sprawa, czy
> faktycznie popełnione, ale z wykroczeniami to akurat nie ma jakiegokolwiek
> związku.
>
> 2. Piszesz o karze aresztu występującej w prawie wykroczeń, tymczasem w tym
> wypadku chodzi o to, że Francuz został tymczasowo aresztowany - nie za karę,
> tylko tytułem środka zapobiegawczego w sprawie o przestępstwo. Inna sprawa,
czy
>
> słusznie. Nie rozróżniasz kary od środka zapobiegawczego? Wróżę Ci wielką
> przyszłość ...
>
> Tak więc jeśli chcesz zabrać głos w słusznej sprawie, to przynajmniej nie
> wypisuj tak potwornych bzdur, jak powyżej i nie wprowadzaj w błąd innych.
>
> Bubu

Co się Bubu czepiasz - zawsze jak się udaje fachowca, to słowa brzmią
dobitniej. Koles się popisuje swoją "wiedzą" a nie doczytał o co chodzi w
sprawie. Zresztą mało to takich, którym się wydaje, że tymczasowe aresztowanie
to kara?

mn

[Gość: Bubu]

mn7 napisała:

> Gość portalu: Bubu napisał(a):
>
> > Gość portalu: Darek napisał(a):
> >
> > > Wlasnie siedze sobie w domku i ucze sie prawa wykroczen - w
> > > podreczniku pokreslają ze areszt w prawie wykroczeń jest
> > > osobliwością , niespotykaną karą , wyjątkiem itd. stosowanym
> > > dla wyjątkowych drani
> > > Orzekany w 1%- 1,5 % spraw!
> > > Jest tylko 1 wniosek - referent "rutyniarz" sie do tego nie
> > > nadaje ...
> >
> > 1. Gdybyś się rzeczywiście uczył prawa wykroczeń, to zauważyłbyś, że w tej
>
> > sprawie nie chodzi o wykroczenie, tylko o przestępstwo. Inna sprawa, czy
> > faktycznie popełnione, ale z wykroczeniami to akurat nie ma jakiegokolwiek
>
> > związku.
> >
> > 2. Piszesz o karze aresztu w

[Gość: Bubu]

mn7 napisała:

> Gość portalu: Bubu napisał(a):
>
> > Gość portalu: Darek napisał(a):
> >
> > > Wlasnie siedze sobie w domku i ucze sie prawa wykroczen - w
> > > podreczniku pokreslają ze areszt w prawie wykroczeń jest
> > > osobliwością , niespotykaną karą , wyjątkiem itd. stosowanym
> > > dla wyjątkowych drani
> > > Orzekany w 1%- 1,5 % spraw!
> > > Jest tylko 1 wniosek - referent "rutyniarz" sie do tego nie
> > > nadaje ...
> >
> > 1. Gdybyś się rzeczywiście uczył prawa wykroczeń, to zauważyłbyś, że w tej
>
> > sprawie nie chodzi o wykroczenie, tylko o przestępstwo. Inna sprawa, czy
> > faktycznie popełnione, ale z wykroczeniami to akurat nie ma jakiegokolwiek
>
> > związku.
> >
> > 2. Piszesz o karze aresztu występującej w prawie wykroczeń, tymczasem w ty
> m
> > wypadku chodzi o to, że Francuz został tymczasowo aresztowany - nie za kar
> ę,
> > tylko tytułem środka zapobiegawczego w sprawie o przestępstwo. Inna sprawa
> ,
> czy
> >
> > słusznie. Nie rozróżniasz kary od środka zapobiegawczego? Wróżę Ci wielką
> > przyszłość ...
> >
> > Tak więc jeśli chcesz zabrać głos w słusznej sprawie, to przynajmniej nie
> > wypisuj tak potwornych bzdur, jak powyżej i nie wprowadzaj w błąd innych.
> >
> > Bubu
>
> Co się Bubu czepiasz - zawsze jak się udaje fachowca, to słowa brzmią
> dobitniej. Koles się popisuje swoją "wiedzą" a nie doczytał o co chodzi w
> sprawie. Zresztą mało to takich, którym się wydaje, że tymczasowe
aresztowanie
> to kara?
>
> mn

Facet "zaistniał" - o to mu zresztą pewnie chodziło - krakowski dodatek GW
wydrukował te jego wypowiedź. Ciekawe czy juz egzamin zdawał i jak mu poszło.

Bubu

[Gość: Marek]

Kompromitacja Polski - jako kandydata do wejscia do UE.
Wstyd dla POlski !!!

[Gość: Bubu]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Kompromitacja Polski - jako kandydata do wejscia do UE.
> Wstyd dla POlski !!!

Wydaje Ci się, że w krajach UE można sobie lekceważyć wezwania do sądu i nic,
sąd nie reaguje? Jesteś w baaaaaardzo grubym błędzie.

Bubu

[mn7]

Gość portalu: Bubu napisał(a):

> Gość portalu: Marek napisał(a):
>
> > Kompromitacja Polski - jako kandydata do wejscia do UE.
> > Wstyd dla POlski !!!
>
> Wydaje Ci się, że w krajach UE można sobie lekceważyć wezwania do sądu i nic,
> sąd nie reaguje? Jesteś w baaaaaardzo grubym błędzie.
>
> Bubu

Zapomniałeś dodać, że to sąd ma wydzwaniać za oskarżonym, żeby przyszedł na
rozprawę - tak jest w UE.

[Gość: zzz]

To wszystko dlatego, że Minister Sprawiedliwości nie ma prawa wypierdolić
takiego sędziego na zbity pysk ( a może ma prawo tyklo nie korzysta - wtedy
Premier winien ich obu wypierdolić ) Oni wszyscy bardzo lubią znęcać się nad
uczciwymi ludźmi (jak tym co zabił bandziora), a faktycznych gangsterów sprawy
się przedawniają.

[Gość: Krzysztof]

Środowisko prawnicze chyba dojrzało do jakiejś głębszej dyskusji
nad swoją mierną kondycją.Może któryś z wybitnych prawnikow (na
przykład prof Zoll) wziąłby na siebie ciężar zainicjowania
takiej oczyszczającej debaty, która wpłynęłaby na częściowe
przynajmniej zrehabilitowanie (przebudowę)środowiska. Bardzo
wysoko należałoby postawić poprzeczkę dla kandydatów na nowych
sędziow, prokuratorów i innych pracownikow wymiaru
sprawiedliwości.
Niezależnie od tego należałoby chyba w Krakowie powołać komisję,
ktora zajęła by się nadużywaniem aresztu jako środka
zapobiegawczego w zupełnie błahych przypadkach. Takie co
najmniej trzy wypadki (nagłośnione przez prasę) miały ostatnio
miejsce w Krakowie.

[mn7]

Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

> Środowisko prawnicze chyba dojrzało do jakiejś głębszej dyskusji
> nad swoją mierną kondycją.

Hehe, kolega chyba gazet nie czyta, jeśli dyskusji nie zauważył.

> Niezależnie od tego należałoby chyba w Krakowie powołać komisję,
> ktora zajęła by się nadużywaniem aresztu jako środka
> zapobiegawczego w zupełnie błahych przypadkach. Takie co
> najmniej trzy wypadki (nagłośnione przez prasę) miały ostatnio
> miejsce w Krakowie.

Co konkretnie masz na myśli? Ja przypominam sobie dwoje typków, którzy
przeszkadzali we mszy u Franciszkanów, prasa stanęła w ich obronie, ale okazało
się, że niestety podsaatwy do aresztu były. A dwa pozostałe?

mn

[Gość: Andrzej]

mn7 napisała:

> > Niezależnie od tego należałoby chyba w Krakowie powołać komisję,
> > ktora zajęła by się nadużywaniem aresztu jako środka
> > zapobiegawczego w zupełnie błahych przypadkach. Takie co
> > najmniej trzy wypadki (nagłośnione przez prasę) miały ostatnio
> > miejsce w Krakowie.
>
> Co konkretnie masz na myśli? Ja przypominam sobie dwoje typków, którzy
> przeszkadzali we mszy u Franciszkanów, prasa stanęła w ich obronie, ale
okazało
>
> się, że niestety podsaatwy do aresztu były. A dwa pozostałe?
>
> mn

W innym wątku pisze o dwóch, tu o trzech. Zaraz się dowiemy, że siedem...

Andrzej

[Gość: happyman]

...to musiałem się odwoływać bo prokuratura umorzyła
sprawę.dlaczego?bo uszkodzenie ciała nie powodowało zwolnieniea
lekarskiego pow. 7 dni. szkoda że nóż zatrzymał się na żebrze bo
miałbym sprawę z głowy, może nawet niczym bym się już nie musiał
przejmować na tym świecie.a tak musiałem się odwoływać.
oczywiście sprawca odpowiadał z wolnej stopy i
dostał "zawiasy".ale i tak mam szczęście, że nie nazwałem
go "ch..." ja bym siedział, a on nie.

[Gość: karola i Ania]

To jest chore...
Ta cala sytuacja i polskie prawo.
A Lepper(osoba publiczna)obraza wszystkich dookola.Nie dosc ze nie siedzi za
kratkami to jezscze zmniejszyli mu kare pieniezna z 20.ooo do 8.ooo, bo
biedaczek ma tylko 11.000 pensji.Paranoja...
A biedny Francuz poznaje nasz cudowny kraj zza kratek.Wszyscy sie o tym
dowiedza,cala Europa-jestesmy spaleni.

[Gość: ;-)]

Mnie juz nic nie dziwi!

[Gość: grinch]

Gość portalu: def napisał(a):

> Kolejny przykład aktywności prawa w stosunku do osoby
> stanowiącej łatwy cel. (...)

=======================================================================
Po prostu, wymiar nie-sprawiedliwosci...

[Gość: Ela]

Bandytow nie karaja, zlodzieji na wolnosc puszczaja, a za chuja
do wiezienia sadzaja, .ale chujowe te sady