Michnik i jego brukowiec na smietnik historii !!!

[Gość: Slon]

Wlasnie tam, gdzie znalazla miejsce oslawiona Unia Demokratyczna z domu Mumia
Demokrateyczna, powinin znalezc sie Michnikowy brukowiec i jego pozal sie Boze
redaktorzy.
Poziom felietonow tzw. politycznych jest rowny poziomowi wypracowan licealistow
a analizy tzw. polityczne sa na poziomie notatek ze strony internetowej msn.com.
Tlumaczenia tez sa niestety nieudolne i na niskim poziomie.
Zamieszczajac ogloszeniaw tym brukowcu dajesz pieniadze zbankrutowanym
politykierom ze smietnika historii.
Moge sie nawet podpisac pod tym listem, ale zaczekam na odzew cenzorow Gazeciny
Wybiorczej.

Slon for ever!!!

[krzysztof.r.m]

A moze polega to zaledwie na tym, ze cos przegapiles. I poziom licealistow
wzrosl tak , ze ich wypracowania - bowiem sadze ze jesli je jako przyklad
wytaczasz to obcujesz z nimi na codzien - osiagaja wyzsze niz mozesz percepowac
zakresy intelektualne. A moze po prostu cos Cie mocno boli, dokucza Ci i stad
ten agresywny ton, ze wszystko i ten Michnik , i licealisci i internauci to
smietnik?
Pewnie swiat w jakim sie poruszasz jest wspanialy. Merytoryczny poziom Twojej
opinii nie wskazuje na to , jednak sam zamysl jakby kazal mi lokowac Cie w
kregu tak wysokim, ze az nieosiagalnym.
Nie przypuszczam, aby ktokolwiek z jak ich nazywasz cenzorow Gazeciny mial
potrzebe reagowania na tak subtelne uwagi jak Twoje. Jestem zwyczajnym
uzytkownikiem i uczestnikiem Forum Gazety, i powiem jedynie, ze nie bardzo
odpowiadaja mi takie zacietrzewione ataki podobnych Tobie anonimowych
lobuziakow.
To meczace i powiedzmy niezbyt dobrze widziane miedzy ludzmi , ktorzy normalnie
rozmawiaja, spieraja sie ale uzywajac argumentow. Maja odrebne zdania , ale
niekoniecznie stosuja metody analogiczne z wprowadzanym wlasnie wzorcem jednego
z Marszalkow Parlamentu. Mozes Ty i SLON, ale mam wrazenie ze nieco SLON W
SKLADZIE PORCELANY. Pozdrawiam i zycze wiecej pogody
krzysztof

[Gość: Kaczusia]

Ciekawe, która gazeta wedłóg ciebie trzyma najwyższy poziom?

tylko Rzeczpospolita!!!!

[Gość: Slon]

Tylko Rzeczpospolita jet gazeta reprezentujaca dobry poziom dziennikarstwa.
Szkola Swietej Pamieci Dariusza Fikusa jest niesmiertelna.
Szczekacze piwniczni, nawiazuje tu do "walki" Michnika o wolnosc, Boga, Honor i
demokracje, nie maja takiego wyksztalcenia i doswiadczenia w dzinnikarstwie aby
mogli nauczyc licealistow rzemiosla dziennikarskiego.

[Gość: Lenin]

Nie, to chodzi o GW - g... wielkie

[Gość: Slon]

Nie, to chodzi o ND - Najwięksi Debile

[Gość: snajper]

[Gość: Kos]

Widać GW nie czytasz, bo zapewne przerasta Twój poziom intelektualny. Czytaj
więc nadal Twoje ulubione gazetki - "NIE" i "Nasz Dziennik". A może Ty właśnie
jesteś dziennikarzem którejś z tych gazet? Styl i poziom Twojego komentarza
wyraźnie na to wskazuje.

[Gość: Nowy]

Gość portalu: Kos napisał(a):

Czytaj więc nadal Twoje ulubione gazetki - "NIE" i "Nasz Dziennik".

"Naszego Dziennika" nie czytuję.
"Nie" i "Wyborczą" regularnie. Poziom podobny, czasem żenująco niska wiarygodność
i upolitycznienie, czasem ciekawie.

[krzysztof.r.m]

O gustach dyskusja jalowa. Dlatego podjac?
Deklaracja o takim zestawie czegos do czytania jak NIE i Gazeta wyborcza,
jednym tchem, w jednej grupie... mnie kojarzy sie z nieciekawym ewentualnym
doborem np. wina do potraw, czy salatki do dania glownego. Wiem, ze kazdy ma
prawo tak sobie dobierac i jadlospis i lekture jak wlanie jemu odpowiada, nie
mnie o tym rozstrzygac. Pozwol jednak na opinie taka, ze to dobor conajmniej
swiadczacy o trudnosciach z samoidentyfikacja. Mysle, ze jednak wygodniej sie
zyje bedac bardziej uporzadkowanym wlasnie wewnetrznie. Jesli idzie o
przekonania to takze. Slyszalem , ze jajeczko nie moze byc czesciowo niewieze,
ale slyszalem, wiec mozes Ty slyszal cos innego
krm

Popieram twą wypowiedź w całości, Slon

[Gość: GMR]

Michnik ukradł naszą Wyborczą. Wyrzucił z niej znaczek Solidarności a w jej
miejsce wstawił czerwony kwadracik. To nie przypadek że tak sie stało. Michnik
nieraz ciepło wypowiadał się o gen Jaruzelskim (słynne odp..e się od generała).
On narzucił swe poglądy całemu środowisku dziennikarskiemu w Polsce tj:
chorobliwy filosemityzm i takoiż antypolonizm, reguły politycznej poprawności,
zainicjował rozłam w polskim kościele katolickim instalując tam sobie
posłusznych agentów na wysokim szceblu hierarchii kościelnej w Polsce (Pieronek
Życiński, Musiał Boniecki i nieżyjący juz Tischner, który to zwalcza tradycję
katolicką i miesza ewangelie z liberalizmem siejąc w umysłach wiernych zamet i
rozprzężenie. To Michnik i GW byli wreszcie inicjatorami całej serii nagonek na
polską historie kulturę i wybitne osobistości (opluwał żołnierzy AK zarzucajac
im antysemityzm. Niszczył autorytety by w ich miejsce podsunąć przez siebie
wykreowane autorytety zastępcze tacy jak np Szczypiorski, Krall, Gross, Lem
itp. Promował tzw społeczeństwo otwarte w którym dominujacą pozycję mieliby
ludzie pokolenia 68 twórcy nichilistycznej rewolucji niszcące w istocie
korzenie naszej cywilizacji opartej na religii chrześcijańskiej. To Michnik i
GW wreszczie zajęli się promowaniem zboczeń seksualnych oraz konkurencyjnych
wobec katolicyzmu religii (gł. sekt). Oni robią wszystko by zniszcyć polską
tradycję i kulturę. Dlatego tez cieszę się ogromnie że w ostatnich wyborach
przegrała polityczna ekspozytura tej gazety jaką jest UW. Różowe hieny z KORu
oraz lobbyści środowisk żydowskich zostali wyrzuceni na margines społ. Naród
się budzi wreszcie. I oto chodzi. Nadejdzie dzień że obalimy do końca resztki
okrągłego stołu Targowicy XX wieku która przygotowała juz grunt pod kolejną
Targowicę ( niby "dobrowolne" wejście do UE). GW nalezy bojkotować. Nie kupować
jej. Wystarczy przeczytać ją w internecie. Sorosz długo nie będzie dotował
pisma którego nikt nie czyta. Naszym celem powinno być odebranie Michnikowi
tego pisma. To cel który powinien byc bliski sercu każdego prawdziwego Polaka!

[Gość: KAT]

Piękne i słuszne słowa!!!!!
Michnik ukradłeś wyborczą żydowskim szmalem,to była nasza gazeta.
To my ją stworzyliśmy złodzieju!!!!!
SZkoda ,że brudzę ten poprzedni wpis swoimi kancerami ale wiem,że ta gazeta to
był nasz głos.Wałęsa też powinien za za to odpowiadać!!!!!

dziekuje za poparcie

[Gość: Slon]

Tak, Michnik i jego gazeta to sa wyrzutki z Solidarnosciowej rodziny.
Poszli biedacy na lep pieniedzy.
Trzeba im to zablokowac.

[Gość: Marilion]

Gość portalu: Slon napisał(a):

> Tak, Michnik i jego gazeta to sa wyrzutki z Solidarnosciowej rodziny.
> Poszli biedacy na lep pieniedzy.
> Trzeba im to zablokowac.

Dzisiaj właśnie widać tą twoją "Solidarnosciowa rodzine", ktora rozpierdolila
Polske w drobny mak....rzeczywiscie zajebista rodzinka. Pijaki, zlodzieje,
przekrety...tylko pozazdroscic!!!!!!!
Z wyrazami braku szacunku
Marillion!

[Gość: Puchatek]

Coś wam się, panowie, pop....liło. Znaczek �Solidarności� zniknął z wyborczej na życzenie Wałęsy, mówienie, że
Michnik go wyrzucił to nieznajomość faktów. A co do blokowania forsy - mam propozucję. Zacznijcie od
zniknięcia z tego portalu, bo - jakbyście nie zauważyli - to jest portal Gazety Wyborczej. Im więcej osób na tę
stronę wchodzi, tym więcej reklamodawców daje reklamy, tym więcej pieniędzy ma Gazeta. Więc jak chcecie jej
zaszkodzić, to SPADAJCIE z tego forum i dajcie spokojnie pogadać normalnym ludziom.
I myślcie, myślcie, to nie boli...

[Gość: krm]

Myslcie to taki apel. Swietny ale chybiony. Ci co myslec maja w zakresie
codziennosci , robia to. Jest spora grupa takich co to i nawolywani myslenia
nie zaczna. Czemu? Bo to wykracza daleko poza ich mozliwosci.
Natomiast mimo calego szacunku dla zdobyczy wlasnie demokracji co to powinna
uprawniac obecnosc wszedzie i wszystkich i kazdego, podpisuje sie pod sugestia,
aby Ci ktorzy tak niechetni sa Gazecie i Michnikowi, dali temu wyraz oddalajac
sie.
Chcialbym tez zaznaczyc powtornie i dosc mocno podkreslic, ze smietnik historii
to miejsce dokad nie mozna nikogo wyrzucic jak stare radio, buty, garnek...
tam mozna trafic z przyczyny wlasnej. I przygladajac sie wlasnie temu, ta proba
wyrzucenia jest jakby proba przygarniecia przez uczestnika tego smietnika.
Historia bowiem ma tez swoj wiatr i on niekiedy oczyszcza, a niekiedy przynosi
powrotna stechlizne.
Zycze przewietrzonych miejsc i pelnego oddychania
krm

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Michnik ukradł naszą Wyborczą.

Twoja ???? Spadłem ze śmiechu z krzesła !!!!!

> Wyrzucił z niej znaczek Solidarności a w jej miejsce wstawił czerwony kwadra
> cik. To nie przypadek że tak sie stało.

Znaczek Solidarności odebrany został GW przez ZSZZ Solidarność za to, iż nie
chciała prowadzić polityki wydawniczej pod dyktando związku, a raczej niekórych
jego działaczy.

> Michnik nieraz ciepło wypowiadał się o gen Jaruzelskim (słynne odp..e się od
generała).

Najcieplej wyrażał się o nim w latach osiemdziesiątych, gdy jego >przyjaciel<
generał załatwiał mu wczasy wypoczynkowe w ośrodkach typu Białołęka. Wyrażał się
baaaaardzo ciepło.

> On narzucił swe poglądy całemu środowisku dziennikarskiemu w Polsce tj:
> chorobliwy filosemityzm i takoiż antypolonizm, reguły politycznej poprawności,

W szczególności dziennikarzom z Naszego Dziennika, Szczerbaca, Życia, Gościa
Niedzielnego, Tygodnika Solidarność itd, itp.

> zainicjował rozłam w polskim kościele katolickim instalując tam sobie
> posłusznych agentów na wysokim szceblu hierarchii kościelnej w Polsce (Pieronek
> Życiński, Musiał Boniecki i nieżyjący juz Tischner, który to zwalcza tradycję
> katolicką i miesza ewangelie z liberalizmem siejąc w umysłach wiernych zamet i
> rozprzężenie.

Zapomniałeś napisał, iż zainstalował w Watykanie papieża Polaka - Jana Pawła II.
Skrajnego przedstawiciela ruchu chorobliwego filosemityzmu i poprawności
politycznej.

> To Michnik i GW byli wreszcie inicjatorami całej serii nagonek na polską histo
> rie kulturę i wybitne osobistości

Czyba myślisz o Radyju ????

> (opluwał żołnierzy AK zarzucajac im antysemityzm.

Antysemityzm zarzucał jedynie antysemitom.

> Niszczył autorytety by w ich miejsce podsunąć przez siebie wykreowane autory
> tety zastępcze tacy jak np Szczypiorski, Krall, Gross, Lem itp.

Autorytetu nie sposób narzucić. Jeśli ktoś jest dla jakiejś grupy autorytetem, to
znaczy, iż na to zasłużył i zapracował.

> Promował tzw społeczeństwo otwarte w którym dominujacą pozycję mieliby
> ludzie pokolenia 68 twórcy nichilistycznej rewolucji niszcące w istocie
> korzenie naszej cywilizacji opartej na religii chrześcijańskiej.

Społeczeństwo otwarte nie jest związane z jakimś konkretnym pokoleniem. Podstawą
jego są wartości uznawane za najważniejsze. Tolerancja, liberalizm, wolność,
sprawiedliwość.

> To Michnik i GW wreszczie zajęli się promowaniem zboczeń seksualnych

Myślisz o artykułach o księdzu pedofilu, czy o homoseksualiźmie, który zboczeniem
nie jest ?

> oraz konkurencyjnych wobec katolicyzmu religii (gł. sekt).

Czyżbyś uważał, iż kościół katolicki powinien mieć w Polsce monopol ?

> Oni robią wszystko by zniszcyć polską tradycję i kulturę.

Znowu mylisz GW z Radyjem.

> Dlatego tez cieszę się ogromnie że w ostatnich wyborach przegrała polityczna
> ekspozytura tej gazety jaką jest UW.

Tak. LRP jest ekspozyturą Naszego Dziennika, RS AWS jest ekspozyturą Tysola a SLD
jest ekspozyturą Trybuny.

> Różowe hieny z KORu oraz lobbyści środowisk żydowskich zostali wyrzuceni na
> margines społ.

Czarne wszy kryjące się dotychczas w AWS oraz lobbyści środowisk antysemickich
zostali zmuszeni do ujawnienia swej twarzy. Tym razem nie udało się schować we
włosach żywiciela i na jego skórze wjechać do sejmu. I o to chodzi.

> Naród się budzi wreszcie. I oto chodzi. Nadejdzie dzień że obalimy do końca
> resztki okrągłego stołu Targowicy XX wieku która przygotowała juz grunt pod
> kolejną Targowicę ( niby "dobrowolne" wejście do UE). GW nalezy bojkotować.

Naród będzie mógł obejrzeć sobie robactwo i zdecydować co z nim zrobi. Czy
zostawić jako przestrogę dla następnych pokoleń, czy też użyje środków
dezynfekcyjnych.

> Nie kupować jej. Wystarczy przeczytać ją w internecie. Sorosz długo nie będzie
> dotował pisma którego nikt nie czyta.

Wiesz jaki GW ma nakład ? To pewenie jej przeciwnicy ją tak namiętnmie kupują i
czytają.

> Naszym celem powinno być odebranie Michnikowi tego pisma. To cel który powinien
> byc bliski sercu każdego prawdziwego Polaka!

Zabrać pismo, którego nikt nie czyta i które trzeba dotować ? To nie lepiej
założyć własne ? Co ? Nie potraficie ? Acha ! Wy potraficie jedynie zabierać,
niszczyć, plugawić. No tak, wszak jesteście bolszewikami.

[Gość: Marilion]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: GMR napisał(a):
>
> > Michnik ukradł naszą Wyborczą.
>
> Twoja ???? Spadłem ze śmiechu z krzesła !!!!!
>
> > Wyrzucił z niej znaczek Solidarności a w jej miejsce wstawił czerwony kwad
> ra
> > cik. To nie przypadek że tak sie stało.
>
> Znaczek Solidarności odebrany został GW przez ZSZZ Solidarność za to, iż nie
> chciała prowadzić polityki wydawniczej pod dyktando związku, a raczej niekórych
>
> jego działaczy.
>
> > Michnik nieraz ciepło wypowiadał się o gen Jaruzelskim (słynne odp..e się
> od
> generała).
>
> Najcieplej wyrażał się o nim w latach osiemdziesiątych, gdy jego >przyjaciel
> <
> generał załatwiał mu wczasy wypoczynkowe w ośrodkach typu Białołęka. Wyrażał si
> ę
> baaaaardzo ciepło.
>
> > On narzucił swe poglądy całemu środowisku dziennikarskiemu w Polsce tj:
> > chorobliwy filosemityzm i takoiż antypolonizm, reguły politycznej poprawno
> ści,
>
> W szczególności dziennikarzom z Naszego Dziennika, Szczerbaca, Życia, Gościa
> Niedzielnego, Tygodnika Solidarność itd, itp.
>
> > zainicjował rozłam w polskim kościele katolickim instalując tam sobie
> > posłusznych agentów na wysokim szceblu hierarchii kościelnej w Polsce (Pie
> ronek
> > Życiński, Musiał Boniecki i nieżyjący juz Tischner, który to zwalcza trady
> cję
> > katolicką i miesza ewangelie z liberalizmem siejąc w umysłach wiernych zam
> et i
> > rozprzężenie.
>
> Zapomniałeś napisał, iż zainstalował w Watykanie papieża Polaka - Jana Pawła II
> .
> Skrajnego przedstawiciela ruchu chorobliwego filosemityzmu i poprawności
> politycznej.
>
> > To Michnik i GW byli wreszcie inicjatorami całej serii nagonek na polską h
> isto
> > rie kulturę i wybitne osobistości
>
> Czyba myślisz o Radyju ????
>
> > (opluwał żołnierzy AK zarzucajac im antysemityzm.
>
> Antysemityzm zarzucał jedynie antysemitom.
>
> > Niszczył autorytety by w ich miejsce podsunąć przez siebie wykreowane auto
> ry
> > tety zastępcze tacy jak np Szczypiorski, Krall, Gross, Lem itp.
>
> Autorytetu nie sposób narzucić. Jeśli ktoś jest dla jakiejś grupy autorytetem,
> to
> znaczy, iż na to zasłużył i zapracował.
>
> > Promował tzw społeczeństwo otwarte w którym dominujacą pozycję mieliby
> > ludzie pokolenia 68 twórcy nichilistycznej rewolucji niszcące w istocie
> > korzenie naszej cywilizacji opartej na religii chrześcijańskiej.
>
> Społeczeństwo otwarte nie jest związane z jakimś konkretnym pokoleniem. Podstaw
> ą
> jego są wartości uznawane za najważniejsze. Tolerancja, liberalizm, wolność,
> sprawiedliwość.
>
> > To Michnik i GW wreszczie zajęli się promowaniem zboczeń seksualnych
>
> Myślisz o artykułach o księdzu pedofilu, czy o homoseksualiźmie, który zboczeni
> em
> nie jest ?
>
> > oraz konkurencyjnych wobec katolicyzmu religii (gł. sekt).
>
> Czyżbyś uważał, iż kościół katolicki powinien mieć w Polsce monopol ?
>
> > Oni robią wszystko by zniszcyć polską tradycję i kulturę.
>
> Znowu mylisz GW z Radyjem.
>
> > Dlatego tez cieszę się ogromnie że w ostatnich wyborach przegrała politycz
> na
> > ekspozytura tej gazety jaką jest UW.
>
> Tak. LRP jest ekspozyturą Naszego Dziennika, RS AWS jest ekspozyturą Tysola a S
> LD
> jest ekspozyturą Trybuny.
>
> > Różowe hieny z KORu oraz lobbyści środowisk żydowskich zostali wyrzuceni n
> a
> > margines społ.
>
> Czarne wszy kryjące się dotychczas w AWS oraz lobbyści środowisk antysemickich
> zostali zmuszeni do ujawnienia swej twarzy. Tym razem nie udało się schować we
> włosach żywiciela i na jego skórze wjechać do sejmu. I o to chodzi.
>
> > Naród się budzi wreszcie. I oto chodzi. Nadejdzie dzień że obalimy do końc
> a
> > resztki okrągłego stołu Targowicy XX wieku która przygotowała juz grunt po
> d
> > kolejną Targowicę ( niby "dobrowolne" wejście do UE). GW nalezy bojkotować
> .
>
> Naród będzie mógł obejrzeć sobie robactwo i zdecydować co z nim zrobi. Czy
> zostawić jako przestrogę dla następnych pokoleń, czy też użyje środków
> dezynfekcyjnych.
>
> > Nie kupować jej. Wystarczy przeczytać ją w internecie. Sorosz długo nie bę
> dzie
> > dotował pisma którego nikt nie czyta.
>
> Wiesz jaki GW ma nakład ? To pewenie jej przeciwnicy ją tak namiętnmie kupują i
>
> czytają.
>
> > Naszym celem powinno być odebranie Michnikowi tego pisma. To cel który pow
> inien
> > byc bliski sercu każdego prawdziwego Polaka!
>
> Zabrać pismo, którego nikt nie czyta i które trzeba dotować ? To nie lepiej
> założyć własne ? Co ? Nie potraficie ? Acha ! Wy potraficie jedynie zabierać,
> niszczyć, plugawić. No tak, wszak jesteście bolszewikami.


BRRRRAAAAAAWWWWWOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! :)
Ten Pan juz ma u mnie wieeeeeelkie piwo!. Extra powiedziane! :)

[Gość: snajper]

Marilion

> BRRRRAAAAAAWWWWWOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! :)
> Ten Pan juz ma u mnie wieeeeeelkie piwo!. Extra powiedziane! :)

Dzięki. Może będzie kiedyś okazja aby je wypić. :))

Pozdrawiam.

Rzeczywiscie b. dobre; Brawo Snajper!

[Gość: Leszek S]

Zacnego piwka buteleczke za Twoje zdrowie dzis wypije.

[Gość: Gwendal]

Snajper jesteś Mistrzem. Prawie spadłem z krzesła czytając Twoje komentarze :-)

Gwendal

[Gość: snajper]

Gość portalu: Gwendal napisał(a):

> Snajper jesteś Mistrzem. Prawie spadłem z krzesła czytając Twoje komentarze :-)
>
> Gwendal

Dziękuje za wyrazy uznania :)

Pozdrawiam.

[Gość: GMR]

Zawartość twej wypowiedzi jak żywo przypominają mi teksty żywcem wzięte z NIE
Urbana. Podobnej treści przesycone jadem nienawiści słyszałem w radiu TOK FM w
audycjach prowadzonych przez Jacka Sobalę. Mentorstwo, wyniosłość, chamstwo,
tupet! To cechy które łączą ciebie i tego pana. Po sposobie wypowiedzi
wnioskuję że przed 1989 rokiem byłeś pracownikiem cenzury lub wydziału
propagandy przy KC zaś po 1989 roku zamieniłeś jak wielu towarzyszy książeczki
czerwone na czekowe a komitet partyjny na bank. Ale metody opluwania
politycznych przeciwników które zapewne wyniosłeś z WUMLu doskonale sprawdzają
się w tej dzisiejszej "nibydemokracji." Już dawno nie widziałem tak żarliwej
obrony ideologii politycznej poprawności. Ale pokolei:
1.Wyborczą odebrał prawicy Lech Wałęsa mianując Michnika redaktorem naczelnym.
Miała być gazeta konserwatywną umiarkowanie prawicową (zbliżona do opcji
Kaczyńskich) a stała się socjalliberalną.
2. Jakimś dziwnym trafem w latach 80tych Michnik mógł szmuglować przez zaufane
osoby z zewn. teksty do zach gazet podczas gdy działacze narodowo katoliccy
byli non stop pod baczniejszą obserwacją.
3. Co do Gościa Niedzielnego i postwołkowego już Zycia to stało sie faktem. GN
prowadzi intensywną propagandę na rzecz UE. w tygodniku tym na jej stronach www
jest zamiesczona stała rubryka o UE. Co wiecej strona finansowana ta jest z
funduszy europejskich! Jak to sie ma do wykładni nauki kk gdzie nie uznaje się
związków homoseksualnych w w statucie UE są gwarantowene prawnie liczne
przywileje wobec tej grupy? Poza tym UE popiera aborcję a kościół się jej
sprzeciwia .. no jak mozna godzić wzajemnie wykluczajace się stanowiska?
4. Owszem papież był związany ze środowiskiem TP ale w połowie lat 90tych
poparcie to zostało wycofane bo gdy w Polsce toczyły się spory o na tle
swiatopoglądowe papież stwierdził iz nie otrzymał wsparcia od TP w walce z
orędownikami swiata sprzecznej z nauczaniem kościoła(JP II wysłał list do
Turowicza red TP w którym wyraził szereg krytycznych uwag o TP co oczywiści
przez GW zotsało zignorowane!)
5. Pod antysemityzm GW podczepia każdą krytyczną wypowiedź o Żydach!
6."To Michnik i GW byli wreszcie inicjatorami całej serii nagonek na polską
historie kulturę i wybitne osobistości" /Snajper-"Chyba myślisz o Radyju ????"
A ta słynna nagonka na mieszkańców Jedwabnego? A robienie z incydentalnych
przypadków wielkich afer umieszczajac mało istotne wydarzenia na pierwszych
stronach swej gazety jak choćby o pobiciu Cyganów w Płocku. Napad miał podłoże
rabunkowe ale GW dorobiła do tego ideologie i ze sprawy kryminalno rabunkowej
zrobiła się sprawa polityczna, poza tym dodano pewną sekwencję zdarzeń które w
istocie w ogóle nie miały miejsca! Tch przykładów było mnóstwo. szczegóły >
Artur Mamcarz Plisiecki Gazeta Wyborcza a antyklerykalizm RM rozmowy
niedokończone 17.06.2000. GW 21/22.12.1992 wyraziła wielkie oburzenie że
miejscowy kościół w Irlandii pomógł w nieletniej matce rozwiązać problem
niechcianej ciąży - znalazł rodzinę która chciała adoptować to nechciane
dziecko, zamiast pozwolić tejże nieletniej dokonać aborcji na mającym sie
urodzic dziecku....tak pisze gazeta która chce uchodzic za sojusznika koscioła.
Uchowaj panie od takich "sojuszników"..( Ja chyba będę umieszczał w odcinkach
na forum kolejne fragmenty wywodu Plisieckiego. To demaskacja prawdziwego
oblicza GW!).
7."Autorytetu nie sposób narzucić. Jeśli ktoś jest dla jakiejś grupy
autorytetem, to znaczy, iż na to zasłużył i zapracował". Czy jest ktos taki co
by był uznawany przez wszystkich niezależnie od pogladów, wyznania itp? NIE.
Autorytety zostały oplute zniszczone i obśmiane ( tak zrobiono m.in z Herbertem
i papieżem ;wynik? Coraz mniej młodych ludzi stawia sobie tych ludzi za wzór..
oddajac się doczesnym uciechom i rozrywkom bez jakiegokolwiek umiaru..Autrytet
łatwo zniszczyć. Można go też sztucznie wykreować. Wystarczy w dobrym świetle
często pokazywać go w TV i dobrze o nim pisac w gazetach a jego myśli, odp z
nich cytaty tematami maturalnymi,(cytowana jest już M. Janion Do Europy tak ale
tylko z naszymi umarłymi)W Szymborska co za Stalinizmu pisała panegiryczne
wiersze na cześć Stalina i nigdy się nie odcięła od tego na 100% też już
znalzała sie w kanonie obowiązkowych pozycji literackich na jęz polskim. Wg
Wymogów politycznej poprawności kręcona jest literatura Klasyków polskich
(Mickiewicz Sienkiewicz), pomijane są wątki krytykujące zachód i Europe (Pan
Tadeusz za to w złym świetle przedstawia się naszych przodków ...(ostatnie
ekranizacje szkolnych lektur)
8 AWS po to podlizywał się klerowi ale w zamian kler miał przymknać oko na
liberalne odchyłki od pierwotnego programu AWs jak to sie skonczyło? wiadomo...
9."Naród będzie mógł obejrzeć sobie robactwo i zdecydować co z nim zrobi. Czy
zostawić jako przestrogę dla następnych pokoleń, czy też użyje środków
dezynfekcyjnych". Czyżbyś sugerował "ostateczne rozwiązanie" kwestii
tradycjonalistów? Hitler też tak myśał...
10. Wiesz jaki GW ma nakład ? To pewenie jej przeciwnicy ją tak namiętnmie
kupują i czytają." No widzisz gdyby nie my juz dawno byście poszli z torbami!!
Powinniście nam być wdzieczni za to!
11."Zabrać pismo, którego nikt nie czyta i które trzeba dotować ? To nie lepiej
założyć własne ?"
Oczywiście to był skrót myślowy. Miałobyć przejęcie ale w majestacie prawa.
Najlepiej by było gdyby te sporną sprawę rozpatrzył sąd.
12.Potrafimy budować nie tylko walczyć. zbudowaliśmy juz wiele. twierdzę RM, ND
a ostatnio portal internetowy Ojczyzna.pl... Już nie wspomnę o dziełach
stworzonych z inicjatywy RM w dziedzinie edukacji ale nie tylko... Mam nadzieję
że dałem wczerpującą odpowiedź na twoje zarzuty... i jeszcze jedno Twój nick
jest jak najbardziej na miejscu. Snajper nigdy nie staje do walki z otwartą
przyłbicą. On ma do wykonania specjalne zadanie,poluje z ukrycia na swą
ofiarę.. TAK POSTĘPUJĄ TYLKO SKRYTOBÓJCY ,
TERRORYŚCI... I TCHÓRZE!!!!!!!

Odpowiedź dla GMR.

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

) Zawartość twej wypowiedzi jak żywo przypominają mi teksty żywcem wzięte z NIE
) Urbana. Podobnej treści przesycone jadem nienawiści słyszałem w radiu TOK FM
) w audycjach prowadzonych przez Jacka Sobalę. Mentorstwo, wyniosłość,
) chamstwo, tupet! To cechy które łączą ciebie i tego pana.

To ciekawe. Nie widzisz swojej wyniosłości, chamstwa i tupetu ? Różowe hieny to
pewnie figura retoryczna, czarne wszy to pewnie właśnie owe chamstwo.

) Po sposobie wypowiedzi
) wnioskuję że przed 1989 rokiem byłeś pracownikiem cenzury lub wydziału
) propagandy przy KC zaś po 1989 roku zamieniłeś jak wielu towarzyszy
) książeczki czerwone na czekowe a komitet partyjny na bank.

Pudło. Nigdy do żadnej partii nie należałem. Książeczki czekowej też nie mam,
choć kiedyś owszem, używałem.

) Ale metody opluwania
) politycznych przeciwników które zapewne wyniosłeś z WUMLu doskonale
sprawdzają
) się w tej dzisiejszej "nibydemokracji."

Znów pudło. Moja uczelnia to Uniwersytet Warszawski. A w naszej demokracji co
Ci się nie podoba ? Że oszołomy nie wygrywają ? W żadnej demokracji nie
wygrywają. Poza )demokracją z przymiotnikiem(, socjalistyczna, katolicka,
muzułmańska, ...

) Już dawno nie widziałem tak żarliwej obrony ideologii politycznej
) poprawności.

To niewiele widziałeś.

) Ale pokolei:
) 1.Wyborczą odebrał prawicy Lech Wałęsa mianując Michnika redaktorem
naczelnym.
) Miała być gazeta konserwatywną umiarkowanie prawicową (zbliżona do opcji
) Kaczyńskich) a stała się socjalliberalną.

Jakiej prawicy odebrał Wałęsa GW ? Skąd ta prawica miała GW ? Znalazła ją na
ulicy ?

) 2. Jakimś dziwnym trafem w latach 80tych Michnik mógł szmuglować przez
zaufane
) osoby z zewn. teksty do zach gazet podczas gdy działacze narodowo katoliccy
) byli non stop pod baczniejszą obserwacją.

Działacze narodowo katoliccy ? A co oni dobrego zrobili ? Czy też byli pod tak
baczną obserwacją, iż nic robić nie mogli poza wznoszeniem okrzyków: Wiesław !
Wiesław ! a może raczej Moczar! Moczar!

) 3. Co do Gościa Niedzielnego i postwołkowego już Zycia to stało sie faktem.
GN
) prowadzi intensywną propagandę na rzecz UE. w tygodniku tym na jej stronach
www
) jest zamiesczona stała rubryka o UE. Co wiecej strona finansowana ta jest z
) funduszy europejskich! Jak to sie ma do wykładni nauki kk gdzie nie uznaje
się
) związków homoseksualnych w w statucie UE są gwarantowene prawnie liczne
) przywileje wobec tej grupy?

Przywileje ? Chyba masz na myśli wyrównanie ich praw z prawami osób
heteroseksualnych.

) Poza tym UE popiera aborcję a kościół się jej
) sprzeciwia .. no jak mozna godzić wzajemnie wykluczajace się stanowiska?

Nie wiesz jak się godzi wzajemnie wykluczające się stanowiska ? A może uważasz,
iż nie powinno być różnych stanowisk ? Że wszyscy powinni myśleć to samo i tak
samo ? Już to chyba kiedyś przerabialiśmy. Jeden naród, jedna partia, jeden
wódz. Po niemiecku brzmi to ładniej.

) 4. Owszem papież był związany ze środowiskiem TP ale w połowie lat 90tych
) poparcie to zostało wycofane bo gdy w Polsce toczyły się spory o na tle
) swiatopoglądowe papież stwierdził iz nie otrzymał wsparcia od TP w walce z
) orędownikami swiata sprzecznej z nauczaniem kościoła(JP II wysłał list do
) Turowicza red TP w którym wyraził szereg krytycznych uwag o TP co oczywiści
) przez GW zotsało zignorowane!)

Ale ja nie piszę o TP, kruszynko. To Ty napisałeś bzdurę, że Michnik ) narzucił
swe poglądy całemu środowisku dziennikarskiemu w Polsce tj: chorobliwy
filosemityzm i takiż antypolonizm, reguły politycznej poprawności, zainicjował
rozłam w polskim kościele katolickim instalując tam sobie posłusznych agentów
na wysokim szczeblu hierarchii kościelnej w Polsce (Pieronek, Życiński, Musiał
Boniecki i nieżyjący już Tischner, który to zwalcza tradycję katolicką i miesza
ewangelie z liberalizmem siejąc w umysłach wiernych zamęt i rozprzężenie(.
Napisałeś tę bzdurę zapominając iż jednym z największych autorytetów
wspierających nurt, nazwany przez Ciebie chorobliwym filosemityzmem i
polityczną poprawnością, jest papież, Jan Paweł II. Z nim dyskutuj.

) 5. Pod antysemityzm GW podczepia każdą krytyczną wypowiedź o Żydach!

Zgadza się. Każda wypowiedź typu: Żydzi są złodziejami, jest antysemicka. Żadna
wypowiedź typu: Żyd Icek jest złodziejem antysemicką nie jest. Widzisz różnicę ?

) 6."To Michnik i GW byli wreszcie inicjatorami całej serii nagonek na polską
) historie kulturę i wybitne osobistości" /Snajper-"Chyba myślisz o Radyju ????"
) A ta słynna nagonka na mieszkańców Jedwabnego?

Nagonka na mieszkańców Jedwabnego ? Obecnych, czy tych, co zamordowali Żydów ?

) A robienie z incydentalnych
) przypadków wielkich afer umieszczajac mało istotne wydarzenia na pierwszych
) stronach swej gazety jak choćby o pobiciu Cyganów w Płocku. Napad miał
podłoże
) rabunkowe ale GW dorobiła do tego ideologie i ze sprawy kryminalno rabunkowej
) zrobiła się sprawa polityczna, poza tym dodano pewną sekwencję zdarzeń które
w
) istocie w ogóle nie miały miejsca!

Czyżby ? A skąd masz te informacje ? Z Radyja, czy z Naszego Dziennika ?

) Tch przykładów było mnóstwo. szczegóły )
) Artur Mamcarz Plisiecki Gazeta Wyborcza a antyklerykalizm RM rozmowy
) niedokończone 17.06.2000. GW 21/22.12.1992 wyraziła wielkie oburzenie że
) miejscowy kościół w Irlandii pomógł w nieletniej matce rozwiązać problem
) niechcianej ciąży - znalazł rodzinę która chciała adoptować to nechciane
) dziecko, zamiast pozwolić tejże nieletniej dokonać aborcji na mającym sie
) urodzic dziecku....tak pisze gazeta która chce uchodzic za sojusznika
koscioła.

Kościół nie jest jednorodny. Na pewno GW nie chce być sojusznikiem np. RM. Ja
też bym nie chciał.

) Uchowaj panie od takich "sojuszników"..( Ja chyba będę umieszczał w odcinkach
) na forum kolejne fragmenty wywodu Plisieckiego. To demaskacja prawdziwego
) oblicza GW!).

To już było. Byli tacy fanatycy, co umieszczali całe artykuły z ND lub RM.
Chcesz być następny ? Proszę bardzo.

) 7."Autorytetu nie sposób narzucić. Jeśli ktoś jest dla jakiejś grupy
) autorytetem, to znaczy, iż na to zasłużył i zapracował". Czy jest ktos taki
co
) by był uznawany przez wszystkich niezależnie od pogladów, wyznania itp? NIE.
) Autorytety zostały oplute zniszczone i obśmiane ( tak zrobiono m.in z
Herbertem
) i papieżem ;

Nikt nigdy nie był autorytetem dla wszystkich.

)wynik? Coraz mniej młodych ludzi stawia sobie tych ludzi za wzór..
) oddajac się doczesnym uciechom i rozrywkom bez jakiegokolwiek umiaru.
Autrytet
) łatwo zniszczyć.

Nieprawda.

) Można go też sztucznie wykreować. Wystarczy w dobrym świetle
) często pokazywać go w TV i dobrze o nim pisac w gazetach a jego myśli, odp z
) nich cytaty tematami maturalnymi,(cytowana jest już M. Janion Do Europy tak
ale
) tylko z naszymi umarłymi)

Także nieprawda.

) W Szymborska co za Stalinizmu pisała panegiryczne
) wiersze na cześć Stalina i nigdy się nie odcięła od tego na 100% też już
) znalzała sie w kanonie obowiązkowych pozycji literackich na jęz polskim.

Bo poetką jest wspaniałą, i tyle. Ale dla Ciebie ważniejszy jest życiorys.
Dlatego pewnie wolisz w ZUSie nieudolnego Alota (bo wasz), od fachowca. To też
już kiedyś było: dobry fachowiec, ale bezpartyjny. Pamiętasz ?

) Wg
) Wymogów politycznej poprawności kręcona jest literatura Klasyków polskich
) (Mickiewicz Sienkiewicz), pomijane są wątki krytykujące zachód i Europe (Pan
) Tadeusz za to w złym świetle przedstawia się naszych przodków ...(ostatnie
) ekranizacje szkolnych lektur)
) 8 AWS po to podlizywał się klerowi ale w zamian kler miał przymknać oko na
) liberalne odchyłki od pierwotnego programu AWs jak to sie skonczyło?
wiadomo...
) 9."Naród będzie mógł obejrzeć sobie robactwo i zdecydować c

[Gość: Teofil]

Hej, Snajperze, zgadzam się z Twoją opinią, ale w jednej sprawie toś przesadził. Stawianie w jednym rzędzie
�Naszego Dziennika� i �Gościa Niedzielnego� to przegięcie. �Gość...� to bardzo dobre pismo - otwarte, nie bojące
się trudnych problemów, proeuropejskie. Naprawdę, nie wszystko, co katolickie, musi być �be�.
Pozdrawiam - T.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Teofil napisał(a):

> Hej, Snajperze, zgadzam się z Twoją opinią, ale w jednej sprawie toś przesadził
> . Stawianie w jednym rzędzie
> �Naszego Dziennika� i �Gościa Niedzielnego� to przegięcie. �Gość...� to bardzo
> dobre pismo - otwarte, nie bojące
> się trudnych problemów, proeuropejskie. Naprawdę, nie wszystko, co katolickie,
> musi być �be�.
> Pozdrawiam - T.

Pewnie masz rację. Słyszałem, iż mają bardzo ciekawe artykuły o Unii Europejskiej
i dużo robią, aby informować nas o sprawach Unii. Ja jednak podałem ten tytuł,
gdyż wydał mi się śmieszny obraz Michnika narzucającego swe poglądy dziennikarzom
tegoż pisma. Nie chodziło mi, broń Boże, o zrównanie wymienionych przeze mnie
tytułów. Ale rzeczywiście, wyszło niezręcznie.

Pozdrawiam.

[Gość: Zet]

Nie moge zrozumiec skad sie bierze taka agresja u niektorych Polakow i w
dodatku niektorzy uwazaja sie za gorliwych katolikow.Jezeli ja nie lubie
jakiejs gazety nie kupuje jej i nie czytam.
Portal nalezy do Gazety Wyborczej i ci, co tak agresywnie sie o niej
wypowiadaja powinni przejsc do portalu "Nie" albo "Naszego Dziennika".Moze
jakis psycholog wypowiedzialby sie skad sie bierze u mlodych ludzi ta
agresja,wulgarnosc i nienawisc.Z takimi ludzmi nie zbudujemy lepszej POlski.

nie uwazam, ze moja wypowiedz jest agresywna

[Gość: Slon]

Moja wypowiedz jest prowokacja ale nie uwazam jej za bardzo agresywna.
Tzw. Solidarnosciowa rodzina pod wodza Prof. Buska i Dr. Krzaklwskiego
doprowadzila Polske na kraj przepasci i nastepna ekipa moze zrobic juz tylko
krok do przodu. Zupelnie jak w przemowieniach Wladzia Gomulki.
Dr. Krzaklewski poprowadzi masy do ataku na parlament i post-komune, jak
Millerowi sie nie uda nakarmic glodnych i watpiacych.
Amen.

[Gość: Paw44]

Poczytajcie sobie Łysiaka, co sądzi o Michniku i jego gazecie, a nie budujcie
Michnikowi pomników.
Dziesięć lat temu czytałem i wierzyłem Michnikowi, chociażby w to co pisał o
lustracji. dzisiaj się tego wstydzę.
To Michnik odpowiada za to, że ciągle widzę komuchów w telewizji (tych
czerwonych) i antyliberałów (czarnych)
Ja chcę Pinoczeta, Taczer lub Regana.
A mamy samych dupków
I coraz więcej antysemitów (też dzięki Michnikowi, bo człowiek jak się nasłucha
o niomylności i wyższości jednej nacji to go trafia szlag
Dziś już nie wierzę nawet w prognozę pogody w Wyborczej.
Paw44

nie nalezy wierzyc zadnym doniesieniom w zadnej ga

[Gość: Slon]

Nie nalezy wierzyc zadnym doniesieniom w zadnej gazecie z juz na pewno nie w gazecie Michnikowej,
czyli koniunkturalnej.
Ta czwarta wladza - "gazeciarze" jest malo odpowiedzialna.
Oni tylko robia zamieszanie ale sa potrzebni do oswietlania afer klasy politycznej.
To jest uciazliwe ale moze byc pozyteczne.

[Gość: Aron]

Zgadzam sie ,utopili idealy i profesjonalizm,tematy niewygodne znikaja jak
kamfora,naczelny chla wóde,szczesliwy ze kilku politykow i biznesmenów przeszlo
z nim na Ty , dziennikarze muszą byc posłuszni bo stracą prace.Nie bede kupowal
tego pisma.

[Gość: Leonid]

Miałeś hamie złoty róg...

[Gość: Sławek]

Pieprzysz a nie jedziesz.