Onyszkiewicz pisze do Tuska

[kataryna.kataryna]

Partia Demokratyczna chce się dogadać z Platformą w sprawie wyborów
samorządowych ale Tusk nie odpowiada na listy.

"Pamiętając nasza rozmowę, którą przeprowadziliśmy 6 kwietnia br. pragnę
zapytać Pana, czy takie rozwiązanie spotka się ze sprzeciwem władz krajowych
Platformy Obywatelskiej i czy w związku z tym celowe i zasadne jest
kontynuowanie prowadzonych rozmów."



www.demokraci.pl/index.php?do=news&navi=0001,0001&id=1955

[loppe]

miło dostawać takie listy...

Wyjdzie, że to przez Pocztę Polską

[nowytor3]

brak "rzucenia się sobie w ramiona".

Powinien raczej pisać do Kaczyńskiego

[idiotyzmy-kacze]

To on jest specjalistą od egzotycznych koalicji

[loppe]

z motywacyjnym cc na Tuska

a co jest egzotycznego

[pandada]

w ponownym połączeniu w Unię Wolności?

[qwardian]

Czy drugi Sobór mógł być jedną wielką intrygą podsuniętą Watykanowi? Czy nie
zdumiewa fakt determinacji w zastraszaniu Karola Wojtyły i próba zabójstwa.
Przecież służby nie miały w zwyczaju likwidowanie głów państw. No chyba...

[x2468]

A kogo to obchodzi?

Donek olewa przegrańców z PD?? buehehe

[reakcjonista1]

nikt ich juz nie chce oprocz zlewaczonej homolewicy.

Donek olewa przegrańców a siebie najbardziej.

[palnick]

Bo konsekwentny jest do bólu :-)

Mam nadzieję że to żart i nie PeDe nie chce się

[obraza.uczuc.religijnych]

tykać z tymi platformerskimi popłuczynami pisuarskimi.

na stronie widać

[pandada]

że strategiczny sojusz tworzą z SdPl. Trochę też z SLD.

Natomiast z PO mogą współpracować w niektórych regionach (wspólni kandydaci, listy, koalicje). Tak jak LPR i PSL na Mazowszu.

Onyszkiewicz pisze do Tuska, Tusk....

[karlin]

...udaje, że duch Unii Demokratycznej nie dopadł go w ciemnym zaułku.

Gdy kościsty, zimny paluch za uszkiem go drapie.

Eeeeeeeee.....

[kaczysta]

Przeciez to ta sama banda.
Stare zgredy i mlode wilki czyli
mafia do obrony agentury.

Taki mariaż może być dla PO niebezpieczny.

[umpa.umpa]

[jorge.martinez]

Nie dziewię się Demokratom, że tak się narzucają Platformie. Sojusz z sojuszem o
twarzy posłanki Senyszyn to zaiste perspektywa mało optymistyczna, nawet dla tak
wielkich optymistów jak partia Frasyniuka.

[x2468]

Senyszyn przy wszystkich swoich wadach jest osoba stokrotnie sympatyczniejsza i
madrzejsza od
Kacczynskich,Gosiewskiego,Ziobry,Wassermanna,Giertycha,Leppera,przedsiebiorcy
pogrzeboweg Cymanskiego itd.Zawsze chetniej zaglosuje na Senyszyn niz
ktoregokolwiek z w.w osobnikow i ich poputczikow.

[jorge.martinez]

A mnie nie po drodze z żandnym z wymienionych (w tym z Senyszyn) - wszyscy oni
pozbawieni klasy. A komu po drodze Demokratom? Może czas na samorowiązanie?

[andrzej.sawa]

Jedyne rozwiązanie to dać kopa rozmaitym sojuszom i wrócić do jakiś ideałów.

Wg GW poparcie dla PD wynosi 0%

[lej_czerwonego]

"Gazeta Wyborcza

W majowym sondażu PBS DGA dla "Gazety" wynika, że centrolewica ma szansę na
przyciągnięcie nowych wyborców, jeśli połączy swe szeregi. Poparcie dla SLD
wyniosło 10 proc., SdPl - 1 proc., PD - 0 proc. Natomiast na blok SLD-SdPl-PD
głosować chce 15 proc. wyborców.

Lider SdPl Marek Borowski: Wspólny blok przekonuje wielu wyborców, którzy na
SLD z różnych powodów głosować nie chcą, a głos oddany na SdPl bądź PD wydaje
im się zmarnowany. "

[t-800]

Łakomy kąsek dla PO. ;-)

Tusk nie odpowie

[leszek.sopot]

Ma już dość kłopotów z konserwatystami w PO by wracać do starego podziału z UW,
gdzie próbował to samo co dziś robi z konserwatystami i niedobitkami po
Płażyńskim robic z demokratami. Tusk pojmuje politykę jako wewnątrzpartyjne
rozgrywki a nie potrafi dyskutować z podniesioną przyłbicą. Jego żywioł to
układy, układziki i ciche zmowy. Stworzył wokół siebie wierną gwardię
przyboczną, która ostatnio musiała stopnieć by nie doszło do wojny wewnątrz PO.
Na pewno obawia się, że koalicja z PD osłabiłaby jego nadwyrężone panowanie w
PO.

[haen1950]

leszek.sopot napisał:

> Ma już dość kłopotów z konserwatystami w PO by wracać do starego podziału z
UW,

Słuchaj, ja nie jestem przesadnym fanem Tuska, ale udało mu sie stworzyć
liberalną partię o klarownym programie politycznym. Chyba wydajesz mu
krzywdzącą opinię o ciasnych horyzontach myślowych. Z próbami rozróby wewnatrz
partii uporał się demokratycznie i przy otwartej kurtynie. Nie śledzę tego
dokładnie, ale w tej partii pasuje mi i Niesiołowski i Walzowa i Śpiewaki idacy
z paradą równości. Daczego tak nienawidzą Tuska pisiory? Odpowiem krótko: bo
nie jest na sprzedaż tak jak tanie dziwki kaczorowe. Bóg jeden wie, co on tam
sobie naprawdę myśli, ale pasuje mi jego upór, z jakim trzyma się pryncypiów.
Nawet posunę się dalej - wydaje mi się, że on przysiągł zemstę kaczorom i słowa
dotrzyma. Życzę mu tego z całego serca.

PO jest liberalną partią?

[leszek.sopot]

Od kiedy?
Nie twierdziłem nigdy, że Tusk ma ciasne horyzonty myślowe. Pisałem jedynie o
sposobie uprawiania polityki, który mi się bardzo nie podoba.

Przecież PD to partia lewicowa w dodatku skrajnie

[idiotyzmy-kacze]

antylustracyjna. Jak sobie wyobrażasz koalicję tych dwóch partii skoro ich programy polityczne różnią się całkowicie ?

liberalna czy lewicowa?

[leszek.sopot]

Nazwać partię liberalną partią lewicową to lapsus czy świadome pomylenie pojęć?
Rozumiem, że dla ciebie obecność Belki i Hausnera ma świadczyć o lewicowości, a
Mazowieckiego i Onyszkiewicza to potwierdza?
PD nie jest partią z mojej bajki, ale przypisywanie wszystkiemu co nie jest na
prawo lub co najmniej konserwatywne miano partii lewicowej jest pomyłką.

[jorge.martinez]

> PD nie jest partią z mojej bajki, ale przypisywanie wszystkiemu co nie jest na
> prawo lub co najmniej konserwatywne miano partii lewicowej jest pomyłką.

Zwłaszcza, że wedle klasycznych kryteriów odróżniania lewicowości i
prawicowości, PiS śmiało można nazwać partią lewicową, a rządzący SLD
(szczególnie rządy Belki) nazwać rządami prawicy.

Bo powiedzmy sobie szczerze. Czyż to nie stosunek do gospodarki jest podstawowym
wyznacznikiem linii programowej partii? Bo chyba nie stosunek do kościoła?

[leszek.sopot]

Uważam podobnie, choć dopuszczam także kryterium dotyczące światopoglądu -
jednak nie może on dotyczyć spraw wyznawanej religii, ale światpoglądu
dotyczącego - według dawnych podziałów - dbałości o stan posiadania klasy
posiadaczy lub o prawa plebsu. Dlatego np. książe Czartoryski zawiązaną przez
siebie partię w czasach Wielkiej Emigracji mógł nazwać Stronnictwem Liberalno-
Konserwatywnym. Według tamtych zasad PiS moznaby chyba nazwać partią
konserwatywno-socjalistyczną.

A nie do Olejniczaka? /bt.

[t-800]

Do Leppera nie ośmielił sie napisać.

[sierota.po.ud]

bo wie że by go wysmiał.

[haen1950]

Po co teraz sojusz wszystkich sił przeciwko leppisowskiej hołocie kiedy z
miesiaca na miesiąc ulega ona postepującej degradacji.
Rząd słaby jak gów.no, Jareczek coraz głupszy i ośmieszany, Lepper pracuje
ciężko na swoje punkty, Giertych opuszczony nawet przez wszechpolaków.
Ja uwazam, że demokraci powinni połączyć swe siły z tymi nowymi w SLD, Bugaj
też by się przydał. Byłaby antyklerykalna lewica, że ho, ho.
Świetna przeciwwaga dla tej ciemnoty narodowo - katolickiej.

[wobo1704]

haen1950 napisał:

>Byłaby antyklerykalna lewica, że ho, ho.

Z Mazowieckim na czele?

Twoje arystokratyczne pochodzenie i wstręt

[homosovieticus]

jaki odczuwasz do hołoty znajduje potwierdzenie w wyrafinowanym politycznym
myśleniu.
Najprawdopodobniej reprezentujesz grupę bezwyznaniowych judejczyków
dla ,których polskość jest nie tylko obca ale i wroga.

truposz do gruźlika

[read1]

duże szanse na wygraną w prosektorium

Jest takie okreslenie na namolnych facetow, ktorzy

[frank_drebin]

maja male szanse u kobiet, ze chodza (sorki za wulgaryzm) z ch.....em po
prosbie. W sensie politycznym PeDely robia dokladnie to samo. I maja takie same
powodzenie jak faceci z tego powiedzenia.

[andrzej.sawa]

Ale ostatni dołek to romans z belkami.Może jednak ktoś pomyśli i odwróci
tendencję,bo bez zmiany,to chyba rzeczywiście tylko prosektorium.