Dodaj do ulubionych

Nagonka na St. Michalkiewicza

14.06.06, 14:50
pozwoliłem sobie napisać komentarz w sprawie nagonki na Stanisława
Michalkiewicza, ale ponieważ jest dość długi, gdyż podparty oryginalną
korespondencją, więc zainteresowanych zapraszam na
nowaonline.strefa.pl/52_Szmidt_MS.htm
z poważaniem
Marek Stefan Szmidt vel StefanDetko
Obserwuj wątek
    • venus99 Re: Nagonka na St. Michalkiewicza 14.06.06, 15:10
      znany grafoman i antysemita,podnóżek ojca malwersanta nie jest wart sięgania do
      załączników które najprawdopodobniej sam sobie produkuje.
      • homosovieticus Ty tak sama od siebie ? Robisz postepy ale i tak 14.06.06, 15:25
        szrosć nie biel jest Twoim kolorem.
        • buraque Re: Ty tak sama od siebie ? Robisz postepy ale i 14.06.06, 15:27
          homosovieticus napisał:

          > szrosć nie biel jest Twoim kolorem.

          przepraszam czy to pan Cymański?
    • homosovieticus To warto zapamietac: 14.06.06, 15:33
      "...proces otrząsania się społeczeństwa z letargu wywołanego nachalnym terrorem
      politycznej poprawności zawdzięczamy pracy wielu przyzwoitych publicystów,
      piszących prawdę bez oglądania się na konsekwencje w postaci utraty źródeł
      zarobkowania i szykan szerokiego środowiska, a wśród których odwagą cywilną, i
      bezkompromisowością wyróżnia się bezsprzecznie Pan Stanisław Michalkiewicz, w
      stosunku do którego nie mam żadnych podstaw do zastrzeżeń w tytułowej kwestii
      wiarygodności.
      Popieram Pana wysiłki. Prof. Jerzy G. z KUL-u jest uczciwym i prawdomównym
      człowiekiem. Jego enigmatyczna odpowiedx na Pańskie zapytanie wynika
      rzeczywiscie z nieznajomości sprawy.
      Pozdrawiam Pana serdecznie.
      • stefandetko Re: To warto zapamietac: 14.06.06, 15:38
        też byłem zdziwiony tą enigmatycznością, ale pan Profesor ma nawał obowiązków,
        więc nie musiał znać tej sprawy. Jednakże wyraził opinię, że niektóre
        wypowiedzi pana StM mu się nie podobają - do czego ma święte prawo
        także pozdrawiam Pana serdecznie
        SD
        • ratatatam prof Jerzy Galkowski 14.06.06, 18:27
          malzonek pani Malgorzaty Braun-Galkowskiej byl kiedys swietnym specem od etyki
          szczegolowej ...


          prosze odszukac nazwisko szanownego pana prof wsrod sygnatariuszy
          www.uw.org.pl/wiadomosci.php?id=569 - wtedy moze enigmatycznosc jego
          wypowiedzi stanie sie mniej enigmatyczna..

          • homosovieticus Re: prof Jerzy Galkowski 14.06.06, 19:03
            Nie tylko był.Pozostał nim nadal.Poznałem Profesora.Goscił kiedys u moich
            Rodziców.
          • homosovieticus Napisał komentarz do encykliki"Laborem Exercens" 14.06.06, 19:08
            Polecam. Znaleźć można w wydaniu kulowskim z 1986r przez Wydział Filozofii
            Chrzescijańskiej.
            • ratatatam Re: Napisał komentarz do encykliki"Laborem Exerc 14.06.06, 19:26
              wyluzuj, jestem jego niegdysiejszym studentem i znam dorobek naukowy JG, jedno
              co moge powiedziec , to to, ze volta pogladow pana prof. jest zaskakujaca , a
              jego polityczne sympatie lokowane w poblizu UD/UW/demokraci.pl czy jak tam by
              nie nazwac tego towarzystwa sa dla mnie mocno niezrozumiale - no chyba ze panu
              prof bliskie sa poglady tej partii na kwestie lustracji...
              • homosovieticus Re: Napisał komentarz do encykliki"Laborem Exerc 14.06.06, 19:42
                Paszport w trudnych czsach miał. To prawda. reszta jest milczeniem. Za
                prawdomównosc i uczciwosc poręczam nadal.Poglady polityczne wynikały z
                naiwnosci uczonego.
    • indris St. Michalkiewicza ma obsesję... 14.06.06, 15:36
      ...na temat Żydów, co może łatwo zauważyć każdy, kto czytuje jego felietony, a
      ja czytuję od dawna. Jest to człowiek inteligentny, więc swoje obsesje
      prezentuje nie w sposób tak toporny jak Bubel. Jego antysemityzm mozna
      przyrównać do reklam piwa bezalkoholowego: żadnej ustawy one nie naruszały, ale
      wszyscy i tak wiedzieli o co chodzi.
      Wpływami żydowskimi "uzasadniał" St. Michalkiewicz m. in. :
      - Słaby (jego zdaniem) oddźwięk na Zachodzie wydarzeń w Czeczenii (felieton w
      Radiu Maryja)
      - Udział aprezydenta KAczyńskiego w uroczystościach w Pawłokomie (tekst na
      portalu prawic.net)

      A to tylko to co sobie przypominam na gorąco.
      • stefandetko Re: St. Michalkiewicza ma obsesję... 14.06.06, 15:42
        zapytałem osobiście pana StM dlaczego interesuje Go ten właśnie temat i
        usłyszałem w odpowiedzi, że każdy człowiek ma prawo do
        własnego,małego "chysia"
        ponieważ żyjemy w wolnum świecie to rzeczywiście każdy ma prawo do własnego
        chysia :)
        pozdrawiam SD
        • indris Re: St. Michalkiewicz ma obsesję... 14.06.06, 15:54
          Oczywiście, że każdy ma w wolnym świecie prawo do głoszenia swoich poglądów.
          Dlatego próby ciągania Michalkiewicza po sądach uważam za idiotyzm, zresztą
          sprzeczny z Konstytucją RP.
          Ale na tej samej zasadzie każdy ma prawo do głoszenia swoich poglądów na St.
          Michalkiewicza.
          Najlepsze rozwiązanie tej sprawy jak dotąd można zobaczyć w USA. Tam za
          antysemityzm, "kłamstwo oświęcimskie" nikogo po sądach się nie włóczy, bo
          byłoby to prawnie niemożliwe. Najwięcej stron antysemickich jest na serwerach w
          USA i nikt nawet nie ośmieli się pomyśleć o ich zamykaniu. Ale atmosfera
          społeczna jest taka, że każda postać publiczna boi się posądzenia o
          antysemityzm bardziej niż o malwersacje.
          • ratatatam Re: St. Michalkiewicz ma obsesję... 14.06.06, 18:44
            powiedz jak ty definiujesz "antysemityzm"?? kazda przyzwoita dyskusja powinna
            sie rozpoczac od ustalenia definicji terminow opisujacych dyskutowany problem -
            tak zeby przypadkiem nie okazalo sie, ze dyskutanci rozmawiaja o 2 roznych
            sprawach...
      • ratatatam byc moze ma... 14.06.06, 18:42
        problem w tym czy, te obsesje znajduja potwierdzenie i uzasadnienie w faktach
        - z faktami trudno dyskutowac prawda?
        pomimo usilnej pracy wielu ludzi i wielu instytucji nie wszystkie fakty udaje
        sie przemilczec, ukryc, wykpic...
    • pan.scan Ja zaś zadałem panu Michalkiewiczowi dwa pytania: 14.06.06, 15:53
      pierwsze:

      "Byłbym Panu wielce zobowiązany za podanie źródła tej informacji, zamieszczonej
      przez Pana na Jego stronie internetowej:


      Toczą się rozmowy między przedstawicielami polskich władz państwowych i
      przedstawicielami żydowskich organizacji, zajmujących się m. in. wyłudzaniem od
      różnych państw pieniędzy pod pretekstem „odszkodowań”. Suma, której się
      domagają jest porównywalna z rocznym budżetem Polski.


      www.michalkiewicz.pl/apel.php


      Chcę zaprotestować przeciwko "wyłudzeniu pieniędzy przez żydowskie organizacje"
      wysyłając protest do mojego posła,jednakże chciałbym operować konkretami i znać
      realne liczby".

      Z poważaniem,

      Na co otrzymałem następnego dnia odpowiedź:

      "Szanowny Panie!
      Jeśli chodzi o "realne liczby", to maja one charakter szacunkowy, bo NIKT nie
      jest w stanie określić precyzyjnie rozmiaru tych roszczeń. Prof. Normal
      Finkelstein twierdzi, ze ich wartość może sięgać nawet 100 mld dolarów.
      Osobiście uważam, ze to zbyt dużo, że bliższa prawdy jest wartość 60, może 65
      mld dolarów. Realizacja ustawy o stos. państwa do gmin żydowskich, obejmująca
      transfer mienia pozostałego po przedwojennych gminach, dotyczy mienia wartości
      od 8 do 10 mld dolarów. Ponieważ mienie osób prywatnych w postaci należacych do
      nich nieruchomości, było znacznie większe niż mienie gminne, taka wartość jest
      prawdopodobna. Pozdrawiam.
      Stanisław Michalkiewicz"

      Po czym postawiłem pytanie drugie:

      "Szanowny Panie,
      Dziękuję Panu bardzo za informacje. Poszedłem trochę tropem poruszanych przez
      Pana roszczeń i na stronach Ministerstwa Skarbu znalazłem dokument, którego
      fragmenty chciałbym przytoczyć:

      ....Z obliczeń organów administracji publicznej wynika, że przewidywana wartość
      roszczeń łącznie z rzeczami zabytkowymi wynosi 36,1 mld złotych (ok. 12mld dol -
      przyp.mój), z czego wymienionych organów centralnych na koniec 2002 r.
      dotyczyło 23,6 mld złotych, wojewodów – 6,7 mld zł, organów samorządowych –
      ponad 5,3 mld zł., a rzeczy zabytkowych 0,5 mld zł. Podstawowe grupy roszczeń
      odnoszą się do:

      a)
      znacjonalizowanego majątku nieruchomego i ruchomego, wchodzącego w skład
      gospodarstw chłopskich i ziemskich, zakładów przetwórstwa rolno-
      spożywczego,zespołów dworskich i pałacowo-parkowych, nieruchomości przejętych w
      wyniku akcji „Wisła”;

      b) majątku wchodzącego w skład objętych przymusowym zarządem państwowym
      drobnych średnich przedsiębiorstw, które należały zarówno do osób fizycznych,
      jak też do spółek handlowych;

      c) majątku wchodzącego do znacjonalizowanych zakładów przemysłowych. Od wielu
      lat wydawane są orzeczenia sądowe oraz decyzje administracyjne, przyznające
      rację roszczeniom windykacyjnym (zwłaszcza o zwrot nieruchomości) albo
      odszkodowawczym na ogromne sumy, wynikające z wyliczanej obecnie stuprocentowej
      wartości naprawianych szkód i takich żądań. ....


      7. Konsultacje społeczne.

      1. „Założenia do projektu ustawy...” zostały podane do wiadomości publicznej,
      a po ich zatwierdzeniu w dniu 2 marca 2004 r. przez Radę Ministrów były
      konsultowane z organizacjami społecznymi, zrzeszającymi środowiska i
      organizacje osób zainteresowanych procesem reprywatyzacji w Polsce:

      Wersja z dnia 21.02.2005 roku

      - Rada Krajowa Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji Windykacyjnych,
      - Stowarzyszenie Przemysłowców Polskich,
      - Rzecznik Praw Obywatelskich.

      2. Konsultacje i spotkania z przedstawicielami organizacji żydowskich
      zainteresowanych reprywatyzacją. Natomiast za pośrednictwem ambasady
      amerykańskiej i przedstawicieli Kongresu amerykańskiego ze środowiskami Polonii
      amerykańskiej:

      - American Jewish Committee,
      - Conference on Jewish Material Claims,
      - Federation of Polish Jews in America,
      - Joint Distribution Committee,
      - Polish American Congress,
      - Property Owners Association...


      www.msp.gov.pl/index_msp.php?dzial=18&id=1182


      Czy projekt powyższej ustawy dotyczy innej sprawy niż podawane przez Pana kwoty
      60-65 mld. dol. czy też jest to jeden i ten sam problem?


      Pozdrawiam Pana"


      Na co już nie otrzymałem odpowiedzi (dziś mija 6 dzień).


      • stefandetko Re: Ja zaś zadałem panu Michalkiewiczowi dwa pyta 14.06.06, 15:59
        z tego co się orientuje to StM jest człowiekiem bardzo zajętym i "ciągle w
        drodze" więc nie zawsze ma czas na odpowiedzi na wszystkie listy, które dostaje
        ja kwote 65 mld USD podaję za profesorem Pogonowskim, którey jest znawca tych
        problemów
        pozdrawiam serdecznie
        SD
        • pan.scan Pan Pogonowski, jako wybitny ekspert 15.06.06, 10:51
          od roszczeń żydowskich tudzież znawca tematu wiedzę swą opiera na informacjach
          jak poniższa, poparta ona wszak jest autorytetem Senatu RP. Wiedzę tę następnie
          przekazuje pp Nowakowi i Michalkiewiczowi. Zgrany tercet judzących antysemitów.

          Proszę mi wskazać jakiekolwiek oficjalne źródło, czy to rządowe czy to
          organizacji zaangażowanych w konsultowanie ustawy o zwrocie mienia (wymieniłem
          je wyżej), które mówi o kwocie roszczeń żydowskich zbliżonej 60-65 mld dol.

          "...W czasie żałobnych uroczystości w dniu 10 lipca 2001 r., nazwanych przez
          proboszcza parafii Jedwabne, księdza prałata Edwarda Orłowskiego, celebracją
          kłamstwa, zgłosił się do księdza proboszcza teolog żydowski z tłumaczem
          rządowym. Zarzucał księdzu, że współpracuje z mordercami (miał na myśli
          mieszkańców Jedwabnego). Uparcie twierdził, że Polacy to mordercy, że
          zamordowali Żydów w Jedwabnem i że świętym obowiązkiem Polaków jest pomóc Żydom
          w odbudowaniu państwa izraelskiego i ustabilizowaniu się na terenach arabskich
          wśród narodów arabskich.

          Na pytanie księdza, jak należy to rozumieć, teolog żydowski odpowiedział, że
          Polacy powinni dać Żydom pieniądze: 65 miliardów dolarów za żydowskie dobra i
          35 miliardów dolarów odsetek....


          www.senat.gov.pl/k4/dok/sten/090/23.HTM

          P.S. Kwota wymieniona przez "żydowskiego teologa" pokrywałaby się z "wiedzą"
          Normana Finkelsteina (100mld $). Michalkiewicz jest łaskawszy dla Polaków,
          operuje kwotą 65 mld $.


      • homosovieticus To drugie pytanie postawione ST. Michalkiewiczowi 14.06.06, 16:03
        jest wyjatkowo trudnym. Wymaga bowiem wiedzy ,której najprawdopodobniej St.
        Michalkiewicz nie posiada. Radziłbym zwrócic się z tym pytaniem do
        odpowiedniego ministerstwa (MS).
        • pan.scan Odpowiedź na to pytanie jest znana 14.06.06, 16:18
          Chodzi o kwotę 1 - 1,5mld dol. Jest to na stronach Min. Skarbu. Pan
          Michalkiewicz może skorzystać z tej wiedzy...

          Może również zaskarżyć lub wyśmiać poniższe informacje.


          dom.gazeta.pl/prawo/1,68408,2627404.html

          dom.gazeta.pl/prawo/1,68408,2625816.html

          "Tylko około 3 tys. spadkobierców byłych właścicieli żydowskich może liczyć na
          rekompensatę za pozostawione w Polsce majątki - ocenia Ogólnopolskie
          Porozumienie Organizacji Rewindykacyjnych (OPOR) zrzeszające największe
          organizacje dawnych właścicieli

          Szef OPOR-u i równocześnie prezydent Polskiej Unii Właścicieli Nieruchomości
          Mirosław Szypowski powołuje się na informacje od organizacji żydowskich, z
          którymi współpracuje. - Jeśli przyjąć, że wartość przeciętnego roszczenia
          żydowskiego wynosi 1 mln zł, a nie sądzę, żeby była wyższa, to w sumie dałoby
          to kwotę około 3 mld zł, czyli miliarda dolarów - mówi Szypowski"

          www.reprywatyzacja.info.pl/b_organizacje_poszkodowanych.htm
          • homosovieticus Ależ Ty nie o kwotę pytałeś tylko o to czy ta 14.06.06, 16:24
            kwota dotyczy tego samego problemu. Tak przynajmniej zrozumiałem Twoje drugie
            pytanie.
            • stefandetko Re: Ależ Ty nie o kwotę pytałeś tylko o to czy ta 14.06.06, 16:55
              kwota bedzie taka, jakiej zarządaja organizacje żydowskie w USA
              :(((((((((((((((((((((((((
    • lux_et_veritas Rzecznik swoje, a co podał serwis prasowy 14.06.06, 17:20
      MSZ?

      "Premier Kazimierz Marcinkiewicz stwierdził, że istnieje potrzeba przyjęcia
      ustawy, która rozwiązałaby problem restytucji mienia prywatnego, w tym mienia
      ofiar Holokaustu i ich spadkobierców. Polscy rozmówcy zapewniali, że stosowna
      ustawa zostanie przyjęta przez Sejm jeszcze w tym roku. Marszałek Sejmu Marek
      Jurek stwierdził, że po 17 latach rząd musi nareszcie zamknąć ten temat."

      www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=3948
      Jest to tłumaczenie notki biura prasowego AJC:

      www.ajc.org/site/apps/nl/content2.asp?c=ijITI2PHKoG&b=837277&ct=2063075
      Znaczy się ktoś ewidentnie zełgał.
      • stefandetko Re: Rzecznik swoje, a co podał serwis prasowy 14.06.06, 18:14
        to właśnie było powodem moich "recherche" - kto łże i po co?
    • peer2 O Michalkiewiczu wypada pisac tylko dobrze... 14.06.06, 18:37
      No bo jak ktoś go skrytykuje, to od razu NAGONKA, SKANDAL i
      ANTYMICHALKIEWICZYZM. Wielbiciele tego redaktorka, są jeszcze bardziej
      przewrażliwieni od ortodoksyjnych Żydów.
      • stefandetko Re: O Michalkiewiczu wypada pisac tylko dobrze... 14.06.06, 18:58
        nazywa Pan krytyką to chamskie opluwanie i wyzwiska?
        • peer2 Powiem więcej, to haniebny antymichalkiewiczyzm!!! 14.06.06, 19:01
          A na serio miejcie trochę luzu w podejściu do swojego guru i nie brońcie go jak
          nieporadnej starszej matrony....
          • stefandetko Re: Powiem więcej, to haniebny antymichalkiewiczy 14.06.06, 19:40
            Pan StM potrafi się świetnie bronić sam, ma cięte pióro i erudycję :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka