Nagonka na St. Michalkiewicza

[stefandetko]

pozwoliłem sobie napisać komentarz w sprawie nagonki na Stanisława
Michalkiewicza, ale ponieważ jest dość długi, gdyż podparty oryginalną
korespondencją, więc zainteresowanych zapraszam na
nowaonline.strefa.pl/52_Szmidt_MS.htm
z poważaniem
Marek Stefan Szmidt vel StefanDetko

[venus99]

znany grafoman i antysemita,podnóżek ojca malwersanta nie jest wart sięgania do
załączników które najprawdopodobniej sam sobie produkuje.

Ty tak sama od siebie ? Robisz postepy ale i tak

[homosovieticus]

szrosć nie biel jest Twoim kolorem.

[buraque]

homosovieticus napisał:

> szrosć nie biel jest Twoim kolorem.

przepraszam czy to pan Cymański?

To warto zapamietac:

[homosovieticus]

"...proces otrząsania się społeczeństwa z letargu wywołanego nachalnym terrorem
politycznej poprawności zawdzięczamy pracy wielu przyzwoitych publicystów,
piszących prawdę bez oglądania się na konsekwencje w postaci utraty źródeł
zarobkowania i szykan szerokiego środowiska, a wśród których odwagą cywilną, i
bezkompromisowością wyróżnia się bezsprzecznie Pan Stanisław Michalkiewicz, w
stosunku do którego nie mam żadnych podstaw do zastrzeżeń w tytułowej kwestii
wiarygodności.
Popieram Pana wysiłki. Prof. Jerzy G. z KUL-u jest uczciwym i prawdomównym
człowiekiem. Jego enigmatyczna odpowiedx na Pańskie zapytanie wynika
rzeczywiscie z nieznajomości sprawy.
Pozdrawiam Pana serdecznie.

[stefandetko]

też byłem zdziwiony tą enigmatycznością, ale pan Profesor ma nawał obowiązków,
więc nie musiał znać tej sprawy. Jednakże wyraził opinię, że niektóre
wypowiedzi pana StM mu się nie podobają - do czego ma święte prawo
także pozdrawiam Pana serdecznie
SD

prof Jerzy Galkowski

[ratatatam]

malzonek pani Malgorzaty Braun-Galkowskiej byl kiedys swietnym specem od etyki
szczegolowej ...


prosze odszukac nazwisko szanownego pana prof wsrod sygnatariuszy
www.uw.org.pl/wiadomosci.php?id=569 - wtedy moze enigmatycznosc jego
wypowiedzi stanie sie mniej enigmatyczna..

[homosovieticus]

Nie tylko był.Pozostał nim nadal.Poznałem Profesora.Goscił kiedys u moich
Rodziców.

Napisał komentarz do encykliki"Laborem Exercens"

[homosovieticus]

Polecam. Znaleźć można w wydaniu kulowskim z 1986r przez Wydział Filozofii
Chrzescijańskiej.

[ratatatam]

wyluzuj, jestem jego niegdysiejszym studentem i znam dorobek naukowy JG, jedno
co moge powiedziec , to to, ze volta pogladow pana prof. jest zaskakujaca , a
jego polityczne sympatie lokowane w poblizu UD/UW/demokraci.pl czy jak tam by
nie nazwac tego towarzystwa sa dla mnie mocno niezrozumiale - no chyba ze panu
prof bliskie sa poglady tej partii na kwestie lustracji...

[homosovieticus]

Paszport w trudnych czsach miał. To prawda. reszta jest milczeniem. Za
prawdomównosc i uczciwosc poręczam nadal.Poglady polityczne wynikały z
naiwnosci uczonego.

St. Michalkiewicza ma obsesję...

[indris]

...na temat Żydów, co może łatwo zauważyć każdy, kto czytuje jego felietony, a
ja czytuję od dawna. Jest to człowiek inteligentny, więc swoje obsesje
prezentuje nie w sposób tak toporny jak Bubel. Jego antysemityzm mozna
przyrównać do reklam piwa bezalkoholowego: żadnej ustawy one nie naruszały, ale
wszyscy i tak wiedzieli o co chodzi.
Wpływami żydowskimi "uzasadniał" St. Michalkiewicz m. in. :
- Słaby (jego zdaniem) oddźwięk na Zachodzie wydarzeń w Czeczenii (felieton w
Radiu Maryja)
- Udział aprezydenta KAczyńskiego w uroczystościach w Pawłokomie (tekst na
portalu prawic.net)

A to tylko to co sobie przypominam na gorąco.

[stefandetko]

zapytałem osobiście pana StM dlaczego interesuje Go ten właśnie temat i
usłyszałem w odpowiedzi, że każdy człowiek ma prawo do
własnego,małego "chysia"
ponieważ żyjemy w wolnum świecie to rzeczywiście każdy ma prawo do własnego
chysia :)
pozdrawiam SD

[indris]

Oczywiście, że każdy ma w wolnym świecie prawo do głoszenia swoich poglądów.
Dlatego próby ciągania Michalkiewicza po sądach uważam za idiotyzm, zresztą
sprzeczny z Konstytucją RP.
Ale na tej samej zasadzie każdy ma prawo do głoszenia swoich poglądów na St.
Michalkiewicza.
Najlepsze rozwiązanie tej sprawy jak dotąd można zobaczyć w USA. Tam za
antysemityzm, "kłamstwo oświęcimskie" nikogo po sądach się nie włóczy, bo
byłoby to prawnie niemożliwe. Najwięcej stron antysemickich jest na serwerach w
USA i nikt nawet nie ośmieli się pomyśleć o ich zamykaniu. Ale atmosfera
społeczna jest taka, że każda postać publiczna boi się posądzenia o
antysemityzm bardziej niż o malwersacje.

[ratatatam]

powiedz jak ty definiujesz "antysemityzm"?? kazda przyzwoita dyskusja powinna
sie rozpoczac od ustalenia definicji terminow opisujacych dyskutowany problem -
tak zeby przypadkiem nie okazalo sie, ze dyskutanci rozmawiaja o 2 roznych
sprawach...

byc moze ma...

[ratatatam]

problem w tym czy, te obsesje znajduja potwierdzenie i uzasadnienie w faktach
- z faktami trudno dyskutowac prawda?
pomimo usilnej pracy wielu ludzi i wielu instytucji nie wszystkie fakty udaje
sie przemilczec, ukryc, wykpic...

Ja zaś zadałem panu Michalkiewiczowi dwa pytania:

[pan.scan]

pierwsze:

"Byłbym Panu wielce zobowiązany za podanie źródła tej informacji, zamieszczonej
przez Pana na Jego stronie internetowej:


Toczą się rozmowy między przedstawicielami polskich władz państwowych i
przedstawicielami żydowskich organizacji, zajmujących się m. in. wyłudzaniem od
różnych państw pieniędzy pod pretekstem „odszkodowań”. Suma, której się
domagają jest porównywalna z rocznym budżetem Polski.


www.michalkiewicz.pl/apel.php


Chcę zaprotestować przeciwko "wyłudzeniu pieniędzy przez żydowskie organizacje"
wysyłając protest do mojego posła,jednakże chciałbym operować konkretami i znać
realne liczby".

Z poważaniem,

Na co otrzymałem następnego dnia odpowiedź:

"Szanowny Panie!
Jeśli chodzi o "realne liczby", to maja one charakter szacunkowy, bo NIKT nie
jest w stanie określić precyzyjnie rozmiaru tych roszczeń. Prof. Normal
Finkelstein twierdzi, ze ich wartość może sięgać nawet 100 mld dolarów.
Osobiście uważam, ze to zbyt dużo, że bliższa prawdy jest wartość 60, może 65
mld dolarów. Realizacja ustawy o stos. państwa do gmin żydowskich, obejmująca
transfer mienia pozostałego po przedwojennych gminach, dotyczy mienia wartości
od 8 do 10 mld dolarów. Ponieważ mienie osób prywatnych w postaci należacych do
nich nieruchomości, było znacznie większe niż mienie gminne, taka wartość jest
prawdopodobna. Pozdrawiam.
Stanisław Michalkiewicz"

Po czym postawiłem pytanie drugie:

"Szanowny Panie,
Dziękuję Panu bardzo za informacje. Poszedłem trochę tropem poruszanych przez
Pana roszczeń i na stronach Ministerstwa Skarbu znalazłem dokument, którego
fragmenty chciałbym przytoczyć:

....Z obliczeń organów administracji publicznej wynika, że przewidywana wartość
roszczeń łącznie z rzeczami zabytkowymi wynosi 36,1 mld złotych (ok. 12mld dol -
przyp.mój), z czego wymienionych organów centralnych na koniec 2002 r.
dotyczyło 23,6 mld złotych, wojewodów – 6,7 mld zł, organów samorządowych –
ponad 5,3 mld zł., a rzeczy zabytkowych 0,5 mld zł. Podstawowe grupy roszczeń
odnoszą się do:

a)
znacjonalizowanego majątku nieruchomego i ruchomego, wchodzącego w skład
gospodarstw chłopskich i ziemskich, zakładów przetwórstwa rolno-
spożywczego,zespołów dworskich i pałacowo-parkowych, nieruchomości przejętych w
wyniku akcji „Wisła”;

b) majątku wchodzącego w skład objętych przymusowym zarządem państwowym
drobnych średnich przedsiębiorstw, które należały zarówno do osób fizycznych,
jak też do spółek handlowych;

c) majątku wchodzącego do znacjonalizowanych zakładów przemysłowych. Od wielu
lat wydawane są orzeczenia sądowe oraz decyzje administracyjne, przyznające
rację roszczeniom windykacyjnym (zwłaszcza o zwrot nieruchomości) albo
odszkodowawczym na ogromne sumy, wynikające z wyliczanej obecnie stuprocentowej
wartości naprawianych szkód i takich żądań. ....


7. Konsultacje społeczne.

1. „Założenia do projektu ustawy...” zostały podane do wiadomości publicznej,
a po ich zatwierdzeniu w dniu 2 marca 2004 r. przez Radę Ministrów były
konsultowane z organizacjami społecznymi, zrzeszającymi środowiska i
organizacje osób zainteresowanych procesem reprywatyzacji w Polsce:

Wersja z dnia 21.02.2005 roku

- Rada Krajowa Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji Windykacyjnych,
- Stowarzyszenie Przemysłowców Polskich,
- Rzecznik Praw Obywatelskich.

2. Konsultacje i spotkania z przedstawicielami organizacji żydowskich
zainteresowanych reprywatyzacją. Natomiast za pośrednictwem ambasady
amerykańskiej i przedstawicieli Kongresu amerykańskiego ze środowiskami Polonii
amerykańskiej:

- American Jewish Committee,
- Conference on Jewish Material Claims,
- Federation of Polish Jews in America,
- Joint Distribution Committee,
- Polish American Congress,
- Property Owners Association...


www.msp.gov.pl/index_msp.php?dzial=18&id=1182


Czy projekt powyższej ustawy dotyczy innej sprawy niż podawane przez Pana kwoty
60-65 mld. dol. czy też jest to jeden i ten sam problem?


Pozdrawiam Pana"


Na co już nie otrzymałem odpowiedzi (dziś mija 6 dzień).

[stefandetko]

z tego co się orientuje to StM jest człowiekiem bardzo zajętym i "ciągle w
drodze" więc nie zawsze ma czas na odpowiedzi na wszystkie listy, które dostaje
ja kwote 65 mld USD podaję za profesorem Pogonowskim, którey jest znawca tych
problemów
pozdrawiam serdecznie
SD

Pan Pogonowski, jako wybitny ekspert

[pan.scan]

od roszczeń żydowskich tudzież znawca tematu wiedzę swą opiera na informacjach
jak poniższa, poparta ona wszak jest autorytetem Senatu RP. Wiedzę tę następnie
przekazuje pp Nowakowi i Michalkiewiczowi. Zgrany tercet judzących antysemitów.

Proszę mi wskazać jakiekolwiek oficjalne źródło, czy to rządowe czy to
organizacji zaangażowanych w konsultowanie ustawy o zwrocie mienia (wymieniłem
je wyżej), które mówi o kwocie roszczeń żydowskich zbliżonej 60-65 mld dol.

"...W czasie żałobnych uroczystości w dniu 10 lipca 2001 r., nazwanych przez
proboszcza parafii Jedwabne, księdza prałata Edwarda Orłowskiego, celebracją
kłamstwa, zgłosił się do księdza proboszcza teolog żydowski z tłumaczem
rządowym. Zarzucał księdzu, że współpracuje z mordercami (miał na myśli
mieszkańców Jedwabnego). Uparcie twierdził, że Polacy to mordercy, że
zamordowali Żydów w Jedwabnem i że świętym obowiązkiem Polaków jest pomóc Żydom
w odbudowaniu państwa izraelskiego i ustabilizowaniu się na terenach arabskich
wśród narodów arabskich.

Na pytanie księdza, jak należy to rozumieć, teolog żydowski odpowiedział, że
Polacy powinni dać Żydom pieniądze: 65 miliardów dolarów za żydowskie dobra i
35 miliardów dolarów odsetek....


www.senat.gov.pl/k4/dok/sten/090/23.HTM

P.S. Kwota wymieniona przez "żydowskiego teologa" pokrywałaby się z "wiedzą"
Normana Finkelsteina (100mld $). Michalkiewicz jest łaskawszy dla Polaków,
operuje kwotą 65 mld $.

To drugie pytanie postawione ST. Michalkiewiczowi

[homosovieticus]

jest wyjatkowo trudnym. Wymaga bowiem wiedzy ,której najprawdopodobniej St.
Michalkiewicz nie posiada. Radziłbym zwrócic się z tym pytaniem do
odpowiedniego ministerstwa (MS).

Odpowiedź na to pytanie jest znana

[pan.scan]

Chodzi o kwotę 1 - 1,5mld dol. Jest to na stronach Min. Skarbu. Pan
Michalkiewicz może skorzystać z tej wiedzy...

Może również zaskarżyć lub wyśmiać poniższe informacje.


dom.gazeta.pl/prawo/1,68408,2627404.html

dom.gazeta.pl/prawo/1,68408,2625816.html

"Tylko około 3 tys. spadkobierców byłych właścicieli żydowskich może liczyć na
rekompensatę za pozostawione w Polsce majątki - ocenia Ogólnopolskie
Porozumienie Organizacji Rewindykacyjnych (OPOR) zrzeszające największe
organizacje dawnych właścicieli

Szef OPOR-u i równocześnie prezydent Polskiej Unii Właścicieli Nieruchomości
Mirosław Szypowski powołuje się na informacje od organizacji żydowskich, z
którymi współpracuje. - Jeśli przyjąć, że wartość przeciętnego roszczenia
żydowskiego wynosi 1 mln zł, a nie sądzę, żeby była wyższa, to w sumie dałoby
to kwotę około 3 mld zł, czyli miliarda dolarów - mówi Szypowski"

www.reprywatyzacja.info.pl/b_organizacje_poszkodowanych.htm

Ależ Ty nie o kwotę pytałeś tylko o to czy ta

[homosovieticus]

kwota dotyczy tego samego problemu. Tak przynajmniej zrozumiałem Twoje drugie
pytanie.

[stefandetko]

kwota bedzie taka, jakiej zarządaja organizacje żydowskie w USA
:(((((((((((((((((((((((((

Rzecznik swoje, a co podał serwis prasowy

[lux_et_veritas]

MSZ?

"Premier Kazimierz Marcinkiewicz stwierdził, że istnieje potrzeba przyjęcia
ustawy, która rozwiązałaby problem restytucji mienia prywatnego, w tym mienia
ofiar Holokaustu i ich spadkobierców. Polscy rozmówcy zapewniali, że stosowna
ustawa zostanie przyjęta przez Sejm jeszcze w tym roku. Marszałek Sejmu Marek
Jurek stwierdził, że po 17 latach rząd musi nareszcie zamknąć ten temat."

www.forum-znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=3948
Jest to tłumaczenie notki biura prasowego AJC:

www.ajc.org/site/apps/nl/content2.asp?c=ijITI2PHKoG&b=837277&ct=2063075
Znaczy się ktoś ewidentnie zełgał.

[stefandetko]

to właśnie było powodem moich "recherche" - kto łże i po co?

O Michalkiewiczu wypada pisac tylko dobrze...

[peer2]

No bo jak ktoś go skrytykuje, to od razu NAGONKA, SKANDAL i
ANTYMICHALKIEWICZYZM. Wielbiciele tego redaktorka, są jeszcze bardziej
przewrażliwieni od ortodoksyjnych Żydów.

[stefandetko]

nazywa Pan krytyką to chamskie opluwanie i wyzwiska?

Powiem więcej, to haniebny antymichalkiewiczyzm!!!

[peer2]

A na serio miejcie trochę luzu w podejściu do swojego guru i nie brońcie go jak
nieporadnej starszej matrony....

[stefandetko]

Pan StM potrafi się świetnie bronić sam, ma cięte pióro i erudycję :-)