Dodaj do ulubionych

Propagowanie heterofobii uderza w przyrost natural

02.07.06, 17:21
Przecież to oczywiste, gdy prezentuje się postawe homoerotyczną jako postawę
nowoczesną a heterofobia jest agresywna , to nie trzeba długo czekać na
efekty.
Polska ma deficyt przyrostu naturalnego, to są wymierne efekty Parad i
propagandy heterofobicznej, akcji afirmacyjej dla gayów.
Obserwuj wątek
    • t-800 Re: Propagowanie heterofobii uderza w przyrost na 02.07.06, 17:25
      www.kampanianarzeczhomofobii.republika.pl ;-]
    • p.smerf Re: Propagowanie heterofobii uderza w przyrost na 02.07.06, 17:49
      > Polska ma deficyt przyrostu naturalnego, to są wymierne efekty Parad i
      > propagandy heterofobicznej, akcji afirmacyjej dla gayów.


      No właśnie. I dlatego cała Polska zapatrzona jest na takich jak Ty
      hetero-patriotów. Jestem przekonany, że u Ciebie biega już po domu szósteczka
      tłuściutkich morozowiaczków, a szcześcliwa żoneczka gładzi swój zaokrąglony
      brzuszek ciesząc się na nastepne.
      A pomyśl jak zbawiennie działałby na prafian widok księdza proboszcza
      wychodzącego na spacer z gromadką swoich dzieci.
      • s.k.i.n Re: Propagowanie heterofobii uderza w przyrost na 02.07.06, 20:46
        jeśli chodzi o mnie mam kilkoro nieślubnych dzieci
        • pawka.morozow Re: Propagowanie heterofobii uderza w przyrost na 03.07.06, 06:26
          czy te dzieci skinie masz jako mniejszość czy jako większość???
    • buraque Re: Propagowanie heterofobii uderza w przyrost na 02.07.06, 17:50
      pawka.morozow napisała:

      > Polska ma deficyt przyrostu naturalnego, to są wymierne efekty Parad i
      > propagandy heterofobicznej, akcji afirmacyjej dla gayów.

      parady zaczęły się dwa-trzy lata temu a ujemny przyrost jest od polowy lat 90,
      homoerotyka która wywołuje twoje niezdrowe (ukryte pragnienia?) podniecenie nie
      ma nic wspólnego z przyrostem naturalnym

      za to ekonomia i zmiana modelu kariery bardzo dużo, gdybyś nie był opętanym
      nienawiścią matołem zrozumiałbyś to bez trudu
    • eboshi Propagowanie głupot uderza w propagatora :) 02.07.06, 17:59
      pawka.morozow napisała:

      > Przecież to oczywiste...

      nie - to nie jest oczywiste.

      Oczywiste jest to, że przyrosta naturalny jest niższy gdy rosną aspiracje i
      ambicje społeczeństwa.

      Młodzi ludzie chcą (i nie ma w tym nic złego):

      1. Miec chocby minimalne gwarancje utrzymania rodziny - co przy niewysokich
      płacach i bezrobociu nie jest takie łatwe

      2. Zyć na wyższym poziomie niż ich rodzice - co wymaga intensywnej pracy - a
      wiec mało czasu na rodzine

      3. Żyć jakiś czas "dla siebie" - podróżowac, bawić sie, uczyc, etc...

      To są rzeczywiste przyczyny niskiego przyrostu naturalnego - nawet 3 parady
      dziennie nie sprawią, że młode kobiety postanowią zamienić się w kury domowe
      rodzące dziecko raz do roku, a młodzi mężczyźni zapragną poświęcić swoje życie
      na utrzymywanie i wychowywanie gromadki bambini :)
    • stef111 Re: Propagowanie heterofobii uderza w przyrost na 02.07.06, 18:00
      Bacerowicz winien, ponieważ wyprowadził pieniądze Polaków za granicę do
      niepolskich banków. Chcecie mieć kasę na swoje dzieci, wyjeżdżajcie do unii
      podcierać tyłki bogaczom.
    • xtrin Re: Propagowanie heterofobii uderza w przyrost na 02.07.06, 18:24
      1) Gdzie Ty przepraszam widzisz heterofobię? Gdzie którakolwiek z parad czy
      innych akcji organizacji homoseksualnych udarzała w heteroseksualistów?
      2) Te 5% homoseksualistów na przyrost naturalny wpływ będzie mieć niewielki,
      szczególnie że nawet jeżeli sam homoseksualizm zdelegalizujesz, to
      heteroseksualistów i ojców heteroseksualnych rodzin i tak z nich nie zrobisz.
      3) Marny przyrost naturalny jest przede wszystkim wynikiem marnej sytuacji
      finansowej rodzin i jednocześnie coraz większej świadomości społeczeństwa, że
      "nauką i wiarą" dziecka się nie wyżywi.
    • pawka.morozow do xtrin i buraque 02.07.06, 18:36
      buraque - alez gdzież ty znajdziesz u mnie jakąkolwiek nienawiść?
      nie jest zupełnie opętany, zwracam uwagę na problem,sam raczył zabrać głos, i
      co ważne jest to głos przeze mnie zauważony skoro ci odpowiadam.nie jestem
      żadnym nienawistnikiem
      xtrin - byc może jest i 5 % gayów, ale zauważ że są to ludzie przedsiębiorczy
      zdolni,aktywni i kreatywni. W sytuacji gdy rezygnują oni z aktywności
      hetereseksualnej pula genowa Polaków zostaje ostro okrojona. Czy my jako
      społeczeństwo możemy sobie na to pozwolić?
      Niemniej także pragnę zauważyć że poprzez heterofobię rozumię propagację
      pewnego stylu życia homo , którzy stoją w opozycji do konserwatywnego
      tradycyjnego modelu rodziny. Nie brakuje głosów że jest to np. faszyzm , gdy
      się skrytykuje Paradę! Mnie Parady nie przychodzi do głowy zabronić, ale jestem
      wobec nich krytyczny.
      • p.smerf Re: do xtrin i buraque 02.07.06, 19:09
        > xtrin - byc może jest i 5 % gayów, ale zauważ że są to ludzie przedsiębiorczy
        > zdolni,aktywni i kreatywni. W sytuacji gdy rezygnują oni z aktywności
        > hetereseksualnej pula genowa Polaków zostaje ostro okrojona. Czy my jako
        > społeczeństwo możemy sobie na to pozwolić?

        A jakie nieprzebrane zasoby genowe Polaków marnują się w kościołach i
        klasztorach. Gdyby to uruchomioć, bylibyśmy potęgą.
        • pawka.morozow Re: do xtrin i buraque i do papy smerfa 02.07.06, 19:16
          Jeśli wierzyc opiniotwórczym (dla wielu forumowiczom) NIE i FiM i Trybunie, to
          jednak jakaś pula genowa ze wskazanych przez ciebie obiektów jednak wchodzi do
          krajowego zasobu genowego....
          ...jeśli oczywiście wierzyć (a wielu forumowiczów podpiera się w wielu postach
          cytatami z tych mediów)
          • p.smerf Re: do xtrin i buraque i do papy smerfa 02.07.06, 19:34
            A jaka byłaby to piękna pula, gdyby ją tak zalegalizować! A jaki piękny i
            budujący byłby to przykład!
      • xtrin Re: do xtrin i buraque 02.07.06, 19:34
        > xtrin - byc może jest i 5 % gayów, ale zauważ że są to ludzie przedsiębiorczy
        > zdolni,aktywni i kreatywni. W sytuacji gdy rezygnują oni z aktywności
        > hetereseksualnej pula genowa Polaków zostaje ostro okrojona. Czy my jako
        > społeczeństwo możemy sobie na to pozwolić?

        Pytanie, czy byli by oni tak aktywni i przedsiębiorczy, gdyby ich czas zajmowały
        dzieci. Śmiem wątpić, podejrzewam, że głównym czynnikiem powidującym lepszą
        sytuację gejów jest właśnie bezdzietność i możność poświęcenia się karierze.
        Zresztą - choćby był to najlepszy materiał genetyczny, to co zrobić, chcesz ich
        zmuszać do aktywności seksualnej wbrew ich naturze? Ni ma tak.

        > Niemniej także pragnę zauważyć że poprzez heterofobię rozumię propagację
        > pewnego stylu życia homo , którzy stoją w opozycji do konserwatywnego
        > tradycyjnego modelu rodziny.

        To, że mówię, że ogórki są pyszne nie oznacza, że chcę niszczyć plantacje
        pomidorów. To raz.
        A dwa - homoseksualizmu nie da się "propagować", jeżeli ktoś urodził się z
        takową orientacją to co najwyżej można go zachęcić, by nie wstydził się jej i
        żył w zgodzie z sobą. Natomiast jeżeli tego nie zrobi, to pewnie i tak dla
        przyrostu naturalnego będzie z niego marny pożytek, bo albo będzie wogóle
        stronił od seksu, albo będzie się do zachowań heteroseksualnych zmuszał, a
        sfrustrowany ojciec to ojciec marny.

        > Nie brakuje głosów że jest to np. faszyzm , gdy się skrytykuje Paradę!
        > Mnie Parady nie przychodzi do głowy zabronić, ale jestem wobec nich krytyczny.

        A cóż Ci szkodzą?
        • pawka.morozow bezdzietność jest plusem dodatnim w karierze 02.07.06, 21:29
          a więc totak jest naprawdę xtrin!
          wychodzi egoizm, a tu pula genowa uszczuplona!
          Parady, Parady i Paradnice , czy też Paradnicy
          A tu tyle spraw odłogiem leży.
          Tak naprawdę to geye w Polsce nie mają twardej opozycji oprócz senatora
          Niesiołowskiego Stefana i ministra Giertycha Romana.
          Ale ktoś ich podpuszcza na te parady i to wzbudza niechęć tych tolerancyjnych,
          bo za głośno , bo za często, a przecież i heterycy nie paradują co tydzień!
          ot i tyle.
          Kiedyś widziałem że prof. Tomek powiedział że jest tylko jednodnowym gayem , to
          nie można być choć jednorocznym czy dwurocznym?
          Rozumiem że nie prof. Tomek , bo on tłumaczył że jednodniowym tylko bo zdrowie
          i lata nie te, ale tu młode chłopaki rok czy dwa wytrzymają i niech wracają do
          puli genowej.
          Rozumiem twoją aluzję z pomidorami i ogórkami.
          Jak sądzę i jak powiedział Lew-Starowicz nie wszyscy się rodzą , wielu jest
          uwiedzionych.
          Co do frustracji, to jak heteryk zapewniam cię że nie jest to frustrujące,
          raczej kojarzy mi się z uniesiem.
      • buraque Re: do xtrin i buraque 02.07.06, 21:34
        pawka.morozow napisała:

        > buraque - alez gdzież ty znajdziesz u mnie jakąkolwiek nienawiść?
        > nie jest zupełnie opętany, zwracam uwagę na problem,sam raczył zabrać głos, i
        > co ważne jest to głos przeze mnie zauważony skoro ci odpowiadam.nie jestem
        > żadnym nienawistnikiem

        morozow z kogo chcesz zrobić wariata? przeciez lwia część twoich wątków dotyczy
        szeroko rozumianego homoseksualizmu...
        • pawka.morozow Re: do xtrin i buraque 02.07.06, 21:41
          szereko ?????????????????????????
          staram się być na czasie, przecież u zarania IV RP Parady i problemy wskazane
          podczas pamiętnych Parad są niezwykle ważkie, ale czy to znaczy że szeroko???
          poruszam też i inne sprawy
          niemniej apelują o zaniechanie postawy heterofobicznej i
          powrót na łono (nomen omen) Krajowej Puli Genowej.
          Nie stój nie czekaj ! Rusz się !
          W kraju coraz mniej obywateli!
          ps
          co do wariata..ty mi buraqe nie mów stop wariatom bo to źle się kojarzy,
          jeszcze mnie bulteriery zerwane z łańcucha pokąsają!
          • buraque Re: do xtrin i buraque 02.07.06, 21:45
            pawka.morozow napisała:

            > Nie stój nie czekaj ! Rusz się !
            > W kraju coraz mniej obywateli!

            człowieku przecież w tym kraju posiadanie dwójki dziecka to zbytek a za trójkę
            powinni naliczać już podatek od luksusu... racjonalnie myslący człowiek nie
            zdecyduje się na dziecko nie mając środków na jego utrzymanie, jak widzsz coraz
            więcej Polaków myśli racjonalnie... ot i cała tajemnica przyrostu naturalnego.

            Twoje pohukiwania nic tu nie zmienią
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka