Rozważania teoretyczne

[3promile]

Czy gdybym napisał w publicznym medium - na przykład na otwartym forum, że
prezydent RP jest paranoikiem, zakompleksionym ksenofobem i do tego zwykłą
niezdarą, to czy w ramach ew. śledztwa i postępowania prokuratorskiego takie
zarzuty podlegałyby jakiejś weryfikacji? Krótko mówiąc, czy mógłbym w ramach
obrony poddać prezydenta RP określonym próbom, które miałyby wykazać, że moje
zarzuty są umocowane?

jak sobie wyobrażasz test na niezdarność?

[po_godzinach]

[3promile]

No nie wiem - zasznurować buty i zapiąć rozporek w czasie uznanym przez
niezależne gremium jako optymalny?

[douglasmclloyd]

Przeprowadzajac test na zaradnosc :)

[alistair-p]

Mozna popatrzeć jak je groszek nożem i widelcem.

tak nisko stawiacie poprzeczkę?

[po_godzinach]

na poziomie sześciolatka?

No co wy?

[alistair-p]

po_godzinach napisała:

> na poziomie sześciolatka?
>
> No co wy?
================================
A co proponujesz? Ja uważam że te wymienione wcześniej propozycje są adekwatne
do poziomu badanego.

[3promile]

Bez przesady - przecież nie zagonimy prezydenta RP do tablicy i nie będziemy go
molestować o symultaniczne tłumaczenie chata TAZowego - jesteśmy w pewnych
kręgach uznawani jako zjawisko będące kwintesencją perwersji, ale to są ploty i
złe ludzkie języki - optymistycznie zakładamy, że pan prezydent RP ma ludzi
sprzęt do tego, żeby z rańca dostać na biurko raport pt. "Deutschland Today",
prawdaż? czy się mylimy?