"prawdomowny" i "szczery" Kazio?

[bryt.bryt]

Kazio po nieslawnym spotkaniu z Tuskiem wyrazil zaskoczenie i niesmak, ze Tusk
mowil o szczegolach tego spotkania. A dzisiaj Tusk twierdzi takie cos:
"(...)to Marcinkiewicz zaproponował, aby po spotkaniu przedstawić treść
rozmowy dziennikarzom.(...)"

I dodaje:
"(...)jego spotkanie z premierem było ze strony Marcinkiewicza "nieczystą grą
wyborczą", mającą na celu zwiększenie szans byłego premiera w wyborach
samorządowych w Warszawie.(...)"

wiadomosci.onet.pl/1358949,11,item.html

[michal00]

> Kazio po nieslawnym spotkaniu z Tuskiem wyrazil zaskoczenie i niesmak, ze Tusk
> mowil o szczegolach tego spotkania. A dzisiaj Tusk twierdzi takie cos:
> "(...)to Marcinkiewicz zaproponował, aby po spotkaniu przedstawić treść
> rozmowy dziennikarzom.(...)"

a posluszny Tusk od razu uczynil zadosc jego prosbie nie czekajac, az sam
Marcinkiewicz sie wypowie ani nie proponujac, by uzgodnic wypowiedzi i ew.
wystapic razem. Ten czlowiek ma naprawde swoich wyborcow za idiotow.

"(...)jego spotkanie z premierem było ze strony Marcinkiewicza "nieczystą grą
> wyborczą", mającą na celu zwiększenie szans byłego premiera w wyborach
> samorządowych w Warszawie.(...)"

aha - tzn. juz nie jest tak, ze Kaczor "zeslal" kazia do warszawy okrutnie go
krzywdzac, ale Kazio ukartowal intryge ze spotkaniem, wiedzac, ze to zwieksza
jego szanse w wyborach warszawskich. Oczywiscie Kaczor musial z Kaziem
uprzednio uzgodnic, ze jest kandydatem.

[kataryna.kataryna]

michal00 napisał:

> > Kazio po nieslawnym spotkaniu z Tuskiem wyrazil zaskoczenie i niesmak, ze
> Tusk
> > mowil o szczegolach tego spotkania. A dzisiaj Tusk twierdzi takie cos:
> > "(...)to Marcinkiewicz zaproponował, aby po spotkaniu przedstawić treść
> > rozmowy dziennikarzom.(...)"
>
> a posluszny Tusk od razu uczynil zadosc jego prosbie nie czekajac, az sam
> Marcinkiewicz sie wypowie ani nie proponujac, by uzgodnic wypowiedzi i ew.
> wystapic razem. Ten czlowiek ma naprawde swoich wyborcow za idiotow.



Bo to była tak zwana "czysta gra wyborcza" Tuska.



> "(...)jego spotkanie z premierem było ze strony Marcinkiewicza "nieczystą grą
> > wyborczą", mającą na celu zwiększenie szans byłego premiera w wyborach
> > samorządowych w Warszawie.(...)"
>
> aha - tzn. juz nie jest tak, ze Kaczor "zeslal" kazia do warszawy okrutnie go
> krzywdzac, ale Kazio ukartowal intryge ze spotkaniem, wiedzac, ze to zwieksza
> jego szanse w wyborach warszawskich.



No cóż, mało kumaty Tusk przyznał się właśnie do swojej naiwności, dał się
nabrać Kaziowi i wykorzystać w grze przeciwko Hance Hospicjantce.

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

(...)
> No cóż, mało kumaty Tusk przyznał się właśnie do swojej naiwności, dał się
> nabrać Kaziowi i wykorzystać w grze przeciwko Hance Hospicjantce.

Jakiez to pisowskie ... Jak ktos nie jest cynikiem, chamem, albo jadacym na
pustej popularnosci aktorem i przez to przegrywa, to jest malo kumaty. A ja od
samego poczatku pisowskich rzadow wyrazalem poglad, ze warto starc sie byc
przyzwoitym i nie robic ludziom dzien po dniu wody z mozgu.

[kataryna.kataryna]

bryt.bryt napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> (...)
> > No cóż, mało kumaty Tusk przyznał się właśnie do swojej naiwności, dał si
> ę
> > nabrać Kaziowi i wykorzystać w grze przeciwko Hance Hospicjantce.
>
> Jakiez to pisowskie ... Jak ktos nie jest cynikiem, chamem, albo jadacym na
> pustej popularnosci aktorem i przez to przegrywa, to jest malo kumaty.



Nie, czasami ktoś jest cynikiem, jadącym na pustej popularności aktorem i
jeszcze do tego mało kumaty. Jak nie przymierzając Tusk.



A ja od
> samego poczatku pisowskich rzadow wyrazalem poglad, ze warto starc sie byc
> przyzwoitym i nie robic ludziom dzien po dniu wody z mozgu.



Przyzwoitym? Jak Tusk, który załamywał ręce nad Zytą a dzisiaj okazuje się jak
Palikot załatwiał syna Zyty w Lublinie i jak używał teczki Beaty w charakterze
argumentu? To ja dziękuję za taką przyzwoitość.

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

(...)
> Przyzwoitym? Jak Tusk, który załamywał ręce nad Zytą a dzisiaj okazuje się jak
> Palikot załatwiał syna Zyty w Lublinie i jak używał teczki Beaty w charakterze
> argumentu? To ja dziękuję za taką przyzwoitość.

Wypisujesz tezy bez pokrycia.
Co do Tuska i jego przywoitosci, to sie nie bede wypowiadal, bo musialbym mocno
pojechac po pisowckich moralizatorach, a mi sie akurat nie chce.

[kataryna.kataryna]

bryt.bryt napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> (...)
> > Przyzwoitym? Jak Tusk, który załamywał ręce nad Zytą a dzisiaj okazuje si
> ę jak
> > Palikot załatwiał syna Zyty w Lublinie i jak używał teczki Beaty w charak
> terze
> > argumentu? To ja dziękuję za taką przyzwoitość.
>
> Wypisujesz tezy bez pokrycia.




Co jest bez pokrycia??? Nagranie???

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

(...)
> Co jest bez pokrycia??? Nagranie???

Nagranie tak naprawde o niczym nie swiadczy. Od sluchacza zalezy, jakie wnioski
sobie powyciaga, od politycznych pogladow sluchacza zalezy, jakie okolicznosci
podepnie, a jakich nie. I tak dalej.

[kataryna.kataryna]

bryt.bryt napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> (...)
> > Co jest bez pokrycia??? Nagranie???
>
> Nagranie tak naprawde o niczym nie swiadczy. Od sluchacza zalezy, jakie
wnioski
> sobie powyciaga, od politycznych pogladow sluchacza zalezy, jakie okolicznosci
> podepnie, a jakich nie. I tak dalej.




Znaczy jeśli się wierzy w Tuska to się nie wierzy w nagranie. Palikot nie
powiedział tego co powiedział.

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

(...)
> Znaczy jeśli się wierzy w Tuska to się nie wierzy w nagranie. Palikot nie
> powiedział tego co powiedział.

Wiem, co powiedzial Palikot.

[kataryna.kataryna]

bryt.bryt napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> (...)
> > Znaczy jeśli się wierzy w Tuska to się nie wierzy w nagranie. Palikot nie
>
> > powiedział tego co powiedział.
>
> Wiem, co powiedzial Palikot.



W nagraniu?

[losiu4]

bryt.bryt napisał:

> Wiem, co powiedzial Palikot.

i jakieś wnioski kolega z tego wyciągnął?

Pozdrawiam

Losiu

[bryt.bryt]

losiu4 napisał:

> bryt.bryt napisał:
>
> > Wiem, co powiedzial Palikot.
>
> i jakieś wnioski kolega z tego wyciągnął?

Juz napisalem w tym watku, co sadze na ten temat. Nie bede mielil tematu bez konca.

[michal00]

Ty na serio wierzysz w to, co powiedzial Tusk?

[bryt.bryt]

michal00 napisał:

> Ty na serio wierzysz w to, co powiedzial Tusk?

Kaczory nauczyly mnie bardzo wiele.

[michal00]

> Ty na serio wierzysz w to, co powiedzial Tusk?
>
> Kaczory nauczyly mnie bardzo wiele.

ale chyba nie oduczyly logicznego myslenia?

[bryt.bryt]

michal00 napisał:

> > Ty na serio wierzysz w to, co powiedzial Tusk?
> >
> > Kaczory nauczyly mnie bardzo wiele.
>
> ale chyba nie oduczyly logicznego myslenia?

Napisalem, ze nauczyly, a nie oduczyly.

[michal00]

A kto cie nauczyl brac na powaznie przypuszczenie, ze Kazio uznal spotkanie z
Tuskiem za szanse poprawienia swych notowan w wyborach przciwko kandydatce PO,
wiedzac, ze po ogloszeniu tego bedzie sila rzeczy przez PO atakowany?

[bryt.bryt]

michal00 napisał:

> A kto cie nauczyl brac na powaznie przypuszczenie, ze Kazio uznal spotkanie z
> Tuskiem za szanse poprawienia swych notowan w wyborach przciwko kandydatce PO,
> wiedzac, ze po ogloszeniu tego bedzie sila rzeczy przez PO atakowany?

Wyborcy moga pomyslec na przyklad tak: Kazio jest "prawie jak PO", ale Tuskowi
nie udalo sie go przekabacic i teraz PO atakuje biednego Kazia. Skomplikowane?

[michal00]

> Wyborcy moga pomyslec na przyklad tak: Kazio jest "prawie jak PO", ale Tuskowi
> nie udalo sie go przekabacic i teraz PO atakuje biednego Kazia. Skomplikowane?

Zbyt wydumane. Platformeriusze po prostu zauwazyli, ze mowiac o biednym,
skrzywdzonym przez PiS Kaziu pomagaja mimowolnie swemu konkurentowi i dlatego
ciezki na umysle Donek wymyslil dosc glupawa historyjke przedstawiajaca Kazia
jako wrednego pisowskiego intryganta, kryptokaczkowca.

[bryt.bryt]

michal00 napisał:

(...) Donek wymyslil dosc glupawa historyjke przedstawiajaca Kazia
> jako wrednego pisowskiego intryganta, kryptokaczkowca.

Kazio dal wystarczajaco wiele dowodow, zeby mu nie wierzyc. Jego tezy wyglaszane
w ostatnich miesiacach zwyczajnie obrazaly moja inteligencje, o ktorej wcale nie
sadze, ze jest imponujaca. Ten nieustajacy pisowski teatrzyk i sklonnosc do
intryg prezentowana przez Jarka uwiarygadniaja w tej chwili niemal dowolna teze
o pisowskich, zakulisowych zagrywkach. A sam Tusk jest dla mnie bardziej
wiarygodny niz Kazio lub Jarek.

[kataryna.kataryna]

bryt.bryt napisał:

> I dodaje:
> "(...)jego spotkanie z premierem było ze strony Marcinkiewicza "nieczystą grą
> wyborczą", mającą na celu zwiększenie szans byłego premiera w wyborach
> samorządowych w Warszawie.(...)"




To bardzo fajnie, że Tusk jest taki czuły na punkcie nieczystych gier
wyborczych. Może by się zatem wypowiedział w sprawie afery z Palikotem. Bo
najpierw Palikot grał hakami na Zytę przez co bardzo ośmieszył Jasia i jego
deklaracje:

"Chodziłem z nią do IPN. Broniliśmy jej, szukałem jej dobrego adwokata, który
może ją obronić przed Wrzodakiem. To jest ta miara różnicy pomiędzy zachowaniem
Platformy Obywatelskiej i ludzi dzisiaj rządzących."

A teraz ktoś zagrał hakami na Palikota. Co na temat tej gry przedwyborczej
powie Tusk? Bo sprawa jego spotkania z Kaziem jest już mocno nieświeża i nie da
się nią zagadać Palikota.

znowu niedoinformowana

[kacza.republika.bananowa]

kataryna.kataryna napisała:

> To bardzo fajnie, że Tusk jest taki czuły na punkcie nieczystych gier
> wyborczych. Może by się zatem wypowiedział w sprawie afery z Palikotem

Tusk wypowiedział się w tej sprawie. Wybiórczo pochłaniasz informacje. Boisz
się, że te niewygodne zburzą "teorię spisku"?

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

(...)
> To bardzo fajnie, że Tusk jest taki czuły na punkcie nieczystych gier
> wyborczych. Może by się zatem wypowiedział w sprawie afery z Palikotem.
(...)

Afera z Palikotem jeszcze nie jest afera. I nie wiadomo, czy bedzie. Doradzam
cierpliwosc, bo sprawa jest nie tylko rozwojowa, ale tez nie jest powiedziane,
kto na niej straci. I niekoniecznie wieksze szanse na to ma PO.
Czyli - ciepliwosci.

[kataryna.kataryna]

bryt.bryt napisał:


> Afera z Palikotem jeszcze nie jest afera. I nie wiadomo, czy bedzie. Doradzam
> cierpliwosc, bo sprawa jest nie tylko rozwojowa, ale tez nie jest powiedziane,
> kto na niej straci. I niekoniecznie wieksze szanse na to ma PO.
> Czyli - ciepliwosci.




A co, czas potrzebny do wymyślenia wytłumaczenia? W banalnych sprawach były
błyskawiczne konferencje prasowe a w tej nic.

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

(...)
> > Czyli - ciepliwosci.
>
> A co, czas potrzebny do wymyślenia wytłumaczenia? W banalnych sprawach były
> błyskawiczne konferencje prasowe a w tej nic.

Tak. Zapewne chodzi o czas na zmontowanie wiarygodnej historii dla glupiego
ludu. Tusk poszedl po rade do Kurskiego i za chwile cos bedziemy mieli.

[haen1950]

Bardzo przekonywujące, kupuję to. Cały ten interes z wymianą Kazia na
Warszawę to hucpa medialna starannie zaplanowana. Kaziu to kapeć pisiorkowy z
krwi i kości. Ma tam robić za dobrego liberała, szczerą i skrzywdzoną przez
kaczorków dupę.
Służyło temu wymolestowane przez Kazia spotkanie w Sopocie, jego naleganie na
konferencję prasową i takie tam pierdoły z późniejszą Radą Polityczną, żeby
skutecznie ogłupić nawet zdezorientowanych swoich.
Nie od dziś powtarzam, że warto patrzeć tylko na skutki pisiorkowych
pokrętnych działań. Myślę, że trochę myślących ludzi obrazi się na kaczorków
za robienie z nich balona

Nie byłoby tych akademickich dywagacji, gdyby...

[echo_o]

...się Tuskowi magnetofon, na spotkaniu z Kaziem, nie zaciął...
Co za pech!
Ulubiona metoda politycznego rozprowadzania przez PO wymaga lepszego
usprzętowienia...

[haen1950]

Myślę, że pisiorki dyskietkę mają. Ale nic z niej nie da się wykorzystać
przeciwko Tuskowi. Z Palikotem też nie bardzo.

[echo_o]

haen1950 napisał:

> Myślę, że pisiorki dyskietkę mają. Ale nic z niej nie da się wykorzystać
> przeciwko Tuskowi.

Nagrywanie innych i siebie nawzajem to hobby PO, nie PiS.


> Z Palikotem też nie bardzo.


No tak, bo Palikota nagrał jego kompan z lubelskiej PO.
Nie będą strzelać samobója...



```````````````````````````````````````````

pan prezydent się obrazi

[kacza.republika.bananowa]

echo_o napisała:

> Nagrywanie innych i siebie nawzajem to hobby PO, nie PiS.


pan prezydent się obrazi, że go pominęłaś

[ave.duce]

kacza.republika.bananowa napisała:

> echo_o napisała:
>
> > Nagrywanie innych i siebie nawzajem to hobby PO, nie PiS.
>
>
> pan prezydent się obrazi, że go pominęłaś
>

Właśnie!


www.youtube.com/watch?v=_4cA_n4FgCc&search=kaczy%C5%84ski%20kaczynski%20spieprzaj%20dziadu%20SpieprzajDziadu.com

;)))

[baabeczka]

Zauwazylam, ze Katarynie upal baardzo szkodzi, jej logika jest przerazajaca a
nienawisc zaslepia, wszystko co nie jest pisowskie jest be. No coz, przyklad
idzie z gory:-(

[kataryna.kataryna]

baabeczka napisała:

> Zauwazylam, ze Katarynie upal baardzo szkodzi, jej logika jest przerazajaca a
> nienawisc zaslepia, wszystko co nie jest pisowskie jest be.



Ależ wcale nie musisz się ze mną zgadzać. Możesz uznać, że to co robił Palikot
jest cacy.

[synu]

> Ależ wcale nie musisz się ze mną zgadzać. Możesz uznać, że to co robił
Palikot jest cacy.

Palikot zostal nagrany jak powiedzial pol roku temu to nad czym wiekszosc
politykow zastanawiala sie od paru lat (o tych z Lublina nie wspominajac).
Be Palikot, be.

to odwracanie uwagi od żałosnych poczynań PiSu

[kacza.republika.bananowa]

tonąca Palikota się chwyta

[ave.duce]

... muszę się zgodzić z poniższą/powyższą opinią (;))),
ale "upał" biorę zdecydowanie w obronę!!!

:P

baabeczka napisała:

> Zauwazylam, ze Katarynie upal baardzo szkodzi, jej logika jest przerazajaca a
> nienawisc zaslepia, wszystko co nie jest pisowskie jest be. No coz, przyklad
> idzie z gory:-(