Żakowski martwi się, że PO wygra następne wybory,

[ab_extra]

bo w zasadzie niczym od PiS się nie różni, poza jednym: w przeciwieństwie od
partii Kaczorów, nie uczy się na własnych błędach. Ale, że PO następnych
wyborów nie wygra, również się boi...
Najzabawniejsza jest natomiast retoryka Żakowskiego. Cały wywód sprowadza się
do tego, że rozwiązanie WSI, lustracja i powołanie CBA i zwalczanie mafii
pozbawia obywateli poczucia bezpieczeństwa. Znaczy, że WSI handlujące z
gangsterami lewym paliwem, agenci SB, wszechobecna korupcja i Prószków takie
poczucie bezpieczeństwa u obywateli stwarzają.
Taki fajny, bezpieczny ekosystem chcą Kaczory obywatelom rozwalić...

[franciszekszwajcarski]

zwykli ludzie nie zauważają ani mafii ani WSI, a korupcje traktują jako coś
naturalnego i oczywistego. Powołanie CBA w oczywisty sposób zagraża
bezpieczeństwu Polaków, chociaż na ich poczucie bezpieczeństwa też nie ma
wpływu, bo nikt sie tym nie interesuje. A że Żakowski jest człowiekiem mocno
zagubionym intelektualnie, to zupełnie inna historia.

Tzw. zwykłych ludzi traktowano dotąd, jak babcię

[ab_extra]

ze starej piosenki (chyba Młynarskiego), dla której drukowano specjalną gazetkę
z wyłącznie dobrymi wiadomościami, żeby się nie martwiła. Nie wiedziała nic
staruszka ani o mafii, ani o działalności WSI. I było fajnie. Kto mógł, łowił
ryby w tej mętnej wodzie, i wszyscy byli zadowoleni, łącznie z babcią. Aż tu
nagle do babci trafiła gazeta z prawdziwymi wiadomościami i bęc! Babcia wybrała
PiS! Więc okazało się, że jednak i mafia i WSI babcię obchodzą.

[franciszekszwajcarski]

"zwykli ludzie" nie głosowali na PiS ze wazgledu na mafie i WSI. Zapewniam cie,
że naprawde skrót WSI potrafi w Polsce rozszyfrować może 5 procent osób. Ludzie
głosowali na PiS bo sie bali podwyżek cen żywności, które im PiS wmówił. Ludzi
obchodzi ile kosztuje jedzenie, a nie jakaś tam mafia, której w życiu na oczy
nie widzieli, tylko w telewizji o niej słyszą.

To czym wyjaśnisz klęskę SLD?

[ab_extra]

Interpretujesz w wygodny ci sposób zwycięstwo PiS, a zapominasz o
katastrofalnej klęsce SLD. Pamiętaj, że do ostatniego dnia przed wyborami PO i
PiS mówiły o mafii, korupcji, lustracji, WSI jednym głosem. I pamiętaj, jak
minimalne było zwycięstwo PiS nad PO. Właśnie te problemy były głównym orężem
obu partii w kampanii. I, choć wielu woli o tym nie pamiętać, obie zapowiadały
IV RP. IV RP, którą wymyslił Śpiewak.

Tym

[lucyperek2]

Klęska SLD wynikała z braku determinacji i chęci do zapowiadanej urawniłowki.
Mieli dawac w łeb zamożniejszym sąsiadom, a tu, panie, nic. Dalej tyle samo
dobrych, kłujących w oczy aut na ulicach. PISdactwo wygrało głównie dzięki
swojej antyinteligenckiej i proletariackiej retoryce i ponownie dzięki bajeczkom
o równych żołądkach. Motłoch nienawidzi ludzi sukcesu.

[kuuba]

i co teraz w odwecie spuszczaja powietrze z kol co lepszych fur?

[ab_extra]

Czy my mówimy o Sojuszu LEWICY Demokratycznej? Na pewno? :)))

[franciszekszwajcarski]

PO mówiło bardziej o podatkach i reformie finansów. A SLD przerżnęło przez
służbe zdrowia i Łapińskiego, przez upór Millera, który sie nie wycofał jak
jeszcze był czas oraz przez piramidalne fikumiku Cimoszewicza na miesiąc przed
wyborami.

Myśmy chyba w całkiem różnych krajach byli

[ab_extra]

w czasie kampanii wyborczej. PO od PiS odróżniała jedynie mantra "3x15". W
sprawie "rozbijania układu" zaś, a zwłaszcza lustracji, PO było bardziej
radykalne od PiS. Przypominam jeszcze raz, że IV RP wymyslił Śpiewak. A gwiazda
Rokity rozbłysła przy okazji komisji ds Rywina.
Przypomnij mi jeszcze, czemu to Miller miałby się wycofywać, czemu z SLD odszedł
Borowski i skąd wyciąganie z kapelusza Cimoszki się wzięło. O ile dobrze
pamiętam, stąd, że na gwałt szukano na lewicy KOGOKOLWIEK nieumoczonego.

[franciszekszwajcarski]

to prawda, że PO również gadało o tych wszystkich lustracjach i tak dalej. Ja
tego kompletnie nie słuchałem, bo mnie te zagadnienia zupełnie nie interesują,
może dlatego utrwaliło mi sie coś innego. Coś, co dla mnie było istotne. A to,
że Śpiewak wymyślił IV RP nie oznacza, że był jej pierwszym propagatorem.
Zresztą pojęcie IVRP ewoluuje i to co miał na myśli Śpiewak z pewnością nie
jest tym co dziś ma na myśli J.Kaczyński.

Czyli mówisz, że nie bardzo wiesz o czym mówisz?

[ab_extra]

franciszekszwajcarski napisał:

> to prawda, że PO również gadało o tych wszystkich lustracjach i tak dalej. Ja
> tego KOMPLETNIE NIE SłUCHAłEM (PODKRESLENIE MOJE) , bo mnie te zagadnienia
zupełnie nie interesują,
> może dlatego utrwaliło mi sie coś innego. Coś, co dla mnie było istotne. A to,
> że Śpiewak wymyślił IV RP nie oznacza, że był jej pierwszym propagatorem.

To po co wymyslał? I publikował? I ogłaszał? I gromił? I psy na III RP wieszał?
Na długo przed wyborami?



> Zresztą pojęcie IVRP ewoluuje i to co miał na myśli Śpiewak z pewnością nie
> jest tym co dziś ma na myśli J.Kaczyński.
Twoja pewność bierze się tylko z tąd, że to PO jest w opozycji. Tak naprawdę
jedyną znana mi zbrodnia PiSu, zwłaszcza wobec PO było to, że PiS wygrał wybory.

[franciszekszwajcarski]

wiem o czym mówię. Chodziło mi tylko o to, że każdy wybiera i zapamiętuje z
kampanii to co według niego jest najważniejsze. Mi na przykład było kompletnie
wszystko jedno co partie mówią o lustracji, czy o WSI, gdyż uważam te problemy
za marginesowe w dzisiejszej Polsce. Ale to prawda, że w tych kwestiach PO i
PiS mówiły bardzo podobnie. Głównie dlatego, że PO zaczęła sie pod tym względem
ścigać z PiSem. Śpiewak wymyślił IVRP jeszcze jako socjolog, na pewno nie jako
polityk. Chodzi mi o to, że jego IVRP było teoretycznym i mało ważnym pomysłem
naukowca, a IVRP Kaczyńskiego to konkretny program polityczny zawierający
treści pod którymi Śpiewak z pewnością nigdy by sie nie podpisał. Uogólniając
Śpiewak chciał zastąpić niedobrą IIIRP czymś lepszym, a Kaczyński zmierza do
zastąpienia niedobrej IIIRP czymś znacznie gorszym. Ale nigdy nie twierdziłem
że to zbrodnia. W końcu ktoś na nich głosował, niech więc robią co chcą. 4 lata
to nie tak znowu długo.

Wystarczy przejść od uogólnień do faktów, by

[ab_extra]

się przekonać, jak bardzo sie mylisz. A fakty są takie: likwidację WSI PO
poparło. Lustrację również. W sprawie CBA spory także dotyczyły tylko
konkretnych zapisów w ustawie, a nie samego powołania Agencji.

[franciszekszwajcarski]

ależ ja nie bronie WSI, niech likwidują, prosze bardzo. Mówię tylko, że moim
zdaniem to problem marginalny. A co do CBA, to te konkretne zapisy w ustawie
naprawde mają kolosalne znaczenie. Akurat kwestie CBA uważam za jedną z
najważniejszych obecnie spraw w państwie.

Jakie to ładne :)))

[ab_extra]

Problem korupcji w Polsce jest marginalny, natomiat zapisy w ustawie o CBA
kluczowe dla państwa. Jeszcze tylko wymień nazwiska tych państwa, a wszystko
będzie bardziej zrozumiałe :)))

Poza tym, moje informacje są z pierwszej ręki

[ab_extra]

Jestem zwykłym człowiekiem i doskonale wiem, dlaczego na PiS głosowałem. Wcale
nie oczekuję, by PiS coś mi dało, bo niczego od PiS nie potrzebuję. Wszystko mam
swoje.

atak klonów?

[kacza.republika.bananowa]

ab_extra napisał:

> Jestem zwykłym człowiekiem i doskonale wiem, dlaczego na PiS głosowałem. Wcale
> nie oczekuję, by PiS coś mi dało, bo niczego od PiS nie potrzebuję. Wszystko
ma
> m
> swoje.


wszyscy wyborcy PiSu są tacy sami?!

Wedle przeciwników PiS tak.

[ab_extra]

To w końcu oni kreują stereotyp wyborcy PiSu.

[franciszekszwajcarski]

Myśle, że są dwa stereotypy wyborców PiS. Jedni to typy typu pink freud, czyli
pieniacze z bardzo poważnym zaburzeniem zdolności logicznego kojarzenia faktów
i całkowitym zanikiem percepcji politycznej, a drudzy bardziej w stylu
kataryny, którzy w oczekiwaniu na koalicje PO-PiS woleli PiS, bo bardziej do
nich trafiały hasła dotyczące rozliczania i robienia porządku niż hasła
podatkowo-obywatelskie. Moim zdaniem to są dwie zupełnie różne grupy wyborców.

Zapomniałeś o dominującym w propagandzie

[ab_extra]

antypisowskim stereotypie: niepismiennej babci w moherowym berecie z małej wsi.
Nie czytałeś wytycznych w Wyborczej, czy co? :)))

[franciszekszwajcarski]

Prawdą jest, że Wyborczej nie czytam. Szkoda mi czasu na czytanie gazet.

Hm, znowu to zrobiłeś...

[ab_extra]

Przyznajesz, że się nie interesujesz, nie masz czasu, a wszystko wiesz...

a skad!

[tees1]

franciszekszwajcarski napisał:

> "zwykli ludzie" nie głosowali na PiS ze wazgledu na mafie i WSI. Zapewniam cie,
> że naprawde skrót WSI potrafi w Polsce rozszyfrować może 5 procent osób.

Glosowali, bo juz mieli dosyc zlodziejstwa. Nawet bez umiejestnosci
klasyfikowania zlodziei bylo widac, ze sie panosza. A panstwo zdziera z
obywateli coraz wyzsze podatki, bo jedni zlodzieje podatkow nie placa, a inni
zlodzieje kradna lub marnotrawia zebrane.

[hopp]

Obywatelem to jest Żakowski i jemu podobni oświeceni. Reszta to populistyczna
hołota.

[kataryna.kataryna]

Ale fajne rady daje Żakowski Platformie. Powinna zmienić zdanie o Zycie i o
Wildsteinie, który pomaga PiSowi robić zamach na media.

nie wygra bo PIS to ekonolewica, jej chca Polacy

[sodoma-gomora]

Biedny Jacek. PZPR rozwiązana, PPR też nie

[l.o.r.t.e.a]

istnieje, SDKPiL i KPP takowoż. Na kogo on zagłosuje biedaczek? Aha, zapomniałem
o Demokratach.PL, bądź co bądź, pełno tam synalków i córeczek ludzi z KPP.

Żakowski inaczej to sobie wykombinował

[ab_extra]

Resztki trzeźwości mówią mu, że UW reanimować się nie da, proponuje więc
przekształcić PO w neoUW. Zapominając na marginesie, jak tamta partia i całe
środowisko skończyło. Krótko mówiąc, namawia PO do samobójstwa, co zdaje się
jest w polskim prawie karalne... Choć po Platformie płakał nie będę.

[lej_czerwonego]

Zakowski slusznie zauwazyl, ze PO liczy na zuzycie sie ukladu rzadzacego.
Zakowski prorokuje porazke PiS w najblizszych wyborach parlamentarnych, jednak
jego analiza jest zupelnie wybiorcza.

Otoz w 1997 r. SLD przegral wybory minimalnie. Gdyby nie klopot Cimoszewicza z
powodzia i jego nieumiejetne zachowanie, wyprzedzilby AWS i stworzylby
prawdopodobnie rzad. W okresie 1993-1997 r. afery byly, ale publika o nich nie
wiedziala zbyt wiele, koniunktura swiatowa i krajowa byly bardzo dobre. To
wystarczylo na dobry wynik wyborczy.

Zeby PiS wygral nastepne wybory parlamentarne wystarczy tylko nie robic afer.
Jesli koniunktura swiatowa bedzie dobra a w Polsce w miare przyzwoity wzrost,
PiS spokojnie wygra przyszle wybory a bierny, malo pomyslowy Donald (o ile
bedzie szefem PO) dostanie po raz kolejny po tylku.

[dr.szfajcner]

ab_extra napisał:

> Cały wywód sprowadza się
> do tego, że rozwiązanie WSI, lustracja i powołanie CBA i zwalczanie mafii
> pozbawia obywateli poczucia bezpieczeństwa.

Zakowski powiedzial ( napisal ) ze zwalczanie mafii pozbawia
obywywateli bezpieczenstwa.????
Ptrafisz dac link do tej wypowiedzi?

Obrzydzenie nie pozwoli ci przeczytać

[ab_extra]

bo to w we wczorajszym Dzienniku Żakowski wydrukował :)