PSL + platforma. Duża sprawa

[haen1950]

Od dawna czekałem na tę koalicję. Po prostu dlatego, że autorytety na
prowincji, solidny chłop, miejscowa inteligencja, wsparte najbardziej
niezależną organizacją strażaków ochotniczych to właśnie PSL.
Platforma z przeintelektulizowaniem Rokity nie budzi tam aplauzu.
Przyłączenie się PSL to wielka nobilitacja dla platformy, z kolei stuletnia
tradycja PSL wymaga zapewnienia jej przetrwania w obliczu zagrożenia od
rządów tej leppisowskiej hołoty.
Śmieci peeselowskie już odpłynęły do kaczorków. Solidne "nie" dla obiecanek-
cacanek kaczorka zdjęło z PSL odium pazerności na stołki i dbanie przede
wszystkim o swoje apanaże.
Z tego sojuszu może powstać bardzo dobra nadzieja dla Polski.

[franciszekszwajcarski]

w samorządach to sie może sprawdzić. W skali kraju należy pamiętać, że PSL to
jeszcze większy populizm i socjalizm niż PiS, SLD i Samoobrona. No i
horrendalne złodziejstwo na skale masową pod auspicjami Lesława Podkańskiego.

mimo wszystko PSL nieco się zmienił

[elfhelm]

nie ma już w nim Buchacza. A gospodarcza retoryka partii zmieniła się na plus po
odejściu Pęków, Dobroszów, Podkańskich czy Kuźmiuków.
I już nie słychać o złodziejskiej prywatyzacji i konieczności podwyższania
podatków dla najbogatszych.
PSLowi przydało się wejście do UE - bo akurat wieś jest sporym beneficjentem
akcesji. I też pewnie dzięki temu oraz dzięki sprawnym samorządowcom ludowcy
ponownie weszli do parlamentu.
Zostaje jeszcze Pawlak - wciąż cyborgowaty (tego nie da się zmienić), ale
kierowanie giełdą towarową też mu się przydało.
Pazerność na stołki? Zgadza się, symbolizowało ją lata 1993-1997 i działalność
Struzika jako marszałka mazowieckiego (zresztą tam jest koalicja PSL-PO-PiS i
chyba LPR). Ale przy tym, co wyprawia PiS obecnie, czy co wyprawiał Miller, ta
pazerność jest stosunkowo mała :)

[wan4]

Przede wszystkim zmienił sie na plus Pawlak. PO powinna wziąć do "grupy"
obywatelskiej PSL, to dobry pomysł

"Stuletnia tradycja PSL"?!

[petroniusz0015]

Chyba sobie żarujesz! Popłuczyny po wiejskim wydziale PZPR (czym de facto było
ZSL) po 1989 roku bezczelnie podpięły się tradycję ludową. Mikołajczyk i Wiots
w grobie się przewracają widząc dziesiejszych "peeselowców".

[haen1950]

petroniusz0015 napisał:

> Chyba sobie żarujesz! Popłuczyny po wiejskim wydziale PZPR (czym de facto
było
> ZSL) po 1989 roku bezczelnie podpięły się tradycję ludową. Mikołajczyk i
Wiots
> w grobie się przewracają widząc dziesiejszych "peeselowców".

Nie wiem, co się dzieje dzisiaj z nieboszczykami. Ale wiem, że PSL na wsi miało
więcej do gadania, niż komitet gminny PZPR, przypominało nieco instytucję
proboszcza. Z tego wynika jeszcze jeden ciekawy aspekt sprawy, rydzykowy
proboszcz będzie musiał zamknąć swój pysk agitatora, bo narazi się swoim
najbogatszym parafianom.

POstZSL nie przetrwa

[mirmat1]

haen1950 napisał:

> Nie wiem, co się dzieje dzisiaj z nieboszczykami. Ale wiem, że PSL na wsi
miało więcej do gadania, niż komitet gminny PZPR, przypominało nieco instytucję
> proboszcza. Z tego wynika jeszcze jeden ciekawy aspekt sprawy, rydzykowy
> proboszcz będzie musiał zamknąć swój pysk agitatora, bo narazi się swoim
> najbogatszym parafianom.
M: jedynym atutem obecnego PSL bylo podszywanie sie pod historie Witosa ale
stradycje patriotyzmu sa obce kosmopolitom z Platformy. W rezultacie straci PO
i PSL.

Sporo racji jest w tym co piszesz. Podoba mi się

[l.o.r.t.e.a]

ta koalicja ale jestem ze wsi i znam realia pewnych spraw. Opanowane przez PSL
totalnie terenowe oddziały AWRSP, obecnie przemianowanej na ANR, przez lata
dawały tysiące hektarów ziemii wszystkim znajomkom z PSL-u, tylko nie
potrzebującym jej chłopom. Mają panowie z PSL-u mnóstwo za uszami w twj sprawie.
Nifdy im tego nie wybaczę bo pamiętam co było w mojej okolicy. Dużo zamożnych
rolników, a mało ziemii. Kazdy chciał kupić od PGR, ale tę ziemię dostawali
koloesie bez grosza przy duszy, za to ustawieni w strukturach PSL, lub znajomi
królika. Niech PSL rozliczy tych ludzi i wyrzuci ich z partuii.

[haen1950]

Piszesz o remanentach pogomułkowskich. Pamietam, że załogi mogły przejąć
interes za darmo i prowadzić na zasadzie rachunku ekonomicznego. Możesz mieć
słuszne pretensje do tych ludzi, ale towarzystwo było absolutnie
zdemoralizowane komunizmem, bez możliwości reedukacji. Nie każdy ma fart i
główkę Leppera.

Lepperów tam wtedy nie było. Ludzie pokroju

[l.o.r.t.e.a]

Leppera zrobili karierę bo ludzie na wsi widzieli szwindle PSL-u w agencjach.

[haen1950]

Oczywiście, przyznaję ci rację. Tylko przypomnę, że była to parcelacja całej
zbankrutowanej firmy o ksywie Polska. Dzisiaj masz u władzy ten sort, któremu
się nie powiodło, choć możliwości praktycznie kazdy miał takie same.

I to prawda.

[l.o.r.t.e.a]

ale to w SO mnóstwo obszarników

[elfhelm]

Maksymiuki, Bondy, Pilarze, Ptaki, Hojarskie, Begery...

swoją drogą na wsiach tam, gdzie solidarnościowcy przejęli władzę, lepiej nie
było (zachodniopomorskie zwane imperium pana z Wolina)

Drugi rzut. Z drugiej połowy lat 90-tych.

[l.o.r.t.e.a]

Ech wzruszona jestem tym nagłym zwrotem

[asienka32]

sympatii inteligencji w kierunku chłopstwa :)

Elektorat PO broni PSLu - tego jeszcze w III RP nie grali :)

Trzeba szukac sposobów rozwiązania obecnej

[l.o.r.t.e.a]

sytuacji. PIS wypycha nas z Europy, marginalizuje nas w UE i trzeba ludzi którzy
to powstrzymają. Rolnicy są z UE najbardziej bezpośrednio powiązani, bo
dostajemy prosto na nasze konta dotacje i nam się to bardzo podoba. Chcemy
więcej, a dalsze wojaczki Kaczorów z Unią nie wróżą dobrze.

[asienka32]

l.o.r.t.e.a napisał:

> a dalsze wojaczki Kaczorów z Unią nie wróżą dobrze.

Słowo dalsze sugerują, ze jakieś już miały miejsce. Czyżbym coś przeoczyła?

[franciszekszwajcarski]

najwyraźniej przeoczyłaś Jurgiela :)

[asienka32]

Nawet nie wiem jak on wygląda.

[franciszekszwajcarski]

Był ministrem rolnictwa przed Lepperem. Zmarnował sporo kasy dla rolników. Była
do wzięcia za darmo, ale chłop sie obraził i wyjechał z Brukseli.

Nie tak było. Wyjechał i nie chciał negocjować,

[l.o.r.t.e.a]

ale kasa nie przepadła. Polscy rolnicy składają wnioski o rekompensaty za
obniżkę cen buraków cukrowych, jak rolnicy z innych krajów. I dostaną te
rekompensaty w podobnej kwocie, prawdopodobnie około 8 euro za tonę buraków.

[l.o.r.t.e.a]

asienka32 napisała:

>
> Słowo dalsze sugerują, ze jakieś już miały miejsce. Czyżbym coś przeoczyła?

Przeoczyłaś.
-idiotyczna a wręcz prowokacyjna kolejność wizyt Kaczora
-ostentacyjne milczenie Polski w sprawie Eurokonstytucji które jest odbierane na
zachodzie jako chęć odseparowania się Polski na zasadzie "dwajcie nam kasę i
niczego nie żądajcie w zamian"
-WEimar
-kretyństwo z niemiecką gazetą
-ciągłe popieranie głupot USA

[asienka32]

> -idiotyczna a wręcz prowokacyjna kolejność wizyt Kaczora

A kto o tym dziś pamięta? Poza tym czy w polityce międzynarodowej najważniejsze
są konwenanse,o które tak zabiegał Kwach czy twarda postawa i zdecydowanie,
które były domeną Walęsy?

> -ostentacyjne milczenie Polski w sprawie Eurokonstytucji które jest odbierane
n
> a
> zachodzie jako chęć odseparowania się Polski na zasadzie "dwajcie nam kasę i
> niczego nie żądajcie w zamian"

A kto z wyjatkiem może Francji dyskutuje jeszczde o tym gniocie?

> -WEimar
> -kretyństwo z niemiecką gazetą

Kretyństwo mediów, które rozdmuchały sprawę tylko po to, by skompromitować
Kaczyńskiego

> -ciągłe popieranie głupot USA

Polska OD 1989 niemalże ZAWSZE popiera politykę USA i to jest jeden z
nielicznych kierunków polityki, w których mogę dobrze się wyrazić o rządach np.
SLD i Kwacha.

podwójne standardy?

[kacza.republika.bananowa]

asienka32 napisała:

> Kretyństwo mediów, które rozdmuchały sprawę tylko po to, by skompromitować
> Kaczyńskiego


powinny zachować się tak samo jak po Charkowie?. Widać uczą się na błędach.

[franciszekszwajcarski]

chłopi są w Samoobronie. W PSL to bardziej ziemiaństwo siedzi. :)

[asienka32]

Sądząc po treści majątkowych oświadczeń, raczej jest odwrotnie.

W PSL siedzą przede wszystkim pierwszej klasy buraki, co potwierdziłby jak
jeden każdy z Was jeszcze 12 miesięcy temu :)

Ale dziś wsród POwców panuje moda na uśmiech Kalinowskiego czy Sawickiego,
niezmąconąmimikę Pawlaka i zaradność zyciową Bentkowskiego :)))

Z całym szacunkiem, ale PiSioory przynajmniej nie udawały, że koalicja z PiS to
świetny pomysł na sojusz z rozsądnymi ludźmi.

[franciszekszwajcarski]

Z całym szacunkiem, ale nie ma mowy o koalicji PO-PSL, chodzi wyłącznie o
mechanizm "grupy list", który w przypadku akurat tych dwóch partii jest
zupełnie logiczny. To posunięcie wyłącznie taktyczne, obliczone na konkretny
efekt polityczny i co najważniejsze dotyczące wyborów samorządowych, a nie
parlamentarnych. Nie przesadzałbym więc z trąbieniem o jakiejś koalicji. A
zresztą najpierw trzeba znowelizować ordynacje, bez tego w ogóle nie ma o czym
mówić.

[bush_w_wodzie]

> sympatii inteligencji w kierunku chłopstwa :)


to nie sympatia. to czysta pragmatyka.

i o ilez bardziej jest wzruszjace gdy prawi i sprawiedliwi brataja sie z
sadownie karanymi za przestepstwa pospolite i ktorzy niedawno stanowili zbrojne
ramie sld a wywodza sie ponoc z sb czy tez wsi

[asienka32]

> i o ilez bardziej jest wzruszjace gdy prawi i sprawiedliwi brataja sie z
> sadownie karanymi za przestepstwa pospolite i ktorzy niedawno stanowili
zbrojne
> ramie sld a wywodza sie ponoc z sb czy tez wsi

No tak.
A tutaj będzie sojusz ze wzorem uczciwości i nielepkich łapek Aleksandrem
Bentkowskim i jego kolegami tłumnie zasiadającymi za SLD we wszelkich możliwych
radach nazdorczych spółek z udziałem skarbu państwa :)

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> No tak.
> A tutaj będzie sojusz ze wzorem uczciwości i nielepkich łapek Aleksandrem
> Bentkowskim i jego kolegami tłumnie zasiadającymi za SLD we wszelkich
> możliwych radach nazdorczych spółek z udziałem skarbu państwa :)


wszak z tymi samymi ludzmi koalicje chcial zawierac sam `czyste dobro' jaroslaw
wiec nie moga byc chyba tak zupelnie zli. niestety - na przeszkodzie tej
koalicji stanal jednak zdecydowany sprzeciw jedrusia :))))

i pamietac trzeba ze chodzi tu tylko o lokalne koalicje samorzadowe

[asienka32]

I również rok temu tak samo ciepło pisałbyś o PSL i jego ludowych działaczach?

:)))

[bush_w_wodzie]

asienka32 napisała:

> I również rok temu tak samo ciepło pisałbyś o PSL i jego ludowych działaczach?
>
> :)))


wybieram z tego co mam. a mam oprocz po - pis so lpr sld i psl. a z tej reszty
jedynie psl jest do przyjecia jako koalicjant lokalny

PSL

[ayran]

... budzi we mnie o wiele mniejsze obrzydzenie niż np. Samoobrona. Zresztą
zauważyłem, że zwolennicy PiS-u po tym jak nie udao się medialnie "sprzedać"
mariażu PO i SLD, więzli zię za zohydzanie PSL-u, które dopiero co niemalże
weszło do koalicji z PiS-em.

[haen1950]

Wypraszam sobie te weselne nawroty. Zawsze doceniałem cieżką robotę pisiorków
nad podziałem tej główki kapusty polskiej. I niech kazdy sobie osobny bigos
sporządza. Mnie platforma od zawsze do PSL pasowała, jezeli nie chce skończyć
jak unia wolności. Głównie chodzi mi o koncepcję państwa i stosunek do UE.

[asienka32]

haen1950 napisał:

>Mnie platforma od zawsze do PSL pasowała, jezeli nie chce skończyć
> jak unia wolności. Głównie chodzi mi o koncepcję państwa i stosunek do UE.


I również rok temu tak samo ciepło pisałbyś o PSL i jego ludowych działaczach?

:)))

[haen1950]

Ciepło to ja moge sobie pisać o Tusku, ten facet nigdy mnie nie okłamał i nie
zawiódł. A w Polsce obecnie trwa konflikt prawie wojenny o przyszłość kraju.
Churchill, gdy Anglia walczyła o życie też się ciepło o Stalinie wyrazał,
porownanie jest nieadekwatne, ale oddaje istotę rzeczy.

PSL- bardzo etatystyczna, populistyczna i obrotowa

[camille_pissarro]

formacja , wystarczy wspomnieć okres jej rządów w okresie 1993-1997 w aliansie
z SDPiR , było to zmarnowaniem 4 lat.Okres totalnego marazmu, zastoju - jechali
wyłącznie na wzroscie ekonomicznym zapoczatkowanym w 1989 roku.Żadnych decyzji,
żadnej reformy , tylko dbanie o swoje partykularne interesy, a juz najlepszy
był w swych wypowiedziach Waldemar Pawlak.Ponadto kilka niezłych afer w tym
samego premiera W.Pawlaki ( z INTERARMS , kto to jeszcze pamieta - na tym
patencie jadą ) ...

[bush_w_wodzie]

camille_pissarro napisał:

> formacja , wystarczy wspomnieć okres jej rządów w okresie 1993-1997 w aliansie
> z SDPiR , było to zmarnowaniem 4 lat.Okres totalnego marazmu, zastoju -
> jechali wyłącznie na wzroscie ekonomicznym zapoczatkowanym w 1989 roku.
> Żadnych decyzji, żadnej reformy , tylko dbanie o swoje partykularne interesy,


czyli to bylo cos takiego jak obecnie?


a juz najlepszy
> był w swych wypowiedziach Waldemar Pawlak.Ponadto kilka niezłych afer w tym
> samego premiera W.Pawlaki ( z INTERARMS , kto to jeszcze pamieta - na tym
> patencie jadą ) ...


to teraz laskawie opisz historie samoobrony :)))

[camille_pissarro]

Ja nie jestem wyborca PiS,SO ,LPR zatem nie będę wznosił bałwochwalczych peanów
na cześc aktualnej koalicji.
Ale skoro indagujesz tak ostentacyjnie odpowiadam:
ad1) decyzje jakies jednak sa , liwidacja WSI, powołanie CBA na inne poczekajmy
jeszcze - dopiero minęło 8 miesięcy , nie mówię , ze to duzy dorobek , ale na
razie gospodarki i PLN nie psują...

ad2) przepraszam jak na razie to oni tropia afery poprzedników , o aferach w
szeregach PiS nie słyszałem ( jeśłi były takowe , to od razu były dymisje vide
minister skarbu , Urbański w z Kancelarii Prezydenta itd)
Zatem Twoja optyka w tym wzgledzie totalnie chybiona.
Nie interesuja mnie przekręty posłów i polityków SO , to sprawa sadów i pracy
CBA własnie , mówie wyłacznie o przekretach i aferach w czasie ostatnich 8
miesiecy i tych popełnionych przez politykow koalicji....

"bardzo etatystyczna, populistyczna i obrotowa"?

[elfhelm]

na dzień dzisiejszy coś takiego kojarzy mi się z PiS - pierwszym
postsolidarnościowym ugrupowaniem, które zaprosiło postkomunistów do wspólnego rządu

[lej_czerwonego]

> Platforma z przeintelektulizowaniem Rokity nie budzi tam aplauzu.

Platforma nie budzi tam aplauzu, bo rolnikom kojarzy sie z popieraniem polityki
Balcerka, ktorego wies w wiekszosci nienawidzi. Zreszta w PSLu tez nie kochaja
Balcerowicza.

Ten sojusz moze byc niezrozumialy dla pewnej czesci elektoratow obu partii z
wyzej wymienionego powodu, ale deal z SLD bylby pewnie niemozliwy do
przelkniecia.

[haen1950]

Nawet nie wiesz, że kazdy deal platformy jest teraz do strawienia pod banalnym
warunkiem: bedzie to deal antyleppisowski.

[lej_czerwonego]

> Nawet nie wiesz, że kazdy deal platformy jest teraz do strawienia pod
banalnym
> warunkiem: bedzie to deal antyleppisowski.

Alez ja o tym doskonale wiem.
Tylko, ze trzecia porazka Donalda jest juz przesadzona, bo jest po prostu slaby
na ofensywe PiS.

Jarek znow go ogral, zastapil Marcinkiewicza, ktory "planowo" byl ospaly i
bierze wszystko twarda reka. Teraz na dwa miechy przed wyborami Jarek robi
szoł. A Donadl ma do zaproponowania sojusz z PSL i te sama zuzyta retoryke jak
po przegranych wyborach 9 miechow temu.

Jest chlopcem do bicia i widac, ze trzeba go bylo zmienic - tylko tak naprawde
nie bylo kim go zastapic. PO ma problem.

[haen1950]

lej_czerwonego napisał:

Jarek znow go ogral, zastapil Marcinkiewicza, ktory "planowo" byl ospaly i
> bierze wszystko twarda reka. Teraz na dwa miechy przed wyborami Jarek robi
> szoł. A Donadl ma do zaproponowania sojusz z PSL i te sama zuzyta retoryke
jak po przegranych wyborach 9 miechow temu.
> Jest chlopcem do bicia i widac, ze trzeba go bylo zmienic - tylko tak
naprawde nie bylo kim go zastapic. PO ma problem.

Jedynym problemem platformy będzie fizyczna nieobecność nieokreślonej, ale
ogromnej liczby jej wyborców w czasie głosowania.

PSL to potęga!

[eric_theodore_cartman]

Pobije PIS w przedbiegach!:-)

na wsi? wciąż licząca się siła

[elfhelm]

w dużych miastach uzyska 1-3% Po co się ma to marnować?

Hehe, rzeczywiscie, jedni warci drugich

[reakcjonista1]

[potodno]

PSL na tym straci resztki poparcia a POkurcze nic nie zyska ale to ich problem

[haen1950]

potodno napisał:

> PSL na tym straci resztki poparcia a POkurcze nic nie zyska ale to ich problem

A dlaczego tak sądzisz, ja uważam, że pęka mit o niezdolności platformy do
zawierania koalicji i jej izolacja w sejmie. Z kolei PSL też otrzymuje
legitymację partii uniwersalnej, nie tylko chłopskiej i cynicznej.

[potodno]

na wsi PSL wystepując w koalicje z PO straci resztki poparcia
proboszcowie ich nie popra ,RM nie bedzie juz zyczliwe jak przed ostatnimi
wyborami
a w miastach PSL już nie istnieje czyli POkrcze nic nie dostaną

[haen1950]

Ja to postawiłem inną diagnozę odnośnie rydzykowych proboszczów. Po prostu będą
musieli wziąć na wstrzymanie, żeby nie wnerwić miejscowych z kasą. Do
proboszcza kasa najbardziej się liczy, od jędrusiów kasy nie dostanie.

[potodno]

miejscowi z kasa to nie PSL

[potodno]

a po wtóre PSL juz nic nie może ludzie z PSL z róznych agencjach rzadowych sa
sekowanin jak sld-owcy

[haen1950]

potodno napisał:

> a po wtóre PSL juz nic nie może ludzie z PSL z róznych agencjach rzadowych sa
> sekowanin jak sld-owcy

Trafiłeś w samo sedno problemu. Zastępują ich lepperki i pisiorki, czyli
lokalna hołota. Słabo znasz stosunki na prowincji, tam każdy wie wszystko o
wszystkich. Żaden proboszcz nie pozwoli sobie na konflikt ze strażakami.

[potodno]

pozwoli spokojnie
ja moze znam inna wies niz ty bo ja tylko z wypadów do znajomych
ale z tego co wiem to powiem jeszcze jedno PSL tam sie nie liczy a resztki
szacunku stracili jak uchylili sie od wejścia do rzadu
a teraz sie z nich smieja najpierw głosowli przeciw tuskowi(wybory
prezydenckie) z a teraz z tuskiem

na wsi nie będzie bloków

[elfhelm]

tylko większościowe

w małych miastach i powiatach PO często wystąpi w jakimś bloku "porozumienie dla
powiatu" itp. I wtedy może iść w bloku z PSLem.

Blok na sejmiki każdemu się opłaci.

Powtórka z rozrywki

[conkret]

Buraki już niejednokrotnie pokazały że są od jednej matki - Obalenie Rządu
Olszewskiego

[haniawalec]

aen1950 napisał:

> Od dawna czekałem na tę koalicję. Po prostu dlatego, że autorytety na
> prowincji, solidny chłop, miejscowa inteligencja, wsparte najbardziej
> niezależną organizacją strażaków ochotniczych to właśnie PSL.
> Platforma z przeintelektulizowaniem Rokity nie budzi tam aplauzu.
> Przyłączenie się PSL to wielka nobilitacja dla platformy, z kolei stuletnia
> tradycja PSL wymaga zapewnienia jej przetrwania w obliczu zagrożenia od
> rządów tej leppisowskiej hołoty.
> Śmieci peeselowskie już odpłynęły do kaczorków. Solidne "nie" dla obiecanek-
> cacanek kaczorka zdjęło z PSL odium pazerności na stołki i dbanie przede
> wszystkim o swoje apanaże.
> Z tego sojuszu może powstać bardzo dobra nadzieja dla Polski.

Obsmiałam sie jak norka, powinieneś teksty do kabaretu pisac :))))

ZSLowcy i SDeki to partyjne aparatczyki gorszego

[demokrata.prl]

sortu, bez reszty uznający władzą lokalmych sekretarzy nad sobą. Byli to
najczęsciej kandydaci do PZPR, którym powiedziano na razie kierujemy was na
odcinek wiejski, a jak się sprawdzicie to kto wie....mozecie nawet członkiem
zostać. Mieli oni tylko tyle szczęścia, ze Wałęsa wziął ich do koalicji i nie
pozbawiono ich majątku, który część działaczy juz zdążyła przekuć na własność
prywatną. Ostatnio pozarli się o podział łupów ze sprzedaży gmachu przy
Grzybowskiej. W lokalnych wyborach nie mają na wsi najmniejszych szans z
działaczami Samoobrony: partii powstałej w wyniku lokalnych protestów.

[haen1950]

Młody i głupi jesteś. Przed awansem na kazde kierownicze stanowisko w wykazie
nomenklaturowym (dzisiaj jakże aktualne) były naciski na zapisanie się do
jedynej słusznej. Jedyną ucieczką było zapisanie się do SD lub PSL. Wtedy
dawali spokój.

[haen1950]

haniawalec napisała:

> Obsmiałam sie jak norka, powinieneś teksty do kabaretu pisac

Czy nie za ciepło w tym futerku? Kłopoty z jaźnią? Jeszcze raz ci dobitnie
powtórzę: lubię platformę i ogromnie się cieszę, że stara, mocno usadowiona na
prowincji partia chłopska zawarła z nią koalicję. Jest to partia premierów i
odróżnia interes partykularny od państwowego. Platforma to jeszcze dzieciaki, z
wyjątkiem Rokity nie posmakowali ciężaru władzy. Szybko dorosną ucząc się na
cudzych błędach. Ja naprawdę, autentycznie czuję się dowartościowany tą
koalicją. Pomimo tego, że PSL ma poparcie pod progiem.