Czyim wnukiem jest oprawca Chirurga?

[kataryna.kataryna]

Państwo dziennikarze, którzy tyle się opisali o sprawie Chirurga (to ten przy
którego łóżku mieliśmy czuwać razem z Rokitą) mogliby wyjaśnić czy
powtarzające się pogłoski, że "dźgacz" Chirurga, niejaki Marek B. jest wnukiem
pewnego znanego dziennikarza i autorytetu. Tyle się naczytaliśmy, że to
sprawka Red Watcha, że fajnie byłoby teraz wiedzieć jak było naprawdę. O co
poszło i jaka to szanowana rodzina wychowała tego - jak pisali dziennikarze -
faszystę.

Czytałaś dziesiejszego Wprosta?

[kura56]

Zalewski&Mazurek donoszą w przedmiotowej sprawie: zatrzymany nijaki B. nie jest
niestety nazistą, tylko załatwiał prywatne porachunki. Ow B.jest Wnukiem
Słynnego Polskieg Dziennikarza, a jego krewni pracuję w kilku ważnych gazetach.

Family Business?

[karlin]

A wszystko przez PIS.

Kiedyś wystarczył jeden telefon, a teraz trzeba biegać z nożem po ulicach....

A nie czasem Słynnego Dziennikarza Polskiego ???

[nielubiegazety2]

[kataryna.kataryna]

kura56 napisała:

> Zalewski&Mazurek donoszą w przedmiotowej sprawie: zatrzymany nijaki B. nie jes
> t
> niestety nazistą, tylko załatwiał prywatne porachunki. Ow B.jest Wnukiem
> Słynnego Polskieg Dziennikarza, a jego krewni pracuję w kilku ważnych gazetach.




Czytałam, zresztą podobno wcześniej pisał o tym Korwin-Mikke. I dlatego nie
dziwi chyba cisza jaka zaległa wokół tego co do niedawna było faszystowskim
zamachem inspirowanym przez Red Watcha. Okazało się, że nie zamach tylko
osobiste porachunki, a sam Chirurg nie jest niewinną ofiarą. Za to Marek B. jest
kimś. A raczej rodziną Kogoś. I dziennikarze stracili zainteresowanie tematem.
Bo co będą wokół rodziny kolegi po fachu węszyć. Ja się domyślam o kogo chodzi
bo krótkie dziennikarskie śledztwo pozwoliło mi ustalić jaką ksywę ma Marek B.

[wiewiorzasta]

Ciekawy podział - ofiara winna, ofiara niewinna... Poprawka do kk?

ale karmimy tego podwójnego trolla, no nie? /bt

[pandada]

[wiewiorzasta]

Orzeszkami się tylko dzielę ;P

Nie wolno? :)))

[kura56]

Jedyny taki autorytet, który zreszta przestał publikować we Wprost w atmosferze
dąsów, po tym jak mu redakcja 70 urodziny wyprawiła, to Bratkowski. Człowiek za
którego do niedawna dałbym sie posiekać. Ze względu na jego DIP. Z czasem jednak
zaczęły mnie npokoić jego poglądy na lustrację. Pamiętam jego reakcję na Listę
Wildsteina, w Rzepie.

[kataryna.kataryna]

kura56 napisała:

> Jedyny taki autorytet, który zreszta przestał publikować we Wprost w atmosferz
> e
> dąsów, po tym jak mu redakcja 70 urodziny wyprawiła, to Bratkowski.



I zapewne to jego mają na myśli Mazurek i Zalewski. A skoro publicznie oskarżono
już Kaczyński o atak na Chirurga to wypadałoby sprawę pociągnąć i poinformować
społeczeństwo kto na Chirurga napadł, z jakich powodów i co to ma wspólnego z
rządem. Jak syn Czarzastego się z kumplem pobił to gazety o tym radośnie donosiły.

Jest w tym i jakaś nuta optymizmu

[karlin]

Wnuki "elit" z nożami po ulicach latają.

Trudno uwierzyć, że oni będą Polską rządzić.

Nie to, że brak charakteru, ale te kompetencje......

[kura56]

No patrz , przeoczyłam doniesienie o synu Czarzastego!!! Pan Stefan stał się
jednym z salonowych autorytetów. Zresztą już wcześniej Salon się do niego
uciekał , aby pogroził Wprostowi, ze przestanie do nich pisać jak będą
zamieszczać antysemickie i faszystowskie treści. W/G rzeczników Salonu Król miał
się bardzo wystraszyć i przepraszac. Ale to tylko takie "urban legends".Ja
salonowi już dawno nie wierzę, a jak znam Króla, to postąpił dkładnie odwrotnie.
Wszyscy,którzy się z nim zetknęli to wiedzą.

Marek B. - rodzina Kogoś

[bratek4]

kataryna.kataryna napisała:
>
> Czytałam, zresztą podobno wcześniej pisał o tym Korwin-Mikke.

Super! Ty masz nosa! Sam Korwin-Mikke.


Za to Marek B. jes
> t
> kimś. A raczej rodziną Kogoś.


Wow! To prawdziwa informacja?

kim jest ow "B" ?

[nurni]

Pytam bo problem faszyzmu w Polsce lezy mi na sercu....

Zdaje sie ubieglem tym pytaniem najbardziej rasowych tropicieli z Nigdy Wiecej
czy innych bojowek.

Zatem kto to ow ?B"?

To pewnie wnuk Giertycha albo J. R. Nowaka ;-] /bt

[t-800]

Tobie też????-

[kura56]

To tak jak wszystkim obrońcom zagrożonej demokracji w tym kraju na czele z
posłem Kaliszem.

To syn Piotra Bratkowskiego, a nie wnuk Stefana B.

[danuta49]

[kura56]

A to Piotr nie jest synem Stefana?

Ojcem Piotra był rezyser(!) Bratkowski, a matką -

[danuta49]

Anna Bratkowska(dziennikarka)! Żeby było smieszniej to P.Bratkowski jeszcze
całkim niedawno należał do bardziej zaufanych dziennikarzy "Gazety Wyborczej";-)

[t-800]

Tak jak Graczyk?

[kura56]

no to dlaczego Zalewskie&Mazurek piszą, ze to wnuku Słynnego Polskiego
Dziennikarza. Czyżby mieli na myśli panią Bratkowską babcię? Chyba nie byłoby
tyle szumu gdyby o nią chodziło. Ale ty danuto masz wiedzę, o którą nam tu
chodzi. Powiedz więc kim jest w końcu ten aresztowany, który tyle namieszał
ostatnio w polityce, samochcąc?

[t-800]

kura56 napisała:

> no to dlaczego Zalewskie&Mazurek piszą, ze to wnuku Słynnego Polskiego
> Dziennikarza.

Skrót SPD też nie jest przypadkowy. ;-)

[t-800]

Aaa, nie, sorry. Pomyliłem z SDP.

[kura56]

z tym skrótem to nie wiem. nie napisali Słynnego Dziennikarza Polskiego ale
może masz i rację?

[p.smerf]

A tak w ogle to wszystko nie prawda. Facet tańczy w zespole tanecznym "Tańce
Połowieckie". Idąc ulicą ćwiczył sobie figury z nożem i nagle jakiś debil wlazł
mu na rekwizyt plecami.

[kura56]

no widzisz jakie to proste? a tu nieodpowiedzialni jacyś aferę z tego na pól
Polski robia.

[mak67]

To chyba nieistotne czyim wnukiem jest ten bandyta. Dużo ciekawsza jest
kompromitacja lewackich elit które w rannym (też bandycie) widziały swietlaną
postać. Ciekawe czy Rokita nadal przebywa u jego łoza.

[kura56]

a mnie i kilku osobom z tego forum wydaje się to jednak istotne. świadczy o
kilu sprawach
- o tym jak to elity dzieci i wnuki chowają, a mądrzą się po mediach jak chować
cudze i najlpiej bezstresowo.
-jak niektórzy politycy nie mając pojęcia oszczegółach sprawy nadinterpertowali
ten incydent zarzucając obecnej władzy, ze sprzyja faszystom
-po której stronie lewej czy prawej jest więcej faszystów.
- jak to czasami głupio byc dyżurnym autorytetem
- jak już faszysta wywodzi się z naszych to przestaje być faszystą
-jak obciach nastąpi w dziennikarskim rodzie to mamy do czynienia z cenzurą i
nikt nie krzyczy o wolności słowa.

[wiewiorzasta]

kura56 napisała:

> - o tym jak to elity dzieci i wnuki chowają, a mądrzą się po mediach jak chować
> cudze i najlpiej bezstresowo.

Co rozumiesz pod pojęciem "bezstresowo"? I z 'elit' użył ostatnio takiego
określenia na wychowanie dzieci?

> -jak niektórzy politycy nie mając pojęcia oszczegółach sprawy nadinterpertowali
> ten incydent zarzucając obecnej władzy, ze sprzyja faszystom

Trudno było nie łączyć napaści z RedWatch skoro zdjęcie kolesia i namiary na
niego funkcjonowały na stronie organizacji faszystowskiej pod hasłem "zdrajca
rasy" z zachętą, żeby go zaatakować. A władza dość długo _nic_ nie robiła w tej
sprawie.

> -po której stronie lewej czy prawej jest więcej faszystów.

Po której?

> - jak to czasami głupio byc dyżurnym autorytetem
> - jak już faszysta wywodzi się z naszych to przestaje być faszystą

A kto faszyście zdjął etykietkę?

> -jak obciach nastąpi w dziennikarskim rodzie to mamy do czynienia z cenzurą i
> nikt nie krzyczy o wolności słowa.

No jak to? Chyba jednak Kataryna skądś się dowiedziała?

[kataryna.kataryna]

mak67 napisał:

> To chyba nieistotne czyim wnukiem jest ten bandyta. Dużo ciekawsza jest
> kompromitacja lewackich elit które w rannym (też bandycie) widziały swietlaną
> postać. Ciekawe czy Rokita nadal przebywa u jego łoza.




Właśnie o to mi chodzi, o robienie z tego zadymy i nagłe zamilknięcie gdy
napastnik nie pasuje do legendy.

Wątek miał być prowokacyjny ale nie chodziło mi bynajmniej o piętnowanie rodziny
Marka B. Współczuję rodzicom i tak dalej, nie o nich mi oczywiście chodzi ale o
to co robiono z tej sprawy. Jak sobie politycy i niektórzy komentatorzy robili
szopkę z tego co jest strasznym dramatem obu chłopaków i ich rodzin a nie
polityczną sprawą przy której hieny szpitalne mogą się pożywić. Rokita wzywał do
czuwania przy łóżku, Olejniczak się przechwalał, że był w szpitalu,
Jaruga-Nowacka pokrzykiwała na rząd, że to przez niego.


A w Gazecie Piotr Stasiński rugał swojego kolegę z - jak on to mówqi - Der
Dziennika:

"Maćka napadło dwóch bandytów nie w czasie żadnej zadymy, lecz w drodze do domu.
Potraktowali go gazem, skopali i dźgnęli nożem, wrzeszcząc: "Zabijemy cię, ty
lewacka k...". Prawdopodobnie znali personalia Maćka ze strony internetowej
faszystowskiej organizacji Krew i Honor, która tropi "czerwonych" wrogów:
anarchistów, feministki, gejów, antyfaszystów. Strona ta wisi w sieci od
miesięcy, wskazuje nożownikom ofiary, ale organa ścigania nie umieją jej zablokować.

Jednak według Michalskiego nie ma co dramatyzować, bo ofiara napadu to
anarchista. Nieważne, że mogli na niego polować faszyści. Dla Michalskiego to
jedna zaraza, margines życia politycznego. Tu jednak chodzi o ludzkie życie.
Maciek trzy dni walczył o nie w szpitalu. Bagatelizowanie bandyckiego napadu i
sprowadzanie go do "normy" jest odrażające. Jeśli ktoś w konflikcie politycznym
używa noża, to przyzwoity człowiek powinien stanąć po stronie ugodzonego.
Inaczej, chce czy nie chce, ośmiela tego, który nóż trzyma."

Gdzie jest dzisiaj Stasiński??? Dlaczego nie komentuje?

Rokita oskarżał:

"Czy obóz rządzący dzisiaj duchem, emocją, razem z tym człowiekiem? Czy
prezydent na temat tego człowieka coś powiedział? Czy rząd przejął się może
losem tego człowieka? Nic o tym nie słyszałem. Moralne miejsce Platformy
Obywatelskiej jest dzisiaj u łóżka Maćka, na Tamce pchniętego nożem. To jest to
miejsce najlepiej dzisiaj zdefiniowane dla Platformy Obywatelskiej."

Dlaczego dzisiaj Rokita milczy? Bo już się nie da tego użyć w walce z rządem i
prezydentem?



Głucha cisza zapadła jak się okazało, że życie znowu spłatało figla. A ja
pamiętam co wtedy hipokryci wykrzykiwali i czekam na jakąś konkluzję z ich
strony. Może być zwykłe przyznanie, że się pospieszyli z wnioskami.





A tu z innej beczki, jak się traktuje synusiów partyjnego kolegoi Jarugi.

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3309426.html

[t-800]

kataryna.kataryna napisała:

> Rokita oskarżał:
>
> "Czy obóz rządzący dzisiaj duchem, emocją, razem z tym człowiekiem? Czy
> prezydent na temat tego człowieka coś powiedział? Czy rząd przejął się może
> losem tego człowieka? Nic o tym nie słyszałem.

Ale demagogia. Ciekawe, co ma rząd i prezydent do bójki dwóch idiotów?

[kataryna.kataryna]

t-800 napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Rokita oskarżał:
> >
> > "Czy obóz rządzący dzisiaj duchem, emocją, razem z tym człowiekiem? Czy
> > prezydent na temat tego człowieka coś powiedział? Czy rząd przejął się mo
> że
> > losem tego człowieka? Nic o tym nie słyszałem.
>
> Ale demagogia. Ciekawe, co ma rząd i prezydent do bójki dwóch idiotów?



Rząd PiSu zawłaszcza wszystko, bandyterkę też.

sensacja troche nieświeża

[mmikki]

i nie przebije dziadka z wermahtu
od dawna szepce sie, że to wnuk Stefana Bratkowskiego

1. co z tego wynika dla "autorytetu"?

2. dlaczego pytania o ojca Kaczyńskich uważa sie za niesmaczne, podobnie jak
dociekanie, kto jeszcze z antenatów jest na liście wildsteina, a tu jest
wszystko OK?

Zapomniałeś 3.

[t-800]

3. Dlaczego w Stanach Murzynów biją?

[kura56]

Już nie biją.teraz to po pierwsze nie Murzyni tylko Afro-Amerykanie i to oni
biją a nie ich biją. Świat się zmienia. Nas też będą bili jakdo władzy dojdzie
Inicjatywa Uczniowska wzmocniona Czerownym Kolektywem.

[wiewiorzasta]

mmikki napisał:

> i nie przebije dziadka z wermahtu
> od dawna szepce sie, że to wnuk Stefana Bratkowskiego
>
> 1. co z tego wynika dla "autorytetu"?

Stanie się bardziej lewacki.

> 2. dlaczego pytania o ojca Kaczyńskich uważa sie za niesmaczne, podobnie jak
> dociekanie, kto jeszcze z antenatów jest na liście wildsteina, a tu jest
> wszystko OK?

Bo grzebać w życiorysach dziadków to my, ale nie nas.

To naprawdę takie trudne?

[t-800]

wiewiorzasta napisała:

> Bo grzebać w życiorysach dziadków to my, ale nie nas.
>
> To naprawdę takie trudne?

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,1062309.html
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62906,1074233.html

[wiewiorzasta]

t-800 napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
> > Bo grzebać w życiorysach dziadków to my, ale nie nas.
> >
> > To naprawdę takie trudne?
>
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,1062309.html
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62906,1074233.html


Jesteś przewidywalny aż do bólu.

A teraz powiedz mi, co ma wspólnego duży artykuł o dwóch aktywnych dziś
politykach i trzecim, zmarłym, ich bezpośrednim przodku (też przecież aktywny
politycznie był) z grzebaniem w życiorysach w stylu 'a dziadek Tuska to się
zgłosił na ochotnika do Wehrmachtu' albo 'dźgacz (swoją drogą ciekawy eufemizm
na próbę zabójstwa) Chirurga to podobno wnuk Bratkowskiego'?

[t-800]

Pisałaś coś o grzebaniu w życiorysach?

[wiewiorzasta]

t-800 napisał:

> Pisałaś coś o grzebaniu w życiorysach?

Owszem. I pokazałam ci zdaje się różnicę między tym, co wklejasz z upodobaniem,
a tekstami o dziadku Tuska. Dowiem się, jakie ty widzisz w tych dwóch sprawach
podobieństwa?

[t-800]

wiewiorzasta napisała:

>
> Owszem. I pokazałam ci zdaje się różnicę między tym, co wklejasz z
upodobaniem,
> a tekstami o dziadku Tuska.

A propos dziadka...

3 października 2005 r. Przekrój 3, 41/2005
======================
Najsztub: Czy pana dziadek służył w Wehrmachcie?

Tusk: Obaj dziadkowie wojnę spędzili godnie, jeden w dwóch obozach
koncentracyjnych, a drugi...

Najsztub: Pytam, bo huczą czarne plotki, pomówienia. Może za chwilę ktoś coś
takiego o pana dziadku będzie kolportował i zanim pan się przebije ze
skutecznym sprostowaniem, może minąć tydzień i to wtedy pan będzie ofiarą
prowokacji.

Tusk: To jest jedna z 20 paskudnych plotek, jakie moi konkurenci rozsiewają na
mój temat.

Przez kolejne 13 dni media milczą na temat dziadka Donalda Tuska

16 października 2005 r. Angora nr 42
====================================
Jacek Kurski: Poważne źródła na Pomorzu mówią, że dziadek Tuska zgłosił się na
ochotnika do Wehrmachtu.


Całość: www.empik.com/event.jsp?a=12&objectId=358572

[kataryna.kataryna]

t-800 napisał:

> Najsztub: Pytam, bo huczą czarne plotki, pomówienia. Może za chwilę ktoś coś
> takiego o pana dziadku będzie kolportował i zanim pan się przebije ze
> skutecznym sprostowaniem, może minąć tydzień i to wtedy pan będzie ofiarą
> prowokacji.




Najsztub był zawczasu świetnie poinformowany. Aż dziw, że on i inni
"dziennikarze" udawali potem zaskoczonych i nie mieli przygotowanego researchu.

[wiewiorzasta]

A możesz mi odpowiedzieć na pytanie? Czy nie masz w zapasie odpowiednich cytatów?

Kasiu a wiesz skad ksywa dzielnego anarchisty

[ratatatam]

przy ktorego lozku Jan Maria Rokita chcial dyzurowac??? to po pierwsze . Po
drugie czy wiesz ze ow dzielny anarchista swietnie poslugujacy sie scyzorykiem
- jest jak podaje brytyjska prasa- przedstawicielem przesladowanej w Polsce
mniejszosci narodowej ? ( tej przesladowanej od wiekow...) po trzecie czy
wyobrazasz sobie by napastnik i niedoszly zabojca dzielnego zydowsko-polskiego
anarchisty-nozownika - jak mawiaja "faszysta"- o pseudonimie "Bratek" byl synem
znanego dziennikarza , ktory jest - podobnie jak ofiara "faszysty" Zydem???

umow sie ze mna na piwo to Ci opowiem cala te historie ze wszystkimi
szczegolami ;]

[ratatatam]

"wnukiem" - nie "synem" - rzecz jasna

[kataryna.kataryna]

ratatatam napisał:

> przy ktorego lozku Jan Maria Rokita chcial dyzurowac???



Wiem z rozlicznych publikacji, nawet zagranicznych, gdzie znalazłam informacje o
pochodzeniu ksywki Chirurga. Wiem też, że już leżąc w szpitalu szukał pomocy
Helsińskiej Fundacji ale nie chodziło o pooc w tropieniu nożownika :)



to po pierwsze . Po
> drugie czy wiesz ze ow dzielny anarchista swietnie poslugujacy sie scyzorykie
> m
> - jest jak podaje brytyjska prasa- przedstawicielem przesladowanej w Polsce
> mniejszosci narodowej ? ( tej przesladowanej od wiekow...)



Nie wiedziałam ale mnie to nie interesowało. A jest?



po trzecie czy
> wyobrazasz sobie by napastnik i niedoszly zabojca dzielnego zydowsko-polskiego
> anarchisty-nozownika - jak mawiaja "faszysta"- o pseudonimie "Bratek" byl syne
> m
> znanego dziennikarza , ktory jest - podobnie jak ofiara "faszysty" Zydem???



Czy jeśli Bratek jest Żydem a Maciej D. nie to ten napad też ma charakter
rasistowski? Czy można go nazwać napadem antypolskim? Pytam oczywiście
retorycznie bo wiem, że nie. Wiem też, że gdyby było odwrotnie tak właśnie
zostałoby to przedstawione.