Widziałem spot wyborczy PO - Nareszcie! Brawo!

[gosc.z.korony]

Nareszcie stanowcza reakcja na ,,stanowczość'' nieudolnych i kalekich
mentalnie pseudozbawiaczy ojczyzny z PiS!
Kurski działa bez pardonu, Kaczyńskim, Giertychom i Lepperowi zdaje się że
posiedli monopol na prawdę i naprawę Polski. Rydzyk piał, że Donald Tusk to...
ktoś jak brat szatana. Macierewicz z Wassermannem ,,są zdania'' że nie mają w
kraju żadnych przeciwników politycznych a przeciwni im są tylko... agenci.
Dlaczego więc PO, w obliczu tego zalewu paranoi, ma być przysłowiowym chłopcem
do bicia?! Chłopcem grzecznym i stojącym z boku. Pan Mazowiecki i Pan Geremek
byli kulturalni, spokojni, opanowani i co? Brutalnie zepchnięto ich z
politycznej sceny! A teraz taki NIKT jak Roman Giertych śmie porównywać Jacka
Kuronia do ,,potopowego'' Radziwiłła! Czas więc na stanowczą reakcję! I
nareszcie ktoś z PO na nią wpadł. A to co pisze ,,Dziennik'' porównując spot
PO ze spotem Busha... no cóż... trzeba korzystać ze sprawdzonych wzorców.
Widocznie w Polsce, walcząc z bałaganem, należy odwoływać się do metod Busha!

Panie Miecugow

[andrzejg]

ciekawe czy w 'Szkle kontaktowym' będą rozbierać spot na kawałki
porównujac do amerykańskiego oryginału, jak to było z fimem pisowskim
z początku lipca?

A.

P.S.

[andrzejg]

a z pisiactwem trzeba ostro

Niech ,,rozbierają''

[gosc.z.korony]

Wyjdzie jeszecze wyraźniej ,,czarno na białym'', że zagrożenie większe...

[bryt.bryt]

andrzejg napisał:

> ciekawe czy w 'Szkle kontaktowym' będą rozbierać spot na kawałki
> porównujac do amerykańskiego oryginału, jak to było z fimem pisowskim
> z początku lipca?

Powinni. To by tylko wzmocnilo jego popularnosc.

[alistair-p]

andrzejg napisał:

> ciekawe czy w 'Szkle kontaktowym' będą rozbierać spot na kawałki
> porównujac do amerykańskiego oryginału, jak to było z fimem pisowskim
> z początku lipca?
>
> A.
********************************
PiS swój spot zwyczajnie ukradł,PO ma zgodę amerykanów na jego emisję.

[loppe]

żałosny fotomontaż który można zrobić z każdego polityka


nb. w USA to był spot legalnego lidera narodu ośmieszający agresywnego
challengera

w Polsce tym challengerem jest Tusk któremu się jednak wydaje że to on jest he
he legalnym wodzem

[ukos]

loppe napisał:

> żałosny fotomontaż który można zrobić z każdego polityka
> (...)

Za to lodówka to była kwintesencja kultury politycznej, niezwykle uprzejma i
bardzo wytworna w formie merytoryczna dyskusja, nieprawdaż Kali?

[loppe]

o co ci chodzi ciemny ludzie? 1/3 dzieci w Polsce chodzi spac głodna
przedwczoraj w Polsacie mówili a podniesienie VAT na żywnośc pogłebiłoby ten
problem - spot PiSu mówił o realnym problemie

Spot PO też mówi o realnym problemie

[idiotyzmy-kacze]

O problemie zacietrzewionego i zakompleksionego kaczyńskiego, który niszczy Polskę

Otóż to... tak jak ,,nowiny'' Kurskiego o Ojcu

[gosc.z.korony]

Donalda Tuska... Doprawdy szczyt logiki i kultury.
A Kaczyńscy wodzowie pewnikiem nic o tym nie wiedzieli...
To Kurski nabroił, nie oni... ;-))))

[loppe]

jeśli dobrze rozumiem panowie uważacie że poziom propagandy PO jest tak samo
niski wg was jak PiSu

he he he... Nic podobnego.

[gosc.z.korony]

PO jest niestety zmuszone zareagować na poziom PiS.
Niestety...

[loppe]

aaa, ciągle w defensywie, ciagle reagująca a nie wyprzedzająca


ależ genialna kreatywna partia - trzecia woda po kisielu (najpierw był spot w
USA, potem był spot PiS no i jest już genialna platforma w akcji he he)

Bo ludziom na poziomie zawsze trochę trudno

[gosc.z.korony]

szarpać się z obwiesiami.
Ale nie martw się. Wkrótce PO zwycięży. Po prostu jest inteligentniejsze.
Polacy też nie są głupi. Choć zdarzają im się amoki.

[wartburg4]

loppe napisał:

w USA to był spot legalnego lidera narodu ośmieszający agresywnego
> challengera
>
> w Polsce tym challengerem jest Tusk któremu się jednak wydaje że to on jest
he
> he legalnym wodzem

Rozumiem, że tego challengera Tuska chcesz utrącić sojuzem Kartoffli, Leppera i
Giertycha?

Świetny spot, dobry pomysł z uzyskaniem zgody

[wan4]

na wykorzystanie pomysłu z kampanii Busha

Dwa gole przy jednym strzale:)
Przy okazji obnaża złodziejstwo pisiorskich pijarowców, którzy zerżneli
reklamówke Reagana bez pozwolenia! To intelektualna kradzież, złodziejstwo jak
każde inne. PiSiory mają stosunek do własności jak bolszewicy...

[loppe]

now iesz, reklamówka Reagana jest o 20 lat starsza niż Busha więc na twoim
miejscu najpierw upewniłbym się jak działają prawa własności do reklamówek w
USA i z kim się o nich rozmawia (raczej nie z nieboszczykami)

To PiS powinien negocjować, nie ja :)

[wan4]

jeśli trzeba to ze spadkobiercami. Tam prawa autorskie, wartości intelektualne
są traktowane na równi z materialnymi... jeśli nie wyżej

[loppe]

nie nie - chodzi o to że już grzmisz o kradzieży nie mając wiedzy nt.

Wiem, że nie mieli zgody właścicieli praw

[wan4]

do tych reklamówek... Wystarczy

[loppe]

nie wiesz czy zgoda jest potrzebna po 20 latach

A Ty wiesz?

[wan4]

Nawet jeśli, to dobry obyczaj nakazuje uzuskać zgodę autorów i pomysłodawców.
To wiele mówi o stosunku do własności, tu intelektualnych. Autor pozostanie
autorem nawet po 120 latach (jego prawa przejmują spadkobiercy), a co dopiero
po 20...

Poza tym to PiSiory powinny wiedzieć i wykazać, że są w zgodzie z prawem (bo na
pewno nie dobrym obyczajem!) Dopóki nie zobaczę wiarygodnych ekspertyz, jako
zwykły wyborca zakładam ze ukradli pomysł i tyle.

[loppe]

jesteś dość żałosna z tą swoją złą wolą he he he

ja tylko dodam że ktoś w Stanach kto mógłby dostać honorarium za prawa
autorskie się nie odezwał a ty się odzywasz he he he jak katon

widzę, że ,,loppe'' doszedł do ,,pewnego'' stanu..

[gosc.z.korony]

I zapewne na wieść o tym, że Kaczyński zrobił przed kamerami kupę, powiedziałby
że to: ,,dla dobra Polski''.
Nic dodać nic ująć... ,,panowie mają argumenty, zaś rację mam ja...''
Brawo ,,loppe''! Byle tak dalej!

[loppe]

Prawdę mówiąc rzeczywiście obawiam się że ze względu na chamstwo i brak
inteligencji krytyków PiSu dojdę wkrótce do stanu o którym wspominasz:)

bo u nas dysputa obywatelska tak wygląda:

[loppe]

Tusk się wczoraj - dla przykładu - zesrał. Powiedzmy że jest to fakt, a
gentlemani nie podważają faktów. Jaka będzie reakcja fanatyków Platformy na ten
news? Ano 1/przemilczenie albo nawet zaprzeczenie 2/ich reakcja to będzie - ale
wasz Kaczor więcej się zesrał od naszego Donka he he

Myślałem, że zamilkniesz, a Ty... tylko brniesz

[gosc.z.korony]

Szczerze współczuję. :(

[loppe]

dobra dobra idź się przejrzyj w lustrze loooserze z PO

loppe, loppe... ,,loooser z PO''

[gosc.z.korony]

Ty przed lustrem lepiej nie stawaj, bo zobaczysz tam twarz... Wassermanna albo
Macierewicza. I wtedy to dopiero stracisz ten cień tożsamości, który masz.
Przesyłam ponowne, szczere wyrazy współczucia. :(

przyjmuję wyrazy współczucia

[loppe]

przyjumuję wyrazy współczucia i zazdroszczę ci wspaniałej partii i świetnych
liderów oraz cudownych spotów tv fantastycznie trafiających w sedno i
prowadzących partię twą od zwycięstwa do zwycięstwa

Wiesz dlaczego wspominałem o Wassermannie

[gosc.z.korony]

i Macierewiczu w Twoim kontekście?
Ano dlatego, że oni, tak jak Ty, wszędzie tylko widzą agentów, albo członków,
albo ,,looserów'', albo ,,inszych dyjabłów''... etc. A całkowicie obce im jest
pojęcie Obywatela. Tak jak ,,niezależności'', albo ,,zbieżności'' poglądów.
Mam zatem nadzieję, że owo ,,przyjęcie'' przez Ciebie, wyrazów mojego
współczucia na coś Ci się przyda. I chodź raz pomyślisz o innych, jak o ludziach.

Do dlaczego Bush olewa "prezesa J. Kaczyńskiego?

[hummer]

loppe napisał:

> nie nie - chodzi o to że już grzmisz o kradzieży nie mając wiedzy nt.

Ano dlatego, że w mentalności amerykańskiej, to - ZŁODZIEJ.

nic nareszcie, tylko ciąg dalszy głupoty i braku

[loppe]

powagi - a ty udajesz że do tej pory Tuski głaskały Kaczorów po głowie i
dopiero tym spotem się ocknęły do walki


jesteś żałosny w swej ślepocie

brniesz, brniesz, aż miło... To Kurski założył

[gosc.z.korony]

szkółkę gnojenia?
Jeśli tak, to pewnie jesteś w niej prymusem.
Opanowania życzę ,,loppe'', Mój Chłopcze...

[loppe]

daje o sobie znać

ho ho! Cóż za samokrytycyzm!

[gosc.z.korony]

Widzę, że jednak jesteś w stanie spojrzeć na siebie z dystansem.
ho ho

odsyłam do wątku sawy obok

[loppe]

tam się poważni zwolennicy PO wypowiadają co zrobić w tej ciężkiej sytuacji
Platformy - tacy jak ty płytcy miłośnicy propagandy i ataków tylko doprowadzą
do zatopienia tej liberalnej formacji

he he he... tu nie ma się co zastanawiać

[gosc.z.korony]

Tu trzeba działać... Panie ,,głęboki''.
Tak jak nie zastanawia się, a działa pan Kurski, Kaczyńscy, Giertychowie i Lepper.
Widać, w obecnych realiach, znowu trzeba czegoś czynnie bronić przed najazdem
intelektualnych ,,barbari''.
Tak, tak Panie ,,głęboki'', tak.
Na przyszłość radzę uważniej czytać, a nie zajmować się li tylko pieszczeniem
własnego ego.

[cool.kid]

Ten spot jest bardzo cienki a Tusk w ogóle nie zmienił swojego image od czasu
ostatnich wyborów. A to, co zaprezentował rok temu nie wystarczyło by wygrać.

Dla jednych cienki, dla drugich gruby, dla innych

[gosc.z.korony]

OK.
O gustach tu rozmawiamy, czy o konkretach i o polityce?

[reakcjonista1]

Spoty wyborcze to atrakcja dla idiotów. Podniecaja was spoty wyborcze gosciu? ;-)

[hummer]

reakcjonista1 napisał:

> Spoty wyborcze to atrakcja dla idiotów. Podniecaja was spoty wyborcze gosciu?

Lubię filmy przyrodnicze - a tu takie zwierzątko na ekranie - jeszcze tylko brzytwy brakuje by sobie powymachiwało :-)

Niestety mam w sobie ten ,,kompleks polski''

[gosc.z.korony]

i emocjonalnie reaguję na... ,,Reduty Ordona'' i inne rozpaczliwe boje o
Wolność... Waszą i Naszą.
No i tę polską mam cechę, która każe mi stawać na przeciw dyktatów.

I co Wy na to tow. ,,reakcjonisto1''?
Nie mieści się w głowie?
Trudno... nie wszyscy są zdolni. Taka już wola Boga.
Żyj zatem w pokoju.

[reakcjonista1]

Coś tam bełkoczecie tow. gosciu a ja sie pytam - podniecają was gosciu spoty
wyborcze czy nie? ;-)

[hummer]

reakcjonista1 napisał:

> Coś tam bełkoczecie tow. gosciu a ja sie pytam - podniecają was gosciu spoty
> wyborcze czy nie? ;-)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47998565&a=48006841

Bolszewik ,,reakcjonista1'', jak na bolszewika

[gosc.z.korony]

przystało... nie słucha.
On przeciwnika odczłowiecza, o ,,bełkotaniu'' prawi.
Cóż... taka już bolszewicka natura.

[humbak]

Nie widzę powodu do pochwał. Budują swój wizerunek na zasadzie negacji oponenta. JEśli dojdą do wałdzy, co będą negować?

[fcezary]

Przede wszystkim trzeba będzie powyrzucać na zbitą mordę wszystkich idiotów PIS-
owskich z ich stanowisk. To już będzie duży krok do normalności.

[humbak]

Acha, czyli wyznajemy tą zasadę co zawsze? Nie wa kto zastąpi, ważne by był nasz? To jest normalność, ale ino nasza obecna, polska.

[fcezary]

No właŚnie ważne, kto zastąpi. Nie idiota i kretyn tulko człowiek normalny. W
PIS-ie nae ma normalnych. Są sami nawiedzeni idioci.

[humbak]

Ta... tysiące idiotów pod postacią jednego wielkiego idioty. Uważaj bo fanatyzm odstrasza.

[fcezary]

Raczej: tysiące idiotów pod postacią (przywództwem) dwóch największych,
nawiedzonych idiotów.

Którka pamięć :-)

[hummer]

humbak napisał:

> Acha, czyli wyznajemy tą zasadę co zawsze? Nie wa kto zastąpi, ważne by był nas
> z? To jest normalność, ale ino nasza obecna, polska.

"My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te, które były w poprzedniej kadencji, i mamy do czynienia z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju".
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3522058.html

[humbak]

A czemu umieszczasz to jako komentarz do mojego postu?

[hummer]

humbak napisał:

> A czemu umieszczasz to jako komentarz do mojego postu?

Bo genialnie oddaje standardy moralne obecnych u żłoba.

[humbak]

AAaaaaaaaaa...:P

[humbak]

A o poprzednich coś masz?

Pewnie, że mam nawet widać analogię

[hummer]

humbak napisał:

> A o poprzednich coś masz?

Rządy monopartii (1935-1945)

Legitymacja partyjna z 1939

W latach 1935-1936 większość ta przegłosowała szereg ustaw praktycznie zamieniających Niemcy z kraju demokracji parlamentarnej w kraj totalitarnie rządzony przez jedną partię (tzw. Ustawy Norymberskie), po czym w 1936 roku odbyły się przedterminowe wybory do Reichstagu, w których mogły startować wyłącznie partie nie zdelegalizowane przez te ustawy, a więc samo NSDAP, satelicką partię chłopską i resztki Unii Chrześcijańskiej, również praktycznie podporządkowane NSDAP. Po wyborach tych NSDAP przejęła praktycznie całą władzę i Niemcy stały się klasycznym państwem monopartyjnym.

W roku 1944 partia liczyła 8,5 mln członków. Po klęsce III Rzeszy partia została uznana w procesie norymberskim za organizację zbrodniczą i rozwiązana.

pl.wikipedia.org/wiki/NSDAP

[humbak]

Czyżbyś potrafił krytykować jedynie PiS?

[hummer]

humbak napisał:

> Czyżbyś potrafił krytykować jedynie PiS?

Nie tam jest jeszcze krytyka partii chrześciańskich i chłopskich.
O chłopskich więcej jest tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=48001691&a=48009717

[humbak]

Aha. Dziękuję za wyjaśnienie.

[bush_w_wodzie]

humbak napisał:

> Nie widzę powodu do pochwał. Budują swój wizerunek na zasadzie
> negacji oponenta. JEśli dojdą do wałdzy, co będą negować?

to niezupelnie tak. nie dalej jak rok temu po glosila bardzo pozytywny program
na ktorego negacji zbieral punkty pis. po wyborach zreszta pis usiluje
realizowac czec programu po tyle ze robi to nieudolnie bo nie rozumie zasad
ktore za tym programem staly i skupia sie na ideologicznej wojnie

mysle ze ten sam pozytywny progam po sprzed roku jest wciaz aktualny. tyle tylko
ze zeszloroczny sukces pis pokazal ze polacy sa bardziej podatni na bodzce
negatywne niz pozytywne.

[humbak]

Skoro jest pozytywny program, to mogliby się nie opierać na prostej negacji. Czy głos mowa kampanii wyborczej musi być tak bezczelnie prosta?

[bush_w_wodzie]

humbak napisał:

> Skoro jest pozytywny program, to mogliby się nie opierać na prostej negacji.


to dopiero pierwszy spot ktory ma ustawic zasadnicza linie podzialu.
spokoj i normalnosc versus agresja i zacietrzewienie


> Czy głos mowa kampanii wyborczej musi być tak bezczelnie prosta?

niestety - mysl przewodnia musi byc prosta.

bylo: polska solidarna - polska liberalna.

teraz jest: polska normalna - polska pisowska

[humbak]

Ja nie mówię o przesłaniu, a o formie. Można stawiać się w opozycji wskazują konkretne różnice. Obraz może się wyłonić na końcu, nie trzeba nim walić po ryju na samym początku. Ale cóż. Pożyjemy, zobaczymy. Może będzie lepiej.

[feretron]

A to dopiero początek :)
nareszcie Platforma zrozumiała że aby wygrać z PISem, trzeba stosowac takie same
chwyty jakie stosują oni. Może czasami bardzo mocne i wyraziste (delikatnie
mówiąc), ale czyż spot z lodówką nie był obłudny i kłamliwy?
Walcz Platformo

Zgadza się!

[gosc.z.korony]

Kto mieczem wojuje, od miecza ginie!
Jeszcze będzie Kaczyński przeklinał Kurskiego...

[wamal]

Nie tylko Kurskiego. Podsumowując pojawienie się spotu reklamowego PiSu
p.Cymański podsumował:"... mamy dobrych PR-owców i w spotachh wyborczych jest
0:1 dla nas".