s t r a c h czy o d w a g a kieruje Balcerowi

[dr.szfajcner]

czem przy podjeciu decyzji niestawienia sie
na przesluchanie.

[rzewuski1]

doprowadzic go siła
pokazac ze panstwo funkcjonuje

[daktylek]

siłą to doprowadzić Kurskiego
pokazać jak państwo funkcjonuje

[rzewuski1]

daktylek napisał:

> siłą to doprowadzić Kurskiego
> pokazać jak państwo funkcjonuje

jego to w pierwszej kolejnosci
ale jemu to przydalby sie psychiatra

[p.smerf]

> doprowadzic go siła
> pokazac ze panstwo funkcjonuje

No, to ciekawe. Kontynuuj. A więc zakuwamy go w kajdany o doprowadzamy siłą. I
co dalej?

[rzewuski1]

No, to ciekawe. Kontynuuj. A więc zakuwamy go w kajdany o doprowadzamy siłą. I
> co dalej?

i zadajemy mu pytania
to komisja ma wiedziec co dalej

[p.smerf]

> i zadajemy mu pytania

A on jako doprowadzony siłą, a więc poderzany, na te pytania nie odpowiada. I co
dalej?

[rzewuski1]

.smerf napisał:

> > i zadajemy mu pytania
>
> A on jako doprowadzony siłą, a więc poderzany, na te pytania nie odpowiada. I
c
> o
> dalej?


na to tylko czeka komisja
wsadzamy go do wiezienia

[...]

[feliks_dzierzynski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ja się dziwię, że moj drug Zawisza...

[feliks_dzierzynski1]

... tak się z nim patyczkuje.
Moi czekiści załatwiali takie dieła skarieje

[humbak]

Zakładając ze ma coś do ukrycia to raczej jednak strach. JEsli nie ma, to odwaga, albo szaleństwo:)

[splkm]

z pewnością odwagą..

powinien za to dostać jedyny w swoim rodzaju order orła szfajcnerowego.

[dr.szfajcner]

splkm napisał:

> z pewnością odwagą..
>
> powinien za to dostać jedyny w swoim rodzaju order orła szfajcnerowego.

glupis, a jeszcze glupsze sa twoje posty

Podczas prezentacji Andrzeja Leppera jako kandydata
na wicemarszalka Sejmu RP, wasnie posel Maksymiuk z Samoobrony
poinformowal ze A Lepper dostal medal im. Alberta Szfajcnera:

www.awionline.org/pubs/Quarterly/summer2001/kenndypresents.htm

[splkm]

dr szfajcner
dr Albert Schweitzer

gdzie Rzym
gdzie Krym

ty jestes po prostu tanią podróbką :)

[dr.szfajcner]

splkm napisał:

> dr szfajcner
> dr Albert Schweitzer
>
> gdzie Rzym
> gdzie Krym
>
> ty jestes po prostu tanią podróbką :)

Zazdrosny, bo Wicemarszalek Sejmu ma medal mego imienia :-)

o d w a g a i męstwo!

[jaa_ga]

Najpierw niech TK orzeknie,
czy Komisja ma prawo istnieć!
Poza tym - nie broni siebie.
Broni niezależności Banku Centralnego (patrz-Konstytucja!)
broni stabilności złotego i naszych oszczędności.

[losiu4]

jaa_ga napisała:

> Broni niezależności Banku Centralnego

nie żatuj sobie, nie broń szmaciarza, którego nawet jego mentor transformacji
naszej nie bardzo poważa...

Pozdrawiam

Losiu

[jaa_ga]

Kogoś, kto wybitnego człowieka nazywa szmaciarzem
nie zaszczycam uwagą.

[losiu4]

jaa_ga napisała:

> Kogoś, kto wybitnego człowieka nazywa szmaciarzem
> nie zaszczycam uwagą.

sorry, ów wybitny człek Nobla miał wg donosów wybiórczej dostac. A został
potraktowany tak jak powinien, czyli pełny ignor. Szmaciazem jest, bo dzięki
temu, że w pewnym okresie miał władzę, doprowadził do wypuszczenia ładnych pare
miliardów dolców... więc dupa jest, nie ekonomista

Pozdrawiam

Losiu

[daktylek]

Balcerowicz nie ma się czego bać. To jego się boją, bo on najlepiej wie, jak
jak realizowane jest Tanie Państwo. Bank centralny zajmuje się m.in. bieżącym
rozliczaniem dochodów i wydatków państwa :)

[henrykkreuz]

Tak samo jak Ty nie stawisz się na wezwanie Prokuratora to napewno w obronie
niepodległości Polski, dla poszanowania prawa i organów państwa.

[losiu4]

po prostu się boi. I tyle.

Pozdrawiam

Losiu

Internauci też są ZA Balcerowiczem - 83%

[jaa_ga]

Brawo!

SONDAŻ
Popierasz decyzję Balcerowicza?

83%
Tak (1505)

17%
Nie (307)

Liczba oddanych głosów: 1812

[losiu4]

sondaż z wybiórczej czy innego opiniotfurczego mędióm?

Pozdrawiam

Losiu

[splkm]

sondaż przeprowadzony przez jaa_ge wśród swoich znajomych....z PO :)

[dr.szfajcner]

splkm napisał:

> sondaż przeprowadzony przez jaa_ge wśród swoich znajomych....z PO :)

Prsawidlowe sondaze to te ktore przeprowadza
kataryna.kataryna wsrod swoich znajomych z Radia Maryja i PiS?

WSI n/t

[nielubiegazety2]

Czyli Macierewicz znow zdupczyl sparw!

[dr.szfajcner]

Walesa powiedzial ze to popapraniec,
ale Bracia Blizniacy jak zwykle wierza tylko glupim ludziom.

Też bym nie chciał się spotkać z impertynentami

[kum.z.antalowki]

pod wodzą aroganta nie potrafiącego pojąć (bo i jak?), rzeczy tak oczywistej,
jak to, iż na przykład, odpowiednio skonstruowane egzotyczne kontrakty opcyjne
stanowią często tańsze i mniej skomplikowane od instrumentów klasycznych
narzędzie zarządzania ryzykiem. W tym również ryzykiem finansowym. A jak bez
tego zrozumieć działanie instrumentów pochodnych? I w ogóle, jak doprowadzić do
wąsatej głowy, że polski rynek finansowy rozwija się dynamicznie - co rozumieją
zarówno krajowi i zagraniczni bankowcy jak i inwestorzy - a czego populiści
utrzymujący się przy żłobie z wciskania kitu, że jest źle - nijak pojąć nie
potrafią i nie chcą.
To sorry - ale po co się spotykać bezproduktywnie i w niemiłej atmosferze?
Przyjmijmy, że każdy człowiek ma prawo do działania w obronie własnej nie tylko
wówczas gdy zagrożona jest przez bandziora jego cielesność, ale i wówczas gdy
zagrożony jest zdrowy rozsądek, nerwy i mir, czyli święty spokój?
---
..."grupa która zdobyła władzę przez zwodnicze obietnice wielkości,
przywrócenia honoru i znaczenia narodowi, roztaczając perspektywy dobrobytu,
ale też stosując terror i zastraszenie, by posłużyć się narodem jako narzędziem
swojej żądzy zniszczenia i panowania"... /Benedykt XVI, 2006-05-28/

Brawo p. Balcerowicz!

[janbezziemi]

fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/balcerowicz_odmawia_komisji,789684,2943

[cyber.wernyhora]

Cyber-lira już o tym grała wiele, więc krótko o motywach Leszka Balcerowicza,
które rozumie w dwóch z trzech przypadków, a tak naprawdę to z ośmiu –
kombinacja wszystkiego.

To trzeba krótko

Wątek pragmatycznp-finansowy. W Polsce, ale i w świecie toczy się spór o zakres
autonomii Banków Centralnych. Gdyby Polska stała się precedensem – wyobraźmy
sobie, gdyby w okresie dekoniunktury na czele nowej Super Komisji stał ktoś z
mentalnością „anty-monetarystyczna”. Tutaj LB liczy, że broni czegoś dużo
ważniejszego i że dostał swego rodzaju gwarancję na obronę – wtedy Rząd ma
problem – naciski z UE i od Wielkiego Brata.

Watek osobisty. Za działanie w dobrej wierze nagroda – publiczne poniżanie,
jego i jego żony, bo to jest ewidentne, że o to głownie ma (miało?) chodzić +
niejasność zadań Komisji – obalenie przez TK.

Wątek „forumowy”. Ma osobiście coś do ukrycia, ale nie CASE, tylko coś
poważniejszego. Cyber-lirze wydaje się mało prawdopodobne.

Tak naprawdę to może być koktajl ośmiu możliwości z tych trzech. W każdym razie
cyber-lira twierdzi, że będzie ciekawie. Uważa, że jeśli są dwa pierwsze
warianty, to rozumie i popiera decyzję Balcerowicza.

Z trzecim wariantem – musiałoby coś absolutnie przekonywującego, a na razie
tego nie ma.

Tutaj cyber-lira powtarza. Jaka będzie rola zagranicy w dalszym biegu
wydarzeń. Jeśli warianty 1 i 2 to Koalicja będzie miała trudne rozmowy z UE i z
Wielkim Bratem.

Jest też mało prawdopodobne wariant, że Koalicja będzie gnębić Balcerowicza,
któremu nic się nie udowodni, a UE i Wielki Brat będą milczeć.

Pamiętajmy, Leszek Balcerowicz tak i tak odejdzie. Chodzi więc znowu o
przeszłość. I jeszcze jedno. Kto z kompetentnych rozsądnych zgodzi się zostać
Prezesem NBP po tym wszystkim, wiedząc, że można zawsze go będzie można rąbnąć
Komisją.

Prof. Zyta Gilowska???

Kto zastąpi Balcerowicza? Może Hatka by się nadał?

[kum.z.antalowki]

PiS ostatnio chapnął NFZ, Samoobrona zagospodarowała już sporo posad w "R", to
LPR-owi teraz się coś z parytetu należy...
Albo wskoczy ktoś ze SKOK-ów

[dr.szfajcner]

Mysle ze Gilowska.
Mimo wszystko Kaczory nie zaryzykuja jakiego oszoloma.

[losiu4]

janbezziemi napisał:

fakt, na fumfli zawsze moze liczyc... całe szczeście owi fumfle - mam nadzieję -
w niebyt niedługo odejda

Pozdrawiam

Losiu

[jaerk]

Pycha. Mimo, że Balcerowicza chcą przesłuchac ignoranci nie powinien się tak zachowywać.

Stanąc przed Zawiszą? Niedoczekanie!

[janbezziemi]

Tylko tak!

[dr.szfajcner]

jaerk napisał:

> Pycha. Mimo, że Balcerowicza chcą przesłuchac ignoranci nie powinien się tak
za chowywać.

Powinien ,nie powinien - tak zadecydowal
Czy ta decyzja swiadczy o jego odwadze czy nie.

Za komuny odmowa wspoplracy z SB swiadczyla
o odwadze czy o strachu?
Przypominam ze SB bylo legalna organizacja
a donoszenie na innych nie bylo przestepstwem.
( Teraz zreszta tez nie ).

[allspice]

Na strachliwego p.Balcerowicz nie wygląda. To odwaga,która jeszcze nie staniała
Dobrze,że wśród nas jest ktoś,kto uczy nas odwagi w postępowaniu z nieprawością.

Strach przed prawdą

[mgr.imprezio]

Wspołczesny Grabski!

[wirwieder]

Balcerowicz to wspolczesny Grabski. Zawisza przy nim to pchelka.

Une se myślom, że jeśli naplujom na mądrzejszego

[kum.z.antalowki]

to się od tego sami wydadzą mądrzejsi, więksi, bardziej szlachetni. Być może w
ten chory sposób rozumieją swój patriotyczny obowiązek i takie będzie
ichnie "patriotyczne wychowanie" młodzieży...

PiSiory mogą mu skoczyć

[douglasmclloyd]

Podobnie, jak tobie, mnie i większości Polaków. CHWDPiS.

poczucie smaku

[abstrakt2003]

POTĘGA SMAKU



To wcale nie wymagało wielkiego charakteru

nasza odmowa niezgoda i upór

mieliśmy odrobinę koniecznej odwagi

lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku

Tak smaku

w którym są włókna duszy i chrząstki sumienia

Kto wie gdyby nas lepiej i piękniej kuszono

słano kobiety różowe płaskie jak opłatek

lub fantastyczne twory z obrazów Hieronima Boscha

lecz piekło w tym czasie było jakie

mokry dół zaułek morderców barak

nazwany pałacem sprawiedliwości

samogonny Mefisto w leninowskiej kurtce

posyłał w teren wnuczęta Aurory

chłopców o twarzach ziemniaczanych

bardzo brzydkie dziewczyny o czerwonych rękach

Zaiste ich retoryka była aż nazbyt parciana

(Marek Tulliusz obracał się w grobie)

łańcuchy tautologii parę pojęć jak cepy



dialektyka oprawców żadnej dystynkcji w rozumowaniu

składnia pozbawiona urody koniunktiwu

Tak więc estetyka może być pomocna w życiu

nie należy zaniedbywać nauki o pięknie

Zanim zgłosimy akces trzeba pilnie badać

kształt architektury rytm bębnów i piszczałek

kolory oficjalne nikczemny rytuał pogrzebów

Nasze oczy i uszy odmówiły posłuchu

książęta naszych zmysłów wybrały dumne wygnanie

To wcale nie wymagało wielkiego charakteru

mieliśmy odrobinę niezbędnej odwagi

lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku

Tak smaku

który każe wyjść skrzywić się wycedzić szyderstwo

choćby za to miał spaść bezcenny kapitel ciała

głowa

[haen1950]

Ani strach, ani odwaga. Pewnych rzeczy po prostu nie wypada robić. Między
innymi uznać taką kreaturę i drobnego przekręta jak niedorobiony folozof Artur
Zawisza za osobę, przed którą należy składać swoje zeznania.
Nawet po pomyślnym dla komisji wyroku TK, Leszek B. stawi się przed komisją,
ale jeżeli ta odmówi wykluczenia Zawiszy i Hofmana z grona przesłuchujących to
i on również odmówi składania wyjaśnień. Ale może przekaże swoje credo
polityczne, obawiam się, że woda wtedy zagotuje się w kaczych kuprach.

[dr.szfajcner]

haen1950 napisał:

> Ani strach, ani odwaga. Pewnych rzeczy po prostu nie wypada robić.

Owszem, ale nie robi sie ich ze np. ze strachu,
a robi z np. z odwagi.

[henrykkreuz]

A to w Polsce świadek wybiera sobie skład Sądu, prokuratora, czy Komisji która
ma go przesłuchać, a jeżeli skład mu nie odpowiada to może nie stawić się na
wezwanie tego organu państwa???

[haen1950]

henrykkreuz napisał:

> A to w Polsce świadek wybiera sobie skład Sądu, prokuratora, czy Komisji
która
> ma go przesłuchać, a jeżeli skład mu nie odpowiada to może nie stawić się na
> wezwanie tego organu państwa???

Każdy jeszcze w tym kraju ma prawo zmienić prokuratora i sedziego, jezeli
wykaże dowodnie jego stronniczość. Patrz przypadek Giertycha.
Z tym Zawiszą jest jeszcze gorzej. Nie jest ani jednym ani drugim, lecz
zwyczjnym pisowskim g...em, które przypadkiem zostało posłem RP.

[henrykkreuz]

Nieprawda. Wezwany na przesłuchanie nie ma prawa zmienić kogokolwiek.
Gdyby miał takie uprawnienie to byłby już koniec świata.

Strona w procesie karnym czy cywilnym też nie może, może co najwyżej złożyć
wniosek o zmianę składu z uwagi na podejrzenie stronniczości i dobrze
uzasadnić, ale decyzja należy do kogo innego.

[haen1950]

Już trochę kapujesz. Problem w tym, że w przypadku Zawiszy tylko naród w
wyborach może go odwołać.
A Balcerowicz na pewno nie odmówi prokuratorowi, jeżeli ten przedstawi mu
zarzuty.

Balcerowicz gra va banque!

[cyber.wernyhora]

Cyber-lira mogłaby długo o tym grać.

Każdy myślący na tym forum, oprócz radykałów i niedoświadczonych jak się
głębiej zastanowi, to zauważy, że Leszek Balcerowicz WYGRYWA w każdej sytuacji
poza dwoma, a w zasadzie JEDNĄ. Trzeba patrzeć na to wszystko w wymiarze
ludzkim, emocjonalnym i jak politycznym.

Nota bene jest to jedna z ciekawszych i ważniejszych decyzji politycznych
Rzeczpospolitej (niemianowanej) w początkach XXI wieku. Może to otworzy kiedyś
Balcerowiczowi drogę do powrotu do polityki, ale to nie ta melodia.

Swoja decyzją, na granicy prawa (Komisja jest na razie „legalna”, ale mocno
propagandowa – czeka się na TK), Leszek Balcerowicz ZMUSZA bardzo wiele stron
do JEDNOZNACZNYCH deklaracji.

Cyber-lira dlatego tak marzyła o Komisji, gdyż uważała, że wielcy krajowi i
zagraniczni nie BĘDĄ MOGLI MILCZEĆ. Teraz LB zmusił ich do działania,
szybciej.

Jest tylko jeden wariant, którym Balcerowicz przegrywa. BTW -co to znaczy
przegrana – Trybunał Konstytucyjny, sąd. Przegrywa tylko wtedy, gdy coś mu
zostanie bezsprzecznie UDOWODNIONE i wtedy nawet jego obrońcy przyznają, że się
pomylili. Na razie jest to mało prawdopodobne.

Druga przegrana. Gdy wszystko jest w porządku po stronie LB, a politycy i
ekonomiści w świecie, którzy wspierali Leszka Balcerowicza w czasie jego reform
postanowią, że „zrobił swoje, może odejść”. Ale wtedy weźmy przykład
drastyczny.

Czy zdjęcie Balcerowicza doprowadzanego kajdankach na posiedzenie Komisji z
tytułem „Tak kończy gwiazda reform” będzie do strawienia dla światowych rynków
finansowych i polityków, głównie w USA – stamtąd szły inspiracje do reform. Ale
także z Unii.

Oznaczałoby ono, że na drugi raz KAŻDY z emerging markets walczący z inflacją
musi się dwa razy zastanowić? Po co? To samo by oznaczało, że w sporze banki
centralne-polityka z Polski i z UE idzie sygnał – polityka über alles. To byłby
też ciekawy sygnał.

I na koniec inne pytania. Czy gnębienie Balcerowicza w czasie dwóch ciekawych
wizyt w tym tygodniu nie przeszkodzi naszym wizytującym? Co pomysli sobie
kandydat na nowego Prezesa NBP?

Ciekawy będzie ten tydzień. Cyber-lira uważa, że mogą się wszyscy zdziwić, w
tym i zwolennicy Leszka Balcerowicza. Jest prawdopodobne, że wspierający go
dotychczas zgodzą się na „kajdanki dla Balcerowicza”. Ale jest to mało
prawdopodobne. Jeśli Leszek Balcerowicz nie ma czegoś do ukrycia, a cyber-lira
sądzi, ze tak nie jest, to trzeba Prezesa NBP poprzeć.

Do P.T. dyskutantów - cyber-lira chyba nie odpowie od razu – cyber-lirnik musi
wędrować w stepy. Ale chyba wróci wieczorem.

Czym się zakończy demokratyczny eksperyment w Polsce?

[haen1950]

Po co te skomplikowane analizy? Nie lepiej napisać, że Leszek jest umoczony
twoim zdaniem? Żadne kajdanki w rachubę nie wchodzą, to bzdura kompletna. A po
wyroku TK sprawy konstytucyjności się wyjaśnią. I jeszcze jednego jestem
pewien: Nie będzie Zawiszy i tego Hofmana w gronie przesłuchujących albo nie
będzie wyjaśnień Balcerowicza.

Pani Balcerowicz zamiast Zawiszy

[malgos22]

Ja to nawet myślę, że Pan Balcerowicz powinien ustalić skład Sejmowej Komisji
Śledczej.

[cyber.wernyhora]

Nie zrozumielismy się. Cyber-lira mowi, ze jest to gra va banque, gdyż ten gest
Leszka Balcerowicza ZMUSZA wszystkie strony w kraju i za granica do zajęcia
jakiegoś stanowiska. I to jest va banque!

Wielki finanse to strasznie skomplikowana część życia.

Cyber-lira zawsze gra, ze pozytywnie ocenia Balcerowicza, a wariant o
nieuczciwosci nie wydaje się jej realny.

Wiecej, ew. pozniej.




haen1950 napisał:

> Po co te skomplikowane analizy? Nie lepiej napisać, że Leszek jest umoczony
> twoim zdaniem? Żadne kajdanki w rachubę nie wchodzą, to bzdura kompletna. A
po
> wyroku TK sprawy konstytucyjności się wyjaśnią. I jeszcze jednego jestem
> pewien: Nie będzie Zawiszy i tego Hofmana w gronie przesłuchujących albo nie
> będzie wyjaśnień Balcerowicza.

[henrykkreuz]

haen1950 napisał:

> Już trochę kapujesz. Problem w tym, że w przypadku Zawiszy tylko naród w
> wyborach może go odwołać.

I dobrze. Tak powinno być.
Znaczy to, że Pan Balcerowicz ma kłopoty z demokracją.


> A Balcerowicz na pewno nie odmówi prokuratorowi, jeżeli ten przedstawi mu
> zarzuty.

Przesłuchanie to nie stawianie zarzutów.

[haen1950]

No to niech przesłucha go jako świadka w sprawie, w której postawiono komuś
inemu zarzuty. Też nie odmówi.

[henrykkreuz]

Przesłuchań dokonuję się też "w sprawie", a nie tylko kiedy stawia się komuś
zarzuty.
Fakty są takie, że Komisja jest i ma prawo wezwać na przesłuchanie każdego kogo
zechce, a wezwany obywatel ma obowiązek stawić się na wezwanie. Reszta to
pierdoły i mielenie jęzorami.

[haen1950]

henrykkreuz napisał:

> Przesłuchań dokonuję się też "w sprawie", a nie tylko kiedy stawia się komuś
> zarzuty.
> Fakty są takie, że Komisja jest i ma prawo wezwać na przesłuchanie każdego
kogo
>
> zechce, a wezwany obywatel ma obowiązek stawić się na wezwanie. Reszta to
> pierdoły i mielenie jęzorami.

Poruszasz się po bardzo delikatnej materii zakresu wolności obywatelskiej w tym
kraju. Przede wszystkim, nie wiemy, czy ta komisja jest legalna? Dopiero
orzeczenie TK w tej sprawie zdecyduje. Wielu posłów kwestionuje jej legalność i
również ich suwerenem jest naród. Tak jak posła Zawiszy. W tej sprawie naprawdę
nie warto rozpisywać referendum, pisiorki przegrały by z kretesem. Trzy czwarte
Polaków wg internetowych sondaży go popiera.