Rokitę pokręciło

[haen1950]

Wymyslił sobie nowa teorię, platforma będzie obrotową partią, jak wygra te na
90% prawdopodobne wybory. Może z PiS, może z SLD, może z Samoobroną. Uczy się
podobno na własnych błędach.
Czemu ten Tusk go nie wywali z platformy? Jasiu pasuje do swoich pisiorków
jak dwie krople święconej przez Rydzyka wody. Jeżeli naprawdę PiS chce kogoś
kupować, to za darmo bedzie miał Rokitę do dyspozycji.
Ta ciężka idiota, prawdopodobnie pod wpływem swojej głupawej żony rozwala nam
klarowny podział Polski, nurkuje w swoich kombinacjach. Ani słowa o
utrzymaniu w życiu politycznym propaństwowego PSL.
Apel do Tuska - wywal Rokitę, bo rozwali platformę.

[loppe]

no ale Tusk to u Lisa parę dni temu powiedział - to samo, że z każdym może

[praaya]

loppe napisał:

> no ale Tusk to u Lisa parę dni temu powiedział - to samo, że z każdym może

Z kazdym tylko nie z Jarosławem Kaczyńskim. Wywalą Jarosława z PiSu pomyśli się
o POPiSie...Skoro Waszym zdaniem to jest polaryzacja, to ja nie mam więcej
pytań.
.

[loppe]

Tusk powiedział że z każdym kto bla bla bla będzie słuchał PO może robić
koalicję (o Kaczorku nic nie mówił)

polaryzacja?

[praaya]

loppe napisał:

> Tusk powiedział że z każdym kto bla bla bla będzie słuchał PO może robić
> koalicję (o Kaczorku nic nie mówił)

Mowił w innym wywiadzie;-)

>
> polaryzacja?

No niby miała być. Podział sceny politycznej na dwa obozy, populisci i narodowa
konserwa zgromadzona wokół PiS a liberałowie wokoł PO..i że powoli inne partie
zaczną znikać ze sceny, wchłaniane przez te dwa jamochłony. Przecież o to
chodzi Kaczynskiemu, do tego dązy, to mu się marzy. Nie wiedziałeś?:P

[loppe]

Otóż tak jak tu piszesz o polaryzacji to ja owszem wiem, rozumiem i zgadzam się
(nb. niedopuszczenie - nie wiem przez kogo w końcu - do koalicji PiS i PO
genialnie wykluczyło inne partie z marzeń o władzy przynajmniej w perspektywie
kilku lat)

[praaya]

loppe napisał:

> Otóż tak jak tu piszesz o polaryzacji to ja owszem wiem, rozumiem i zgadzam
się
>
> (nb. niedopuszczenie - nie wiem przez kogo w końcu - do koalicji PiS i PO
> genialnie wykluczyło inne partie z marzeń o władzy przynajmniej w
perspektywie
> kilku lat)

Nie wierzysz w polską lewicę?:)

[loppe]

wydaje mi się że w ciagu 8 lat od pierwszej kampanii wyb. post-rywinowskiej
Polska nie potrzebuje SLD u władzy, jest wręcz niezwykle ważne by tak
skompromitowane partie nie wracały w Polsce po 4 latach wakacji do włądzy

[praaya]

loppe napisał:

> wydaje mi się że w ciagu 8 lat od pierwszej kampanii wyb. post-rywinowskiej
> Polska nie potrzebuje SLD u władzy, jest wręcz niezwykle ważne by tak
> skompromitowane partie nie wracały w Polsce po 4 latach wakacji do włądzy

Czy według Ciebie lewica do tylko SLD? Nie umiesz spojrzeć na to szerzej?

[loppe]

Szerokie spojrzenie to moja specjalność. Lewicą jest też, a de facto bardziej
niż SLD (SLD to de facto liberałowie centrolewicowi, PO liberałowie
centroprawicowi) otóż SAmoobrona nia jest, spośród partii mających szansę
walczyć o władze w w/w 8 latach. Poza Sejmem są też przepiękni lewicowcy. Mi
nie przeszkadza żadna partia u demokratycznej władzy, owszem nie lubię jak
złodziei wybierają.

[praaya]

loppe napisał:

> Szerokie spojrzenie to moja specjalność.

nono;-)



Poza Sejmem są też przepiękni lewicowcy.

Prawda? Też tek myslę...jest na kim oko zawiesić;-)


Mi
> nie przeszkadza żadna partia u demokratycznej władzy, owszem nie lubię jak
> złodziei wybierają.

Najsmutniejsze jest to, że po raz kolejny okazuje się, że "wszyscy kradną";-).
Nie lubię generalizować, ale ile można się oszukiwac. I nie przekonuje mnie
opinia, że wszędzie są czarne owce, w kazdej partii. Czego jednak wymagać,
skoro legalnie mozna kupić miejsce na liście. Ja juz chyba nie mam złudzeń:(

[haen1950]

praaya napisała:

> No niby miała być. Podział sceny politycznej na dwa obozy, populisci i
narodowa konserwa zgromadzona wokół PiS a liberałowie wokoł PO..i że powoli
inne partie
> zaczną znikać ze sceny, wchłaniane przez te dwa jamochłony. Przecież o to
> chodzi Kaczynskiemu, do tego dązy, to mu się marzy. Nie wiedziałeś?:P

Jak dla mnie, wyborcy, to właśnie o to chodzi. Nie od dzisiaj życzę sobie
klarownego podziału politycznego Polski pomiędzy takich, jak Rydzyk, Kaczyńscy
i Giertych, a takich jak Tusk, Olejniczak, Pawlak. Rokita pasuje mi do tych
pierwszych, im prędzej się do nich przeniesie, tym lepiej.

[praaya]

haen1950 napisał:

> praaya napisała:
>
> > No niby miała być. Podział sceny politycznej na dwa obozy, populisci i
> narodowa konserwa zgromadzona wokół PiS a liberałowie wokoł PO..i że powoli
> inne partie
> > zaczną znikać ze sceny, wchłaniane przez te dwa jamochłony. Przecież o to
>
> > chodzi Kaczynskiemu, do tego dązy, to mu się marzy. Nie wiedziałeś?:P


>
> Jak dla mnie, wyborcy, to właśnie o to chodzi. Nie od dzisiaj życzę sobie
> klarownego podziału politycznego Polski pomiędzy takich, jak Rydzyk,
Kaczyńscy
> i Giertych, a takich jak Tusk, Olejniczak, Pawlak. Rokita pasuje mi do tych
> pierwszych, im prędzej się do nich przeniesie, tym lepiej.


Tylko zauwaz, że Tusk powiedział, że on nie ma nic przeciwko PiSowi tylko że
bez Jarosława Kaczynskiego. Może z kazdym zrobić niedzwiedzia tylko nie z nim.
Więc dupa a nie polaryzacja, skoro im w zasadzie tak blisko do siebie. Dla mnie
to jest bardzo sztuczny i naciagamy podział. Scena polityczna powinna się
dzielić na prawicę, lewicę i centrum. Chociaż to też nie jest podział doskonały
ale duzo bardziej klarowny. Nie jest powiedziane, że prawica nie moze byc
oswiecona;-) Naszej to raczej nie grozi, ale przeciez teoretyzujemy:)

[haen1950]

praaya napisała:


to jest bardzo sztuczny i naciagamy podział. Scena polityczna powinna się
> dzielić na prawicę, lewicę i centrum. Chociaż to też nie jest podział
doskonały
>
> ale duzo bardziej klarowny. Nie jest powiedziane, że prawica nie moze byc
> oswiecona;-) Naszej to raczej nie grozi, ale przeciez teoretyzujemy:)

Wcale nie sztuczny i nie całkiem nie oświecony. PiS, Samoobrona, Giertych
zostali wykreowani przez kościół katolicki i na populistycznych hasłach
otrzymali władzę prawie absolutną. Dziś już widać, że poniesli cieżką kleskę,
głównie dlatego że łgali podczas kampanii bez umiaru.
Rokita natomiast szykuje nam plan Balcerowicza - bis, powtórke z historii i
mercedesa dla kazdego klechy w tym kraju. Już to przerobiliśmy.

[praaya]

haen1950 napisał:

>
> Wcale nie sztuczny i nie całkiem nie oświecony. PiS, Samoobrona, Giertych
> zostali wykreowani przez kościół katolicki i na populistycznych hasłach
> otrzymali władzę prawie absolutną. Dziś już widać, że poniesli cieżką kleskę,
> głównie dlatego że łgali podczas kampanii bez umiaru.
> Rokita natomiast szykuje nam plan Balcerowicza - bis, powtórke z historii i
> mercedesa dla kazdego klechy w tym kraju. Już to przerobiliśmy.

Nie mówmy o klęsce jeszcze przed wyborami...Nie zapeszajmy.

co masz przeciwko planowi Balcerowicza?

[wan4]

haen1950 napisał:
> Rokita natomiast szykuje nam plan Balcerowicza - bis, powtórke z historii i
> mercedesa dla kazdego klechy w tym kraju. Już to przerobiliśmy.

Szanuję Twoje poglądy, jesteś inteligentnym i kulturalnym dyskutantem, ale
unikasz rzeczowej konfrontacji z moimi argumnetami w tym względzie...?

Po za tym prezentujesz pociąg do gry dla samej gry. Celem polityki nie jest
klarowny podział, tylko tworzenie optymalnych warunków do rozwoju danej
społeczności. Musimy nadrabiać zacofanie cywilizacyjne wobec zachodniego swiata
wynikłe z koszmaru komunistycznego eksperymentu. Jak to zrobić? Jaką ścieżkę
wybrać?
Optymalną pod względem stabilnego wzrostu PKB, wzrostu liczby miejsc pracy,
wydajnosci i płac. Gdy zarobki, warunki pracy i standardy wolności
obywatelskich - państwa prawa będą zbilizone do Irlandii... nie będą młodzi
uciekać z tego kraju. To jest celem strategicznym polityki, a nie klarowny
podział

Janek zaprzedał się "faszyzmowi"?

[reakcjonista1]

to dobra strategia

[kacza.republika.bananowa]

osłabia możliwośc budowania kampanii Pis jedynie na sloganach III RP kontra IV
RP i na nadmiernym wykorzystywaniu istniejącej jeszcze w ludziach niechęci do
SLD jako partii afer

[loppe]

to bełkot nie strategia bo 180 stopni zaprzecza linii sprzed 6 miesięcy

tak sie nie robi "strategii" jeśli chcesz wiedzieć:)

[haen1950]

kacza.republika.bananowa napisała:

> osłabia możliwośc budowania kampanii Pis jedynie na sloganach III RP kontra
IV
> RP i na nadmiernym wykorzystywaniu istniejącej jeszcze w ludziach niechęci do
> SLD jako partii afer

Ja niestety pamiętam tę jego małżonkę, jak przed wyborami przed rokiem
obwiesciła Polsce, że platforma nie jest jeszcze gotowa do rzadzenia Polską.
Może i miała rację, patrząc na histeryczne zachowanie się swego męża.
Uważam, że Rokita ma kłopoty z pryncypiami, albo jesteś liberałem, albo
popierasz ten szmatławy klerykalny faszyzm w wykonaniu Kaczyńskch. Ideologię
tego faceta można określić jako liberalny, kościelny zamordyzm. To samo, co
Kaczyńscy, tylko bardziej łagodna forma.

[praaya]

haen1950 napisał:

>
> Ja niestety pamiętam tę jego małżonkę, jak przed wyborami przed rokiem
> obwiesciła Polsce, że platforma nie jest jeszcze gotowa do rzadzenia Polską.
> Może i miała rację, patrząc na histeryczne zachowanie się swego męża.
> Uważam, że Rokita ma kłopoty z pryncypiami, albo jesteś liberałem, albo
> popierasz ten szmatławy klerykalny faszyzm w wykonaniu Kaczyńskch. Ideologię
> tego faceta można określić jako liberalny, kościelny zamordyzm. To samo, co
> Kaczyńscy, tylko bardziej łagodna forma.


Zastanawiające jest dlaczego znalazł się w PO a nie w PiSie. Chyba tylko
dlatego, że ilość oszołomów w tej partii skutecznie go odstrasza. Rokita
świetnie funkcjonowałby jako przeor. On powinien założyć zakon a nie być
przywódcą partii politycznej.

[loppe]

ha ha ha - przeor:) - wyśmienite, tak celnie a przynajmniej błyskotliwie:)
jeszcze nikt Go nie scharakteryzował (ja Go zawsze miałem za publicystę
telewizyjno-radiowego zadowolonego już z samej emisji, bez względu na
polityczne efekty)

[praaya]

loppe napisał:

> ha ha ha - przeor:) - wyśmienite, tak celnie a przynajmniej błyskotliwie:)
> jeszcze nikt Go nie scharakteryzował (ja Go zawsze miałem za publicystę
> telewizyjno-radiowego zadowolonego już z samej emisji, bez względu na
> polityczne efekty)


kłaniam się:)

Te publiczne jęki Platformaliny

[karlin]

mają świadczyć o tym, że NZ 2 jeszcze nie została dogadana?

kapelusz z moheru

[sainbois]

Krakowscy mieszczanie noszą kapelusze z moheru. A drobnomieszczanki mają do
kompletu jeszcze moherowe rękawiczki, stąd nie zawsze zręczne chwyty.