4 osoby znaly notatke z rozmowy z Hillasem. Tak

[frank_drebin]

dzis powiedzial Kaczor a scislej stwiedzil, ze notatke te sporzadzono dla 4-
ch osob. Tak wiec:
1. Na pewno byl to on sam jako premier.
2. Kaczor mniejszy w koncu polityka zagraniczna to gestia prezia.
3. Fotyga sprawa dotyczy rozmowy z zastepca ambsadora.
4. Sikorski o czym wiadomo bo robil na notatce uwagi.
To zaweza krag poszukiwan w sprawie przecieku. Jednoczesnie za cholere nie
moge zrozumiec ktora z tych 4-ch osob moglaby miec interes w zrobieniu
przecieku.

Nawet czytać nie potrafisz?

[rydzyk_fizyk]

Przeczytaj kto sporządził notatke :)
Dla ułatwienia dodam, że inicjały znajdują się na dole strony.

Sporzadzajacy notatke za maly, zeby robic

[frank_drebin]

"polityke".
rydzyk_fizyk napisał:

> Przeczytaj kto sporządził notatke :)
> Dla ułatwienia dodam, że inicjały znajdują się na dole strony.

A znał jej treść?

[rydzyk_fizyk]

Czy pisał z zamkniętymi oczami? ;>

[rydzyk_fizyk]

Rzuć jeszcze okiem na rozdzielnik. I dekretacje Sikorskiego.
A to przecież tylko jeden z adresatów, reszta też mogła podobnie rozesłać tekst.

bi.gazeta.pl/im/8/3721/m3721968.jpg
No chyba że Kaczor jest idiotą :)

Mea culpa dzis mialem zagoniony dzien i nie

[frank_drebin]

sledzilem sprawy - tylko mi wpadlo w ucho to co w watku napisalem.

rydzyk_fizyk napisał:

> Rzuć jeszcze okiem na rozdzielnik. I dekretacje Sikorskiego.
> A to przecież tylko jeden z adresatów, reszta też mogła podobnie rozesłać
tekst
> .
>
> bi.gazeta.pl/im/8/3721/m3721968.jpg
> No chyba że Kaczor jest idiotą :)

To się nie podpalaj

[rydzyk_fizyk]

A teraz na spokojnie - ile osób już naliczyłeś? :)

Nie podpalilem sie - zadalem pytanie.

[frank_drebin]

rydzyk_fizyk napisał:

> A teraz na spokojnie - ile osób już naliczyłeś? :)

[rydzyk_fizyk]

Teraz już wiesz że bzdurne - dodaj do listy adresatów Giertycha i masz odpowiedź kto najbardziej zyskał na ujawnieniu.
Ale to oczywiście nie przesądza, że przeciek poszedł od niego.

Może Radziu komuś chlapnął skoro tak energicznie gryzmolił :)
Wersja notatki z MON wskazuje, że pociekło z MENu albo z MONu - podejrzani są wypisani przez ministra :)

[daktylek]

Do tego nalezy jeszcze dopisać osoby sporządzające notatkę, osoby akceptujące
notatkę, osoby rejestrujące notatki w kancelariach informacji niejawnych,
osoby, którym pokazano notatki bezprawnie, komentując ich treść:PPP.
Lista może być całkiem długa.

[sawa.com]

daktylek napisał:

> Do tego nalezy jeszcze dopisać osoby sporządzające notatkę, osoby akceptujące
> notatkę, osoby rejestrujące notatki w kancelariach informacji niejawnych,
> osoby, którym pokazano notatki bezprawnie, komentując ich treść:PPP.
> Lista może być całkiem długa.

I na tej liście może być agent obcego wywiadu, który dostał rozkaz
skompromitowania polskiej polityki zagranicznej... i wojskowej.

[daktylek]

A może ktoś, kto chciał pokazać, jakie skutki może przynieść likwidacja WSI?

P.S. Nikt z was nie pomyślał, że Radek Sikorski jest skłócony z Macierewiczem ?

[sawa.com]

daktylek napisał:

> A może ktoś, kto chciał pokazać, jakie skutki może przynieść likwidacja WSI?
>
> P.S. Nikt z was nie pomyślał, że Radek Sikorski jest skłócony z
Macierewiczem ?


Nie. Sprawa jest powazniejsza. Nie chodzi tylko o Giertycha. Notatka nie tylko
jego i LPRu dotyczyła. Niewykluczone, ze o tym wycieku mówił Sikorski kilka dni
temu. Mówił: wyciekła informacja, która moze zagrozić bezpieczeństwu polskich
żołnierzy.
Wydaje się, ze obca agentura ma sie lepiej niż za czasów WSI. Gdzie jest nasz
kontrwywiad?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51650713

[rydzyk_fizyk]

fakt, już zdążyłem o tym zapomnieć a mogło o to chodzić.

Mam nadzieję że dziennikarze spytają o to Radzia.

[daktylek]

Nasz kontrwywiad wojskowy właśnie się od półtora miesiąca tworzy.

Jak będzie się tworzył tak samo, jak Centralne Biuro Antykorupcyjne, to w tym
czasie wszystkie tajemnice zdążą wyciec na światło dzienne.

[sawa.com]

daktylek napisał:

> Nasz kontrwywiad wojskowy właśnie się od półtora miesiąca tworzy.
>
> Jak będzie się tworzył tak samo, jak Centralne Biuro Antykorupcyjne, to w tym
> czasie wszystkie tajemnice zdążą wyciec na światło dzienne.

Myślę, że Macierewicz powinien byc wezwany na dywanik.
Dla zbadania źródeł tego przecieku powinien byc powołany zespół (nieduży) w
nowo tworzonym kontrwywiadzie. Jeśli z tym sobie Macierewicz nie poradzi to
powinien podac sie do dymisji.

Sprawa, jak sie okazuje ma szerszy zasięg, dotyczy nie tylko Giertycha. Nawet
mozna powiedzieć, że Giertych w tej notatce to margines. Nawet nie chcę mysleć,
że moglo to wyciec z inspiracji polskiego wicepremiera.
Bo na cóż nam kontrwywiad, który nie łapie szpiegów.

Brak profesjonalizmu i znajomości pragmatyki

[sawa.com]

sawa.com napisała:

służbowej... ale w Kancelarii premiera. W Polsce to szpiedzy maja klawe zycie:
(((


lisekrudy:

daktylek napisał:

> Ta klauzula, choć nie jest formalna klauzulą tajności, wskazuje jednak, że
> dokument ma służyć ograniczonemu kręgowi odbiorców.

Z pewnoscia taka byla intencja. Chodzi mi jednak o to, ze byloby trudno skazac
kogokolwiek za ujawnienie tej notatki, gdyz formalnie byla ona - wg mnie -
jawna. Kazdy sad karny kieruje sie przeciez - i slusznie! - zasada tlumaczenia
wszelkich watpliwosci na korzysc oskarzonego (in dubio pro reo).

Nawiasem mowiac, jej autor nie jest pracownikiem MSZ ale Kancelarii Premiera. To
wprowadza do naszej dyskusji nowy watek: po jaka cholere w Kancelarii Premiera
istnieje Departament Polityki Miedzynarodowej? Przeciez za polityke zagraniczna
panstwa odpowiadac powinno MSZ. Po to jest minister spraw zagranicznych, bedacy
czlonkiem Rady Ministrow, i podlegly mu aparat. Jesli dodamy do tego, ze
analogiczne biuro czy tez departament istnieje (zapewne) w Kancelarii
Prezydenta, to mamy do czynienia juz nie z dublowaniem, ale "triplowaniem"
kompetencji. Do jakiego burdelu to prowadzi - widac golym okiem. Jako obywatel
jestem tym oburzony, a jako podatnik, nie mam najmniejszej ochoty za to placic.



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51650713&a=51741737

[sawa.com]

daktylek napisał:

> A może ktoś, kto chciał pokazać, jakie skutki może przynieść likwidacja WSI?
>
> P.S. Nikt z was nie pomyślał, że Radek Sikorski jest skłócony z
Macierewiczem ?

Tak nisko nie oceniam obu panów. Mimo wszystko.

[daktylek]

Przecieki z komisji weryfikacyjnej i likwidacyjnej były? Były.
Długa rozmowa Radka Sikorskiego z Kaczorem o Macierewiczu była? Była.
Pogłoski, że Sikorski poda się do dymisji z powodu działań Macierewicza były?
Były.

W dzisiejszej polityce wszystkiego można się spodziewać. Niestety.

[rydzyk_fizyk]

drobna uwaga, notatka nie była niejawna :)
Mogła więc np. leżeć sobie w przegródce z napisem "dla Pana Ministra"

Notatkę sporządził uczestnik spotkania a akceptował pewnie minister, który rozmawiał z zastępcą ambasadora. Co nie zmienia faktu, że krąg wtajemniczonych jest spory.

[dr.freud]

frank_drebin napisał:


> To zaweza krag poszukiwan w sprawie przecieku. Jednoczesnie za cholere nie
> moge zrozumiec ktora z tych 4-ch osob moglaby miec interes w zrobieniu
> przecieku.

Zapominasz o Putinie.
Teraz gdy nie mamy już sarych służb, a w nowotworzonych
80% to agenci innych wywiadow on jest najlepiej poinformowany.

[kacza.republika.bananowa]

frank_drebin napisał:


> Jednoczesnie za cholere nie
> moge zrozumiec ktora z tych 4-ch osob moglaby miec interes w zrobieniu
> przecieku.


Kaczyński(prezio) i Fotyga jako słabokumaci musieli prosić osoby trzecie o
objaśnienie treści - to rozszerza krąg poszukiwań

Przeciek? Najpewniej Wassermann

[elfhelm]

to by wyjaśniało przecieki z głupomisji orlenowskiej

To nie tak

[echo_o]

Spójrz na kogo adresowana była notatka (oprócz JK) + na kogo rozpisał kopie
Radek Sikorski:

bi.gazeta.pl/im/8/3721/m3721968.jpg
Jak można było TAKĄ NOTATKĘ upublicznić ???!!! (Gazeta Wyborcza)
Sprawa cuchnie coraz bardziej.
Ta wczorajsza "jedynka" w wieczornej ramce GW...
Giertych to tylko trybik, który da się przy okazji wyłamać, a swoje przeciw PiS
przed wyborami niedzielnymi medialnie zyska.
Sekwencja z wypowiedzią Kwasa o Powellu.
Coś dużo tego...

[rydzyk_fizyk]

no a jeszcze ten Robin Cook 3 lata temu ;)))

[echo_o]

frank_drebin napisał:

> Jednoczesnie za cholere nie
> moge zrozumiec ktora z tych 4 osob moglaby miec interes w zrobieniu
> przecieku.

```````````````````````````````````````````

Ci nie mieli żadnego.
Dlatego trzeba znaleźć tego/tych, którzy ten interes mieli.
Zresztą już widać, czyje interesy na tym zyskały.

A co z Mazurem?

[porannakawa]

frank_drebin napisał:

> dzis powiedzial Kaczor a scislej stwiedzil, ze notatke te sporzadzono dla 4-
> ch osob. Tak wiec:
> 1. Na pewno byl to on sam jako premier.
> 2. Kaczor mniejszy w koncu polityka zagraniczna to gestia prezia.
> 3. Fotyga sprawa dotyczy rozmowy z zastepca ambsadora.
> 4. Sikorski o czym wiadomo bo robil na notatce uwagi.
> To zaweza krag poszukiwan w sprawie przecieku. Jednoczesnie za cholere nie
> moge zrozumiec ktora z tych 4-ch osob moglaby miec interes w zrobieniu
> przecieku.

Przeciek był ustawiony w celu ustawienia amerykanów w klopotliwej sytuacji.
Mogą się teraz próbować ułagodzić sytuację Mazurem!

[ayran]

porannakawa napisała:

> Przeciek był ustawiony w celu ustawienia amerykanów w klopotliwej sytuacji.
> Mogą się teraz próbować ułagodzić sytuację Mazurem!

He he. O ekstradycji/wypuszczeniu Mazura decyduje teraz sąd. Rozumiem, że trudno
się wyzwolić od pewnych schematów, ale czasem trzeba.

Ujawniona jest notatka z dekretacją Sikorskiego

[sawa.com]

do Giertycha.
3 inne osoby w państwie należy wykluczyc z tej afery. Przeciek wymierzony jest
w polityke zagraniczną Kaczyńskich. Zyskują na nim przeciwnicy USA z kręgów
Unii Europejskiej i oczywiście Rosja. Jest to kolejne ośmieszenie polskiej
polityki zagranicznej! Szyte jawnie i grubymi nićmi.
Dlaczego Sikorski dekretował do Giertycha? Dlaczego Sikorski?

[sawa.com]

Może też chodzic o chęć skompromitowania Sikorskiego? Przecież Sikorski sam nie
poleciał do prasy ze swoją notatką.

Powiedzcie mi jeszcze kto pierwszy ujawnił tego newsa?

o czym wy piszecie....?

[nurni]

Jestem przekonany ze przeciek byl kontrolowany.

Kto na nim korzysta kto traci....?

Korzysta Polska - traca chetnie do bezczelnych naciskow czy robienia interesow
z Polska z nasza strata.
Slowa najbardziej proamerykanskiego polityka w Polsce na sugestie ze chcemy za
duzo za tarcze: "bez laski". Jesli takie jest stanowisko czlowieka ktoremu
wielokrotnie przypisywano lobbing na rzecz USA - to juz chyba wiadomo o czym
mowa.
Naciski i oczekiwania amerykanskiej strony byly na tyle bezczelne ze jednym
ruchem stworzylismy nowa sytuacje.

Tarcza bedzie w Czechach? A prosze bardzo....
Jesli Czesi zaakceptuja ze jedyna "korzyscia" dla Czech bedzie zainteresowanie
terrorytow - droga wolna. Niech "tradycyjnie bezczelni" urzednicy wyznania
handlowego wskazuja administracji Busha kraj bardziej proamerykanski niz
Polska - calej w Europie.

czyli co?

[ayran]

jutro prokuratura melduje się u Radzia?

[nurni]

ayran napisał:

> jutro prokuratura melduje się u Radzia?

Mam nadzieje ze jutro pozegnamy urzednika amerykanskiej ambasady - dyplomate
doswiadczonego w koncu. Tyle ze bardziej predysponowanego do pracy na placowce
w Bagdadzie, Kabulu czy u innego wasala USA.

[ayran]

nurni napisał:

> Mam nadzieje ze jutro pozegnamy urzednika amerykanskiej ambasady - dyplomate
> doswiadczonego w koncu. Tyle ze bardziej predysponowanego do pracy na placowce
> w Bagdadzie, Kabulu czy u innego wasala USA.

Das ist unmöglich.

[nurni]

łot daz it min?

Dwa pierwsze slowa zrozumialem ! A co!

ayran napisał:

> Das ist unmöglich.

[ayran]

nurni napisał:

> łot daz it min?

To jest niemożliwe. Amerykanie nie odwołają swojego H...asa.

[nurni]

ayran napisał:

> nurni napisał:
>
> > łot daz it min?
>
> To jest niemożliwe. Amerykanie nie odwołają swojego H...asa.

To jest mozliwe. Ale...
W innym miejscu wskazuje na to ze przeciek jest nie tylko kontrolowany ale i
nastepuje w najbardziej dogodnym dla Polski momencie.
Jestem przekonany ze reakcje administracji Busha na wybryk wice ambasadora
pilnie obserwowac beda wyborcy. Ci za oceanem - polskiego pochodzenia.

Jesli ambasador zostanie i administracja nic nie zrobi to coz...
Mowi sie trudno :)

[ayran]

nurni napisał:

> Jestem przekonany ze reakcje administracji Busha na wybryk wice ambasadora
> pilnie obserwowac beda wyborcy. Ci za oceanem - polskiego pochodzenia.

Oczywiście. Już znamy przyczynę porażki republikanów w Illinois.


>
> Jesli ambasador zostanie i administracja nic nie zrobi to coz...
> Mowi sie trudno :)

[rydzyk_fizyk]

przyszły attache kulturalny w Ułan Bator? ;)

3 x TAK

[echo_o]

nurni napisał:

> Jestem przekonany ze przeciek byl kontrolowany.


Zgoda.



> Kto na nim korzysta kto traci....?


> Korzysta Polska - traca chetnie do bezczelnych naciskow czy robienia interesow
> z Polska z nasza strata.


Zgoda


> Slowa najbardziej proamerykanskiego polityka w Polsce na sugestie ze chcemy za
> duzo za tarcze: "bez laski". Jesli takie jest stanowisko czlowieka ktoremu
> wielokrotnie przypisywano lobbing na rzecz USA - to juz chyba wiadomo o czym
> mowa.


Zgoda.
Cały dzień myślę, jak bardzo pozytywnie zaskoczył mnie w tej sprawie, a
właściwie przy okazji tej sprawy - Radek Sikorski (przyp: na którego ukręcono w
ramach działań grupy Lesiaka teczkę "Szpak"). Zwracam też uwagę, że GW wzięła
gumkę myszkę i wymazała ten dopisek Sikorskiego: "Bez łaski". Dopiero Wiadomości
TVP pokazały dokument z obiema adnotacjami Sikorskiego.

[rydzyk_fizyk]

Bo może to nie jego dopiski? :)

[durni]

No i po co te eufemizmy - jaja zgubiłeś ?...


Biedny George pewnie nie wie, jak V kolumna mu robi koło pióra - powinieneś
koniecznmie mu o tym napisać ;P

No niech zgadne.... Radek?

[frau_blada]

Droga Frau :), wybacz szczerość. To robota Romka

[nielubiegazety2]

Jak ten inteligentny skądinąd człowiek nie przetnie pępowiny z tatusiem -
notorycznyą skamieliną (a nie przetnie) będziemy mieli takie goowniane kwiatki.
Polska ma mieć bezpieczne granice. Bezpieczne od Saszy i Hansa.

Głupek Maciuś G. I-szy bredził i bredzi, że Hans (w tle UE) jest gorszy od
Saszki. Niech sobie bredzi. Tylko nie na mój rachunek.

[rydzyk_fizyk]

Tak czy owak uśmieszek Giertycha gdy mówił o wewnętrznym dochodzeniu w sprawie przecieku w MEN świadczył o tym że wygodnie mu z tą sprawą.

[ab554]

Pierwsza dostala notatke w swoje lapy GW i wymazala Radzia.Czy Roman polecialby
z notatka do GW?Dlaczego GW zrobila z tej sprawy czolowke czolowek?Ale bez " Bez
laski" ? Jesli to Roman , to powinien wyleciec z rzadu.W Radzia wine nie wierze
, choc Blada musi chyba na niego spojrzec teraz innymi oczami.A jesli to robota
prezesa , to jest to duza gra o kase,i polski interes.

krzyzowka intersow

[nurni]

ab554 napisała:

> Pierwsza dostala notatke w swoje lapy GW i wymazala Radzia.Czy Roman
polecialby
> z notatka do GW?Dlaczego GW zrobila z tej sprawy czolowke czolowek?

GW jest prorosyjska. Ktos pamieta stanowisko Michnika wobec Czeczenii?
Zareagowali jak pies Pawlowa.

A ze zgodnie tym razem z polskim interesem?
Brawo dla tych "panow" !

Tu przerozne interesy zaczynaja sie krzyzowac - warto w czasie takiego momentu
przyjrzec sie bacznie "kto z kim gdzie i za ile" .

[sawa.com]

Nie przekonuje mnie interpretacja, ze jest to przeciek kontrolowany. Nie jest
on w interesie polskiego rządu. Ponadto nie moge nie zauwazyc wywiadu jaki
udzielił w "Der Tagesspiegel" Kwaśniewski.
Trudno nie widzieć jak zwolennicy misji irackiej wycofuja sie z niej. Jedni "po
angielsku" inni jak Kwasniewski tłumaczą się.
Wygląda na to, że na placu boju zostaną Kaczory i Sikorski. Nasze dzielne
ptaszki.
Nie mozna też zauwazyć, ze to demokraci juz jutro pojutrze zaczna dyrygować w
Kongresie... i jak mówił dzis w Wiadomościach Krasko, zaczną sie dochodzenia o
odpowiedzialnośc za wojnę w Iraku i złe jej prowadzenie.
Chociaż jak sobie wszystko to zestawiłam... to może rzeczywiście, Rządowi
polskiemu trafił sie pretekst do zdystansowania się do polityki Busha? Czort
go wie!

Przeciek kontrolowany

[albisia]

Oczywiście, że to był przeciek kontrolowany. Ale niestety, dokonany przez kompletnego idiotę, bezmyślnego ignoranta, zapatrzonego w swój czubek nosa czyli stołek, na którym siedzi, bez śladu myśli konsekwencjach dla Polski. To jest przeciek wywołany panicznym strachem przed możliwością utraty stanowiska i władzy.

[wikr3]

to jest więcej jak pewne że za tym stoją Kaczyńscy.
To jest zemsta za reklame wyborczą LPR-u.

z rydzykiem dla Putina robia

[banme1]

i chcieli osmieszyc rzady USA i RP, aby zniszczyc plany bazy anty-rakietowej.

Czas antysemite i agenta rozliczyc.

Pajacow to wystawili zolnierzy w Libanie

[frau_blada]

sobie rozliczaj.

Przeciez stary Giertych ma dobrze poukladane

[frau_blada]

w glowie... Ma tylko jednego hopla czyli sojusz z Rosjanami. Mi to odchylenie
nie przeszkadza. Podejrzewam, ze takich ludzi jak on jest wiekszosc w Polsce.
Nikt nie mowi tego glosno, bo nie bardzo wypada. Pewnie co drugi emeryt,
wojskowy i polityk tak mysli. Nie mowie teraz o kosmicznych sojuszach z USA itp
bzdetach, bo II wojna powinna nas nauczyc, ze nie szuka sie sojusznikow za
morzem, ani za gorami i lasami. Chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie sadzi, ze
jakby rzeczywiscie cos w Polsce sie dzialo to dzielni marines rzuca sie nam na
pomoc.

Wracajac do samej Europy, osobiscie uwazam, ze z dwojga zlego dla Polski lepszy
zawsze bedzie uklad z Rosjanami, niz z Niemcami. Mowie o polozeniu, mentalnosci
i korzeniach, a nie o tym, ze jestesmy w NATO i UE i sprawa nas chwilowo nie
dotyczy. UE sie rozpadnie, NATO niedlugo bedzie skamielina, a w Azji zbuduja
potege militarna i to NATO razem sojuszem z USA bedziemy mogli sobie gleboko ukryc.

[pg20]

No popatrz, a łżeelity III RP (bezczelne chamy!) wywaliły wojska rosyjskie z
Polski. Trzeba było zostawić i nie wstępować do NATO. Zero patriotyzmu. Jedyna
nadzieja, jak to napisałaś, że to chwilowo...

Jeszcze jeden drobny szczegół

[rydzyk_fizyk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51733799

To moze z innej beczki. Po cholere w takim razie

[frank_drebin]

Kaczor mowil zeby notatka byla przeznaczona tylko dla 4-ch osob, jesli mogl
wiedziec, ze poszla dalej ?

mały hint ;)

[rydzyk_fizyk]

na końcu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51727689&a=51728150

[nurni]

frank_drebin napisał:

> Kaczor mowil zeby notatka byla przeznaczona tylko dla 4-ch osob, jesli mogl
> wiedziec, ze poszla dalej ?

Amerykanie uderzyli w ton "to nielegalne" - takie ujawnianie jak to was
traktujemy.

Oczywiscie wyrazamy ubolewanie i wszczynamy nawet dochodzenie.
Bede pilnie obserwowal kto najbardziej naciska na postepy tego dochodzenia, kto
bedzie chcial odwrocic uwage od meritum.
Bo przeciez nie bedziemy nalegac by przesluchiwano uzywajac pradu czy innych
srodkow przymusu bezposredniego.

Pies pogrzebany zupelnie gdzie indziej.

[sawa.com]

nurni napisał:

> Pies pogrzebany zupelnie gdzie indziej.

GDzie?

[nurni]

Nie da sie zamiesc pod dywan tej niebywalej ingerencji - to raz.
Nie da sie dluzej prowadzic polityki "cieszcie sie ze w ogole bierzemy was pod
uwage" - to dlatego wskazuje tu na moment przecieku czyli wybory w USA.

To my przejelismy incjatywe - chocby na kilka dni.
Ale nawet nie tylko na pare dni bo niechby sobie juz tradycyjnie bezczelny
zostal w Polsce.
Bardzo wyraznie wskazujemy (poprzez wlasnie ten moment "ujawnienia") ze mozemy
prowadzic swoja poltyke stosujac rowniez naciski. Odwolujac sie do Polonii.
Jak silna potrafi byc amerykanska Polonia pokazal jej lobbing w czasie debaty o
przystapieniu Polski do NATO. Biura senatorow czy kongresmenow zostaly zasypane
listami.

Polonia amerykanska to w ogole temat na oddzielny watek.
Wreszcie zaczyna byc postrzegana jako oczywisty przeciez atut.

[wesoly.elektron]

frank_drebin napisał:


> Jednoczesnie za cholere nie
> moge zrozumiec ktora z tych 4-ch osob moglaby miec interes w zrobieniu
> przecieku.


Radek's kosher wife

[sawa.com]

wesoly.elektron napisała:

> frank_drebin napisał:
>
>
> > Jednoczesnie za cholere nie
> > moge zrozumiec ktora z tych 4-ch osob moglaby miec interes w zrobieniu
> > przecieku.
>
>
> Radek's kosher wife

Trudno nie zauważyc podobnej wypowiedzi ambasadora Izraela wymierzonej takze w
Giertycha.

[rydzyk_fizyk]

Bez jaj, po art o tajnych więzieniach?

[pg20]

Przeciek? Odpowiedz sobie na proste pytanie:
Kto z adresatów RS potrzebuje popularności, uwagi, reklamy (wybory za tydzień)?
A tak nawiasem mówiąc, jankes miał rację. W zachodnich rządach wicepremier
krytykujący i kontestujący politykę zagraniczną własnego rządu wyleciałby na
zbity pysk.

4 osoby i KON znaly notatke z rozmowy z Hillasem.

[banme1]

czas pana pieknego usadzic.