Dodaj do ulubionych

Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi.

11.11.06, 11:41
To nie Lenin. To nie Dzierżyński
wiadomosci.onet.pl/1432047,11,item.html
Obserwuj wątek
    • figi.gov.pl to prawda 11.11.06, 11:48
      ale kto tego Dmowskiego bez przerwy odkopuje?!
      • lewa_piers Re: to prawda 11.11.06, 11:50
        Rondo by wystarczyło. Pomnik można było sobie darować.
        Ale tzw. "patrioci" muszą...
    • joella.r swoją droga różowy Dmowski... ;) 11.11.06, 11:54
      może niech tak zostanie
      • haen1950 [...] 11.11.06, 11:56
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • sawa.com Re: swoją droga różowy Dmowski... ;) 11.11.06, 12:13
          Jest to zapewne wyczyn jakiejś lewackich bojówkarzy zapatrzonych tylko w swoich
          bohaterów typu Che Guevara. Który ma na sumieniu wiele zbrodni, co jednak nie
          przeszkadza kandydatowi SLD na radnego nosic jego podobiznę na koszulce.

          Źródło tej informacji: Wkładka Lewica i Demokraci w Fakcie z 10. listopada.
          • ave.duce Re: swoją droga różowy Dmowski... ;) 11.11.06, 13:09
            sawa.com napisała:

            > Jest to zapewne wyczyn jakiejś lewackich bojówkarzy zapatrzonych tylko w swoich
            >
            > bohaterów typu Che Guevara. Który ma na sumieniu wiele zbrodni, co jednak nie
            > przeszkadza kandydatowi SLD na radnego nosic jego podobiznę na koszulce.
            >
            > Źródło tej informacji: Wkładka Lewica i Demokraci w Fakcie z 10. listopada.

            Dmowski był NAZISTĄ i apologetą faszyzmu. I nie ma nic do rzeczy, że w Ameryce
            "bija Murzynów".

            ;)
            • gniewko_syn_ryba Re: swoją droga różowy Dmowski... ;) 11.11.06, 15:54
              ave.duce napisała:

              > Dmowski był NAZISTĄ i apologetą faszyzmu.

              Podobnie jak żydowski "New York Times" (że o syjonistach nie wspomnę) przed II
              wś... ;-P
          • pandada wiele zbrodni Che Guevary? 11.11.06, 13:11
            prawicowe oszołomstwo jest porąbane. Guevarze będą wypominać coś, co ma się
            nijak do bestialstwa Franco czy Pinocheta. Tych ostatnich jednak
            usprawiedliwiają. Bo to chrześcijańscy zbrodniarze.
            • sawa.com Re: wiele zbrodni Che Guevary? 11.11.06, 16:09
              pandada napisał:

              > prawicowe oszołomstwo jest porąbane. Guevarze będą wypominać coś, co ma się
              > nijak do bestialstwa Franco czy Pinocheta. Tych ostatnich jednak
              > usprawiedliwiają. Bo to chrześcijańscy zbrodniarze.

              Nie usprawiedliwiam żadnych zbrodni! Ani z lewa ani z prawa. Radykałowie sa po
              kazdej stronie tak samo niebezpieczni.

              A Che Guevara jak wszyscy skrajnie lewicowi rewolucjoniści jest głęboko
              unurzany we krwi.
          • tornson "Fakt" i wszystko jasne. 11.11.06, 14:50
            sawa.com napisała:

            > Jest to zapewne wyczyn jakiejś lewackich bojówkarzy zapatrzonych tylko w swoich
            >
            > bohaterów typu Che Guevara. Który ma na sumieniu wiele zbrodni, co jednak nie
            > przeszkadza kandydatowi SLD na radnego nosic jego podobiznę na koszulce.
            >
            > Źródło tej informacji: Wkładka Lewica i Demokraci w Fakcie z 10. listopada.
            Typowy bełkot oszołoma czytającego gazety wydawane przez tą sierotę po Hitlerze
            Springela.
      • dr.freud Kto różem wojuje ... :-) 11.11.06, 15:28
    • malaszaramysz Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 11:57
      lewa_piers napisał:

      > To nie Lenin. To nie Dzierżyński
      > wiadomosci.onet.pl/1432047,11,item.html

      To Dmowski, na jedno wychodzi.
      • joella.r myślę, że byłoby całkiem ładnie, gdyby 11.11.06, 12:00
        w ogóle pomalować różne pomniki na wesołe kolory
      • hrabia.m.c Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 12:00
        malaszaramysz napisała:

        > lewa_piers napisał:
        >
        > > To nie Lenin. To nie Dzierżyński
        > > wiadomosci.onet.pl/1432047,11,item.html
        >
        > To Dmowski, na jedno wychodzi.
        >
        >
        Co racja to racja:))
      • lewa_piers Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 12:09
        malaszaramysz napisała:
        > To Dmowski, na jedno wychodzi.

        Upieram się, że Dmowski to dla Polski nie to samo.
        • wobo1704 Re:Z takimi pomnikami tak się robi. 11.11.06, 12:35
          Brawo! Z tym pomnikiem nleży zrobić to co z pomnikiem Dzierżyńskiego!
          • lewa_piers Leć z kilofem, może się załapiesz 11.11.06, 12:37

        • malaszaramysz Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 14:05
          Upieram się ,że równo z Dzierżyńskim.Nie ma się czym chwalić.
    • lewa_piers Re: Do komuny z inteligencją i sarkazmem? 11.11.06, 12:49
      Ależ tak. Wykaż swoją wyższość :]
      Metody takich ... (pik!) jak Kurski czy Wierzejski to ślepa uliczka.
      • lux_et_veritas Żadnej wyższości wykazywać nie muszę 11.11.06, 13:02
        To, iż komuchy z reguły odstają intelektualnie od ogółu jest tzw. faktem
        obiektywnym.
        • lewa_piers Re: Żadnej wyższości wykazywać nie muszę 11.11.06, 13:09
          To po co w ogóle odpowiadasz?
          Chodzi tylko o to żeby przywalić i upuścić żółci?
          • lux_et_veritas [...] 11.11.06, 13:17
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • joella.r naprawdę nie chcę niczego sugerować 11.11.06, 13:33
              ale skąd masz taką pewność? dałbys własna głowe? przypomnije sobie całkiem świeżą sprawę Teda Haggarda, głowy Kościołów Ewangelickich
              • lux_et_veritas Też ci nie chcę niczego sugerować 11.11.06, 13:40
                Ale skąd masz pewność, że dajmy na to taki red. Michnik nie jest pedofilem i
                agentem północnokoreańskiej bezpieki? Masz jakieś twarde dowody zaprzeczające
                tej tezie?

                Wracaj do książek.
                • joella.r a czy ja mówię, że nie jest? 11.11.06, 13:41
                  niespodzianki zawsze mogą być
                  • lux_et_veritas [...] 11.11.06, 13:48
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • joella.r a jakie są fakty i prawda? 11.11.06, 14:00
                      na pewno je znasz, arogancie?
                      i dlaczego mam ręczyć za cnotę ludzi, których nie znam osobiście? mogę tylko nie zabierać głosu
                      i co ma do tego moja rodzina?
                      • lux_et_veritas Prawda jest taka, jaka zachowała się w dokumentach 11.11.06, 14:10
                        czy przekazach. Jeżeli nie ma żadnych papierów ani innych dowodów na to, iż
                        Dmowski był ruskim bezpieczniakiem to normalni ludzie przyjmują do wiadomości
                        fakt, iż takim bezpieczniakiem nie był. Ja rozumiem, iż lewizna wyznaje dogmat,
                        iż "prawda jest względna", niemniej przynajmniej w nauce jaką jest historia
                        trzymajmy się wzorców klasycznych.

                        > i co ma do tego moja rodzina?

                        Skoro osoba tak znana jak Michnik mogłaby być aż północnokoreańskim agentem i aż
                        pedofilem, to o swoją rodzinę też do końca nie możesz być pewna. Masz ją przez
                        całą dobę na oku?
                      • michal00 Re: a jakie są fakty i prawda? 11.11.06, 14:11
                        joella.r napisała:

                        > na pewno je znasz, arogancie?
                        > i dlaczego mam ręczyć za cnotę ludzi, których nie znam osobiście? mogę tylko
                        ni
                        > e zabierać głosu
                        > i co ma do tego moja rodzina?


                        Fakty sa takie, ze nie sa znane zadne dowody na wspolprace Dmowskiego z
                        ochrana. Poza tym w owczesnej Rosji nie bylo tak jak dzis w Polsce praktyki, by
                        poslowie do Dumy (Dmowski byl poslem do Dumy) byli jednoczesnie agentami sluzb
                        specjalnych. Zdarzyl sie kiedys taki przypadek, ze wybrany posel byl agentem -
                        szef ochrany poinformowal o tym szefa kola polskiego, ktory wymusil na agencie
                        wycofanie sie.
                        • ave.duce Re: a jakie są fakty i prawda? 11.11.06, 14:13
                          Byłeś na poczcie?

                          :PPP
                          • michal00 Re: a jakie są fakty i prawda? 11.11.06, 14:16
                            ave.duce napisała:

                            > Byłeś na poczcie?
                            >
                            > :PPP

                            nie rozumiem.
                • haen1950 Re: Też ci nie chcę niczego sugerować 11.11.06, 13:48
                  Widzę, że watek się rozwinął. Powołuję się na ujawnione przez ave duce
                  dokumenty historyczne carskiej ochrany odkryte w 2001 w Petersburgu. Szantazem,
                  czyli zrobionymi przez weneckie lustro zdjęciami homoseksualnych igrszek
                  Dmowskiego zmuszono go do współpracy. Stąd również jego kariera w rosyjskiej
                  Dumie, polityka panów Kaczyńskich miała swoich protoplastów. Jeszcze do
                  niedawna hołubili niejakiego Bestrego mając na niego to, co odkryli
                  dziennikarze. Dmowski był bardziej bystry, znał języki, umiał przemawiać, ale
                  to mniej więcej ta sama klasa człowieka. Inna sprawa, że taki Piłsudski
                  potrafił zaprząc faceta do roboty, kaczorki potrafią dbac tylko o swoją
                  rodzinkę.
                  • lux_et_veritas [...] 11.11.06, 13:52
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • ave.duce Re: Też ci nie chcę niczego sugerować 11.11.06, 13:57
                    Sorry, haenie, to była porowokacja z mojej strony!

                    Przepraszam!

                    ;)
                    • lux_et_veritas Taa, prowokacja. Żebyś ty jeszcze kruszyno 11.11.06, 14:33
                      trochę honoru miała i przyznała się do kompromitacji. Niestety, nie masz nawet i
                      tego.
                  • lux_et_veritas [...] 11.11.06, 14:03
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • venus99 Re: Okruszku, już ci pisałem 11.11.06, 13:46
              nikt tak w Polsce nie łże jak kaczorki i ich gwardia.
        • venus99 Re: Żadnej wyższości wykazywać nie muszę 11.11.06, 13:45
          od ogółu moherkowych?
          świete słowa!
    • potodno Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 13:05
      te czerwone świnie ,które to zrobiły powinny trafic do pierdla
      • lewa_piers Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 13:09
        potodno napisał:
        > te czerwone świnie ,które to zrobiły powinny trafic do pierdla

        Czerwone świnie? A cóż to za rynsztokowy język... :]
      • ave.duce Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 13:11
        potodno napisał:

        > te czerwone świnie ,które to zrobiły powinny trafic do pierdla

        Nie ma czerwonych świń.
        Z biologii pała!

        ;)
        • tomekk361 Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 13:42
          ave.duce napisała:

          > potodno napisał:
          >
          > > te czerwone świnie ,które to zrobiły powinny trafic do pierdla
          >
          > Nie ma czerwonych świń.
          > Z biologii pała!
          >
          > ;)

          różowe już prędzej:P)))
          • ave.duce Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 13:46
            tomekk361 napisał:

            > ave.duce napisała:
            >
            > > potodno napisał:
            > >
            > > > te czerwone świnie ,które to zrobiły powinny trafic do pierdla
            > >
            > > Nie ma czerwonych świń.
            > > Z biologii pała!
            > >
            > > ;)
            >
            > różowe już prędzej:P)))

            Różowe mogą być,jak najbardziej! Ale czarne i brunatne też są.
            Masz 3+!

            ;)
        • logo.vlad Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 13:47
          ave.duce napisała:

          > potodno napisał:
          >
          > > te czerwone świnie ,które to zrobiły powinny trafic do pierdla
          >
          > Nie ma czerwonych świń.
          > Z biologii pała!
          >

          Że co? Nie ma czerwonych świń?

          A to to co?
          animaldiversity.ummz.umich.edu/site/resources/eva_hejda/pinselohrschweinham.jpg/view.html

          A tu cała grupa czerwonych świń - tzw. układ
          www.faunistik.net/BSWT/MAMMALIA/UNGULATA/SUIDAE/POTAMOCHOERUS/potamochoerus_porcus_im01.html
          • ave.duce Re: Daltonizm... ?! 11.11.06, 14:00
            logo.vlad napisał:

            > ave.duce napisała:
            >
            > > potodno napisał:
            > >
            > > > te czerwone świnie ,które to zrobiły powinny trafic do pierdla
            > >
            > > Nie ma czerwonych świń.
            > > Z biologii pała!
            > >
            >
            > Że co? Nie ma czerwonych świń?
            >
            > A to to co?
            > <a
            href="animaldiversity.ummz.umich.edu/site/resources/eva_hejda/pinselohrschweinham.jpg/view.html"
            target="_blank">animaldiversity.ummz.umich.edu/site/resources/eva_hejda/pinselohrschweinham.jpg/view.html</a>
            >
            > A tu cała grupa czerwonych świń - tzw. układ
            > <a
            href="www.faunistik.net/BSWT/MAMMALIA/UNGULATA/SUIDAE/POTAMOCHOERUS/potamochoerus_porcus_im01.html"
            target="_blank">www.faunistik.net/BSWT/MAMMALIA/UNGULATA/SUIDAE/POTAMOCHOERUS/potamochoerus_porcus_im01.html</a>
            • logo.vlad No co? Równie czerwone jak czerwone bydło... 11.11.06, 14:03
              • ave.duce Re: No co? Nikt cie nie przekona, że białe jest 11.11.06, 14:13
                biale, a czarne - czarne?

                Kolor czerwony to masz, kiedy link zamieszczasz!

                www.vitrosilicon.com.pl/img/produkty/pustak_78.jpg
                Czarne i brunatne świnie są w dodatku często dzikie!

                ;)
                ;)
                • logo.vlad Re: No co? Nikt cie nie przekona, że białe jest 11.11.06, 14:22
                  ave.duce napisała:

                  > biale, a czarne - czarne?

                  A co to ja, Kaczor jestem?

                  > Kolor czerwony to masz, kiedy link zamieszczasz!

                  I nie tylko wtedy. O, tu np. masz zdjęcie stworzeń, z którymi forumowe PiSiorki
                  uparcie porównują swych przeciwników.
                  www.wrotamalopolski.pl/root_SIOW/Rolnicze+skarby/lokalne+odmiany+zwierzat/bydlo.htm

                  > Czarne i brunatne świnie są w dodatku często dzikie!

                  W przeciwieństwie do różowych i łaciatych ;)


                  • ave.duce Re: Chorera! To one daltonisty wsie! 11.11.06, 14:26
                    logo.vlad napisał:

                    > ave.duce napisała:
                    >
                    > > biale, a czarne - czarne?
                    >
                    > A co to ja, Kaczor jestem?
                    >
                    > > Kolor czerwony to masz, kiedy link zamieszczasz!
                    >
                    > I nie tylko wtedy. O, tu np. masz zdjęcie stworzeń, z którymi forumowe PiSiorki
                    >
                    > uparcie porównują swych przeciwników.
                    > <a
                    href="www.wrotamalopolski.pl/root_SIOW/Rolnicze+skarby/lokalne+odmiany+zwierzat/bydlo.htm"
                    target="_blank">www.wrotamalopolski.pl/root_SIOW/Rolnicze+skarby/lokalne+odmiany+zwierzat/bydlo.htm</a>
                    >
                    > > Czarne i brunatne świnie są w dodatku często dzikie!
                    >
                    > W przeciwieństwie do różowych i łaciatych ;)

                    Różne rasy się hoduje wszak...

                    Sorry, myszę na razie spadać, zajrzę wcześnie rano, to ci ew. odPiSkam, ok?

                    Miłego dnia!
                    >
                    >

                    :PPP
        • venus99 Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 13:48
          ale białe są!
    • elfhelm Czyżby Giertych był podejrzanym? 11.11.06, 13:08
      • tomekk361 Brak słów... 11.11.06, 13:21
        lewackie cioty z braku swojego idola niszczą pomniki twórców Państwa Polskiego -
        co za brak wyczucia - jeszcze w przedzień 11 Listopada....
        • ave.duce Re: Skąd ta liczba mnoga? Serio pytam... 11.11.06, 13:25
          tomekk361 napisał:

          > lewackie cioty z braku swojego idola niszczą pomniki twórców Państwa Polskiego
          > -
          > co za brak wyczucia - jeszcze w przedzień 11 Listopada....
          • elfhelm Re: Skąd ta liczba mnoga? Serio pytam... 11.11.06, 13:26
            Może zauważył Giertycha ze swoimi chłopcami (Ślusarczyk, Bosak, Wojtek)?

            > > lewackie cioty

            ?
            • lewa_piers No cóż. Napewno rzecz jest w interesie Giertycha:] 11.11.06, 13:29

            • tomekk361 Re: Skąd ta liczba mnoga? Serio pytam... 11.11.06, 13:32
              elfhelm napisał:

              > Może zauważył Giertycha ze swoimi chłopcami (Ślusarczyk, Bosak, Wojtek)?
              >
              > > > lewackie cioty
              >
              > ?

              a co ma do tego Giertych? Zastanów się o czym ty piszesz??? Takie śmieszne???
              No to dowcip ci się wysublimował. Zadowolona?
        • venus99 Re: Brak słów... 11.11.06, 13:49
          pomniki?jakie?
          nie łżyj jak każdy prawiczek.
    • venus99 Re: Bura suka? Komuch? A cóż to za słownictwo? 11.11.06, 13:43
      słownictwo jak zawsze - parafialne.przypomnij sobie wszystkie reportaże z
      moherkami.
    • venus99 Re: No i? 11.11.06, 13:44
      ale inteligencję trzeba mieć.czegoś takiego w okolicach radyjka ojca
      malwersanta nie stwierdzono.
    • snajper55 Te antysemickie cytaty to nie słowa Dmowskiego ? 11.11.06, 13:57
      One powinny być na pomniku w spiżu i marmurze wyryte a nie namalowane na chodniku.
      Trzeba wiedzieć, co to za indywiduum na cokole stoi i co za życia gadało.

      S.
      • lux_et_veritas Pomniki czy inne miejsca upamiętniające 11.11.06, 14:16
        Tacyta, Cycerona, Lutra, Bruna, Diderota, Goethego, Woltera, Liszta, Wagnera,
        Twaina, Napoleona, Forda, Staszica, Słonimskiego i wielu innych indywiduów też
        powinny mieć odpowiednie cytaty wyryte? :-)
        • venus99 Re: Pomniki czy inne miejsca upamiętniające 11.11.06, 14:24
          i zazwyczaj mają.
          a myśli Wielkiego Romana warto propagować.ku przestrodze.
          • lux_et_veritas Re: Pomniki czy inne miejsca upamiętniające 11.11.06, 14:31
            Że niby pod pomnikami Napoleona zwyczajowo jest tekst:

            "Żydzi to główni rabusie doby współczesnej. To sępy ludzkości"?

            ...a pod Wolterem:

            "Naród żydowski ośmiela się ujawniać nieprzejednaną nienawiść do wszystkich
            narodów i buntuje się przeciwko wszystkim prawom."?

            ...pod Lutrem:

            "Nigdy nie było pod słońcem narodu krwi rządniejszego i mściwszego niż ci,
            którym się zdaje, że są narodem przez Boga wybranym, aby obowiązani byli i
            musieli mordować pogan."

            ...pod Fordem (a może też i na każdym fordzie :-):

            "Żydzi zawsze kontrolowali biznes. Wpływ kina amerykańskiego i kanadyjskiego
            jest pod wyłączną kontrolą moralną i finansową Żydów, manipulujących umysłami
            obywateli."

            Chyba coś ci się pokręciło.
            • venus99 Re: Pomniki czy inne miejsca upamiętniające 11.11.06, 14:36
              cieszę się,że wreszcie spotkałem prawdziwego znawcę tematu.to tak po Romanie
              czy też współczesne zamówienie?
              • lux_et_veritas Ojejku, przepraszam za to, że wiem kim były 11.11.06, 14:44
                i co mówiły ważne w historii ludzkości postaci. Nie wiedziałem, że to nie jest
                już trendi i dżezi.

                Ale wróćmy do tematu: gdzie widziałeś pomniki tudzież tablice upamiętniające
                wyżej wymienionych z takimi właśnie inskrypcjami? Chętnie zwiedzę.
    • eheheh Tak się PiSiacką dzicz tnie 11.XI.!! 11.11.06, 14:20
      lux_et_veritas - mentalny Lenin..Dzierżyński!

      lewa_piers napisał:

      > To nie Lenin. To nie Dzierżyński
    • mietowe_loczki Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 14:27
      Masz rację. Pomnikowi za 535 tys PLN z pieniędzy publicznych należy się trochę
      szacunku ...
      • lewa_piers Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 14:30
        Faktycznie wartościowy argument... :]
        • mietowe_loczki Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 14:31
          Jak najbardziej. Zastanów się, dlaczego inny argument nie chce tutaj przyjść na
          myśl. No nie chce i już.
          • lewa_piers Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 14:33
            No nie wiem :]
            Może nie cenisz Romka :]
            • mietowe_loczki Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 14:35
              lewa_piers napisał:

              > No nie wiem :]
              > Może nie cenisz Romka :]

              Odwrotnie.
              • lewa_piers Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 14:36
                No to nie rozumiem, ale nie muszę rozumieć :]
                • mietowe_loczki Re: Dzicz. Tak się z pomnikami nie robi. 11.11.06, 14:38
                  Ale czego?
    • tornson Niech świat się dowie że Polacy to nie faszyści 11.11.06, 14:50
      i sprzeciwiają się decyzjom faszystowskich włądz nadwiślańskiego kraju!
      • w11mil to nie byli żadni Polacy 11.11.06, 14:52
        • lewa_piers Podaj definicję polskości 11.11.06, 14:55

          • w11mil Polacy szanuja ludzi dbających o interes Polski 11.11.06, 14:56
            • tornson Czyli według twej definicji antykomuniści nie są 11.11.06, 14:57
              Polakami.
              • w11mil walka z komunizmem jest w interesie Polski 11.11.06, 14:58
                • tornson Szczególnie w kontekście ruiny polskiej rodzimej 11.11.06, 15:15
                  gospodarki, unicestwienia polskiej myśli technicznej i masowej nędzy ogromnej
                  części polskiego społeczeństwa po 1989 roku.
                  • w11mil ciekawe co na to polskie spoleczenstwo? 11.11.06, 15:22
                    tornson napisał:

                    > gospodarki, unicestwienia polskiej myśli technicznej i masowej nędzy ogromnej
                    > części polskiego społeczeństwa po 1989 roku
                    • tornson Ostatnie badanie wykazują że ponad 50% obywateli 11.11.06, 15:24
                      ocenia pozytywnie PRL, a tylko trochę ponad 30% negatywnie.
                      • w11mil powinni głosowac na SLD 11.11.06, 15:26
                        i wybrac syna p. Gierka na prezydenta
                        tornson napisał:
                        > ocenia pozytywnie PRL, a tylko trochę ponad 30% negatywnie.
                        • tornson SLD to antykomuniści. 11.11.06, 15:28
                          w11mil napisała:

                          > i wybrac syna p. Gierka na prezydenta
                          > tornson napisał:
                          > > ocenia pozytywnie PRL, a tylko trochę ponad 30% negatywnie.
            • lewa_piers Co to jest "interes polski" i czy np. Kaczyńscy... 11.11.06, 15:01
              ...go realizują.
              Bo ja w to wątpię
              • tornson Według prawicy jest to interes Watykanu 11.11.06, 15:18
                i Waszyngtonu.
                • w11mil ja dobrowolnie daje na tacę; biore tez udzial 11.11.06, 15:21
                  wyborach - mam do tego prawo
                  • tornson Twój pikusiowaty udział w wyborach znaczy 11.11.06, 15:23
                    w zaokręgleniu tyle co pyłek w kosmosie. Udzial w wyborach to biorą środki
                    masowego przekazu które swoją propagandą ustawiają ogół obywateli jak mają głosować.
                    • w11mil wierze w swoj rozum - jak dotad sie sprawdza 11.11.06, 15:25
                      tornson napisał:

                      > w zaokręgleniu tyle co pyłek w kosmosie. Udzial w wyborach to biorą środki
                      > masowego przekazu które swoją propagandą ustawiają ogół obywateli jak mają
                      głos
                      > ować.
                      • tornson Choćby niewiem jaki wspaniały był ten twój rozum 11.11.06, 15:28
                        to głos twój w zaokręgłeniu ma takie oto znaczenie 0,000%, więc nie ma on
                        najmniejszego wpływu na wynik wyborów.
                        • w11mil za starym aby podpalac hipermarkety 11.11.06, 15:38
                          pozwol mi pozostac w ułudzie wiary w demokrację

                          tornson napisał:
                          > to głos twój w zaokręgłeniu ma takie oto znaczenie 0,000%, więc nie ma on
                          > najmniejszego wpływu na wynik wyborów.
        • tornson Tak tak wiemy, dla was prawoskrętów Polakami 11.11.06, 14:56
          są tylko bogoojczyźniaki i tym podobni zboczeńcy.
          • w11mil nie ma nic złego w sznowaniu swojego kraju 11.11.06, 14:57
            tornson napisał:

            > są tylko bogoojczyźniaki i tym podobni zboczeńcy.
            • tornson A no niema nic złego. 11.11.06, 15:17
              Ale robienie z kraju kolonii Watykanu, Waszyngtonu i globalnego korporacyjnego
              faszyzmu, czy torowanie drogi do władzy dwóm zakompleksionym kartoflom, to
              raczej wyraz totalnego braku szacunku dla własnego kraju.
              • w11mil uwazam ze demokracja jest optymalnym ustrojem 11.11.06, 15:20
                tornson napisał:

                > Ale robienie z kraju kolonii Watykanu, Waszyngtonu i globalnego korporacyjnego
                > faszyzmu, czy torowanie drogi do władzy dwóm zakompleksionym kartoflom, to
                > raczej wyraz totalnego braku szacunku dla własnego kraju.
    • nielubiegazety2 Lewicowiec tak, lewak nie. n/t 11.11.06, 14:55

      • mietowe_loczki Re: Lewicowiec tak, lewak nie. n/t 11.11.06, 14:57
        Podaj definicję jednego i drugiego.
      • tornson A kto jest dla ciebie lewicowcem? 11.11.06, 14:58
        Bo jak czytam twój bełkot na tym forum to chyba tylko Samoobrona.
      • w11mil to jest równie naiwne jak socjalizm tak, wypaczen 11.11.06, 14:59
        ia nie!
    • ukos Ciszej nad tą figurą 11.11.06, 15:28
      To tylko kamień, widać, że to nie endecy wybierali cel.
    • joannabarska Dzicz nie od dzisiaj! 11.11.06, 15:36
      Nie czytam wypowiedzi,szkoda czasu, ale co zrobiono w pomnikami
      Nowotki,Marchlewskiego i Swierczewskiego? Dajmy sobie spokoj. To mamy chyba we
      krwi! Niszczenie, a nie budowanie.
      • w11mil to byli komunisci 11.11.06, 15:39
        joannabarska napisała:
        > ale co zrobiono w pomnikami Nowotki,Marchlewskiego i Swierczewskiego
      • ukos Re: Dzicz nie od dzisiaj! 11.11.06, 15:58
        joannabarska napisała:

        > (...)co zrobiono w pomnikami
        > Nowotki,Marchlewskiego i Swierczewskiego?(...)

        Zrobiono to, co trzeba.
        • lewa_piers Re: Dzicz nie od dzisiaj! 11.11.06, 16:02
          ukos napisał:
          > joannabarska napisała:
          >
          > > (...)co zrobiono w pomnikami
          > > Nowotki,Marchlewskiego i Swierczewskiego?(...)

          Wolałbym nie oglądądać takich pomników. Są gorsi od Dmowskiego. Dmowski to
          oszołom, ale przynajmniej nie szedł na smyczy obcych sił. Tego co zrobił dla
          niepodległości mu się nie odbierze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka