Dodaj do ulubionych

czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ?

17.12.06, 18:36
czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ?

kiedy się skończył komunizm w Polsce?

Na pewno nie wówczas gdy chciała tego Szczepkowska (w Polsce jest taka moda,
że aktorów ma się za intelektualistów i często zatrudnia się do podpisywania
listów zbiorowych - teraz jest kłopot z akorami gdyż gros z nich to aktorzy z
łapanki kastingowej Mroczki,Futrowskie, czy Mandarynki.

Szczepkowska nie tylko stwierdziła, że komunizm się skończył ale obwieściła to
w tv TW Drawicza. Czy komunizm w Polsce się skonczy skoro szefem radiokomitetu
był TW ? Jak to możliwe, że wówczass się skończył skoro szefem radiokomitetu
z nadania Mazowieckiego był Drawicz ? Krzyżówka Szcvzypiorskiego z Sokorskim -
z Szczypiorskiego miał wydęcie ust gdy mówi, z MIllera ich oblizywanie.

Czy dziś gdy szefem radiokimtetu jest niezłomny Wildstein (jedyną jego
przewiną jest to, że częstował mulami Żakowskiego w paryżu)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36418349&a=36418349
a z ekranu telewizji publicznej można dzisiaj było usłyszeć, że człowiek
honoru Michnika to kreatura, to czy nie należy uznać że dokonał się przwrót
na miarę kopernikańskiego ?

Dariusz Karłowicz, autor - Końca snu Konstantyna nazwał Jaruzleskiego w porze
największej oglądalności kreaturą i tchórzem. O tchórzostwie Jaruzeslkiego
pisał już ładnych parę lat temu Herbert, ale KREATURA ??

czy na Czerskiej odbyło się narada zespołu redakcyjnego ? czy kogoś
oddelegowano by dał odpór ?

Dla Michnika Jaruzelski to człowiek honoru, od któregfo dawno temu powinniśmy
się odpier ... (kropki do uzupoełnienia w rozmowie z gudzowatym)

czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ?


Obserwuj wątek
    • idiotyzmy-kacze Skoro ministrem skarbu jest kontakt służbowy SB 17.12.06, 18:55
      a wicepremierem agent SB to co się zmieniło ?
      • w_ojciech Re: Skoro ministrem skarbu jest kontakt służbowy 17.12.06, 19:20
        Jakoś słabo i lękliwie dałeś głos.

        PS. Gilowska jest i była ministrem finansów.
    • homosovieticus kreatura to znacznie więcej niż zbrodniarz 17.12.06, 18:58
      kreatura to ktoś, kto postąpil tak podle, tak, wrednie i tak nikczemnie,jak
      postąpić mógl potwór a nie czlowiek.
      Dr Karlowicz mógl użyć takiego określenia charakteryzując postępowanie
      Jaruzelskiego.
      • rekontra Re: kreatura to znacznie więcej niż zbrodniarz 17.12.06, 19:04
        homosovieticus napisał:

        > kreatura to ktoś, kto postąpil tak podle, tak, wrednie i tak nikczemnie,jak
        > postąpić mógl potwór a nie czlowiek.

        jeden postępek to za mało

        on całe życie tak postępował, i w czasie gdy donosił na kolegów współpracując z
        Informacją Wojskową, i w czasie gdy z nadania Moskwy wkrtoczył na szybką ścieżkę
        rozwoju, i w czasie inwazji na czechoszłowację, i w czasie gdy robił czystki
        antysemickie w wojsku, i w czasie gdy wprowadzał stan wojenny, i w czasie gdy
        niszczył resztki gospodarki, i w czsie gdy przygotowałz Kiszczakiem uwłassczenie
        komuny,

        a nazwanie kogoś kreaturą to coś znacznie gorszego niż proste stwierdzenie
        faktu, że jest zbrodniarzem.

        > Dr Karlowicz mógl użyć takiego określenia charakteryzując postępowanie
        > Jaruzelskiego.

        a Karłowicz - i nie tylko on odtwarza elity w Polsce, to słowo powróci do
        obiegu, gdyż teraz kojarzy się z takim epitetem jak "autorytet moralny"

        ps. pytanie było czysto retoryczne, ciekawe czy znajdzie się obronca
        jaruzelskiego, obrońca jego drogi kariery - bo trudno to nazwać drogą życiową

        • tomek6665 Re: kreatura to znacznie więcej niż zbrodniarz 17.12.06, 19:06
          staję w jego obronie
          • rekontra napoisz kilka zdań w obronie 17.12.06, 20:17
            tomek6665 napisał:

            > staję w jego obronie

            a jakieś konkrety?

            czy bronisz czystek w wojsku ?

            czy bronisz to, że działał w Informacji Wojskowej?

            czy bronisz to, że wisiał u klamki w Moskwie?

            napisz kilka zdań w obronie jego "wyborów"

            ps. czytałeś Generał ze skazą ??

    • w_ojciech król jest nagi 17.12.06, 19:17
      Zaczynamy się mierzyć z problemem. Język zaczyna opiswać
      właściwie przeszłość. Cynizm Czerskiej coraz bardziej czytelny.

      Termin "kreatura" oznacza też pajaca.
      • rekontra kto jest pajacem Wojciechu 17.12.06, 20:15
        w_ojciech napisał:

        > Zaczynamy się mierzyć z problemem. Język zaczyna opiswać
        > właściwie przeszłość. Cynizm Czerskiej coraz bardziej czytelny.


        Skowroński zachował kamienną twarz, jakby codziennie słyszał od swoich
        rozmówców, że Jaruzelski to kreatura, a Bieliński - matematyk korowiec dotlniętu
        mocno polityczną poprawnością, a rozmowa trwała zbyt krótko by stwierdzić, czy
        również cierpiący na michnikowszczyznę tylko przełykał ślinę, a w raz z nią
        przełknął kreaturę

        :))


        > Termin "kreatura" oznacza też pajaca.

        pajacem bym nazwał Michnika, Jaruzelski i Kiszczak to inna półka



        • w_ojciech do Rekontry 18.12.06, 23:38
          Mógłbyś spojrzeć na spór dotyczący pisowni słów zżynać/zrzynać.
          Nie widać kryterium językowego. Obie formy wydają się być
          poprawne.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54051738&a=54077765
    • homosovieticus Jeśli stajesz w obronie Jaruzelskiego to przedstaw 17.12.06, 19:19
      argumentację usprawiedliwiającą postępowanie generala, o którym szczególowiej
      napisal rekontra.
      Nie używaj przy tym wyswichtanej, geberalskiej argumentacji i nie powoluj sie
      na Michnika, bo uznamy Cię za ofiarę indokrynacji a nie za myślacego
      forumowicza.
      • tomek6665 Re: Jeśli stajesz w obronie Jaruzelskiego to prze 17.12.06, 19:27
        pierwsze stan wojenny- wprowadzono słusznie
        niekończące się strajki z byle powodu, anarchia itp itd
        żadna władza na swiecie nie pozwoliłaby na taką sytuację



        Gdybym nawet nie był pełnomocnikiem Moskwy, a musiał tutaj rządzić , to bym z
        Solidarnością jakoś się rozprawił, bo razem z nią rządzić by się nie dało.
        Ponieważ ten monstrualny ruch ze względu na swój charakter i konstrukcję do
        demokracji się nie nadawał.
        Jarosław Kaczyński / MY- Teresa Torańska/

        • homosovieticus Re: Jeśli stajesz w obronie Jaruzelskiego to prze 17.12.06, 19:41
          Widzę,że nie nie wieszi rozumiesz jakie OBOWIĄZKI ma każda mądra wladza w
          stosunku do rządzonych. Ma ich traktować PODMIOTOWO. Cala ideologia
          komunistyczna zasadzala się na teym fundamencie. Wladza nazywala się robotniczo-
          chlopską i jej psim obowiązkiem bylo wsluchiwać się i REALIZOWAĆ żądania
          robotników. Robotnicy polscy uwierzyli (po doświadczeniach z lat 56,70 i 76) ,ż
          stanowią REALNĄ silę polityczną i mogą ŻĄDAĆ aby wladza realizowala w PRAKTYCE
          to co OBIECYWALA w TEORII.
          General, gdyby byl komunistą, mial obowiązek stanąc na czele robotniczego
          protestu w 80-tym roku.Nie stanąl bo nie by komunistą tylko pozbawionym i
          wynarodowionym karierowiczem.
          • tomek6665 Re: Jeśli stajesz w obronie Jaruzelskiego to prze 17.12.06, 19:47
            To ty nie rozumiesz realiów tamtych czasów
            • homosovieticus Realia każde wymagają od wladzy postępowania 17.12.06, 19:57
              w interesie Narodu a nie garski ideologicznych OSZUSTÓW.Mam na myśli mądrą
              wladzę.
              Jaruzelski nie bronil komunizmu ale wlasnej dupy i to jest oczywistym, dla
              każdego myślącego czlowieka, faktem politycznym.
              Potwierdzil to Michnik nie swoim "gdakaniem" ale czynami.
              • jack20 Re: Realia każde wymagają od wladzy postępowania 17.12.06, 20:26
                Mylisz sie, jaruzel bronil komunizmu

                • homosovieticus Gdyby bronil komunizmu to powinien zachować się 17.12.06, 20:41
                  jak Tito lub Nagy.
                  • jack20 Re: Gdyby bronil komunizmu to powinien zachować s 17.12.06, 20:43
                    i Dubceka dodalbym do wymienionej komunistycznej elity
                    • homosovieticus Re: Gdyby bronil komunizmu to powinien zachować s 17.12.06, 20:46
                      Tak i Dubczeka.Zachowal się jednak jak pospolity tchórz a nie jak zawodowy
                      wojskowy. Jak ni umial wybrać politycznie to móglby sobie w leb palnąć. Polacy
                      zrozumieli by ten gest.
                      • jack20 Re: Gdyby bronil komunizmu to powinien zachować s 17.12.06, 20:53
                        Myslisz o tzw. Generale? To byloby dosyc logiczne wyjscie po mysli wojskowych
                        tradycji.
                        • homosovieticus To jedyne honorowe wyjście gdyby byl Patriotą. 17.12.06, 20:55
                          Madrym i odwaznym wyjściem byloby powolne rozpoczęcie reform polityczno-
                          gospodarczych razem z "Solidarnoscia"
                          • jack20 Re: To jedyne honorowe wyjście gdyby byl Patriotą 17.12.06, 21:07
                            jaruzel, nie byl demokrata. Byl tepym wojskowym, komunista.
                            Te rzeczy przekraczaly jego percepcje.
                            Nie sugeruj tepakowi rzeczy, ktorych nigdy zrozumiec ne potrafi.
                            • homosovieticus Re: To jedyne honorowe wyjście gdyby byl Patriotą 17.12.06, 21:35
                              Jaruzelscy to ziemiaństwo. Podobnie jak Kotarbińscy. Pochodzenie zobowiazywać
                              powinno takiego, jak On, komunistę :))
                              • jack20 Re: To jedyne honorowe wyjście gdyby byl Patriotą 17.12.06, 21:38
                                No ale przeciez na porzadku dziennym, zwlaszcza wspolczesnie widac, ze sa ludzie
                                ktorzy nie czuja zadnych wiezi z domowym srodowiskiem. To przypadek "jenerala"
                                • homosovieticus Re: To jedyne honorowe wyjście gdyby byl Patriotą 17.12.06, 21:47
                                  Rodzina odsunela się od Generala po wprowadzeniu SW. Uznano Go widocznie za
                                  zdrajcę Polski.
          • rekontra wydumany partyjny beton i liberalny komunista 17.12.06, 20:19
            homosovieticus napisał:


            > General, gdyby byl komunistą, mial obowiązek stanąc na czele robotniczego
            > protestu w 80-tym roku.Nie stanąl bo nie by komunistą tylko pozbawionym i
            > wynarodowionym karierowiczem.

            dlatego Karłowicz nazwał go tchórzem, a jego alibi i alibi Michnika to wydumany
            partyjny beton
            • homosovieticus Obaj Panowie nie slużyli Polsce. 17.12.06, 20:22
              I to ich moim zdaniem polączylo a nie żaden tam honor.
              • rekontra Kiszczak był pryncypałem Jaruzelskiego 17.12.06, 20:26
                homosovieticus napisał:

                > I to ich moim zdaniem polączylo a nie żaden tam honor.


                Kiszczak wprowadził do IW Jaruzelskiego - i trwali pięćdziesiąt lat, są równie
                dobrze kształceni w fachu co Lesiak, gwiazda medialna Selielskich i Morozowskich,
                a także małp pokroju Olejnik
        • homosovieticus Cytat z Kaczyńskiego nie tlumaczy w niczym 17.12.06, 19:50
          postępowania Jaruzelskiego,który jako I-szy sekretarz Kc PZPR i Premier
          jednocześnie posiadal calą wladzę i mogl, gdyby nie byl tchórzliwą kreaturą,
          politycznymi środkami "rozbroić" wielonurtową politycznie "solidarność" i
          zaprosić do rozmów przedstawicieli nurtu narodowo-niepodleglościowego a
          nie "wlasnych- komunistycznych opozycjonistów".
          • tomek6665 Re: Cytat z Kaczyńskiego nie tlumaczy w niczym 17.12.06, 19:52
            chcesz żebym cię traktował poważnie? czy jako szczekaczkę IPNu?
            • homosovieticus Każdego , z którym się nie zgadzasz , traktujesz 17.12.06, 20:03
              w ten sposób, czy tylko mnie spotyka takie wyróżnienie?.
              Pisalem uprzednio żebyś podawal RACJONALNĄ argumentację a nie przytaczal
              wyświchtane generalskie argumenty i podpieral je michnikowską dialektyką.
              Nie zdajesz sobie sprawy,że zachowujesz się w tej rozmowie jak red. Barański
              z "TRYBUNY LUDU" w stanie wojennym albo jak syn oglupialego ZOMOWCA z lat
              osiemdziesiatych.
    • tomek6665 Re: czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ? 17.12.06, 19:51
      rozumowanie tych chłopaczków , którym się marzyło uwolnienie internowanych z
      bIAŁOŁĘKI
      • homosovieticus Jeśli jesteś doroslym czlowiekiem to powinieneś 17.12.06, 20:06
        sobie zdawać sprawę z faktu,że począwszy od wczesnego Gomulki wladza partii w
        Polsce opierala się na Slużbie Bezpieczeństwa i Wojsku.Dzialo się to tak także
        we wszystkich "demoludach" lącznie z Albanią
      • jack20 [...] 17.12.06, 20:13
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • joannabarska Płonąć z nienawisci to nawet umiecie! Spalcie się 17.12.06, 20:22
          Czytam was i widzę, ze wasza wiedza o Generale jest na poziomie pierwotniaka.
          Nawet mi sie gadac nie chce. Jak was poczytam ,to zaraz mi podskakuje
          cisnienie, więc niekiedy - gdy mam akurat małe - spełniacie rolę pozyteczną.
          Tylko sie dziwie, jak mozna płonać taka nienawiścią? Wy chyba Hitlera bardziej
          dzis cenicie, co widac po działaniach częsci Mlodzieży Wszechpolskiej.
          Własciwie to moglibyscie mnie pocałowac w pewne miejsce, ale nie będę wam
          sprawiała tej przyjemnosci.
          • rekontra Re: Płonąć ... Spalcie .... oświeć mnie 17.12.06, 20:28
            joannabarska napisała:

            > Czytam was i widzę, ze wasza wiedza o Generale jest na poziomie pierwotniaka.


            przeczytałem tomiszcze o Jaruzelskim Rainy, wielkie tomiszcze, a także
            Kowalskiego generała ze skazą - oświeć mnie wiedzą mi niedostępną, nie spalaj i
            nie płoń
            • joannabarska Re: Płonąć ... Spalcie .... oświeć mnie 17.12.06, 20:41
              Czytałeś jednostronne naswietlenia... Ale nie bede gadac z Tobą, szkoda energii.
              • rekontra widać że 17.12.06, 20:42
                joannabarska napisała:

                > Czytałeś jednostronne naswietlenia... Ale nie bede gadac z Tobą, szkoda energii
                > .
              • rekontra nie czytałaś Rainy - Jaruzelski w 1968 roku 17.12.06, 20:45
                joannabarska napisała:

                > Czytałeś jednostronne naswietlenia... Ale nie bede gadac z Tobą, szkoda energii
                > .


                prawie hagiografia - czyli pudło, ale są u Rainy dokumenty z 1968 - z czystek,
                ekscesów antysemickich w wojsku, dużo tekstów źródłowych -

                a praca Kowalskiego bardzo dobrze udokumentowana
          • homosovieticus Joannabarska to taka jalowa krowa co ryczy ale 17.12.06, 20:43
            mleka (wiedzy tematycznej) ni kropli nie ma.
    • woda.woda Re: czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ? 17.12.06, 20:26
      rekontra napisał:

      > czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ?
      >
      Zbrodniarz to człowiek, tóry poełnił zbrodnię.Zbrodniarzem był Raskolnikow, czy
      był on jednocześnie kreaturą? Czy budził wstręt i odrazę?

      jest źle postawione.

      Mozna być kreaturą - człowiekiem podłym, bez skrupułów nie będąc jednocześnie
      zbrodniarzem, mozna popełnić zbrodnię nie będąc kreaturą.



      > kiedy się skończył komunizm w Polsce?
      >
      W momencie pierwszych wolnych wyborów.
      • rekontra koniec komunizmu w Polsce 17.12.06, 20:33
        woda.woda napisała:

        > Zbrodniarz to człowiek, tóry poełnił zbrodnię.Zbrodniarzem był Raskolnikow, czy
        > był on jednocześnie kreaturą? Czy budził wstręt i odrazę?
        > jest źle postawione.

        od dawna funkcjonuje zbitka Jaruzelski - zbrodniarz komunistyczny, ale po raz
        pierwszy w przestrzeni publicznej - dzisiaj 17 grudnia usłyszałem - kreatura

        > Mozna być kreaturą - człowiekiem podłym, bez skrupułów nie będąc jednocześnie
        > zbrodniarzem, mozna popełnić zbrodnię nie będąc kreaturą.

        masz rację, Jaruzleski jest nbie tylko zbrodniarzem

        > > kiedy się skończył komunizm w Polsce?
        > >
        > W momencie pierwszych wolnych wyborów.

        bym polemizował, w świadomości s[połecznej funkcjonuje, dopóki 50% społeczeństwa
        będzie twierdziło, że stan konieczny był potrzebny to komunizm będzie trwał -
        wielka zasługa wyborczej

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53849069&a=53849069
        grudzień 1989 - wywiad w giewu z Jaruzelskim

        grudzień 1991 - apel o ustawową abolicję dla twórców stanu wojennego

        grudzień 1993 - komentarz w giewu podpisany A.M. - dlaczego młodzi ludzie z
        NZS nie wiedzą że naśladują najbardziej brutalne metody z eopoki chińskiej
        rewolucji kulturalnej - AM wsparł Kuroń z pręgierzem


        grudzień 1995 - Kurski z giewu o stan wojenny pyta Werblana z Biura Politycznego

        grudzień 1996 - przedruk Cimoszewicza oraz wypowiedź Jaruzelskiego

        grudzień 1997 - z Kanią rozmawiają Michnik i Maziarski

        grudzień 1998 - w giewu list Jaruzelskiego - "Nie wszystko jest czarne ...

        grudzien 2000 - pulkownik LWP na łamach giewu informuje że sowieci mogli wejść

        grudzień 2001 - kolejny apel Michnika o abolicję

        grudzień 2002 - wielki krok naprzód giewu - okazjonalny wywiad z Toranskiej
        Urbanem

        grudzien 2003 - wywiad z członkiem KC Jagiełłą

        grudzien 2004 - wywiad Toranskiej z Jaruzelskim

        grudzień 2005 - Michnik o abolicji




        • woda.woda Re: koniec komunizmu w Polsce 17.12.06, 20:39

          > od dawna funkcjonuje zbitka Jaruzelski - zbrodniarz komunistyczny, ale po raz
          > pierwszy w przestrzeni publicznej - dzisiaj 17 grudnia usłyszałem - kreatura

          Błogosławiony dar wolności słowa: każdy może mówic wszystko.

          > masz rację, Jaruzleski jest nbie tylko zbrodniarzem

          > bym polemizował, w świadomości s[połecznej funkcjonuje, dopóki 50%
          społeczeństw
          > a
          > będzie twierdziło, że stan konieczny był potrzebny to komunizm będzie trwał

          Komunizm jako systaem polityczny skończył się w momencie pierwszych wolnych
          wyborów. Komunizm w mentalności będzie trwał dotąd, dokąd nie nastąpi wymiana
          pokoleń, skończy się wtedy, gdy Polacy w swoich głowach opowiedzą się za
          demokracją, czyli za tym, żeby o obecności lub nieobecności w życiu publicznym
          decydowało społeczeństwo w wolnych wyborach.

          • joannabarska Biały komunizm 17.12.06, 20:43
            Dzis u wielu w głowach biały komunizm, pełny nienawisci do tych, co mysla
            inaczej.Mają jeszcze odwage myslec!
            • woda.woda Zawsze byli tacy 17.12.06, 20:44
              którzy nienawidzili inaczej myślących, to nie jest domena komunizmu.
            • rekontra wykluczeni czyli polecam michnikowszczyznę 17.12.06, 20:47
              joannabarska napisała:

              > Dzis u wielu w głowach biały komunizm, pełny nienawisci do tych, co mysla
              > inaczej.Mają jeszcze odwage myslec!


              polecam michnikowszczyznę, dowiesz się jak wykluczano z obiegu - znasz pawła
              Hertza? podpadł Michnikowi i zniknął
            • jack20 Re: Biały komunizm 17.12.06, 20:49
              Czy w systemie demokratycznym zabrania ci prawo byc: lewakiem, anarchista?
              Deportuje cie za przekonania do wiezien, obozow? Odbiera obywatelstwo?
              Otoz nie. Wiernosc konstytucji panstwa i prawo jest miernikiem wyceny.
              I ta roznice p.barska winna widziec.
              W przeciwnym wypadku jest osoba ogranicona umyslowa, chora z nienawisci(co
              czasem sama masochistycznie podkresla) albo...prowokatorem
            • w_ojciech Re: Biały komunizm 17.12.06, 21:13
              Ciekawa zbitka słów "biały komunizm". Czy to coś takiego
              jak "maść na szczury"?
              • woda.woda Re: Biały komunizm 17.12.06, 21:14
                Może antyteza "Białej Gwardii"?
                • w_ojciech Re: Biały komunizm 17.12.06, 23:41
                  woda.woda napisała:
                  > Może antyteza "Białej Gwardii"?
                  ===============================================
                  Radosna twórczość. Dowolne klejenie przymiotników z rzeczownikami.
          • basia.basia kreatura 17.12.06, 21:04
            www.slownik-online.pl/kopalinski/D477B9D0787E8717C12565ED003FAD53.php
            kreatura - nikczemnik, nędznik, podlec;
            zausznik, poplecznik, pomagier, kumoter, protegowany, istota.

            woda.woda napisała:

            >
            > Komunizm jako systaem polityczny skończył się w momencie pierwszych wolnych
            > wyborów. Komunizm w mentalności będzie trwał dotąd, dokąd nie nastąpi wymiana
            > pokoleń, skończy się wtedy, gdy Polacy w swoich głowach opowiedzą się za
            > demokracją, czyli za tym, żeby o obecności lub nieobecności w życiu publicznym
            > decydowało społeczeństwo w wolnych wyborach.
            >

            Do tej uwagi o mentalności dodałabym od siebie, że większość społeczeństwa nie
            zdaje sobie sprawy z tego, że tkwi w okowach niewolniczego myślenia. Widać to
            w codziennym traktowaniu obywateli przez różnej maści urzędników np., którym
            wciąż trzeba udowadniać, że się jest tą osobą za którą się podajemy, że
            mieszkamy tam gdzie mieszkamy, urodziliśmy się... Na każdym kroku żada się od
            nas dowodów na pismię i mnóstwa pieczątek, bo to państwo dalej traktuje
            obywatela jak potencjalnego oszusta, złodzieja itd. I to państwo zużywa bardzo
            wiele energii i pieniędzy, by kontrolować swoich obywateli. To jest tylko jeden
            przykład powszechnej paranoi. Bo my się wcale nie buntujemy! Znosimy te
            wszystkie opieczętowane kwity, wnosimy opłaty manipulacyjne, łazimy z pokoju do
            pokoju i dowiadujemy się, że jeszcze nie spełniliśmy wszystkich wymagań.

            To się nie zmieni tak długo jak długo rządzić nami będą ludzie skrzywieni przez
            tamten system a którzy nie znają i nie wyobrażają sobie niczego innego.
            • woda.woda Re: kreatura 17.12.06, 21:13

              > To się nie zmieni tak długo jak długo rządzić nami będą ludzie skrzywieni
              przez
              > tamten system a którzy nie znają i nie wyobrażają sobie niczego innego.

              Pełna zgoda. Dodam tylko, że większośc narodu jest psychicznie skrzywiona, nie
              zawsze tez zależy to tylko od wieku, czasem też od wychowania.
              • basia.basia Re: kreatura 17.12.06, 22:44
                woda.woda napisała:

                >
                > > To się nie zmieni tak długo jak długo rządzić nami będą ludzie skrzywieni
                >
                > przez
                > > tamten system a którzy nie znają i nie wyobrażają sobie niczego innego.
                >
                > Pełna zgoda. Dodam tylko, że większośc narodu jest psychicznie skrzywiona, nie
                > zawsze tez zależy to tylko od wieku, czasem też od wychowania.

                Jednak obecnie to jest niestety głównie niewiedza. Twierdzę tak dlatego, że sama
                jestem najlepszym przykładem na to, jak zostaliśmy wyćwiczenie. Parę lat temu
                miałam na codzień do czynienia z młodym Anglikiem, który spędził w Polsce cały
                rok. Predtem bywał tu okazjonalnie i wszystko mu się podobało ale podczas tego
                roku musiał się znaleźć w naszych realiach: zadbać o ubezpieczenie, konto w
                banku i mnóstwo innych spraw i ciągle słyszałam wyrazy zdumienia, zaskoczenia a
                często oburzenia, że tak można u nas traktować klienta, obywatela. Pewne rzeczy
                nie mieściły mu się w głowie i rozmawialiśmy o tym dlaczego. Otworzył nam oczy.
                Wyszło na jaw, że na każdym kroku "władza" traktuje nas jak natrętów, niegodnie,
                bez szacunku a wręcz przeciwnie. Wygląda na to, że wszyscy służymy również i
                obecnej władzy tylko do tego, by mogła sobie porządzić w sensie dosłownym czyli
                rządzić nami niepodzielnie a nie zarządzać strukturami państwa. Wspomaga ją w
                tym dziele posłuszny parlament, który uchwali każdy przepis, który utrudni nam
                życie i jeszcze bardziej od niej uzależni.



    • rekontra żałosny Suhr - uderzyłem w stół 17.12.06, 20:57
      rekontra napisał:

      > w Polsce jest taka moda, że aktorów ma się za intelektualistów i często
      zatrudnia się do podpisywania
      > listów zbiorowych - teraz jest kłopot z akorami gdyż gros z nich to aktorzy z
      > łapanki kastingowej Mroczki,Futrowskie, czy Mandarynki.



      żałosny Stuhr porażony małpą

      ps. jeżeli się wysłucha całej wypowiedzi, to jego IQ oscyluje wokół pięćdziesiątki

      wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,3797676.html
      • woda.woda Re: żałosny Suhr - uderzyłem w stół 17.12.06, 20:59
        Streść, co on tam mówi.
        • rekontra nic nie mówi 17.12.06, 21:02
          woda.woda napisała:

          > Streść, co on tam mówi.


          cały czas duka, i dziewica aktorska powiedziała, że małpa w czerwonym go poraziła
          jakie to aktorstwo wydelikacone

          a w opgóle to ciągle zapominał języka w gębie - żenada - musisz sama wysłuchać
    • francuskilacznik kreatura - pasuje jak ulal 17.12.06, 21:10
      Jednym slowem cos na wzor zbrodniarza :
      "kreatura - nikczemnik, nędznik, podlec; zausznik, poplecznik, pomagier,
      kumoter, protegowany, istota."

      www.slownik-online.pl/kopalinski/d477b9d0787e8717c12565ed003fad53.php
    • t-800 Re: czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ? 17.12.06, 21:18
      rekontra napisał:

      > Dariusz Karłowicz, autor - Końca snu Konstantyna nazwał Jaruzleskiego w porze
      > największej oglądalności kreaturą i tchórzem. O tchórzostwie Jaruzeslkiego
      > pisał już ładnych parę lat temu Herbert, ale KREATURA ??

      Ciekawe, co teraz wymyślą Michnik z Pacewiczem?
      • w_ojciech Re: czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ? 18.12.06, 11:45
        t-800 napisał:
        > Ciekawe, co teraz wymyślą Michnik z Pacewiczem?
        ===============================================
        Nie mają chyba pomysłów.
    • francuskilacznik Kreatury sa rozne, a te najczesciej spotykane 17.12.06, 21:19
      to; kreatury pospolite i nedzne. Ta omawiana przez nas to nedzna kreatura.
    • francuskilacznik zausznik czyli protegowany podlec 17.12.06, 21:23
      taka jest nasza kreatura
      • joannabarska Re: zausznik czyli protegowany podlec 17.12.06, 21:37
        Taka jak wy, co lejecie tę smołę...
        • francuskilacznik Re: zausznik czyli protegowany podlec 17.12.06, 21:47
          Towarzyszko, Wasze opinie juz znamy.
          • joannabarska Re: zausznik czyli protegowany podlec 17.12.06, 21:53
            francuskilacznik...może la(da)cznik?
    • hoomboog Re: czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ? 17.12.06, 21:39
      a czy idiota to wiecej niż kreatura?
      • basia.basia Re: czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ? 17.12.06, 22:47
        hoomboog napisał:

        > a czy idiota

        idiota to defekt umysłowy

        to wiecej niż kreatura?

        kreautra to defekt charakterologiczny, bo to nędznik, podlec, nikczemnik!
      • w_ojciech Re: czy kreatura to więcej niż zbrodniarz ? 17.12.06, 23:32
        hoomboog napisał:
        > a czy idiota to wiecej niż kreatura?
        ===============================================
        Kreatura to także bestia (tak można to rozumieć np. po angielsku)..
        Czyżby prorocze były Biesy Dostojewskiego?
        • verbaveritatis Karłowicz pod sąd 18.12.06, 00:59
          Taki Karłowicz w pełni zasługuje na sąd. To, co wyprawia teraz TVP budzi groze.
          Biedna mlodziez...
          • woda.woda Re: Karłowicz pod sąd 18.12.06, 01:01
            Sądzisz, że młodzież te programy ogląda?
    • rekontra podzwonne dla błazna 18.12.06, 10:53
      kreaturą nie zostaje się ot tak sobie, z dnia na dzień
      kreatury są odrażające, zdaje się, że na czerską jeszcze nie dotarło
      to co powiedziano w programie Skowrońskiego

      autora słów Dariusza Karłowicza można poznać bliżej:

      www.omp.org.pl/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=193

      a tak w ogóle, to Ośrodek wydał ostatnio lorda Actona oraz zawsze doskonałego
      profesora Legutkę - podzwonne dla błazna - świetne prezenty od Aniołka

      • joannabarska Ile placisz? 18.12.06, 10:58
        Ile placisz za lekture tego bełkotu?
        • rekontra musisz się przestawić 18.12.06, 11:16
          joannabarska napisała:

          > Ile placisz za lekture tego bełkotu?

          czytaniie autorów wydających w OMP to uczta duchowa - jako przerywnik możesz coś
          zaliczyć z Arcanów - Kraków górą

          ale Lawinę i kamienie też przeczytałem jednym tcghem :))

          ps. nawrócisz się
        • w_ojciech Re: Ile placisz? 18.12.06, 11:42
          joannabarska napisała:
          > Ile placisz za lekture tego bełkotu?
          ================================================
          To nie bełkot. Jakoś mizernie bronisz swoich racji.

          Wojciech z Ciemnogrodu
      • w_ojciech Re: podzwonne dla błazna 18.12.06, 11:38
        Dobry tekst. I te wybiegi Kołakowskiego:
        "Za co i dlaczego - pytał Kołakowski - intelektualiści mieliby być odpowiedzialni w jakimś szczególnym sensie i inaczej niż inni ludzie?"

        Szkoda gadać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka