Bezpłatne państwowe uczelnie a praca poza

[neoufik]

poza krajem.

Mam pytanie !
Czy uważacie,
że osoba kończąca studia na bezpłatnej państwowej uczelni powinna być
zobowiązana do odpracowania długu wobec podatników w swoim kraju ?

PS.
Przykład:
absolwenci akademii medycznych,
ledwie skończą finansowane przez podatników studia
i odbędą staż zawodowy,
a już pryskają na Zachód w poszukiwaniu pracy.
Jest to sytuacja anormalna i nawet
najbogatsze kraje świata na coś takiego nie mogą sobie pozwolić.

[bogucjusz]

> absolwenci akademii medycznych,
> ledwie skończą finansowane przez podatników studia
> i odbędą staż zawodowy,
> a już pryskają na Zachód w poszukiwaniu pracy.


To co? Kamasze?




---
Warsaw. PiS-free zone. Yes, yes, yes!

[wujcio44]

neoufik napisał:

> poza krajem.
>
> Mam pytanie !
> Czy uważacie,
> że osoba kończąca studia na bezpłatnej państwowej uczelni powinna być
> zobowiązana do odpracowania długu wobec podatników w swoim kraju ?

Trudno byłoby to wyegzekwować. Proponuję raczej zabranie paszportów wszystkim
osobom z wyższym wykształceniem.

Za komuny chyba był taki wymóg

[t-800]

Ale nie jestem pewien.

[wujcio44]

t-800 napisał:

> Ale nie jestem pewien.

Za komuny to było dobrze. Trzeba było aż siedemnaście lat czekać, żeby było
porównywalnie.

Był.

[dr.krisk]

O ile pamiętam - trzy lata pracy. Oraz inne kretynizmy utrudniające ludziom
samodzielne decydowanie o własnym losie.

[inna57]

to już było, za komuny. masz jakieś ciągoty ? normalne studia powinny być
płatne z rowiniętym systemem stypendialnym tak jak to jest na zachodzie, a tak
mamy co mamy, ale za to jest Polska "solidarna" a nie wolna i liberalna. tylko
że jest to "solidarność" inaczej, bo na bezpłatne studia dostają się nadal nie
najzdolniejsi tylko ci co mają chody, zdolni kończą płatne studia i nie dziw
się im że wyjeżdżają mają do tego prawo.

[neoufik]

inna57 napisała:

> to już było, za komuny. masz jakieś ciągoty ? normalne studia powinny być
> płatne z rowiniętym systemem stypendialnym tak jak to jest na zachodzie, a
-------------------------------------------------

Nie nie ciągot nie mam !:)
Uważam też, że studia powinny być odpłatne.
Niby dlaczego podatnicy mają płacić za kogoś,
kto potem w żaden sposób nie społaci krajowi długu.
Powiem więcej,
ma ten kraj głeboko w czterech literach.

[inna57]

A ja uważam że studia powinny być płatne żeby stały się wartością wyższą niż
podstawowa edukacja, lepiej opłacani wykładowcy, słuchacze wymagajacy za swoje
pieniądze dobrej edukacji, fundatorzy stypendiów którzy mogą sterować ilość
absolwentów jakiegoś kierunku stopniem zapotrzebowania na pracowników.
To co jest za darmo (pozornie) zawsze jest kiepskiej jakości.

Studia powinny być odpłatne.

[dr.krisk]

Studia na całym świecie są drogie - studenci zaciągają kredyt w banku, który
potem spłacają niezależnie od kraju w którym pracują.
Wszelkie rozwiązania, tj. "odpracowywanie" w Polsce kilku lat przed wyjazdem,
uważam za bezsensowne. No bo trzeba wtedy wprowadzić nakazy pracy, a co zrobić
jak pracy nie ma?

[s.berkowicz]

[neoufik]

Tylko że jedni studiują za darmo a inni nie.
Prostszym rozwiązaniem,
nie bydzącym wątpliwości jest
studiujesz - płacisz !!!
SAmen

[scoutek]

neoufik napisał:

> poza krajem.
>
> Mam pytanie !
> Czy uważacie,
> że osoba kończąca studia na bezpłatnej państwowej uczelni powinna być
> zobowiązana do odpracowania długu wobec podatników w swoim kraju ?

jak widac wyszedles z komuny
ale komuna z Ciebie nie wyszla

Właśnie beszpłatne państwowe uczelnie

[neoufik]

są pozostałością po komunie !
Pozostałością, która bardzo drogo kosztyje podatników.

rozwiazanie - sprywatyzowac szkolnictwo wyzsze

[sierzant_nowak]

albo przynajmniej skonczyc z "darmowymi studiami", calosc srodkow przeznaczonych na finansowanie darmowych studiow dziennych przeznaczyc na dofinansowanie studiow dla tych, ktorych NA PRAWDE na to nie stac.

[dr.krisk]

Prywatyzacja nie ma sensu. Zauważ że wyższe szkolnictwo prywatne to wyłącznie
rozmaite kierunki humanistyczne. Uczelnie techniczne (medyczne też) są
absolutnie deficytowe, i na to chyba rady nie ma...
Ale odpłatnośc za studia i system kredytów bankowych mógłby pomóc w częściowym
zrefundowaniu kosztów ponoszonych przez podatników.

[sierzant_nowak]

> Prywatyzacja nie ma sensu. Zauważ że wyższe szkolnictwo prywatne to wyłącznie
> rozmaite kierunki humanistyczne. Uczelnie techniczne (medyczne też) są
> absolutnie deficytowe, i na to chyba rady nie ma...

nie zgadzam sie. To ze nie ma (sa, ale niewiele) dobrych uczelni technicznych to efekt dyskryminacji uczelni prywatnych wlasnie przez to, ze u nich studenci musza pokryc 100% kosztow dzialania uczelni, natomiast w uczelniach panstwowych za ok 1/3 studentow placi panstwo.

Prywatyzacja nie oznacza, ze panstwo ma przestac doplacac do szkolnictwa wyzszego przeciez! Niech placi tyle co teraz w postaci:
a. grantow naukowych dla uczelni
b. wsparcia dla zdolnych ale zbyt biednych, ktorych na prawde nie stac na nauke.

Teraz mamy paradoks - wiekszosc studentow dziennych to sa dzieci miejskiej inteligencji, ktora stac by bylo na platne studia, podczas gdy wiekszosc studentow prywatnych i zaocznych to studenci z rodzin wiejskich, biedniejszych itd. Jak wszedzie - im panstwo bardziej chce obywatelowi zrobic dobrze tym gorzej dla obywatela ;-)

Prezenujesz bardzo dziwne podejście do zagadnienia

[neoufik]

Ja Ci się komuna nie podoba,
to chyba wszystkie przeżytki wytworzone z PRL trzeba usunąć.
A więc :
- bezpłatne nauczanie,
- kadrę naukową wykształconą bezpłatnie za czasów PRL,
- zweryfikować dyplomy
np. premiera i prezydenta,
Niesiołowskiego,
Romaszewskiego,
Macierewicza,
Giertych seniora, itd....,
którzy za darmo ( ZA DARMO !!!) dzieki PRL zdobyli wykształcenie,

- bezpłatną opiekę zdrowotną,
itd.........
Jednym słowem wszystkich i wszystko.