Dodaj do ulubionych

Ukraina nie chce umierać za Nowy Jork

12.02.07, 20:44
owładnięci nienawiścią do Rosji Kaczyńscy , aż przebierają nogami by zgodzić
się na amerykanską tarczę rakietową .
Tymczasem pupile Polaków Ukraińcy , zdecydowanie powiedzieli nie , temu
awanturniczemu pomysłowi USA .
Dla każdego myślącego budowa tarczy pod nosem Rosji jest zwykłą prowokacją
Obserwuj wątek
    • obraza.uczuc.religijnych A to zbrodniarze komunistyczmni! 12.02.07, 20:46

    • tomek6665 Re: Ukraina nie chce umierać za Nowy Jork 12.02.07, 20:48
      umieszczenie tarczy oznacza wzrost zagrożenia dla naszego kraju
    • frank_drebin Problem w tym, ze Ukrainie nikt nie proponowal 12.02.07, 20:55
      nawet zeby dala sobie krople krwi za NY upuscic - nie mowiac juz o umieraniu.
      Porownania dostosowalem do poetyki autora watku.
      • tomek6665 Re: Problem w tym, ze Ukrainie nikt nie proponowa 12.02.07, 20:57
        nie prawda, tydzień temu amerykanie bezskutecznie szukali poparcia dla swoich
        planów , ale rząd Ukrainy odmowił
        • frank_drebin Re: Problem w tym, ze Ukrainie nikt nie proponowa 12.02.07, 20:58
          Nawet nie sa w NATO i za bardzo nie chca byc to chyba logiczne, ze odmowili.
          tomek6665 napisał:

          > nie prawda, tydzień temu amerykanie bezskutecznie szukali poparcia dla swoich
          > planów , ale rząd Ukrainy odmowił
          • tomek6665 Re: Problem w tym, ze Ukrainie nikt nie proponowa 12.02.07, 21:04
            nie ma znaczenia , to zagrozi również Ukrainie i innym krajom będącym w pobliżu
            Zatem akceptacja Ukrainy nie jest bez znaczenia.
            • frank_drebin Re: Problem w tym, ze Ukrainie nikt nie proponowa 12.02.07, 21:08
              Wiez co duzo rzeczy grozi nam i nie tylko nam mimo tego, ze nie mamy ich w
              naszych granicach. Wystarczy ze pierdyknie jakas elektrownia jadrowa i
              wiatry "dobrze" zawieja np. To sa rzeczy ponadgraniczne i sadzenie, ze jesli
              ulokuje sie cos 100 km dalej juz poza granicami Polski to wtedy juz to nam nie
              zagraza jest szczytem naiwnosci.
              tomek6665 napisał:

              > nie ma znaczenia , to zagrozi również Ukrainie i innym krajom będącym w
              pobliżu
              > Zatem akceptacja Ukrainy nie jest bez znaczenia.
    • klarek_i To umrze za Rosję. 12.02.07, 21:07
      • klarek_i Albo raczej Chino-Rosję. 12.02.07, 21:08
        • tomek6665 Re: Albo raczej Chino-Rosję. 12.02.07, 21:12
          Na tarcze nei zgodzili się także ani Niemcy , ani Brytyjczycy
          • ela1001 Re: Albo raczej Chino-Rosję. 12.02.07, 22:36
            I mają rację . Tarcza antyrakietowa w Europie , a konkretnie w Polsce będzie służyć wyłacznie jako ochrona USA- głównie przed skażeniem radioaktywnym w przypadku zestrzelenia rakiety skierowanej na cele amerykańskie. Tarcza antyrakietowa rownie dobrze mogłaby być zainstalowana na wschodnim wybrzeżu USA - tylko po co skoro skoro można dogadać się z Polakami?
            Będzie gorzej niż po Czernobylu. Nasz wspaniały kaczy rząd nawet nie raczy informować społeczeństwo o zagrożeniach z tego tytułu zachowując się jak banda samobójców. Dlaczego nie liczą sie z narodem ?! Przecież to zdrada !
            Nie wyemigrowałam z powodów ekonomicznych bo Polska to mój kraj i nie mam zamiaru z niej emigrować tylko z powodu strachu przed skażeniem- bo jacyś psychicznie chorzy "wybrańcy narodu" handlują wbrew naszym interesom obcym bezpieczeństwem.To nie jest kwestia "obudzenia sie z ręką w nocniku" - to samozagłada. Jak już powstaną obce bazy- nikt z dowództwa armii USA się
            nie będzie pytał o zgodę polskiegp rządu o zgodę na zestrzelenie rakiety z głowicą atomową lecącą np w stronę Nowego Jorku nad naszym terytorium. Czy Kaczory wynegocjują budowę schronów przeciwatomowych dla wszystkich obywateli- nie tylko dla "wybrańców narodu"?
            Wygląda na to , że nasi sąsiedzi sa po prostu rozsądniejsi a ich politycy myślą w kategoriach lokalnego patriotyzmu - i słusznie!
            Ja też nie chcę umierać za Nowy Jork !
            • frank_drebin Re: Albo raczej Chino-Rosję. 12.02.07, 22:40
              Wyluzuj dziewcze - temat tarczy jest walkowany od ladnych paru lat i za
              poprzednich rzadow tez juz, ze tak to okresle wystepowal. Na razie nie ma
              zadnych decyzji.
              Informowal cie np. Szmaja lub Zemke jak o tym gadali z Amerykanami czym to
              grozi ?
              ela1001 napisała:
              Nasz wspaniały kaczy rząd nawet nie raczy informować społeczeństwo o
              zagrożeniach z tego tytułu zachowując się jak banda samobójców.
              • ela1001 Re: Albo raczej Chino-Rosję. 12.02.07, 23:05
                Jak to nie ma decyzji?! Jest wstępne "TAK" naszego rządu. O referendum się w ogóle nie mówi a niby dlaczego nie? Czytaj gazety
                • frank_drebin Re: Albo raczej Chino-Rosję. 12.02.07, 23:09
                  Co to znaczy "wstepne tak" ???? Sa rozmowy ot tyle. O referendum sie mowi. Ba
                  SO o tym grzmi ;) Na tym etapie to jak sie sprawa zakonczy to wiemy tyle ile o
                  przyszlorocznej pogodzie o tej porze roku ....
                  P.S.
                  Nie wspomne juz o tym, ze np. za rzadow SLD mogli powiedziec nie ma mowy ;)
                  Wiec spokojnie :)
                  ela1001 napisała:

                  > Jak to nie ma decyzji?! Jest wstępne "TAK" naszego rządu. O referendum się w
                  og
                  > óle nie mówi a niby dlaczego nie? Czytaj gazety
              • mike.recz Re: Albo raczej Chino-Rosję. 13.02.07, 00:14
                frank_drebin napisał: > Wyluzuj dziewcze - temat tarczy jest walkowany od
                ladnych paru lat i za
                > poprzednich rzadow tez juz, ze tak to okresle wystepowal. Na razie nie ma
                > zadnych decyzji.
                > Informowal cie np. Szmaja lub Zemke jak o tym gadali z Amerykanami czym to
                > grozi ?

                Tamci też pewnie by nie poinformowali rzetelnie.
                Jednak jestem pełen obaw co do tego projektu.
                Oczywiście głównie z niewiedzy ale też ze zdrowego rozsądku.
    • banme1 Nie lubisz miec tarczy? 12.02.07, 23:12
      Ja lubie jak onammnie chroni. Polubisz, bo Kaczynscy sa entuzjastyczni wobec
      niej. Oni tez zyja w tym kraju co ty.
    • sanitarny nic nie moge zrobic 13.02.07, 00:07
      Pocieszajace jest jedno,kaczor ma tez corke i wnuczke,a wiec jak do bozi
      pojdzie moja to jego tez
    • wannassermann Ukraincy umierali juz tlumnie za Moskwe.... 13.02.07, 04:01
      W latach 30-tych umierali albo od strzalu w tyl glowy (gdy to partia
      komunistyczna kazala rozstrzeliwac tysiacami), badz z glodu, gdy to Stalin
      kazal zabierac chlopom wszystko zboze aby go sprzedac za granice i dostac
      dewizy.
      A ze setki tysiecy umieraly z glodu? To juz ich sprawa.
      • tomek6665 Re: Ukraincy umierali juz tlumnie za Moskwe.... 13.02.07, 06:54
        Ukraińcy umierali też przy boku faszystowskich Niemiec
        a UPA ma duże zasługi w krzewieniu "przyjaźni" polsko-ukraińskiej
    • wiosnaludzikow To odwrotnie należy rozumieć 13.02.07, 04:52
      W starych czasach, za czasów tzw komuny popularny był taki dowcip, że aby w
      Polsce było lepiej winnismy wypowiedzieć USA wojne i w pierwszym dniu wojny
      poddać się Stanom Zjednoczonym.
      Wiadomym jest, że jeżeli cokolwiek z obronności USA będzie na terenie Polski
      to odwrotnie, to amerykanie w penym sensie będą gotowi umierać za nas a w
      zasadzie nie za nas ale za sowje rakiety, wojsko i strefe wpływów. To
      historyczna szansa i mam nadzieję, że Kaczyńscy jak również PO tego nie
      zmarnują.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka