PRL BIS a'la PiS - apteki.

[snajper55]

Do końca zeszłego roku można było kupować leki w internetowych aptekach. Od
stycznia, na wniosek posłów PiS, zakazano handli lekami w internecie. Dla
dobra chorych, oczywiście.

W Sejmie trwają pracę nad ustawą o handlu lekami. Ma ona:

- ustalić centralnie marże na leki. Zmniejszanie tych marż przez apteki, czyli
promocje, będzie zakazane.

- limitowana będzie ilość aptek, tak, aby odległość między nimi wynosiła co
najmniej 3 kilometry

- limitowana będzie ilośc aptek w zależności od ilości mieszkańców gminy

- limitowana będzie ilość aptek, których właścicielem jest jeden podmiot.

A nie łatwiej po prostu upaństwowić ?

S.

[elfhelm]

Ładniutki proces przed ETS może być.
I kolejna kompromitacja tej antypolskiej koalicji.
Prawo unijne jest jednoznaczne. A być może i przepis ten dałoby się
zakwestionować przed TK.
W całej sprawie zaś najzabawniejsze jest to, że partia wycierająca sobie ryje
walką z korporacjami dała się przekupić tej korporacji...
No ale cóż. To jak z esbekami w PiS - dobry esbek, bo nasz esbek.

[snajper55]

elfhelm napisał:

> Ładniutki proces przed ETS może być.
> I kolejna kompromitacja tej antypolskiej koalicji.
> Prawo unijne jest jednoznaczne. A być może i przepis ten dałoby się
> zakwestionować przed TK.
> W całej sprawie zaś najzabawniejsze jest to, że partia wycierająca sobie ryje
> walką z korporacjami dała się przekupić tej korporacji...
> No ale cóż. To jak z esbekami w PiS - dobry esbek, bo nasz esbek.

Ustawa jakby pisana pod dyktando drobnych aptekarzy, dla których komputer jest
żelaznym wilkiem a jakaś promocja oznacza plajtę.

S.

[elfhelm]

> Ustawa jakby pisana pod dyktando drobnych aptekarzy

Najlepsze jest to bezpieczeństwo pacjenta i obawa o transport (sic!).
Rzadko kiedy słyszy się tak debilne uzasadnienie.

Ustawa pod apteki krewnych i znajomych PiSaków

[inquisition]

Afera większa do "afery z automatami" z czasów SLD, bo na niej mogą ucierpieć
WSZYSCY - każdy może zachorować.

A może się mylę i po prostu obecna ekipa jest po prostu tak głupia, że nie zdaje
sobie sprawy z tego co robi?

___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

ciekawe ile w lape wzieli od aptekarzy? gdzie CBA

[uzdek98]

z kajdankami i kamery zero ziobry ?

[snajper55]

uzdek98 napisał(a):

> z kajdankami i kamery zero ziobry ?

CBA przejmuje kolejne śledztwa od CBŚ aby się sukcesami wykazać. No i kończy je
"po swojemu". Z przytupem. Nie dbając o fakty. Oni sa po prostu żądni krwi. ;)

S.

sprawa dla CBA

[abstrakt2003]

aptekarze na pewno lobbowali. trzeba sprawdzić kto i ile wziął.
Przecież ta ustawa to czysty absurd@!
Trzeba ja zaskarżyć do trybunału konstytucyjnego.

[snajper55]

abstrakt2003 napisał:

> aptekarze na pewno lobbowali. trzeba sprawdzić kto i ile wziął.
> Przecież ta ustawa to czysty absurd@!
> Trzeba ja zaskarżyć do trybunału konstytucyjnego.

Ustawa narusza zasadę wolności gospodarczej. Ustawa do obalenia. Nie pierwsza i
nie ostatnia ustawa PiSu pójdzie do kosza. Znów będą płakać, że im Układ rządzić
nie daje. Że im Układ prawo w tryby wpycha.

S.

ej! kolego! policja cię szuka! (to do snajpera)

[s-k-i-n]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57571981

Ten poszukiwany to przerośnięty skin !!!! b/t

[alistair-p]

snajper przyjął zlecenie na

[abstrakt2003]

kaczki - nie ma czasu na bzdety.

[snajper55]

abstrakt2003 napisał:

> kaczki - nie ma czasu na bzdety.

Prawdziwy Snajper nie lata z byle pitoletem. Broń krótka jest dla amatorów.

S.

[abstrakt2003]

snajper55 napisał:

> abstrakt2003 napisał:
>
> > kaczki - nie ma czasu na bzdety.
>
> Prawdziwy Snajper nie lata z byle pitoletem. Broń krótka jest dla amatorów.
>
> S.
================
I dla oficerów.

[snajper55]

abstrakt2003 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > abstrakt2003 napisał:
> >
> > > kaczki - nie ma czasu na bzdety.
> >
> > Prawdziwy Snajper nie lata z byle pitoletem. Broń krótka jest dla amatorów.
> >
> I dla oficerów.

A im wiesz po co ? Aby mogli sobie w łeb strzelić, jak się skompromitują. Dawne
czasy...

S.

[abstrakt2003]

snajper55 napisał:

> abstrakt2003 napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> >
> > > abstrakt2003 napisał:
> > >
> > > > kaczki - nie ma czasu na bzdety.
> > >
> > > Prawdziwy Snajper nie lata z byle pitoletem. Broń krótka jest dla a
> matorów.
> > >
> > I dla oficerów.
>
> A im wiesz po co ? Aby mogli sobie w łeb strzelić, jak się skompromitują.
Dawne
> czasy...
>
> S.
==========================================
Może kaczki trzeba awansować na stopnie oficerskie i podarować im po pistolecie?
Hmmmm... ale do tego chyba jeszcze honor jest potrzebny....

[snajper55]

abstrakt2003 napisał:

> Może kaczki trzeba awansować na stopnie oficerskie i podarować im po pistole
> cie ?
> Hmmmm... ale do tego chyba jeszcze honor jest potrzebny....

Lub siła perswazji. ;)

S.

[241175ww]

snajper55 napisał:

> Lub siła perswazji. ;)

siłą trybunału stanu

A moze CBA zajełoby się lobby aptekarskim?

[qqazz]

Bo tutaj az cuchnie prywatą i korupcją, jak ustawa przejdzie bedzie juz jasne
że PiS nie zamierza bynajmniej walczyc z korupcja tylko samemu tworzyc pole do
jej rozwoju (po wyeliminowaniu nie naszych z interesu rzecz jasna).




pozdrawiam

[snajper55]

qqazz napisał:

> Bo tutaj az cuchnie prywatą i korupcją, jak ustawa przejdzie bedzie juz jasne
> że PiS nie zamierza bynajmniej walczyc z korupcja tylko samemu tworzyc pole do
> jej rozwoju (po wyeliminowaniu nie naszych z interesu rzecz jasna).

Korupcją a może i morderstwem. Kto wie, co taki aptearz jest gotów dla zysku
zrobić... Ziobro, ratuj !!!!

S.

[p.smerf]

A co też wy tu wypisujecie za bzdury. Przecież pisanie ustaw pod dyktando
rozmaitych lobby skończyło się ze sprawą Rywina! Panowie Ziobro, Rokita i inni
zapowiadali przecież gromkim głosem, że to się już nigdy nie powtórzy.
Zapowiadali że kiedy tylko dojdą do władzy to natychmiast zmienią procedury
uchwalania ustaw, tak aby absolutnie wyeliminować takie możliwości.
Nie wierzycie im?

Alez faktycznie, oj ja niewierny zapomniałem :))

[qqazz]

p.smerf napisał:
> A co też wy tu wypisujecie za bzdury. Przecież pisanie ustaw pod dyktando
> rozmaitych lobby skończyło się ze sprawą Rywina! Panowie Ziobro, Rokita i inni
> zapowiadali przecież gromkim głosem, że to się już nigdy nie powtórzy.
> Zapowiadali że kiedy tylko dojdą do władzy to natychmiast zmienią procedury
> uchwalania ustaw, tak aby absolutnie wyeliminować takie możliwości.
> Nie wierzycie im?




pozdrawiam

na moim osiedlu są 4 apteki

[pandada]

powinna zostać jedna. Będzie przetarg?

[p.smerf]

Oczywiście. Na zasadzie "kto da więcej".

Bitwa o handel - to już było.....

[dr.krisk]

A niektórzy tutaj się na mnie wściekają, jak udowadniam że PiS to nieświadomi
wielbiciele PRL-u. To znaczy - oni PRL-em gardzą, nienawidzą żarliwie, itp, ale
dalej mentalnie w nim siedzą po uszy.
Ja sądzę, że tych spożywczaków też za dużo się nalęgło.....

re

[qqazz]

dr.krisk napisał:
Ja sądzę, że tych spożywczaków też za dużo się nalęgło.....

Nie tylko spozywczaków, partii tez sie za duzo namnozyło a przecierz trzy w
zupełnosci wystarczą:)



pozdrawiam

A fakt....

[dr.krisk]

qqazz napisał:

> Nie tylko spozywczaków, partii tez sie za duzo namnozyło a przecierz trzy w
> zupełnosci wystarczą:)
>
A tak - jedna głowna oberpartia, oraz dwie mniejsze:
a) jedna dla chłopstwa;
b) druga dla inteligentów-patriotów
I będzie wreszcie porządek!!!

[snajper55]

dr.krisk napisał:

> A tak - jedna głowna oberpartia, oraz dwie mniejsze:
> a) jedna dla chłopstwa;
> b) druga dla inteligentów-patriotów
> I będzie wreszcie porządek!!!

Nie, to nie jest dobry pomysł. Już mówiąc Partia, musimy wiedzieć, że chodzi o
TĘ Partię. Dlatego proponuję:

Partia Sprawiedliwości
Stronnicwo Ludowe
Stronnictwo Narodowe

Kto przeciw - nie widzę, kto się wstrzymał - nie widzę, kto za ? MYYYYYYYYYYY !!!!

S.

[jaceq]

snajper55 napisał:
> Partia Sprawiedliwości
> Stronnicwo Ludowe
> Stronnictwo Narodowe

Proponuję tak:
- Polska Zjednoczona Partia Prawa i Sprawiedliwości
i...
żeby się tak ordynarnie nie kojarzyło, to trochę potachlować "przystawki":
- Polskie Stronnictwo Nacjonalistyczne
- Stronnictwo Populistyczne.

Ww. partie powołają Front Jedności Interesów, który wyłoni wspólnych kandydatów
do Krajowej Rady Prawdziwych Polaków. W wyborach kandydaci ci uzyskają łącznie
ponad 98,97% głosów. Instytucje jak Trybunał Konstytucyjny czy RPO jako zbędne
zostaną rozwiązane oraz uznane za organizacje przestępcze, a ich funkcjonariusze
poddani reedukacji pod nadzorem resortu ministra Szyszki. W sali Kongresowej na
wszelki wypadek zamuruje sie drzwi, aby nie było którędy sztandaru wyprowadzić.

A gdzie wypowiedzi entuzjastów rządu?

[dr.krisk]

Jakoś nikt z wielbicieli IV RP nie zamierza zabrać głosu w tym wątku, i
wytłumaczyć nam, wykształciuchom wstrętnym, gdzie jest głeboko ukryta
genialność tego projektu.
Tak samo traktowane były wątki o Tanim Państwie.
Może jednak się dowiem?

[snajper55]

dr.krisk napisał:

> Jakoś nikt z wielbicieli IV RP nie zamierza zabrać głosu w tym wątku, i
> wytłumaczyć nam, wykształciuchom wstrętnym, gdzie jest głeboko ukryta
> genialność tego projektu.

To wszystko dla Twojego dobra. Będzie bezpieczniej, gdy apteki nie będą
konkurować. Nie będą musiały oszczędzać na fachowym personelu. Nie będą
oszczędzać na chłodniach do przechowywania leków. Nie będą oszczędzać na
ulotkach reklamowych, więc będziesz dobrze poinformowany. No nie będą musiały w
ogóle oszczędzać. Ceny będą co prawda czterokrotnie wyższe, ale to dla Twojego
dobra.

S.

nie tylko apteki

[andrzejg]

PRZEDSIĘBIORCY NOWELIZACJA USTAWY O RZEMIOŚLE
Kominiarz z certyfikatem


■ ZMIANA PRAWA Posłowie PiS zamierzają ograniczyć dostęp do niektórych zawodów rzemieślniczych
■ Glazurnik czy fryzjer, podejmując pracę, będzie musiał odbyć szkolenie i zdać egzamin
■ Uchwalenie proponowanych rozwiązań może być jednak sprzeczne z prawem konkurencji




Wczoraj sejmowa Komisja Przedsiębiorczości pracowała nad projektem nowelizacji ustawy o rzemiośle, przygotowanym przez posłów PiS. Jeśli zmiany wejdą w życie, dostęp nawet do kilkudziesięciu zawodów rzemieślniczych może być reglamentowany. Malarze pokojowi, kominiarze czy fryzjerzy aby móc wykonywać swój zawód, będą musieli wykazać się odpowiednimi kwalifikacjami, przejść szkolenie i zdać specjalistyczny egzamin przed cechem rzemieślniczym. Projekt popiera Jerzy Bartnik, prezes Związku Rzemiosła Polskiego.

– Takie wymagania nakłada na nas Unia Europejska, która przygotowuje specjalną dyrektywę w tej sprawie. Zakłada ona, że usługi, których złe wykonanie może wiązać się np. z utratą życia lub zdrowia konsumentów, powinny być wykonywane wyłącznie przez osoby wykwalifikowane – tłumaczy prezes.

Rzemieślnik wzorem niemieckim

Rozwiązania te od lat obowiązują w Niemczech, gdzie dostęp do niektórych zawodów bez odpowiedniego certyfikatu jest praktycznie niemożliwy.

Jerzy Bartnik, prezes Związku Rzemiosła Polskiego, uważa, że wprowadzenie obowiązku uzyskania kwalifikacji przez osoby wykonujące zawody rzemieślnicze jest korzystne dla konsumentów, którzy dzięki temu będą mieli dobrze wykonaną usługę

– Chodzi o ochronę interesów konsumentów. Jeżeli mamy do czynienia z takim zawodem jak kominiarz, który bada drożność przewodów kominowych, to brak odpowiednich kwalifikacji naraża jego klientów na spore zagrożenie. To samo dotyczy np. rzemieślników z branży wędliniarskiej – przekonuje Michał Wójcik, poseł PiS.

Pomocnik z certyfikatem

Obowiązkiem posiadania odpowiednich kwalifikacji zostaną objęci nie tylko rzemieślnicy, ale również ich pomocnicy. Ta druga grupa po odbyciu stosowanych kursów i zdaniu egzaminu przed komisją działającą przy określonej izbie rzemiosła będzie mogła posiadać status czeladnika lub robotnika wykwalifikowanego.

– Otrzymany w ten sposób certyfikat będzie dawał rękojmię, że osoba przeszła szkolenie, że jest przygotowana do pracy i daje gwarancję należytego wykonywania zawodu – przekonuje poseł Michał Wójcik.

Ulgowa taryfa dla starszych

– Piekarze, kominiarze i inne osoby wykonujące dotychczas zawody rzemieślnicze będą miały trzy lata na uzupełnienie swoich kwalifikacji – tłumaczy poseł.
Dodaje on, że takiemu obowiązkowi nie będą podlegać osoby, które przekroczyły 50 rok życia lub które przez co najmniej dziesięć lat wykonywały swój zawód. W ich przypadku nic się nie zmieni.

Poseł PiS zaznaczył, że projekt przewiduje również dobrowolne zrzeszanie się w organizacje rzemieślnicze. Osoba, która nie będzie chciała należeć do takiej organizacji, będzie określana jako przedsiębiorca.

Ochrona czy ograniczenie

Wątpliwości co do skuteczności nowych regulacji w zakresie większej ochrony konsumentów ma Elżbieta Modzelewska-Wąchal, radca prawny Centrum Prawa Konkurencji.

Obowiązkiem posiadania odpowiednich kwalifikacji zostaną objęci nie tylko rzemieślnicy, ale również ich pomocnicy

Uważa ona, że uzasadnione jest posiadanie potwierdzonych kwalifikacji przez osoby zajmujące się np. instalacjami gazowymi, gdyż ich niekompetencja niesie ze sobą ryzyko zagrożenia dla zdrowia i życia człowieka.

– Jeśli chodzi o jakość świadczonych usług, to najlepiej reguluje to rynek, który eliminuje nierzetelnych fachowców – mówi mecenas.

Innego zdania jest Rajmund Niwinski, niemiecki adwokat.

W jego opinii reglamentowanie dostępu do zawodu rzemieślnika jest słusznym krokiem i z punktu widzenia wykwalifikowanego rzemieślnika stanowi ochronę rynku przed niewykwalifikowaną konkurencją. Natomiast klientom i konsumentom gwarantuje jakość wykonanego rzemiosła. Wprowadzenie takich regulacji w Polsce podniesie wizerunek polskiego rzemieślnika za granicą – mówi mecenas.

Kontrowersje bada ETS

Mimo podniesienia prestiżu rzemiosła sprawą reglamentowania dostępu do niektórych zawodów kilkakrotnie zajmował się Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Chodziło jednak o rozstrzygnięcie, czy tego rodzaju regulacje nie stanowią nadmiernej bariery dla przybywających do Niemiec pracowników z innych państw członkowskich. Orzeczenie ETS nie było jednoznaczne.

– Skargi obywateli z nowo przyjętych państw, szukających zatrudnienia na rynku rzemieślniczym w Niemczech, były subiektywne. Z punktu widzenia niemieckiego rzemieślnika, który musiał dużo zainwestować we własne wykształcenie, pozyskanie tytułu majstra etc., napływ tanich złotych rączek z zagranicy stanowi istotne zagrożenie rynku, a tymże i własnego bytu – mówi Rajmund Niwinski.

W Polsce dyskusja na temat tworzenia takich rozwiązań dopiero się zacznie. Pozytywnie na temat projektu wypowiedział się rząd, nie jest jeszcze znane stanowisko Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.



www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1903.29.482.2.17.1.0.1.htm
________________________________________________________________________


Nie będę sie zgrywał i udawał ,że mi to nie pasi.A po ki diabeł konkurencja
Certyfikaty juz mam i bedzie łatwiej sprzedać , a i cene podnieść
Dzięki tym podwyżkom uzyskam środki na wyzsze ceny w innych branżach.
A emeryci???Chcieli socjalizmu, to niech płacą

A.

Korporacja glazurników, komniarzy, malarzy.

[snajper55]

andrzejg napisał:

> PRZEDSIĘBIORCY NOWELIZACJA USTAWY O RZEMIOŚLE
> Kominiarz z certyfikatem
>
>
> ■ ZMIANA PRAWA Posłowie PiS zamierzają ograniczyć dostęp do niektórych za
> wodów rzemieślniczych
> ■ Glazurnik czy fryzjer, podejmując pracę, będzie musiał odbyć szkolenie
> i zdać egzamin
> ■ Uchwalenie proponowanych rozwiązań może być jednak sprzeczne z prawem k
> onkurencji
>
>
> Wczoraj sejmowa Komisja Przedsiębiorczości pracowała nad projektem nowelizacji
> ustawy o rzemiośle, przygotowanym przez posłów PiS. Jeśli zmiany wejdą w życie
> dostęp nawet do kilkudziesięciu zawodów rzemieślniczych może być reglamentowan
> y.

No fajnie. Czy to jest ta walka z korporacjonizmem ? Za pomocą tworzenia
kolejnych korporacji zawodowych ?

Ty się Andrzeju nie ciesz. Oni nie są tacy głupi, na jakich wyglądają. Wprowadzą
nowy cerytyfikat, którego nie masz i będziesz się musiał o niego przed
urzędnikiem starać. Wiesz jak ?

S.

Bardzo przepraszam, że podnoszę wątek, ale....

[dr.krisk]

.. chciałbym od jakiegoś obywatela IV RP dowiedzieć się, dlaczego musimy
wygrać "bitwę o apteki".
Może zamiast tworzyć 500-setny wątek o mądrości niezwykłej Bulgotka i Mamrotka,
oświecicie nas, wyształciuchów niegramotnych?

To jest male piwo w porownaniu z tym co szykuje .

[kolor]

PIS w projekcie o spolkach energetycznych. Widac nad nia duch Bieruta i hasla:
tepic kulaka i spekulanta. Widac skad PIS-dziaki biora natchnienie do tworzenia
chorego prawa.

[snajper55]

dr.krisk napisał:

> .. chciałbym od jakiegoś obywatela IV RP dowiedzieć się, dlaczego musimy
> wygrać "bitwę o apteki".
> Może zamiast tworzyć 500-setny wątek o mądrości niezwykłej Bulgotka i Mamrot
> ka, oświecicie nas, wyształciuchów niegramotnych?

Zwolennicy Bulgotka i Mamrotka na takie nieygodne rzeczy zamykają oczy. Oni ich
nie widzą. Tego wątku też nie widzą.

S.

No i d..a blada.

[dr.krisk]

Cisza, spokój. Coś tam nowytor brzdąkał, że niby lekarstwa przesyłane są
pocztą, i że się popsują w transporcie :)
Ale nie popuszczę. To jest chamstwo i popieranie korporacyjności.

[mike.recz]

dr.krisk napisał:

> Cisza, spokój. Coś tam nowytor brzdąkał, że niby lekarstwa przesyłane są
> pocztą, i że się popsują w transporcie :)
> Ale nie popuszczę. To jest chamstwo i popieranie korporacyjności.

A fakt,że będzie u nas amerykańska baza i staniemy się państwem frontowym
zwiększy czy zmniejszy zainteresowanie naszym regionem przez zagranicznych
inwestorów?

Zwiększy!

[dr.krisk]

Będzie duży popyt na schrony.

[mike.recz]

dr.krisk napisał:

> Będzie duży popyt na schrony.

Ja to wiem ale dlaczego pisiaki nie przyjmują tego do wiadomości.

Bo oni są selektywni w odbiorze rzeczywistości.

[dr.krisk]

Jak im coś nie pasuje, albo nie potrafią wyjaśnić - to nie zauważają.
Tak jak tego wątku - po prostu go nie ma....

[mike.recz]

dr.krisk napisał:

> Jak im coś nie pasuje, albo nie potrafią wyjaśnić - to nie zauważają.
> Tak jak tego wątku - po prostu go nie ma....
Podbijam,może jednak który czymś błyśnie...

Po godzinie - dalej cisza.

[dr.krisk]

A sprawa jednak ważna - chodzi o ceny leków, bez których raczej trudno się
obyć. Oczywiście uruchomi się system dopłat dla najuboższych (z naszych
podatków). Pieniądze trafią do kieszeni lobby aptekarskiego, a CBA dalej będzie
urządzało pokazy dla maluczkich........

spróbuje Wam tu Hasza zwabić :)

[dachs]

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57630825&a=57633840

[snajper55]

szach0 napisał:

> zakazano handli (cheba -u?) lekami w internecie
> #:
> i mocno susznie!!!
> przeslesz legalnie e-mailem receptę?

Haszu, przez internet handluje się lekami sprzedawanymi bez recepty.

> #: i znowuż susznie bo leki za grosz niszczą mqałe rodzinne apteki
> i prawdziwą konkurencję prowadząc do monopolu i zmowy cenowej

A mnie się wydawało, że handel jest dla klienta. Jak widzę jesteś zwolennikiem
teorii, że to klienci są dla drobnych sprzedawców. Promocje prowadzą do zmowy
cenowej ? A dyktowanie przez urzędnika ogólnoppolskich cen czym jest jak nie
zmową urzędnika z producentem ?

> #: nie wkurzają Cię dwie apteki w jednej brakuje jednego leku z recepty
> a w drugiej drugiego?

A co mi da, gdy zamiaast tych dwóch aptek będzie jedna ? Gdzie kupię ten
brakujący lek ?

> #: to jest aptekarska precyzja zgrania potrzeb z podażą i nic ponadto

Zgrywanie potrzeb z podażą przez państwo ćwiczyliśmy właśnie już za PRL. Jakoś
za Boga nie udawało się ich zgrać. Zwykle popyt drastycznie przewyższał podaż i
nie było na to (nomen omen) recepty.

> #: I baaaaardzo susznie - bo jak umrze to kto Ci sprzeda lek
> ratujący zycie gdy czas goni ( przeciwzawałowy albo na sepsę)?

Jego spadkobierca.

> > A nie łatwiej po prostu upaństwowić?
>
> Może i łatwiej ale po co kusić Lewandowskiego i Balcerowicza po raz drugi?
> Ledwie sie po nich pozbieraliśmy...

Już się pozbieraliśmy ? Ja bym tegfo nie był taki pewien. Jeszcze się duch
wolnego rynku szwęda, jeszcze idee niezależnego banku centralnego jęczą nie dobite.

S.

[jaceq]

snajper55 napisał:
> - ustalić centralnie marże na leki. Zmniejszanie tych marż przez apteki, czyli
> promocje, będzie zakazane.

No kurna pięknie. Łobuzy sobie mogą bez żadnej kontroli bezwstydnie zmniejszać
marże, a leki u nas i tak o 1/5 droższe niż w UE. Może jak im nie pozwolą tak
drastycznie i bez żadnego umiaru obniżać marże, to leki potanieją?

A dlaczego tylko apteki ?

[ewa8a]

Przecież mozna iść dalej w tym kierunku !
Mięsa wprawdzie w internecie sie nie kupi (chyba), ale przecież można :

- ustalić centralne marże na mięso
- limitować ilość sklepów mięsnych – odl. minimalna 3 km
- limitować ilośc miesnych w zależności od ilości mieszkańców gminy
- limitować ilość mięsnych, których właścicielem jest jeden podmiot.

Ustawodawcy powinni to przemyśleć. Zalety – lepsza kontrola sanitarna i
weterynaryjna, a wszystko w trosce o zdrowie konsumenta.


> Do końca zeszłego roku można było kupować leki w internetowych aptekach. Od
stycznia, na wniosek posłów PiS, zakazano handli lekami w internecie


Tak? A ja w ubiegłym tygodniu kupiłam leki w aptece internetowej vitanea.

Trzeba po prostu uporządkować ceny.

[snajper55]

To państwo powinno ustalać ceny. Już dawno rolnicy się o to upominają. Bo co to
znaczy, aby ceny nie pokrywały kosztów produkcji ? Państwo ustali cenę skupu
żywca i cenę sprzedaży kiełbasy. To będzie prawdziwe prawo i sprawiedliwość.
Niech państwo ustala ceny wszystkiego. Wtedy nie będziemy tracili czasu na
bieganie po sklepach czy jeżdżenie do hipermarketó w poszukiwaniu tańszego
chleba czy sera.

S.

[ewa8a]

A czy to nie skandal, że stale rosną ceny mieszkań ? Kombinatorom należy
wreszcie powiedzieć STOP ! Jaki to problem ustalić obowiązującą w całym kraju
jednakową cenę metra kwadratowego ?
Ech...ileż to jeszcze problemów do rozwiązania stoi przed koalicją.

[jaceq]

ewa8a napisała:

> A czy to nie skandal, że stale rosną ceny mieszkań ?

Bo to już jest pierwsze 11 mieszkań z puli owych 3 000 000 przyobiecanych przez
obecną GTW. To nie są byle jakie mieszkania, tylko mieszkania Niełżeelitarne,
zbudowane wbrew knującemu Układowi i dlatego muszą być takie drogie. A skoro są
drogie to i zwykłe mieszkania, jakie budują Lumpenliberałowie, też podrożały.

[snajper55]

jaceq napisał:

> To nie są byle jakie mieszkania, tylko mieszkania Niełżeelitarne,
> zbudowane wbrew knującemu Układowi i dlatego muszą być takie drogie.

Ale niestety wybudowane przez murarzy nienależacych do korporacji murarskiej i
otynkowane przez tynkarzy nienależących do korporacji tynkarskiej. Ale i to się
zmieni. Tak newralgiczne zawodfy muszą być chronione przed dostępem
niepożądanych elementów.

S.

[nelsonek]

Nie zebym popieral takie rozwiazanie, ale gwoli scislosci:

> - ustalić centralnie marże na leki. Zmniejszanie tych marż przez apteki, czyli
> promocje, będzie zakazane.

Chodzi tylko o leki refundowane. Zreszta lobby aptekarskie juz od dluzszego
czasu walczy o tego typu zapis.

> - limitowana będzie ilość aptek, których właścicielem jest jeden podmiot.

Juz tak jest. To sie nazywa "przepis antykoncentracyjny" :P Jeden podmiot
gospodarczy nie moze miec wecej niz 1% ogolu aptek w danym wojewodztwie. Dla
przykladu: w woj. swietokrzyskim aptek jest nieco ponad 400. Zatem jeden
podmiot moze posiadac maksimum 4 apteki.

A poza tym: nie wiadomo czy owa ustawa wejdzie w zycie.
I powtarzam: nie popieram tego typu zapisow w ustawie PF.

[snajper55]

nelsonek napisał:

> Chodzi tylko o leki refundowane. Zreszta lobby aptekarskie juz od dluzszego
> czasu walczy o tego typu zapis.

Zakazywanie promocji jest ingerencją w decyzje właściciela apteki. Ja rozumiem,
że nie jest to rezygnacja z całego zysku, bo lek jest refundowany. Ale jest to
rezygnacja z części zysku, tak jak jest przy sezonowych wyprzedażach. To tak,
jakby zabronić sklepom promocji.

Lobby walczy o taki zapis ? A kto im każe stosować obniżki cen ? To trochę tak,
jakby lobby rolnicze walczyło o zakaz hodowli strusi.

> Juz tak jest. To sie nazywa "przepis antykoncentracyjny" :P Jeden podmiot
> gospodarczy nie moze miec wecej niz 1% ogolu aptek w danym wojewodztwie. Dla
> przykladu: w woj. swietokrzyskim aptek jest nieco ponad 400. Zatem jeden
> podmiot moze posiadac maksimum 4 apteki.

Niech sobie takie zakazy zastosują w Sejmie. Niech jedna partia nie może mieć
więcej niż, no będę łagodny, 10% mandatów. Taki zakaz antykoncentracyjny. ;) W
końcu rządzenie państwem jest ważniejsze od posiadania aptek.

> A poza tym: nie wiadomo czy owa ustawa wejdzie w zycie.

Albo jak nawet wejdzie, to czy nie skończy jak amnestia maturalna Giertycha. Ale
mnie chodziło o pokazanie dążeń naszej władzuni, która nie chce budować żadnej
IV RP, tylko PRL BIS.

> I powtarzam: nie popieram tego typu zapisow w ustawie PF.

Nie dziwię się. ;)

S.

[1tomasz1]

> > gospodarczy nie moze miec wecej niz 1% ogolu aptek w danym wojewodztwie.
> Dla
> > przykladu: w woj. swietokrzyskim aptek jest nieco ponad 400. Zatem jeden
> > podmiot moze posiadac maksimum 4 apteki.
>
> Niech sobie takie zakazy zastosują w Sejmie. Niech jedna partia nie może mieć
> więcej niż, no będę łagodny, 10% mandatów. Taki zakaz antykoncentracyjny. ;) W
> końcu rządzenie państwem jest ważniejsze od posiadania aptek.
>
O ile pamiętam Gosiewski proponował ordynację, by partia była tak premiowana, że
miałaby 51% mandatów. Ot takie działanie antykoncentracyjne. ;)

[snajper55]

1tomasz1 napisał:

> O ile pamiętam Gosiewski proponował ordynację, by partia była tak premiowana,
> że miałaby 51% mandatów. Ot takie działanie antykoncentracyjne. ;)

Czy będę bardzo złośliwy, jeśli ten pomysł nazwę kalekim ? ;)

Kaleki jest podobne do Kalego. Tam gdzie koncentracja jest na rękę PiS, tam jest
cacy. Tam, gdzie koncentracja na rękę rządzącym nie jest - tam jest be. Czy to
się nie nazywa dialektyka ?

S.

[grycan1]

snajper55 napisał:

> A nie łatwiej po prostu upaństwowić ?

Nie podpowiadaj. ;-)

[snajper55]

grycan1 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > A nie łatwiej po prostu upaństwowić ?
>
> Nie podpowiadaj. ;-)

To raczej nie w tej kadencji. ;)

S.

[s.berkowicz]

zeby otworzyc apteke trzeba szukac goscia z papierem, a handel lekami objety
jest panstwowa kontrola ! ale co sie dziwic aptekarzom skoro tyle innych grup
jest przywilejowanych > od prawnikow do rolnikow ! takie sa trendy na
kontynencie i PiS tu jest jak najbardziej proeuropejski :):):)

[snajper55]

s.berkowicz napisał:

> zeby otworzyc apteke trzeba szukac goscia z papierem, a handel lekami objety
> jest panstwowa kontrola ! ale co sie dziwic aptekarzom skoro tyle innych grup
> jest przywilejowanych > od prawnikow do rolnikow ! takie sa trendy na
> kontynencie i PiS tu jest jak najbardziej proeuropejski :):):)

Tak wygląda walka PiS z korporacjami ? Za pomocą tworzenia nowych korporacji ?
Tak wygląda państwo solidarne ? Że w interesie drobnych aptekarzy chory pacjent
będzie ganiał kilometrami od apteki do apteki ? Tak wygląda walka PiS z
resztkami komuny, że wszędzie gdzie może wprowadza państwową reglamentację,
zezwolenia, ograniczenia i bzdurne regulacje ? PiS usiłuje III RP zamienić w PRL
BIS, taka jest prawda.

S.