Premier nie wpisał wszystkiego do rejestru korz...

[makaron.ifk]

Kaczor do dymisji!!!!

Premier nie wpisał wszystkiego do rejestru korz...

[red.ken]

kalkstein pod trybunał!

"Co za brutalny i bezprzykładny atak!"

[krasnov]

"Atak! Kwak, kwak!"
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

Hipokryta...

[alex.schmid]

Kiedy Hania G-W spóźniła się jeden dzień z oswiadczeniem majątkowym męża to
zrobili z tego wielką afere i chcieli pozbawić stanowiska prezydenta Warszawy, i
tłumaczyli że jako prawnik Pani Gronkiewicz nie może tłumaczyć się
nieznajomoscią prawa. Ciekawe jak będzie tłumaczyć sie "nasz" premier - w końcu
braciszek był ministrem sprawiedliwosci....

Po prostu mandat premiera wygasł !!!!

[surfer6]

Ciekawe co teraz karzeł wymyśli ????

Bedzie rosol z kaczora. Fuj

[kot9999]

Nic w tym nadzwyczajnego, afery PISuaru dotąd były

[antyprawak]

zatajane i nie można było o nich mówić więc wielkie brawa dla Newsweeka że się
odważył ujawnić tylko czubek góry lodowej. PISuar przypuści teraz gigantyczny
atak na Newsweeka, ale najważniejsze to nie dać się! Nie pozwolić PISuarowi na
kolejny rozbiór Polski!

łże-premier był tak zajęty knuciem i spiskami, że

[kronopio77]

zapomniał o takiej drobnostce. Ciekawe, jak teraz wygląda jego stanowisko
odnośnie HGW?

[dzidka17]

kronopio77 napisał:

> zapomniał o takiej drobnostce. Ciekawe, jak teraz wygląda jego stanowisko
> odnośnie HGW?
anomoze sie wreszcie doczeka?kto mieczem wojuje od miecza ginie!Prawnik z
koziej wolki!

[kszynka]

kłamstwo ma krótkie nogi

A kto mu podskoczy?

[tcl]

Jak ktoś fiknie to się okaże, że jest z układu, szarej sieci i ma teczkę w IPN.
Premier sięgnął DNA.


---
zarabiaj!

[akurach1981]

1)
a czy ktos z szanownych poprzednikow,
sprawdzil, czy ustawa antykorupcyjna,
zawiera jakikolwiek zmianke o dymisionowaniu premiera ??

bo odnosze wrazenie kilka osob sie zagalopowalo

2)
Swoja droga to zabawne, ze poltora roku szukanie hakow na PiS,
konczy sie, ze premier Jaroslaw Kaczynski nie wpisal, iz nieodpladnie zasiada
w Fundacji Prasowej Solidarności oraz Fundacji Nowe Państwo.

zenada

pozdrawiam,
james

ciołek a nie premier

[w_r_e_d_n_y]

akurach1981 napisał:

> Swoja droga to zabawne, ze poltora roku szukanie hakow na PiS,
> konczy sie, ze premier Jaroslaw Kaczynski nie wpisal, iz nieodpladnie zasiada
> w Fundacji Prasowej Solidarności oraz Fundacji Nowe Państwo.

a ch... batem :-((
nie "nie wpisal" ,ale wpisal nieprawde bo ZAPRZECZYL :
" w rubryce dotyczącej pracy w fundacjach Jarosław Kaczyński napisał:
"nie dotyczy". "

sa tylko 2 mozliwosci ,albo celowo sklamal albo nie rozumie co czyta
bidulek traci sie nawet przy wypelnianiu rubryk prostych dokumentow hehehehe

Zagraniczne_A_g_e_n_t_u_r_y_Ataku ją_Polski_Rząd_??

[prl_justycja_prostycja]

Szwabski Newsweek - brukowiec wyspecjalizowany
w atakach na wszystko co polskie
prawdopodobnie sterowany jest
przez obce służby państw, którym

nie w smak jest polityka
zgodna z Polska Racją Stanu
prowadzona przez Polski Rząd

należałoby tego szwabskiego szmatławca
dokładnie wziąć pod lupe i ewentualnie
wydać zakaz ukazywania się tej antypolskiej
gadzinówki !!!!

[shithead]

prl_justycja_prostycja napisał:

> Szwabski Newsweek - brukowiec wyspecjalizowany
> w atakach na wszystko co polskie
> prawdopodobnie sterowany jest
> przez obce służby państw, którym
>
> nie w smak jest polityka
> zgodna z Polska Racją Stanu
> prowadzona przez Polski Rząd
>
> należałoby tego szwabskiego szmatławca
> dokładnie wziąć pod lupe i ewentualnie
> wydać zakaz ukazywania się tej antypolskiej
> gadzinówki !!!!
Co za moherowy katolicki idiota. Noz sie w kieszeni sam otwiera.

[schlany-magister]

> Szwabski Newsweek - brukowiec wyspecjalizowany
> w atakach na wszystko co polskie
> prawdopodobnie sterowany jest
> przez obce służby państw, którym
>
> nie w smak jest polityka
> zgodna z Polska Racją Stanu
> prowadzona przez Polski Rząd
>
> należałoby tego szwabskiego szmatławca
> dokładnie wziąć pod lupe i ewentualnie
> wydać zakaz ukazywania się tej antypolskiej
> gadzinówki !!!!

Ta szwabska gadzinówka za opluwanie
Polaków wyprowadza z Polski
na konto swojego Alexa Szpringlera ponad
pół miliarda złotych rocznie !!!

Koniecznie trzeba dokładnie skontrolować
finasowe prcedury w tym rynsztokowym brukowcu !

Prawda boli

[cozano]

Jeszcze tak biedawno niemalze pisowcy swietowali pojawienie sie koncernu
Springera na rynku polskim. Mialo to byc przeciez antidotum na GW. Jednakze
pisanie okreslonych faktow, niewygodnych formacji Kaczynskich, stawia w pozycji
wroga kazdego.

klimakterium ???

[w_r_e_d_n_y]

prl_justycja_prostycja napisał:

> Szwabski Newsweek - brukowiec wyspecjalizowany
> w atakach na wszystko co polskie
> prawdopodobnie sterowany jest
> przez obce służby państw, którym
>
> należałoby tego szwabskiego szmatławca
> dokładnie wziąć pod lupe i ewentualnie
> wydać zakaz ukazywania się tej antypolskiej
> gadzinówki !!!!

goraca fala ???

[meandrypolityczne]

[navaira]

> Ciekawe jak będzie tłumaczyć sie "nasz" premier - w końcu
> braciszek był ministrem sprawiedliwosci....
Jutro rano "wycieknie" kolejna teczka. Stawiam, że będzie to jakiś publicysta
związany z Axel Springer :)

Zenujace psuedziennikarstwo "Newsweeka"

[cortez_i_pizarro]

Co za nieudolnosc pismakow z Newsweeka. Trzeba najpierw bylo dotrzec do zrodel
i dowiedziec sie ile niby Premier Kaczynski z tych fundacji otrzymuje. Moze
nawet zbodyc jakies pokwitowania. Potem zabrac sie za podnoszenie larum. Nie
zdziwilbym sie jesli okaze sie, ze robi to spolecznie.

Swoja droga gdyby wybryki dziennikarskie "Newsweeka-Polska" byly praktykowane
w "Newsweeku" u USA pismo to dawno poszloby z torbami...

[taziuta]

cortez_i_pizarro napisał:

> Co za nieudolnosc pismakow z Newsweeka. Trzeba najpierw bylo dotrzec do
> zrodel i dowiedziec sie ile niby Premier Kaczynski z tych fundacji otrzymuje.
> Moze nawet zbodyc jakies pokwitowania. Potem zabrac sie za podnoszenie larum.
> Nie zdziwilbym sie jesli okaze sie, ze robi to spolecznie.

Przeczytałeś ten artykuł? Zdaje się, że nie dość uważnie :-)

"Ustawa antykorupcyjna mówi: "Do rejestru należy zgłaszać informacje o udziale
w organach fundacji (...) nawet wówczas, gdy z tego tytułu nie pobiera się
żadnych świadczeń pieniężnych" (art. 12, pkt 4)."

[shithead]

Szkoda sobie strzepic umysl na odpowiadani pissowskim palantom. Jego ksywka
powinna byc "kutas i pizdziara" idealnie by pasowala do Piss & Shit.

ups...

[greg0.75]

w tekście byli uprzejmi powołać się na zapis nakazujący wpisywać również nieodpłatną działalność we władzach fundacji...

[kapen]

Niestety, jak mawiają Kaczyńscy, prawo musi być rózwne dla wszystkich. Czekamy
aż Kaczor zda mandat poselski, zrzeknie się premierostwa i ogłosi nowe wybory.

[jardo-g]

Jarosław Kaczyński nie jest już premierem ;-)

[bombay_saphire]

bezprzykladny i niezrozumialy w swojej tresci ! kwa, kwa, kwa !!

[bob_arctor]

I haniebny. Koniecznie trzeba dodać, że haniebny.

Premier nie wpisał wszystkiego do rejestru korz...

[czytajacygazety]

No cóż...Sprawa wydaje się oczywista.Premier powinien podać się do dymisji.

[yasukuni1]

na najlepszego premiera od niepamiętnych czasów.

[jerzy.i]

najlepszego w kantach (dobry bolszewik)

W poniedziałek rano premier poda się do dymisji

[jwojnar]

Jako człowiek honoru, prawy i sprawiedliwy, emanacja samego dobra, nie ma
innego wyjścia. Popełnił nieświadomie nieistotne wykroczenie, ale konsekwencje
są oczywiste - premier IVRP takich błędów nie może mieć na sumieniu. Czy mam
rację?

[chaladia]

jwojnar napisał:

"Jako człowiek honoru, prawy i sprawiedliwy, emanacja samego dobra, nie ma
innego wyjścia. Popełnił nieświadomie nieistotne wykroczenie, ale konsekwencje
są oczywiste - premier IVRP takich błędów nie może mieć na sumieniu. Czy mam
rację?"

Sugerujesz seppuku?
Ale jeśli tak, to publicznie, na Stadionie X-Lecia. Bilety będą szły "jak woda"
nawet po 1000 zeta. 100 milionów to niezły zastrzyk dla budżetu.

[taziuta]

chaladia napisał:

> Sugerujesz seppuku?
> Ale jeśli tak, to publicznie, na Stadionie X-Lecia. Bilety będą szły "jak
> woda" nawet po 1000 zeta. 100 milionów to niezły zastrzyk dla budżetu.

Nie mam czasu na bzdury, ale poproszę o dwa bilety. Poślę siostrzeńcom! :-)

[marcowsky]

Gosiewski zostanie premierem!

[w_r_e_d_n_y]

wojnar napisał:

> Jako człowiek honoru, prawy i sprawiedliwy, emanacja samego dobra, nie ma
> innego wyjścia. Popełnił nieświadomie nieistotne wykroczenie, ale konsekwencje
> są oczywiste - premier IVRP takich błędów nie może mieć na sumieniu. Czy mam
> rację?

NIE
wpisal w rubryke "nie dotyczy" ,czyli sklamal

[niedoszla]

Najlepszy to on jest chyba w łamaniu prawa

[...]

[man_sapiens]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Najlepszy bo ma brata prezydenta?

[krychola]

Akurat o wartości premiera nie waży kogo ma za rodzinę, tylko jego czyny. A
akurat dla Polski czyny Kaczora wiekszego są tragiczne

> na najlepszego premiera od niepamiętnych czasów.

najlepszy bo to 'samo dobro'

[obrazoburca]

przecież.

[krychola]

Ale to samo dobro to jest nie dla każdego

> przecież.

[maria10344]

Gdyby ten kundel nie szczekał pierwej jak podwórzowy burek,nie odszczekiwałyby
mu inne psy ze związku Kynologicznego

[wlodwoz]

A co to takiego "swory", analfabeto?

[obserwatornr1]

Jako "najlepszy" powinien dać przykład i podać się do dymisji, bo złamał prawo.
Ciekawe jakie będzie wytłumaczenie. Jędruś L. już ma kumpla.

po naszemu czyli po polskiemu ???

[w_r_e_d_n_y]

yasukuni1 napisała:

" już swory rzuciły się jak wściekłe kundle "

to mialo byc po polsku a wyszlo .....po polskiemu hehehe

[p.s.j]

yasukuni1 napisała:

> na najlepszego premiera od niepamiętnych czasów.

Od czasów Mieszka I.!!!

[tamaya]

Jak to Pan Premier raczył zauważyć w sprawie Prezydent Warszawy? Dura lex sed
lex? I coś tam jeszcze było, że od dnia wyborów straciła mandat? To proszę mi
powiedzieć, (jeżeli to prawda, co pisze Newsweek)od kiedy liczyć utratę mandatu
naszego pana Premiera?

[dzwonniczy]

>Dura lex sedlex? I coś tam jeszcze było, że od dnia wyborów straciła mandat? To proszę mipowiedzieć, (jeżeli to prawda, co pisze Newsweek)od kiedy liczyć utratę mandatu naszego pana Premiera?

1.Premier nie ma mandatu, nie jest wybierany tylko desygnowany przez prezydenta
2.Pokaż mi przepis który mówi że pominięcie czegoś w rejestrze korzyści automatycznie skutkuje utratą stanowiska premiera

[tamaya]

Mnie chodziło bardziej o to, że nie można z obłędem w oczach piętnować innych,
samemu nie będąc czystym jak kryształ... W mojej wypowiedzi dużo było sarkazmu,
ale tego nie da się dokładnie przekazać słowem pisanym... A nie wszystkim chce
się to zauważyć...

[taziuta]

tamaya napisała:

> Mnie chodziło bardziej o to, że nie można z obłędem w oczach piętnować innych,
> samemu nie będąc czystym jak kryształ... W mojej wypowiedzi dużo było
> sarkazmu, ale tego nie da się dokładnie przekazać słowem pisanym...
> A nie wszystkim chce się to zauważyć...

Nie wszyscy są w stanie to zrozumieć... :-)

[jasiecki]

tamaya napisała:

> Mnie chodziło bardziej o to, że nie można z obłędem w oczach piętnować innych,
> samemu nie będąc czystym jak kryształ... W mojej wypowiedzi dużo było
sarkazmu,
> ale tego nie da się dokładnie przekazać słowem pisanym... A nie wszystkim chce
> się to zauważyć...


Fakt. Premier mieni się być katolikiem. Należało więc zakładać że zna Pismo
Święte i skoro "rzuca kamieniem w Hanię G-W., to sam jest bez grzechu". A tu
taka wpadka.... ;-) Wypadałoby się teraz przynajmniej z honorem zachować Panie
Premierze!!!!

Brak wpisu do rejestru korzyści...

[zenutek]

Dzwonniczy - mylisz się. Premier ma mandat poselski, a jednocześnie utracił
wiarygodność do pełnienia funkcji premiera. Nie ma przepisu o utracie mandatu,
ale jest przepis o skierowaniu sprawy do rozstrzygnięcia przez Sejmową Komisję
Etyczną. Postępowanie wyjaśniające komisji może prowadzić do ukarania takiego
posła karą pieniężna, a przy umyślnym zatajeniu danych, wniesienia pod obrady
Sejmu wniosku o votum nieufoności dla premiera ewentualnie ukarani. Wymagałoby
jednocześnie dokładnego sprawdzenia, czy postępowanie przed Komisją Etyki w tej
sprawie, przy ustawicznym zatajaniu prawdy, nie kończy się pozbawieniem mandatu
poselskiego. Utrata mandatu poselskiego automatycznie łączy się z utratą
wiarygodności takiego premiera....

[dzwonniczy]

O umyślnym zatajeniu w tym przpadku raczej nie może być mowy bo jak łatwo sprawdzić obie fundacje są wpisane w oświadczeniach majątkowych, publicznie dostepnych.
orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/web/131
raczej można mówić o gapiostwie

Po drugie premier nie musi być posłem, więc nie jestem tego pewny - ale chyba nawet utrata mandatu nie powoduje automatycznie odwołania ze stanowiska premiera.

[taziuta]

dzwonniczy napisał:

> O umyślnym zatajeniu w tym przpadku raczej nie może być mowy bo jak łatwo
> sprawdzić obie fundacje są wpisane w oświadczeniach majątkowych, publicznie
> dostepnych.
...
> raczej można mówić o gapiostwie

Ale mnie pocieszyłeś!
Dureń w pałacu, dureń na czele rządu... :-(

[dzidka17]

dzwonniczy napisał:

> O umyślnym zatajeniu w tym przpadku raczej nie może być mowy bo jak łatwo
spraw
> dzić obie fundacje są wpisane w oświadczeniach majątkowych, publicznie
dostepny
> ch.
> orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/web/131
> raczej można mówić o gapiostwie
>
> Po drugie premier nie musi być posłem, więc nie jestem tego pewny - ale chyba
n
> awet utrata mandatu nie powoduje automatycznie odwołania ze stanowiska
premier
> a.
> a czy HG-W celowo spoznila sie ze swoim oswiadczeniem?
>

[greg0.75]

1. Pan Premier jest człowiekiem konsekwentnym
2. Pan Premier zapowiedział, że w swoim rządzie nie będzie tolerował osób łamiących prawo.
3. Z założeń 1 i 2 wynika, że Pan Premier powinien dołożyć wszelkich starań, żeby usunąć się z rządu.
Z praw logiki wynika również, że przy prawidłowym przeprowadzeniu rozumowania jedynym wytłumaczeniem nieprawdziwości tezy jest nieprawdziwość założeń ;)))

Logika u Kaczora, żarty sobie robisz. Kaczor ma

[baby1]

logikę Kalego.

[obserwatornr1]

a gdzie honor, prawo i sprawiedliwość ?
dzwonniczy napisał:

> >Dura lex sedlex? I coś tam jeszcze było, że od dnia wyborów straciła manda
> t? To proszę mipowiedzieć, (jeżeli to prawda, co pisze Newsweek)od kiedy
liczyć
> utratę mandatu naszego pana Premiera?
>
> 1.Premier nie ma mandatu, nie jest wybierany tylko desygnowany przez
prezydenta
> 2.Pokaż mi przepis który mówi że pominięcie czegoś w rejestrze korzyści
automat
> ycznie skutkuje utratą stanowiska premiera

Dzwonniczy a nie wie o co chodzi?

[dowcipna]

Udaje niby ,że nie rozumie i nie wie w którym kościele dzwonią?

[w_r_e_d_n_y]

dzwonniczy napisał:

> 2.Pokaż mi przepis który mówi że pominięcie czegoś w rejestrze korzyści automat
> ycznie skutkuje utratą stanowiska premiera

moze i nie "skutkuje" ,ale nieumiejetne wypelnianie rubryczek (a wlasciwie to
sklamal ,bo zaprzeczyl) swiadczy o d.u.p.o.w.a.t.o.s.c.i

[bebe3]

Czy to Zaremba z Karnowskim tak atakują IV RP? :)

1.Nocne aresztowanie przez CBA 2. Komisja sledcza

[premier_hiacynt_wielki]

prof.Ziobry i TS z wniosku poslow prawa i sprawiedliwosci
TYLKO tego oczekuje tj. tego co PIS zawsze chcial od SLD

nie dotyczy

[jerzy.i]

członków pis innych dotyczy bo nie są nasi

[...]

[asia_25]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ale chyba premier moze stać ponad prawem?

[krychola]

Ale to ze w dwóch fundacjach nie prezesuje to chyba nie zapomnienie tylko
specjalnie zatajenie! To powinien zgłosić swoją dymisje skoro o dwa dni z HGW
się kłócił!

[jerzy.i]

prawo jest dla układów nie pisowskich a pisiory są przecież z natury moralne to
ich prawo nie dotyczy

że też zapomniałem o tym że PiS jest ponad prawem!

[krychola]

jerzy.i napisał:

> prawo jest dla układów nie pisowskich a pisiory są przecież z natury moralne
to
>
> ich prawo nie dotyczy

Pewnie Lesiak sfałszował

[maruda.r]

Ustawa antykorupcyjna mówi: "Do rejestru należy zgłaszać informacje o udziale w
organach fundacji (...) nawet wówczas, gdy z tego tytułu nie pobiera się żadnych
świadczeń pieniężnych" (art. 12, pkt 4).

**********************************************

Widocznie Jarosław K. uznał, że jest prawszy i sprawiedliwszy, więc jego to nie
dotyczy.

A jaka z niego korzyść...........

[milo_1]

bi.gazeta.pl/im/6/3670/z3670506X.jpg

[...]

[rabemich]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kartofel- to taki maly kanciarz?Fe,a to nieladnie!

[1zorro]

a taki to "prawy i sprawiedliwy"....

[uu1]

Oczywiście. Dlatego masz gdzie pisać.

[evald]

A przepraszam zglosilem poprzedzajacy post do kasacji, a chodzilo mi o jeden
wczesniej :)

Nie, to radio Rydzyka promuje pewnego sodomitę

[remeq]

(takiego małego, stękającego grubasa)i jego zboczonych koleżków. I do tego
jeszcze właśnie okazało się, że to mały kanciarz.

[uu1]

"W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
społeczeństwo."
J.K. 10.2005
Bez komentarza.

[jerzy.i]

taka moralność niestety (bolszewicka) w końcu w takim się systemie wychował i
taki jest

Artykuł napisały określone osoby w interesie

[man_sapiens]

określonych z grup i na polecenie swoich mocodawców.

[jerzy.i]

znowu układ co? nudne to jest

sorry, nie dopisałem a nawiasie, że to sarkazm

[man_sapiens]

[uu1]

A gdzie <wiadome siły>?

Wiadome siły rozwiązał Maciulewicz

[man_sapiens]

[shithead]

man_sapiens napisał:

> określonych z grup i na polecenie swoich mocodawców.

A najgorsze w tym wszystkim, ze napisali prawde!!!

Premier nie wpisał wszystkiego do rejestru korz..

[grali1]

No to teraz konsekwentnie: twarde prawo = dymisja. Logiczne!
Jeśli nie, to i samorządowcy nie! Logicznie!

[tomekp1]

co nie oznacza,że ukrywa swoją dziłalnośc więc po co tyle krzyku

[taziuta]

tomekp1 napisał:

> co nie oznacza,że ukrywa swoją dziłalnośc więc po co tyle krzyku

Tak tylko się czepiamy człowieka, który od wszystkich wymaga bezwzględnego
przestrzegania prawa, z wyjątkiem siebie.
Siebie i brata zawsze usprawiedliwi...

Premier nie wpisał wszystkiego do rejestru korz..

[piskoala]

Premier wcale nie naruszył prawa, ale będą aktywnym na wielu polach
nie miał czasu takich dupereli doglądać. Z lektury widać wyraźnie, że
GS zna się na prawie wszystkim i jako aktywny członek
(Fundacji Prasowej Solidarności i Fundacji Nowe Państwo)
doradza i końtroluje Solidarne Państwo i całkiem nowe Państwo
a na dodatek solidarne.

Nie szukajcie haków na naszego premiera, bo on nie potrzebuje nowych haków.
Od szukania haków on ma prokuratorów.

----
poTworki do budy

Premier nie wpisał wszystkiego do rejestru korz..

[xxara]

Powinien go zastapić komisarz, a jeśli to nie wystarczy, to komisarz może
zastąpić cały Sejm!

[tonk]

komisarz marcinkiewicz jes! jes! jes!

Jutro dowiemy sie co mysli pan J.K. o tym pismie!

[stachu44]

Wiemy co bedzie w komunikacie, ale nie wiemy z jaka mimika bedzie ogloszona to
wazna wiadomosc.

[jerzy.i]

tam pracuje układ ubecki i my go zlikwidujemy (Gomułka się kłania)

sa dwie opcje

[kolargolo]

albo uzna ze to kolejny atak ubekistanu na iv rp, albo ze jest to bezprzykladny
atak ubekistanu na iv rp. oczywiscie to ze popelnil blad nie wchodzi w gre.

[jerzy.i]

co racja to racja kaczory są nie omylne

[uu1]

Co dwie głowy to nie jedna.

[lwowiak5]

stachu44,Będzie stękanie,mlaskanie,dziamdziakowanie,przewracanie oczkami,na
koncu głupkowaty usmiech.

[...]

[aplus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Takie tam... "semantyczne zapomnienie"...

[sumienie.lk]

Nie ma co pisać o takich bzdetach w poważnym dokumencie.

ale i szarża słowna Newsweeka jest wybaczalna

[fnoll]

zapasy błotne, runda 113...

Zbadać fundacje byłego PC i spółkę "Srebrna" !!!

[skyonee]

Dziennikarze powinni zbadać fundacje: prasowa Solidarności i spółki
"Srebrna"!!!! Powiązania w tych podmiotach a będzie jedna z większych afer w
historii III i IV RP. Niech sprawdza za ile dzierżawią Kaczyńscy (w tym m.in.
Siwek, Jasiński i inni) majątek Warszawskiego Wydawnictwa Prasowego RSW
Prasa-Książka-Ruch oraz "Expressu Wieczornego", który zniszczyli celowo aby
potem przejąć majątek za bezcen. Oraz jak doszło do transferu pieniędzy w czasie
gdy PC kierowała EW i kto potem kupował majątek po EW .
To dopiero będzie afera budowniczych IV RP !

Nie karać Premiera

[kapi46]

To bardzo drobne przestępstwo bez użycia roweru. Premier po prostu nie doczytał
znowu czegoś i jak przystało na profesora nauk prawnych zapomniał czegoś tam
dopisać w oświadczeniu. Dla załatwienia tego drobiazgu wystarczy rozpisać
referendum lokalne przy okazji wyborów warszawskich, tak będzie najtaniej. Jest
to całkowicie uzasadnione i wystarczające bo przecież Premier urzęduje w
Warszawie. Społeczeństwo stolicy niech się wypowie czy PiS-akom więcej wolno,
czy może wszystko wolno. Czy twarde prawo, to prawo dla wszystkich, czy tylko
dla układu, który przez 60 lat w sojuszu z ZSRR a później z Rosją (przykład
pierwszy z brzegu - proszę bardzo: agenci ministrowie spraw zagranicznych)
niszczył Polskę. A prawo unijne nie ma tu nic do rzeczy. Układ, który
zagnieździł się również w Komisji Europejskiej nie może wtrącać się w nasze
wewnętrzne sprawy. To retoryka, której się ostatnio od tych profesorów
nauczyłem w ramach studiowania kaczyzacji prawa. Nie mylić z falandyzacją, to
było coś innego, wtedy wykorzystywano fortele a nie korzystano z władzy
absolutnej i dyspozycyjnych siłowych struktur państwa.

Pobić kaczora jego własną bronią..??

[efka_2]

...boję się, ze zbyt piękne, zeby było prawdziwe...

[jerzy.i]

kaczor już w IV moralnej (inaczej)

[stara_twojej_starej]

Również uważam, że to zbyt piękne, by mogło być prawdą...
Oczywiście, zaraz pseudo politycy z PiSu zaczną jęczec, że kaczyński jest zajęty, zapracowany, pomylił się, zapomniał... wiadomo, mylić się jest rzeczą ludzką...
Szkoda tylko, że nikt inny niż pseudo-politycy z PiSu mogą się mylić - reszta już nie. Reszta łamie prawo...

Gdyby ta miernota kaczyński miał choć cień honoru, wystąpiłby w tv publicznej i przeprosił za pomyłkę.

Ale, oczekiwać, że takie coś, jak kaczyński ma honor, to tak jak stanąć przed krową i kazać jej latać.
Niemożliwe.

----
swsts.blox.pl/html

no, pięknie panie Kaczyński

[signal]

już opluliście panią Gronkiewicz, a tu takie kwiatki słyszę.

Nie da się wejść na stronę Newsweeka!

[man_sapiens]

Czyżby UOP czujnie działał? Ciekawe czy jutro Newsweek będzie w kioskach...

dura lex sed lex kaczorze

[cat_1]

niech się nim zajmie CBA
sztandar pis wyprowadzić!

Ale o co chodzi "tropiciele afer" ?

[prokto]

Jak twierdzi tygodnik, brak wpisu z rejestrze korzyści nie oznacza, że premier
ukrywa swoją działalność w fundacjach. Informacje na ten temat umieścił w swoim
oświadczeniu majątkowym złożonym w Sądzie Najwyższym.

o to chodzi .................

[signal]

do rejestru należy zgłaszać informacje o udziale w organach fundacji, nawet
wówczas, gdy z tego tytułu nie pobiera się żadnych świadczeń pieniężnych.

Nio to macie aferę szytą grubymi nićmi !!!!!!

[prokto]

Pod sąd , w kajdany przekrętasów.Trybunal stanu to za malo dla tych oszustów.

POjeby i Lewatywy już szczą po nogach.Co za durnie.

Musieli by miec twoja prostatę i zamiłowanie do

[a.k.traper]

owsa, by rżec z byle powodu. Kto ma pójść pod sąd to pójdzie, nie feruj wyroków
skoro nie odrózniasz niedopatrzenia od przekrętu.Z tego co obserwuję sami sie
pchaja w objęcia Temidy popełniając kardynalne błędy, ferując wyroki zaocznie i
pisząc brednie, vide raport o likwidacji WSI. Albo sie wie co się robi albo sie
milczy inaczej jest według ludowej powiastki: Kto sie brzydko bawi ten
podwójnie grzeszy, Boga rozgniewa i ludzi rozśmieszy.Liczysz na cud madrości?

Żabciu, jak się ktoś czepia HGW o formalny

[man_sapiens]

drobiazg - opóźnienie o kilkanaście godzin w przekazaniu informacji - to niech
sam nie ma za kołnierzem większych niedopatrzeń. Pan premier ośmiesza siebie
(jego sprawa i jego wyborców), a przez to także jeden z najważniejszych urzędów
w RP (a to już sprawa państwowa)

to jak w końcu było?

[berserk75]

spóźniła się o kilka godzin czy w ogóle nie musiała składać, bo sama Bufetowa
zaczyna się już plątać w zeznaniach?

[taziuta]

berserk75 napisał:

> spóźniła się o kilka godzin czy w ogóle nie musiała składać, bo sama Bufetowa
> zaczyna się już plątać w zeznaniach?

To bez znaczenia!
Czepiaj się innych jak sam jesteś bez winy...
Poniał? :-)

[dowcipna]

berserk75 napisał:

> spóźniła się o kilka godzin czy w ogóle nie musiała składać, bo sama Bufetowa
> zaczyna się już plątać w zeznaniach?

Tak naprawdę to ChGW (Ch Go Wie)

[kralik111]

prokto napisała:

>
> Jak twierdzi tygodnik, brak wpisu z rejestrze korzyści nie oznacza, że premier
> ukrywa swoją działalność w fundacjach. Informacje na ten temat umieścił w
swoim
> oświadczeniu majątkowym złożonym w Sądzie Najwyższym.

A o czym swiadczy spoznienie o dwa dni z rozliczeniem maza Gronkiewicz, prokto
pomysl, rusz glowa a nie proktem...:)))

A kto twierdzi ze ukrywa? Złoży korekte,bedzie ok.

[a.k.traper]

Zapomniało sie chłopu, tyle spraw ma na głowie, tylu przeciwników do
stłamszenia, nie dziwota, może sie zdarzyć.Nie musisz tak ujadać, nikt nie
dybie na PIS, oni sami odkrywaja swoje słabe karty. Wszystko to jest jawne,
żadnego przestępstwa nie popełnił i nikomu powaznemu nie w głowie szukac w tym
afery albo sie cieszyc nie wiadomo z czego.

Do rejestru strat to by wpisał.Brat nie doradził?

[szasza7]

Kaczory nie będą zajmować się takimi duperelami oni muszą realizować
swoje "wizje" czyli fatamorgana.Prawo obowiązuje obywateli a nie ich.Oni są
nietykalni i ponad prawem i sprawiedliwoscią.Głupio premierze,co?To napewno
układ albo Platforma jest temu winna.Jakby inaczej.