Lustracja krzywdzi wielu ludzi

[buraque]

Jaka szkoda, że cały kler nie jest taki jak Kardynał Dziwisz. Szasunek dla
pana:

"Metropolita krakowski kard. Stanisław Dziwisz podczas porannej mszy w
Katedrze na Wawelu powiedział, że lustracja odsłania trudną, "a raczej
fragmentaryczną prawdę o minionym czasie, ale także rani, krzywdzi wielu
ludzi, dezintegruje środowiska i całe społeczeństwo".

- Osądzono już i postawiono pod pręgierzem opinii publicznej wielu ludzi, w
tym księży i biskupów. Przyszła kolej na inne kategorie osób lustrowanych i
dopiero teraz pojawiają się głosy osób i środowisk uniwersyteckich,
prawniczych i dziennikarskich, kwestionujące moralność i konstytucyjność
lustracji w jej obecnym wydaniu - powiedział w homilii kard. Dziwisz. Dodał,
że "warto się tym głosom przysłuchiwać, bo podobne zastrzeżenia wysuwane
przez Episkopat nie były brane pod uwagę".

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4040080.html

[crotalus1]

Stanisław Tym w ostatniej Polityce powiedział, że wszystkie teczki są
prawdziwe... tylko jedna nie jest - teczka pana premiera...

"jakieś" wydawnictwo i Dziwisz kupę kasy zarobiło

[nowytor5]

pewnie mu się opłaca tak mówić. To się nazywa brzęcząca wdzięczność.
był już jeden taki co otrzymał "brzęczączą wdzięczność", ale to już był dawno temu

[buraque]

nowytor5 napisał:

> pewnie mu się opłaca tak mówić.

??? to nie Dziwisz napisał książke, tylko Zalewski.

[bubba49]

ale ten palant nowytor0.o tym nie wie.

[buraque]

bubba49 napisał:

> ale ten palant nowytor0.o tym nie wie.

coś się chłopinie pomieszało

nie badz taki burak, brak lustracji

[francuskilacznik]

ilu ludzi juz skrzywdzil ? Przemysl to !

[opornik5]

Rację ma Kard. Dziwisz.
<<Grzech pierworodny>>
Nigdy donoszenie na kogokolwiek, bez względu na system, nie urosło by do rangi
racji stanu, jak to ma obecnie miejsce u nas, gdyby kilku wrzaskliwych
politykierów (nikczemnych i bezwzględnych karierowiczów), ze względów
koniunkturalnych, jakiś czas temu nie nagłośnili tego problemu. To oni zaczęli
mówić o niezwykłej randze donosicielstwa do UB i SB. Dopiero wtedy kwestia ta
nabrała niezwykłej wagi. To właśnie wtedy wszelkiej maści UB-cy i SB-cy zostali
wyniesieni do rangi autorytetów. A co ważniejsze, dopiero wówczas została
stworzona dla nich możliwość zrobienia użytku z papierów na złamanych ludzi,
które były w ich posiadaniu. Paradoksalnie więc lustratorzy dali UB-kom i SB-
kom do ręki broń, którą zręcznie władali tak długo, jak było im to potrzebne do
przetrwania i urządzenia się. Czasami to nawet zastanawiam się, czy to oni sami
nie wywołali tego problemu i pokierowali tym procesem. Być może również obecnie
nim sterują. Kto to wie?

<<Hipokryzja>>
Część dawnych TW,OZI,KO i innej maści kapusiów pozostała kapusiami w nowej
rzeczywistości. Dołączyli do nich nowi kapusie. Wmawia się nam, że teraz to oni
kapują dla państwa demokratycznego. Teraz to oni są dobrymi kapusiami.
W związku z tym pytam:
1. Czy ze względów moralnych, a nawet estetycznych, można mówić o dobrych i
złych kapusiach?
2. Czy Pan/Pani żywi wyrozumiałość dla kapusia, który na Pana/Panią dzisiaj
donosi, a brzydzi się tylko tym, który donosił lat temu 20, 30, 40 czy 50.
3. Czy dzisiaj kapowanie nie może złamać kariery zawodowej lub przyczynić się
do innych szkód?
Słów kilka o motywach.
Dawniej ludzie byli brutalnie łamani, straszeni, torturowani, zmuszani
podstępnie, itp. Dzisiaj robią to w zasadzie dla chęci zysku, a dawni kapusie
dla schowania się przed lustracją.
Osąd moralny w tej sprawie pozostawiam Państwu.
Ja wyraziłem go na samym początku – HIPOKRYZJA.
I jeszcze jedna ważna sprawa. Często dowiadujemy się, że ludzie dawnej UB i SB
byli i są majętni, mają własne domy, interesy, itp. A przecież w służbie
państwowej legalnie, to jeszcze nikt majątku nie zrobił. Takie były i są tam
gaże.
Natomiast w aktach często znajdują się wzmianki o sumach pieniędzy, które
rzekomo funkcjonariusze wypłacali swoim kapusiom. Wydaje mi się, że w tych
sprawach normą było oszustwo. Tą kasę sami brali i przypisywali ją kapusiom,
którzy nawet o tym nie wiedzieli.

Brak lustracji

[indris]

krzywdzi tylko chorych z nienawiści, albo spragnionych ZEMSTY.

[buraque]

indris napisał:

> krzywdzi tylko chorych z nienawiści, albo spragnionych ZEMSTY.

gdyby nie było lustracji to należałoby ją (lub coś podobnego) wymyślić...

[francuskilacznik]

mam nadzieje ze to nie ty wymysliles UB

[francuskilacznik]

widac ze nie na ciebie pisane byly donosy i to nie twoje zycie zostalo
pogrzebane, miales szczescie

Krzywdzi głównie donosicieli

[reakcjonista1]

pan Kiszczak miał wszystko spalić a tu takie rzeczy się dzieją... zgroza.

[francuskilacznik]

zgroza ze dzisiaj broni sie ubekow i ich metod

[kikoo1]

a donosiciele wcześniej jeszcze skrzywdzili ludzi, na których donosili...