Dodaj do ulubionych

Estonia była w koalicji z Niemcami w II wojnie św.

04.05.07, 06:46
Dobrze,że Kaczyńskim ktoś przypomniał , skoro nie znają histori
Obserwuj wątek
    • nowytor5 Porównaj ilość zbrodni ruskich i hitlerków. 04.05.07, 06:56
      Z tamtej perspektywy, to przeciw czerwonym zbrodniarzom nawet z diabłem warto
      było się przymierzyć. Fajnym przedsięwzięciem ruskich był np. "głód na
      Ukrainie", nie wspominając o Sybirze, czy zwykłych codziennych "sprawach"
      • babilonupada Re: Porównaj ilość zbrodni ruskich i hitlerków. 04.05.07, 09:12
        daj całą historię ZSRR , będzie więcej
      • tornson Ja bym mu pociągnął skalpelem albo promieniowaniem 04.05.07, 16:51
        jonizującym!
        pl.wikipedia.org/wiki/Nowotw%C3%B3r
      • wlodzimierz.ilicz Dziwna sprawa, że Polska świetnie przeżyla 44 04.05.07, 17:14
        lata "czerwononego terroru".
        Ale zostala zniszczona przez tylko 6 lat okupacji hitlerowskiej.
        Nie dostrzegają tego tylko polscy naziole - aktualne w koalicji z Kaczyńskimi.
        • abstrakt2003 niemcy chcieli nas unicestwić fizycznie 04.05.07, 17:47
          bolszewicy chieli nas pozbawić duszy.
          =========================================
          NIE UDAŁO SIĘ!!!!
          Ani jednym ani drugim!
          • tornson Zapomniałeś Włodziu o kato-fanatykach jak ten 04.05.07, 19:07
            tutaj, którzy wszystkie fabryki i reformy społeczno-cywilizacyjne oddaliby za
            tzw. "ducha", bo dla nich nieważne jaka Polska czy biedna czy bogata, grunt by
            była katolicka.

            abstrakt2003 napisał:

            > bolszewicy chieli nas pozbawić duszy.
            > =========================================
            > NIE UDAŁO SIĘ!!!!
            > Ani jednym ani drugim!
        • ukos Świetnie, błaźnie???!!! 05.05.07, 19:05
          1946 (po zniszczeniach II WŚw i wojny domowej w Hiszpanii)
          PKB Polski = PKB Hiszpanii

          1989
          PKB Polski = 1/4 PKB Hiszpanii !!!!!!!!!!!!!!!!

          Spadaj, palancie.
          • andrzej.sawa Re: Świetnie, błaźnie???!!! 05.05.07, 19:08
            No ciekawe czy tak oczywisty fakt palant zrozumie?
    • ax4 Re: Estonia była w koalicji z Niemcami w II wojni 04.05.07, 06:56
      kacapia tez.. tobie nikt nie przypomnial ?
      • ax4 Re: Estonia była w koalicji z Niemcami w II wojni 04.05.07, 06:58
        chyba ze uznajesz wersje o interwencji ZSRR w Polsce w ramach ochrony
        uciemiezonych przez polskich panow ukrainskich i bialoruskich chlopow...
      • wlodzimierz.ilicz Jakoś żadne oddzialy radzieckie nie walczyly na 04.05.07, 17:17
        froncie przeciw Zachodowi pod koniec wojny.
        Estońskie - i owszem, aż do samego końca.
    • abstrakt2003 No to przypomnę że 04.05.07, 07:02
      W koalicji z Hitlerem były jeszcze:
      - Finlandia
      - Słowacja
      - Węgry
      - Rumunia
      - Bułgaria
      - Chorwacja
      - Włochy
      - Japonia
      =================
      Oraz cała masa Ukraińców, Litwinów, Łotyszy, Białorusinów, Rosjan, Francuzów,
      Belgów, Holendrów, Norwegów, Duńczyków, oraz muzułmanów z kałkazu.
      • babilonupada Re: No to przypomnę że 04.05.07, 07:18
        tak więc ciszej może nad tym , a nie wyskakiwać przed szereg
      • reakcjonista1 Przez przypadek zapomniałeś o Żydach? 05.05.07, 11:47

        • abstrakt2003 Z Żydami sprawa jest skomplikowana 05.05.07, 11:49
          napewno wielu współpracowało (takze służąc w niemieckiej armii) z Niemcami ale
          napewno nie tworzyji żadnych zwartych i samodzielnych jednostek bojowych.
          • kontrol-k oj, skomplikowana... 05.05.07, 14:33
            pl.wikipedia.org/wiki/Nowa_Organizacja_Syjonistyczna
          • reakcjonista1 Osławione Judenraty to może nie jednostki bojowe 05.05.07, 17:05
            ale...???
            • abstrakt2003 Judenraty były jednostkami administracyjnymi 05.05.07, 17:08
              i formą samorządu. Nawet policji żydowskiej nie można zaliczyć do jednostek
              militarnych bo pełniły funkcję jedynie porządkową i to tylko w stosunku do
              Żydów. Zersztą ich jedynym uzbrojeniem były drewniane pałki.
              =================================================================
              • reakcjonista1 Re: Judenraty były jednostkami administracyjnymi 05.05.07, 20:03
                No właśnie, ale to Polacy są "na Zachodzie" uważani za naczelnych kolaborantów
                nazistowskiego reżymu, mimo że nie stworzyli (chyba poza policją granatową)
                żadnej organizacji mającej na celu kolaborację z okupantem niemieckim. Moim
                zdaniem sa różne formy kolaboracji, nie tylko militarna.
    • kazuyoshi078 [...] 04.05.07, 08:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • brat187 Re: Sowieci zniewolili Estonię w 1940 r... 04.05.07, 08:55
        Sojusznikiem faszystów był też ZSRR prze równe dwa lata.
        • babilonupada Re: Sowieci zniewolili Estonię w 1940 r... 04.05.07, 08:58
          hiena pomnikowa czy cmentarna pozostanie hieną
        • tornson Polskie kłamstwa nic więcej!! 04.05.07, 16:52
          brat187 napisał:

          > Sojusznikiem faszystów był też ZSRR prze równe dwa lata.
          • tornson No ale jeśli ministrem spraw zagranicznych jest 04.05.07, 16:53
            takie coś jak Fotyga, to co się spodziewać że w tej kaczystowskiej namiastce
            państwa będą rozróżniać sojusz od umowy granicznej czy podziału strefy wpływów.
            • letalin Re: No ale jeśli ministrem spraw zagranicznych je 04.05.07, 17:24
              tornson napisał:

              > takie coś jak Fotyga, to co się spodziewać że w tej kaczystowskiej namiastce
              > państwa będą rozróżniać sojusz od umowy granicznej czy podziału strefy
              wpływów.

              Radzieccy zawsze umieli pięknie ubierac w słowa wyczyny swoich bandyckich
              przywódców. Nie żaden pakt, ale umowa graniczna, nie żadna okupacja, ale
              zabezpieczanie swojej strefy wpływów...Nie było też żadnych masowych zbrodni u
              komuszków, tylko pewne pomyłki sądowe. "My sdiełali aszybku"-tak podobno
              powiedział Mołotow o ofiarach Katynia...
              • tornson Re: No ale jeśli ministrem spraw zagranicznych je 04.05.07, 19:10
                letalin napisał:

                > Radzieccy zawsze umieli pięknie ubierac w słowa wyczyny swoich bandyckich
                > przywódców. Nie żaden pakt, ale umowa graniczna, nie żadna okupacja, ale
                > zabezpieczanie swojej strefy wpływów...
                To może ty koleś ubierz w piękne słowa rozbiór Czechosłowacji dokonany przez
                Rzeszę, Polskę, Węgry i Watykan (Słowacja rządzona przez kato-fundamentalizm
                biskupa Tiso) i przedstaw aksamitnym językiem pakt monachijski, albo wsparcie
                dla Hitlera ze strony wielkiego biznesu (zarówno niemieckiego jak i anglosaskiego).

                > Nie było też żadnych masowych zbrodni u
                > komuszków, tylko pewne pomyłki sądowe. "My sdiełali aszybku"-tak podobno
                > powiedział Mołotow o ofiarach Katynia...
                Może i były, ale ich liczbę, przytaczaną przez oszołomstwo, trzeba podzielić
                przez 10 a naet i 20, a wtedy wyjdzie że pierwsza lepsza wojna kolonialna o
                interes kapitalistycznych kompanii handlowych przyniosła więcej ofiar niż
                komunizm w ZSRR.
                • emelem1 tornson 05.05.07, 20:12
                  Ty jestes jakiś kacap, czy co?
                  • tornson Lepszy kacap niż polaczek. 05.05.07, 21:43
                    • emelem1 Re: Lepszy kacap niż polaczek. 05.05.07, 22:12
                      to spadaj na forum kacapów
                      • andrzej.sawa Re: Lepszy kacap niż polaczek. 05.05.07, 22:15
                        On jest głupszy od kacapów.
          • johnny-kalesony Re: Polskie kłamstwa nic więcej!! 04.05.07, 16:58
            Tornson - jak zwykle w swoim ferworze kłamliwego bredzenia ...
            Lepiej zobaczcie:

            www.youtube.com/watch?v=kkZufCNH1T0

            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
        • andrzej.sawa Re: Sowieci zniewolili Estonię w 1940 r... 04.05.07, 16:59
          Troszkę mniej,ale stalin miał w planie dwa lata,bo na sierpień 41 planował atak
          na kochanego sojusznika adolfa h.
      • wlodzimierz.ilicz Wyzwolil? To tylko się tak debilnym SStończykom 04.05.07, 17:19
        wydawalo.
        General Plan Ost nie przewidywal istnienia ani ZSRR ani Estonii.
    • adalberto3 Koalicja ? Ludzie, uczcie sie historii ! 04.05.07, 15:54
      Estonia byla od 1941 roku w obrebie tzw. Reichskommissariat Ostland. W jego
      obrebie byly rowniez pozostale Kraje Baltyckie i zachodnia czesc Bialorusi.
      Trudno w tym przypadku mowic o takiej samej formie panstwa wspolpracujacego z
      Niemcami jak, np. Wegry, Rumunia czy Bulgaria. Obywatele Estonii wspolpracowali
      oczywiscie z Niemcami. Tworzyli nawet odrebna ochotnicza dywizje SS
      (3 regimenty piechoty nr.45,46 i 47, regiment artylerii nr.20).
    • banme3 Dlatego antysemickie Kaczki tak ich lubia? 04.05.07, 15:58
      • lauriane Re: Dlatego antysemickie Kaczki tak ich lubia? 04.05.07, 17:09
        L. Ponoc jak najbardziej semickie (Kalkstein?)
        J.C.
        • cr00t Sowieci tez podpisali pakt o wspolpracy z Niemcami 04.05.07, 17:14
          • wlodzimierz.ilicz A my Polacy, we wspolpracy z Hitlerem zaatakowaliś 04.05.07, 17:22
            my Czechy w 1939... By zabrać pewne prapolskie ziemie.

            • letalin Re: A my Polacy, we wspolpracy z Hitlerem zaatako 04.05.07, 17:30
              wlodzimierz.ilicz napisał:

              > my Czechy w 1939... By zabrać pewne prapolskie ziemie.
              >

              Na jakiej podstawie dokonano tego "ataku". Czy ktoś został zabity?
              Najpierw czytaj , potem pisz...inaczej okazujesz bezwstyd , obnażając brak
              podstawowej wiedzy.
              • wlodzimierz.ilicz Czy gdy Hitler zaatakowal Czechy czy ktoś zostal 04.05.07, 17:44
                zabity.
                Ależ skąd.
                Tak samo gdy my postawiliśmy Czechom ultimatum o Zaolzie.
    • pies_na_czarnych Re: Estonia była w koalicji z Niemcami w II wojni 04.05.07, 17:12
      babilonupada napisał:

      > Dobrze,że Kaczyńskim ktoś przypomniał , skoro nie znają histori

      Ja myslalem, ze wlasnie dlatego ich popieraja poniewaz doskonale wiedza.
      • abstrakt2003 to teraz jest 04.05.07, 17:17
        Rajmund brał udział w powstaniu ale po drugiej stronie. Dlatego bracia tak
        niechętnie o ojcu gadają.
    • wannassermann to tak jak Związek Sowiecki. 04.05.07, 17:18
      Związek Sowiecki w koalicji z Niemcami zaatakowali Polskę w 1939 roku.
      W latach socjalizmu nie wolno było o tym mówić. Nie zapominajmy jednak.
      • wlodzimierz.ilicz Związek Radziecki wkroczyl 17.09 na ziemie 04.05.07, 17:28
        etnicznie ukraińskie i bialoruskie. Wtedy gdy jasne się stalo, że wojny Zachodu
        o Polskię z Niemcami na serio nie będzie. Stalin czekal ale Zachód nie ruszyl.
        Tylko kompletny szaleniec zostawilby te tereny Hitlerowi.
        Dziś te ziemie należą do Litwy, Ukrainy i Bialorusi.
        Może powiesz, że nieslusznie ?
        • letalin Re: Związek Radziecki wkroczyl 17.09 na ziemie 04.05.07, 17:35
          wlodzimierz.ilicz napisał:

          > etnicznie ukraińskie i bialoruskie. Wtedy gdy jasne się stalo, że wojny
          Zachodu
          >
          > o Polskię z Niemcami na serio nie będzie. Stalin czekal ale Zachód nie
          ruszyl.
          > Tylko kompletny szaleniec zostawilby te tereny Hitlerowi.
          > Dziś te ziemie należą do Litwy, Ukrainy i Bialorusi.
          > Może powiesz, że nieslusznie ?

          To jest wersja z podręczników historii z lat wczesnego PRL. Zabawnie widziec,
          że jeszcze są tacy, co w to wierzą. Czy to nie tow.Mołotow powiedział wtedy o
          Twojej ojczyźnie : "Bękart traktatu wersalskiego"???
          pl.wikisource.org/wiki/Przem%C3%B3wienie_ministra_spraw_zagranicznych_ZSRR,_Wiaczes%C5%82awa_Mo%C5%
          82otowa_na_sesji_Rady_Najwy%C5%BCszej_ZSRR
          • wlodzimierz.ilicz Molotow tak lubil Śmiglego jak Śmigly jego. 04.05.07, 17:41
            Czyli wcale.
            Dziwi cię to? Przez 20 lat stosunki byly wrogie i chlodne.
            Mimo to Stalin czekal czy Zachód wystąpi w obronie II RP.
            Zachod nie wystąpil i nie uznal ZSRR za agresora. Ani Anglia ani Francja nie
            wypowiedzialy ZSRR wojny. Czy kiedyś zastanawialeś się dlaczego?

            I może wydaje ci się, że to podręczniki do historii wyprodukowane przez IPN
            są "jedynie sluszne"?
            To gruba pomylka.
            • abstrakt2003 preferencje osobiste nie miały znaczenia n/t 04.05.07, 17:45

            • andrzej.sawa Re: Molotow tak lubil Śmiglego jak Śmigly jego. 04.05.07, 17:46
              Głupi ty leninku
              • wlodzimierz.ilicz Nie masz mądrzejszych argumentów niż tępy 04.05.07, 18:00
                nacjonalizm?
          • adalberto3 Re: Związek Radziecki wkroczyl 17.09 ...... 04.05.07, 17:55
            "...Tylko kompletny szaleniec zostawilby te tereny Hitlerowi."

            Tu nie chodzi o szalenstwo, tylko o zasieg wplywow geopolitycznych w Europie.
            Dla Niemcow byla to zawsze linia przebiegajaca w przyblizeniu zgodnie ze
            wschodnia granica GG (wczesniej rozejm w trakcie wojny 1914-1918, potem
            sierpniowa umowa z 1939 roku) lub obecnie wschodnia granica RP.
            W trakcie wojny 1941-1945 nigdy nie wlaczali terenow na wschod od tej granicy w
            obreb Rzeszy (w przeciwienstwie do GG, oczywiscie na odrebnych prawach).
        • wannassermann sam możesz wierzyć w bajki.... 04.05.07, 17:43
          ale nie oczekuj tego od innych.
          Dlaczego wkroczyło sowieckie wojsko?
          Dlaczego aresztowano i rozstrzeliwano Polaków. Skąd się wzięli Polacy w
          gułagach?
          Przecież wiesz o istnieniu układu sowiecko-niemieckiego. Decyzja o rozbiorze
          Polski przez Niemców i Sowietów zapadła jeszcze przed atakiem.
          • wlodzimierz.ilicz Ta decyzja ze strony Stalina byla warunkowa. 04.05.07, 17:57
            Stalin nie okreslil kiedy, na jakich warunkach i czy w ogóle wkroczy. To
            zostawil sobie wedlug uznania, wedlug rozwoju sytuacji
            Najpierw Hitler musial sam doszczętnie rozwalić Polskę i wziąć za to
            odpowiedzialność. Stalin nie obiecywal, że zaatakuje tego i tego dnia. Dopiero
            wtedy kiedy Polska już faktycznie nie istniala jako realne państwo, kiedy
            wojsko zostalo rozczlonkowane, kiedy nie bylo sojuszników na Zachodzie, kiedy
            rząd przekroczyl granicę w Zaleszczykach, Stalin zajal tereny swoich etnicznych
            pobratymców, Bialorusinów i Ukrainców. To co zostalo po upadku II RP.
            W perspektywie roku 1941 okazalo się dla nas lepiej, że Hitler tam się nie
            usadowil.

            Dodatkowo uratowalo życie mase Żydów.
            • andrzej.sawa Re: Ta decyzja ze strony Stalina byla warunkowa. 04.05.07, 18:03
              Gó..arzu,nie kłam kretynie.Rząd opuścił Polskę po wkroczeniu bandyckich wojsk
              sowieckich.
            • wannassermann Stalin z Hitlerem dokonali rozbioru Polski 04.05.07, 18:04
              A przy tym wymordowano i zesłano w głąby ZSSR wiele tysięcy ludzi.
              W dodatku Sowieci traktowali polskich żołnierzy o wiele gorzej niż Niemcy.
            • abstrakt2003 Re: Ta decyzja ze strony Stalina byla warunkowa. 04.05.07, 18:05
              wlodzimierz.ilicz napisał:

              > Stalin nie okreslil kiedy, na jakich warunkach i czy w ogóle wkroczy.
              =========================================================================
              Bzdura! Stali ZOBOWIĄZAŁ się do zaatakowania Polski!
              W drugim tygodniu walk Hitler wkurzał się i wywierał naciski dyplomatyczne na
              Stalina by ten wreszcie rozpoczął działanai wojenne!
              ========================================================================


              To
              > zostawil sobie wedlug uznania, wedlug rozwoju sytuacji
              > Najpierw Hitler musial sam doszczętnie rozwalić Polskę i wziąć za to
              > odpowiedzialność. Stalin nie obiecywal, że zaatakuje tego i tego dnia.
              Dopiero
              > wtedy kiedy Polska już faktycznie nie istniala jako realne państwo, kiedy
              > wojsko zostalo rozczlonkowane, kiedy nie bylo sojuszników na Zachodzie, kiedy
              > rząd przekroczyl granicę w Zaleszczykach, Stalin zajal tereny swoich
              etnicznych
              ======================================================================
              Kolejnia bzdura! Wojska sowieckie wkroczyły do Polski 17 września w godzinach
              porannych! RZąd przekroczył granicę Rumuńską 17 ALE W GODZINACH WIECZORNYCH!!!!
              ====
              Jakie etniczne tereny Stalina!!!???? Litości!!!!! Stalin był GRUZINEM!!!!!
              Paru gruzinów może by sięznalazło w ówczesnej Rzeczypospolitej ale nie
              przesadzaj z tą etnicznością! Powtórzę raz jeszcze to nie jest dodtateczny
              powód by atakować jakiekolwiek państwo!
              ===================================================
              >
              > pobratymców, Bialorusinów i Ukrainców. To co zostalo po upadku II RP.
              > W perspektywie roku 1941 okazalo się dla nas lepiej, że Hitler tam się nie
              > usadowil.
              ====================================================
              Gdybologia!
              A z perspektywy '45 okazuje sieze lepiej było z Hitlerem zawrzeć przymierze i
              wspólnie najechać związek! Wystarczy spojrzeć na przykład Finlandii!
              =======================================================================
              > Dodatkowo uratowalo życie mase Żydów.
              =========
              A cała masa Polaków jes straciła!
        • abstrakt2003 Re: Związek Radziecki wkroczyl 17.09 na ziemie 04.05.07, 17:44
          wlodzimierz.ilicz napisał:

          > etnicznie ukraińskie i bialoruskie.
          =======================================================
          A jakie związek miał prawo do ziem etnicznie białoruskich i ukraińskich?
          Żadnego. Związek nie był państwem narodowym. Dlaczego listopadzie '39 związek
          postanowił w wkroczyć na tereny etnicznie Fińskie?
          ====
          A tak po za tym co to jest tereny etnicznie takie czy owakie? Jeśl istosujesz
          tę kategorię to należy uznać święte prawo Republiki Fereralnej Niemiec do
          wkroczenia na tereny etnicznieniemieckiej opolszczyzny!
          Jak widzisz traktowanie etniczności w kategoriach prawa międzynmarodowego
          prowadzi do absurdu!
          =======================================================================


          Wtedy gdy jasne się stalo, że wojny Zachodu
          >
          > o Polskię z Niemcami na serio nie będzie. Stalin czekal ale Zachód nie ruszyl.
          ==============================================================================
          Stalin zawarł z niemcami patk o podziale stref wpływów w sierpniu '39 i nie
          musial czekać na żadne działania Zachodu!
          =======================================
          > Tylko kompletny szaleniec zostawilby te tereny Hitlerowi.
          ============================================================
          Jesteś psychiatrą i wróżem w jednej osobie? Borąc pod uwagę skalę zwiazku te
          tereny nie miały żadnego praktycznego znaczenia dla dalszych działań wojennych.
          Stalinowi chodziło tylko i wyłącznie o rozbudowę imperium! Reszta prymitywna
          propaganda!
          =============================================================
          > Dziś te ziemie należą do Litwy, Ukrainy i Bialorusi.
          ===========================================================
          I bardzo dobrze! Ale nie długo te wszystkie ziemie będą w UE i wten sposó
          zostanie naprawiona krzywda rozbiorów!
          ===========================================================
          > Może powiesz, że nieslusznie ?
          ======================================
          Słusznie szłusznie byle rosja też tę słuszność uznała!
          • wlodzimierz.ilicz Z Leningradu do granicy fińskiej bylo 40 km. 04.05.07, 17:59
            Finom oferowano terytorialną rekompensatę.
            Z tej oferty silnego mocarstwa Finowie nie skorzystali.
            • andrzej.sawa Re: Z Leningradu do granicy fińskiej bylo 40 km. 04.05.07, 18:01
              Gdzie?
            • abstrakt2003 Re: Z Leningradu do granicy fińskiej bylo 40 km. 04.05.07, 18:07
              wlodzimierz.ilicz napisał:

              > Finom oferowano terytorialną rekompensatę.
              > Z tej oferty silnego mocarstwa Finowie nie skorzystali.
              =============================================================
              I to jest twoim zdaniem dostateczny powód do wywoływania wojny? Twoim zdanie
              Finowie nie mieli prawa do własnej oceny sytuacji?
              • andrzej.sawa Re: Z Leningradu do granicy fińskiej bylo 40 km. 04.05.07, 18:13
                Z leninkiem dyskutujesz?Nie męcz się.
    • lauriane Re: Estonia była w koalicji z Niemcami w II wojni 04.05.07, 17:45
      L. Francja tez....
      J.C.
    • adalberto3 Estonii nie bylo. Podobnie jak innych .... 04.05.07, 18:10
      .. Krajow Baltyckich. Wspolpracowali ochotniczo poszczegolni obywatele.
      Tworzyli nawet odrebna dywizje SS (nie osiagnela nigdy wymaganego stanu 19 tys.
      zolnierzy).
      • janbezziemi Re: Estonii nie bylo. Podobnie jak innych .... 04.05.07, 18:16
        Tak sie pisze, jak ma sie w głowie pomieszanie wykładów historii z czasów
        PRL z historia wykladaną obecnie. Wychodzi groch z kapustą.
        --
        "Pomyśl,jak jutro będzie brzmiało to, co chcesz powiedzieć dzisiaj!" (JANUSZ
        GAUDYN)
        • adalberto3 Re: Estonii nie bylo. Podobnie jak innych .... 04.05.07, 18:37
          Wystarczy popatrzec na mapy panstw z lat 1939-1945. Po rozpoczeciu wojny z
          Rosja Sowiecka Niemcy utworzyli na terenach okupowanych dwie jednostki
          administracyjne, tzw. Reichskommissariat Ostland i Reichskommissariat Ukraine.
          Nie mialy one nic wspolnego w sensie prawnym z takim panstwami wspolpracujacymi
          z Niemcami jak Wegry, Rumunia czy Bulgaria.
      • abstrakt2003 tu masz dane o liczebności dywizji ss 04.05.07, 18:20
        pl.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS
    • frank_drebin Norwegia, Wlochy, Japonia tez. Tyle, ze mialy to 04.05.07, 20:31
      szczescie, ze ich Armia Czerwona nie "wyzwolila" ;)
      • babilonupada Polska z Niemcami - Czechy 1938 05.05.07, 07:18
        • abstrakt2003 Re: Polska z Niemcami - Czechy 1938 05.05.07, 07:29
          nie wspólnie ale przy okazji. To duża różnica. Jeśli będziesz chciał to ci to
          wyjaśnię.
          ======================================
          Jeśli już uznamy twoje racje to idźmy dalej.
          Z Niemcami
          - Węgrzy - Słowację '38
          - Węgry - Rumunię (daty nie pamiętem kiedy Śiedmiogród zmienił przynależność)
          - Słowacja - Polskę! Tak tak! # Słowacjie DP brały udział w walkach. Także
          lotnictwo słowakie wykonywało loty bojowe nad terytorum Polski w '39. Poza tym
          Słowacja dostała Spiż i Orawę - ziemie etnicznie Polskie :)
          - Litwini - Polskę '39-'40 pośrednio od Rosjan.
          - Rosjanie - Finlandię '39-'40 nie dokońca się udało ale jednak.
          - Rosjanie - Mołdawię '40
          - Rosjanie - Kraje nadbałtyckie '40
          - Bułgarzy - Macedonię i Trację '41
          ======================================
          I jeszcze parę innych przykładów o których nie chce mi sie przypominać.
        • frank_drebin Rosja z Niemcami 17.09.1939 r. 05.05.07, 20:57

    • kika113 Re: Estonia była w koalicji z Niemcami w II wojni 05.05.07, 09:41
      Przypomnę Tobie skoro nie masz pojęcia, że w Katyniu zginęli Polacy i zrobili
      to Rosjanie, na Sybir zesłano Polaków i tam ludzie ginęli z głodu i chorób,
      wysyłano Polaków do łagrów a NKWD zabijała Polaków jeszcze długo po wojnie.
      Uczyłeś sie historii w III RP, że nie masz o tym pojęcia?
      • danuta49 Rosjanie 40tys.własnych(!)oficerów zlikwidowali! 05.05.07, 10:36
        Czyli więcej niż w Katyniu,Charkowie...polskich fukcjonariuszy państwowych(to
        nie byli tylko oficerowie,ale również policjanci, żandarmi etc.)To nie było
        antypolskie - oni po prostu taką metodę mieli - strzał w tył głowy dla
        potencjalnie nawet niebezpiecznych.I tyle...Na Syberię też najwięcej swoich
        wysłali!!!
        • kika113 Re: Rosjanie 40tys.własnych(!)oficerów zlikwidowa 05.05.07, 11:45
          To nie jest wytłumaczenie, że są po....ni, może faszystów też tak wytłumaczysz,
          bo zginęło ich niemało przez Hitlera.
          • danuta49 Czytaj ze zrozumieniem!;-) 05.05.07, 13:00
            Ja nikogo nie tłumaczę.Twierdzę tylko, że ówczesny reżim Rosji taką miał metodę
            stosowaną do wszystkich(zwłaszcza swoich!), a nie tylko do Polaków!Skądinąd
            dzięki niej wygrał wojnę z Niemcami,ale to go nie tłumaczy.Tyle, że trudno
            mówić o antypolskich działaniach skoro Polacy żadnym szczególnym celem nie byli-
            traktowano ich jak wszystkich, również ojców i braci tych żołnierzy,których
            pomniki chcemy teraz na gwałt niszczyć.
            • kika113 Re: Czytaj ze zrozumieniem!;-) 05.05.07, 13:10
              Oducz się tego wielkoruskiego myślenia i traktowanuia Polaków jako obywateli
              mać rassiji. Zapamiętaj wreszcie że Polacy byli obywatelami innego opaństwa
              które rosjanie zaatakowali, wystrzelali oficerów i inteligencję a ich rodziny
              wysłali na Sybir by tam SCZEŹLI. Paniała?
              • danuta49 Nie nauczyłaś czytać,to chyba beznadziejne;-) 05.05.07, 14:05
                >Oducz się tego wielkoruskiego myślenia i traktowanuia Polaków jako obywateli
                mać rassiji<
                1.Nie jestem Rosjanką.
                2.Rozstrzelani w Katyniu...etc.na urodzili się w innych niż Polska panstwach bo
                urodzeni w niepodległej Polsce mieli po max.22 lata i oficerami w roku 40 nie
                byli.Eiększosć rozstrzelanych starszych oficerów zaczynała kariery wojskowe w
                armii cara, kajzera bądź cesarza Austrii.Potem, a i dziś, miejsca urodzenia
                większości rozstrzelanych w Katyniu etc.nie leżą w Polsce;-)(Skądinąd Polsce
                nie ostał się żaden sąsiad z roku...1990!!!;-) )Tak więc przynależności
                państwowe to rzecz zmienna i formalna.W Rosji Stalina zabijano ludzi(!), a nie
                Polaków, Rosjan czy Ukraińców.Zreszta na rozkaz ówczesnego BP, w którym było
                dwóch Gruzinów, Ormianin, dwóch Rosjan i Zyd.I wobec śmierci wszyscy oni są
                równi...
                • kika113 Re: Nie nauczyłaś czytać,to chyba beznadziejne;-) 05.05.07, 18:57
                  babo jedna mój dziadek był polskim urzędnikiem który wylądował zesłany na
                  półwysep Kolski a babcia na Syberii więc nie ucz mnie historii. I zawsze
                  uważali się za Polaków a ty im nie będziesz zmieniać narodowości jak ruscy
                  więźniom Oświęcimia teraz.
                  • danuta49 Dalej masz kłopoty z czytaniem i myśleniem;-) 05.05.07, 19:13
                    Czy poza wyzwiskami i informacją o smutnym losie babci i dziadka masz coś do
                    powiedzenia i jakieś argumenty???Znam mieszkańców Afryki i Japonii,nie mówiąc
                    USA,którzy też uważają się za Polaków.I co z tego?Co więcej,Dzierżyński też się
                    za Polaka uważał;-))))
                    • kika113 Re: Dalej masz kłopoty z czytaniem i myśleniem;-) 05.05.07, 19:32
                      Bo tłumaczysz agresję na Polskę tym, że ruscy też to przechodzili, ale powiedz
                      a co mnie obchodzą obywatele innego państwa? A Ruscy traktują Polaków,
                      Estończyków, Litwinów jak swoich, więc niech przestaną.
                      • andrzej.sawa Re: Dalej masz kłopoty z czytaniem i myśleniem;-) 05.05.07, 19:35
                        To za proste dla internacjonalistów.
                      • kika113 Re: Dalej masz kłopoty z czytaniem i myśleniem;-) 05.05.07, 19:38
                        Taki kłopot jest z komunistami, wszędzie roznoszą swoją międzynarodową chorobę,
                        po bratersku, nie patrzą że to są obywatele innego państwa, którzy nie chcą
                        tej "miłości". Taką lewacką miłość można porównać do hiva.
                        • danuta49 Ucz się historii!;-) 05.05.07, 19:58
                          >nie patrzą że to są obywatele innego państwa, którzy nie chcą tej "miłości<
                          Tak to już jest w historii,że silne kraje dzielą między siebie na różne sposoby
                          (np.strefy wpływów), czasem dość brutalnie;-),kraje słabsze.Tak było zawsze,
                          jest i pewnie będzie.Nie ma to nic wspólnego z takim chwilowym epizodem
                          historii jak komunizm.Historią rządzą interesy a nie krzykliwe zawodzenie
                          małokumatych panienek!;-)
                          • kika113 Re: Ucz się historii!;-) 05.05.07, 20:05
                            tym bardziej starych komunistek
                          • andrzej.sawa Re: Ucz się historii!;-) 05.05.07, 20:06
                            A nie rozumiesz,że piszesz bzdury wrzucając Polaków do wspólnego dołu ofiar
                            lenina,stalina i całej tej bandy.To,że oni mordowali "swoich" to inna bajka,nas
                            interesują polskie ofiary i z naszego punktu widzenia,to było działanie
                            antypolskie.Zresztą z prawnego punktu widzenia nie możemy żądać kary za
                            mordowanie obywateli niepolskich.
                            • danuta49 Oczywiście Polakom należy się dół osobny!;-))) 05.05.07, 20:47
                              >A nie rozumiesz,że piszesz bzdury wrzucając Polaków do wspólnego dołu ofiar
                              lenina,stalina i całej tej bandy<
                              Komunistyczną Rosją rządziło wtedy 2 Gruzinów, Ormianin, Ukrainiec, 2 Rosjan i
                              Żyd.Dla nich narodowość rozstrzelanych nie miała znaczenia.A jaka jest różnica
                              pomiędzy śmiercią Polaka urodzonego w carskiej Rosji a śmiercią Ukraińca czy
                              Litwina urodzonego w tej samej carskiej Rosji,może nawet w tym samym mieście i
                              tego samego dnia???
    • adalberto3 Estonczycy mieli dosc niespelna 2-letniej ... 05.05.07, 14:46
      .. sowieckiej wladzy i dlatego ochotniczo wspierali Niemcow w walce z
      komunizmem. Podobnie postepowali rowniez Lotysze, Litwini czy Ukraincy.
      Nie mozna tu mowic o wspolpracy miedzy panstwami, bo administracyjnie takie
      panstwa wtedy nie istnialy.
    • emelem1 Re: Estonia była w koalicji z Niemcami w II wojni 05.05.07, 20:06
      dodaj Węgry ,Rumunia
    • humbak Re: Estonia była w koalicji z Niemcami w II wojni 05.05.07, 20:55
      A ja myślałem że to Kaczyńscy żyją przeszłością:>
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka