Michnik zmienia zdanie w sprawie lustracji, why?

[roterupel]

Przecież nie dlatego,że nie jest krową. To wszyscy wiemy od dawna. Michnik
bowiem jest oszustem intelektualnym jak stwierdził poeta Herbert. Jesli zatem
Nadredaktor zmienia zdanie w tak fundamentalnej sprawie dla siebie i swojego
środowiska to oznacza,że Michnik zaczął zdawać sobie sprawę do czego
zmierzają Kaczyńscy i, że to coś jest znacznie groźniejsze dla środowiska GW
niż lustracja ,której ofiara padnie, co najwyżej cała
czołówka "solidaruchów", z Wałesą na czele, który i tak nigdy nie zaliczał
się do politycznych przyjaciół Michnika.
Kto z Was domyśla się czego to może obawiać się prawdziwie Adam Michnik?

Myśl, myśl, ale pamietaj, że proch już wynaleziono

[jdbad]

W tej chwili nie wiem!

[dr_hab]

Nie mam pojecia, naprawde. Moze chodzic o role Mosadu i CIA w tworzeniu KOR-u i
pozniej, o role KGB w transformacji 1989 roku i o to, kto byl na uslugach ww.
podmiotow.

[homosovieticus]

Otwarcie archiwów ma utrudnić przedostanie się do opinii publicznej podobnych
informacji?
Nie bardzo rozumiem.

Według takiego mechanizmu:

[woda.woda]

jesli latami tłumaczysz dziecku, że zimą należy nosić czapkę a ono buntuje się
i nie nosi, w końcu mówisz: trudno, jeśli chcesz chodzić w mróz z goła głową,
chodź. Dziecko dopóki sie nie pochoruje, nie zrozumie.

Poza tym pisze przeciez dlaczego: aby szantazyście (Kaczyński) odebrań
narzędzie szantażu.

[homosovieticus]

Ale z drugiej strony jest świadom,że takie otwarcie archiwów jest mało
prawdopodobne za czasów "panowania konstytucji" z 1997-mego roku, której
podstawowym celem było ugruntowanie prawne budowy III-ciej RP.

Zobaczymy.

[woda.woda]

Wyglada na to, że większośc Polaków che otwarcia. Mają dosyc brudnej gdy
Kaczyńskiego.

To może być obawa przed utratą Gazety.

[homosovieticus]

Sprawa przejecia gazety po "zwolnieniu" Michnika przez Wałęse może mieć ważne
skutki prawne.To jeden z powodów jakie przychodzą mi na myśl.

[jdbad]

A ciekawam bardzo, jak to Lech Wałęsa będzie tą gazetę przejmował i po co?
No i przede wszystkim czy L. Wałęsa już o tym wie?

I czy w ogóle ma zamiar? :)

[woda.woda]

[wan4]

homosovieticus napisał:
> Sprawa przejecia gazety po "zwolnieniu" Michnika przez Wałęse może mieć ważne
> skutki prawne.To jeden z powodów jakie przychodzą mi na myśl.

debil

[leniwa_lady]

homosovieticus napisał:

> Sprawa przejecia gazety po "zwolnieniu" Michnika przez Wałęse może mieć ważne
> skutki prawne.To jeden z powodów jakie przychodzą mi na myśl.
A co ma piernik do wiatraka, czyli lustracja do przejęcia gazety.
Cz myślisz, ze w teczkach cos o tym będzie?

Michnik widocznie uważa, że ten wrzód czyli lustrację
należy w końcu przeciąć. Inaczej Kaczyńscy będa go ciągle rozdrapywac
wg własnych potrzeb

[homosovieticus]

leniwa_lady napisała:
A co ma piernik do wiatraka, czyli lustracja do przejęcia gazety.
> Cz myślisz, ze w teczkach cos o tym będzie?
Tak myślę, że tam, wśród personalnych teczek, można będzie znaleźc jakis
raport "kapusia", który lepiej pozwoli zrozumieć motywy "odwagi" i
nieposłuszeństwa Michnika wobec, wydawałoby się wtedy wszechmocnego Wałęsy.

Ja cię rozumiem.

[woda.woda]

Nie możesz pojąć, jak ktos może byc niezalezny i odwazny - to przeciez
niemozliwe, ktoś albo coś musi za tym stać :)

[homosovieticus]

Znaczyłoby to,ze wtedy kiedy Michnik zwalczał lustrację i był przeciwny
dekomunizacji w 1990-tym to był tchórzliwym i zależnym?

Skąd taki wniosek?

[woda.woda]

to logiczny wniosek z zajmowania dwóch

[homosovieticus]

przeciwstawnych stanowisk (za i przeciw) przez tego samego człowieka
obdarzanego przez Ciebie tymi samymi cechami.

Nie, to nie jest logiczne.

[woda.woda]

Michnik nie zmienił zdania w sprawie lustracji - dalej uważa, że dla Polski
lepiej, jeśłi Polacy nie utopią się w szambie.

Jednak jeszcze lepiej, aby esbeckie kwity nie spełniły jednak swojej roli w
rękach Kaczyńskich; roli szantażu - bo to dla Polski jeszcze gorzej.

[off_nick]

woda.woda napisała:

> Michnik nie zmienił zdania w sprawie lustracji - dalej uważa, że dla Polski
> lepiej, jeśłi Polacy nie utopią się w szambie.
>
> Jednak jeszcze lepiej, aby esbeckie kwity nie spełniły jednak swojej roli w
> rękach Kaczyńskich; roli szantażu - bo to dla Polski jeszcze gorzej.



ale sam jako pierwszy do tego szamba w 1990 r wskoczył.
po co?
dla przyjemności nurkowania?

Przecież wiesz.

[woda.woda]

Został powołany do Komisji jako poseł na sejm.

[camille_pissarro]

A to dobre, został powołany do komisji ;-))
Wśród tuzów profesorów historii, mgr tejże ;))
Był po prostu zainteresowny co może w tym szambie znaleźć na siebie i swoich
przyjaciół.Przykład z odmrozonymi uszami chybiony.
Taka sytuacja może trwac 2,3 lata, potem to juz dorosły człowiek przechodzi w
tej kwestii do porządku dziennego.Zatem nie byłby przeciwny lustracji przez
ponad 17 lat...

Pretensje kieruj do prof. Samsonowicza,

[woda.woda]

który powołał własnie jego.

Zadajesz kłam Michnikowi?

[homosovieticus]

Był przeciw lustracji i teraz zmienia zdanie. Gdyby tak nie było to nie byłoby
komunikatu w Gazecie i tego wątku.
Z forum "wywiało" głosy południowych przeciwników lustracji i otwierania
archiwów. Zaskoczeni zmiana frontu przez Michnika, zawstydzeni milczą. Zajrzyj
do watku O MOJEJ TECZCE top sie przekonasz co wypisywali młodociani i bezmyślni
antylustracyjni, forumowi propagandziści.

Nie, przeciwnie.

[woda.woda]

Powtórzę drukowanymi:

lepiej otworzyć archiwa, niż esbeckie kwity mają byc narzędziem szantarzu w
rękach Kaczyńskiego.

Tfu,

[woda.woda]

szantażu, sorry

Wymienilismy uwagi, masz racje.Dzieki za te uwagi

[homosovieticus]

Miłego wieczoru :)

[woda.woda]

[dr.freud]

roterupel napisał:


> Kto z Was domyśla się czego to może obawiać się prawdziwie Adam Michnik?


Konkurs?

Sprawa banalnie prosta.
Przeczytaj :
"Dzisiejsi szefowie IPN, działając na zlecenie swych sponsorów politycznych,
potrafią w ciągu jednej nocy wynaleźć "haki" na każdego z nas. Te haki
natychmiast ogłaszają urbi et orbi "odzyskane" media publiczne. Każdy z nas w
każdej chwili może być opluty."

I pomyśl.

Skoro Kaczyński może w ciagu jedej nocy znaleźć haki na kazdego,
i opublikować je, a nie publikuje, to znaczy że wyczerpały
się już wszelkie możliwe haki na opozycje.

CZYLI RESZTA HAKÓW JEST NA WAS,
moje miłe Panie i mili Panowie ;-)

Otwarcie archiwow IPN to nie lustracja

[czapka-nie-widka]

to czytelnia, i chodzi o to azeby otwarcie nastapilo jednoczesne z ustawa
lustracyjna ktora "ureguluje los kapusi"

[gryziec]

roterupel napisał:
> Kto z Was domyśla się czego to może obawiać się prawdziwie Adam Michnik?

Obawiać? Raczej chce pokazać kaczą obłudę.

(...) po co towarzysze z PiS mieliby się pozbywać ulubionej broni i dlaczego
mieliby strzelać do siebie?

a) nie ma siły, żeby wcześniej czy później nie dogrzebać się w archiwum jakieś
członków PiS donoszących za talon na malucha, na sołtysową co przechowała
Frasyniuka.

b) nie ma siły, żeby łże media nie kopały w archiwach aby znaleźć jakikolwiek
ślad, kwit na obu zakompleksionych partyzantów. Nie wiem co by to miało być,
chyba obaj partyzanci najbardziej się obawiają tego, że w wielomilionowym
gąszczu teczek nie ma choćby świstka potwierdzającego ich opozycyjna
martyrologię.

c) nie ma najmniejszych szans, aby po otwarciu archiwów nie zakipiało w
hierarchii kościelnej, księża liberałowie, to pal licho, ale nasi kapelani
IVRP, rządowe radio toruńskie, to już inna bajka, która się dobrze nie skończy.

d) po rozbrojeniu z ulubionej armaty na wróble, przyjaciele z IPN usadzeni z
partyjnego, tudzież ideologicznego klucza, z drobnymi wyjątkami, tracą wszelkie
argumenty i ramówki w misjach specjalnych, tudzież w warto rozmawiać, koniec
sławy nosicieli `porażającej prawdy'.

e) powstaje ogólne piekło, kompletny chaos, co dzień mamy nowego agenta, wśród
czarnych, w rewanżu wśród czerwonych, za jednego liberała odstrzelamy dwóch
prawicowców, za dwóch prawicowców, 7 lewaków. Media maja pełne ręce roboty.

f) po dwóch miesiącach na samo słowo lustracja, suweren, widzowie, media,
większość polityków, duchowieństwo, elity łże i wybrane, dostają torsji,
wyprysków na całym ciele i konwulsje kończą show. Od tej chwili na lustracji i
spisku wyborów grac się nie da.

g) traci pracę 2/3 prawicowych dziennikarzy, którzy poza powielaniem sloganów z
nocnej zmiany, nie są w stanie sklecić zdania, przechodzą do kolorowych
tygodników i piszą horoskopy, tudzież porady dla nieszczęśliwie zakochanych
nastolatków. Spokój w eterze.

h) koalicja traci rację bytu, pozostaje im polowanie na transplantologów i
forsowanie ustaw w stylu mundurek szkolny musi przykrywać trzy czwarte łydki.

Czy PiS podda się totalnej lustracji? Nie w tym życiu
www.matka-kurka.net/post/?p=764

Kaczoluby wpadły w panikę :)

[woda.woda]

Już nie mówią, że prawda (akta) ją wyzwoli : ))

[homosovieticus]

A druga strona, ta antylustracyjna, niczego nie straci na otwarciu archiwów?
A sam MIchnik jest kryształowo czysty? Co robił przez trzy miesiace w archiwum
MSW za czasów panowania K. Kozłowskiego?
Czemu Kuron w ostanich miesiacach zycia czynił Michnikowi gorzkie wymówki?
A co sie stanie z Bujakiem i Frasyniukiem, kóry dzisiaj jeszcze optował za
zamknieciem IPN-u i likwidacja zbrodniczych zapisów ?
Jak otwarcie archiwów przezyje Geremek i Mazowiecki, którzy nigdy nie nalezeli
do przyjació politycznych Michnika?

Zastanów sie lepiej,

[woda.woda]

co stanie się z Dornem, Wyszkowskim, Lechem Kaczyńskim, Borusewiczem i innymi z
twojej bajki - no i z księżmi.

[homosovieticus]

Kapusie z łże-elit przepadną razem z prawicowymi kapusiami. Polska pozostanie w
rękach ludzi wolnych.

Co na to powiedza Żakowski, Lis, Olejnik, Lizut

[homosovieticus]

Wroński, Kalisz, i cała reszta zagorzałych, dotychczasowych przeciwników
lustracji? Jak im zmianom ulegnie ich argumentacja tak pełna troski o innych
ludzi?
Kto Michnikowi podpowiedział taką zmianę frontu i komu ona najlepiej przysłużyć
się może?
Pytan jest wiele.
MOże chodzi o czas potrzebny do przygotowania się IPN do tego pracochłonnego
wydarzenia lub o likwidacje IPN-u i przeniesienie archiwów do Państwowego
Archiwum co też odwlecze dostep publiki do teczek i nie wpłynie bezpośrednio
na wyniki wyborów do nowego parlamentu.

Ja ci powiem, kto.

[woda.woda]

> Kto Michnikowi podpowiedział taką zmianę frontu

Pan Bóg.

[homosovieticus]

Możliwe.

A to nawet ladne :) W jakich godzinach Nadredaktor

[frank_drebin]

rozmawia z Bogiem ? I czy codziennie, czy tylko w wybrane dni ? ;)
woda.woda napisała:

> > Kto Michnikowi podpowiedział taką zmianę frontu
>
> Pan Bóg.

Rozmawia wtedy,

[woda.woda]

gdy chce.

Jak kazdy.

Myslalem, ze masz jakies dokladniejsze dane z

[frank_drebin]

centrali ;)
woda.woda napisała:

> gdy chce.
>
> Jak kazdy.

To jest wystarczająco dokładne.

[woda.woda]

co to znaczy "z centrali" ? n/t

[off_nick]

frank_drebin napisał:

[frank_drebin]

"Centrala nas ocali" Brygada Kryzys.
off_nick napisała:

>
> frank_drebin napisał:
>
>

Może być jeszcze

[woda.woda]

centralny układ nerwowy : )

alles klar n/t

[off_nick]

i czekamy wszyscy na sygnał
na jednej fali


frank_drebin napisał:

> "Centrala nas ocali" Brygada Kryzys.

Czekajcie :)

[woda.woda]

Na Godota ? ;)

[frank_drebin]

Ja tam wolę czekac na wakacje ............

[woda.woda]

Ale co kto woli :)

A rozmowy oczywiście nagrywa :DDD

[ab_extra]

[dr.freud]

homosovieticus napisał:

> Kto Michnikowi podpowiedział taką zmianę frontu

Na to pytanie Michnik sam odpowiedział.
- Kaczyński.

[homosovieticus]

Tego Michnik nie powiedział.

Owszem, powiedził.

[woda.woda]

[leniwa_lady]

dr.freud napisał
> homosovieticus napisał:
>
> > Kto Michnikowi podpowiedział taką zmianę frontu
>
> Na to pytanie Michnik sam odpowiedział.
> - Kaczyński.

bo małpie należy odebrać brzytwę
może zrobić krzywdę sobie i innym

Politycznie ruch Michnika jest dobry bo utrzymuje

[homosovieticus]

Platformę Obywatelską we froncie antypisowskim bez koniecznosci wiazania sie
sojuszem z SLD, które także "chciało" , przynajmniej ostatnio, otwarcia
archiwów.
Ale nie docenia Michnik determinacji Kaczyńskich. Wróże zalew teczek
i ...rozwiazanie Sejmu przez Prezydenta i Marszałków.

Czy jest ktos, kto przemyślał przez wieczór i noc

[roterupel]

jakie to powody skłoniły Michnika do zmiany swego stanowiska w sprawie
lustracji?
Powody, ktore wykłada sam Michnik w poniedziałkowej Gazecie są tak naiwne,że
nawet Niesiołowskiego ani Wołka przekonać nie zdołały.Cóz więc mówić o
inteligentach z forum Kraj i jego moderatorce Giwi.Mnie samemu nie przychodzi
do głowy jakaś logiczna myśl, która wiąże ostatnie oswiadczenie Premiera w
tygodniku "Wprost" ( lista stu najważniejszych agentów Kiszczaka) z publiczną
zmianą frontu Nadredaktora- zagorzałego przeciwnika lustracji i obrońcy ludzi,
którzy dopuścili laicką lewicę do współudziału w budowie III-ciej RP.
Może aktywny aczkolwiek głupawy homosovieticus wymyśli jeszcze coś smiesznego
na ten temat?

Chodzi chyba o co innego. Kaczory ida niestety za-

[frank_drebin]

miast w kierunku otwarcia IPN w kierunku ograniczonego dostepu, oswiadczen
lustracyjnych itp. Swiadczy o tym chociazby ciezki boj przed TK.
Tak wiec teraz nawet Salonik bedzie mogl walic w Kaczorow z pozycji zwolennikow
otwarcia archiwow.

[skin.polskii]

bo Michnik i jego ferajna wyczyściła swoje teczki i zabrudziółą tym z którymi
mu nie po drodze.. mieli na to wystarczająco dużo czasu...17 lat...

Może domyśla się już ktoś z Was

[roterupel]

jakie to powody skłoniły Michnika do zmiany swego stanowiska w sprawie
lustracji?
Powody, ktore wykłada sam Michnik w poniedziałkowej Gazecie są tak naiwne,że
nawet Niesiołowskiego ani Wołka przekonać nie zdołały.Cóz więc mówić o
inteligentach z forum Kraj i jego moderatorce Giwi.Mnie samemu nie przychodzi
do głowy jakaś logiczna myśl, która wiąże ostatnie oswiadczenie Premiera w
tygodniku "Wprost" ( lista stu najważniejszych agentów Kiszczaka) z publiczną
zmianą frontu Nadredaktora- zagorzałego przeciwnika lustracji i obrońcy ludzi,
którzy dopuścili laicką lewicę do współudziału w budowie III-ciej RP.
Może aktywny aczkolwiek głupawy homosovieticus wymyśli jeszcze coś smiesznego
na ten temat?

Poeta Herbert? Bez żartów o samodzielnie myślący!

[obraza.uczuc.religijnych]

Grafoman Herbert-to jedynie pasuje...

Czy Ty rozumiesz okreslenie, którego użyłeś?

[roterupel]

Czy wiesz co to znaczy grafoman?

Ja rozumiem...

[obraza.uczuc.religijnych]

Ty chyba jak zwykle nie.

Wynikałoby z tego co napisałeś, że Herbert był

[roterupel]

pozbawionym talentu wierszokletą. To bardzo oryginalne stwierdzenie, którego
absurdalność jest oczywista dla każdego,kto w najmniejszym stopniu interesuje
się poezją i czytając ją poddaje się emocjom wywoływanym skojarzeniami
powstałymi dzieki czytanym słowom poety.

Te twoje krasomówcze zabiegi

[obraza.uczuc.religijnych]

wzbudzają już tylko wesołość na FK, uwierz nam. Nie mam obowiązku czczenia
Hernerta, zresztą tacy jak ty robią to tylko dlatego że dokopał kiedyś
Michnikowi-nie chodzi o żadne uczucia. Tacy jesteście, ty i tobie podobni
o "samodzielnie "myślący"".

ambitnyś ćwiercalfabeto!

[homosovieticus]

Why not?

[banmex]

Pokazuje, ze mysli. Nazista w rzadzie, czas mu zabrac zabawki.

Nazista? Przesadzasz. Michnik jest neomarksistą

[roterupel]

o zwichrowanej, z genealogicznych powodów, politycznej myśli.

Mnóstwo ciekawych komentarzy, warto przeczytać!

[roterupel]

Szkoda,że forum Kraj stało się forum umysłowych miernot o zadziwiajacej
aktywności.Zadziwiajacej bo prawie zupełnie pozbawionej refleksji.
kataryna.blox.pl/html

Taka myśl mi zaswitała w mojej pustej głowie:

[homosovieticus]

Moim zdaniem, sprawa lustracji w politycznej strategii PiS-u pełni rolę
świecidełka przyciagajacego uwage cześci "wykształciuchów" interesujacych się,
na sposób plotkarski, polityką i pełniacych role nieformalnego pasa
transmisyjnego do zwykłego Kowalskiego.
Zwykły Kowalski już wie,że Kaczyński chce zrobić coś dobrego dla niego( tanie
mieszkania spółdzielcze, walka z korupcją,lustracja majątkowa nowobogackich
itp.) ale na przeszkodzie stoją łże-elity, Trybunał Konstytucyjny i
parlamentarna opozycja niepozwalająca na zmianę Konstytucji od której to zmiany
zależy los i bezpieczeństwo Państwa Polskiego a wiec los i bezpieczeństwo
Kowalskiego.
Tak więc ustawa o otwarcie akt bezpieki będzie znowu odrzucona przez TK, bo
musi być odrzucona, ze względu na zapisy w Konstytucji i ostatni wyrok tegoż
Trybunału ( pomimo zmiany propagandowego frontu Michnika) co otworzy PiS-owi
droge do rozwiazania Sejmu i rozpisania nowych wyborów, w których odniesie
zdecydowane zwyciestwo.
Tak wiec przebiegły duet Michnik- Kwaśniewski, znajdzie swego pogromcę w osobie
Jarosława Kaczyńskiego.
Z czego się tylko uciesze.

Spójrz na to z innej strony.

[woda.woda]

Zamiast łamać sobie pustą ( cyt. z ciebie) głowę trudnymi sprawami może jakiś
spacer? Basen? Rower? Film? Książka? Muzyka? Może jakąś kolację proszoną
zorganizuj z mrozoną wódką i pasztetem z zająca? Może jakąś miłą kobietę na
kawę zabierz do najlepszej kawiarni w mieście?

A potem wróć.

Wypoczęty i zrelaksowany szybkim ale ostrym sexem

[homosovieticus]

dodać pragnę,że i podróż Pani Prezydentowej Kaczyńskiej do Petersburga i Jej
spotkanie z Prezydentową Rosji ma swój związek z tajemniczą zmianą frontu
Nadredaktora.
Doszły mnie bowiem plotki,że Małzonki obu Prezydentów przekazały sobie
nawzajem, od swych meżów, ważne dokumenty.

Analiza michnikowego apelu napisana z nerwem

[homosovieticus]

i wiedzą o warsztacie pisarskim Nadredaktora. Czyta się z przyjemnościa bo
tekst napisany lekko i przyjemnie. Autor tekstu unika, jeśli tylko może, jezyka
opisowego zastepując go z powodzeniem językiem argumentacji.
Polecam wszystkim.
skotniczny.salon24.pl/15203,index.html

Premier nie wie o co walczył Michnik ale ja wiem

[homosovieticus]

w rozmowie w J. Karnowskim Premier skomentował wczorajszy apel Michnika o
otwarcie teczek.Uczynił to w taki sposób, że czytelnik zmuszony został do
poważnego przemyslenia o co walczył Michnik, o Niepodległa Polske czy o
zwyciestwo "Puławian" nad "Natolinem".
Uważam od samego poczatku polskiej transformacji tej jawnej i ukrytej,ze o to
drugie.
A Wy?

..."Jacek Karnowski: Przy okazji dyskusji o lustracji powracają – między
innymi ze strony SLD – propozycje likwidacji IPN. Adam Michnik mówi
o „wszechwładzy koszmarnej policji pamięci i szantażu”. IPN jest realnie
zagrożony?

Jarosław Kaczyński: Póki my jesteśmy przy władzy, to z całą pewnością nie.
Wydaje mi się, że to wczorajsze zaskakujące wystąpienie Adama Michnika...

Jacek Karnowski: W którym wezwał do otwarcia archiwów, tak?

Jarosław Kaczyński: ...wpisuje się po prostu w plan SLD. Otworzyć, ale najpierw
przekazać po likwidacji IPN-u do archiwów państwowych, czyli znów kilka lat, bo
przez kilka lat będzie to wtedy poza czyimkolwiek zasięgiem. No a, oczywiście,
w ciągu kilku lat może się jeszcze sporo politycznie zmienić. Tak to można
zinterpretować, no bo jeżeli ktoś jakąś instytucję nazywa „koszmarną policją
polityczną”, to znaczy dąży do jej likwidacji.

Jacek Karnowski: „Koszmarną policją”, tam słowo „polityczna”...

Jarosław Kaczyński: Przepraszam, to wystarczy, „koszmarną policją”, to zupełnie
wystarczy, żeby uznać, że Adam Michnik uważa, że należy to zlikwidować.
Proponuje to SLD. To, że Adam Michnik jest człowiekiem w istocie z tej samej
formacji co SLD, to jest od wielu lat zupełnie oczywiste.

Jacek Karnowski: Adam Michnik bardzo ostro reaguje na takie sformułowania,
przypomina, że spędził sporo lat w więzieniu.

Jarosław Kaczyński: Tak, spędził sześć lat w komunistycznych więzieniach, nikt
mu nie odmawia tych zasług, tylko wie pan, jest pytanie: o co walczył? Mówiąc
najkrócej, czy walczył o zwycięstwo „Puław” nad „Natolinem”, czy o niepodległą
Polskę? To jest pytanie, na które by trzeba było sobie dzisiaj, biorąc pod
uwagę jego aktywność w ciągu ostatnich osiemnastu, co najmniej osiemnastu lat,
odpowiedzieć. Ja nie chcę odpowiadać, natomiast wiem, że tego rodzaju pytanie
stoi i ono jest jakby inne niż pytanie o zaangażowanie w tej walce, odwagę,
gotowość do poświęcenia. Tego nie odmawiam, chociaż są tacy, którzy odmawiają,
ale ja z całą pewnością nigdy do takich ludzi nie będę się zaliczał. Ale to
jest jedna kwestia, a to druga. Ludzie poświęcali się dla bardzo różnych idei,
nie zawsze najlepszych"....

www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7842&c=2

Co oznacza zwyciestwo "Puławian" nad " Natolinem"

[roterupel]

Może mi ktos to wytłumaczyć?
Co miał na mysli Premier i o co w takim razie walczył Michnik?

tłumaczę n/t

[off_nick]

Nadredaktor walczył o trockizm z ludzką twarzą


roterupel napisał:

> Może mi ktos to wytłumaczyć?
> Co miał na mysli Premier i o co w takim razie walczył Michnik?

Chyba żartujesz? A skąd nazwa "Puławy" i 'Natolin"

[roterupel]

Czy to były nurty w PZPR-ze i kiedy sie zrodziły? Czy w czasie "polskiego
października"?

nie żartuję n/t

[off_nick]

roterupel napisał:

> Czy to były nurty w PZPR-ze i kiedy sie zrodziły? Czy w czasie "polskiego
> października"?


wszystko znajdziesz tu:

ag.bocznica.org/

dzięki :)

[roterupel]