TYLKO SZCZERZE KATARYNA

Futbol to piekny sport!

[Gość: Kibic]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=9431209&v=2&s=0
Tak, to fascynujace!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=7611242&a=7681871
Skad ten gosc ma tyle czasu na te bzdety, hehe?

Ten gosc jest chory!

[Gość: Wrubel]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=6888926&a=6892925

7,7 milionerow,a z tego az 2,5 mln z USA

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5226726/
Ach te niesprawiedliwosci spoleczne!

POLACY MAJA SENTYMENT DO NEPALU

[maksimum]

www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/np.html#People
A sentyment do Nepalu wywodzi sie stad,ze tak jak na 3-ci swiat przystalo jest
biedniejszy niz TYBET oraz rzeszowskie.
GDP rosnie tam tylko 2,4% rocznie,podczas gdy w Chinach 8%.
GDP per capita w Nepalu jest 1,400 doll. a w Chinach 4,700 doll.
W momencie gdy Chinczycy przejmowali Tybet,to bylo tam takie sredniowiecze jak
w Nepalu i doch nar na twarz 3x mniejszy niz u Chinczykow.

CIEKAWE JAK KASKA OBSTAWIA ?

[maksimum]

www.wimbledon.org/en_GB/news/articles/2004-06-16/200406161087414627243.html

Federera sie zupelnie nie oplaci,ale Roddick 4:1 to juz cos.

LUDZIE,BLAGAM,NIE NASLADUJCIE MNIE!!!

[maksimum]

> > > Jakos nie potrafie sie zmusic do szacunku dla czlowieka ktory pil i p
> alil jak smok.
> >
> > To się nie zmuszaj! Mógłbyś jednak nie zmuszać się po cichu, dla wielu osób
> to bardzo bliski człowiek i bardzo smutny dzień, mógłbyś to uszanować zamiast
> > powtarzać to co już powypisywałeś przy okazji śmierci Kaczmarskiego.
>
> Kaczmarski w ewidentny sposob zaprosil smierc do siebie poprzez picie i
palenie.
> To jest taka pseudointelektualna forma samobojstwa.
> Kuron byl ciekawym czlowiekiem w koncu lat 1960tych.
> Z biegiem lat moje poglady ewaluowaly ,a jego nie.
> Bush jest przykladem czlowieka,ktory pokazal,ze mimo ogromnego zaangazowania
w polityke mozna przestac pic,tylko do tego trzeba miec charakter.
> Ja jak sluchalem Kuronia,to tez palilem,a pozniej rzucilem papierosy i
> sluchanie Jacka.
>
> > Chociaż w dzień śmierci sobie daruj, to chyba nie takie trudne.
>
> Co ja na to poradze,ze nie byl on dla mnie przykladem do nasladowania?
> Dlatego napisalem,ze byl CHOLERNIE NORMALNY PO POLSKU.

Jacek Kaczmarski i Jacek Kuron,to nie tylko przypadkowa zbieznosc imion,ale
zycia po polsku,z popijaniem w oparach dymu.
U nas jest nawet przyslowie na takie ludzkie postawy:
"Rob tak jak mowie,a nie tak jak ja robie" co moznaby w wolnym tlumaczeniu
przetlumaczyc:"Ludzie,blagam,nie nasladujcie mnie".

maksiu rzuca palenie - akt monumentalny

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> Jacek Kaczmarski i Jacek Kuron,to nie tylko przypadkowa zbieznosc imion,ale
> zycia po polsku,z popijaniem w oparach dymu.
> U nas jest nawet przyslowie na takie ludzkie postawy:
> "Rob tak jak mowie,a nie tak jak ja robie" co moznaby w wolnym tlumaczeniu
> przetlumaczyc:"Ludzie,blagam,nie nasladujcie mnie".

maksiu. wiesz jest na swiecie wiele osob ktore wykazaly bohaterstwo rowne tobie
i rzucily palenie. a jednak w piesniach i przypowiesciach nie sa opiewani i
miliony ludzi nie zapalaja im swieczek jak opuszcza ten lez padol.

natomiast jacek kaczmarski potrafil pieknie wyrazic to co inni czuli i
zarzucanie mu tego ze pil i palil to zwykla malostkowosc. natomiast to ze mu
zazdroscisz popularnosci i w zamian podsuwasz nam swoja bohaterska abstynencje
tytoniowa to juz zakrawa na smiesznos. nie poradzisz. jacka demokratycznie
kochamy a ty jestes nuzaca skupiony na sobie i gledzisz

jacek kuron byl opozycjonista od zawsze a i wladza go nie zepsula. cieply ludzki
dobry czlowiek. jego tez kochamy. moze uwazal ze byc blisko ludzi i nosic ich
troski to wazniejsze niz zajmowanie sie wlasna osoba

LUDZIE,BLAGAM,NIE NASLADUJCIE MNIE!!!

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > Jacek Kaczmarski i Jacek Kuron,to nie tylko przypadkowa zbieznosc imion,al
> e
> > zycia po polsku,z popijaniem w oparach dymu.
> > U nas jest nawet przyslowie na takie ludzkie postawy:
> > "Rob tak jak mowie,a nie tak jak ja robie" co moznaby w wolnym tlumaczeniu
>
> > przetlumaczyc:"Ludzie,blagam,nie nasladujcie mnie".
>
> maksiu. wiesz jest na swiecie wiele osob ktore wykazaly bohaterstwo rowne
tobie
> i rzucily palenie. a jednak w piesniach i przypowiesciach nie sa opiewani i
> miliony ludzi nie zapalaja im swieczek jak opuszcza ten lez padol.

Dokladnie tak,bo normalni ludzie nie sa doceniani za to ze nie pija i nie pala.

> natomiast jacek kaczmarski potrafil pieknie wyrazic to co inni czuli i
> zarzucanie mu tego ze pil i palil to zwykla malostkowosc. natomiast to ze mu
> zazdroscisz popularnosci i w zamian podsuwasz nam swoja bohaterska abstynencje
> tytoniowa to juz zakrawa na smiesznos. nie poradzisz. jacka demokratycznie
> kochamy a ty jestes nuzaca skupiony na sobie i gledzisz

Popularnosc,to on mial az tak wielka,ze ja o nim w zyciu nie slyszalem.
Uslyszalem o nim jak umarl.
Pewno w innej muzyce gustujemy.

> jacek kuron byl opozycjonista od zawsze a i wladza go nie zepsula. cieply
ludzki
> dobry czlowiek. jego tez kochamy. moze uwazal ze byc blisko ludzi i nosic ich
> troski to wazniejsze niz zajmowanie sie wlasna osoba

Wlasnie tak go okreslilem:"LUDZIE,BLAGAM,NIE NASLADUJCIE MNIE,TYLKO ROBCIE,TO
CO WAM MOWIE".

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> > maksiu. wiesz jest na swiecie wiele osob ktore wykazaly bohaterstwo rowne
> tobie
> > i rzucily palenie. a jednak w piesniach i przypowiesciach nie sa opiewani
> i
> > miliony ludzi nie zapalaja im swieczek jak opuszcza ten lez padol.
>
> Dokladnie tak,bo normalni ludzie nie sa doceniani za to ze nie pija i nie
pala.

wiesz to naprawde jest dosyc czesto spotykane ze ktos nie pije i nie pali. a
kogos kto by pisal takie piosenki jak kaczmarski czy tez byl tak przyjazny
ludziom jak kuron to ze swieca szukac. malostkowym jest wypominac im ulomnosci
ktore mogly byc zreszta skutkiem ubocznym nonkonformizmu. wiem ze dla ciebie
rzucenie palenia jest doswiadczeniem przy ktorym pobyty jacka kuronia w
wiezieniach dla recydywistow to blahostka ale mnie sie wydaje ze tobie rozdete
ja rozum i przyzwoitosc przeslonilo


>
> > natomiast jacek kaczmarski potrafil pieknie wyrazic to co inni czuli i
> > zarzucanie mu tego ze pil i palil to zwykla malostkowosc. natomiast to ze
> mu
> > zazdroscisz popularnosci i w zamian podsuwasz nam swoja bohaterska abstyne
> ncje
> > tytoniowa to juz zakrawa na smiesznos. nie poradzisz. jacka demokratycznie
> > kochamy a ty jestes nuzaca skupiony na sobie i gledzisz
>
> Popularnosc,to on mial az tak wielka,ze ja o nim w zyciu nie slyszalem.

to swiadczy o tobie raczej

> Uslyszalem o nim jak umarl.
> Pewno w innej muzyce gustujemy.

no mysle

>
> > jacek kuron byl opozycjonista od zawsze a i wladza go nie zepsula. cieply
> ludzki
> > dobry czlowiek. jego tez kochamy. moze uwazal ze byc blisko ludzi i nosic
> ich
> > troski to wazniejsze niz zajmowanie sie wlasna osoba
>
> Wlasnie tak go okreslilem:"LUDZIE,BLAGAM,NIE NASLADUJCIE MNIE,TYLKO ROBCIE,TO
> CO WAM MOWIE".

alez on bardzo duzo robil dobrego i dawal wzor. tyle ze pewnie tez nic o tym nie
slyszales

[maksimum]

> wiesz to naprawde jest dosyc czesto spotykane ze ktos nie pije i nie pali. a
> kogos kto by pisal takie piosenki jak kaczmarski czy tez byl tak przyjazny
> ludziom jak kuron to ze swieca szukac. malostkowym jest wypominac im ulomnosci

Malostkowym jest pomijac ulomnosci.
Umarl dokladnie taki jaki byl.Smierc jest rzecza normalna i czeka nas wszystkich
Nie ma powodu byc balwochwalczym akurat w jednym momencie a krytycznym w drugim.
Tak Urban,jak i Kaczmarski NIGDY nie zapanowali nad soba i nad swoimi ulomnymi
sklonnosciami.
NIGDY mnie nie imponowali,a ze imponowali tobie,to twoja sprawa.
Widocznie nie zbyt duzo ci potrzeba.

> ktore mogly byc zreszta skutkiem ubocznym nonkonformizmu. wiem ze dla ciebie
> rzucenie palenia jest doswiadczeniem przy ktorym pobyty jacka kuronia w
> wiezieniach dla recydywistow to blahostka ale mnie sie wydaje ze tobie rozdete
> ja rozum i przyzwoitosc przeslonilo

Do wiezienia poszedl na wlasna prosbe.Piszac manifest,przewidywal ze dostanie
za to 3 lata i tak sie stalo.Nie bylo to dla niego zadna niespodzianka.
Takie wlasnie zycie on lubil.

> > > natomiast jacek kaczmarski potrafil pieknie wyrazic to co inni czuli
> i zarzucanie mu tego ze pil i palil to zwykla malostkowosc. natomiast t
> o ze mu zazdroscisz popularnosci i w zamian podsuwasz nam swoja bohaterska ab
> stynencje
> > > tytoniowa to juz zakrawa na smiesznos. nie poradzisz. jacka demokraty
> cznie kochamy a ty jestes nuzaca skupiony na sobie i gledzisz
> >
> > Popularnosc,to on mial az tak wielka,ze ja o nim w zyciu nie slyszalem.
>
> to swiadczy o tobie raczej

Czy mialem go przywiezc za swoje pieniadze do Stanow i tu sponsorowac?

> > Uslyszalem o nim jak umarl.
> > Pewno w innej muzyce gustujemy.
>
> no mysle
>
> > > jacek kuron byl opozycjonista od zawsze a i wladza go nie zepsula. ci
> eply ludzki
> > > dobry czlowiek. jego tez kochamy. moze uwazal ze byc blisko ludzi i n
> osic ich troski to wazniejsze niz zajmowanie sie wlasna osoba
> >
> > Wlasnie tak go okreslilem:"LUDZIE,BLAGAM,NIE NASLADUJCIE MNIE,TYLKO ROBCIE
> ,TO CO WAM MOWIE".
>
> alez on bardzo duzo robil dobrego i dawal wzor. tyle ze pewnie tez nic o tym
>nie slyszales

Co nieco slyszalem,ale jak wiesz wyprowadzilem sie z Polski i bohaterem byl dla
mnie Reagan.
Nie wiem czy slyszales o nim?
Nie pil,nie palil,dobry sportowiec,dobry gubernator Kaliforni i dobry prezydent
USA.
Nie prowadzil kuroniowki i nie chodzil z chochla,a zwalczal zwiazki zawodowe.

SPRAWIEDLIWOSC DLA GRZESKA PRZEMYKA

[maksimum]

• Re: GRZESIEK PEWNIE JUŻ DAWNO MA TEGO DOSYĆ IP: *.eseenet.com

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Marek 17.06.2004 00:38 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Tak dlugo jak bedzie konieczne . Imie tego bydlaka ktory bil i zabil i na
ironie jest ciagle policjantem w Bilgoraju jest Ireneusz Kosciuk . To tak tylko
jako przypomnienie .
Bydlak powinien odpowiadac nie tylko z Grzeska ale i za smierc jego mamy Basi
Sadowskiej . Ale nie wymagajmy za wiele wystarczy jak dostanie dozywocie za
Grzeska . Moze przy okazji w koncu dowiemy sie kto ich kryl .
--------------------------------------------------------------------------------
-Z Grzeskiem byli jeszcze jego koledzy.
Jak to sie stalo,ze im sie nic nie stalo?

CIEZKO SIE OBRAZALI NA POLAKOW ZA ODRZUCENIE ICH W

[maksimum]

Palil tyle papierochow, ze trudno sie dziwic!
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: Patton IP: *.union01.nj.comcast.net
Data: 18.06.2004 04:39 + dodaj do ulubionych wątków
--------------------------------------------------------------------------------
Do cholery, szanuje pamiec tego czlowieka i uwazam, ze naleza mu sie wszystkie
slowa uznania prezentowane na tym forum, ale skonczmy z ta dziennikarska
sraczka, ze Kuron chorowal na Polske. Nawet jesli to jest jakas wyjatkowo
durnie wydumana przenosnia.Chorowal na wszystkie mozliwe choroby spowodowane
paleniem papierosow. To tez jest pewna przenosnia! I to cala prawda o glupocie
ludzi trujacych siebie i otoczenie cale zycie. Czy nie nalezy przy tej bardzo
smutnej okazji powiedziec pare slow o paleniu i zyciu tego czlowieka. Bo jego
zycie i palenie jest ostrzezeniem dla Polski! Palac to gowno jakim jest
papieros skazuje sie na smierc w straszliwej agonii. Juz widze wszystkich
roztrzesionych kretynow piszacych slodko pierdzace pierdoly i ataki na mnie, ze
to nie miejsce i okazja, zeby o tym pisac. Nagle wszyscy zakochani w bohaterach
KORu pseudointelektualisci porzuca swoj intelektualny dystans i zniza sie do
poziomu inwektyw jakie uzywali juz w 1976 roku. Ale prawda jest taka a nie
inna. Pan Kuron ledwo wydobywal ze swoich pluc jakis bagienny charkot. Czlowiek
ledwo dyszal, a mimo to wiecznie palil, nawet podczas wywiadow, ktore nasza
zafajdana telewizyjka nadawala bez mrugniecia okiem. A jego glowny kumpel?
Roztrzesiony jakala, podczas przesluchan przed Komisja ds. Rywina trzymal
papierocha w lapie, bo juz nie mogl wytrzymac. Nikotyna byla warunkiem
uruchomienia procesow myslowych tego pana. I potem jeden z drugim umieraja na
raka krtani, gardla, pluc itd. itp. a taka dziennikarzyna pisze pierdoly
epitafialne typu, ze Kuron chorowal na Polske. Nawet w przenosni brzmi to
ochydnie i obrazliwie dla Polski i Polakow. Tymbardziej, ze okres najwiekszego
upodlenia moralnego i ekonomicznego tego narodu przypadal wlasnie na okres
wladzy panow: Kuronia, Mazowieckiego, Balcerowicza, Onyszkiewicza i Geremka.
Czyli tkzw. samozwanczych wielkich polskich intelektualistow (czytaj: ateistow
pochodzenia zydowskiego).
Czy pan Kuron cos zostawil w spadku? Tak! Naiwna wiare w jakis wyssany z bajek
socjalizm zoliborski, ktory okazal sie utopia w epoce zupek dawanym swiezo
wyrzuconym z pracy obywatelom. Zostawil tez przyklad jak mozna naiwnie
przesiedziec cale zycie w pierdlu i nic z tego powodu nie osiagnac, oprocz
wielkich strat rodzinnych. Naiwny kto wierzy, ze Frasyniuk, Michnik czy Kuron
obalili socjalizm realny. Obalil go Reagan i Gorbaczow dlatego, ze chcieli oraz
Jaruzelski dlatego, ze musial. W czasach ministrowania pana Kuronia zaczely
powstawac noclegownie dla bezdomnych, wsrod ktorych ogromna czesc stanowili
ludzie z wysokimi stopniami naukowymi. Za bezcen sprzedawano majatek narodowy
wypracowany przez pokolenia Polakow, kiedy pan Kuron otwieral z pompa McDonaldy
jak ten w Warszawie na rogu Marszalkowskiej i Swietokrzyskiej. Przejecie wladzy
przez ,,sile spokoju", czlowieka niegodnego wspominania jego nazwiska, bylo
poczatkiem niezliczonych dramatow ludzkich, ktorymi dotknieto brutalnie miliony
Polakow. Obiecywana wolnosc dala pole do popisu zlodziejom i rynsztokowi
ludzkiemu z marginesu spolecznego. Prostytucja stala sie forma przetrwania.
Pewnie za to panowie Mazowiecki a potem Kuron pragneli zostac prezydentem
RP.Ciezko sie obrazali na Polakow za odrzucenie ich w pierszych turach wyborow.
Pamietacie? A moze nalezala sie prezydentura panu Kuroniowi za brutalna
dzialalnosc w latach 1945-53, kiedy niedobitki Holocaustu odbijaly na resztkach
polskich patriotow ocalonych z Powstania Warszawskiego swoje frustracje. To
wlasnie ojcowie, wujkowie i krewni panow: Michnika, Kuronia czy Borowskiego vel
Bermana i wielu innych, wydawali setki wyrokow smierci na bohaterow Armii
Krajowej, na polska inteligencje przedwojenna, ziemianstwo itp. Dzisiaj pajac
stojacy na czele IPN-u udaje, ze tych nzwisk nie zna. Wyjatkowa szumowina i
sprzedawczyk ten pan Kieres. Piszac slodko smrodliwe panfleciki o chorobie
Jacka Kuronia na Polske tego dziennikarzyna GW nie przypomniala. Cicho sza, to
bylo dawno. Najpierw zabijali, no ale potem chcieli dla Polski wolnosci w 1968
roku, kiedy im tow. Wieslaw pokazal gdzie sie zgina mandolina. Dlatego przy
calym szacunku i pamieci dla Jacka Kuronia, dla uczciwosci historycznej, tytul
ten powinien brzmiec ,,Kuron chorowal i umarl przez papierosy". Jest w tym
jakas przenosnia i grozne ostrzezenie dla nas wszystkich!
--------------------------------------------------------------------------------
-Facet napisal troche prawdy i juz oszolomy rewolucje zaczynaja.

maciek kuron syn jacka

[Gość: marcee]

no nie mozna powiedziec zeby straty rodzinne byly wielkie
choroba zony byla niezalezna od trybu zycia jej meza(zwloknienie pluc) a syn
Maciej wzial sobie do serca nieudacznosc ojca w kwestiach materialnych i
zajmuje sie z powodzeniem trzepaniem kasiory w branzy gastronomicznej
nie jest to moze oszalamiajaca kasa ale zdecydowanie on zarabia na dom a nie
zona (w pzreciwienstwie do gospodarstwa rodzicow ktore utrzymywala biedna ale
szczesliwa Gajka Kuron)
tak ze nie mozna powiedziec do konca ze zycie dziecka jest powieleniem zycia
rodzicow bo maciek akurat doszedl do konstruktywnych wnioskow a i do polityki
sie nie pcha , chyba zeby tyle co sie da wycisnac z tego kaski ale i tez w
granicach swojej dzialki (jakies festyny na ktorych grilluje itp)



ps
ale socjalizm zoliborski to rewelka )))))) usmialam sie setnie
poza tym mowilam ci maciej zebys nie wysylal fotek dzieci do obcych ludzi , na
szczscie i tak nikt nie zwrocil uwagi na to co ja wiec sie nie skompromitowales
doszczetnie

Izie powinienes odpisac ze skoro tak sie zna na poezji (jelsi pisze to i czyta)
zeby zacytowala nam tutaj jakies wiersze poetki Przemyk, matki grzeska i sami
je osadzimy co sa warte , ale skoro ta pani ledwo przez mature pzrebrnela to
mogloby byc smiesznie uwazam

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> no nie mozna powiedziec zeby straty rodzinne byly wielkie
> choroba zony byla niezalezna od trybu zycia jej meza(zwloknienie pluc) a syn
> Maciej wzial sobie do serca nieudacznosc ojca w kwestiach materialnych i
> zajmuje sie z powodzeniem trzepaniem kasiory w branzy gastronomicznej
> nie jest to moze oszalamiajaca kasa ale zdecydowanie on zarabia na dom a nie
> zona (w pzreciwienstwie do gospodarstwa rodzicow ktore utrzymywala biedna ale
> szczesliwa Gajka Kuron)

Bo Kuron wiecej przepijal i przepalal niz zarabial.

> tak ze nie mozna powiedziec do konca ze zycie dziecka jest powieleniem zycia
> rodzicow bo maciek akurat doszedl do konstruktywnych wnioskow a i do polityki
> sie nie pcha , chyba zeby tyle co sie da wycisnac z tego kaski ale i tez w
> granicach swojej dzialki (jakies festyny na ktorych grilluje itp)

Oczywiscie ,ze zycie dziecka nie jest powieleniem zycia rodzicow,ale zly wplyw
matki Grzegorza Przemyka zruinowal mu zycie.
Maciej Kuron caly czas mial dwoje rodzicow i bral przyklad z madrzejszej matki.

> ps
> ale socjalizm zoliborski to rewelka )))))) usmialam sie setnie
> poza tym mowilam ci maciej zebys nie wysylal fotek dzieci do obcych ludzi ,
na szczscie i tak nikt nie zwrocil uwagi na to co ja wiec sie nie
>skompromitowales doszczetnie

Ja sie nie mam czego wstydzic,bo zdjecia sa dobre i dzieci tez.

> Izie powinienes odpisac ze skoro tak sie zna na poezji (jelsi pisze to i
czyta)
> zeby zacytowala nam tutaj jakies wiersze poetki Przemyk, matki grzeska i sami
> je osadzimy co sa warte , ale skoro ta pani ledwo przez mature pzrebrnela to
> mogloby byc smiesznie uwazam

Jak robila zaocznie mature w wieku 23 lat,to jej poezja musi to odzwierciedlac.
Pisanie wierszy nie jest sztuka,bo kazdy pisze wiersze w jakims tam okresie
swojego zycia.
Czy dla dziewczyny,czy chlopaka,lub mamusi i tatusia.
Ja tez mialem taki krotki okres i mnie przeszlo.

Bo Kuron wiecej przepijal i przepalal niz zarabial

[Gość: marcee]

gorzej
on NIC nie zarabial i od samego poczatku ustalili ze to ona utrzymuje dom a on
spedza zycie na glupich protestach i na odsiadkach
ergo pil i palil za jej kaske

ps
a jak tam romans z Kasia?
zdaje sie ze tlumaczenie jej twojej filozofii widzenia swiata wywoluje wciaz
oplakane skutki

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> gorzej
> on NIC nie zarabial i od samego poczatku ustalili ze to ona utrzymuje dom a
>on spedza zycie na glupich protestach i na odsiadkach

10 lat mial koryto i dach nad glowa za pieniadze podatnika,a teraz ci sami
podatnicy placza za nim i chca mu pomnik stawiac.

> ergo pil i palil za jej kaske

Prawdziwy rewolucjonista roboty sie nie tyka!

> ps
> a jak tam romans z Kasia?
> zdaje sie ze tlumaczenie jej twojej filozofii widzenia swiata wywoluje wciaz
> oplakane skutki

Znaczy sie,ja tlumacze,a ona placze.
Troche utknelismy z tymi dwoma wielkimi Jackami,bo Kasia jakas nadwrazliwa jest.

poetka barbara przemyk

[Gość: marcee]

a czy w ogole KTOKOLWIEK czytal te jej poezje?
ja w ogole nie kojarze tego nazwiska w takim sensie ze sie czyta jej tworczosc

moze da sie wyszykac w internecie jej dziela jakies? chetnie bym przeczytala
sobie

[maksimum]

• Re: Co za koszmarny rok... IP: *.dialup.online.no

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: zwykly 18.06.2004 12:35 odpowiedz na list odpowiedz cytując

...nieprawda jest, ze zione, nienawidze, pluje, tak jestem tylko skonstruowany
przez nature, ze dobrze pamietam przeszlosc, a przynajmniej jej nie
bagatelizuje, bo rozumiem jej znaczenie na dzis i na jutro.
"Duzy" czlowiek nie jestem, dlatego posluguje sie nickiem "zwykly".
Nie musisz uzalaj sie nademna, nie cierpie, poza glupota moich wspoletnicznych
rodakow, ktorzy bezmyslnie oplakuja smierc stalinowca-komunisty kuronia, ktory
wespol ze swoimi wspoletnicznymi tak wiele krzywd etnicznym polakom wyrzadzil.
Rozumiem, ze komunistyczna rodzine i podczepione nierozumne polskie elunie
drazni jakis glos, przypominajacy o prawdzie nieboszczyka Czerwonego Jacka,
lupiacego po Drugiej Wojnie z ostatniej swinki, czy krowki, biednego polskiego
chlopa na wsi mazowieckiej i wypisujacego peany milosne na czesc ludobojcy
wszechczasow Wielkiego Jozefa Stalina.
Pozdrawiam ciebie milym twojemu proletariackiemu uchu Heil Lenin!

• Stalin - 1953 rok IP: *.dialup.online.no

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: zwykly 18.06.2004 13:56 odpowiedz na list odpowiedz cytując

... pogrzeb Nauczyciela Narodow, Wielkiego J. Stalina!..
Syreny fabryczne wyja, marsze zalobne plynace z wielkich glosnikow.
Wzmocnione patrole Milicji Obywatelskiej, egzaltowane wypowiedzi przywodcow
partyjnych i nawiedzonych, zniewolonych slug.
Lzy i rozpacz, wrecz koniec swiata!
Bylem malym chlopcem, moja siostra byla starsza, miala 11 lat.
Pamietam weszla, mocno czerwona na twarzy i splakana do domu.
Co dziecko sie stalo?, zapytala matka. Dlugo to trwalo zanim dziewczynka
zdolala wydukac, ze jechala rowerem, wyly syreny, zostala zatrzymana przez
milicjanta z paskiem pod broda, ktory zbil ja przy ludziach po twarzy.
Siostra nie wiedziala, ze nalezalo stac 5 minut na bacznosc, bo.......,,
JACEK KURON umarl.
Dzisiaj, nie jeden z nas znow oberwal (tutaj na internecie)od czlonkow rodziny
komunistyczno - stalinowskiej po mordzie, za to ze nie stoimy na bacznosc, na
pogrzebie Wielkiego Stalina!

Mnie tez sie juz dostalo!

[Gość: Ryszard]

Tobie sie dostalo juz przy porodzie forcepsami i stad uszkodzony mozg. Pozniej
tez chyba, bo trzeba byc pojebem kompletnym by sledzic naboznie ten watek
kataryny x 2, basi srasi i innych lizydupow pseudo inteligentnych, ktorym
imponuje tzw wszechwiedza kataryny. Szkoda czasu. R.

UWAGA LUPUS,KASIA ,IZA + RYSZARD Z FRANCJI

[maksimum]

Niemcy i Francja chca zniesc embargo na sprzedaz broni do Chin.
Sprawa jest bardzo powazna,bo skoro EUropejskie Amnesty International potepia
Chiny,a te same kraje EUropejskie chca eksportowac bron do Chin,to ktos komus
chce sieczke w mozgach zrobic.
Albo Amnesty International jest dla opoznionych w rozwoju,a handel bronia z
Chinami dla inteligentnych elit EU.
Spytajcie przy okazji Ryszarda z Francji jaka taktyke przyjac w sprawie
sprzedazy broni Chinom przez Francje i Niemcy!!!

CLINTON SLEPT ON THE COUCH AFTER CONFESSING

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5239955/
Mnie sie zdaje ,ze i dlugo zanim Lewinsky sie do niego przyssala,to on nie
dawal starej memlac.
Jak ja czasami w telewizji ogladam,to nigdy bym sie na nia nie zmusil.

ACH CI GLUPI TERRORYSCI !

[maksimum]

www.cnn.com/2004/WORLD/meast/06/18/saudi.kidnap/index.html
No wiec zabili porwanego Amerykanina i wyrzucili jego cialo na
przedmiesciach,ale ktos podal pilicji nr rejestracyjne samochodu terrorystow.
Nie ujechali daleko,bo wszyscy 4 zostali zastrzeleni.

[iza.bella.iza]

Jestem tu po raz pierwszy i ostatni. Nigdy więcej się do Ciebie, Macieju nie
odezwę. Nigdy też nie będę polemizować z Twoimi wpisami - są zbyt chore jak dla
mnie. Nigdy więcej też nie wypowiem się na Twój temat, bo uważam go za
wyczerpany z mej strony.

Przepraszam, że wczoraj w naszą polemikę wciągnęłam Twoje dzieci. Są na pewno
nie tylko piękne, ale też pewnie jeszcze mądre. Choć nie prosiłam Cię o ich
zdjęcia, to było mi miło, gdy je dostałam. Chciałam Ci wczoraj zrobić
przykrość, równą tej jaką Ty mi uczyniłeś swoimi bezdusznymi wpisami o Grzesiu
Przemyku i Jacku Kuroniu. Choć nie jest mi wstyd (jak być powinno) z powodu tak
niskich uczuć, jakie mną wczoraj owładnęły, to jest mi bardzo wstyd, że
posłużyłam się do realizacji swojego celu właśnie Twoimi dziećmi i tym okruchem
Twojego serca, jakim było przysłanie mi komunijnej fotografii.

Życzę zdrowia. Mam nadzieję, że kiedyś spotkasz się ze sobą twarzą w twarz.

Żegnam. Iza vel gość który wyszedł.

tytlko tylko

[marcepanna]

Ja mysle ze to tak nie jest do konca z tym dzieleniem sie okruchem swojego
serca (mowie o fotkach) i ja bym to zupelnie inaczej zinterpretowala.

Ale to o spotkaniu sie twarza w twarz bardzo dobrze napisalas
Osobiscie najbardziej mnie u Macieja irytuja te jego odzywki pt: "jak ja
przyjezdzam do kraju to nie przystaje ze swoja wielkoscia do tutejszych ludzi i
nie mamy o czym rozmawiac" no ale nijak nie mozna go oderwac od zapyzialego
polskiego forum))))

Smieszne

[hydy]

marcepanna napisała:

> Ja mysle ze to tak nie jest do konca z tym dzieleniem sie okruchem swojego
> serca (mowie o fotkach) i ja bym to zupelnie inaczej zinterpretowala.
>
> Ale to o spotkaniu sie twarza w twarz bardzo dobrze napisalas
> Osobiscie najbardziej mnie u Macieja irytuja te jego odzywki pt: "jak ja
> przyjezdzam do kraju to nie przystaje ze swoja wielkoscia do tutejszych ludzi i
>
> nie mamy o czym rozmawiac" no ale nijak nie mozna go oderwac od zapyzialego
> polskiego forum))))

właśnie - ciekawe po co go potrzebuje?

> Smieszne

DO POPULAR PEOPLE LIVE LONGER ?

[Gość: MACIEJ]

www.netscape.com
Wielu dreczy takie wlasnie pytanie:
Czy popularni ludzie zyja dluzej?
No wiec niemal wszyscy na tym forum,poczawszy od Kasi,Izy uwazaja,ze popularni
daja z siebie wiecej,wiec zyja krocej.
Odpowiedz ich zaskoczy.Popularni ludzie dbaja o siebie bardziej i dlatego zyja
dluzej.
Mowiac inaczej,ci ktorzy nie dbaja o siebie zyja krocej i z Polski nie
wyjezdzaja,chyba ze czasowo.

[Gość: marcee]

hihihihihihi

uwielbiam twoje pisarstwo maciej
musze isc cos kupic do sklepiku na sniadanie ale ja sie zgadzam
ale sparwa jest prosta jak rypanie, ze zacytuje klasyka czyli ciebie

popularni sa BOGACI

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> hihihihihihi
>
> uwielbiam twoje pisarstwo maciej
> musze isc cos kupic do sklepiku na sniadanie ale ja sie zgadzam
> ale sparwa jest prosta jak rypanie, ze zacytuje klasyka czyli ciebie
>
> popularni sa BOGACI

Sprawa prosta jak rypanie,bogaci sa bo maja leb.
I tu sie kolko zamyka.
Kup twarozek na sniadanie i moze dzem.
Gdyby Grzesiu Przemyk wzial sie za biznes,to bylby bogaty,a szarpanie sie z
policja majatku ,ani dobrego zycia nikomu nie dalo.

[maksimum]

hydy napisał:

> marcepanna napisała:
>
> > Ja mysle ze to tak nie jest do konca z tym dzieleniem sie okruchem swojego
>
> > serca (mowie o fotkach) i ja bym to zupelnie inaczej zinterpretowala.
> >
> > Ale to o spotkaniu sie twarza w twarz bardzo dobrze napisalas
> > Osobiscie najbardziej mnie u Macieja irytuja te jego odzywki pt: "jak ja
> > przyjezdzam do kraju to nie przystaje ze swoja wielkoscia do tutejszych lu
> dzi i nie mamy o czym rozmawiac" no ale nijak nie mozna go oderwac od
>zapyzialego polskiego forum))))

Masz racje,ze zapyziale i ja tu jestem zeby podniesc jego poziom,bo tej o-hydy
juz zniesc nie moge.
Potraktuj mnie jako offset za F-16.

> właśnie - ciekawe po co go potrzebuje?
>
> > Smieszne

[maksimum]

marcepanna napisała:

> Ja mysle ze to tak nie jest do konca z tym dzieleniem sie okruchem swojego
> serca (mowie o fotkach) i ja bym to zupelnie inaczej zinterpretowala.
>
> Ale to o spotkaniu sie twarza w twarz bardzo dobrze napisalas
> Osobiscie najbardziej mnie u Macieja irytuja te jego odzywki pt: "jak ja
> przyjezdzam do kraju to nie przystaje ze swoja wielkoscia do tutejszych ludzi
i nie mamy o czym rozmawiac" no ale nijak nie mozna go oderwac od zapyzialego
> polskiego forum))))
>
> Smieszne

Smieszna to byloby wtedy,gdybym byl przecietny na tym forum,a sama wiesz,ze tak
nie jest.

CZERNOBYL MIALEM PRZED OCZAMI NA WIDOK KURONIA

[maksimum]

iza.bella.iza napisała:

> Jestem tu po raz pierwszy i ostatni. Nigdy więcej się do Ciebie, Macieju nie
> odezwę. Nigdy też nie będę polemizować z Twoimi wpisami - są zbyt chore jak
>dla mnie. Nigdy więcej też nie wypowiem się na Twój temat, bo uważam go za
> wyczerpany z mej strony.

A ja mysle,ze stac Cie na wiecej,niz na list pozegnalny.
Ochloniesz,dojdziesz do siebie i moze mnie zrozumiesz.

> Przepraszam, że wczoraj w naszą polemikę wciągnęłam Twoje dzieci. Są na pewno
> nie tylko piękne, ale też pewnie jeszcze mądre. Choć nie prosiłam Cię o ich
> zdjęcia, to było mi miło, gdy je dostałam. Chciałam Ci wczoraj zrobić
> przykrość, równą tej jaką Ty mi uczyniłeś swoimi bezdusznymi wpisami o
>Grzesiu Przemyku

Widzisz,z Grzesiem Przemykiem,to jest tak,ze jego nie ma za co pozytywnie
oceniac,bo on nie zdazyl matury zdac.
Dla mnie Miller,Lepper czy Beger chociaz sa osobami bardzo znanymi,nie sa
osobami do nasladowania.
Gdyby Grzes skonczyl studia,mial osiagi w pracy zawodowej lub biznesie,to
moglibysmy o nim porozmawiac,a na razie nie ma o czym.
Lepszych od niego jest miliony w Polsce.
Zaczac awanture z policjantami,ktora skonczyla sie tragicznie dla niego,to nie
jest powod do pochwaly.
Gdyby moj syn cos takiego zrobil,to sam bym mu dolozyl.
Niestety Grzes wychowany byl bez ojca,a matka wychowala go bardzo zle i skutki
sa widoczne dla kazdego.
Czy dzieci Przemyka z drugiego malzenstwa,tez mialy problemy z policja?????
Odpowiedz sobie na to proste pytanie.

> i Jacku Kuroniu.

Ministrow jak Jacek Kuron bylo setki w Polsce!
Zapomnialas,ze Kuron utrwalal system komunistyczny w Polsce,ktoremu moj ojciec
i ja bylismy przeciwni.
To nie jest osoba godna nasladowania i to nie tylko ze wzgledu na
nalogi,ktorych nie umial sie pozbyc.
Zadnej ulicy w zadnym miescie nie nazwalbym jego imieniem.
Podobnie jak J.Kaczmarski swoim trybem zycia sciagnal sobie raka na gardlo i
pewno spodziewasz sie ze bede im wspolczul ?
Jak jego ogladalem,to mi CZERNOBYL PRZED OCZAMI STAWAL.
Jego sie w ogole nie powinno pokazywac publicznie,bo on byl ANTYREKLAMA
NORMALNEGO ZYCIA !

> Choć nie jest mi wstyd (jak być powinno) z powodu tak
> niskich uczuć, jakie mną wczoraj owładnęły, to jest mi bardzo wstyd, że
> posłużyłam się do realizacji swojego celu właśnie Twoimi dziećmi i tym
>okruchem Twojego serca, jakim było przysłanie mi komunijnej fotografii.
>
> Życzę zdrowia. Mam nadzieję, że kiedyś spotkasz się ze sobą twarzą w twarz.

Ja nie mam problemu ze swoimi pogladami,ale zastanow sie czy pozwolilabys
swojemu dziecku pic i palic jak Kuron.
Albo sie ma charakter,albo sie go nie ma i Kuron go nie mial.

> Żegnam. Iza vel gość który wyszedł.

[Gość: marcee]

jak ja to czytam to tez sie dziwie ze takie proste jak CEP sparwy musisz
tlumaczyc naszym elitom
mnie to irytuje i ide sie pobawic gdzie indziej

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> jak ja to czytam to tez sie dziwie ze takie proste jak CEP sparwy musisz
> tlumaczyc naszym elitom
> mnie to irytuje i ide sie pobawic gdzie indziej

No to buzi,bo ja ide spac.

WG OBOP PESYMIZM W POLSCE ROSNIE

[maksimum]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13641689
Nie bede gadal,ze komuna sie stolkami podmienia,a burdel jak byl ,tak sie
jeszcze poglebia.
Jaki kon jest wszyscy widza.
Czy nie czas na zrozumienie,ze swiadomosc ksztaltuje byt i radykalna zmiane w
najblizszych wyborach?
Frekwencja w ostatnich wyborach az 20% swiadczylaby,ze wszyscy sa zadowoleni z
obecnej sytuacji.
Stefan4 dobrze oddaje swoja postawa mentalnosc Polaka:
Ponarzekac,tak a i owszem i to bardzo duzo,ale ZADNYCH zmian nie wprowadzac,bo
ludzie bojom sie zmian.
Stanislaw Z. tez poslom dobrze podpowiedzial:Siedzcie na d.... i nic nie
zmieniajcie,bo moze byc gorzej.
Prorok czy jak z tego Staska?

TYLKO SZCZERZE vs CIEMNO JUZ

[maksimum]

Co do problemu Kasi to może dałoby się wynegocjować
z Maćkiem zmianę tytułu tej zmory? Niechby sam coś
wymyślił, byleby tylko nie używał w TYLKO ... imienia!
--------------------------------------------------------------------------------
-Co Ty jestes taka przewrazliwiona?
To jest najlepszy jakosciowo watek jaki kiedykolwiek na jakimkolwiek polskim
forum byl.
Domyslam sie ze wysoka jakosc tego watka was drazni niepomiernie,bo
przyzwyczajeni jestescie do dziamgania bez sensu ,jak u cioci na imieninach w
tym swoim "Ciemno juz".
Racz zauwazyc,ze wy tam gadacie o gadaniu,a pozniej jeszcze to gadanie o
gadaniu komentujecie.
Litosc bierze jak sie czyta te wasze posty.
A juz wesolo jest TYLKO wtedy ja se wypijecie.
Cos tak jak Kaczmarski z Kuroniem przy papierosku,kawci i alkoholku rozwazacie
zasrane zycie Polaka.
--------------------------------------------------------------------------------
-

• Re: Pytanie do piszących w CIEMNO JUŻ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: franek 22.06.2004 14:46 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Ja do piszących już się nie zaliczam (co najwyżej pisujących), ale i swoje trzy
grosze wtrącę - wydaje mi się, że kasowanie jest pomysłem zupełnie złym; w tym
wątku jest przecież sporo róznego rodzaju forumowego życia, warto to zostawić.
Podzielenie wydaje mi się pomysłem o wiele rozsądniejszym, wtedy z tych dawnych
wpisów nic się przecież nie traci, a wątek bedzie działał dużo szybciej.

Pozdrawiam wszystkich :)
--------------------------------------------------------------------------------
-Ten watek jest w Google i wy dzieki mnie tez,a w tym swoim Ciemniaczku tnijcie
se co chcecie.

Ale co Cię tak PODNIECA w tym polskim ŻYCIU?

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> Co do problemu Kasi to może dałoby się wynegocjować
> z Maćkiem zmianę tytułu tej zmory? Niechby sam coś
> wymyślił, byleby tylko nie używał w TYLKO ... imienia!
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> -Co Ty jestes taka przewrazliwiona?
> To jest najlepszy jakosciowo watek jaki kiedykolwiek na jakimkolwiek polskim
> forum byl.
> Domyslam sie ze wysoka jakosc tego watka was drazni niepomiernie,bo
> przyzwyczajeni jestescie do dziamgania bez sensu ,jak u cioci na imieninach w
> tym swoim "Ciemno juz".
> Racz zauwazyc,ze wy tam gadacie o gadaniu,a pozniej jeszcze to gadanie o
> gadaniu komentujecie.
> Litosc bierze jak sie czyta te wasze posty.
> A juz wesolo jest TYLKO wtedy ja se wypijecie.
> Cos tak jak Kaczmarski z Kuroniem przy papierosku,kawci i alkoholku
rozwazacie zasrane zycie Polaka.


Bo przecież ciągle o tym piszesz. Zająłbyś się lepiej tymi wybitnymi Polakami,
którzy wyemigrowali do Stanów. Zdaje się, że chłopi galicyjscy mają sporo
godnych następców.

> -Ten watek jest w Google i wy dzieki mnie tez,a w tym swoim Ciemniaczku
>tnijcie se co chcecie.

Nie wiem nawet, o czym piszesz, ale mniejsza z tym.
Dodam tylko nieśmiało, że nie pytaliśmy Ciebie, czy możemy coś ciąć, więc nie
wiem, po co to "pozwolenie".

Inteligencja polskiej emigracji - nowe argumenty

[goniacy.pielegniarz]

goniacy.pielegniarz napisał:


> Bo przecież ciągle o tym piszesz. Zająłbyś się lepiej tymi wybitnymi
Polakami,
> którzy wyemigrowali do Stanów. Zdaje się, że chłopi galicyjscy mają sporo
> godnych następców.

Dodam tylko dla niezorientowanych, że nie mam nic do emigrantów, a jedynie do
takich jak Maks, którzy najwyraźniej muszą codziennie coś sobie udowadniać,
drwiąc z Polski na każdym kroku. A ten post był bardziej odpowiedzią na
wypociny Maksa z innego wątku, w którym błysnął przemyśleniami na temat
polskiej emigracji. Otóż Maks zaprezentował tezę, według której inteligentni
Polacy wyjeżdżają z Polski. W sumie nic szokującego, ale podparł tę tezę
postacią Andrew Gołoty, który przecież jedynie uciekł przed wyrokiem sądowym.
Ciekawe czy Maks jest równie inteligentny jak Gołota czy może bardziej? A może
mniej? No nic, idę oglądać ME2004, czyli Soccer!

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
>
> > Bo przecież ciągle o tym piszesz. Zająłbyś się lepiej tymi wybitnymi
> Polakami,
> > którzy wyemigrowali do Stanów. Zdaje się, że chłopi galicyjscy mają sporo
> > godnych następców.
>
> Dodam tylko dla niezorientowanych, że nie mam nic do emigrantów, a jedynie do
> takich jak Maks, którzy najwyraźniej muszą codziennie coś sobie udowadniać,
> drwiąc z Polski na każdym kroku. A ten post był bardziej odpowiedzią na
> wypociny Maksa z innego wątku, w którym błysnął przemyśleniami na temat
> polskiej emigracji. Otóż Maks zaprezentował tezę, według której inteligentni
> Polacy wyjeżdżają z Polski. W sumie nic szokującego, ale podparł tę tezę
> postacią Andrew Gołoty, który przecież jedynie uciekł przed wyrokiem sądowym.
> Ciekawe czy Maks jest równie inteligentny jak Gołota czy może bardziej? A
>może mniej? No nic, idę oglądać ME2004, czyli Soccer!

Chyba nie sugerujesz,ze ogladanie pilki noznej rozwinie Cie tak umyslowo jak
rozmowa ze swiatlym Amerykaninem?

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> > Co do problemu Kasi to może dałoby się wynegocjować
> > z Maćkiem zmianę tytułu tej zmory? Niechby sam coś
> > wymyślił, byleby tylko nie używał w TYLKO ... imienia!
> > ----------------------------------------------------------------------------
Przeciez tam nie ma nic obrazliwego na temat Kataryny.

> > Cos tak jak Kaczmarski z Kuroniem przy papierosku,kawci i alkoholku
> rozwazacie zasrane zycie Polaka.
>
>
> Bo przecież ciągle o tym piszesz. Zająłbyś się lepiej tymi wybitnymi
Polakami,
> którzy wyemigrowali do Stanów. Zdaje się, że chłopi galicyjscy mają sporo
> godnych następców.

Ci ktorzy sie zaaklimatyzuja zyja calkiem niezle,ale Kazek Deyna jak pamietasz
po pijatku zjechal na lewa strone drogi i zderzyl sie czolowo z ciezarowka.
Wspolczuje kierowcy ciezarowki,ze bedzie mial ten wypadek do konca zycia przed
oczami.

> > -Ten watek jest w Google i wy dzieki mnie tez,a w tym swoim Ciemniaczku
> >tnijcie se co chcecie.
>
> Nie wiem nawet, o czym piszesz, ale mniejsza z tym.
> Dodam tylko nieśmiało, że nie pytaliśmy Ciebie, czy możemy coś ciąć, więc nie
> wiem, po co to "pozwolenie".

Ja watpie,zeby jakiekolwiek zmiany teraz byly mozliwe,ale robta co chceta.

[goniacy.pielegniarz]

Tu nie ma żadnego "vs". To na marginesie. Ale możesz sobie tak wmawiać, jeśli
chcesz.
Ale trochę racji muszę Ci przyznać. Ten wątek jest naprawdę niezły. Głównie
dzięki postom Bushującego.

SMOKING WIPES 10 YEARS OFF YOUR LIFE !

[Gość: MACIEJ]

www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996054
Niech mi tu jeszcze Kasia da za przyklad Dwoch Jackow !
Palenie skraca zycie o 10 lat Kasiu i nawet nie probuj stawiac pomnikow
palaczom i alkoholikom,bo mlodziez zacznie z nich brac przyklad.
Kuron by zyl 10 lat dluzej gdyby nie palil,a nastepne 10 lat gdyby nie pil.
Z tych extra 20 znajac go przesiedzialby z 10 w wiezieniu,bo facet trzeba
przyznac rozrywkowy jest.
Troche szybciej rak gardla dopadl Kaczmarskiego,ale 4 dychy przeciagnal i
pozostawil swoje maloletnie dzieci pod opieka spoleczenstwa,czyli drugiego
Wielkiego Jacka,Kuronia,a ze ten juz sie zwinal,to trzeba stworzyc jakis fundusz
dla dzieci przedwczesnie zmarlych palaczy i popijaczy.
Ty masz Kasiu wielkie serce,zacznijcie z Iza dzialac na rzecz tych
niesciesliwych dzieci jak Grzesiu Przemyk,bo mamcia juz przed obiadem
zaprawiala.

To już nie o mnie.

[goniacy.pielegniarz]

Ja rzuciłem palenie i bez fajek się świetnie czuję. Ale co ważniejsze zrobiłem
to bez owijania się we flagę amerykańską. Zadziwiające, nieprawdaż?

[marcepanna]

ciekawe jak tam dolna fajka...dymi?

[maksimum]

marcepanna napisała:

> ciekawe jak tam dolna fajka...dymi?

I dym strzela prosto w niebo!

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Ja rzuciłem palenie i bez fajek się świetnie czuję. Ale co ważniejsze
>zrobiłem to bez owijania się we flagę amerykańską. Zadziwiające, nieprawdaż?

Oczywiscie ,ze tak,bo procentowo duzo wiecej Polakow pali niz Amerykanow.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Ja rzuciłem palenie i bez fajek się świetnie czuję. Ale co ważniejsze
>zrobiłem to bez owijania się we flagę amerykańską. Zadziwiające, nieprawdaż?

Ja w Polsce tez rzucilem,ale jak sie zaczalem starac o paszport i wize,to mnie
znowu ponioslo.

[marcepanna]

Kasia sobie bardzo wziela to do serca co piszesz bo na Kuchni otworzyla watek w
ktorym pichci jakies zdrowe chleby w niemieckiej maszynce
No tak jak pisalam
Jeszcze kolejny tysiac postow i poczytam ze ci dala (wirtualnie)

[maksimum]

marcepanna napisała:

> Kasia sobie bardzo wziela to do serca co piszesz bo na Kuchni otworzyla watek
w ktorym pichci jakies zdrowe chleby w niemieckiej maszynce
> No tak jak pisalam
> Jeszcze kolejny tysiac postow i poczytam ze ci dala (wirtualnie)

Ja mysle,ze postara sie o wize,przywiezie ten chleb tutaj i da mnie sprobowac.

o wize to tylko ja sie moge postarac

[marcepanna]

Kasia byla na wycieczce objazdowej w USa a jak sam wiesz na dowod osobisty sie
do was nie wjezdza

[maksimum]

marcepanna napisała:

> Kasia byla na wycieczce objazdowej w USa a jak sam wiesz na dowod osobisty
>sie do was nie wjezdza

Ale to moglo byc dawno i nieprawda i nowej wizy potrzebuje.
Troche sie boje,ze mnie zanudzi tym Kuroniem i Kaczmarskim.

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99996054
> Niech mi tu jeszcze Kasia da za przyklad Dwoch Jackow !
> Palenie skraca zycie o 10 lat Kasiu i nawet nie probuj stawiac pomnikow
> palaczom i alkoholikom,bo mlodziez zacznie z nich brac przyklad.
> Kuron by zyl 10 lat dluzej gdyby nie palil,a nastepne 10 lat gdyby nie pil.
> Z tych extra 20 znajac go przesiedzialby z 10 w wiezieniu,bo facet trzeba
> przyznac rozrywkowy jest.
> Troche szybciej rak gardla dopadl Kaczmarskiego,ale 4 dychy przeciagnal i
> pozostawil swoje maloletnie dzieci pod opieka spoleczenstwa,czyli drugiego
> Wielkiego Jacka,Kuronia,a ze ten juz sie zwinal,to trzeba stworzyc jakis
fundusz dla dzieci przedwczesnie zmarlych palaczy i popijaczy.
> Ty masz Kasiu wielkie serce,zacznijcie z Iza dzialac na rzecz tych
> niesciesliwych dzieci jak Grzesiu Przemyk,bo mamcia juz przed obiadem
> zaprawiala.

A tak zupelnie na marginesie,Barbara Sadowska,matka Grzesia Przemyka miala
zdrowie balangowac co noc,a jej maz nie i to bylo glownym powodem ich rozwodu.
Jej maz zyje do tej pory i nie umarl z "zalu posmierci syna" tak jak "poetka"
Basia Sadowska,tylko czuje sie dobrze i jest na procesie mordercow jego syna.
Ja mam przy okazji pytanie:Ile lat zycia odebraly Basi Sadowskiej balangi,bo
smierc syna,ojca nie przyprawila o smierc!

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Tu nie ma żadnego "vs". To na marginesie. Ale możesz sobie tak wmawiać, jeśli
> chcesz.
> Ale trochę racji muszę Ci przyznać. Ten wątek jest naprawdę niezły. Głównie
> dzięki postom Bushującego.

Bushujacy mial kilka dobrych momentow,ale o jakosc ja tu dbam.

ANDRZEJ MAREK ZADEMONSTROWAL POLSKA DYSCYPLINE

[maksimum]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2142978.html
Wiadomo,ze w Polsce dziennikarze to nadludzie!
Sad mu nakazal przeproszenie,a on "polskie" swoje,ze nie!
Ludzie,kiedy wy sie nauczycie dyscypliny??????????
Jak dlugo mozna byc tak rozwydrzonym jak Lepper czy Andrzej Marek i byc
popularnym wsrod tej dziczy Ciemnogrodzkiej?

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2142978.html
> Wiadomo,ze w Polsce dziennikarze to nadludzie!
> Sad mu nakazal przeproszenie,a on "polskie" swoje,ze nie!
> Ludzie,kiedy wy sie nauczycie dyscypliny??????????
> Jak dlugo mozna byc tak rozwydrzonym jak Lepper czy Andrzej Marek i byc
> popularnym wsrod tej dziczy Ciemnogrodzkiej?


Naprawdę uważasz, że powinno się w tej sytuacji dziennikarza wsadzać do
więzienia, zamiast wyznaczyć na przykład wysoką karę pieniężną?

Gdyby uciekł przed tym wyrokiem do Stanów

[goniacy.pielegniarz]

uznałbyś go za wybitnie inteligentnego, tylko co z dyscypliną???

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Tu nie ma żadnego "vs". To na marginesie. Ale możesz sobie tak wmawiać, jeśli
> chcesz.

Wmawiam to sobie od dluzszego czasu i dobrze mnie z tym.
Iza ostatnio oswiadczyla,ze wpisuje sie tutaj PO RAZ PIERWSZY I OSTATNI,co
moznaby na polski przetlumaczyc jako bojkot.
To takie polskie,ze trzeba jej wybaczyc.
Nie ma co interesowac sie tematem i poziomem duskusji,skoro mozna popytlowac o
niczym,TAKA POLSKA LATWIZNA.

> Ale trochę racji muszę Ci przyznać. Ten wątek jest naprawdę niezły. Głównie
> dzięki postom Bushującego.

Niezle dales czadu!
Bushujacy wprowadza tu polski poziom.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Tu nie ma żadnego "vs". To na marginesie. Ale możesz sobie tak wmawiać, je
> śli
> > chcesz.
>
> Wmawiam to sobie od dluzszego czasu i dobrze mnie z tym.
> Iza ostatnio oswiadczyla,ze wpisuje sie tutaj PO RAZ PIERWSZY I OSTATNI,co
> moznaby na polski przetlumaczyc jako bojkot.
> To takie polskie,ze trzeba jej wybaczyc.
> Nie ma co interesowac sie tematem i poziomem duskusji,skoro mozna popytlowac
o niczym,TAKA POLSKA LATWIZNA.


Chyba nie bierzesz jej pod włos w tym momencie???


> > Ale trochę racji muszę Ci przyznać. Ten wątek jest naprawdę niezły. Główni
> e
> > dzięki postom Bushującego.
>
> Niezle dales czadu!
> Bushujacy wprowadza tu polski poziom.

Jego odpowiedzi na Twoje posty są bodaj jednymi z najlepszych postów na tym
forum. Nie wiem dlaczego, ale przypomina mi to wszystko arenę cyrkową, gdzie
ktoś daje pokaz z dzikimi zwierzętami.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > Tu nie ma żadnego "vs". To na marginesie. Ale możesz sobie tak wmawia
> ć, je
> > śli
> > > chcesz.
> >
> > Wmawiam to sobie od dluzszego czasu i dobrze mnie z tym.
> > Iza ostatnio oswiadczyla,ze wpisuje sie tutaj PO RAZ PIERWSZY I OSTATNI,co
>
> > moznaby na polski przetlumaczyc jako bojkot.
> > To takie polskie,ze trzeba jej wybaczyc.
> > Nie ma co interesowac sie tematem i poziomem duskusji,skoro mozna popytlow
> ac
> o niczym,TAKA POLSKA LATWIZNA.
>
>
> Chyba nie bierzesz jej pod włos w tym momencie???

Biore ja pod ambicje,tak jak was wszystkich,ale rezultaty sa znikome.

> > > Ale trochę racji muszę Ci przyznać. Ten wątek jest naprawdę niezły. G
> łównie dzięki postom Bushującego.
> >
> > Niezle dales czadu!
> > Bushujacy wprowadza tu polski poziom.
>
> Jego odpowiedzi na Twoje posty są bodaj jednymi z najlepszych postów na tym
> forum. Nie wiem dlaczego, ale przypomina mi to wszystko arenę cyrkową, gdzie
> ktoś daje pokaz z dzikimi zwierzętami.

Arena jest w Polsce i jest to polski cyrk,tylko po co F-16 kupiliscie z USA jak
mogliscie sami lepsze zbudowac?

PALENIE A LEKI

[goniacy.pielegniarz]

Ty tu coś piszesz o paleniu, a popatrz na Amerykę i Wasz problem z lekami. Już
coś kiedyś mówiliśmy na temat depresji w Stanach, ale jakoś nie chciałeś
rozwinąć tematu, za to wolisz się pastwić nad paleniem w Polsce. Podaję dla
przykładu fragment wywiadu z Fukuyamą, doradcą Busha w sprawach bioetyki. TYLKO
SZCZERZE, czy Twoje dzieci już biorą prozac?

(...)
- Warto popatrzeć, jak już obecnie są wykorzystywane leki. W USA kilkadziesiąt
milionów dzieci zażywa leki antydepresyjne - prozac czy pokrewny mu zoloft oraz
ritalin. W wielu przypadkach leki te nie są stosowane w celach terapeutycznych,
ale po to, by zmienić dzieci, z którymi są jakieś kłopoty psychiczne, na dzieci
niekłopotliwe, takie jak ich rówieśnicy. Czyli w tym wypadku biotechnika ma
prowadzić do mniejszej różnorodności.

Ritalin to lekarstwo, które każdy rodzic w Stanach zna choćby ze słyszenia. W
Polsce trzeba wytłumaczyć, że jest to lekarstwo podawane dzieciom z zespołem
nadpobudliwości ruchowej i deficytem uwagi.

- Prawdopodobnie w USA przypada więcej leków na głowę mieszkańca niż w
jakimkolwiek innym kraju. Kariera ritalinu bierze się stąd, że nauczyciele chcą
kontrolować zachowanie dzieci, nie uciekając się do czasochłonnych tradycyjnych
metod, takich jak nauka i kształtowanie charakteru.

Przez całe stulecia nadpobudliwe dzieci nauczyciel bił linijką w szkole, a
ojciec dokładał w domu pasem. Stulecia katowania dzieci też nie wydają mi się
wybitnym osiągnięciem ludzkości.

- Jeżeli godzimy się na tradycyjne pojmowanie moralności, to przyjmujemy, że
jesteśmy odpowiedzialni za nasze czyny i że wychowanie polega na uczeniu dzieci
odpowiedzialności. Te leki podważają wiarę w odpowiedzialność jednostki. To
zresztą jeden ze sposobów ich rozreklamowywania. Powiedziano rodzicom i
dzieciom, że nie są winni problemów z samodyscypliną, kontrolą emocji, że to po
prostu choroba i że tę chorobę powinni leczyć lekarstwami.

Może do tego wystarczą proste regulacje - żeby takie leki jak prozac czy
ritalin podawać tylko na receptę lekarza?

- Tak jest już teraz w Stanach. Ale stany depresyjne czy nadpobudliwość to nie
są stany "albo-albo" - albo się choruje, albo się jest zdrowym. To są zmiany
stopniowalne. Lekarz po zdiagnozowaniu pacjenta musi podjąć decyzję, czy lek
przepisać. Podczas debat komisji etyki [prof. Fukuyama jest członkiem Rady ds.
Bioetyki przy prezydencie USA - przyp. red.] okazało się, że prozac jest
przepisywany osobom, które tak naprawdę go nie potrzebują, że zażywają go
pacjenci chorujący na inne choroby, dla których jest wręcz nieodpowiedni.
Prozac podawany jest małym dzieciom, a kilka lat temu podawano go nawet
dzieciom w wieku poniżej trzech lat.

Nadużywanie ritalinu to może nie tyle kwestia postępu biotechniki, ile
fascynującego skądinąd szaleństwa Ameryki, która waha się od jednej skrajności
w drugą. Może za dziesięć lat będzie w Ameryce moda, żeby dzieciom nie podawać
żadnych lekarstw, nawet witaminy C?

- To możliwe. Ale tymczasem wokół tego leku powstała półlegalna subkultura. W
college'ach można nielegalnie dostać dowolne ilości ritalinu, który młodzi
ludzie zażywają jak amfetaminę. Mając odpowiednie zaświadczenie lekarskie, że
cierpi się na zespół deficytu uwagi, można uzyskać zgodę na zdawanie egzaminów
w czasie dwa razy dłuższym. Rodzice naciskają na lekarzy, by stwierdzili u ich
dzieci ten zespół. To wpływa destrukcyjnie na cały system egzaminacyjny. A
jeśli zespół nadpobudliwości i deficytu uwagi zostanie oficjalnie uznany za
trwałą chorobę, pacjenci będą mogli uzyskać bezpłatną opiekę społeczną i inne
przywileje.

Wspominam o tym nie dlatego, że to jest najważniejszy problem społeczny w USA,
ale dobrze pokazuje, że ludzie chętnie wykorzystają każdą technologię, która
uprości im życie, na przykład po części zdejmie im ciężar obowiązków
rodzicielskich.

Istnieją silne naciski, by rozszerzyć zakres sfery terapeutycznej. Przyczyną są
względy czysto ekonomiczne, przede wszystkim naciski przemysłu
farmaceutycznego. Odkąd firmy farmaceutyczne w Stanach Zjednoczonych uzyskały
pozwolenie na reklamowanie prozacu w telewizji, wymyśliły szereg nowych chorób.
Jedynym powodem, dla którego ludzie się o nich dowiedzieli, było to, że firma
chciała znaleźć dodatkowe zastosowanie dla leku. Widziałem reklamę skierowaną
do kobiet, które cierpią na "comiesięczną depresję". Reklama zachęcała je, by
zwróciły się do swojego lekarza, aby im przepisał prozac.
(...)

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Ty tu coś piszesz o paleniu, a popatrz na Amerykę i Wasz problem z lekami.
Już coś kiedyś mówiliśmy na temat depresji w Stanach, ale jakoś nie chciałeś
> rozwinąć tematu, za to wolisz się pastwić nad paleniem w Polsce. Podaję dla
> przykładu fragment wywiadu z Fukuyamą, doradcą Busha w sprawach bioetyki.

Nie podjalem tematu,bo byl i jest mnie on obcy.
Znam kilka osob ktore biora prozac,ale to nikt z najblizszych.
Jedna znajoma ma 5-cioro dzieci i jedzie na prozacu,ale dzieki temu dostaje
pomoc z miasta i przychodzi do niej czarna,robic zakupy i gotowac itd.

> TYLKO SZCZERZE, czy Twoje dzieci już biorą prozac?

Nie biora i nie beda braly.
Sa po prostu zdolne po tatusiu i wszystko im bardzo latwo przychodzi.


> (...)
> - Warto popatrzeć, jak już obecnie są wykorzystywane leki. W USA
kilkadziesiąt
> milionów dzieci zażywa leki antydepresyjne - prozac czy pokrewny mu zoloft
oraz ritalin. W wielu przypadkach leki te nie są stosowane w celach
terapeutycznych, ale po to, by zmienić dzieci, z którymi są jakieś kłopoty
psychiczne, na dzieci niekłopotliwe, takie jak ich rówieśnicy. Czyli w tym
wypadku biotechnika ma prowadzić do mniejszej różnorodności.
>
> Ritalin to lekarstwo, które każdy rodzic w Stanach zna choćby ze słyszenia. W
> Polsce trzeba wytłumaczyć, że jest to lekarstwo podawane dzieciom z zespołem
> nadpobudliwości ruchowej i deficytem uwagi.

Pobudliwe sa w domu i na boisku,a w szkole ZADNYCH problemow nie mialy.
Zazwyczaj to tak jest,ze jak nauczyciele maja problem z dzieciakami,to sugeruja
rodzicom,zeby wziac je do lekarza.
Lekarz bez zastanowienia wypisuje cos na uspokojenie i po sprawie.
Was po prostu nie stac na lekarstwa i ta moda do was nie przyjdzie!

> - Prawdopodobnie w USA przypada więcej leków na głowę mieszkańca niż w
> jakimkolwiek innym kraju. Kariera ritalinu bierze się stąd, że nauczyciele
chcą kontrolować zachowanie dzieci, nie uciekając się do czasochłonnych
tradycyjnych metod, takich jak nauka i kształtowanie charakteru.
>
> Przez całe stulecia nadpobudliwe dzieci nauczyciel bił linijką w szkole, a
> ojciec dokładał w domu pasem. Stulecia katowania dzieci też nie wydają mi się
> wybitnym osiągnięciem ludzkości.
>
> - Jeżeli godzimy się na tradycyjne pojmowanie moralności, to przyjmujemy, że
> jesteśmy odpowiedzialni za nasze czyny i że wychowanie polega na uczeniu
dzieci
> odpowiedzialności. Te leki podważają wiarę w odpowiedzialność jednostki. To
> zresztą jeden ze sposobów ich rozreklamowywania. Powiedziano rodzicom i
> dzieciom, że nie są winni problemów z samodyscypliną, kontrolą emocji, że to
>po prostu choroba i że tę chorobę powinni leczyć lekarstwami.

To jest wlasnie to.
Producenci wciskaja ludziom leki,ktore czesto nie sa im potrzebne.

> Może do tego wystarczą proste regulacje - żeby takie leki jak prozac czy
> ritalin podawać tylko na receptę lekarza?
>
> - Tak jest już teraz w Stanach. Ale stany depresyjne czy nadpobudliwość to
nie
> są stany "albo-albo" - albo się choruje, albo się jest zdrowym. To są zmiany
> stopniowalne. Lekarz po zdiagnozowaniu pacjenta musi podjąć decyzję, czy lek
> przepisać. Podczas debat komisji etyki [prof. Fukuyama jest członkiem Rady ds
Bioetyki przy prezydencie USA - przyp. red.] okazało się, że prozac jest
> przepisywany osobom, które tak naprawdę go nie potrzebują, że zażywają go
> pacjenci chorujący na inne choroby, dla których jest wręcz nieodpowiedni.

Znajoma ,znajomej zazywala prozac i czula sie gorzej niz bez niego i przestala
zazywac.

> Prozac podawany jest małym dzieciom, a kilka lat temu podawano go nawet
> dzieciom w wieku poniżej trzech lat.
>
> Nadużywanie ritalinu to może nie tyle kwestia postępu biotechniki, ile
> fascynującego skądinąd szaleństwa Ameryki, która waha się od jednej
skrajności
> w drugą. Może za dziesięć lat będzie w Ameryce moda, żeby dzieciom nie
podawać żadnych lekarstw, nawet witaminy C?
>
> - To możliwe. Ale tymczasem wokół tego leku powstała półlegalna subkultura. W
> college'ach można nielegalnie dostać dowolne ilości ritalinu, który młodzi
> ludzie zażywają jak amfetaminę. Mając odpowiednie zaświadczenie lekarskie, że
> cierpi się na zespół deficytu uwagi, można uzyskać zgodę na zdawanie
>egzaminów w czasie dwa razy dłuższym.

Juz taki horseshit powstal.

> Rodzice naciskają na lekarzy, by stwierdzili u ich
> dzieci ten zespół. To wpływa destrukcyjnie na cały system egzaminacyjny. A
> jeśli zespół nadpobudliwości i deficytu uwagi zostanie oficjalnie uznany za
> trwałą chorobę, pacjenci będą mogli uzyskać bezpłatną opiekę społeczną i inne
> przywileje.

Zgadza sie.

> Wspominam o tym nie dlatego, że to jest najważniejszy problem społeczny w
USA,
> ale dobrze pokazuje, że ludzie chętnie wykorzystają każdą technologię, która
> uprości im życie, na przykład po części zdejmie im ciężar obowiązków
> rodzicielskich.
> Istnieją silne naciski, by rozszerzyć zakres sfery terapeutycznej. Przyczyną
są względy czysto ekonomiczne, przede wszystkim naciski przemysłu
> farmaceutycznego. Odkąd firmy farmaceutyczne w Stanach Zjednoczonych uzyskały
> pozwolenie na reklamowanie prozacu w telewizji, wymyśliły szereg nowych
>chorób.

Zgadza sie.


> Jedynym powodem, dla którego ludzie się o nich dowiedzieli, było to, że firma
> chciała znaleźć dodatkowe zastosowanie dla leku. Widziałem reklamę skierowaną
> do kobiet, które cierpią na "comiesięczną depresję". Reklama zachęcała je, by
> zwróciły się do swojego lekarza, aby im przepisał prozac.
> (...)

Tak wlasnie jest.
W miare obiektywny artykul.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Ty tu coś piszesz o paleniu, a popatrz na Amerykę i Wasz problem z lekami.
>
> Już coś kiedyś mówiliśmy na temat depresji w Stanach, ale jakoś nie chciałeś
> > rozwinąć tematu, za to wolisz się pastwić nad paleniem w Polsce. Podaję dl
> a
> > przykładu fragment wywiadu z Fukuyamą, doradcą Busha w sprawach bioetyki.
>
> Nie podjalem tematu,bo byl i jest mnie on obcy.
> Znam kilka osob ktore biora prozac,ale to nikt z najblizszych.

No nie żartuj sobie. Przecież gdyby taki temat pojawił się w kontekście Polski,
to byłbyś pierwszym, który wykładałby tu wszystkim cały problem, mając jeszcze
mniejsze pojęcie niż w kontekście Stanów.

> > TYLKO SZCZERZE, czy Twoje dzieci już biorą prozac?
>
> Nie biora i nie beda braly.
> Sa po prostu zdolne po tatusiu i wszystko im bardzo latwo przychodzi.

Będę całkiem szczery. Nigdy w to nie wątpiłem. Myślę, że podobne zdanie mają i
inni na tym forum. Ale gwoli ścisłości to te zdolności, czyli mówiąc inaczej
inteligencja, nie łączą się w żaden sposób z takimi chorobami jak depresja.

> Lekarz bez zastanowienia wypisuje cos na uspokojenie i po sprawie.
> Was po prostu nie stac na lekarstwa i ta moda do was nie przyjdzie!

Aleś się odgryzł... Jak Boga kocham. Tak, bardzo nas to martwi. Zwłaszcza
biorąc pod uwagę, o czym mówimy, a konkretnie o "modzie", jak to ująłeś.


> Tak wlasnie jest.
> W miare obiektywny artykul.

Tutaj jest cały wywiad, jeśli Cię to interesuje, głównie o przyszłości
człowieka w kontekście biotechnologii:

serwisy.gazeta.pl/nauka/1,42547,1978090.html

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > Ty tu coś piszesz o paleniu, a popatrz na Amerykę i Wasz problem z le
> kami.
> >
> > Już coś kiedyś mówiliśmy na temat depresji w Stanach, ale jakoś nie chciał
> eś
> > > rozwinąć tematu, za to wolisz się pastwić nad paleniem w Polsce. Poda
> ję dl
> > a
> > > przykładu fragment wywiadu z Fukuyamą, doradcą Busha w sprawach bioet
> yki.
> >
> > Nie podjalem tematu,bo byl i jest mnie on obcy.
> > Znam kilka osob ktore biora prozac,ale to nikt z najblizszych.
>
> No nie żartuj sobie. Przecież gdyby taki temat pojawił się w kontekście
Polski, to byłbyś pierwszym, który wykładałby tu wszystkim cały problem, mając
>jeszcze mniejsze pojęcie niż w kontekście Stanów.

Lubisz sobie pogdybac,co?
Temat juz sie pojawil w kontekscie Polski,bo OBOP wykazal duze niezadowolenie
Polakow,a to juz jest wolanie o prozac.
Amerykanie sa optymistami,a Polacy NARZEKANTAMI.

> > > TYLKO SZCZERZE, czy Twoje dzieci już biorą prozac?
> >
> > Nie biora i nie beda braly.
> > Sa po prostu zdolne po tatusiu i wszystko im bardzo latwo przychodzi.
>
> Będę całkiem szczery. Nigdy w to nie wątpiłem. Myślę, że podobne zdanie mają
i inni na tym forum. Ale gwoli ścisłości to te zdolności, czyli mówiąc inaczej
> inteligencja, nie łączą się w żaden sposób z takimi chorobami jak depresja.

Widze,ze jestes troche wiecej niz pielegniarzem i bedziesz porad udzielal.

> > Lekarz bez zastanowienia wypisuje cos na uspokojenie i po sprawie.
> > Was po prostu nie stac na lekarstwa i ta moda do was nie przyjdzie!
>
> Aleś się odgryzł... Jak Boga kocham. Tak, bardzo nas to martwi. Zwłaszcza
> biorąc pod uwagę, o czym mówimy, a konkretnie o "modzie", jak to ująłeś.

W artykule bylo tak napisane,a mnie to nie dotyczy,to co mam Ci napisac?

> > Tak wlasnie jest.
> > W miare obiektywny artykul.
>
> Tutaj jest cały wywiad, jeśli Cię to interesuje, głównie o przyszłości
> człowieka w kontekście biotechnologii:
>
> serwisy.gazeta.pl/nauka/1,42547,1978090.html
>

To jest temat na czasie w Polsce,bo sytuacja gospodarcza sie tam szybko nie
poprawi i bezrobocie bedzie wysokie,a to jak wiesz nie nastraja optymistycznie.
W Stanach jest inna sytuacja niz w EU i nie ma co porownywac.

CZY IZA PODESLALA CI ZDJECIA ?

[maksimum]

Bo wyrazasz spore zainteresowanie moimi dziecmi.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> Bo wyrazasz spore zainteresowanie moimi dziecmi.

Nic mi Iza nie podsyłała.
Po prostu myślałem, że jesteś(wraz z rodziną) już Amerykaninem pełną gębą, a
sam przyznałeś, że Fukuyama dobrze gada.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > Bo wyrazasz spore zainteresowanie moimi dziecmi.
>
> Nic mi Iza nie podsyłała.

A szkoda,bo to calkiem niezle zdjecie.
Nie mialem swojego ulubionego obiektywu,ale mimo wszystko nie ma sie czego
wstydzic.

> Po prostu myślałem, że jesteś(wraz z rodziną) już Amerykaninem pełną gębą, a
> sam przyznałeś, że Fukuyama dobrze gada.

Art jest w miare obiektywny,bo widze caly czas reklamy w TV roznych lekow i
domyslam sie ,ze wciskaja je ludziom czasami bez potrzeby.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > Bo wyrazasz spore zainteresowanie moimi dziecmi.
> >
> > Nic mi Iza nie podsyłała.
>
> A szkoda,bo to calkiem niezle zdjecie.
> Nie mialem swojego ulubionego obiektywu,ale mimo wszystko nie ma sie czego
> wstydzic.

Domyślam się, że urodę, podobnie jak inteligencję, odziedziczyły to ojcu.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:


> Lubisz sobie pogdybac,co?
> Temat juz sie pojawil w kontekscie Polski,bo OBOP wykazal duze niezadowolenie
> Polakow,a to juz jest wolanie o prozac.
> Amerykanie sa optymistami,a Polacy NARZEKANTAMI.

Pamiętasz dane na temat ilości chorych na depresję w Stanach?

Ale gwoli ścisłości to te zdolności, czyli mówiąc inaczej
> > inteligencja, nie łączą się w żaden sposób z takimi chorobami jak depresja
> .
>
> Widze,ze jestes troche wiecej niz pielegniarzem i bedziesz porad udzielal.

Nie jestem pielęgniarzem, a porad nie udzielam. Po prostu stwierdziłem fakt.


> To jest temat na czasie w Polsce,bo sytuacja gospodarcza sie tam szybko nie
> poprawi i bezrobocie bedzie wysokie,a to jak wiesz nie nastraja
optymistycznie.
> W Stanach jest inna sytuacja niz w EU i nie ma co porownywac.

Coś chyba już kiedyś na ten temat wspominałeś.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
>
> > Lubisz sobie pogdybac,co?
> > Temat juz sie pojawil w kontekscie Polski,bo OBOP wykazal duze niezadowole
> nie
> > Polakow,a to juz jest wolanie o prozac.
> > Amerykanie sa optymistami,a Polacy NARZEKANTAMI.
>
> Pamiętasz dane na temat ilości chorych na depresję w Stanach?

Czytales w art. ze czesto srodki te przepisywane sa zbednie i moja
znajoma,ktora miala przepisany prozac,przestala go brac,bo sie gorzej po nim
czula,a pewno tez juz figuruje w statystykach.

> Ale gwoli ścisłości to te zdolności, czyli mówiąc inaczej
> > > inteligencja, nie łączą się w żaden sposób z takimi chorobami jak dep
> resja.

Ja myslalem,ze prozac jest przepisywany na uspokojenie dla osob z attention
deficyt disorder.

> > To jest temat na czasie w Polsce,bo sytuacja gospodarcza sie tam szybko ni
> e poprawi i bezrobocie bedzie wysokie,a to jak wiesz nie nastraja
> optymistycznie.
> > W Stanach jest inna sytuacja niz w EU i nie ma co porownywac.
>
> Coś chyba już kiedyś na ten temat wspominałeś.

NASTROJE SPOLECZNE A LEKI PSYCHOTROPOWE

[maksimum]

"Po znacznej poprawie nastrojów społecznych w maju, w czerwcu oceny sytuacji w
kraju pogorszyły się.

Z sondażu TNS OBOP wynika, że 82 proc. respondentów uważa, iż sprawy w Polsce
zmierzają w złym kierunku (wzrost o 12 punktów), 12 proc., że w dobrym (spadek
o 8 pkt), a 6 proc. nie ma na ten temat opinii."

Zaczynam sie domyslac,ze skoro w Stanach prozac przepisywany jest na prawo i
lewo i czesto niepotrzebnie,a w Polsce nastroje spoleczne sa krotko mowiac
zle,to moze zamiast poprawiania sytuacji gospodarczej zaaplikujemy narodowi
prozac na nastepnych kilka lat.

TO O TEN PAXIL CI CHODZILO ?

[maksimum]

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=568&e=2&u=/nm/20040602/bs_nm/health_glaxosmithkline_dc_5

Znowu cos wyprodukowano w EU i okazalo sie,ze to bubel.

TU MASZ SWOJ RITALIN

[maksimum]

www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=ritalin&btnG=Search
Pojecia nie mialem o takim leku,ale tu sie mozesz sporo dowiedziec.

NIEZADOWOLENIE I STAGNACJA TO ZLODOWACENIE

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5174246/
Czy niezadowolenie spoleczne i stagnacja gospodarcza przepowiadaja nastepne
zlodowacenie w EUropie?
Wyglada,ze tak.
Z braku perspektyw ludzie przestaja sie rozmazac i latwiej im bedzie w
mniejszej ilosci uciekac na poludnie za bocianami.

CO HEGEL POWIEDZIAL A CO MU SIE WMAWIA

[maksimum]

Objective Spirit
Considered objectively, Spirit involves the interaction among many selves that
are the proper subject of ethics and social or political theory. Once again, of
course, Hegel maintained that a correct understanding of these fields is to be
derived not by generalizing from what we observe, but rather by tracing the
dialectic through new triads.

Ethics, on Hegel's view, begins with the concept of freedom understood as the
right of each individual human being to act independently in pursuit of its own
self-interest.

1-Etyka Hegla opierala sie na indywidualnym prawie wyboru,jest wiec
zaprzeczeniem komuny.

The antithesis to this is the emergence of moral rules, which require the
imposition of duty as a constraint upon the natural liberty of human desire.

2-Antyteza,to sa prawa czlowieka zyjacego w spoleczenstwie.

The synthesis of the two for Hegel is "the ethical life," which emerges from a
sincere recognition of the significance of one's own stake in the greater good
of the whole.

3-A synteza,jest to uznanie jednostki dla praw rzadzacych spoleczenstwem.

Political order has its origins in family life, in which the basic needs of all
individuals are served by mutual feeling, without any formal principle of
organization. The antithesis to this is civil life, in which the incorporation
of so many more individual units often leads to a system of purely formal
regulation of conduct, demanded by law without any emotional bond. The
synthesis of the two, then, is the State, which Hegel believed to unite society
into a sort of civil family, organized in legal fashion but bound together by a
profound emotional sense of devotion.

According to Hegel, then, the modern nation must serve as an actualization of
the self-conscioius ethical will of a people {Ger. Völk}. Although this sounds
something like Rousseau's general will, Hegel's version puts all of the
emphasis on the collective expression of what is best for the people rather
than on each individual's capacity to discover it for herself or himself. This
view of the state fits well with the rise of modern nationalism in Europe
during the nineteenth century, where the national spirit {Ger. Völkergeist} of
each group emerges distinctively from every other.

Nacjonalizm,tak,ale to nic nie ma wspolnego z komuna.
Hegel budowal swoj model spoleczny na triadzie:teza,antyteza i synteza i to
ostatnie prawo,ze spoleczenstwo moze narzucic swoja wole jednostce zostalo
wykoslawione przez komune na podparcie swoich prymitywnych zadan w stosunku do
ludzi.
Wartburg zupelnie nie zaczail,ze system Hegla to oswiecona dyktatura w stylu
Chin,Franco i Pinocheta,a nigdy komuna.

[maksimum]

rolotomasi napisał:

> to taki eufemizm wymyślony na użytek środowisk artystowskich z lat
Stalinizmu -
> Aby nie nazywać siepaczem czy aparatczykiem,jakim był np. zmarły Kur. -
niestety,
> wynaleziono formę ukrytą dla tegoż samego znaczenia, ale ~ładniejszą~ bo z
> użyciem filozofa Czerwonych - Hegla właśnie.

Jak bys kumal troche z historii,to bys wiedzial,ze Hegel zmarl zanim Czerwonych
wymyslono.
A takie bezmyslne szafowanie Heglem honoru Ci nie dodaje,ze o braku wiedzy nie
wspomne.

[hydy]

maksimum napisał:

> rolotomasi napisał:
>
> > to taki eufemizm wymyślony na użytek środowisk artystowskich z lat
> Stalinizmu -
> > Aby nie nazywać siepaczem czy aparatczykiem,jakim był np. zmarły Kur. -
> niestety,
> > wynaleziono formę ukrytą dla tegoż samego znaczenia, ale ~ładniejszą~ bo z
>
> > użyciem filozofa Czerwonych - Hegla właśnie.
>
> Jak bys kumal troche z historii,to bys wiedzial,ze Hegel zmarl zanim
Czerwonych
>
> wymyslono.
> A takie bezmyslne szafowanie Heglem honoru Ci nie dodaje,ze o braku wiedzy
nie
> wspomne.

a Ty gdybys "kumał trochę z historii" wiedzilabyś, że koncepcje Hegla
inspirowały Marksa i jego ideowych kontynuatorów.

[maksimum]

hydy napisał:

> maksimum napisał:
>
> > rolotomasi napisał:
> >
> > > to taki eufemizm wymyślony na użytek środowisk artystowskich z lat
> > Stalinizmu -
> > > Aby nie nazywać siepaczem czy aparatczykiem,jakim był np. zmarły Kur.
> -
> > niestety,
> > > wynaleziono formę ukrytą dla tegoż samego znaczenia, ale ~ładniejszą~
> bo z użyciem filozofa Czerwonych - Hegla właśnie.
> >
> > Jak bys kumal troche z historii,to bys wiedzial,ze Hegel zmarl zanim
> Czerwonych wymyslono.
> > A takie bezmyslne szafowanie Heglem honoru Ci nie dodaje,ze o braku wiedzy
> nie wspomne.
>
> a Ty gdybys "kumał trochę z historii" wiedzilabyś, że koncepcje Hegla
> inspirowały Marksa i jego ideowych kontynuatorów.

WTC inspirowal Talibow,co wcale nie znaczy,ze chcieli uzywac go zgodnie z
przeznaczeniem.
Hitlera inspirowali Zydzi.
Are You with me?

pechowiec z tego hegla

[bush_w_wodzie]

i marksa zainspirowal i komunistow i nawet hitlera. ciekawe czemu mial takie
rwanie u takich ograniczonych typkow?


> > a Ty gdybys "kumał trochę z historii" wiedzilabyś, że koncepcje Hegla
> > inspirowały Marksa i jego ideowych kontynuatorów.
>
> WTC inspirowal Talibow,co wcale nie znaczy,ze chcieli uzywac go zgodnie z
> przeznaczeniem.

> Hitlera inspirowali Zydzi.

> Are You with me?

not at all

bo wtc ani zydzi to nie sa idee filozoficzne. hegel cos chyba w sobie ma ze
pasuje zamordystom i totalitarystom

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> i marksa zainspirowal i komunistow i nawet hitlera. ciekawe czemu mial takie
> rwanie u takich ograniczonych typkow?
>
>
> > > a Ty gdybys "kumał trochę z historii" wiedzilabyś, że koncepcje Hegla
>
> > > inspirowały Marksa i jego ideowych kontynuatorów.
> >
> > WTC inspirowal Talibow,co wcale nie znaczy,ze chcieli uzywac go zgodnie z
> > przeznaczeniem.
>
> > Hitlera inspirowali Zydzi.
>
> > Are You with me?
>
> not at all
>
> bo wtc ani zydzi to nie sa idee filozoficzne. hegel cos chyba w sobie ma ze
> pasuje zamordystom i totalitarystom

Zbudowac system oparty na wolnosci czlowieka,ktory zaprowadzi czlowieka jak
najdalej w przyszlosc.

wolny jak junkier pruski

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:
>
> Zbudowac system oparty na wolnosci czlowieka,ktory zaprowadzi czlowieka jak
> najdalej w przyszlosc.

tak. prusy zawsze byly wzorem systemu opartego o wolnosc czlowieka a
zaprowadzily nas do piekla

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
> >
> > Zbudowac system oparty na wolnosci czlowieka,ktory zaprowadzi czlowieka ja
> k najdalej w przyszlosc.
>
> tak. prusy zawsze byly wzorem systemu opartego o wolnosc czlowieka a
> zaprowadzily nas do piekla

A ty sie uparles,ze nie dasz sie cywilizowac.

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> A ty sie uparles,ze nie dasz sie cywilizowac.

a co tobie do moich spraw?

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > A ty sie uparles,ze nie dasz sie cywilizowac.
>
> a co tobie do moich spraw?

Smutno byloby ogladac cie w stagnacji umyslowej.

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> >
> > a co tobie do moich spraw?
>
> Smutno byloby ogladac cie w stagnacji umyslowej.

czyli po prostu lubisz innymi porzadzic? wiesz argumenty tego rodzaju - o
uszczesliwianiu i cywilizowaniu - to juz bolszewicy doprowadzili do perfekcji.
takze ani to nowe ani oryginalne

dawka nieheglowanej filo-cofii

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> Ethics, on Hegel's view, begins with the concept of freedom understood as the
> right of each individual human being to act independently in pursuit of its
own
>
> self-interest.
>
> 1-Etyka Hegla opierala sie na indywidualnym prawie wyboru,jest wiec
> zaprzeczeniem komuny.

nie maksiu. to jest dopiero teza.

>
> The antithesis to this is the emergence of moral rules, which require the
> imposition of duty as a constraint upon the natural liberty of human desire.
>
> 2-Antyteza,to sa prawa czlowieka zyjacego w spoleczenstwie.

nie prawa czlowieka a obowiazki czlowieka czyli ograniczenia

>
> The synthesis of the two for Hegel is "the ethical life," which emerges from
a
>
> sincere recognition of the significance of one's own stake in the greater good
> of the whole.
>
> 3-A synteza,jest to uznanie jednostki dla praw rzadzacych spoleczenstwem.
>

synteza jest panstwo pruskie

"Poniewa? mi?dzy ewolucj? filozofii i przyrostem wolno?ci mia? zachodzi?
zwi?zek, Hegel uzna? konserwatywne i represyjne pa?stwo pruskie, w którym ?y?,
za szczytowe osi?gni?cie cywilizacji"

i ty nas caly czas namawiasz zebysmy powtorzyli to pasmo sukcesow jakimi byly
prusy

> According to Hegel, then, the modern nation must serve as an actualization of
> the self-conscioius ethical will of a people {Ger. Völk}. Although this sounds
> something like Rousseau's general will, Hegel's version puts all of the
> emphasis on the collective expression of what is best for the people rather
> than on each individual's capacity to discover it for herself or himself. This
> view of the state fits well with the rise of modern nationalism in Europe
> during the nineteenth century, where the national spirit {Ger. Völkergeist} of
> each group emerges distinctively from every other.

> Nacjonalizm,tak,ale to nic nie ma wspolnego z komuna

przypomnijmy:

> Hegel's version puts all of the
> emphasis on the collective expression of what is best for the people rather
> than on each individual's capacity to discover it for herself or himself.

indwywidualizm jak cholera

> Hegel budowal swoj model spoleczny na triadzie:teza,antyteza i synteza i to
> ostatnie prawo,ze spoleczenstwo moze narzucic swoja wole jednostce zostalo
> wykoslawione przez komune na podparcie swoich prymitywnych zadan w stosunku do
> ludzi.

hegel podkladal niezla teorie pod pruski zamordyzm i byl za to dobrze
wynagradzany. jego synteza to bylo zorganizowane na wzor wojskowy panstwo
fryderykow. jego najwieksza wina jako filozofa jest danie absolutnego
pierwszenstwa panstwu przed jednostka. dlatego wlasnie to raczej hegel spodobal
sie komunistom a nie hume locke czy descartes.

na marginesie ukochane prusy hegla jak wiadomo daly europie i swiatu bardzo
duzo. dzieki nim mamy o wiele grubsze podreczniki historii no i jedyne w swoim
rodzaju muzeum za drutami kolczastymi

> Wartburg zupelnie nie zaczail,ze system Hegla to oswiecona dyktatura w stylu
> Chin,Franco i Pinocheta,a nigdy komuna.

a mnie wcale nie dziwi ze maksiu ceni hegla. wiele ich laczy ale to chyba
najbardziej:

"W pracach pó?niejszych ,takich jak Nauka logiki (1812-16). Hegel stwierdzi?, ?e
g?ównym czynnikiem post?pu jest filozofia, a jego w?asna ideologia stanowi jej
ostateczn? syntez?"

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > Ethics, on Hegel's view, begins with the concept of freedom understood as
> the
> > right of each individual human being to act independently in pursuit of it
> s own self-interest.
> >
> > 1-Etyka Hegla opierala sie na indywidualnym prawie wyboru,jest wiec
> > zaprzeczeniem komuny.
>
> nie maksiu. to jest dopiero teza.

Nie miesci ci sie w ciasnej glowce,ze Hegel nie byl rzadzacym lecz filozofem.

> > The antithesis to this is the emergence of moral rules, which require the
>
> > imposition of duty as a constraint upon the natural liberty of human desir
> e.
> >
> > 2-Antyteza,to sa prawa czlowieka zyjacego w spoleczenstwie.
>
> nie prawa czlowieka a obowiazki czlowieka czyli ograniczenia

Nie widzisz,ze to jest to samo.Prawo ogranicza wolnosc.

> > The synthesis of the two for Hegel is "the ethical life," which emerges f
> rom
> a sincere recognition of the significance of one's own stake in the greater
> good of the whole.
> >
> > 3-A synteza,jest to uznanie jednostki dla praw rzadzacych spoleczenstwem.
> >
>
> synteza jest panstwo pruskie
>
> "Poniewa? mi?dzy ewolucj? filozofii i przyrostem wolno?ci mia? zachodzi?
> zwi?zek, Hegel uzna? konserwatywne i represyjne pa?stwo pruskie, w którym ?y?,
> za szczytowe osi?gni?cie cywilizacji"

A czemu wstawiles tu tyle znakow zapytania?
Czyzbys czegos nie rozumial?

> i ty nas caly czas namawiasz zebysmy powtorzyli to pasmo sukcesow jakimi byly
> prusy
>
> > According to Hegel, then, the modern nation must serve as an actualization
> of
> > the self-conscioius ethical will of a people {Ger. Völk}. Although this so
> unds
> > something like Rousseau's general will, Hegel's version puts all of the
> > emphasis on the collective expression of what is best for the people rathe
> r than on each individual's capacity to discover it for herself or himself.
> This
> > view of the state fits well with the rise of modern nationalism in Europe
> > during the nineteenth century, where the national spirit {Ger. Völkergeist
> } of each group emerges distinctively from every other.
>
> > Nacjonalizm,tak,ale to nic nie ma wspolnego z komuna
>
> przypomnijmy:
>
> > Hegel's version puts all of the
> > emphasis on the collective expression of what is best for the people rathe
> r than on each individual's capacity to discover it for herself or himself.
>
> indwywidualizm jak cholera

To jest trzecia czesc jego teorii.
Barbara Sadowska INDYWIDUALNIE odkrywala rzeczy wczesniej juz odkryte,ze
balangi i brak dyscypliny spolecznej to "Road to Perdition" .

> > Hegel budowal swoj model spoleczny na triadzie:teza,antyteza i synteza i t
> o
> > ostatnie prawo,ze spoleczenstwo moze narzucic swoja wole jednostce zostalo
>
> > wykoslawione przez komune na podparcie swoich prymitywnych zadan w stosunk
> u do ludzi.
>
> hegel podkladal niezla teorie pod pruski zamordyzm i byl za to dobrze
> wynagradzany. jego synteza to bylo zorganizowane na wzor wojskowy panstwo
> fryderykow. jego najwieksza wina jako filozofa jest danie absolutnego
> pierwszenstwa panstwu przed jednostka. dlatego wlasnie to raczej hegel
spodobal sie komunistom a nie hume locke czy descartes.
>
> na marginesie ukochane prusy hegla jak wiadomo daly europie i swiatu bardzo
> duzo. dzieki nim mamy o wiele grubsze podreczniki historii no i jedyne w swoim
> rodzaju muzeum za drutami kolczastymi
>
> > Wartburg zupelnie nie zaczail,ze system Hegla to oswiecona dyktatura w sty
> lu Chin,Franco i Pinocheta,a nigdy komuna.
>
> a mnie wcale nie dziwi ze maksiu ceni hegla. wiele ich laczy ale to chyba
> najbardziej:
>
> "W pracach pó?niejszych ,takich jak Nauka logiki (1812-16). Hegel
stwierdzi?, ?
> e
> g?ównym czynnikiem post?pu jest filozofia, a jego w?asna ideologia stanowi jej
> ostateczn? syntez?"

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:
> > >
> > > 1-Etyka Hegla opierala sie na indywidualnym prawie wyboru,jest wiec
> > > zaprzeczeniem komuny.
> >
> > nie maksiu. to jest dopiero teza.
>
> Nie miesci ci sie w ciasnej glowce,ze Hegel nie byl rzadzacym lecz filozofem.
>

nie miesci ci sie w ciasnej glowce ze antyteza czyli represyjne panstwo bylo ta
nowa jakoscia czyli antyteza


> > > The antithesis to this is the emergence of moral rules, which requir
> e the
> >
> > > imposition of duty as a constraint upon the natural liberty of human
> desir
> > e.
> > >
> > > 2-Antyteza,to sa prawa czlowieka zyjacego w spoleczenstwie.
> >
> > nie prawa czlowieka a obowiazki czlowieka czyli ograniczenia
>
> Nie widzisz,ze to jest to samo.Prawo ogranicza wolnosc.

no to zle po polsku napisales. chodzilo ci o prawo a nie prawa czlowieka


>
> > > The synthesis of the two for Hegel is "the ethical life," which emer
> ges f
> > rom
> > a sincere recognition of the significance of one's own stake in the greate
> r
> > good of the whole.
> > >
> > > 3-A synteza,jest to uznanie jednostki dla praw rzadzacych spoleczenst
> wem.
> > >
> >
> > synteza jest panstwo pruskie
> >
> > "Poniewa? mi?dzy ewolucj? filozofii i przyrostem wolno?ci mia? zachodzi?
> > zwi?zek, Hegel uzna? konserwatywne i represyjne pa?stwo pruskie, w którym
> ?y?,
> > za szczytowe osi?gni?cie cywilizacji"
>
> A czemu wstawiles tu tyle znakow zapytania?
> Czyzbys czegos nie rozumial?
>

musisz w miejsca tych znakow wstawic polskie literki. to test ktory musisz
przejsc zanim bedziemy mogli kontynuowac dyskusje na ten trudny temat

> > > Nacjonalizm,tak,ale to nic nie ma wspolnego z komuna
> >
> > przypomnijmy:
> >
> > > Hegel's version puts all of the
> > > emphasis on the collective expression of what is best for the people
> rathe
> > r than on each individual's capacity to discover it for herself or himself
> .
> >
> > indwywidualizm jak cholera
>
> To jest trzecia czesc jego teorii.
> Barbara Sadowska INDYWIDUALNIE odkrywala rzeczy wczesniej juz odkryte,ze
> balangi i brak dyscypliny spolecznej to "Road to Perdition" .


uciekasz z tematu? skup sie wreszcie. hegel byl piewca kolektywu. system przed
jednostka. widze ze po angielsku nie dociera no to moze po polsku?

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
> > > >
> > > > 1-Etyka Hegla opierala sie na indywidualnym prawie wyboru,jest w
> iec
> > > > zaprzeczeniem komuny.
> > >
> > > nie maksiu. to jest dopiero teza.
> >
> > Nie miesci ci sie w ciasnej glowce,ze Hegel nie byl rzadzacym lecz filozof
> em.
> >
>
> nie miesci ci sie w ciasnej glowce ze antyteza czyli represyjne panstwo bylo
>ta nowa jakoscia czyli antyteza

A gdzie to bylo napisane,ze panstwo ma byc represyjne??


> > > > The antithesis to this is the emergence of moral rules, which r
> equir
> > e the
> > >
> > > > imposition of duty as a constraint upon the natural liberty of h
> uman
> > desir
> > > e.
> > > >
> > > > 2-Antyteza,to sa prawa czlowieka zyjacego w spoleczenstwie.
> > >
> > > nie prawa czlowieka a obowiazki czlowieka czyli ograniczenia
> >
> > Nie widzisz,ze to jest to samo.Prawo ogranicza wolnosc.
>
> no to zle po polsku napisales. chodzilo ci o prawo a nie prawa czlowieka
>
>
> >
> > > > The synthesis of the two for Hegel is "the ethical life," which
> emer
> > ges f
> > > rom
> > > a sincere recognition of the significance of one's own stake in the g
> reate
> > r
> > > good of the whole.
> > > >
> > > > 3-A synteza,jest to uznanie jednostki dla praw rzadzacych spolec
> zenst
> > wem.
> > > >
> > >
> > > synteza jest panstwo pruskie
> > >
> > > "Poniewa? mi?dzy ewolucj? filozofii i przyrostem wolno?ci mia? zachod
> zi?
> > > zwi?zek, Hegel uzna? konserwatywne i represyjne pa?stwo pruskie, w kt
> órym
> > ?y?,
> > > za szczytowe osi?gni?cie cywilizacji"
> >
> > A czemu wstawiles tu tyle znakow zapytania?
> > Czyzbys czegos nie rozumial?
> >
>
> musisz w miejsca tych znakow wstawic polskie literki. to test ktory musisz
> przejsc zanim bedziemy mogli kontynuowac dyskusje na ten trudny temat
>
> > > > Nacjonalizm,tak,ale to nic nie ma wspolnego z komuna
> > >
> > > przypomnijmy:
> > >
> > > > Hegel's version puts all of the
> > > > emphasis on the collective expression of what is best for the pe
> ople
> > rathe
> > > r than on each individual's capacity to discover it for herself or hi
> mself
> > .
> > >
> > > indwywidualizm jak cholera
> >
> > To jest trzecia czesc jego teorii.
> > Barbara Sadowska INDYWIDUALNIE odkrywala rzeczy wczesniej juz odkryte,ze
> > balangi i brak dyscypliny spolecznej to "Road to Perdition" .
>
>
> uciekasz z tematu? skup sie wreszcie. hegel byl piewca kolektywu.

To Marks byl piewca kolektywu,a Hegel byl piewca porzadku publicznego.
Znowu sie gubisz.

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:

> A gdzie to bylo napisane,ze panstwo ma byc represyjne??
>

tak sie czasem zastanawiam czy ty tylko glupa udajesz. sam piszesz ze heglowi
chodzio o chile pinocheta (kolejny przyjemniaczek co sie na heglu moze powolac)
a teraz sie pytasz czemu to zamordyzm musi byc represyjny?

nie czytales? hegel uwazal represyjne prusy za finalna synteze
> > > >
> > > > indwywidualizm jak cholera
> > >
> > > To jest trzecia czesc jego teorii.
> > > Barbara Sadowska INDYWIDUALNIE odkrywala rzeczy wczesniej juz odkryte
> ,ze
> > > balangi i brak dyscypliny spolecznej to "Road to Perdition" .
> >
> >
> > uciekasz z tematu? skup sie wreszcie. hegel byl piewca kolektywu.
>
> To Marks byl piewca kolektywu,a Hegel byl piewca porzadku publicznego.
> Znowu sie gubisz.

krotka cos masz pamiec albo co mozliwe zrozumienie zdania po angielsku (byle
niezbyt zlozonego) ci jeszcze jakos wychodzi ale akapit to juz za duzo.

> Although this sounds something like Rousseau's general will, Hegel's
> version puts all of the emphasis on the collective expression of
> what is best for the people rather than on each individual's capacity
> to discover it for herself or himself

wyraznie chodzi o narzucenie wszystkim jednej idei slusznej z punktu widzenia
kolektywu

prawdziwa perelka

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> Wartburg zupelnie nie zaczail,ze system Hegla to oswiecona dyktatura w stylu
> Chin,Franco i Pinocheta,a nigdy komuna.

chiny nie maja nic wspolnego z komuna a sa prawdziwa oswiecona i konserwatywna
dyktatura z mokrych snow maksia

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > Wartburg zupelnie nie zaczail,ze system Hegla to oswiecona dyktatura w sty
> lu
> > Chin,Franco i Pinocheta,a nigdy komuna.
>
> chiny nie maja nic wspolnego z komuna a sa prawdziwa oswiecona i konserwatywna
> dyktatura z mokrych snow maksia

Ciezko ci to przychodzi,ale zaczynasz dojrzewac.

In Memory of the Many Children who have Died...

[goniacy.pielegniarz]

In Memory of the Many Children who have Died from Psychiatric Medications Used
to Control Behaviors (ADHD)


www.ritalindeath.com/inmemoryof.htm

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> In Memory of the Many Children who have Died from Psychiatric Medications
Used
> to Control Behaviors (ADHD)
>
>
> www.ritalindeath.com/inmemoryof.htm

To jest to o czym mowilismy wczesniej,w bardzo wielu przypadkach srodki te byly
przepisywane niepotrzebnie.
Producenci "zachecali" lekarzy do przepisywania tych srodkow.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> "Po znacznej poprawie nastrojów społecznych w maju, w czerwcu oceny sytuacji
w
> kraju pogorszyły się.
>
> Z sondażu TNS OBOP wynika, że 82 proc. respondentów uważa, iż sprawy w Polsce
> zmierzają w złym kierunku (wzrost o 12 punktów), 12 proc., że w dobrym
(spadek
> o 8 pkt), a 6 proc. nie ma na ten temat opinii."
>
> Zaczynam sie domyslac,ze skoro w Stanach prozac przepisywany jest na prawo i
> lewo i czesto niepotrzebnie,

I właśnie o to mi chodzi. Można na to spojrzeć pod kątem dwóch spraw:
1) Z tego co pisze Fukuyama wynika wyraźnie, że możemy tu mówić o problemie na
skalę masową w USA. Czy w związku z tym jesteśmy w stanie przewidzieć, jakie
mogą być ewentualne konsekwencje takiej "mody" za kilkanaścia czy kilkadziesiąt
lat, gdy tak wychowane dzieci wejdą w dorosłe życie i staną twarzą w twarz z
prawdziwymi problemami? Przecież tak naprawdę z tym boomem mamy do czynienia od
niedawna, a jego efekty w skali masowej dopiero się ujawnią za jakiś czas.

2) Druga sprawa daje większe pole dla wyobraźni i w zasadzie nie można jej
przewidzieć. To jest to, co jest główną częścią wywiadu z Fukuyamą, czyli
biotechnika w skalo masowej i kształtowanie społeczeństw.

Francis Fukuyama: Wiek XX zdominowany został przez inżynierię społeczną.
Wspomnijmy potworności z czasów komunizmu, próby zniszczenia więzi rodzinnych,
zmuszanie ludzi do wyrzeczenia się prywatnej własności. Sowieci chcieli
stworzyć nowego człowieka. Skończyło się to kompletną porażką, ale dlaczego?
Ponieważ obozy pracy i inne tego rodzaju "instytucje korekcyjne" okazały się
narzędziami zbyt prymitywnymi. A co by się stało, gdyby totalitarne rządy
ubiegłego wieku dysponowały takimi technologiami, jakie dzisiaj są w zasięgu
ręki? Proszę pomyśleć, co stanie się z ludzkością, jeżeli powstanie nowy pomysł
inżynierii społecznej, ale już z udoskonalonymi metodami jego realizacji za
pomocą biotechniki!

Totalitaryzm to może dużo powiedziane, ale biorąc pod uwagę, w jak całkowicie
bezmyślny sposób i to na skalę masową stosuje się w Stanach psychotropy, nie
można przecież wykluczyć, że biotechnika będzie kreowana przez rynek tak jak
dzisiaj leki na zaburzenia psychiczne.

> a w Polsce nastroje spoleczne sa krotko mowiac
> zle,to moze zamiast poprawiania sytuacji gospodarczej zaaplikujemy narodowi
> prozac na nastepnych kilka lat.

W Polsce ten fragment życia społecznego, że się tak wyrażę, rozwija się wraz z
ogólnym postępem, ale wątpię abyśmy kiedykolwiek doszli do takich absurdów, z
jakimi mamy do czynienia w Stanach. I z tego się należy oczywiście ceszyć, bo
pomimo tego co tu wypisujesz, nie warto wszystkiego tak bezmyślnie małpować od
Amerykanów.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > "Po znacznej poprawie nastrojów społecznych w maju, w czerwcu oceny sytuac
> ji
> w
> > kraju pogorszyły się.
> >
> > Z sondażu TNS OBOP wynika, że 82 proc. respondentów uważa, iż sprawy w Pol
> sce
> > zmierzają w złym kierunku (wzrost o 12 punktów), 12 proc., że w dobrym
> (spadek
> > o 8 pkt), a 6 proc. nie ma na ten temat opinii."
> >
> > Zaczynam sie domyslac,ze skoro w Stanach prozac przepisywany jest na prawo
> i
> > lewo i czesto niepotrzebnie,
>
> I właśnie o to mi chodzi. Można na to spojrzeć pod kątem dwóch spraw:
> 1) Z tego co pisze Fukuyama wynika wyraźnie, że możemy tu mówić o problemie
na
> skalę masową w USA. Czy w związku z tym jesteśmy w stanie przewidzieć, jakie
> mogą być ewentualne konsekwencje takiej "mody" za kilkanaścia czy
kilkadziesiąt
>
> lat, gdy tak wychowane dzieci wejdą w dorosłe życie i staną twarzą w twarz z
> prawdziwymi problemami? Przecież tak naprawdę z tym boomem mamy do czynienia
od
>
> niedawna, a jego efekty w skali masowej dopiero się ujawnią za jakiś czas.
>
> 2) Druga sprawa daje większe pole dla wyobraźni i w zasadzie nie można jej
> przewidzieć. To jest to, co jest główną częścią wywiadu z Fukuyamą, czyli
> biotechnika w skalo masowej i kształtowanie społeczeństw.
>
> Francis Fukuyama: Wiek XX zdominowany został przez inżynierię społeczną.
> Wspomnijmy potworności z czasów komunizmu, próby zniszczenia więzi
rodzinnych,
> zmuszanie ludzi do wyrzeczenia się prywatnej własności. Sowieci chcieli
> stworzyć nowego człowieka. Skończyło się to kompletną porażką, ale dlaczego?
> Ponieważ obozy pracy i inne tego rodzaju "instytucje korekcyjne" okazały się
> narzędziami zbyt prymitywnymi. A co by się stało, gdyby totalitarne rządy
> ubiegłego wieku dysponowały takimi technologiami, jakie dzisiaj są w zasięgu
> ręki? Proszę pomyśleć, co stanie się z ludzkością, jeżeli powstanie nowy
pomysł
> inżynierii społecznej, ale już z udoskonalonymi metodami jego realizacji za
> pomocą biotechniki!
>
> Totalitaryzm to może dużo powiedziane, ale biorąc pod uwagę, w jak całkowicie
> bezmyślny sposób i to na skalę masową stosuje się w Stanach psychotropy, nie
> można przecież wykluczyć, że biotechnika będzie kreowana przez rynek tak jak
> dzisiaj leki na zaburzenia psychiczne.

Biotechnika juz jest stosowana w Stanach,choc na razie ze wzgledu na cene w
malym zakresie.

> > a w Polsce nastroje spoleczne sa krotko mowiac
> > zle,to moze zamiast poprawiania sytuacji gospodarczej zaaplikujemy narodow
> i prozac na nastepnych kilka lat.
>
> W Polsce ten fragment życia społecznego, że się tak wyrażę, rozwija się wraz
z ogólnym postępem, ale wątpię abyśmy kiedykolwiek doszli do takich absurdów, z
> jakimi mamy do czynienia w Stanach. I z tego się należy oczywiście ceszyć, bo
> pomimo tego co tu wypisujesz, nie warto wszystkiego tak bezmyślnie małpować
>od Amerykanów.

Wiekszosc Polakow nie sprawdzilaby sie w Stanach ,wiec malpowanie nie wchodzi w
rachube.

[maksimum]

maksimum napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > "Po znacznej poprawie nastrojów społecznych w maju, w czerwcu oceny s
> ytuac
> > ji
> > w
> > > kraju pogorszyły się.
> > >
> > > Z sondażu TNS OBOP wynika, że 82 proc. respondentów uważa, iż sprawy
> w Pol
> > sce
> > > zmierzają w złym kierunku (wzrost o 12 punktów), 12 proc., że w dobry
> m
> > (spadek
> > > o 8 pkt), a 6 proc. nie ma na ten temat opinii."
> > >
> > > Zaczynam sie domyslac,ze skoro w Stanach prozac przepisywany jest na
> prawo
> > i
> > > lewo i czesto niepotrzebnie,
> >
> > I właśnie o to mi chodzi. Można na to spojrzeć pod kątem dwóch spraw:
> > 1) Z tego co pisze Fukuyama wynika wyraźnie, że możemy tu mówić o problemi
> e
> na
> > skalę masową w USA. Czy w związku z tym jesteśmy w stanie przewidzieć, jak
> ie
> > mogą być ewentualne konsekwencje takiej "mody" za kilkanaścia czy
> kilkadziesiąt
> >
> > lat, gdy tak wychowane dzieci wejdą w dorosłe życie i staną twarzą w twarz
> z
> > prawdziwymi problemami? Przecież tak naprawdę z tym boomem mamy do czynien
> ia
> od
> >
> > niedawna, a jego efekty w skali masowej dopiero się ujawnią za jakiś czas.
> >
> > 2) Druga sprawa daje większe pole dla wyobraźni i w zasadzie nie można jej
>
> > przewidzieć. To jest to, co jest główną częścią wywiadu z Fukuyamą, czyli
> > biotechnika w skalo masowej i kształtowanie społeczeństw.
> >
> > Francis Fukuyama: Wiek XX zdominowany został przez inżynierię społeczną.
> > Wspomnijmy potworności z czasów komunizmu, próby zniszczenia więzi
> rodzinnych,
> > zmuszanie ludzi do wyrzeczenia się prywatnej własności. Sowieci chcieli
> > stworzyć nowego człowieka. Skończyło się to kompletną porażką, ale dlaczeg
> o?
> > Ponieważ obozy pracy i inne tego rodzaju "instytucje korekcyjne" okazały s
> ię
> > narzędziami zbyt prymitywnymi. A co by się stało, gdyby totalitarne rządy
> > ubiegłego wieku dysponowały takimi technologiami, jakie dzisiaj są w zasię
> gu
> > ręki? Proszę pomyśleć, co stanie się z ludzkością, jeżeli powstanie nowy
> pomysł
> > inżynierii społecznej, ale już z udoskonalonymi metodami jego realizacji z
> a
> > pomocą biotechniki!
> >
> > Totalitaryzm to może dużo powiedziane, ale biorąc pod uwagę, w jak całkowi
> cie
> > bezmyślny sposób i to na skalę masową stosuje się w Stanach psychotropy, n
> ie
> > można przecież wykluczyć, że biotechnika będzie kreowana przez rynek tak j
> ak
> > dzisiaj leki na zaburzenia psychiczne.
>
> Biotechnika juz jest stosowana w Stanach,choc na razie ze wzgledu na cene w
> malym zakresie.
>
> > > a w Polsce nastroje spoleczne sa krotko mowiac
> > > zle,to moze zamiast poprawiania sytuacji gospodarczej zaaplikujemy na
> rodow
> > i prozac na nastepnych kilka lat.
> >
> > W Polsce ten fragment życia społecznego, że się tak wyrażę, rozwija się wr
> az
> z ogólnym postępem, ale wątpię abyśmy kiedykolwiek doszli do takich absurdów,
z
>
> > jakimi mamy do czynienia w Stanach. I z tego się należy oczywiście ceszyć,
> bo
> > pomimo tego co tu wypisujesz, nie warto wszystkiego tak bezmyślnie małpowa
> ć
> >od Amerykanów.
>
> Wiekszosc Polakow nie sprawdzilaby sie w Stanach ,wiec malpowanie nie wchodzi
w rachube.
Gdy postawisz przed czlowiekiem zadania za trudne do wykonania,to zaczynaja sie
uzewnetrzniac zachamowania psychiczne.

NIE TAK LATWO ZROZUMIEC HEGLA

[maksimum]

leszek.sopot napisał:

> W "Nędzy historycyzmu" Karl Popper starał się udowodnić, że historycyzm jest
> metodę marną, metodą, która nie przynosi żadnych owoców. Kwestionował
istnienie tzw. praw historycznych. Napisał w przedmowie do wydania
> angielskiego: „Wykazałem mianowicie, że ze względów ściśle logicznych prz
> yszły
> bieg dziejów jest nieprzewidywalny”. W przedmowie przedstawił dalej krótk
> i zarys obalenia historyzmu.
> „Argumentację moją można streścić w kilku twierdzeniach:
> 1. Bieg dziejów ludzkich w znacznym stopniu zależy od rozwoju wiedzy.
> (Prawdziwość tej przesłanki muszę uznać nawet ci, którzy traktują idee –
> włącznie z naukowymi – jedynie jako produkty uboczne takich lub innych pr
> ocesów materialnych).
> 2. Przyszłego rozwoju wiedzy nie da się przewidzieć żadnymi racjonalnymi czy
> naukowymi metodami. (Twierdzenia tego można dowieść na podstawie
naszkicowanych niżej rozważań).
> 3. Nie możemy zatem przewidzieć przyszłego biegu historii ludzkości.
> 4. Znaczy to, że musimy wykluczyć możliwość istnienia historii jako nauki
> teoretycznej, czyli historycznej nauki społecznej, która odpowiadałaby fizyce
> teoretycznej. Nie jest więc możliwa naukowa teoria rozwoju historycznego
mająca stanowić podstawę przewidywać historycznych.
> 5. Podstawowy cel metody historycyzmu (patrz §§ 11-16) okazuje tym samym
> nieporozumieniem. Siłą rzeczy upada i sam historycyzm. Argumentacja ta nie
> wyklucza, rzecz jasna, możliwości wszelakich prognoz społecznych. Przeciwnie,
> da się je znakomicie pogodzić z możliwością sprawdzania teorii społecznych
(na przykład teorii ekonomicznych) polegającą na przewidywaniu, że w
określonych
> warunkach zachodzić będą określone zdarzenia. Kwestionuję jedynie możliwość
> przewidywania biegu historii w tej mierze, w jakiej może nań wpływać rozwój
> naszej wiedzy naukowej.
> [...] Jeśli zachodzi coś: takiego jak rozwój wiedzy ludzkiej to nie możemy
dziś antycypować tego, co wiadome będzie dopiero jutro. Jest to, jak sądzę,
> rozumowanie poprawne [...]. Żaden naukowy prognosta – obojętnie uczony czy
> komputer – nie może za pomocą metod naukowych podać swych własnych przysz
> łych
> wyników. Uczynić to może dopiero po fakcie, gdy już jest za późno na
> przewidywanie; innymi słowy – wówczas, gdy prognoza przekształciła się w
> postgnozę”.
>
> Popper nie odbiera historycyzmowi cechy fascynującej konstrukcji
> intelektualnej. Stwierdza za to, że logiczna konstrukcja, "często nader
> subtelna i zniewalająca", jest zarazem złudna. Natomiast w książce – o cz
> ym pisał wartburg – "The Open Society and its Enemies" (Społeczeństwo otwart
> e i jego wrogowie) wybrał kilka epizodów z dziejów myśli historycznej w celu
> zilustrowania uporczywego a zarazem szkodliwego wpływu na filozofię społeczną
i polityczną (krytycznie spojrzał m.in. na Heraklita, Platona, Hegla i Marksa).
> Popper daje prostą wskazówkę na przyszłość:
> "Jeśli miałbym dać prostą formułę lub receptę na rozróżnienie pomiędzy tym,
co określam jako dopuszczalne plany reformy społecznej a niedopuszczalnymi
> projektami utopii, to mógłbym tak powiedzieć: działaj raczej na rzecz
> eliminacji zła konkretnego, niż na rzecz realizacji abstrakcyjnego dobra.

Przeciez to golym okiem widac,ze sa to teorie socjalistyczne.
EU wlasnie zbudowana jest na zasadzie eliminacji konkretnego zla i STANELA W
STAGNACJI UMYSLOWO-EKONOMICZNEJ.


> Nie zdążaj do zapewnienia szczęścia środkami politycznymi. Zdążaj raczej do
> eliminacji konkretnych cierpień.

Cierpien nie da sie wyeliminowac,bo sa przeciwwaga szczescia.
Tak jak ludzie NIGDY nie byli sobie rowni,tak szczescie i cierpienia beda nam
towarzyszyc wiecznie.

> Ale nie próbuj realizować tych celów
> pośrednio, opracowując i wcielając w życie odległy ideał społeczeństwa, które
> byłoby całkowicie dobre [...] Nie pozwól by twe marzenia o pięknym świecie
> odstręczały cię od żądań ludzi, którzy cierpią tu i teraz.

Cierpial Grzegorz Przemyk i jego matka "poetka" ,ktora zmarla z "zalu" za zle
wychowanym synem.
A nie cierpial ojciec Przemyka,ktory zalozyl normalna rodzine i zyje sobie
dobrze.
Cierpienie spowodowane jest glupota ludzka i dotyczy rodzin
patologicznych,ktorym w Polsce stawia sie pomniki.


> Żadne pokolenie nie
> może być poświęcone dla dobra przyszłych pokoleń, na rzecz ideału szczęścia,
> który może nigdy nie zostanie zrealizowany. Ludzkie cierpienie jest
> najpilniejszym problemem racjonalnej polityki społecznej, natomiast szczęście
> takim problemem nie jest. [...] drogą dyskusji nie jest tak trudno osiągnąć
> zgodę w kwestii co jest najbardziej dotkliwym złem w naszym społeczeństwie,
> oraz jakie reformy są najpilniejsze. [...] Z ideałem dobra rzecz się ma
> inaczej. Znamy go tylko z naszych marzeń oraz z marzeń proroków i poetów. Nie
> może on być dyskutowany, a tylko głoszony na progu świątyni".

Socjalistyczny horseshit.

porzadnym ludziom nielatwo

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> > Popper daje prostą wskazówkę na przyszłość:
> > "Jeśli miałbym dać prostą formułę lub receptę na rozróżnienie pomiędzy tym
> ,
> co określam jako dopuszczalne plany reformy społecznej a niedopuszczalnymi
> > projektami utopii, to mógłbym tak powiedzieć: działaj raczej na rzecz
> > eliminacji zła konkretnego, niż na rzecz realizacji abstrakcyjnego dobra.
>
> Przeciez to golym okiem widac,ze sa to teorie socjalistyczne.

dokladnie przeciwne. socjalizm czy komunizm i inne totalitaryzmy wlasnie
opieraja sie na zasadzie tolerowania konkretnego zla w imie abstrakcyjnego dobra

> EU wlasnie zbudowana jest na zasadzie eliminacji konkretnego zla i STANELA W
> STAGNACJI UMYSLOWO-EKONOMICZNEJ.

wrecz przeciwnie. na tej zasadzie zbudowane sa usa i dlatego prosperuja

>
>
> > Nie zdążaj do zapewnienia szczęścia środkami politycznymi. Zdążaj raczej d
> o
> > eliminacji konkretnych cierpień.
>
> Cierpien nie da sie wyeliminowac,bo sa przeciwwaga szczescia.
> Tak jak ludzie NIGDY nie byli sobie rowni,tak szczescie i cierpienia beda nam
> towarzyszyc wiecznie.

to nawet zaskakujaca glebokie jak na ciebie stwierdzenie i prawdziwe. ale tu
chodzi o to zeby dobra pilnowac w tym miejscu na ktore sie ma wplyw a nie
akceptowac lokalnego zla w imie abstrakcyjnych idei
>
> Cierpial Grzegorz Przemyk i jego matka "poetka" ,ktora zmarla z "zalu" za zle
> wychowanym synem.

te cudzyslowy wepchnely cie znow w rynsztok po tym chwilowym wzlocie. nie tobie
sadzic czemu umarla i nie tobie sadzic jakosc jej poezji

> A nie cierpial ojciec Przemyka,ktory zalozyl normalna rodzine i zyje sobie
> dobrze.

zapewne dlatego jest dla ciebie idealem ojca. wspolczuc dzieciom

> Cierpienie spowodowane jest glupota ludzka i dotyczy rodzin
> patologicznych,ktorym w Polsce stawia sie pomniki.
>

cierpienie jest spodowowane np tym ze nadyci w mundurach morduja dzieciaka z
premedytacja za "sprzeciw wladzy ludowej" wladze ich chronia wolna polska nie
potrafi ich osadzic a maksiu temu wszystkiemu przyklaskuje

>
> Socjalistyczny horseshit.

ubostwo umyslowe manifestuje sie czesto ubostwem jezyka

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > > Popper daje prostą wskazówkę na przyszłość:
> > > "Jeśli miałbym dać prostą formułę lub receptę na rozróżnienie pomiędz
> y tym
> > ,
> > co określam jako dopuszczalne plany reformy społecznej a niedopuszczalnymi
>
> > > projektami utopii, to mógłbym tak powiedzieć: działaj raczej na rzecz
>
> > > eliminacji zła konkretnego, niż na rzecz realizacji abstrakcyjnego do
> bra.
> >
> > Przeciez to golym okiem widac,ze sa to teorie socjalistyczne.
>
> dokladnie przeciwne. socjalizm czy komunizm i inne totalitaryzmy wlasnie
> opieraja sie na zasadzie tolerowania konkretnego zla w imie abstrakcyjnego
dobra
>
> > EU wlasnie zbudowana jest na zasadzie eliminacji konkretnego zla i STANELA
> W
> > STAGNACJI UMYSLOWO-EKONOMICZNEJ.
>
> wrecz przeciwnie. na tej zasadzie zbudowane sa usa i dlatego prosperuja
>
> > > Nie zdążaj do zapewnienia szczęścia środkami politycznymi. Zdążaj rac
> zej do eliminacji konkretnych cierpień.
> >
> > Cierpien nie da sie wyeliminowac,bo sa przeciwwaga szczescia.
> > Tak jak ludzie NIGDY nie byli sobie rowni,tak szczescie i cierpienia beda
> nam towarzyszyc wiecznie.
>
> to nawet zaskakujaca glebokie jak na ciebie stwierdzenie i prawdziwe. ale tu
> chodzi o to zeby dobra pilnowac w tym miejscu na ktore sie ma wplyw a nie
> akceptowac lokalnego zla w imie abstrakcyjnych idei
> >
> > Cierpial Grzegorz Przemyk i jego matka "poetka" ,ktora zmarla z "zalu" za
> zle wychowanym synem.
>
> te cudzyslowy wepchnely cie znow w rynsztok po tym chwilowym wzlocie. nie
>tobie sadzic czemu umarla

Przeciez to oczywiste,balangi ja wykonczyly.
Te wlasnie balangi na ktore jej maz nie mial sily,a do tej pory cieszy sie
dobrym zdrowiem.

> i nie tobie sadzic jakosc jej poezji

Za pozno juz zapytac poetke,co miala na mysli,a twoich chorych sugestii nie
bede sluchal.


> > A nie cierpial ojciec Przemyka,ktory zalozyl normalna rodzine i zyje sobie
> > dobrze.
>
> zapewne dlatego jest dla ciebie idealem ojca.

Dokladnie tak.
Trzeba oderwac sie od chorych patologicznie ludzi i zyc wlasnym zyciem.

> wspolczuc dzieciom

Przemyka dzieci z drugiego malzenstwa,twojego chorego wspolczucia nie
potrzebuja.

> > Cierpienie spowodowane jest glupota ludzka i dotyczy rodzin
> > patologicznych,ktorym w Polsce stawia sie pomniki.
> >
>
> cierpienie jest spodowowane np tym ze nadyci w mundurach morduja dzieciaka z
> premedytacja za "sprzeciw wladzy ludowej" wladze ich chronia wolna polska nie
> potrafi ich osadzic a maksiu temu wszystkiemu przyklaskuje

Znowu lzesz jak pies,bo ja temu nigdzie nie przyklaskuje.
Budujesz wlasnorecznie nowa Polske 15 lat i nie mozesz bandytow osadzic??

> > Socjalistyczny horseshit.
>
> ubostwo umyslowe manifestuje sie czesto ubostwem jezyka

A ze swiadomosc ksztaltuje byt,to ubostwu umyslowemu towarzyszy ubostwo
ekonomiczne.

PS Z mamcia jeszcze mieszkasz?

[bush_w_wodzie]

maksiu:

> > > Cierpial Grzegorz Przemyk i jego matka "poetka" ,ktora zmarla z "zalu
> " za
> > zle wychowanym synem.
> >
> > te cudzyslowy wepchnely cie znow w rynsztok po tym chwilowym wzlocie. nie
> >tobie sadzic czemu umarla
>
> Przeciez to oczywiste,balangi ja wykonczyly.
> Te wlasnie balangi na ktore jej maz nie mial sily,a do tej pory cieszy sie
> dobrym zdrowiem.

maksiu. ja nie wiem czy ty tylko pozujesz na bezdusznosc czy jestes naprawde
socjopata

>
> > > A nie cierpial ojciec Przemyka,ktory zalozyl normalna rodzine i zyje
> sobie
> > > dobrze.
> >
> > zapewne dlatego jest dla ciebie idealem ojca.
>
> Dokladnie tak.
> Trzeba oderwac sie od chorych patologicznie ludzi i zyc wlasnym zyciem.

grzegorz przemyk byl przez ojca kochany. byl dobrym czniem i lubianym kolega.
pisal interesujace wiersze. zginal pobity na smierc przez bandyte w mundurze
poniewaz chcial sie obronic przed ciosem palka. gdybym ja byl ojcem grzesia to
by cie spral po twarzy za te kalumnie. a potem pozwal do sadu za oszczerstwa
wzgledem syna i bylej zony.


> > > Cierpienie spowodowane jest glupota ludzka i dotyczy rodzin
> > > patologicznych,ktorym w Polsce stawia sie pomniki.
> > >
> >
> > cierpienie jest spodowowane np tym ze nadyci w mundurach morduja dzieciaka
> z
> > premedytacja za "sprzeciw wladzy ludowej" wladze ich chronia wolna polska
> nie
> > potrafi ich osadzic a maksiu temu wszystkiemu przyklaskuje
>
> Znowu lzesz jak pies,bo ja temu nigdzie nie przyklaskuje.

jak to? a kto twierdzil ze w nyc to on by nawet do komisariatu nie dojechal? ze
przestraszyl biednych zomowcow? ze sam sobie wienien? ze zasluzyl sobie na to bo
sie za malo bla?

> Budujesz wlasnorecznie nowa Polske 15 lat i nie mozesz bandytow osadzic??

niestety nie jest to w moich rekach

>
> > > Socjalistyczny horseshit.
> >
> > ubostwo umyslowe manifestuje sie czesto ubostwem jezyka
>
> A ze swiadomosc ksztaltuje byt,to ubostwu umyslowemu towarzyszy ubostwo
> ekonomiczne.
>

czesto lecz nie zawsze. ciekaw jestem czemu nic nie piszesz o swojej pracy. na
pewno jestes zniej dumny

> PS Z mamcia jeszcze mieszkasz?

dziekuje za zainteresowanie. mamcia ma sie swietnie i wcale nie potrzebuje mojej
opieki

TO TY GRZESIA BILES,JAK CIE SLOWNIE OBRAZIL !

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksiu:
>
> > > > Cierpial Grzegorz Przemyk i jego matka "poetka" ,ktora zmarla z
> "zalu
> > " za
> > > zle wychowanym synem.
> > >
> > > te cudzyslowy wepchnely cie znow w rynsztok po tym chwilowym wzlocie.
> nie
> > >tobie sadzic czemu umarla
> >
> > Przeciez to oczywiste,balangi ja wykonczyly.
> > Te wlasnie balangi na ktore jej maz nie mial sily,a do tej pory cieszy sie
>
> > dobrym zdrowiem.
>
> maksiu. ja nie wiem czy ty tylko pozujesz na bezdusznosc czy jestes naprawde
> socjopata

Teraz widze,ze w Polsce jest obowiazek balangowania,a nieprzystosowani niech
lepiej emigruja.

> > > > A nie cierpial ojciec Przemyka,ktory zalozyl normalna rodzine i
> zyje sobie dobrze.
> > >
> > > zapewne dlatego jest dla ciebie idealem ojca.
> >
> > Dokladnie tak.
> > Trzeba oderwac sie od chorych patologicznie ludzi i zyc wlasnym zyciem.
>
> grzegorz przemyk byl przez ojca kochany. byl dobrym czniem i lubianym kolega.
> pisal interesujace wiersze. zginal pobity na smierc przez bandyte w mundurze
> poniewaz chcial sie obronic przed ciosem palka. gdybym ja byl ojcem grzesia to
> by cie spral po twarzy za te kalumnie.

Nareszcie dobry komunista z ciebie wyszedl!
A to ty Grzesia biles,jak cie slownie obrazil.
NIE PANUJESZ NAD SOBA,no ale taka to polska "inteligencja" jest.

> a potem pozwal do sadu za oszczerstwa wzgledem syna i bylej zony.

A mnie pobitemu,nie pozwolil cie sadzic.
Znowu twoja ulubiona komuna z ciebie wychodzi.

> > > > Cierpienie spowodowane jest glupota ludzka i dotyczy rodzin
> > > > patologicznych,ktorym w Polsce stawia sie pomniki.
> > > >
> > >
> > > cierpienie jest spodowowane np tym ze nadyci w mundurach morduja dzie
> ciaka
> > z
> > > premedytacja za "sprzeciw wladzy ludowej" wladze ich chronia wolna po
> lska
> > nie
> > > potrafi ich osadzic a maksiu temu wszystkiemu przyklaskuje
> >
> > Znowu lzesz jak pies,bo ja temu nigdzie nie przyklaskuje.
>
> jak to? a kto twierdzil ze w nyc to on by nawet do komisariatu nie dojechal?
ze przestraszyl biednych zomowcow? ze sam sobie wienien? ze zasluzyl sobie na
>to bo sie za malo bla?

Jak w NYC policjant zatrzyma cie,bo wygladasz na podpitego,to nawet nie probuj
dyskutowac,ani mu palki wyrywac.
Pare dni temu w subway'u policjant zastrzelil faceta,ktory atakowal
policjanta,a policjant myslal ze tamten ma bron.
Facet nie mial broni,ale dlatego ze nie posluchal policjanta zginal.

> > Budujesz wlasnorecznie nowa Polske 15 lat i nie mozesz bandytow osadzic??
>
> niestety nie jest to w moich rekach

A te 20% przy wyborach?

honor ojca a honor zomowca

[bush_w_wodzie]

juz widze blisko jestes wysciskania honorowego generala kiszczaka ktory kubek w
kubek jak ty argumentowal ze to sanitariusze pobili grzesia a poza tym ze mu sie
nalezalo bo byl z rodziny patologicznej

no wiec ja ci wyjasnie. miedzy ludzmi ktorzy wiedza co to jest honor i
przyzwoitosc wylewanie pomyj na zmarlego czlonka rodziny wymaga przykladnego
ukarania oszczercy. odbywa sie to na zasadach honorowych. to znaczy ze albo mnie
przeproszisz albo sie lejemy na rownych prawach. no ale tchorze potrafia tylko
ciskac pomyje a odpowiedzialnosc za slowo jest im obca

honor zomowca polega natomiast na tym ze dwu byczkow trzyma maturzyste a trzeci
go leje tak zeby zabic. przy tym te byczki sa uzbrojone i maja za soba generala
kiszczaka wojtka jaruzelskiego no i maksia na dokladke

znajac cie wcale sie nie dziwie ze nie potrafisz odroznic tych dwu sytuacji

maksimum napisał:

> Teraz widze,ze w Polsce jest obowiazek balangowania,a nieprzystosowani niech
> lepiej emigruja.

w polsce panuje pogarda dla tych ktorzy reka w reke z obroncami kosciuka i
kiszczaka szkaluja pamiec zmarlych

> Nareszcie dobry komunista z ciebie wyszedl!
> A to ty Grzesia biles,jak cie slownie obrazil.
> NIE PANUJESZ NAD SOBA,no ale taka to polska "inteligencja" jest.

maksiu. grzesiu nie byl moim synem ale jego pamiec jest mi droga. poniewaz rozne
szmaty tytulowane "ludzmi honoru" usilowaly te pamiec zszargac. a tobie z nimi
po drodze. faktycznie ponioslo mnie. tacy jak ty nie zasluguja na honorowe
potraktowanie


> ze przestraszyl biednych zomowcow? ze sam sobie wienien? ze zasluzyl sobie na
> >to bo sie za malo bla?
>
> Jak w NYC policjant zatrzyma cie,bo wygladasz na podpitego,to nawet nie probuj
> dyskutowac,ani mu palki wyrywac.

co ty bredzisz ze zomo dzialalo wg takich zasad jak policja w nyc?


> Pare dni temu w subway'u policjant zastrzelil faceta,ktory atakowal
> policjanta,a policjant myslal ze tamten ma bron.
> Facet nie mial broni,ale dlatego ze nie posluchal policjanta zginal.

czyli co? ten zomowiec slusznie zrobil tak? a zomo przykladnie utrzymywalo ten
porzadek publiczny jak z hegla? co ty bredzisz

>
> > > Budujesz wlasnorecznie nowa Polske 15 lat i nie mozesz bandytow osadz
> ic??
> >
> > niestety nie jest to w moich rekach
>
> A te 20% przy wyborach?

a ja wsrod nich. czego to ma dowodzic? piszesz bez ladu i skladu co ci slina na
jezyk przynosi. czlowieku ty sie rozsypujesz

NIE MNIE SADZIC JAKOSC POEZJI MATURZYSTKI

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> > Cierpial Grzegorz Przemyk i jego matka "poetka" ,ktora zmarla z "zalu" za
> zle wychowanym synem.
>
> te cudzyslowy wepchnely cie znow w rynsztok po tym chwilowym wzlocie. nie
>tobie sadzic czemu umarla i nie tobie sadzic jakosc jej poezji

Nie mnie sadzic jakosc poezji osoby,ktora w wieku 23 lat robila zaocznie mature.
Ona to dopiero musiala miec przemyslenia zyciowe na poziomie filozofujacego
bushujacego i on nam wszystkim wytlumaczy,co autorka miala na mysli.
A moze bys pozwolil kazdemu indywidualnie ocenic ludzi,po tym jak zyli i jak
zmarli,czy to w "wolnej" Polsce jest nielegalne??????
Moze wytlumacz forumowiczom,jakie trzeba miec kwalifikacje,zeby oceniac ludzi
robiacych matury zaocznie!!!!!!!

> > A nie cierpial ojciec Przemyka,ktory zalozyl normalna rodzine i zyje sobie
> > dobrze.
>
> zapewne dlatego jest dla ciebie idealem ojca. wspolczuc dzieciom
>
> > Cierpienie spowodowane jest glupota ludzka i dotyczy rodzin
> > patologicznych,ktorym w Polsce stawia sie pomniki.

NAJCZESCIEJ STOSOWANYM SR NA DEPRESJE JEST

[Gość: MACIEJ]

Najczesciej stosowanym srodkiem na depresje jest:
1-Valium
2-Prozac
3-Paxil
4-Ritalin
5-Relanium
6-Inny-podaj jaki

To pytanie nie TYLKO dla pielegniarza,ktora wiadomo,ze obraca sie w srodowisku
i wie wiecej niz przecietny laik.

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Najczesciej stosowanym srodkiem na depresje jest:
> 1-Valium
> 2-Prozac
> 3-Paxil
> 4-Ritalin
> 5-Relanium
> 6-Inny-podaj jaki
>
> To pytanie nie TYLKO dla pielegniarza,ktora wiadomo,ze obraca sie w
>srodowisku i wie wiecej niz przecietny laik.

Zaznaczam,ze nie jest to pytanie na inteligencje i mozna zgadywac.

[goniacy.pielegniarz]

A jakie to ma znaczenie pod kątem tego, o czym mówiliśmy? Czy może pytasz tylko
tak ogólnie?

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> A jakie to ma znaczenie pod kątem tego, o czym mówiliśmy? Czy może pytasz
>tylko tak ogólnie?

Rozmawialismy na temat Prozac'u i innych lekow przepisywanych w USA i wykazales
spore zainteresowanie tematem.
Chcialbym wiedziec,czy orientujesz sie,co jest najczesciej stosowane na
depresje.
Przeciez nie musisz wiedziec,strzelaj smialo.

Maaaciiiejjjjjjj JEST na Prozac'u

[mogiliani]

www.decentrum.most.org.pl/galeria/bush_wanted.jpg

OSZOLOM Z AMNESTY INTERNATIONAL SIE POJAWIL

[maksimum]

mogiliani napisał:

> www.decentrum.most.org.pl/galeria/bush_wanted.jpg

Pewno bys swojego kolege Putina na miejsce Busha postawil.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:


> Rozmawialismy na temat Prozac'u i innych lekow przepisywanych w USA i
wykazales
> spore zainteresowanie tematem.

Zainteresowało mnie to, bo dużo rzeczy się w tym temacie kumuluje. I nie chodzi
przecież o samą depresję, ale o różne zaburzenia psychiczne. Po pierwsze
traktowanie tego jako wręcz nowego stylu bycia, kreowanego przez koncerny
farmaceutyczne, wydające masę kasy na reklamę, jakby to chodziło o cukierki.
Zwłaszcza, że w wielu przypadkach niepotrzebnie stosowane, z czym się zresztą
zgadzasz. Po drugie o efekty takiego masowego faszerowania psychotropami ludzi
już od najmłodszych lat. I tak dalej.

> Chcialbym wiedziec,czy orientujesz sie,co jest najczesciej stosowane na
> depresje.
> Przeciez nie musisz wiedziec,strzelaj smialo.


Nie ma pojęcia. Będę strzelał. Prozac? Zoloft? Chyba nie ten ritalin, po którym
ludzie umierają???

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
>
> > Rozmawialismy na temat Prozac'u i innych lekow przepisywanych w USA i
> wykazales spore zainteresowanie tematem.
>
> Zainteresowało mnie to, bo dużo rzeczy się w tym temacie kumuluje. I nie
chodzi
> przecież o samą depresję, ale o różne zaburzenia psychiczne. Po pierwsze
> traktowanie tego jako wręcz nowego stylu bycia, kreowanego przez koncerny
> farmaceutyczne, wydające masę kasy na reklamę, jakby to chodziło o cukierki.

Dokladnie tak jest i tak wlasnie ten art. to traktuje.
To jest niemal to samo,co z Coca-Cola i hamburgerami.
Producenci wyprodukowali i trzeba to sprzedac,a klientow sie zawsze znajdzie,bo
wielu ludziom cos tam dolega a innym sie wmowi ze im dolega,a jeszcze innym,ze
to co im jest ulegnie poprawie.
Nic dziwnego,ze sa i ofiary przy tak szerokim stosowaniu lekow.

> Zwłaszcza, że w wielu przypadkach niepotrzebnie stosowane, z czym się zresztą
> zgadzasz. Po drugie o efekty takiego masowego faszerowania psychotropami
>ludzi już od najmłodszych lat. I tak dalej.
>
> > Chcialbym wiedziec,czy orientujesz sie,co jest najczesciej stosowane na
> > depresje.
> > Przeciez nie musisz wiedziec,strzelaj smialo.
>
>
> Nie ma pojęcia. Będę strzelał. Prozac? Zoloft? Chyba nie ten ritalin, po
>którym ludzie umierają???

Zaden z tych ktore Ty czy ja wymienilem,to jest cos innego co masz zgadnac.
I nie jest na recepte.

[goniacy.pielegniarz]

Czekolada?

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Czekolada?

Alkohol,ale czekolada tez jest chyba wysoko.

Rodzeje kup - czyli postów maksimuma

[mogiliani]

Rodzeje kup - czyli postów maksimuma

Klejnot
Jak już skończysz i spojrzysz, wpadasz w taki zachwyt, że aż żal Ci je spuścić.

Mumia
Oklejone niestrawionym makaronem lub wrzucone do muszli zawinięte w papier
toaletowy to co się przykleiło do tyłka.

Speed
Lecisz do kibla w stylu Bena Johnsona i równie szybko pozbywasz się z siebie
wszystkiego.

Piękna i Bestia
Pierwsza seria idzie tak gładko, że jesteś pod wrażeniem, ale już w następnej
serii zalewasz to odrażającą mazią.

Coś
Po zrobieniu i przyjrzeniu się, stwierdzasz, że nie jest nawet podobne do kupy.

Flip i Flap
Pierwsze po tygodniu abstynencji klozetowej, które rozmiarami zajmuje pół
muszli, a drugie cienkie jak makaron po dzisiejszym obiedzie.

Quo vadis? (Dokąd idziesz?)
Kiedy po wstaniu z sedesu widzisz jak spływa po zewnętrznej warstwie muszli,
lub w ogóle znajduje się już poza nią.

Ptaki ciernistych krzewów
Masz wrażenie, że wytoczyłeś kaktusa o czym świadczą również ślady krwi na
papierze toaletowym.

101 Dalmateńczyków
Seria "kozich bobków" po zjedzeniu zbyt dużej ilości makowca.

Psy
Robisz, wstajesz, spoglądasz do muszli na to co zrobiłeś i jedyne na co cię
stać to wykrztuszenie z siebie "O kurwa!".

Rambo (vel Tora! Tora! Tora!)
Walisz taką serię małymi kulkami, że zabijasz nawet zarazki.

Wysłannik przyszłości
Świeżo zjedzony obiad. Jeszcze nawet nie zdarzyłeś go przetrawić, a ono uparło
się żeby wyjść.

Płonący wieżowiec
Walisz tyle, że aż czujesz jak dotyka twoich pośladków, przy tym pali cię w
tyłek tak, jakby w muszli eksplodowała cysterna z benzyną.

Egzorcysta
Odrażająca ciecz, która paskudzi całą muszlę i wręcz się z niej wylewa.
Ściekając po jej ściankach układa się w szyderczy uśmiech szatana oznajmiający,
że to jeszcze nie koniec. Pozostaje modlitwa, żebyś to przeżył.

Trzy kolory
Wielobarwne w jednym kawałku.

Milczenie owiec
Siadasz na kiblu i stać Cię jedynie na stękanie przypominające zarzynanie
owiec, a efektów brak.

Niesforna Zuzia
Prosisz, błagasz, krzyczysz, a ono i tak nie chce wyjść

Rocky 5
Zanim zdążysz jeszcze przykucnąć, jednym potężnym uderzeniem - jak mistrzowski
prawy prosty - powalasz kupę na deskę, ale klozetową.

Nigdy niekończąca się opowieść
Siedzisz na muszli cały dzień i masz wrażenie, że nigdy się to nie skończy.

Titanik
Siadasz na muszli, nawet nie zdążysz się napiąć, a już słyszysz plusk wody i
wszystko ginie w otchłani.

Polowanie na Czerwony październik
Rozrywa dupsko, że aż leje się krew, leży na dnie muszli i nie chce ani
wypłynąć, ani spłynąć dalej, a Ty za wszelką cenę chcesz je zatopić szczotką
klozetową.

Przeminęło z wiatrem
Poprzedzone potężnym pierdnięciem, a reszta tak błyskawiczna jak zupki Knorra.

Kursk
Twarde i ciężkie, błyskawicznie idzie na dno kibla.

Przylgnięte
Kiedy chcesz się podetrzeć, ono czeka na brzegu...

Sen
Kiedy nie byłeś w kiblu przez dwa tygodnie, to jest to kupa, o którym dosłownie
śnisz

Kackupa
Następuje rankiem po pijackiej nocy. Najbardziej zauważalne są znaki
ześlizgiwania się po dnie muszli.

Wybuch
Poprzedzone puszczeniem bąka tak potężnym, że po wypróżnieniu sprawdzasz, czy
na muszli nie ma pęknięć.

Anal intruder
Wychodzi do połowy, wraca, wychodzi, wraca...

Och, jak chciałbym się załatwić
Kiedy chcesz, ale wszystko, co możesz, to puścić bąka kilka razy.

Szampańskie
Masz takie zatwardzenie, że kiedy korek się odblokuje, wypływa gazowana ciecz.

Pochodnia
Tak pali dupsko, że przysiągłbyś, że jest łatwopalne (zazwyczaj zdarza się
rankiem po zjedzeniu ostrej potrawy.

itd. itd. itd. itd.

Jak żyje nowojorczyk

[mogiliani]

Godzina 3, minut 30,
Gdy Maciej z dyskoteki wracał.
Wsiadł na swój rower, walkmana włączył,
Nie jedna kurwa zemdlała. (x2)

2.
Wracał z „Exitu”, na Greenpoint Avenue,
Kiedy mu pić się zachciało.
Lecz liquir storu tam nie było,
A jego bardzo suszyło. (x2)

3.
Pojechał w lewo, w Manhattan Avenue,
Ale zobaczył w sklepie dres.
Taki błyszczący pomarańczowy,
A w środku cudny różowy. (x2)

4.
Lecz sklep zamknięty, go ciągle suszy,
Dotarł do Nassu Avenue.
Kupił spirytu 4 litry,
Załatwił potrzebę swoją. (x2)

5.
Nieźle podpity, bardzo zmęczony,
Przenocował się w Subwayu.
Psy go złapali i ticket dali,
On zaczął beczeć jak dziecko. (x2)

6.
No ale rano, gdy słonce wstało,
Dres na swej twarzy uśmiech miał.
Poszedł do sklepu, dresu nie było,
Bardzo się pajac załamał. (x2)

Ty przed oczami masz chyba mgiełkę

[mogiliani]

PROBLEMY MAKSA Z PIWEM

Symptom: Stopy zimne i wilgotne.
Błąd: Szklanka trzymana pod nie właściwym kątem.
Działanie: Odwróć szklankę tak by otwarty koniec był zwrócony w stronę sufitu.

Symptom: Stopy ciepłe i wilgotne.
Błąd: Niewłaściwa kontrola powietrza.
Działanie: Stań obok najbliższego psa i poskarż się się na fatalną tresurę.

Symptom: Piwo niezwykle blade i bez smaku.
Błąd: Szklanka pusta.
Działanie: Znajdź kogoś kto postawi Tobie następne piwo.

Symptom: Przeciwległa ściana pokryta światłami.
Błąd: Przewróciłeś się w tył.
Działanie: Przywiąż się do baru.

Symptom: Usta pełne petów.
Błąd: Przewróciłeś się w przód.
Działanie: Zobacz wyżej.

Symptom: Piwo bez smaku, przód twojej koszuli jest mokry.
Błąd: Usta nie otwarte albo szklanka przyłożona do złej części ciała.
Działanie: Idź do łazienki i potrenuj przed lustrem.

Symptom: Podłoga rozmyta.
Błąd: Patrzysz przez dno pustej szklanki.
Działanie: Znajdź kogoś kto postawi Tobie następne piwo.

Symptom: Podłoga się porusza.
Błąd: Jesteś niesiony.
Działanie: Dowiedz się czy jesteś niesiony do innego baru.

Symptom: Pomieszczenie wydaje się niezwykle ciemne.
Błąd: Bar zamknięty.
Działanie: Odszukaj adres domowy barmana.

Symptom: Taksówka przyjmuje nagle kolorowy wygląd.
Błąd: Konsumpcja piwa przewyższyła Twoje możliwości.
Działanie: Zakryj usta.

Symptom: Wszyscy patrzą w górę i uśmiechają się do Ciebie.
Błąd: Tańczysz na stole.
Działanie: Spadnij na kogoś o wygodnym spojrzeniu.

Symptom: Piwo jest krystalicznie czyste.
Błąd: To jest woda! Ktoś próbuje Cię otrzeźwić.
Działanie: Walnij mu.

Symptom: Ręce bolą, nos boli, umysł niezwykle czysty.
Błąd: Biłeś się.
Działanie: Przepraszaj każdego kogo widzisz na wypadek gdyby to był on.

Symptom: Nie rozpoznajesz nikogo, nie rozpoznajesz pomieszczenia w którym
jesteś.
Błąd: Przyszedłeś na niewłaściwą imprezę.
Działanie: Sprawdź czy mają tu darmowe piwo.

5 piw proszę bo pawia puszcze

[mogiliani]

Zawsze na bani piszesz?

www.decentrum.most.org.pl/galeria/5_PIF_06032004

ZABRAKLO CI JACKOW I NIE MASZ Z KIM PIC ?

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Zawsze na bani piszesz?
>
> www.decentrum.most.org.pl/galeria/5_PIF_06032004

Sam sobie znajdź Jacków

[mogiliani]

Sam sobie znajdź Jacków

www.rozklad.pkp.pl/cgi-bin/new/bhftafel.exe/pn/5101400/23:51

W DEPRECHE WPADLES,BO NIE MASZ Z KIM PIC !

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Sam sobie znajdź Jacków
>
> www.rozklad.pkp.pl/cgi-bin/new/bhftafel.exe/pn/5101400/23:51

Widze,ze jestes nadwornym przydupasem Kuronia i w depreche wpadles,bo nie masz
z kim pic.

RODZAJEM WAZNEGO RYTU W KAZDEJ RODZINIE

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Podaję ci pomocną dłoń, może to ci pomoże. Więdniesz w oczach...

CZYLI OPOWIESCI Z ZYCIA MOGILIANIEGO!

> Anoreksja to choroba, która dotyka obecnie coraz większą liczbę dzieci i
> młodzieży. Jest ona zwykle jednym z przejawów somatyzacji. Somatyzacja to
> sytuacja, w której dany człowiek za pomocą ciała i funkcji fizjologicznych
> sygnalizuje i wyraża te problemy, które mają podłoże pozacielesne. Tendencja
do somatyzacji pojawia się zwłaszcza wtedy, gdy ktoś nie jest świadomy swoich
> problemów psychicznych, moralnych, duchowych, religijnych czy społecznych i
gdy nie chce lub nie potrafi ich przezwyciężyć. Sygnalizowanie i odreagowanie
> problemów pozacielesnych za pomocą języka ciała dokonuje się najczęściej
> poprzez zaburzenia snu, układu oddychania (do astmy włącznie), funkcji
krążenia
> (nadciśnienie, zakłócenia pracy mięśnia sercowego), a także funkcji
odżywania.
> Gdy chodzi o te ostatnie zaburzenia, to przejawiają się one kompulsywnym,
> odruchowym sięganiem po pokarm, albo przeciwnie — odrzucaniem pokarmu, a
> nawet
> zmianami chorobowymi w układzie pokarmowym (np. owrzodzenie żołądka).
> U podstaw anoreksji leżą zwykle poważne problemy psychospołeczne. Z tego
> właśnie względu trudności w przyjmowaniu pokarmów, aż do jadłowstrętu
włącznie,
> nie mają podłoża fizjologicznego i leczenie farmakologiczne z reguły nie
> przynosi żadnej poprawy. Trzeba pamiętać, że odżywianie jest funkcją, poprzez
> którą człowiek zaspakaja wiele różnych potrzeb. Dziecko karmione przez matkę
> otrzymuje od niej nie tylko pokarm fizyczny, ale miłość, czułość, bliskość,
> poczucie bezpieczeństwa, kontakt osobisty. Odżywianie jest zatem rodzajem
> ważnego rytu w danej rodzinie i w każdej wspólnocie osób. Nic więc dziwnego,
że zaburzone kontakty i toksyczne więzi prowadzą również do poważnych zaburzeń
>w odżywianiu.

Idz zrob kupke,bo blady jestes.

> www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IP/anoreksja_pk.html

Bulimia maksiumuma

[mogiliani]

Ks. Marek Dziewiecki
Anoreksja: przyczyny i konsekwencje

Anoreksja to choroba, która dotyka obecnie coraz większą liczbę dzieci i
młodzieży. Jest ona zwykle jednym z przejawów somatyzacji. Somatyzacja to
sytuacja, w której dany człowiek za pomocą ciała i funkcji fizjologicznych
sygnalizuje i wyraża te problemy, które mają podłoże pozacielesne. Tendencja do
somatyzacji pojawia się zwłaszcza wtedy, gdy ktoś nie jest świadomy swoich
problemów psychicznych, moralnych, duchowych, religijnych czy społecznych i gdy
nie chce lub nie potrafi ich przezwyciężyć. Sygnalizowanie i odreagowanie
problemów pozacielesnych za pomocą języka ciała dokonuje się najczęściej
poprzez zaburzenia snu, układu oddychania (do astmy włącznie), funkcji krążenia
(nadciśnienie, zakłócenia pracy mięśnia sercowego), a także funkcji odżywania.
Gdy chodzi o te ostatnie zaburzenia, to przejawiają się one kompulsywnym,
odruchowym sięganiem po pokarm, albo przeciwnie — odrzucaniem pokarmu, a nawet
zmianami chorobowymi w układzie pokarmowym (np. owrzodzenie żołądka).
U podstaw anoreksji leżą zwykle poważne problemy psychospołeczne. Z tego
właśnie względu trudności w przyjmowaniu pokarmów, aż do jadłowstrętu włącznie,
nie mają podłoża fizjologicznego i leczenie farmakologiczne z reguły nie
przynosi żadnej poprawy. Trzeba pamiętać, że odżywianie jest funkcją, poprzez
którą człowiek zaspakaja wiele różnych potrzeb. Dziecko karmione przez matkę
otrzymuje od niej nie tylko pokarm fizyczny, ale miłość, czułość, bliskość,
poczucie bezpieczeństwa, kontakt osobisty. Odżywianie jest zatem rodzajem
ważnego rytu w danej rodzinie i w każdej wspólnocie osób. Nic więc dziwnego, że
zaburzone kontakty i toksyczne więzi prowadzą również do poważnych zaburzeń w
odżywianiu.
Anoreksja jest zjawiskiem bardzo rzadkim wśród niemowląt w pierwszych czterech
miesiącach życia. Częściej pojawia się między piątym a ósmym miesiącem po
narodzeniu dziecka. Wiąże się to zwykle z zakończeniem karmienia piersią i ze
zmianą sposobu odżywania. Anoreksja u niemowląt może przejawiać się w formie
zupełnej pasywności wobec pokarmu, albo w formie aktywnego odrzucenia pokarmu,
aż do agresji i wymiotów włącznie. Dochodzi wtedy do walki między rodzicami a
dzieckiem. Efektem jest tyranizowanie dziecka ze strony rodziców lub poddanie
się dorosłych naciskom i szantażom ze strony dziecka. W obu przypadkach zostaje
poważnie zaburzona więź dziecka z rodzicami. Trzeba jednak pamiętać, że więź ta
musiała być już wcześniej w jakimś aspekcie problematyczna i dlatego
spowodowała zaburzenia w przyjmowaniu pokarmu.
Najczęstszą i najpoważniejszą formą anoreksji jest anoreksja mentalna (a zatem
nie zdeterminowana organicznie) w wieku dorastania. Po raz pierwszy opisał ją w
połowie XIX wieku E. Lasčgue i W. Gull. Anoreksja tego typu ma przejawy podobne
do histerii i dotyka zwykle dziewcząt, które podporządkowują sobie najbliższe
otoczenie, bywają rozpieszczane i stawiane w centrum uwagi, pochodzą ze sfer o
wyższym statusie społecznym i materialnym. Rzadziej anoreksja pojawia się na
skutek jakiegoś szoku emocjonalnego lub łatwo zauważalnych konfliktów i napięć
psychicznych. Zwykle przyczyny anoreksji są niedostrzegalne dla samych
zainteresowanych i ich bliskich. W 45% przypadków anoreksja jest poprzedzana
przejściem na dietę odchudzającą. W 40% przypadków pojawia się w kontekście
silnej rywalizacji w ramach więzi rodzinnych lub w odniesieniu do innych osób,
mających ważne znaczenie emocjonalne.
Osoba dotknięta anoreksją nie martwi się tym zaburzeniem. Twierdzi, że czuje
się dobrze i że nie ma potrzeby jeść więcej, niż to czyni. Nie jest to jednak
prawdą, gdyż w rzeczywistości osoba ta przeżywa niepokój, zamyka się w sobie,
uruchamia mechanizmy obronne, a jej relacje z innymi ludźmi stają się coraz
bardziej powierzchowne i niespokojne. Gdy problem zaczyna przybierać
dramatyczne rozmiary, wtedy osoba dotknięta anoreksją zaczyna negować
podstawowe fakty. A gdy najbliżsi przymuszają ją do jedzenia, wtedy broni się
poprzez wymioty, zażywa środki przeczyszczające, podaje błędne informacje o
aktualnej wadze ciała, albo przeciwnie: odżywia się po kryjomu i popada w
czasową bulimię.

cd. nastąpi

DOBRZE ZE Z KSIAZEK PRZEPISUJESZ,BO TWOJE TEKSTY S

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Ks. Marek Dziewiecki
> Anoreksja: przyczyny i konsekwencje
>
> Anoreksja to choroba, która dotyka obecnie coraz większą liczbę dzieci i
> młodzieży. Jest ona zwykle jednym z przejawów somatyzacji. Somatyzacja to
> sytuacja, w której dany człowiek za pomocą ciała i funkcji fizjologicznych
> sygnalizuje i wyraża te problemy, które mają podłoże pozacielesne. Tendencja
do somatyzacji pojawia się zwłaszcza wtedy, gdy ktoś nie jest świadomy swoich
> problemów psychicznych, moralnych, duchowych, religijnych czy społecznych i
gdy nie chce lub nie potrafi ich przezwyciężyć. Sygnalizowanie i odreagowanie
> problemów pozacielesnych za pomocą języka ciała dokonuje się najczęściej
> poprzez zaburzenia snu, układu oddychania (do astmy włącznie), funkcji
krążenia
> (nadciśnienie, zakłócenia pracy mięśnia sercowego), a także funkcji
odżywania.
> Gdy chodzi o te ostatnie zaburzenia, to przejawiają się one kompulsywnym,
> odruchowym sięganiem po pokarm, albo przeciwnie — odrzucaniem pokarmu, a
> nawet
> zmianami chorobowymi w układzie pokarmowym (np. owrzodzenie żołądka).
> U podstaw anoreksji leżą zwykle poważne problemy psychospołeczne. Z tego
> właśnie względu trudności w przyjmowaniu pokarmów, aż do jadłowstrętu
włącznie,
> nie mają podłoża fizjologicznego i leczenie farmakologiczne z reguły nie
> przynosi żadnej poprawy. Trzeba pamiętać, że odżywianie jest funkcją, poprzez
> którą człowiek zaspakaja wiele różnych potrzeb. Dziecko karmione przez matkę
> otrzymuje od niej nie tylko pokarm fizyczny, ale miłość, czułość, bliskość,
> poczucie bezpieczeństwa, kontakt osobisty. Odżywianie jest zatem rodzajem
> ważnego rytu w danej rodzinie i w każdej wspólnocie osób. Nic więc dziwnego,
że zaburzone kontakty i toksyczne więzi prowadzą również do poważnych zaburzeń
w odżywianiu.
> Anoreksja jest zjawiskiem bardzo rzadkim wśród niemowląt w pierwszych
czterech
> miesiącach życia. Częściej pojawia się między piątym a ósmym miesiącem po
> narodzeniu dziecka. Wiąże się to zwykle z zakończeniem karmienia piersią i ze
> zmianą sposobu odżywania. Anoreksja u niemowląt może przejawiać się w formie
> zupełnej pasywności wobec pokarmu, albo w formie aktywnego odrzucenia
pokarmu,
> aż do agresji i wymiotów włącznie. Dochodzi wtedy do walki między rodzicami a
> dzieckiem. Efektem jest tyranizowanie dziecka ze strony rodziców lub poddanie
> się dorosłych naciskom i szantażom ze strony dziecka. W obu przypadkach
zostaje
> poważnie zaburzona więź dziecka z rodzicami. Trzeba jednak pamiętać, że więź
ta musiała być już wcześniej w jakimś aspekcie problematyczna i dlatego
> spowodowała zaburzenia w przyjmowaniu pokarmu.
> Najczęstszą i najpoważniejszą formą anoreksji jest anoreksja mentalna (a
zatem
> nie zdeterminowana organicznie) w wieku dorastania. Po raz pierwszy opisał ją
w połowie XIX wieku E. Lasčgue i W. Gull. Anoreksja tego typu ma przejawy
podobne
> do histerii i dotyka zwykle dziewcząt, które podporządkowują sobie najbliższe
> otoczenie, bywają rozpieszczane i stawiane w centrum uwagi, pochodzą ze sfer
o wyższym statusie społecznym i materialnym. Rzadziej anoreksja pojawia się na
> skutek jakiegoś szoku emocjonalnego lub łatwo zauważalnych konfliktów i
napięć
> psychicznych. Zwykle przyczyny anoreksji są niedostrzegalne dla samych
> zainteresowanych i ich bliskich. W 45% przypadków anoreksja jest poprzedzana
> przejściem na dietę odchudzającą. W 40% przypadków pojawia się w kontekście
> silnej rywalizacji w ramach więzi rodzinnych lub w odniesieniu do innych
osób, mających ważne znaczenie emocjonalne.
> Osoba dotknięta anoreksją nie martwi się tym zaburzeniem. Twierdzi, że czuje
> się dobrze i że nie ma potrzeby jeść więcej, niż to czyni. Nie jest to jednak
> prawdą, gdyż w rzeczywistości osoba ta przeżywa niepokój, zamyka się w sobie,
> uruchamia mechanizmy obronne, a jej relacje z innymi ludźmi stają się coraz
> bardziej powierzchowne i niespokojne. Gdy problem zaczyna przybierać
> dramatyczne rozmiary, wtedy osoba dotknięta anoreksją zaczyna negować
> podstawowe fakty. A gdy najbliżsi przymuszają ją do jedzenia, wtedy broni się
> poprzez wymioty, zażywa środki przeczyszczające, podaje błędne informacje o
> aktualnej wadze ciała, albo przeciwnie: odżywia się po kryjomu i popada w
> czasową bulimię.
>
> cd. nastąpi

A co to ma wspolnego z Kuroniem?
Bo jesli o sobie piszesz,to rob to wlasnymi slowami.

Przydupasy maksimuma - posty czyli kupy z NY

[mogiliani]

Nie czujesz jaki zaduch wkoło ciebie się roztacza

Zasadzka
Nigdy nie zdarza się w domu, lecz zazwyczaj na imprezie, lub w czasie jazdy na
snowboardzie. Jest rezultatem próby puszczenia bąka, ale ostatecznie kończy się
zabrudzeniem majtek.

Kozie bobki
Wychodzi w zgrabnych, okrągłych porcjach. Właściwie nigdy się nie kończy, a
człowiek sam przestaje z nudów.

S-klasa
Nie śmierdzi.

Mokry pośladek (vel Uderzenie mocy)
Wychodzi tak szybko, że spadając do wody ochlapuje ci dupsko.

Płynne (vel Egzorcysta)
Żółto-brązowa ciecz wystrzeliwuje i opryskuje całą muszlę.

Boa (vel Kłoda)
Tak długie, że boisz się spłukać bez wcześniejszej fragmentacji za pomocą
szczotki.

Gołota
Wypada zanim jeszcze dobiegniesz do kibla.

Spławik
Kiedy jesteś w kiblu publicznym, w kolejce czekają dwie osoby, spuszczasz wodę
dwa razy, ale batonik nadal pływa po powierzchni.

Betonowe
Zostawiasz po dwóch tygodniach niechodzenia do kibla.

Powracająca fala
Kiedy się załatwisz i podciągniesz spodnie, zdajesz sobie sprawę, że musisz
jeszcze raz...

Gazowe
Jest głośne i każdy w zasięgu słuchu śmieje się z Ciebie.

Duch
Mógłbyś przysiąc, że wyszło, ale nie ma go w kiblu.

Czyścioch
Czujesz, że wyszło, widzisz je w kiblu, ale nie zostawia śladów na papierze
toaletowym.

Mokre
Podcierasz się 50 razy, ale wciąż czujesz, że trzeba jeszcze raz, więc musisz
włożyć trochę papieru do majtek, żeby się nie pobrudziły.

itd. itd. itd.

ZYCIE MOGILIANIEGO W WIELKIM SKROCIE

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Nie czujesz jaki zaduch wkoło ciebie się roztacza
>
> Zasadzka
> Nigdy nie zdarza się w domu, lecz zazwyczaj na imprezie, lub w czasie jazdy
na
> snowboardzie. Jest rezultatem próby puszczenia bąka, ale ostatecznie kończy
się
>
> zabrudzeniem majtek.
>
> Kozie bobki
> Wychodzi w zgrabnych, okrągłych porcjach. Właściwie nigdy się nie kończy, a
> człowiek sam przestaje z nudów.
>
> S-klasa
> Nie śmierdzi.
>
> Mokry pośladek (vel Uderzenie mocy)
> Wychodzi tak szybko, że spadając do wody ochlapuje ci dupsko.
>
> Płynne (vel Egzorcysta)
> Żółto-brązowa ciecz wystrzeliwuje i opryskuje całą muszlę.
>
> Boa (vel Kłoda)
> Tak długie, że boisz się spłukać bez wcześniejszej fragmentacji za pomocą
> szczotki.
>
> Gołota
> Wypada zanim jeszcze dobiegniesz do kibla.
>
> Spławik
> Kiedy jesteś w kiblu publicznym, w kolejce czekają dwie osoby, spuszczasz
wodę
> dwa razy, ale batonik nadal pływa po powierzchni.
>
> Betonowe
> Zostawiasz po dwóch tygodniach niechodzenia do kibla.
>
> Powracająca fala
> Kiedy się załatwisz i podciągniesz spodnie, zdajesz sobie sprawę, że musisz
> jeszcze raz...
>
> Gazowe
> Jest głośne i każdy w zasięgu słuchu śmieje się z Ciebie.
>
> Duch
> Mógłbyś przysiąc, że wyszło, ale nie ma go w kiblu.
>
> Czyścioch
> Czujesz, że wyszło, widzisz je w kiblu, ale nie zostawia śladów na papierze
> toaletowym.
>
> Mokre
> Podcierasz się 50 razy, ale wciąż czujesz, że trzeba jeszcze raz, więc musisz
> włożyć trochę papieru do majtek, żeby się nie pobrudziły.
>
> itd. itd. itd.

Nic dziwnego,ze sie musisz leczyc.

Zrób rachunek sumienia

[mogiliani]

RACHUNEK SUMIENIA
(I)
„Wieczorem staję przy otwartym oknie, zapalam papierosa i pozwalam zdarzeniom
dnia unosić się jak dym. To dla mnie najważniejszy sposób modlitwy". To, co mój
jezuicki współbrat opisuje tymi słowami, uwidacznia nieco, co dla Ignacego było
najprawdopodobniej najważniejszym i najbardziej znaczącym ćwiczeniem duchowym:
rachunek sumienia.

W rachunku sumienia chodzi o to, aby być przed „Bogiem, Który Widzi” (por. Rdz
16, 13) z życiem i przeżyciami danego dnia. Słowo z Psalmu 139. może
uświadomić, że bardziej chodzi o to, aby dać spojrzeniu Bożemu spocząć na
sobie, niż o to, aby przejrzeć samego siebie: „Panie, przenikasz i znasz
mnie... wszystkie moje drogi są Ci znane" (Ps 139, 3. 9).

Inne nazwy rachunku sumienia mogą rozjaśnić jeszcze bardziej jego sens:
Termin egzamin wskazuje na przebieg duchowej kontroli. U św. Pawła mamy na to
klasyczną krótką formułę: „Wszystko badajcie, a co szlachetne - zachowujcie!"
(1 Tes 5, 21). Chodzi więc o to, aby we własnym życiu rozróżniać prawdziwe od
fałszywego.

Określenie analiza lub „analiza dnia” jest wyrazem przekonania: każdy dzień
jest wartościowy. Wiele z tego człowiek odczuwa i widzi natychmiast. Wiele
ukazuje się dopiero przy kopaniu - tak jak wiele skarbów ziemi może być
zyskanych dopiero po wykopaniu.
Sformułowanie modlitwa odpowiedzialności mówi: człowiek prowadzi swoje życie w
dialogu. Zawsze, a przede wszystkim wtedy, kiedy chowa się w gąszczu jak Adam i
Ewa lub spuszcza oczy jak Kain, Bóg zaprasza go do rozmowy: „Adamie, gdzie
jesteś?”, „Kainie, gdzie jest twój brat, Abel?"
Oznaczenie rachunku sumienia jako modlitwy kochającej uwagi daje następujący
wyraz: chcę przed Bogiem zwrócić się z otwartym sercem ku rzeczywistości życia
i uczyć się postrzegać ją jako „wielką uwagę Boga”. Chcę wychodzić naprzeciw
życia a ludzi spotykać z kochającą uwagą w wierze, że Bóg obejmuje nas poprzez
rzeczywistość.
Gdy się weźmie pod uwagę modlitwy psalmami Starego Testamentu, to rachunek
sumienia oznacza przede wszystkim, aby swoje własne życie rozumieć i próbować
przeżywać jako historię zbawienia i w ten sposób stać się „mądrym": „Naucz nas
liczyć dni nasze, abyśmy osiągnęli mądrość serca" (Ps 90, 12).
W Nowym Testamencie znajdujemy zaproszenie do rachunku sumienia przede
wszystkim w słowach, które napominają, aby być „trzeźwymi i czuwającymi” (por.
1 P 5, 8), uczyć się rozpoznawać „znaki czasu” i „badać duchy" (por. 1 Kor 12,
10; 1 J 4, 1-6).
Właściwy sens rachunku sumienia to uczyć się żyć ze wzmożoną uwagą.
Podstawowymi krokami ku temu są według Ignacego: obecność, dziękczynienie,
rozeznawanie, pojednanie, przewidywanie. Możliwe jest, że w tle stoi zawsze
pojedynczy krok, ale w dłuższej perspektywie potrzeba jednak wszystkich tych
kroków.

- Ćwiczenie się w byciu obecnym: po pierwsze, chodzi o to, aby przyjść, przyjść
do siebie, stać się obecnym, cichym, spokojnym. Kiedy wody duszy są zbyt
niespokojne, dzień jedynie niewyraźnie się w nich odbija. Dla tego pierwszego
kroku pomocnym może być, aby znaleźć sobie spokojne miejsce, kilka razy
spokojnie odetchnąć i pozwolić przyjść temu, co nas najbardziej porusza, zaś
później „puści”. Świadomość, że jest się przed Bogiem, może pogłębić uciszenie.
- Ćwiczenie się w dziękczynieniu: „Podziękowanie za dobrodziejstwa Boże", mówi
Ignacy. Podziękowanie za zdrowie, za spotkania w ciągu życia; za słońce i
wiatr, za kwiat między kamiennymi płytami; za przychylność, za dobre słowa; za
miejsce pracy, które nie jest oczywistością; za dobrą lekturę; za własne
dzieci; za dobrą polityczną wiadomość, za całe dobro, które mogło się stać
przeze mnie; podziękowanie za moje życie.
- Ćwiczenie w rozeznawaniu: jak pełne sensu życie możliwe jest w dziękczynieniu
i przez coraz to nowe kroki pojednania, tak samo przez rozeznawanie. Rozeznawać
znaczy, spoglądać po raz pierwszy i drugi na rzeczywistość.

cd. może nastąpić

[maksimum]

mogiliani napisał:

> RACHUNEK SUMIENIA
> (I)
> „Wieczorem staję przy otwartym oknie, zapalam papierosa i pozwalam zdarze
> niom
> dnia unosić się jak dym. To dla mnie najważniejszy sposób modlitwy". To, co
mój
>
> jezuicki współbrat opisuje tymi słowami, uwidacznia nieco, co dla Ignacego
było
>
> najprawdopodobniej najważniejszym i najbardziej znaczącym ćwiczeniem
duchowym:
> rachunek sumienia.
>
> W rachunku sumienia chodzi o to, aby być przed „Bogiem, Który Widzi”
> ; (por. Rdz
> 16, 13) z życiem i przeżyciami danego dnia. Słowo z Psalmu 139. może
> uświadomić, że bardziej chodzi o to, aby dać spojrzeniu Bożemu spocząć na
> sobie, niż o to, aby przejrzeć samego siebie: „Panie, przenikasz i znasz
> mnie... wszystkie moje drogi są Ci znane" (Ps 139, 3. 9).
>
> Inne nazwy rachunku sumienia mogą rozjaśnić jeszcze bardziej jego sens:
> Termin egzamin wskazuje na przebieg duchowej kontroli. U św. Pawła mamy na to
> klasyczną krótką formułę: „Wszystko badajcie, a co szlachetne - zachowujc
> ie!"
> (1 Tes 5, 21). Chodzi więc o to, aby we własnym życiu rozróżniać prawdziwe od
> fałszywego.
>
> Określenie analiza lub „analiza dnia” jest wyrazem przekonania: każ
> dy dzień
> jest wartościowy. Wiele z tego człowiek odczuwa i widzi natychmiast. Wiele
> ukazuje się dopiero przy kopaniu - tak jak wiele skarbów ziemi może być
> zyskanych dopiero po wykopaniu.
> Sformułowanie modlitwa odpowiedzialności mówi: człowiek prowadzi swoje życie
w
> dialogu. Zawsze, a przede wszystkim wtedy, kiedy chowa się w gąszczu jak Adam
i
>
> Ewa lub spuszcza oczy jak Kain, Bóg zaprasza go do rozmowy: „Adamie, gdzi
> e
> jesteś?”, „Kainie, gdzie jest twój brat, Abel?"
> Oznaczenie rachunku sumienia jako modlitwy kochającej uwagi daje następujący
> wyraz: chcę przed Bogiem zwrócić się z otwartym sercem ku rzeczywistości
życia
> i uczyć się postrzegać ją jako „wielką uwagę Boga”. Chcę wychodzić
> naprzeciw
> życia a ludzi spotykać z kochającą uwagą w wierze, że Bóg obejmuje nas
poprzez
> rzeczywistość.
> Gdy się weźmie pod uwagę modlitwy psalmami Starego Testamentu, to rachunek
> sumienia oznacza przede wszystkim, aby swoje własne życie rozumieć i próbować
> przeżywać jako historię zbawienia i w ten sposób stać się „mądrym": ̶
> 2;Naucz nas
> liczyć dni nasze, abyśmy osiągnęli mądrość serca" (Ps 90, 12).
> W Nowym Testamencie znajdujemy zaproszenie do rachunku sumienia przede
> wszystkim w słowach, które napominają, aby być „trzeźwymi i czuwającymi&#
> 8221; (por.
> 1 P 5, 8), uczyć się rozpoznawać „znaki czasu” i „badać duchy
> " (por. 1 Kor 12,
> 10; 1 J 4, 1-6).
> Właściwy sens rachunku sumienia to uczyć się żyć ze wzmożoną uwagą.
> Podstawowymi krokami ku temu są według Ignacego: obecność, dziękczynienie,
> rozeznawanie, pojednanie, przewidywanie. Możliwe jest, że w tle stoi zawsze
> pojedynczy krok, ale w dłuższej perspektywie potrzeba jednak wszystkich tych
> kroków.
>
> - Ćwiczenie się w byciu obecnym: po pierwsze, chodzi o to, aby przyjść,
przyjść
>
> do siebie, stać się obecnym, cichym, spokojnym. Kiedy wody duszy są zbyt
> niespokojne, dzień jedynie niewyraźnie się w nich odbija. Dla tego pierwszego
> kroku pomocnym może być, aby znaleźć sobie spokojne miejsce, kilka razy
> spokojnie odetchnąć i pozwolić przyjść temu, co nas najbardziej porusza, zaś
> później „puści”. Świadomość, że jest się przed Bogiem, może pogłębi
> ć uciszenie.
> - Ćwiczenie się w dziękczynieniu: „Podziękowanie za dobrodziejstwa Boże",
> mówi
> Ignacy. Podziękowanie za zdrowie, za spotkania w ciągu życia; za słońce i
> wiatr, za kwiat między kamiennymi płytami; za przychylność, za dobre słowa;
za
> miejsce pracy, które nie jest oczywistością; za dobrą lekturę; za własne
> dzieci; za dobrą polityczną wiadomość, za całe dobro, które mogło się stać
> przeze mnie; podziękowanie za moje życie.
> - Ćwiczenie w rozeznawaniu: jak pełne sensu życie możliwe jest w
dziękczynieniu
>
> i przez coraz to nowe kroki pojednania, tak samo przez rozeznawanie.
Rozeznawać
>
> znaczy, spoglądać po raz pierwszy i drugi na rzeczywistość.
>
> cd. może nastąpić

A moze i nie nastapic,jak ci rekawy na plecach zawiaza.

BY TWOJE SERCE NIE BYŁO OCIĘŻAŁE

[mogiliani]

Ks. Dariusz Madejczyk
Aby wasze serca nie były ociężałe (niedzielne rozważanie / homilia. 1 niedziela
adwentu roku C)

Kto modli się lepiej - gruby czy chudy? Absurdalne pytanie? Chyba niezupełnie.
Wprawdzie nie da się na nie odpowiedzieć, sprawdzając wagę człowieka ("taki
gruby, taki chudy może świętym być"), ale można powiedzieć, że tak nadwaga,
jaki i niedowaga mogą być również przeszkodą na drodze do Boga.
W jednym z domów rekolekcyjnych niedaleko Poznania prowadzone są rekolekcje
połączone z odchudzaniem. Są osoby, dla których połączenie rekolekcji z terapią
odchudzającą jest nieomal gorszące; widzą w tym jakieś niestosowne pomieszanie
sacrum i profanum. Można jednak się zastanowić, czy ćwiczenia duchone nie
potrzebują przypadkiem także tych ćwiczeń, które dotykają ciała. Skoro post
pomaga wyrzucać złe duchy, to czyż - zwłaszcza dla osób z nadwagą - pomocą na
drodze do wewnętrznej przemiany nie może być zrzucenie kilku niezdrowych
kilogramów?
"Uważajcie na siebie, aby wasze serca nie były ociężałe wskutek obżarstwa,
pijaństwa i trosk doczesnych". Tym jednym zdaniem Ewangelia podsuwa nam myśl
prostą, ale i bardzo uniwersalną: pamiętajcie, że ciało i duch łączą się z
sobą. Ociężałość serca, czyli brak ducha, zaangażowania, niechęć do
podejmowania się czegokolwiek lub po prostu stopniowe popadanie w lenistwo
bardzo często łączą się ze stylem życia człowieka.
Gdybyśmy chcieli przetłumaczyć to jedno zdanie o obżarstwie, pijaństwie i
troskach doczesnych na język naszych czasów, trzeba by sobie uświadomić, że
problemem stają się dziś skrajności. W USA są fast food'y, w których za kilka
dolarów można jeść do upadłego, bez jakichkolwiek ograniczeń. Z drugiej strony,
lansuje się figury modelek, które nie wiedzą, co to znaczy normalne odżywianie.
W jednym i drugim przypadku z pola widzenia ginie sam człowiek - duch, który ma
go ożywiać.
Żeby serce człowieka nie było ociężałe "wskutek trosk doczesnych", a dbałość o
wygląd zewnętrzny nie uśpiła ducha, który zwraca się ku Bogu, trzeba -
zwyczajnie - zachować umiar: w piciu, jedzeniu, oglądaniu telewizji, siedzeniu
przy komputerze i nawigowaniu w Internecie, czytaniu książek i zabawie w
dyskotece. W ten sposób będziemy kochać Boga całym sercem, duszą, umysłem i ze
wszystkich sił, bo nic nie będzie nam Go przesłaniało i nic nie zabierze czasu,
który Jemu się należy.

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Ks. Dariusz Madejczyk
> Aby wasze serca nie były ociężałe (niedzielne rozważanie / homilia. 1
niedziela
>
> adwentu roku C)
>
> Kto modli się lepiej - gruby czy chudy? Absurdalne pytanie? Chyba
niezupełnie.
> Wprawdzie nie da się na nie odpowiedzieć, sprawdzając wagę człowieka ("taki
> gruby, taki chudy może świętym być"), ale można powiedzieć, że tak nadwaga,
> jaki i niedowaga mogą być również przeszkodą na drodze do Boga.
> W jednym z domów rekolekcyjnych niedaleko Poznania prowadzone są rekolekcje
> połączone z odchudzaniem. Są osoby, dla których połączenie rekolekcji z
terapią
>
> odchudzającą jest nieomal gorszące; widzą w tym jakieś niestosowne
pomieszanie
> sacrum i profanum. Można jednak się zastanowić, czy ćwiczenia duchone nie
> potrzebują przypadkiem także tych ćwiczeń, które dotykają ciała. Skoro post
> pomaga wyrzucać złe duchy, to czyż - zwłaszcza dla osób z nadwagą - pomocą na
> drodze do wewnętrznej przemiany nie może być zrzucenie kilku niezdrowych
> kilogramów?
> "Uważajcie na siebie, aby wasze serca nie były ociężałe wskutek obżarstwa,
> pijaństwa i trosk doczesnych". Tym jednym zdaniem Ewangelia podsuwa nam myśl
> prostą, ale i bardzo uniwersalną: pamiętajcie, że ciało i duch łączą się z
> sobą. Ociężałość serca, czyli brak ducha, zaangażowania, niechęć do
> podejmowania się czegokolwiek lub po prostu stopniowe popadanie w lenistwo
> bardzo często łączą się ze stylem życia człowieka.
> Gdybyśmy chcieli przetłumaczyć to jedno zdanie o obżarstwie, pijaństwie i
> troskach doczesnych na język naszych czasów, trzeba by sobie uświadomić, że
> problemem stają się dziś skrajności. W USA są fast food'y, w których za kilka
> dolarów można jeść do upadłego, bez jakichkolwiek ograniczeń. Z drugiej
strony,
>
> lansuje się figury modelek, które nie wiedzą, co to znaczy normalne
odżywianie.
>
> W jednym i drugim przypadku z pola widzenia ginie sam człowiek - duch, który
ma
>
> go ożywiać.
> Żeby serce człowieka nie było ociężałe "wskutek trosk doczesnych", a dbałość
o
> wygląd zewnętrzny nie uśpiła ducha, który zwraca się ku Bogu, trzeba -
> zwyczajnie - zachować umiar: w piciu,

Jak sie pije nalogowo,to juz chyba o umiarze nie mozna mowic.


> jedzeniu, oglądaniu telewizji, siedzeniu
> przy komputerze i nawigowaniu w Internecie, czytaniu książek i zabawie w
> dyskotece. W ten sposób będziemy kochać Boga całym sercem, duszą, umysłem i
ze wszystkich sił, bo nic nie będzie nam Go przesłaniało i nic nie zabierze
czasu, który Jemu się należy.

Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu sw

[mogiliani]

Marek Kosacz OP
PRZYKAZANIE ÓSME: Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu

SCENARIUSZ KATECHEZY
1. Dlaczego?
Wstęp. Niestety, kłamstwo jest obecne w naszym życiu... Wypadałoby spytać:
Dlaczego właściwie ludzie kłamią?
Aktywizacja. Jeden z uczniów podchodzi do tablicy i dzieli tablicę na trzy
kolumny. Środkowa może być węższa od pozostałych. W lewej kolumnie pisze na
samej górze wielkimi literami napis: "Ludzie kłamią..." Poniżej wypisuje
podawane przyczyny, dla których ludzie sięgają po kłamstwo. Następnie
prowadzący stwierdza, że w zasadzie te kłamstwa pozwalają osiągnąć pewien
zamierzony skutek. Z kolei uczeń pisze na tablicy w środku wielkimi literami
słowo: Skutek. W trzeciej kolumnie zapisywane są inne, niż kłamstwo, sposoby
osiągnięcia tych samych skutków.
Puenta. Każdy ze skutków kłamstwa jest pozorny, tymczasowy, chwilowy, kusi
wręcz natychmiastowością osiągnięcia, nie zdaje sobie sprawy ze swojej
nietrwałości. O prawdę nie jest łatwo, gdyż rozeznanie człowiecze nigdy nie
jest zupełne, często bywa kalekie. Ludzką rzeczą jest błądzić, nieludzką trwać
w błędzie, wiedząc, że jest kłamstwem. Grzechem nie jest błądzenie z powodu
nieznajomości albo głupoty, ale lekceważenie prawdy i fałszu, obojętność na
kłamstwo i prawdę albo przylgnięcie do kłamstwa. Chodzi o to, aby zawsze było
nam źle z kłamstwem.

2. Wariant A: Technika kłamania
Wstęp. Przedstawienie Simby i Mufasy, przygotowanie projekcji fragmentu
filmu: "Król Lew" (rozmowa Simby ze Skazą).
Aktywizacja. Prowadzący prosi uczniów, aby podczas projekcji zwracali uwagę na
chwyty, których używa Skaza, by wzbudzić ciekawość Simby. (Następuje projekcja
video).
Puenta. Wykroczenia przeciw prawdzie to:
fałszywe świadectwo: nieprawdziwa wypowiedź wyrażona przed sądem,
krzywoprzysięstwo: publiczne złożenie nieprawdziwej przysięgi,
pochopny sąd: uznanie moralnej wady bliźniego za prawdziwą, wyrażone nawet
przez milczenie, bez dostatecznej podstawy,
obmowa: ujawnianie bez ważnej przyczyny wad i błędów drugiego człowieka osobom,
które o tym nie wiedzą,
oszczerstwo: szkodzenie dobremu imieniu innych przez wypowiedzi sprzeczne z
prawdą i dawanie okazji do fałszywych sądów na ich temat,
pochlebstwo i służalczość,
próżność i samochwalstwo,
kłamstwo: polega na mówieniu nieprawdy z intencją oszukania, wprowadzenie w
błąd tego, który ma prawo znać prawdę; ciężar kłamstwa mierzy się naturą
prawdy, którą ono zniekształca, zależnie od okoliczności, intencji autora,
krzywd doznanych przez tych, którzy są jego ofiarami; kłamstwo jest profanacją
słowa.

3. Wariant B: Skojarzenia biblijne (jeśli nie ma video)
Wstęp. Biblia bardzo szanuje ludzkie słowa. Znalazłem w niej jeden wers, który
będzie nam pomocny w dzisiejszej katechezie. Są to słowa z Księgi
Przysłów: "Uderzenie rózgi wywołuje sińce, uderzenie języka łamie kości" (Prz
28,17).
Aktywizacja. Uczniowie pracują w grupach; każda otrzymuje formularz, prowadzący
dokładnie czyta wszystkie polecenia. Następnie uczniowie zabierają się do
pracy. Po zakończeniu - prezentacja na forum przez odczytanie lub karuzelę
(przekazywanie formularzy z grupy do grupy).
Puenta. Jak w wariancie A.

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Marek Kosacz OP
> PRZYKAZANIE ÓSME: Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu
>
> SCENARIUSZ KATECHEZY
> 1. Dlaczego?
> Wstęp. Niestety, kłamstwo jest obecne w naszym życiu... Wypadałoby spytać:
> Dlaczego właściwie ludzie kłamią?
> Aktywizacja. Jeden z uczniów podchodzi do tablicy i dzieli tablicę na trzy
> kolumny. Środkowa może być węższa od pozostałych. W lewej kolumnie pisze na
> samej górze wielkimi literami napis: "Ludzie kłamią..." Poniżej wypisuje
> podawane przyczyny, dla których ludzie sięgają po kłamstwo. Następnie
> prowadzący stwierdza, że w zasadzie te kłamstwa pozwalają osiągnąć pewien
> zamierzony skutek. Z kolei uczeń pisze na tablicy w środku wielkimi literami
> słowo: Skutek. W trzeciej kolumnie zapisywane są inne, niż kłamstwo, sposoby
> osiągnięcia tych samych skutków.
> Puenta. Każdy ze skutków kłamstwa jest pozorny, tymczasowy, chwilowy, kusi
> wręcz natychmiastowością osiągnięcia, nie zdaje sobie sprawy ze swojej
> nietrwałości. O prawdę nie jest łatwo, gdyż rozeznanie człowiecze nigdy nie
> jest zupełne, często bywa kalekie. Ludzką rzeczą jest błądzić, nieludzką
trwać
> w błędzie, wiedząc, że jest kłamstwem. Grzechem nie jest błądzenie z powodu
> nieznajomości albo głupoty, ale lekceważenie prawdy i fałszu, obojętność na
> kłamstwo i prawdę albo przylgnięcie do kłamstwa. Chodzi o to, aby zawsze było
> nam źle z kłamstwem.
>
> 2. Wariant A: Technika kłamania
> Wstęp. Przedstawienie Simby i Mufasy, przygotowanie projekcji fragmentu
> filmu: "Król Lew" (rozmowa Simby ze Skazą).
> Aktywizacja. Prowadzący prosi uczniów, aby podczas projekcji zwracali uwagę
na
> chwyty, których używa Skaza, by wzbudzić ciekawość Simby. (Następuje
projekcja
> video).
> Puenta. Wykroczenia przeciw prawdzie to:
> fałszywe świadectwo: nieprawdziwa wypowiedź wyrażona przed sądem,
> krzywoprzysięstwo: publiczne złożenie nieprawdziwej przysięgi,
> pochopny sąd: uznanie moralnej wady bliźniego za prawdziwą, wyrażone nawet
> przez milczenie, bez dostatecznej podstawy,
> obmowa: ujawnianie bez ważnej przyczyny wad i błędów drugiego człowieka
osobom, które o tym nie wiedzą,
> oszczerstwo: szkodzenie dobremu imieniu innych przez wypowiedzi sprzeczne z
> prawdą i dawanie okazji do fałszywych sądów na ich temat,

Wlasnie dokladnie o tym mowimy.
No wiec ja od poczatku do konca mowilem prawde,ze Kuron palil,co odebralo mu ok
10 lat z jego zycia i dalo mu raka na ktorego umarl.
Lubil wypic,co oslabia system immunologiczny,ze o zabijaniu szarych komorek nie
wspomne.

> pochlebstwo i służalczość,

Pochlebstwo i sluzalczosc bylo wykonane przez Kasie,Basie i mogilianiego.
Ze to rzekomo z powodu smierci czlowieka,trzeba mowic o nim w samych
superlatywach,a nie szczera prawde o jego zyciu.

> próżność i samochwalstwo,
> kłamstwo: polega na mówieniu nieprawdy z intencją oszukania, wprowadzenie w
> błąd tego, który ma prawo znać prawdę;

Wszyscy maja prawo znac prawde,a szczegolnie ci,ktorzy maja utrudniona ocene
osoby zmarlej,np, dzieci,ktore niezbyt interesowaly sie Kuroniem,a chcialyby
wiedziec,czy jest to wzor do nasladowania.


> ciężar kłamstwa mierzy się naturą
> prawdy, którą ono zniekształca, zależnie od okoliczności, intencji autora,
> krzywd doznanych przez tych, którzy są jego ofiarami; kłamstwo jest
>profanacją słowa.

Zgadza sie i dlatego NIGDY nie nalezy mowic o czlowieku w samych
superlatywach,bo to co najmniej jest podejrzane.
Niezaleznie od okolicznosci,trzeba mowic prawde i TYLKO prawde.

> 3. Wariant B: Skojarzenia biblijne (jeśli nie ma video)
> Wstęp. Biblia bardzo szanuje ludzkie słowa. Znalazłem w niej jeden wers,
który
> będzie nam pomocny w dzisiejszej katechezie. Są to słowa z Księgi
> Przysłów: "Uderzenie rózgi wywołuje sińce, uderzenie języka łamie kości" (Prz
> 28,17).
> Aktywizacja. Uczniowie pracują w grupach; każda otrzymuje formularz,
prowadzący
> dokładnie czyta wszystkie polecenia. Następnie uczniowie zabierają się do
> pracy. Po zakończeniu - prezentacja na forum przez odczytanie lub karuzelę
> (przekazywanie formularzy z grupy do grupy).
> Puenta. Jak w wariancie A.

lek na depresje?

[Gość: marcee]

ja sie z wami (maks i pielo) nie zgadzam ze wóda i czekolada
otoz najlepszym lekiem na stres na pewno jest....... no kto zgadnie????
otoz CWICZENIA FIZYCZNE

tak tak drodzy strsi panowie dwaj, ktorzy zamiast grac w tenisa ogladacie go w
tv!

skatowanie sie fizyczne (plywanie, bieganie, aerobik i inne -ja osobiscie
jezdze na rowerku stacjonarnym) jest najlepsze na stres , co z deprecha nie
wiem, bo ja na to nigdy nie cierpialam ale podejrzewam ze gdyby wsadzic do
basenu roznych psycholi to by im sie polepszylo znacznie a przynajmniej mieliby
rzadziej kryzysy

co do prozaku to w krakowie w ogole ludzie tego nie znaja, chyba ze bywalcy
lokalu na rogu grodzkiej , bo jak weszlam na forum wariatow to oni sie
wymieniaja spostrzerzeniami co do elektrowstrzasow !

serio
zlac sie mozna ale wniosek z tego ze w krakowku depreche lecza tym wlasnie
sposobem

ps
przeziebilam sie wczoraj po poludniu (kawa mrozona) i tak mnie gardlo boli ze
zwariuje chyba, nie moge spac ani sie poprzytulac i wlasnie ide jeszcze jedna
filizanke herbaty z miodem wypic

mogiliani ?

[Gość: marcee]

znow jakis oszolom sie nam tutaj zwalil , pzrynajmniej Maks sie rozerwie

papa

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> znow jakis oszolom sie nam tutaj zwalil , pzrynajmniej Maks sie rozerwie

Wyglada na to,ze to Kuronia chlopiec na posylki,pewno tez z nalogami.

> papa

papa.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> ja sie z wami (maks i pielo) nie zgadzam ze wóda i czekolada
> otoz najlepszym lekiem na stres na pewno jest....... no kto zgadnie????
> otoz CWICZENIA FIZYCZNE

Stres to napięcie, a napięcie trzeba rozładować. Tutaj sprawa jest prosta.

> tak tak drodzy strsi panowie dwaj, ktorzy zamiast grac w tenisa ogladacie go
w tv!

Nie ma teraz za dużo ciekawych zawodników w tenisie. Choć trzeba przyznać, że
na przykład Roddick to chłopak z charakterem i miło się ogląda jego grę. Stare
gwiazdy zeszły ze sceny, a nowe jeszcze nie zyskały tak wielkiej renomy i w
miarę stabilnej gry od nich też oczekiwać nie można. A jak się spotykają
giganci, to zawsze emocje są większe.

> skatowanie sie fizyczne (plywanie, bieganie, aerobik i inne -ja osobiscie
> jezdze na rowerku stacjonarnym) jest najlepsze na stres , co z deprecha nie
> wiem, bo ja na to nigdy nie cierpialam ale podejrzewam ze gdyby wsadzic do
> basenu roznych psycholi to by im sie polepszylo znacznie a przynajmniej
mieliby rzadziej kryzysy

Ale przecież depresja polega między innymi na tym, że nie ma się chęci na nic.

> co do prozaku to w krakowie w ogole ludzie tego nie znaja,

U nas prozac takiej kariery jak w Stanach nie zrobił. Po pierwsze są polskie
odpowiedniki, które są tańsze, a które dają ponoć podobne efekty. A po drugie,
jeśli u nas się mówi na ten temat, to pręszej o samym problemie zaburzeń niż o
jakichś konkretnych lekach, że o kulcie jakiegoś leku nawet nie wspomnę.
Przecież wystarczy obejrzeć pierwszy lepszy film czy serial amerykański, żeby
usłyszeć słowo "prozac".

> chyba ze bywalcy
> lokalu na rogu grodzkiej , bo jak weszlam na forum wariatow to oni sie
> wymieniaja spostrzerzeniami co do elektrowstrzasow !

Ludzie są zdesperowani i jak normalne metody typu leki im nie pomagają, to są
gotowi na wszystko, żeby się pozbyć swoich problemów i poczuć się lepiej.

Nowojorski Kurier o Jacku Kuroniu i Polsce

[mogiliani]

Coraz smutniej

Śmierć Jacka Kuronia zamyka epokę w polityce polskiej. Odszedł jeden z bardzo
nielicznych w powojennym życiu publicznym prawdziwych socjalistów. Na początku
PRL był najpierw przekonanym komunistą, potem równie ideowym przeciwnikiem
realnego socjalizmu z pozycji uzdrawiacza ? chorego z natury ? ustroju. Jako
współzałożyciel Komitetu Obrony Robotników, po buncie radomskim w roku 1976,
walnie przyczynił się do podważenia systemu komunistycznego w Polsce.


Jednak od Solidarności trzymał się na dystans nie chcąc kompromitować związku w
oczach władz komunistycznych swym radykalizmem. Więziony przez wiele lat,
przed, i po wprowadzeniu stanu wojennego, zapłacił wysoką cenę osobistą za
działalność opozycyjną na rzecz wolności i demokracji w Polsce.
Po przewrocie ustrojowym w roku 1989 Kuroń został ministrem pracy i opieki
społecznej w rządzie Tadeusza Mazowieckiego, osłaniając swym autorytetem bardzo
bolesne reformy rynkowe i plan Balcerowicza, powodujący masowe upadłości
zakładów pracy. Przyłożył więc rękę do masowego bezrobocia w Polsce z
przekonania, że jest to cena za uzdrowienie gospodarki odziedziczonej po
komuniźmie. Mimo to w połowie lat 90., í 8 ciągle cieszył się jako polityk
najwyższym zaufaniem społecznym. Jednak zaufanie i sympatia nie przełożyły się
na sukces polityczny. W wyborach prezydenckich poniósł klęskę jako kandydat
Unii Wolności.
Rozczarowany do kapitalizmu, który pomógł wprowadzać i ciężko chory, Kuroń
wycofał się z życia publicznego. Rok przed śmiercią wyrażał się bardzo
krytycznie na temat polityki finansowej Balcerowicza, którą pomagał na początku
wprowadzać oraz Trzeciej Rzeczpospolitej w ogóle. Zachęcał wręcz do stopniowej
wymiany pokoleniowej całej klasy politycznej. Zmarł w wieku 70 lat, w nocy z 16
na 17 czerwca. Był politykiem nie tylko dzielnym, wręcz bohaterskim, ale
również prawym, choć skażonym komunizmem na początku działalności publicznej.
Jakąkolwiek poniósł wtedy winę, zmazał ją tysiąckrotnie w opozycji
antykomunistycznej.

www.kurierplus.com/issues/2004/k511/rozyllo.htm

LEK NA DEPRESJE. NAJLEPSZY A STOSOWANY.

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> ja sie z wami (maks i pielo) nie zgadzam ze wóda i czekolada
> otoz najlepszym lekiem na stres na pewno jest....... no kto zgadnie????
> otoz CWICZENIA FIZYCZNE

W zdrowym ciele ,zdrowy duch.
Ja sie z Toba zgodze i Pielo tez,ale my mowilismy o czym innym.
My mowilismy nie o tym co jest najlepsze,lecz o tym,co jest najczesciej
stosowane.
Mezczyzni wybieraja alkohol,a kobiety czekolade.

> tak tak drodzy strsi panowie dwaj, ktorzy zamiast grac w tenisa ogladacie go
>w tv!

Gralem w ostatni weekend,a niemal codziennie w kosza.Dzisiaj tez.
Musialem czekac z pol godziny az sie boisko zwolni.
To jest niemozliwe co tu sie dzieje jak pogoda jest ladna.Wszyscy w cos graja.
Syn w ping-ponga juz doroslych ogrywa,w kosza sobie niezle radzi i ma juz
handball.

> skatowanie sie fizyczne (plywanie, bieganie, aerobik i inne -ja osobiscie
> jezdze na rowerku stacjonarnym) jest najlepsze na stres , co z deprecha nie
> wiem, bo ja na to nigdy nie cierpialam ale podejrzewam ze gdyby wsadzic do
> basenu roznych psycholi to by im sie polepszylo znacznie a przynajmniej
>mieliby rzadziej kryzysy

Ja to mam kryzys w drodze do parku,bo sa tylko 3 korty do kosza i zazwyczaj
wszystkie zajete.

> co do prozaku to w krakowie w ogole ludzie tego nie znaja, chyba ze bywalcy
> lokalu na rogu grodzkiej , bo jak weszlam na forum wariatow to oni sie
> wymieniaja spostrzerzeniami co do elektrowstrzasow !

Leki kosztuja i firmy farmaceutyczne robia niezla kase w Stanach na tym,bo
ubezpieczenie wszystko pokrywa.

> serio
> zlac sie mozna ale wniosek z tego ze w krakowku depreche lecza tym wlasnie
> sposobem
>
> ps
> przeziebilam sie wczoraj po poludniu (kawa mrozona) i tak mnie gardlo boli ze
> zwariuje chyba, nie moge spac ani sie poprzytulac i wlasnie ide jeszcze jedna
> filizanke herbaty z miodem wypic

Nie mrozona kawe,lecz cos cieplego do buzi radze.

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Coraz smutniej
>
> Śmierć Jacka Kuronia zamyka epokę w polityce polskiej. Odszedł jeden z bardzo
> nielicznych w powojennym życiu publicznym prawdziwych socjalistów. Na
początku
> PRL był najpierw przekonanym komunistą, potem równie ideowym przeciwnikiem
> realnego socjalizmu z pozycji uzdrawiacza ? chorego z natury ? ustroju. Jako
> współzałożyciel Komitetu Obrony Robotników, po buncie radomskim w roku 1976,
> walnie przyczynił się do podważenia systemu komunistycznego w Polsce.
> Jednak od Solidarności trzymał się na dystans nie chcąc kompromitować związku
w oczach władz komunistycznych swym radykalizmem. Więziony przez wiele lat,
> przed, i po wprowadzeniu stanu wojennego, zapłacił wysoką cenę osobistą za
> działalność opozycyjną na rzecz wolności i demokracji w Polsce.
> Po przewrocie ustrojowym w roku 1989 Kuroń został ministrem pracy i opieki
> społecznej w rządzie Tadeusza Mazowieckiego, osłaniając swym autorytetem
bardzo
> bolesne reformy rynkowe i plan Balcerowicza, powodujący masowe upadłości
> zakładów pracy. Przyłożył więc rękę do masowego bezrobocia w Polsce z
> przekonania, że jest to cena za uzdrowienie gospodarki odziedziczonej po
> komuniźmie. Mimo to w połowie lat 90., í 8 ciągle cieszył się jako polityk
> najwyższym zaufaniem społecznym. Jednak zaufanie i sympatia nie przełożyły
się
> na sukces polityczny. W wyborach prezydenckich poniósł klęskę jako kandydat
> Unii Wolności.
> Rozczarowany do kapitalizmu, który pomógł wprowadzać i ciężko chory, Kuroń
> wycofał się z życia publicznego. Rok przed śmiercią wyrażał się bardzo
> krytycznie na temat polityki finansowej Balcerowicza, którą pomagał na
początku
> wprowadzać oraz Trzeciej Rzeczpospolitej w ogóle. Zachęcał wręcz do
stopniowej
> wymiany pokoleniowej całej klasy politycznej. Zmarł w wieku 70 lat, w nocy z
16 na 17 czerwca. Był politykiem nie tylko dzielnym, wręcz bohaterskim, ale
> również prawym, choć skażonym komunizmem na początku działalności publicznej.
> Jakąkolwiek poniósł wtedy winę, zmazał ją tysiąckrotnie w opozycji
> antykomunistycznej.

Tylko bez przesady,z tym zmazywaniem tysiackrotnym.
Trzymajmy sie konkretow.Dluzej byl komunista niz antykomunista.
Koniecznie trzebaby tez napisac,ze zmarl na raka gardla,ktorego nabawil sie
palac jak smok cale zycie i popijac niezle tez.
Jak szczerze,to szczerze.Niech ludzie wiedza,ze Jacek byl facetem z
nalogami,ktore skrocily mu zycie co najmniej o 10 lat i spowodowaly jego smierc.


> www.kurierplus.com/issues/2004/k511/rozyllo.htm

TERRORYSCI NIE DAJA ZA WYGRANA W IRAKU-"FALLUDZA W

[Gość: MACIEJ]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2146913.html
Stefan4,mam dla ciebie dobra wiadomosc:"Falludza walczy".
Terrorysci nie daja za wygrana w Iraku,bo NAWET SAM JACEK KURON BYL PRZECIWKO
WOJNIE W IRAKU.
Stefan4,wytlumacz ludziom,dlaczego "powstancy" najbardziej sie uwzieli na
zabijanie policjantow irackich!!!!!!!!!
Czyzby byli przeciwko porzadkowi publicznemu????????
Ja rozumiem,ze Kuron nie widzial potrzeby zwalczania terroryzmu ,bo zdolnosc
myslenia mial mocno zaklocona alkoholem i papierosami,ale co to bie Stefan4
podpowiedzialo,zebys popieral terrorystow????

Całkiem szczerze

[goniacy.pielegniarz]

Szczerze wątpię, aby Stefan4 zaglądał do tego wątku. Nie skusiłeś go chyba
swoimi wywodami na temat Iraku, ani na temat stagnacji w UE.

[goniacy.pielegniarz]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Szczerze wątpię, aby Stefan4 zaglądał do tego wątku. Nie skusiłeś go chyba
> swoimi wywodami na temat Iraku, ani na temat stagnacji w UE.


Za to inni Twoi fani zaczęli się wpisywać w tym wątku, jak widzę. Choć na razie
tylko jeden, to być może zwiastuje to pojawienie się jakiejś liczniejszej
grupy. Na pewno masz liczne grono cichych wielbicieli!

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Szczerze wątpię, aby Stefan4 zaglądał do tego wątku. Nie skusiłeś go chyba
>
> > swoimi wywodami na temat Iraku, ani na temat stagnacji w UE.
>
>
> Za to inni Twoi fani zaczęli się wpisywać w tym wątku, jak widzę.

Wpadl facet na jeden dzien i sie przestraszyl,ze nie da rady.

> Choć na razie tylko jeden, to być może zwiastuje to pojawienie się jakiejś
>liczniejszej grupy.

Szczerze watpie.Rzadko kogo stac na dluzsza dyskusje na poziomie.

> Na pewno masz liczne grono cichych wielbicieli!

Wiem.Czytaja,ale nie maja odwagi pisac.

brak sensu

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:
>
> Wpadl facet na jeden dzien i sie przestraszyl,ze nie da rady.
>

faktycznie podszedl do twojej tworczosci troche zbyt syntetycznie. trup to trup.
ale na twoje nieszczescie niektorzy maja zamilowanie do patologii i lubia
wiedziec jakie sa przyczyny tego rzeczy stanu


> > Choć na razie tylko jeden, to być może zwiastuje to pojawienie się jakiejś
>
> >liczniejszej grupy.
>
> Szczerze watpie.Rzadko kogo stac na dluzsza dyskusje na poziomie.
>

czyli pokrotce: jednych brzydzisz a innych nudzisz

> > Na pewno masz liczne grono cichych wielbicieli!
>
> Wiem.Czytaja,ale nie maja odwagi pisac.

ja na ten przyklad lubie cie czytac bo jestes prawdziwa skarbnica malych oszustw
i duzych pomylek intelektualnych oraz klinicznym przypadkiem wplywu nadmiernego
materializmu na czlowieka.

tak na marginesie. lubujesz sie w wytykaniu ludziom nalogow. tymczasem sam
jestes juz ofiara pewnego nalogu... ot ironia

Nie jesteś sam

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:


> Wiem.Czytaja,ale nie maja odwagi pisac.

Wbrew pozorom, to Ty taki niepowtarzalny nie jesteś. Nie wiem, czy się
orientujesz, ale na tym forum jest jeszcze jeden gość, który twierdzi, że nikt
nie daje mu rady w polemikach i że nikt nie jest w stanie wytrzymać z nim w
dyskusjach na argumenty. Co więcej, podobnie jak Ty, wyznaje zasadę - kto nie
ze mną, ten lewakiem.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Szczerze wątpię, aby Stefan4 zaglądał do tego wątku. Nie skusiłeś go chyba
> swoimi wywodami na temat Iraku, ani na temat stagnacji w UE.

On jest dosc inteligentny,tylko ze swoje moce przerobowe poswieca nie zawsze
szlachetnym celom.
Al-Kaida to byly i sa tysiace ludzi,dobrze zorganizowanych i z duza checia do
zabijania innych ,az sami polegna w walce.
Wiekszosc Polakow,w tym Kuron nie widzialo powodu wyzwolenia Iraku i przyjdzie
im poczekac nastepny rok czy dwa by zobaczyc efekt koncowy.
"Nie od razu Irak zbudowano",no nie?
I na mysl przychodzi prezydent miasta Krakowa.Co u niego?
Jesli Al-Kaida udal sie taki atak jak na WTC,to stac ich na bardzo wiele.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Szczerze wątpię, aby Stefan4 zaglądał do tego wątku. Nie skusiłeś go chyba
>
> > swoimi wywodami na temat Iraku, ani na temat stagnacji w UE.
>
> On jest dosc inteligentny,tylko ze swoje moce przerobowe poswieca nie zawsze
> szlachetnym celom.
> Al-Kaida to byly i sa tysiace ludzi,dobrze zorganizowanych i z duza checia do
> zabijania innych ,az sami polegna w walce.

Ale chyba dostrzegasz róznice pomiędzy Al-Kaidą a tymi, którzy nie chcą
Amerykanów u siebie? Wiesz, żebyś zaraz nie stwierdził, że większość
Irakijczyków to Al-Kaida.

> Wiekszosc Polakow,w tym Kuron nie widzialo powodu wyzwolenia Iraku i
>przyjdzie im poczekac nastepny rok czy dwa by zobaczyc efekt koncowy.

A nie widział pewnie dlatego, że palił i pił.

> "Nie od razu Irak zbudowano",no nie?

Póki co potrzebujecie więcej wojsk w Afganistanie.

> I na mysl przychodzi prezydent miasta Krakowa.Co u niego?

Nie mam pojęcia. To nie mój region.

> Jesli Al-Kaida udal sie taki atak jak na WTC,to stac ich na bardzo wiele.

A dlaczego się udał?

tylko szczerze maksiu maksiu

[bush_w_wodzie]

piszesz nam duzo o swoim wybitnym intelekcie za ktorym idzie sukces finansowy.
to ja sobie pomyslalem ze mozesz zrobic duzo dobrego jesli nam opiszesz na czym
polega twoje zajecie zebysmy cie mogli troche ponasladowac. jesli nie wiemy co
robisz to trudno nam cie nasladowac. nie musisz sie przeciez wstydzic. jesli na
przyklad zajmujesz sie deratyzacja usuwaniem karaluchow czy tez smieciarstwem to
przeciez nie jest nic wstydliwego. biznes jak kazdy inny. przeciez organizacja
dobrej firmy kanalarskiej naprawde wymaga wybitnego intelektu i my cie za to
docenimy. duma cie musi przeciez rozpierac a takie wstrzymywanie dumy moze zle
wplywac na pe... pardon na umysl.

no chyba ze twoje zajecie jest tajne. jakas tajna policja czy cus. no to wtedy
nie pisz bo sie moze wydac

SEDZIA ZALATWIL VENUS WILLIAMS W WIMBLEDON

[Gość: MACIEJ]

sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon04/news/story?id=1827410
Oczywiscie zadne europejskie agencje tego nie podaja,wiec zalaczam wam link.
W drugim tiebreak przy stanie 2:1 dla Williams,Sprem zaserwowala w out i sedzia
przyznal jej punkt na 2:2.
Sprem drugi serw z tego samego miejsca poslala dobrze ale Venus wygrala ten
punkt i sedzia powiedzial 3:2 dla Williams,gdy powinno byc 3:1 dla Williams.

Szef tego calego balaganu w Wimbledonie Alan Mills powiedzial,ze wyniku nie
zmieni,choc to bardzo latwo dla obu zawodniczek rozegrac jeden dodatkowy punkt.
Nie lepiej bylo "rozstawic" Venus razem z Serena i Capriati w jednej cwiartce i
wtedy nie trzebaby oszukiwac przy sedziowaniu?
Przeciez nie ma lepszych niz Serena i Capriati na kortach Wimbledon,a
sa "rozstawione"w jednej cwiartce.

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon04/news/story?id=1827410
> Oczywiscie zadne europejskie agencje tego nie podaja,wiec zalaczam wam link.
> W drugim tiebreak przy stanie 2:1 dla Williams,Sprem zaserwowala w out i
sedzia
> przyznal jej punkt na 2:2.
> Sprem drugi serw z tego samego miejsca poslala dobrze ale Venus wygrala ten
> punkt i sedzia powiedzial 3:2 dla Williams,gdy powinno byc 3:1 dla Williams.
>
> Szef tego calego balaganu w Wimbledonie Alan Mills powiedzial,ze wyniku nie
> zmieni,choc to bardzo latwo dla obu zawodniczek rozegrac jeden dodatkowy
punkt.
> Nie lepiej bylo "rozstawic" Venus razem z Serena i Capriati w jednej cwiartce
i wtedy nie trzebaby oszukiwac przy sedziowaniu?
> Przeciez nie ma lepszych niz Serena i Capriati na kortach Wimbledon,a
> sa "rozstawione"w jednej cwiartce.

Oczywiscie ani agencje polskie ani europejskie o tym nic nie pisza.
To jest taki spisek,o ktorym wiedza WSZYSCY poza EUropa.

sport.gazeta.pl/sport/1,35335,2148355.html

to trzeba leczyc

[bush_w_wodzie]

bo to juz wyglada jak niezle rozwinieta paranoja

masz tu link do sportu na bbc

news.bbc.co.uk/sport1/hi/tennis/3837841.stm
venus miala w ostatnim tajbrejku 3 setbole i wszystkie przegrala

lepiej sprawdz czy nie masz jakiegos spiskujacego europejczyka w kredensie albo
lozkiem

KTO W EUROPIE PRZYZNAJE SIE DO SWOICH BLEDOW ?

[maksimum]

Tournament referee Alan Mills said the result would stand despite the umpire's
error.

I trzeba sie cieszyc,ze zalatwilo sie zwyciestwo EUropejce.
Bo przeciez moznaby rozegrac dodatkowy punkt,ale wtedy kto wie,kto by wygral,a
tak to zwyciestwo juz jest "po naszej stronie".

"It is a bizarre situation but ultimately the result stands and I'm afraid
Venus has left the tournament," Mills told BBC Sport.

A miala czekac na takich glupkow jak ty,ktorzy nie potrafia poprawic swoich
bledow?

"I would have thought the linespeople would have thought they could go up to
the umpire if they realised a mistake had been made.

Ty nie mysl ciemniaczu za bardzo za innych,wtedy gdy masz myslec i podejmowac
decyzje za siebie.

"What I cannot understand is the players' reaction. It is the players'
responsibility once they are on court to know the score."

Oooooooooooooo!
A ja myslalem,ze gracze powinni grac,a sedziowaniem zajmuje sie sedzia.

Sprem said she did not notice the error.

"I was confused but I didn't think about it," she said. "I was 100% in the
match and I just wanted to get on and play."

oczywiscie masz racje -

[bush_w_wodzie]

ta jedna pilka jest ostatecznym dowodem na spisek europejski. wszyscy chca was
pokrzywdzic w eu i lepiej sie tu nie zpuszczaj. koniecznie sprawdz pod lozkiem
czy ci sie tam jakis europejczyk nie schowal

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> ta jedna pilka jest ostatecznym dowodem na spisek europejski. wszyscy chca was
> pokrzywdzic w eu i lepiej sie tu nie zpuszczaj. koniecznie sprawdz pod lozkiem
> czy ci sie tam jakis europejczyk nie schowal

Prawda jest,ze Venus wygrala drugi set,a sedziowie i organizatorzy europejscy
nie potrafili stanac na wysokosci zadania i poprawic swoj kardynalny blad.
Wy w dalszym ciagu nie wiecie,ze poprawianie wlasnych bledow swiadczy dobrze o
procesie uczenia sie.
A niepoprawianie wlasnych bledow,to zwykla europejska tepota.

[maksimum]

maksimum napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > sports.espn.go.com/sports/tennis/wimbledon04/news/story?id=1827410
> > Oczywiscie zadne europejskie agencje tego nie podaja,wiec zalaczam wam lin
> k.
> > W drugim tiebreak przy stanie 2:1 dla Williams,Sprem zaserwowala w out i
> sedzia
> > przyznal jej punkt na 2:2.
> > Sprem drugi serw z tego samego miejsca poslala dobrze ale Venus wygrala te
> n
> > punkt i sedzia powiedzial 3:2 dla Williams,gdy powinno byc 3:1 dla William
> s.
> >
> > Szef tego calego balaganu w Wimbledonie Alan Mills powiedzial,ze wyniku ni
> e
> > zmieni,choc to bardzo latwo dla obu zawodniczek rozegrac jeden dodatkowy
> punkt.
> > Nie lepiej bylo "rozstawic" Venus razem z Serena i Capriati w jednej cwiar
> tce
> i wtedy nie trzebaby oszukiwac przy sedziowaniu?
> > Przeciez nie ma lepszych niz Serena i Capriati na kortach Wimbledon,a
> > sa "rozstawione"w jednej cwiartce.
>
> Oczywiscie ani agencje polskie ani europejskie o tym nic nie pisza.
> To jest taki spisek,o ktorym wiedza WSZYSCY poza EUropa.
>
> sport.gazeta.pl/sport/1,35335,2148355.html

A tu oficjalny link Wimbledonu,w ltorym ani slowa o pomylce sedziego.

www.wimbledon.org/en_GB/news/reports/2004-06-24/200406241088102652563.html

a europejczycy spiskuja...

[bush_w_wodzie]

po pierwsze sedzia nie zalatwil williams bo miala potem trzy setbole. a
wczesniej przegrala pierwszy set

po drugie na oficjalnej stronie masz dwa wywiady w ktorym ta pomylka jest
dyskutowana. np

www.wimbledon.org/en_GB/news/interviews/2004-06-24/200406241088105210949.html
po trzecie sprawdziles juz pod lozkiem?

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> po pierwsze sedzia nie zalatwil williams bo miala potem trzy setbole. a
> wczesniej przegrala pierwszy set

Kiedy ty sie myslec nauczysz??????????
Jesli miala setball,to znaczy ze juz wygrala ten set,bo sedzia jej ukradl jeden
punkt.
Wiem,ze przy twojej inteligencji,ty do tego nie dojdziesz i nie ma co ci dalej
cokolwiek tlumaczyc.


> po drugie na oficjalnej stronie masz dwa wywiady w ktorym ta pomylka jest
> dyskutowana. np
>
> www.wimbledon.org/en_GB/news/interviews/2004-06-24/200406241088105210949.html
> po trzecie sprawdziles juz pod lozkiem?

zaburzona percepcja czasu

[bush_w_wodzie]

no i mamy kolejna patologie postrzegania swiata przez maksia

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > po pierwsze sedzia nie zalatwil williams bo miala potem trzy setbole. a
> > wczesniej przegrala pierwszy set
>
> Kiedy ty sie myslec nauczysz??????????
> Jesli miala setball,to znaczy ze juz wygrala ten set,bo sedzia jej ukradl
jeden
>
> punkt.

jakbys mial blade pojecie o tenisie to bys wiedzial ze zawodnicy graja w rozny
sposob w zaleznosci od wyniku. venus przegrala trzy setbole i ma pretensje
wylacznie do siebie a przy takich przeliczankach jak twoje to jeden punkt w
pierwszym secie by mogl calkiem zmienic wynik meczu. no ale jak ci pasuje zeby
sie czuc pokrzywdzonym to twoja sprawa

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> no i mamy kolejna patologie postrzegania swiata przez maksia
>
> maksimum napisał:
>
> > bush_w_wodzie napisał:
> >
> > > po pierwsze sedzia nie zalatwil williams bo miala potem trzy setbole.
> a
> > > wczesniej przegrala pierwszy set
> >
> > Kiedy ty sie myslec nauczysz??????????
> > Jesli miala setball,to znaczy ze juz wygrala ten set,bo sedzia jej ukradl
> jeden
> >
> > punkt.
>
> jakbys mial blade pojecie o tenisie to bys wiedzial ze zawodnicy graja w rozny
> sposob w zaleznosci od wyniku. venus przegrala trzy setbole i ma pretensje
> wylacznie do siebie

A co miala powiedziec jak ma przeciwko sobie takich tepakow jak ty i angielscy
sedziowie????????

> a przy takich przeliczankach jak twoje to jeden punkt w
> pierwszym secie by mogl calkiem zmienic wynik meczu. no ale jak ci pasuje zeby
> sie czuc pokrzywdzonym to twoja sprawa

No i sedziowie licza w rozny sposob w zaleznosci od wyniku.

NIE ROZUMIESZ KAPUSCIANA GLOWO,ZE VENUS WYGRALA 2

[maksimum]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > po pierwsze sedzia nie zalatwil williams bo miala potem trzy setbole. a
> > wczesniej przegrala pierwszy set
>
> Kiedy ty sie myslec nauczysz??????????
> Jesli miala setball,to znaczy ze juz wygrala ten set,bo sedzia jej ukradl
jeden punkt.
> Wiem,ze przy twojej inteligencji,ty do tego nie dojdziesz i nie ma co ci
dalej cokolwiek tlumaczyc.
>
>
> > po drugie na oficjalnej stronie masz dwa wywiady w ktorym ta pomylka jest
> > dyskutowana. np
> >
> > www.wimbledon.org/en_GB/news/interviews/2004-06-24/200406241088105210949.html
> > po trzecie sprawdziles juz pod lozkiem?



Q. You had three set points in the second set, two set points in the first set.
Is that painful?

Nie rozumiesz kapusciana glowo,ze Venus wygrala drugi set?????????
Za tepy jestes ,zeby to pojac????
Jesli przy zlym liczeniu miala 1 punkt przewagi i setpoint,to przy dobrym
liczeniu miala 2(DWA) punkty przewagi i wygrany drugi set.

Przemysl to wszystko jeszcze raz i wyciagnij tesciowa spod lozka.

wszystko bedzie dobrze

[bush_w_wodzie]

masz oczywiscie racje. venus wygrala drugi set i zpewnoscia by wygrala caly
mecz. nie martw sie juz tym gosciem co sie czai w spizarce. przespij sie lepiej
i zostaw te sprawe dzordzowi z donaldem. oni juz zrobia porzadek z podla europa
i kaza powtorzyc ten mecz. juz dobrze...

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> masz oczywiscie racje. venus wygrala drugi set i zpewnoscia by wygrala caly
> mecz. nie martw sie juz tym gosciem co sie czai w spizarce. przespij sie
lepiej i zostaw te sprawe dzordzowi z donaldem. oni juz zrobia porzadek z podla
>europa i kaza powtorzyc ten mecz. juz dobrze...

Wystarczy rozegrac trzeci set,ale przy waszej tepocie wszystko jest mozliwe.

PEWNO HOKEJA NIE OGLADASZ ?

[maksimum]

No wiec w hokeju,gdy sedzia nie zauwazy gola i pozwoli zawodnikom grac dalej i
padnie gol dla druzyny przeciwnej,to wtedy sytuacja przegladana jest na
playbacku i pierwszy gol sie liczy,a drugi jest anulowany.

Te ciamajdy europejskie w Wimbledonie powinny uznac wygranie drugiego seta
przez Venus i trzeci set powinien byc rozegrany.
Ale w EU nie ma to jak "sprawiedliwosc jest po naszej stronie".

CIEKAWE CZY KATARYNA OGLADALA TEN MECZ ?

[maksimum]

maksimum napisał:

> No wiec w hokeju,gdy sedzia nie zauwazy gola i pozwoli zawodnikom grac dalej
i
> padnie gol dla druzyny przeciwnej,to wtedy sytuacja przegladana jest na
> playbacku i pierwszy gol sie liczy,a drugi jest anulowany.
>
> Te ciamajdy europejskie w Wimbledonie powinny uznac wygranie drugiego seta
> przez Venus i trzeci set powinien byc rozegrany.
> Ale w EU nie ma to jak "sprawiedliwosc jest po naszej stronie".

Ciekawe jak Kataryna,gdyby byla na miejscu Alan'a Mills'a rozstrzygnelaby te
pomylke sedziowska.
Ona jest taka czula na krzywde na krzywde ludzka.

bedzie trzeci set

[bush_w_wodzie]

naprawde bedzie. najpierw tylko dzordz wylapie osame i terrorystow a zaraz
potem kaze ten set rozegrac

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> naprawde bedzie. najpierw tylko dzordz wylapie osame i terrorystow a zaraz
> potem kaze ten set rozegrac

Czy moglbym prosic o innego sedziego na ten trzeci set,bo wiem ,ze bedziecie
upierali sie przy tej swojej niedojdzie?

jakbys przeoczyl

[bush_w_wodzie]

bush_w_wodzie napisał:

> piszesz nam duzo o swoim wybitnym intelekcie za ktorym idzie sukces finansowy.
> to ja sobie pomyslalem ze mozesz zrobic duzo dobrego jesli nam opiszesz na
czym
> polega twoje zajecie zebysmy cie mogli troche ponasladowac. jesli nie wiemy co
> robisz to trudno nam cie nasladowac. nie musisz sie przeciez wstydzic. jesli
na
> przyklad zajmujesz sie deratyzacja usuwaniem karaluchow czy tez smieciarstwem
t
> o
> przeciez nie jest nic wstydliwego. biznes jak kazdy inny. przeciez organizacja
> dobrej firmy kanalarskiej naprawde wymaga wybitnego intelektu i my cie za to
> docenimy. duma cie musi przeciez rozpierac a takie wstrzymywanie dumy moze zle
> wplywac na pe... pardon na umysl.
>
> no chyba ze twoje zajecie jest tajne. jakas tajna policja czy cus. no to wtedy
> nie pisz bo sie moze wydac

a na dokladke ciemny dalaj lama nie chce kentucky chicken food w tybecie

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > piszesz nam duzo o swoim wybitnym intelekcie za ktorym idzie sukces finans
> owy.
> > to ja sobie pomyslalem ze mozesz zrobic duzo dobrego jesli nam opiszesz na
> czym
> > polega twoje zajecie zebysmy cie mogli troche ponasladowac. jesli nie wiem
> y co
> > robisz to trudno nam cie nasladowac. nie musisz sie przeciez wstydzic. jes
> li
> na
> > przyklad zajmujesz sie deratyzacja usuwaniem karaluchow czy tez smieciarst
> wem
> to przeciez nie jest nic wstydliwego. biznes jak kazdy inny. przeciez organiz
> acja
> > dobrej firmy kanalarskiej naprawde wymaga wybitnego intelektu i my cie za
> to docenimy. duma cie musi przeciez rozpierac a takie wstrzymywanie dumy moze
> zle wplywac na pe... pardon na umysl.
> >
> > no chyba ze twoje zajecie jest tajne. jakas tajna policja czy cus. no to w
> tedy nie pisz bo sie moze wydac
>
> a na dokladke ciemny dalaj lama nie chce kentucky chicken food w tybecie

Te zawody,ktore ci do glowki przychodza,to jest wlasnie to na co ciebie stac.
Rozumiesz chyba,jak to koszula bliska cialu jest,a glodnemu chleb na mysli.
Nawet sie nie spodziewalem,ze przy twoim poziomie umyslowym,mozesz miec inne
pomysly.

no to szczerze

[bush_w_wodzie]

czekamy

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> czekamy

1-Najpierw musisz uwierzyc w genetyke,ze lump ze Skierniewic,jakichs bys cudow
nie wyprawial,inteligentnych dzieci nie moze posiadac.
2-Druga sprawa ,to szkolnictwo.Madrzejsze dzieci,chodza do lepszych szkol.

Juz na samym poczatku widzisz ,ze odpadasz co najmniej o dwie dlugosci,bo umysl
twoj nie jest w stanie pojac tego,co dzieje sie w wyzszych zywilizacjach.

[maksimum]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > czekamy
>
> 1-Najpierw musisz uwierzyc w genetyke,ze lump ze Skierniewic,jakichs bys
cudow
> nie wyprawial,inteligentnych dzieci nie moze posiadac.
> 2-Druga sprawa ,to szkolnictwo.Madrzejsze dzieci,chodza do lepszych szkol.
>
> Juz na samym poczatku widzisz ,ze odpadasz co najmniej o dwie dlugosci,bo
>umysl twoj nie jest w stanie pojac tego,co dzieje sie w wyzszych zywilizacjach.

Pewno bys tez chcial,zeby wykladowca na polskiej uczelni zarabial tyle samo co
na amerykanskiej????????
To ci sie moze tylko przysnic.

tak wlasnie myslalem

[bush_w_wodzie]

ze nie napiszesz czym sie zajmujesz

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> ze nie napiszesz czym sie zajmujesz

Jak ci brak argumentow w dyskusji,to chcialbys czlowieka troche blotem
obrzucic,bo do ciebie byl podobny.
Nie zaszkodziloby ci troche pokory.

i kto tu pisze

[bush_w_wodzie]

o obrzucaniu blotem?

nie o to mi chodzi tylko chcialbym sie troche rozwinac i ponasladowac

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> o obrzucaniu blotem?
>
> nie o to mi chodzi tylko chcialbym sie troche rozwinac i ponasladowac

Z moich obserwacji wynika,ze progress ci nie grozi.

Pielo co na gardlo????

[Gość: marcee]

zamiast o prozaku ty mnie lepiej powiedz co dobre na gardlo. czuje ze mi
puchnie a jak przelykam zyleta.
jutro 25 -vat i ja nie dam rady isc do lekarza
jechac na pogotowie w sobote czy co?

herbata z miodem nie dziala
moze jakis syropek?

zgnebiona marcepanna

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> zamiast o prozaku ty mnie lepiej powiedz co dobre na gardlo. czuje ze mi
> puchnie a jak przelykam zyleta.
> jutro 25 -vat i ja nie dam rady isc do lekarza
> jechac na pogotowie w sobote czy co?

To najwyrazniej po tych lodach.
U nas dobry jest Nyquil,to taki syrop z tylenolem i czyms tam jeszcze.
Musisz wziac jakies sr przeciwzapalne jak tylenol,a jesli trwa to juz tydzien
to idz do lekarza po antybiotyk.

> herbata z miodem nie dziala
> moze jakis syropek?
>
> zgnebiona marcepanna

[maksimum]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > bush_w_wodzie napisał:
> >
> > > piszesz nam duzo o swoim wybitnym intelekcie za ktorym idzie sukces f
> inans
> > owy.
> > > to ja sobie pomyslalem ze mozesz zrobic duzo dobrego jesli nam opisze
> sz na
> > czym
> > > polega twoje zajecie zebysmy cie mogli troche ponasladowac. jesli nie
> wiem
> > y co
> > > robisz to trudno nam cie nasladowac. nie musisz sie przeciez wstydzic
> . jes
> > li
> > na
> > > przyklad zajmujesz sie deratyzacja usuwaniem karaluchow czy tez smiec
> iarst
> > wem
> > to przeciez nie jest nic wstydliwego. biznes jak kazdy inny. przeciez orga
> niz
> > acja
> > > dobrej firmy kanalarskiej naprawde wymaga wybitnego intelektu i my ci
> e za
> > to docenimy. duma cie musi przeciez rozpierac a takie wstrzymywanie dumy m
> oze
> > zle wplywac na pe... pardon na umysl.
> > >
> > > no chyba ze twoje zajecie jest tajne. jakas tajna policja czy cus. no
> to w
> > tedy nie pisz bo sie moze wydac
> >
> > a na dokladke ciemny dalaj lama nie chce kentucky chicken food w tybecie
>
> Te zawody,ktore ci do glowki przychodza,to jest wlasnie to na co ciebie stac.
> Rozumiesz chyba,jak to koszula bliska cialu jest,a glodnemu chleb na mysli.
> Nawet sie nie spodziewalem,ze przy twoim poziomie umyslowym,mozesz miec inne
> pomysly.

To ze zostaniesz przywodca narodu w Ciemnogrodzie jak lump ze Skierniewic
(premier Leszek Miller),to nie znaczy ze od razu poziom twojej inteligencji
podniesie sie do poziomu amerykanskiego!

dobranoc maksiu n/t

[bush_w_wodzie]

[Gość: marcee]

Swit Nowy Dwor Mazowiecki ma apetyt na mistrza!

[Gość: Katarzyna]

WLADZA W REKACH GLUPICH

[Gość: MACIEJ]

www.wimbledon.org/en_GB/news/articles/2004-06-24/200406241088107610948.html

Kogo to obchodzi,ze ten przuglupiasty Alan Mills bedzie jutro rano rozmawial z
sedzia meczu Venus-Sprem ???????????????
Sprem wygrala pierwszy set,a Venus drugi set choc sedzia [przyznal zwyciestwo w
calym dwu setowym meczu Sprem.
Panie Mills nie osmieszaj sie pan glupimi rozmowami z sedzia,bo to wszyscy maja
w d..... ,tylko idz sie pan i powies,bo ta panska glupia glowa do niczego sie
juz nie nadaje.
Ten prymityw oskarza publicznie Venus,ze ona nie liczy punktow.
Zawodnicy sa od grania panie Mills,a sedziowie od sedziowania,a pan glupi panie
Mills jestes pan od naprawiania bledow beznadziejnych sedziow.
Jak nie wiesz jak to zrobic,to juz mowilem,wez se line i sie powies.
Chyba sie nie spodziewasz polglowku,ze caly swiat bedzie zainteresowany twoja
rozmowa z sedzia tego meczu??

Dlaczego mum z NY bąki puszcza?

[mogiliani]

Dostałem od tego muma list. Pozwolę sobie zacytować jego fragment, w którym
skarży się na swoje gastryczne przygody:

"Przepraszam bardzo, ale dwutlenek węgla rozpuszczony w płynie, który spożyłem
uwolnił się w żołądku i wydostając z przewodu pokarmowego spowodował powstanie
charakterystycznego dźwięku".

Cóż, jest to często spotykany objaw u osobników, którzy zapominają o umiarze z
powodu utleniania się ich komórek nerwowych, co z kolei następuje z powodu zbyt
długiego przebywania w zatłoczonym mieście.

Prosta rada na bąki muma:

DOMOWY WYRÓB PIWA
Już 6000 lat temu Sumerowie na swoich glinianych tabliczkach zapisali
informacje dotyczące wytwarzania piwa. W starożytnym Egipcie żadna uroczystość
(żałobna) nie mogła odbyć się bez tego napoju. W "Księdze snów" piwo oznaczało
pomyślną wróżbę. Piwowarzy posiadali również wówczas swojego patrona-był nim
Ozyrys. W czasach panowania Rzymian piwo określane było mianem 'wina z
jęczmienia'. Chrześcijanie winu przypisali rolę sakralną, a piwo było
traktowane jako napój orzeźwiający. Wraz z rozprzestrzenianiem się zakonów,
technika wytwarzania tego szlachetnego trunku była udoskonalana. W IX w. do
opactwa St. Gallen w Szwajcarii należała słodownia i trzy browary. W każdym z
nich minisi przygotowywali inny gatunek piwa:
Tertia - dla pielgrzymów
Cerevisia - do codziennego użytku
Prima Melior - najlepsze piwo trzymane na specjalne okazje
To właśnie zakonnicy zaczęli dodawać chmiel (ok. 1000r.) oraz przenieśli
fermentację do zimnej piwnicy (Bawaria, 1429r.). W średniowieczu produkcja piwa
coraz bardziej nabierała cech przemysłu. Pierwsze browary typu rzemieślniczego
powstały w XI w. w Londynie i Trondheim, wkrótce rozprzestrzeniły się na całą
Europę. W owych czasach bardzo trudno było o przywilej warzenia piwa. Cechy
narzucały obowiązek odbycia praktyki czeladniczej (nawet 3 lata).
Wielkim amatorem piwa był sam król Bolesław Chrobry. W Polsce piwo można nazwać
napojem narodowym. Powód tego jest dosyć prozaiczny - w naszym kraju nie
dojrzewa winorośl. Gall Anonim w swoich kronikach pisał: "...Goście Piasta
obficie zapijali jedzenie beczułką dobrze sfermentowanego piwa, którego ciągle
ubywało". Zaś Jan Długosz opisując nasze obyczaje wspomina: "wino tu rzadko
używane. Ma jednak naród polski napój warzony z pszenicy, chmielu i wody, po
polsku piwem zwany. Ale nie ma nadeń lepszego dla pokrzepienia ciała . Jest nie
tylko rozkoszą mieszkańców, lecz i cudzoziemców". W wieku XVI było na naszych
ziemiach już 86 browarów. W Polsce pierwszy zapis określający prawa odnoszące
się do produkcji i sprzedaży piwa pochodzi z 1272 roku. W okresach trudności
surowcowych chmiel zastępowano ziołami a jęczmień owsem i żytem.

Mum wyjechał z Polski i zapomniał zabrac ze sobą konieczny sprzęt by
wyprodukowac zgodnie ze stara tradycją klarowny napój. Przypomne jak to się
robi:
INSTRUKCJA WARZENIA PIWA
POTRZEBNE WYPOSAŻENIE
Dopuszczony do kontaktu z żywnością plastikowy zbiornik posiadający wieko lub
balon fermentacyjny. Optymalna pojemność zbiornika to 35 litrów.
Długa plastikowa rurka do przelania przefermentowanego piwa do butelek lub
beczki.
Użyta beczka lub butelki muszą być na tyle mocne aby wytrzymać zgromadzenie w
nich 23 litrów musującego napoju. Zalecane jest jednak używanie brązowych
butelek do piwa zamykanych kapslem. Nie używać butelek uszkodzonych,
zanieczyszczonych oraz butelek bezzwrotnych.
1 kilogram białego granulowanego cukru
Płyn do mycia naczyń
Kapslownica i kapsle (dostępne w sklepie)
WYPOSAŻENIE OPCJONALNE
Cukromierz i próbny słój są użyteczne do sprawdzenia przebiegu fermentacji i
końcowej ciężkości.
Termometr oraz podgrzewacz do kontroli optymalnej temperatury.
CZYSZCZENIE
Cały sprzęt, butelki itd. muszą być umyte i wysterylizowane z pomocą płynu do
mycia naczyń. Po wysterylizowaniu sprzęt wypłukać czystą ciepłą, a następnie
zimną wodą.
DOŚWIADCZENIE
Doświadczeni kiperzy mogą w pewnym stopniu urozmaicać niniejszą instrukcję tak
aby wyprodukować piwo zgodne z ich indywidualnymi preferencjami. Na przykład,
zastępując niewielką ilość dodatkowego cukru ekstraktem słodowym lub słodem
suszonym powstanie piwo z odpowiednio pełniejszą treścią. Robiąc 18 litrów piwa
zamiast 23 litrów otrzymamy piwo z pełniejszym smakiem i ABV (zawartością
alkoholu około 6%. Zalecamy produkowanie piwa typu STOUT w maksymalnej ilości
18 litrów.
WARZENIE PIWA
Zamkniętą puszkę z ekstraktem wkładamy na 10 minut do naczynia (zlewu) z gorącą
wodą. Do ok. 5 litrowego naczynia wsypujemy 1 kg cukru, dolewamy 2 litry
wrzącej wody i mieszamy aż do rozpuszczenia cukru, następnie dodajemy zawartość
cukru i powtórnie dokładnie mieszamy. Roztwór po wystudzeniu wlewamy do
pojemnika fermentacyjnego (balonu). Dodajemy 20 litrów wody (dla polepszenia
smaku wodę można wcześniej przegotować) i całość dokładnie mieszamy. Po dodaniu
wszystkich składników maksymalna objętość nastaw to 23 litry. W przypadku piwa
typu Stout max. 18 litrów. Końcowa temperatura nastawu powinna wynosić 18-24°C.
Należy pamiętać, że temp. powyżej 27°C zabije drożdże. W temp. poniżej 18°C
fermentacja może w ogóle się nie rozpocząć. Wsypać zawarte w torebce drożdże do
nastawu, wymieszać i zamknąć otwór pojemnika (balonu) umieszczając w zamknięciu
(korku) rurkę fermentacyjną. Pozostawić pojemnik w ciepłym miejscu 18-24°C
(zaleca się zastosowanie ogrzewaczy w celu utrzymania optymalnej temperatury
nastawu) na okres od 4 do 8 dni.Przed przystąpieniem do dalszych czynności
upewnić, się że fermentacja dobiegła końca. Sprawdzenie polega na
potwierdzeniu, że na powierzchnię nie przedostają się bąbelki, a brzeczka
zaczyna się klarować. Fermentacja będzie zakończona gdy cukromierz będzie
wskazywał przez dwa kolejne dni 1006, dla Diabetic Beer 996-998. Przed
rozlaniem piwa do butelek należy upewnić się, że fermentacja jest zakończona w
przeciwnym razie istnieje niebezpieczeństwo rozsadzenia butelek.
ROZLEWANIE PIWA DO BUTELEK
Proces rozlewania wytworzy w piwie dwutlenek węgla, doda trwałości i spowoduje,
że będzie ono musujące.
Dodać maksymalnie 1 łyżeczkę cukru (4 g) do każdej wcześniej wysterylizowanej,
0,5 litrowej, butelki. Nie należy przekraczać powyższej ilości gdyż może to
spowodować rozsadzenie butelki, a piwo będzie zbyt musujące. Zaniżenie dawki
cukru ograniczy pienistość piwa. Za pomocą wężyka przelać piwo do butelek,
pamiętając aby nie poruszyć osadu z dna pojemnika fermentacyjnego (balonu).
Wężyk do obciągu piwa nie powinien być zanurzony głębiej niż 5 cm od osadu.
Butelki podczas napełniania trzymamy lekko przechyloną dzięki czemu ograniczymy
pienienie się piwa oraz utratę CO2. Butelki napełniamy tak aby w szyjce
pozostało 5 cm wolnej przestrzeni. Po zakapslowaniu wymieszać cukier kilka razy
przekręcajc butelki.
Druga fermentacja. Uszczelnić lub zakapslować butelki i umieścić je w ciepłym
pomieszczeniu o temperaturze ok. 20°C przez 4 dni. Nie przechowywać w
bezpośrednim nasłonecznieniu.
Następnie na ok. 7-10 dni przestawić piwo do chłodniejszego pomieszczenia (15°
C ) w celu sklarowania. Kiedy piwo jest doskonale klarowne nadaje się do
spożycia, będzie jednak znacznie lepsze jeżeli pozostawimy je na min. kolejne
dwa tygodnie, jednakże pełnego smaku zabierze dopiero po 2-3 miesiącach.
(jednakże tu trzeba mieć bardzo silną wolę).
Podczas serwowania piwa należy uważać aby nie zmącić drożdży zalegających na
dnie butelek. Przed spożyciem zaleca się przelanie piwa do kufli. Piwo podawać
dobrze schłodzone.

Jest jeszcze kilka ważnych szczegółów, ale mum z powodu
wrodzonej "inteligencji" z pewnością sobie poradzi i puszczanie bąków
przestanie być jego zmorą.

PONOC W POLSCE ALKOHOLIZM JEST CHOROBA NARODOWA

[maksimum]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2149460.html
Ludzie pija piwko na zdrowie,a kielonka na druga nozke i jeszcze jednego na
droge.
A tu surpriza z narkotykami wyskoczyla i zachodzi pytanie od kogo Grzegorz
Przemyk nauczyl sie cpac?
Czyzby dobry przyklad z domu?
40% studentow cpalo co najmniej raz w zyciu,a sadzac po wypowiedziach mogilnego
mogilianego powyzej,to on nawet cpa przy pisaniu tekstow na forum.
Z wiekszoscia szarych komorek juz sie dawno pozegnal,jak i jego wzor do
nasladowania sam Jacek Kuron.
W Polsce alkoholizm jest choroba narodowa,a cpa sie tylko w krotkich przerwach
trzezwosci.

[goniacy.pielegniarz]

Jakie są wyniki podobnych badań na temat brania narkotyków w USA??

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Jakie są wyniki podobnych badań na temat brania narkotyków w USA??

W latach 1980tych narkotyki byly duzym problemem i widocznym na ulicach.
Epidemia AIDS przerzedzila szeregi narkomanow znacznie.
Teraz bierze sie narkotyki lzejsze i glownie rozrywkowo.
--------------------------------------------------------------------------------
-maksimum napisał:

> hydy napisał:
>
> > stefan4 napisał:
> >
> > > hydy:
> > > > zanim się odezwiesz to sie zastanów - w Polsce w ogóle nie można
> prowadzić
> > > > pojazdów mechanicznych "w stanie wskazującym"
> > >
> > > Maximum jest Amerykaninem i stosuje amerykańską logikę. Prawdopodobni
> e nie
> > > tylko nie zna polskiego prawa, ale nawet nie rozumie, że istnieje pra
> wo
> > spisane
> > > w paragrafy. Nie wie też pewnie, że w Polsce wielkim problemem jest a
> lkoho
> > lizm
> > > natomiast narkomania o wiele mniejszym.
> > >
> > > Traktuj go łagodnie.
> > >
> > > - Stefan
> > >
> > > www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
> >
> > czy to sugestia abym go ignorował? :)
>
> Tak,tak.
> Szczegolnie powaznie wez pod uwage slowa o narkomanii.
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2149460.html
--------------------------------------------------------------------------------
-Temat poryszylem,bo Stefan wspomnial o powaznym problemem z alkoholizmem i
powiedzial ,ze narkomania jest sprawa drugorzedna.

[goniacy.pielegniarz]

"41 procent studentów przynajmiej raz w życiu miało kontakt z narkotykami"

No więc, jak daleko idące wnioski jesteś w stanie wyciągnąć z takiego zdania???

wnioski wyciagac?

[bush_w_wodzie]

nie za duze te wymagania? jesli nawet to idace dowolnie dlaeko byle w jedna
strone

maksiu. przypominam ze wstrzymywanie dumy moze byc szkodliwe

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> nie za duze te wymagania? jesli nawet to idace dowolnie dlaeko byle w jedna
> strone
>
> maksiu. przypominam ze wstrzymywanie dumy moze byc szkodliwe

Uwazam,ze problem z narkotykami w Polsce jest wiekszy niz w USA.

to juz cos

[bush_w_wodzie]

"uwazam" - bardzo dobrze

ale czy masz cos na poparcie? bo np w statystykach aids usa wioda prym wsrod
krajow jako tako rozwinietych

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> "uwazam" - bardzo dobrze
>
> ale czy masz cos na poparcie? bo np w statystykach aids usa wioda prym wsrod
> krajow jako tako rozwinietych

AIDS powala glownie kolorowych w Stanach,a wsrod krajow jako tako rozwinietych
AIDS prym wiedzie w Rosji.

aids

[bush_w_wodzie]

to tak. ale pl daleko w tyle za usa pod wzgledem ilosci nosicieli hiv i chorych
na aids

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> to tak. ale pl daleko w tyle za usa pod wzgledem ilosci nosicieli hiv i
chorych na aids

To sie moze zmienic,bo ilosc zachorowan w Stanach spada ,a w Rosji rosnie.

jak sie zmieni

[bush_w_wodzie]

to daj cynk

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> "41 procent studentów przynajmiej raz w życiu miało kontakt z narkotykami"
>
> No więc, jak daleko idące wnioski jesteś w stanie wyciągnąć z takiego
zdania???

Ze problem istnieje,tylko sie o nim nie mowi.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > "41 procent studentów przynajmiej raz w życiu miało kontakt z narkotykami"
> >
> > No więc, jak daleko idące wnioski jesteś w stanie wyciągnąć z takiego
> zdania???
>
> Ze problem istnieje,tylko sie o nim nie mowi.

Skąd wiesz, że się nie mówi?
A może po prostu "bierze sie narkotyki lzejsze i glownie rozrywkowo"

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > "41 procent studentów przynajmiej raz w życiu miało kontakt z narkoty
> kami"
> > >
> > > No więc, jak daleko idące wnioski jesteś w stanie wyciągnąć z takiego
>
> > zdania???
> >
> > Ze problem istnieje,tylko sie o nim nie mowi.
>
> Skąd wiesz, że się nie mówi?
> A może po prostu "bierze sie narkotyki lzejsze i glownie rozrywkowo"

Nie widze tego w gazetach i Stefan potraktowal to marginalnie przy duzym
problemie z alkoholizmem.

[maksimum]

mogiliani napisał:

> Dostałem od tego muma list. Pozwolę sobie zacytować jego fragment, w którym
> skarży się na swoje gastryczne przygody:

Kto by do takiego wykolejenca jak ty pisal prywatnie?
Zastanow sie,moze to byl znak od Jacka,ze czas sie napic i nie trac czasu.

DLACZEGO MOGILIANI JEST PSYCHICZNY ?

[maksimum]

maksimum napisał:

> mogiliani napisał:
>
> > Dostałem od tego muma list. Pozwolę sobie zacytować jego fragment, w który
> m skarży się na swoje gastryczne przygody:
>
> Kto by do takiego wykolejenca jak ty pisal prywatnie?
> Zastanow sie,moze to byl znak od Jacka,ze czas sie napic i nie trac czasu.

Ten tytul bardziej oddaje stan zdrowia mogilianiego.

W WIMBLEDONIE WSZYSTKO PO STAREMU.

[maksimum]

Nawet nie myslalem,ze Alan Mills przespi sprawe i w czasie snu zmadrzeje i
zarzadzi powtorzenie tie-breaku od momentu popelnienia bledu przez sedziego w
meczu Venus ze Sprem.
Proces nauczania zachodzi TYLKO wtedy,gdy poprawia sie bledy,w przeciwnym
wypadku emerytura umyslowa.

to przeciez nie byl blad

[bush_w_wodzie]

tylko spisek. juz zapomniales?

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> tylko spisek. juz zapomniales?

Masz racje,bo zwykly blad powinien byc bez problemu naprawiony.

[goniacy.pielegniarz]

Ty, Maks, powiedz lepiej, dlaczego amerykańscy sędziowie wypunktowali przegraną
Michalczewskiego w walce, której wynik był raczej odwrotny. Nie miał chyba na
to wpływu fakt, że gdyby wygrał tę walkę, to pobiłby rekord wszechcasów, który
należał do AMERYKANINA?? Czy ci amerykańscy sędziowie jeszcze sędziują?
Podejrzewam, że AMERYKA jest im wdzięczna, a proces nauczania zszedł na plan
dalszy.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Ty, Maks, powiedz lepiej, dlaczego amerykańscy sędziowie wypunktowali
przegraną
> Michalczewskiego w walce, której wynik był raczej odwrotny. Nie miał chyba na
> to wpływu fakt, że gdyby wygrał tę walkę, to pobiłby rekord wszechcasów,
który
> należał do AMERYKANINA?? Czy ci amerykańscy sędziowie jeszcze sędziują?
> Podejrzewam, że AMERYKA jest im wdzięczna, a proces nauczania zszedł na plan
> dalszy.

Pojecia nie mam gdzie ta walka sie odbyla i kto do EUropy zaprosil
amerykanskich sedziow.
Trzebaby organizatorow zawodow przepytac na ten temat.
Bo ja mam do organizatorow Wimbledonu pytanie i nie moge sie doczekac
odpowiedzi.

i dobrze

[bush_w_wodzie]

nudzisz strasznie. w tenisa gra sie na poziomie zawodowym od stu lat. czekam na
jakis precedens podany przez ciebie kiedy by powtorzono cos wiecej niz pilke

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> nudzisz strasznie. w tenisa gra sie na poziomie zawodowym od stu lat. czekam
na
> jakis precedens podany przez ciebie kiedy by powtorzono cos wiecej niz pilke

Znowu zapominasz o tym,ze czasy sie zmieniaja i zachodzi koniecznosc rozwijanie
sie umyslowego.
Przeciez nie chcesz zyc jak 100 lat temu,czy sie myle?

ZMIANY NA LEPSZE SA DOWODEM POSTEPU

[maksimum]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > nudzisz strasznie. w tenisa gra sie na poziomie zawodowym od stu lat. czek
> am
> na
> > jakis precedens podany przez ciebie kiedy by powtorzono cos wiecej niz pil
> ke
>
> Znowu zapominasz o tym,ze czasy sie zmieniaja i zachodzi koniecznosc
rozwijanie
>
> sie umyslowego.
> Przeciez nie chcesz zyc jak 100 lat temu,czy sie myle?

A ze swiadomosc ksztaltuje byt,to bez zmian nie ma postepu.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > nudzisz strasznie. w tenisa gra sie na poziomie zawodowym od stu lat. czek
> am
> na
> > jakis precedens podany przez ciebie kiedy by powtorzono cos wiecej niz pil
> ke
>
> Znowu zapominasz o tym,ze czasy sie zmieniaja i zachodzi koniecznosc
rozwijanie
>
> sie umyslowego.
> Przeciez nie chcesz zyc jak 100 lat temu,czy sie myle?


Brytyjskie przywiązanie do tradycji tajnym spiskiem przeciwko USA??

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > bush_w_wodzie napisał:
> >
> > > nudzisz strasznie. w tenisa gra sie na poziomie zawodowym od stu lat.
> czek
> > am
> > na
> > > jakis precedens podany przez ciebie kiedy by powtorzono cos wiecej ni
> z pil
> > ke
> >
> > Znowu zapominasz o tym,ze czasy sie zmieniaja i zachodzi koniecznosc
> rozwijanie
> >
> > sie umyslowego.
> > Przeciez nie chcesz zyc jak 100 lat temu,czy sie myle?
>
>
> Brytyjskie przywiązanie do tradycji tajnym spiskiem przeciwko USA??

Przede wszystkim szkodza sobie.

DRAGI SA OK! DYSKUSJA NA POZIOMIE.

[maksimum]

• Re: 40 procent studentów brało narkotyki IP: 82.139.13.*

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ja 25.06.2004 14:20 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Autor zaliczyl wszystkich bioracych do jedej grupy: debili. I mial reacje.



• Re: 40 procent studentów brało narkotyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Dragi OK ;) 25.06.2004 14:41 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Do tej grupy przede wszystkim ty sie zaliczasz



• Re: 40 procent studentów brało narkotyki IP: 82.139.13.*

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ja 25.06.2004 15:13 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Rouzmiem,ze wg ciebie branie to oznaka inteligencji?



• Re: 40 procent studentów brało narkotyki IP: *.cable.mindspring.com

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Ar 25.06.2004 15:22 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Nie wiem jak twoim, ale moim zdaniem branie to nie twój najmniejszy, nawet taki
ledwo wyczuwalny business ;-) i każda ingerencja państwa w to co robią jej
podmioty jest inwigilacją, nadużywaniem autorytetów państwowych i chorą modą z
za atlantyku. Dziwna ta wojna z narkotykami, gdzie z zabitego wroga 2 się robi.

[maksimum]

maksimum napisał:

> • Re: 40 procent studentów brało narkotyki IP: 82.139.13.*
>
> Przeczytaj komentowany artykuł »
> Gość: ja 25.06.2004 14:20 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
> Autor zaliczyl wszystkich bioracych do jedej grupy: debili. I mial reacje.
>
> • Re: 40 procent studentów brało narkotyki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
>
> Przeczytaj komentowany artykuł »
> Gość: Dragi OK ;) 25.06.2004 14:41 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
>
> Do tej grupy przede wszystkim ty sie zaliczasz
>
> • Re: 40 procent studentów brało narkotyki IP: 82.139.13.*
>
> Przeczytaj komentowany artykuł »
> Gość: ja 25.06.2004 15:13 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
> Rouzmiem,ze wg ciebie branie to oznaka inteligencji?
>
> • Re: 40 procent studentów brało narkotyki IP: *.cable.mindspring.com
>
> Przeczytaj komentowany artykuł »
> Gość: Ar 25.06.2004 15:22 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
> Nie wiem jak twoim, ale moim zdaniem branie to nie twój najmniejszy, nawet
taki
> ledwo wyczuwalny business ;-) i każda ingerencja państwa w to co robią jej
> podmioty jest inwigilacją, nadużywaniem autorytetów państwowych i chorą modą z
> za atlantyku. Dziwna ta wojna z narkotykami, gdzie z zabitego wroga 2 się
>robi.

Ta ostatnia wypowiedz,gdzie zwalczanie narkomanii jest "ingerencja panstwa w to
co robia jej podmioty" wskazuje na to ze mamy do czynienia z osobnikiem po
studiach na wysokim stanowisku.

[goniacy.pielegniarz]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > bush_w_wodzie napisał:
> >
> > > nudzisz strasznie. w tenisa gra sie na poziomie zawodowym od stu lat.
> czek
> > am
> > na
> > > jakis precedens podany przez ciebie kiedy by powtorzono cos wiecej ni
> z pil
> > ke
> >
> > Znowu zapominasz o tym,ze czasy sie zmieniaja i zachodzi koniecznosc
> rozwijanie
> >
> > sie umyslowego.
> > Przeciez nie chcesz zyc jak 100 lat temu,czy sie myle?
>
>
> Brytyjskie przywiązanie do tradycji tajnym spiskiem przeciwko USA??


A może brytyjski konserwatyzm tajnym wsparciem dla chorwackiego tenisa??

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > bush_w_wodzie napisał:
> > >
> > > > nudzisz strasznie. w tenisa gra sie na poziomie zawodowym od stu
> lat.
> > czek
> > > am
> > > na
> > > > jakis precedens podany przez ciebie kiedy by powtorzono cos wiec
> ej ni
> > z pil
> > > ke
> > >
> > > Znowu zapominasz o tym,ze czasy sie zmieniaja i zachodzi koniecznosc
> > rozwijanie
> > >
> > > sie umyslowego.
> > > Przeciez nie chcesz zyc jak 100 lat temu,czy sie myle?
> >
> >
> > Brytyjskie przywiązanie do tradycji tajnym spiskiem przeciwko USA??
>
>
> A może brytyjski konserwatyzm tajnym wsparciem dla chorwackiego tenisa??

mY,W POWIEKSZONEJ euROPIE MUSIMY SIE PRZECIWSTAWIC HEGEMONII USA wszelkimi
sposobami.

co najwazniejsze

[bush_w_wodzie]

skutecznie. nawet trzy setbole venus nie pomogly

[goniacy.pielegniarz]

bush_w_wodzie napisał:

> skutecznie. nawet trzy setbole venus nie pomogly


Nie sugerujesz chyba, że brała udział w tym spisku??

mozliwe

[bush_w_wodzie]

wziela w nim udzial zeby go obnazyc. skad bysmy wiedzieli ze to spisek jakby
wygrala ten tajbrejk?

SEDZIA LADNIE POSZEDL W ZAPARTE

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > skutecznie. nawet trzy setbole venus nie pomogly
>
>
> Nie sugerujesz chyba, że brała udział w tym spisku??

Jak bez ogrodek sedzia przywalil glupote na oczach milionow,to dodal splendoru
i tak gnijacemu w tradycjach pastwisku.

A CY SIE STALO ,GDYBY POWTORZYLY TIEBREAK?

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> skutecznie. nawet trzy setbole venus nie pomogly

Zaszkodziloby panu Alanowi Mills w karierze karierowicza?

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> skutecznie. nawet trzy setbole venus nie pomogly

Sam widzisz,jak to "dobry" sedzia potrafi z rownowagi wyprowadzic.

i to perfidnie

[bush_w_wodzie]

bo ze sporym opoznieniem... no chyba ze venus tak wolno mysli

gra w tenisa wyglada dzis

[bush_w_wodzie]

zupelonie inaczej niz sto lat temu. czyzbym sie mylil?

DLACZEGO MUM JEST PSYCHICZNY ?

[mogiliani]

Jadłowstręt psychiczny, anoreksja, anorexia nervosa (z greckiego an - nie,
orexis - łaknienie), brak łaknienia występuje najczęściej w wieku młodzieńczym,
częściej u dziewcząt niż u chłopców, sporadycznie może występować także we
wczesnym dzieciństwie.
Polega na świadomym wstrzymywaniu się od spożywania pokarmów. Zwykle
współwystępuje z innymi rodzajami zaburzeń (m.in. depresjami), u osób o
nieprawidłowej strukturze i dynamice osobowości (np. osobowość sztywna,
kompulsywna, z tendencją do nadmiernego perfekcjonizmu), niedojrzałych
psychologicznie, posiadających nieadekwatną samoocenę (typowy objaw niechęci i
lęku przed wejściem w dojrzałość i rolę kobiety-matki)
Osoby chore chcąc uzyskać szczupłą sylwetkę doprowadzają się często do
całkowitego wyniszczenia. Pacjenci nie tylko odmawiają przyjmowania pokarmów
ale wywołują u siebie wymioty, zażywają leki przeczyszczające itp. Wyniszczeniu
fizycznemu nie towarzyszy zachwianie sprawności psychicznej - chorzy nie tracą
dobrego nastroju, aktywności w nauce, czy pracy. U kobiet z reguły dochodzi do
wstrzymania miesiączki.
Po wykluczeniu nielicznych przypadków uwarunkowanych zaburzeniami endokrynnymi,
guzem mózgu czy też nietypowo przebiegającą schizofrenią lub chorobą afektywną,
u większości tych osób można doszukać się czynników psychosomatycznych.
Psychoanalitycy tłumaczą jadłowstręt ukrytą wrogością do matki. Inni autorzy
zwracają uwagę na urazy wczesnodziecięce, błędy wychowawcze, patologiczną
strukturę rodziny, odrzucanie własnej płci, niechęć do dorosłości a zwłaszcza
do dojrzewania płciowego.
Jadłowstręt może doprowadzić do zejścia śmiertelnego. Notowano nawet
kilkunastoprocentową śmiertelność. W ostatnich latach po wprowadzeniu
kompleksowych metod leczenia ze szczególnym uwzględnieniem psychoterapii i
terapii rodzinnej, rokowania są znacznie lepsze.

Ja tobie polecam terapię rodzinną:)

"Atak na Irak był błędem"

[goniacy.pielegniarz]

Według ostatniego sondażu 54% Amerykanów uznało, że atak na Irak był błędem. Na
pewno czytali artykuł prof. Śpiewaka.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Według ostatniego sondażu 54% Amerykanów uznało, że atak na Irak był błędem.
Na pewno czytali artykuł prof. Śpiewaka.

Oraz ogladaja al-jazeera

czyzby wiec

[bush_w_wodzie]

rzetelnosc przekazu miala zostac doceniona?

child maltreatment deaths

[bush_w_wodzie]

lista za zrodlem amerykanskim

kto na czele?

1. United States 2.2 deaths / 100000

a mnie to wcale nie dziwi

www.nationmaster.com/graph-T/hea_chi_mal_dea

niezly link co?

[bush_w_wodzie]

ale pociesz sie ze w zabojstwach na glowe pl troche wyprzedza usa no ale
niestety stara eu jest znacznie mniej krwiozercza

JAKS TAM FRAZIER POKONALA & #35 2 A.MYSKINA

[Gość: MACIEJ]

www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/r3s1.html
Russian Mona Lisa padla w 3-ciej rundzie z rak malo znanej Amerykanki.
Przydalby sie ten zawieszony sedzia,co?

rosja nie ma szans dolaczyc do ue

[bush_w_wodzie]

i wlasnie dlatego nikt nie ingerowal

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> i wlasnie dlatego nikt nie ingerowal

Ale nalezy do wspolnej rodziny europejskiej i byla przeciwna wyzwoleniu Iraku
tak jak EU.

KATARYNA LIKE MYSKINA-SPOKOJNA I OPANOWANA W DYSKU

[maksimum]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/r3s1.html
> Russian Mona Lisa padla w 3-ciej rundzie z rak malo znanej Amerykanki.
> Przydalby sie ten zawieszony sedzia,co?

Przewodzi w dyskusji i imponuje spokojem i opanowaniem.
Usportowiona jak Myskina i pewno wyglada jak Mona Lisa tez.

GDP PER CAPITA W USA I EU- SHOCK

[maksimum]

www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp_cap
EU wyraznie oddala sie od czolowki.

oczywiscie ze jestesmy szczuplejsi

[bush_w_wodzie]

i dzieki temu jestesmy bardziej zadowoleni z naszych kobiet i vice versa. jakosc
maksiu. o to w zyciu chodzi a nie o kto wiecej paszy wchlonie

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> i dzieki temu jestesmy bardziej zadowoleni z naszych kobiet i vice versa.
>jakosc maksiu. o to w zyciu chodzi a nie o kto wiecej paszy wchlonie

Wlasnie o tym caly czas mowie,ze jakosc zycia nie polega na wiekszym
wchlanianiu,lecz umiejetnym inwestowaniu.
Jak sie lepiej zarabia,to nie ma musu wiecej pic i palic panie Kuron.

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > i dzieki temu jestesmy bardziej zadowoleni z naszych kobiet i vice versa.
> >jakosc maksiu. o to w zyciu chodzi a nie o kto wiecej paszy wchlonie
>
> Wlasnie o tym caly czas mowie,ze jakosc zycia nie polega na wiekszym
> wchlanianiu,lecz umiejetnym inwestowaniu.

to jakos niezbyt przejrzyscie to robisz

> Jak sie lepiej zarabia,to nie ma musu wiecej pic i palic panie Kuron.

pan kuron bardzo dobrze zainwestowal swoje zycie i czas by byl to wreszcie
docenic

no ale meska przyjazn

[bush_w_wodzie]

dzordza i putina przede wszystkim. ponoc rozumieja sie bez slow. ostanio nawet
putin sie przyznal ze sam busiowi zaraportowal ze w iraku jest bmr. przyjrzalem
sie tej myszkinie i tej amerykance i mam troche zalu do sedziow ze sie lepiej
nie postarali

[Gość: łysa śpiewaczka]

Bushujący napisał:
"ja na ten przyklad lubie cie czytac bo jestes prawdziwa skarbnica malych
oszustw
i duzych pomylek intelektualnych oraz klinicznym przypadkiem wplywu nadmiernego
materializmu na czlowieka"
Najśmieszniejszy kawałek o Maxiu jaki czytałem :)
Pozdrowienia dla Bushującego i Marcee.
Maxymalny Maciusiu, na naukę od europejskich intelektualistów nigdy nie jest
za późno :)))

[maksimum]

Gość portalu: łysa śpiewaczka napisał(a):

> Bushujący napisał:
> "ja na ten przyklad lubie cie czytac bo jestes prawdziwa skarbnica malych
> oszustw
> i duzych pomylek intelektualnych oraz klinicznym przypadkiem wplywu
nadmiernego materializmu na czlowieka"
> Najśmieszniejszy kawałek o Maxiu jaki czytałem :)
> Pozdrowienia dla Bushującego i Marcee.
> Maxymalny Maciusiu, na naukę od europejskich intelektualistów nigdy nie jest
> za późno :)))

Tylko ze skutkiem nasladowania europejskich intelektualistow jest nagle
obnizanie sie swiadomosci i pustoszejace kieszenie.

oczywiscie

[bush_w_wodzie]

tobie tego nie polecamy. to tak jakby hipopotam probowal nasladowac antylope

[Gość: łysa śpiewaczka]

bush_w_wodzie napisał:

> tobie tego nie polecamy. to tak jakby hipopotam probowal nasladowac antylope
Maciej Schwarzenegger gra na razie Hamleta ,jak umie.
Uzbrojony po zęby,z odwiecznym pytaniem "zabić czy nie zabić" .
Daj Mu szansę:)
Tylko cowgirl nie zmienia poglądów:)))

[maksimum]

Gość portalu: łysa śpiewaczka napisał(a):

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > tobie tego nie polecamy. to tak jakby hipopotam probowal nasladowac antylo
> pe

I jak bym ja dopadl przy wodopoju,to wcale bym jej nie zjadl.

> Maciej Schwarzenegger gra na razie Hamleta ,jak umie.
> Uzbrojony po zęby,z odwiecznym pytaniem "zabić czy nie zabić" .
> Daj Mu szansę:)
> Tylko cowgirl nie zmienia poglądów:)))
>
>
>

CI CO W NY SAMYCH BĄKÓW NIE PUSZCZAJĄ

[mogiliani]

W ciągu ostatnich 50 lat do Nowego Jorku przyjechały setki polskich grafików,
fotografów, muzyków, literatów. Przyjeżdżali wiedzeni mitem tego miasta -
wielkiego tygla ras i kultur, miasta Statui Wolności, gigantów jazzu, Arthura
Millera i Woody'ego Allena. Lądowali w oszałamiającej metropolii, gdzie musieli
się zmierzyć z najbardziej konkurencyjnym i aroganckim rynkiem sztuki na
świecie. Wielu polskich artystów przybyłych do Nowego Jorku nie wytrzymało
konfrontacji mitu z rzeczywistością. Niektórzy wrócili do kraju sfrustrowani,
że "świat ich nie docenił". Inni zamknęli się w polonijnym getcie. A ci, którzy
się nie poddali, biorą udział w rozpoczętym właśnie warszawskim festiwalu.

serwisy.gazeta.pl/kultura/1,34169,2148136.html

NIEKTORZY SIE PRZEBILI,ALE WIEKSZOSC NIE

[maksimum]

mogiliani napisał:

> W ciągu ostatnich 50 lat do Nowego Jorku przyjechały setki polskich grafików,
> fotografów, muzyków, literatów. Przyjeżdżali wiedzeni mitem tego miasta -
> wielkiego tygla ras i kultur, miasta Statui Wolności, gigantów jazzu, Arthura
> Millera i Woody'ego Allena. Lądowali w oszałamiającej metropolii, gdzie
musieli
> się zmierzyć z najbardziej konkurencyjnym i aroganckim rynkiem sztuki na
> świecie. Wielu polskich artystów przybyłych do Nowego Jorku nie wytrzymało
> konfrontacji mitu z rzeczywistością. Niektórzy wrócili do kraju sfrustrowani,
> że "świat ich nie docenił". Inni zamknęli się w polonijnym getcie. A ci,
którzy
> się nie poddali, biorą udział w rozpoczętym właśnie warszawskim festiwalu.
>
> serwisy.gazeta.pl/kultura/1,34169,2148136.html

Wszystkich tych ludzi spotkalem w NYC i niektorzy sie przebili,choc wiekszosc
nie.
Jazz w Stanach jest b.malo popularny i przebicie sie na scenie jazzowej czy off
broadway nie przeklada sie na sukces materialny.

GDP- CHINY TUZ ZA USA

[maksimum]

www.nationmaster.com/graph-T/eco_gdp
Z kim sie trzeba liczyc,to widac z tabeli.
Tybetu tam nie widac.

MORDERSTW WIECEJ W POLSCE NIZ W USA

[maksimum]

www.nationmaster.com/graph-T/cri_mur_cap
Kroloje Rosja ze swoimi satelitami,a Polska wyprzedza USA.
Kto by pomyslal?

[maksimum]

maksimum napisał:

> www.nationmaster.com/graph-T/cri_mur_cap
> Kroloje Rosja ze swoimi satelitami,a Polska wyprzedza USA.
> Kto by pomyslal?

Teraz chyba forumowicze sami doszli do wniosku,ze Polacy w porownaniu z
Chinczykami ,to rozwydrzona dzicz.

Korupcja:Rosja-7,3 Polska-6 Wlochy-4,8 Francja-3,7

[maksimum]

www.nationmaster.com/graph-T/gov_cor
Japonia- 2,9
Hiszpan- 2,9
Niemcy - 2,7
USA - 2,3
Polska - 6,0

niektorzy sie przebili

[Gość: marcee]

nie mam czasu tego czytac wszystkiego i otwarlam na chybil -trafil

najlepasza jest Bakuła (taka polska malarka)
wczoraj slyszalam jak wypalila ze ona zyla 10 lat w NYC i wracajac zostawila za
soba spora kariere artystyczna !!))))))

a juz jakbym ciebie Maks slyszala kiedy wypalila ze kiedy ona slyszy jak ktos
mowi ze nie lubi NYC to jest flak dla niej

ja nie wiem co to z tym NYC u nas bo ona zdaje sie kolejna ksiazke o tym
miescie wygramolila

ps
bylam u lekarza i na niedziele bede zdrowa
Maks a twoja sasiadka jest byla stara Urbaniaka , co tam u niej?

TO BYLY PIEKNE DNI NA WAKACJACH UPSTATE NY

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> nie mam czasu tego czytac wszystkiego i otwarlam na chybil -trafil
>
> najlepasza jest Bakuła (taka polska malarka)
> wczoraj slyszalam jak wypalila ze ona zyla 10 lat w NYC i wracajac zostawila
>za soba spora kariere artystyczna !!))))))

Dla niej to jest spora kariera artystyczna,inni widza to inaczej,ale 10 lat to
sporo zycia jakby na to nie patrzec.

> a juz jakbym ciebie Maks slyszala kiedy wypalila ze kiedy ona slyszy jak
>ktos mowi ze nie lubi NYC to jest flak dla niej

Widzisz,tu jest szybkie tempo zycia i jak sie na to zalapiesz,to rzeczywiscie
uczucie jest przepyszne,ale sa ludzie ,ktorych to meczy i wyjezdzaja gdzie czas
wolniej plynie.

> ja nie wiem co to z tym NYC u nas bo ona zdaje sie kolejna ksiazke o tym
> miescie wygramolila

Ja o niej nie mam pojecia,bo ja nic polskiego nie czytam,poza forum.

> ps
> bylam u lekarza i na niedziele bede zdrowa
> Maks a twoja sasiadka jest byla stara Urbaniaka , co tam u niej?

Byl taki osrodek wypoczynkowy Vatra upstate NY prowadzony przez Polaka i
jezdzilo sie tam pobyczyc troche,gdy jeszcze wolny bylem i dzieci nie mialem.
Byl tam Kapuscinski,Glowacki,Urbaniak,Dudziak i wielu innych.Mleczko,czy ten
inny od rysunkow takich pokoslawionych niezle.Facet byl nalogowym alkoholikiem
i chyba wrocil do Polski i nie bylo mu Mleczko,tylko jakos inaczej i
rozmawialismy juz na ten temat.Ze lba mi wyszlo nazwisko tego Zyda.
No wiec Dudziak z Urbaniakiem juz chodzili swoimi drogami i ja tez,z tym ze
moje drogi czesciej przecinaly sie z Dudziak,bo za jej dawnym starym nie
przepadalem.
Ja bylem i jestem od hard rocka i jazzem mnie nikt na plecy nie powali,ale
Dudziak wyglad miala,a Urbaniakowi "kariera" byla w glowie.
Rysiu byl facetem z taktem i kultura,lubial sobie przygrywac na fortepianie po
obiedzie a przed kolacja i mial wielu sympatykow,choc ja bylem bardziej
nowoczesny w mysleniu od niego.
Kapuscinski byl dobry jak na polski sposob myslenia,ale z nowoczesnym
amerykanskim juz mu bylo nie do twarzy.
Wiekszosc Polakow dobrze rozumie demokratow amerykanskich,bo sa oni zblizeni
mentalnoscia do EUropejczykow,ale juz ze zrozumieniem republikanow niewielu
naszych rodakow daje sobie rade.
Popatrz na forum.Rolotomasi i Pielo jeszcze tak,a reszta juz nie.

A CO MA WARTBURG Z TYM ZYCIORYSEM WSPOLNEGO ?

[maksimum]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=13721312
Sasiada odnalazl?

KATARYNA LIKE MYSKINA-SPOKOJNA I OPANOWANA W DYSKU

[maksimum]

maksimum napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ws/r3s1.html
> > Russian Mona Lisa padla w 3-ciej rundzie z rak malo znanej Amerykanki.
> > Przydalby sie ten zawieszony sedzia,co?
>
> Przewodzi w dyskusji i imponuje spokojem i opanowaniem.
> Usportowiona jak Myskina i pewno wyglada jak Mona Lisa tez.

Nie jest tajemnica wsrod dobrze poinformowanych,ze niezle zje.... swojego coacha
w czasie treningu,no ale jak sie facetowi uzbiera,to juz nie ma zmiluj sie.

[maksimum]

maksimum napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=13721312
> Sasiada odnalazl?

Styl mu sie podobaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Wow!!!!!!
Talentu brak,a chcialoby sie ladniej pisac?
Ja widze,ze nie TYLKO Tobie bratku i bardzo sie dziwuje jaki to styl uprawiacie
w tym waszym "Ciemniaczku" ?
Bo gdyby wyciac z tego 5 tysiecznika toasty,to moze zostaloby ze 100 postow
jako tako napisanych,no wiesz,tak zeby tresc zrozumiec,bo o wartosci literackie
nie bede sie upominal.

Poziom mum placnął na sam dół i się rozpłaszczył

[mogiliani]

a tłuszcz mu się rozlał jak jego mózg
Portret rozpłasdzczonego nowojorczyka, którego wychowała ulica i dlatego się na
niej tak spłaszczył
www.humor.host.sk/galeria/img/228.jpg

NIE WIDAC SPOD CIEBIE PIASKOWNICY MOGILIANI

[maksimum]

mogiliani napisał:

> a tłuszcz mu się rozlał jak jego mózg
> Portret rozpłasdzczonego nowojorczyka, którego wychowała ulica i dlatego się
na niej tak spłaszczył
> www.humor.host.sk/galeria/img/228.jpg

W ogole nie widac piaskownicy spod ciebie ,ale twoja mamcie trzeba pochwalic za
ladne zdjecie.

[maksimum]

> > www.humor.host.sk/galeria/img/228.jpg
>
> W ogole nie widac piaskownicy spod ciebie MOGILIANI,ale twoja mamcie trzeba
pochwalic >za ladne zdjecie.

Mamcia cyfraka nabyla?

JEGO WYSOKOŚĆ ŚMIETNIK

[mogiliani]

Jego wysokość śmietnik
Śmieci są wyjątkowo wredne. Z jeszcze wczoraj pięknie pachnących produktów
tworzą błyskawicznie mieszankę smrodu nie do zniesienia. Skazują ludzi w
wieżowcach na hałasy głucho dudniących zsypów. Zmuszają tych z niższej zabudowy
do poszukiwania oddalonych kontenerów. W dodatku rujnują nam życie osobiste i
powodzenie w interesach. Tak przynajmniej twierdzą specjaliści chińskiej sztuki
fengshui. Żeby mieć sukcesy i szczęście, trzeba się wszystkiego, co zbędne i
grożące bałaganem, błyskawicznie pozbywać. Ba, ale jak?

Po pierwsze, to kosztuje, i to wcale nie tak mało, skoro właściciele prywatnych
posesji w mojej okolicy wolą skradać się do osiedlowych śmietników, prowokując
sąsiedzkie konflikty. Na spółdzielczych radach stawia się ten problem na ostrzu
noża, ale cóż, trudno postawić przy śmietnikach warty i delikwentów
legitymować.
Po drugie, nawet z naszymi własnymi, uprawnionymi do rozkładu w danym okręgu
śmieciami mamy kłopoty. Ilość śmietników niepomiernie się skurczyła. Te
poupychane niegdyś elegancko w blokowych kanciapach ustąpiły miejsca jakimś
punktom usługowym czy innym kulejącym interesom. Śmieci w rozpasaniu
konsumpcyjnym wciąż przybywa, a śmietników nie. Trzeba widzieć, co dzieje się z
kipielą odpadków naszego ucztowania po świętach, gdy siłą rzeczy opróżnianie
pojemników nieco się spóźnia. Osobliwie po Wielkanocy, gdy przygrzeje słonko.
Fetor jak z rozkładjącego się dinozaura ciągnie się przez kilka ulic,
zatruwając powietrze i humory.
Z zainteresowaniem przyjmuję zatem informację o pojawieniu się w Lublinie
nowych gustownych pojemników na śmieci, zwłaszcza że trafią najpierw do mojej
części miasta. Tyle tylko, że pokazane już na wybiegu przed ratuszem modele,
wydają się zbyt strzeliste i przewiewne. Żeby coś tam wrzucić, trzeba mieć
wymach dyskobola albo tenisisty. Przez ażur będzie odpadki dobrze widać, a
jeszcze lepiej czuć. Zastanawiająco brzmi też informacja, że kubły przeznaczone
są na śmieci posegregowane. A niby kto ma je segregowac? Nasi zdyscyplinowani
obywatele?
W Ameryce naturalnymi segregatorami odpadków są buszujące nawet w podmiejskich
śmietnikach niedźwiadki. U nas sumiennie czynią to po zapadnięciu ciemności
jacyś tajemniczy osobnicy. I misie, i biedacy robią to jednak wyłącznie na
własny użytek.
www.szukacz.pl/Szukaj/arch.aspx?a=polska&d=229475802&u=redakcja.kurier.lublin.pl%2fmodules.php%3fop%3dmodload%
26name%3dNews%26file%3darticle%26sid%3d4550%26mode%3dthread%26order%3d0%26thold%
3d0&w=%b6mietnik

Goniec..

[Gość: Humbak]

od samego siebie. Skierowano mię tu z pytaniem: o co chodzi w wątku "Ciemno
już"? Odpowiedż zamieścić w jednym poście. Uprzejmie prosi się o zachowanie
ciągu logicznego wpisywanych weń zdań.

[maksimum]

Gość portalu: Humbak napisał(a):

> od samego siebie. Skierowano mię tu z pytaniem: o co chodzi w wątku "Ciemno
> już"? Odpowiedż zamieścić w jednym poście. Uprzejmie prosi się o zachowanie
> ciągu logicznego wpisywanych weń zdań.

Podaj mnie jeden powod,z powodu ktorego mialbym ci pomoc.

[maksimum]

maksimum napisał:

> Gość portalu: Humbak napisał(a):
>
> > od samego siebie. Skierowano mię tu z pytaniem: o co chodzi w wątku "Ciemn
> o
> > już"? Odpowiedż zamieścić w jednym poście. Uprzejmie prosi się o zachowani
> e
> > ciągu logicznego wpisywanych weń zdań.
>
> Podaj mnie jeden powod,z powodu ktorego mialbym ci pomoc.

TYLKO SZCZERZE i odwaznie!
Zeby nie wyszlo potem,ze ja ci pomoge,a ty bedziesz zasmiecal ten watek jak
mogiliani.

[Gość: Humbak]

Szczerze? Facet! Ten wątek ma ponad 5000 wpisów. Zaciekawiło mię to. Dowiem się
o co chodzi, to może coś sam dorzucę. Zaśmiecać zwykłem jedynie wątki, które do
tego służą.

[maksimum]

Gość portalu: Humbak napisał(a):

> Szczerze? Facet! Ten wątek ma ponad 5000 wpisów. Zaciekawiło mię to. Dowiem
się o co chodzi, to może coś sam dorzucę. Zaśmiecać zwykłem jedynie wątki,
>które do tego służą.

Nie bardzo wiem,czy chodzi ci o ten watek,czy o tamten watek.
Poza tym moja opinia moze byc na zasadzie"jedna baba powiedziala drugiej babie"
a nie ma to jak przeczytac wyrywkowo kilkanascie wpisow i samemu wyrobic sobie
zdanie,ktory watek bardziej ci odpowiada.
Jak masz cos do dorzucenia ciekawego,to nie musisz sie bac.

ILE KOSZTOWALO LECZENIE KURONIA I KACZMARSKIEGO ?

[maksimum]

Gość portalu: bruner napisał(a):

> Te dane są zastraszające.
> Odpowiedź dla tych, którzy twierdzą, że tytoń/alkohol jest równie/bardziej
> szodliwy: To jest argumentacja żywcem wyjęta z kawału "a u was murzynów
biją".
> No i co z tego, że te szkodliwe substancje są dostępne na rynku ? Czy z tego
> faktu ma wynikać, że należy udostępniać kolejne trucizny ?
> Ponadto między tymi używkami jest zasadnicza różnica w skutkach społecznych,
> które one wywołują.
> Nałogowy palacz, nie stwarza praktycznie żadnego zgrożenia dla nikogo poza
> sobą. Pali latami, dostaje raka i umiera w spokoju.

Nie ze mna te numery Bruner!
Ile kosztowalo leczenie Jacka Kuronia i Kaczmarskiego?????????????
Ostatnie lata swojego zycia spedzili w szpitalach na koszt biednego polskiego
robola.
Mieli dawac przyklad swoja postawa,a okradli spoleczenstwo na miliony.

> Cierpi rodzina, ale
> podatnik (ja i my wszyscy) nie jest specjalnie obciążony. Puki nie umrze, do
> końca pracuje uczciwie, nie popełnia tragicznych w skutkach błedów.

Czy ty Bruner nie piszesz po pijaku?????????????

> Nie ratuje
> się takiego delikwenta zbyt gorliwie, rodzina nie dostaje renty ani
> odszkodowania. Co najwyżej jakiaś symboliczna zapomoga co jakiś czas. Można
> znieść.
>
>
> Z alkoholem już nie jest tak wesoło. Alkoholik bywa agresywny (lub
przymulony),

A jest taki dlatego,ze alkohol zabija te szare w glowie,a bez szarych z
czlowieka robi sie zwierze,prawda Bruner?

> bywa nieobliczalny, może każdego przejechać samochodem, ale może też rozbić
> autobus z 100 osobami, rozbić samolot z 300 osobami, zderzyć 2 samoloty w
sumie z 600 osobami, nacisnąć nie ten guzik z .... osobami itd. Skutki takiego
> działania zawsze ponosi społeczeństwo (ja i inni nieuzależnieni).
> Jedynym pocieszeniem jest to, że żeby doprowadzić się do tego stanu potrzeba
> dłuższego czasu i jest szansa, że taki aspirant do alkoholizmu zostanie
> namierzony i w porę wyeliminowany. Nie da się, od pierwszego razu tak się
> odurzyć, żeby fizycznie być sprawnym a psychicznie w innym wymiarze. Organizm
> się broni, bo alkohol jest psychotropem prymitywnym, do mózgu dociera przez
> żołądek, a żołądek potrafi skutecznie się bronić. Niemniej jednak
na "leczenie"
> alkoholików wydaje się duże kwoty (z mojej/naszej) kieszeni. A pomoc rodzinom
> alkoholików to już ewidentne przegięcie.

A "poetka" basia Sadowska se nawet rente wywalczyla,choc zdrowie do balang
miala ogromne,to zmarla w wieku 46 lat.

> U nas jeszcze nie jest tak jak
> w "Idiotach" L.v.Thiera" ale już można jako tako żyć tylko z tego tytułu, że
> jest się rodziną patologiczną z jednym akoholikiem na pokładzie. A jak się
> wyrobi papiery dla obojga i jest się przedsiębiorczym - dolce vita.
>
> WSZYSTKIE narkotyki, i te tzw. miękkie i te tzw. twarde wywołują wymierne
> zagrożenie społeczne. Każdy narkotyk "trafia w samo sedno", nie ma co liczyć,
> że niebezpieczny nadmiar zostanie wyrzygany. Od pierwszego razu można zaćpać
> się na śmierć (pół biedy) ale niestety najczęściej to nie następuje. I to
jest
> zachętą do dalszych eksperymentów. Organizm nie ma szans na dawanie sygnałów
> ostrzegawczych. Podobnie społeczeńśtwo nie ma szans. Od naćpanego nigdy "nie
> zalatuje", nikt nie słyszał żeby popijał. Nawet zatrzynmany w samochodzie
przez
>
> policję jest bezkarny. Czy to oznacza, że nie ma zagrożenia ?
>
> Niestety z punktu widzenia zagrożeń społecznych narkotyki są na pierwszym
> miejscu. Skutki narkomanii ponosi wyłącznie podatnik, wszystkie odtrucia,
> hospitalizacje, terapie, programy pomocowe itp są finansowane z
> państwowej/budżetowej (mojej/naszej) kieszeni. O przekrętach w tej swerze nie
> wspomnę, bo to teoretycznie nie jest winą uzależnionych.
>
> Ja jestem zwolennikiem, gospodarki rynkowej i uważam, że płacić należy
solidnie
>
> i w terminie, ale tylko za to co się uprzednio zmówiło. Jeżeli społeczeństwo
> życzy sobie utrzymywać armię narkomanów i ich rodziny, leczyć ich,
> rechabilitować, płacić odszkodowania i renty wszytstkim, których oni
skrzywdzą
> pod wpływem zaćpania, to powinno się jak najszybciej zalegalizować wszelkie
> dragi i sprzedawać je, reklamować, rozdawać bezpłatne próbki, robić akcje w
> stylu "3 w cenie 2", pierwszy miesiąc za darmo itp.
>
> Natomiast, jeżeli społeczenśstwo (ja/my) nie chcemy tego finansowac to mamy
> prawo zwalczć dostęp do narkotyków i narkomanię w każdej formie. Narkomani
> przysyłają nam faktury na wysokie kwoty za atrakcje, których ani nie
> zamawialiśmy, ani nie konsumowaliśmy.
>
> Ćpanie wyłącznie na własny rachunek jest możliwe jedynie na bezludnej wyspie,
> na której jedynym rezydentem jest ćpun. Pod wrunkiem, że nigdy nie będzie
> starał sę wydostać ze swojego raju, nie będzie wzywał pomocy, i skrzętnie
> będzie skrywał się przed okrętami patrolowymi "emergency". Musi pogodzić się
z
> ew. śmiercią na skutek np. przeziębienia, bo produkcję aspiryny też finansują
> ci, którzy nie aprobują ćpania i od nich ćpun też "nic nie potrzebuje"

POCZATEK KONCA TERRORYZMU W ARABII SAUDYJSKIEJ

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.msn.com/id/5288021/
Jesli obcokrajowcy beda mogli posiadac bron oraz zagraniczni ochroniarze,to
terrorysci przerzuca sie na zabijanie ziomali.

CUDOWNE DZIECKO PO ZMIANACH GENETYCZNYCH

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5278028/?GT1=3584
Wiecej masy miesniowej i mniej tluszczu i olimpijczyk gotowy.

CUDOWNE DZIECKO na śmietniku

[mogiliani]

Śmietnik

Czy byłeś ostatnio w śmietniku? W nowoczesnych blokach nie ma śmietników, są
zsypy. Wychodzisz w kapciach z wiaderkiem na półpiętro, otwierasz klapę,
wrzucasz zawartość wiadra i po kłopocie. Nie masz już kontaktu ze swoimi
śmieciami. Wyobraź sobie jednak, że mieszkasz w starym budownictwie i żeby
wyrzucić śmieci musisz wyjść na zewnątrz budynku i pójść do małego
pomieszczenia, gdzie mieści się kilka kontenerów. Wrzucasz więc śmieci do
jednego z nich i nagle to, co przed chwilą wyrzuciłeś poruszyło się. Słyszysz
jakiś szelest i myślisz, że to koty już buszują w twoich śmieciach, ale coś cię
tknęło i zaglądasz do kontenera. Okazuje się, że to nie koty, ale że coś
przysypałeś. Coś, co się rusza i wydaje ciche jęki. Rozgarniasz swoje śmieci i
nie możesz uwierzyć własnym oczom - przysypałeś odpadkami noworodka. Wyjmujesz
go i stwierdzasz, że jest to dziewczynka. Musiała się urodzić niedawno, bo jest
jeszcze cała we krwi i ma nie odciętą pępowinę. Mimo obrzydliwości całej
sytuacji przytulasz odruchowo dziecko do siebie i otulasz płaszczem. Rozglądasz
się wokół za ewentualną matką dziecka, ale nie widzisz nic prócz kotów –
stałych bywalców tego śmietnika. Zastanawiasz się kto był tak okrutny, że swoje
własne dziecko potraktował w taki sposób. Szukasz w myślach kobiet z twojego
osiedla, które ostatnio widziałeś z wielkim brzuchem. Jednak nie przychodzi ci
żadna do głowy i nie ulega wątpliwości, że na razie ty musisz zaopiekować się
tym małym, nieporadnym stworzeniem. Bierzesz je więc do swojego domu, kąpiesz,
karmisz i kładziesz spać w swoim łóżku.

Gdy dziecko zasypia, dzwonisz do różnych instytucji próbując się dowiedzieć, co
powinieneś zrobić w tej sytuacji. Radzą ci, abyś zaniósł dziewczynkę do domu
dziecka, a tam już będą wiedzieli, co dalej robić. Idziesz więc.

xxl.chrystus.pl/artykuly/smietnik.htm

KOSMICZNY ŚMIETNIK

[mogiliani]

Kosmiczny śmietnik nie będzie uprzątnięty
Czy badanie kosmosu spowoduje powstanie pierścienia śmieci wokół Ziemi? Jeśli
nie zostaną podjęte odpowiednie kroki, do XXII wieku zanieczyszczenie bliskiej
przestrzeni kosmicznej może stać się poważnym problemem. Oczywiście kosmiczne
śmietnisko nie byłoby aż tak imponujące jak pierścienie Saturna założone Ziemi
na tym fotomontażu...

Bardzo realne zagrożenie dla wartych miliardy dolary satelitów i statków na
orbicie nie będzie monitorowane w ramach Orbital Debris Program Office od 1
października tego roku, jeśli projekt budżetu NASA na rok 2003 nie będzie
zweryfikowany na czas.

Program mający na celu poznania liczebności niewielkich obiektów na orbitach
okołoziemskich rozpoczął się w 1979 roku (jego siedziba mieści się w Centrum
Kosmicznym Johnsona). Od tamtej pory przy pomocy obserwacji radarowych zostało
wykrytych ponad 100 tysięcy śmieci stanowiących duże zagrożenie dla
wahadłowców, satelitów oraz Stacji na orbicie. Nie ma innej organizacji
prowadzącej takie badania.

Unikalny program nie po raz pierwszy ma problemy finansowe. Fundusze na rok
2002 zostały dwukrotnie pomniejszone w stosunku do lat poprzednich. Według
przedstawicieli NASA przyznanie pieniędzy Orbital Debris Program Office jest
wciąż rozważane.

Równolegle do cywilnego programu NASA zagrożenie ze strony kosmicznych śmieci
monitoruje wojskowa agencja U.S. Space Command. Tutaj jednak katalogowane są
jedynie większe obiekty (ponad 10 centymetrów).

Orbital Debris Program Office poszukuje obiektów o średnicy poniżej 10 cm.
Monitoring nie polega na obserwacji każdego obiektu z osobna, lecz na tworzeniu
modeli stochastycznych przewidujących ilość śmieci na różnych wysokościach.
Inaczej jest z większymi obiektami, które są indywidualnie śledzone, a ich
obecność jest brana pod uwagę w planowaniu każdej misji kosmicznej (czasami
podczas lotu w przestrzeni trajektorie pojazdów są zmieniane by wyminąć
zagrażający obiekt). Z tego powodu większym zagrożeniem są niewielki śmieci
(nawet obiekt wielkości ziarna pszenicy może uszkodzić satelitę).

Dowodem na istnienie zagrożenia jest dziura w poszyciu Kosmicznego Teleskopu
Hubblea o średnicy 2 cm. Ostatnia misja serwisowa HST wykonała przy okazji
mnóstwo fotografii przestrzeni pomagających w ocenie ryzyka. NASA szacuje, że
kosmiczne śmieci ważą łącznie 2 tysiące ton, z czego większość jest pochodzenia
ziemskiego. Poruszają się ze średnią prędkością 10 km/s.

Źródło: Serwis Space.com

[Gość: Humbak]

Dobra, dzięki tak czy siak. Chyba wiem też, co miałeś na myśli mówiąc o
Mogilianim.

WĄTEK Z NY ŚMIETNIKA

[mogiliani]

maksimum napisał:
> TYLKO SZCZERZE i odwaznie!
> ty bedziesz zasmiecal ten watek jak mogiliani.

TAK, bo to jest wątek śmietnikowy!!!
nowe motto tego wątku:

"Śmietnik
Deszcz pada,
napełniając pogiętą blaszankę...
Blaszanka dudni z cicha,
raną w boku ciurka.
Tuż przy stłuczonym dzbanie
dusza - nie, nie moja!
dusza do prasowania,
ruda jak wiewiórka..."

Maria Pawlikowska - Jasnorzewska
"Bluszcz" 1934 nr 35

ŚMIETNIK ZOFII

[mogiliani]

Michał Wojciechowski
ŚMIETNIK ZOFII
Rozmaite są, jak wiadomo, sposoby zyskiwania sławy i pieniędzy. Jak się
okazuje, można w tym celu oskarżyć świętego biskupa i słynnego filozofa, że
pobił kochankę, oraz nazwać go jej ustami „ogierem” itp. Pseudoartyści
przyzwyczaili nas co prawda do gorszych rzeczy, szkoda jednak, że poszedł tym
śladem Jostein Gaarder, którego dotychczasowe książki czemu innemu przecież
zawdzięczają popularność. Nie są bez skazy (sławny Świat Zofii przejawia
zupełnie nieuzasadnioną życzliwość dla Marksa, a pod koniec lękliwie ulega
konwencji, że popularna książka musi zawierać „momenty”) — ale oryginalność
wizji góruje nad usterkami. W wypadku najnowszej książki Gaardera Vita brevis
pomysł jest, niestety, co najmniej ryzykowny, a wykonanie nierzetelne i
tandetne.

Punktem wyjścia książki jest znany fakt z życia świętego Augustyna, opisany
przez niego samego w szczerych i samokrytycznych Wyznaniach, uchodzących za
pierwsza w historii autobiografię psychologiczną. W młodym wieku, gdy był
jeszcze poganinem, a potem manichejczykiem, Augustyn żył z nieznanego imienia
kobietą, która urodziła mu syna Adeodata. Poślubić jej nie mógł z racji różnicy
stanu, jako że społeczeństwo schyłku cesarstwa rzymskiego było bardzo kastowe;
istniały wręcz zakazy co do małżeństwa między mężczyzną z klas wyższych a
wyzwolenicą. Po wymuszonym, bolesnym dla obojga rozstaniu owa kobieta
ślubowała, że nie zwiąże się z innym mężczyzną; Augustyn, jak sam wyznaje, z
początku uległ słabości — ale potem właściwie uczynił podobnie, gdy uwierzywszy
przyjął chrzest i kapłaństwo. Za dawniejszy związek się obwiniał.

Gaarder cytuje parę zdań samego Augustyna, ale przebieg wydarzeń przekręca.
Zerwanie przypisuje „naciskom teściowej” (matki Augustyna, świętej Moniki,
kobiety pobożnej i z charakterem), jak też przyjęciu przez niego
chrześcijaństwa. Augustyn poganin miał być pogodnym kochankiem, Augustyn
chrześcijanin — purytaninem bojącym się o zbawienie duszy. Faktycznie całe
życie był on szukającym prawdy zapaleńcem...

Źródłem zafałszowania mogła być recepcja Augustyna w luteranizmie, gdzie
uczyniono go patronem ponurego purytanizmu (przeciwstawianego notabene
katolickiemu renesansowi); w luterańskiej Norwegii, ojczyźnie Gaardera nurt ten
był silny, czego pewnym świadectwem mogą być dramaty Ibsena. Jeśli byt to
zabieg świadomy — co nie jest pewne — Gaarder postąpiłby podobnie do Szekspira,
który w Kupcu weneckim w postaci niemiłosiernego Shylocka najwyraźniej potępia
współczesny mu purytanizm. Tak jak Szekspir wykorzystał przesąd antysemicki,
tak Gaarder — antykatolicki? Żydzi jednak mają prawo odrzucać Kupca weneckiego,
a chrześcijanie uznać Vita brevis za zniesławienie i zafałszowanie postaci
wielkiego myśliciela i świętego.

Inne elementy literackie i myślowe książki też nie przedstawiają się najlepiej.
Dobry styl autora i tłumaczki nie ratuje zawartości. Pomysł ze znalezieniem w
antykwariacie odpisu starożytnego manuskryptu jest ograny; u nas Potocki i
Rzewuski dawno temu znaleźli zapiski znacznie ciekawsze (Rękopis znaleziony w
Saragossie i Pamiątki Soplicy). Sto stron krytyki purytanizmu z pozycji
cieszenia się życiem musi czytelnika znudzić. Nazwana Florią Emilia autorka
składających się na książkę apokryficznych listów do Augustyna, miała być
bohaterka pozytywna, ale wyszła nieciekawie. Jawi się jako rozkrzyczana i
przemądrzała, chce mieć mężczyznę, ale ani go w gruncie rzeczy nie kocha, choć
tak uważa, ani nie rozumie. Erudycja klasyczna książki sprowadza się do garści
przypadkowych maksym, głębszego zrozumienia antyku w niej nie ma. Szczególnie
źle świadczy o guście i erudycji autora przywołanie kretyńskiej starożytnej
plotki, jakoby inny sławny pisarz chrześcijański, męczennik Orygenes sam siebie
wykastrował. Poglądy Augustyna są zaś poprzekręcane i obawiam się, że umyślnie.

Zamieszanie pogłębiło wydawnictwo, które w materiałach prasowych na temat
książki popełniło parę błędów. Nie wiadomo, dlaczego uznano Wyznania za
skandalizujące, nawrócenie św. Augustyna pokazano jako powrót (?) do rygoryzmu
(?), zmieniono imię jego syna itd. Ton całości świadczy, że zdecydowanie
najsłabsza książka Gaardera promowana jest na wybitne osiągnięcie.

Pozostaje mi zachęcić do lektury lepszych. Wyznania św. Augustyna to nadal
wielka literatura. Jego poglądy na życie pomogą poznać ujęte w formie wywiadu
Rozmowy ze świętym Augustynem o. Jacka Salija. Głosem zaś byłej towarzyszki
życia świętego głębiej przemówiła Danuta Michałowska w wydanym parę lat temu
monodramie Ja bez imienia. (1998)

[japoński] Śmietnik "wybawienia"

[mogiliani]

[japoński] Śmietnik "wybawienia"

Otworzyła pokrywę,
śmierdzącą, pełną miłości,
Jej uszy falowały w rytm, spadających śmieci,
ktoś nagle podbiegł.
Krzyknął po japońsku,
wyciągnął wiśnie i podał jej,
złapał za rękę, która była już wiotka,
przesiąknięta tym syfem...

Kartka
[e-mail]

Transport bab na śmietnik?

[mogiliani]

pomarancza.com/galeria/albums/userpics/10015/btrakt.jpg

Każdy przecież wie, że śmieci śmietnik je.

[mogiliani]

Złoto nie chce odejść na śmietnik historii

[mogiliani]

www.bbc.co.uk/polish/031117130412.shtml

inetnum: 81.32.0.0 - 81.34.255.255

[mogiliani]

inetnum: 81.32.0.0 - 81.34.255.255
netname: RIMA
descr: Telefonica de Espana SAU
descr: Red de servicios IP
descr: Spain
country: ES
admin-c: LJP5-RIPE
tech-c: FLT14-RIPE
status: ASSIGNED PA
remarks: ***************************************************
remarks: For ABUSE/SPAM/INTRUSION issues
remarks: PLEASE CONTACT THROUGH LINK
remarks: www.telefonicaonline.com/nemesys/
remarks: or send mail to [e-mail]
remarks: any mail to [e-mail] will be ignored
remarks: ***************************************************
notify: [e-mail]
mnt-by: MAINT-TdE
changed: [e-mail] 20021204
changed: [e-mail] 20030924
source: RIPE

ŚMIETNIK ŚWIATA

[mogiliani]

ŚMIETNIK ŚWIATA
Wzrost ekonomiczny bogatych krajów Północy ma poza swą sterylną, lśniącą
i błyskającą różnokolorowymi światłami fasadą również mniej barwną
rzeczywistość - coraz potężniejsze hałdy śmieci i odpadów.

Same tylko kraje EWG produkują rocznie w ramach swojego wzrostu
ekonomicznego 2 mld ton odpadów domowych i przemysłowych, które zanieczyszczają
glebę, rzeki i morza. Aby nie obniżało to zbytnio standardu życia ich
mieszkańców, wywożą te odpady w coraz większej mierze na terytoria narodów,
które nie są jeszcze rozwinięte na tyle, aby potrafiły się uwolnić od własnych
brudów w równie elegancki sposób.
Kiedy w r. 1972 na sztokholmskiej konferencji na temat środowiska
naturalnego premier Indii, p. Indira Gandhi oświadczyła, że bieda, jaka
istnieje w krajach Trzeciego Świata, jest największym zanieczyszczeniem
ekologicznym, prawdziwi winowajcy zbliżającej się światowej katastrofy
ekologicznej mogli choć na chwilę odetchnąć. Dopiero dwadzieścia lat później na
szczycie ekologicznym w Rio de Janeiro premier Malajzji sprowadził problem do
właściwych rozmiarów. Zwrócił uwagę, że gdyby nawet 90% mniej zamożnych
mieszkańców Ziemi wymarło z głodu, zanieczyszczenie spadnie zaledwie o 10%.

Podwójny śmietnik wusuwany

[mogiliani]

Bardzo praktyczny podwójny kosz na śmieci .Kosz jest montowany do dna szafki
(najczęściej kuchennej)na wysuwnym stelażu z prowadnicami rolkowymi.Dzięki temu
przy otwieraniu szafki i pociągnięciu za uchwyt- kosze wyjeżdżają z
szafki.Skład kompletu:Pojemnik 2 szt.po10 l z tw.szt.Szufelka i szczotka 1 kpl.
z tw.szt. Stelaż wysuwny z prowadnicami rolkowymi L-450 mm 1 kpl.,stal.Stelaż
jest pomalowany na biało.Dostępne kolory wiaderek -brąz, marmurek-
nakrapiany,biały.Wymiary kosza: szerokość ~330mmdługość ~450 mmwysokość ~400mm.
Koszt przesyłki-8zł.Towar jest zapakowany w orginalny karton.
www.swistak.pl/aukcja.html?id=42228

ZNAJDŹ ŚMIETNIK!

[mogiliani]

free.art.pl/danielbogutyn/nazwy.htm

NY ŚMIETNIK

[mogiliani]

W kwietniu1957 roku amerykańskie gazety poinformowały o zatrzymaniu w
Brooklynie gangu dzieci, którym przewodzili: dziesięcioletni chłopiec i
dwunastoletnia dziewczynka. Banda nieletnich przestępców, okradając ulicznych
handlarzy, zgromadziła sumę ok. 1000 dolarów. Interesowały ich tylko 10- i 15-
centówki, które mogły być używane w coraz bardziej popularnych automatach do
gry na monety. Banknoty służyły im jedynie do owijania łupu - później trafiały
na śmietnik. Zdarzenie to (choć naganne i w gruncie rzeczy marginalne) wpłynęło
na powstanie opinii, że upowszechnienie się nowych form "mechanicznej" rozrywki
może nieść ze sobą społeczne niebezpieczeństwa. W chwili gdy na arenę rozrywki
wkroczyła elektronika i nowoczesne technologie komputerowe, niespokojne oczy
natychmiast zwróciły się także w tę stronę. Rozpoczęło się polowanie na
elektroniczne czarownice...
www.szukacz.pl/Szukaj/arch.aspx?a=polska&d=112741802&u=www.cyber.com.pl%2farchiwum%2f11%2f28.shtml&w=%b6mietnik

Baby z nosa

[mogiliani]

Baby z nosa (muz. i sł. Bart)

Idziesz sobie po ulicy gdzie poeci i grzesznicy
Nabzdyczeni niebotycznie toczą swoje głupie życie
Idzie facet owłosiony nie ma domu ani żony
Jakiś dzisiaj jest przykuty pewnie znowu skradli buty

Lalalala...

W parku ławka a na ławce siedzi żul i koleś w czapce
Śmierdzi moczem i petami brudnym palcem dłubie baby
Puste flaszki na ulicy spać już poszli samotnicy
Gwiazdy świecą jak latarki śpią już dzieci i poczwarki

Lalalala...

nazywam się pieniądze

[mogiliani]

Pieniądze (muz i sł. Bart)

Jestem kłamcą jestem ogniem
Jestem wszystkim nawet bogiem
Jestem twoim przeznaczeniem
Twoją wolą i sumieniem
Bo ja spełniam twoje żądze
A nazywam się pieniądze

CO AMERYKA MYŚLI O EUROPIE

[goniacy.pielegniarz]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040626/plus_minus_a_3.html

Podrzucam Ci ten tekst jako balsam, który z całą pewnością złagodzi Twoje, nie
dające Ci spokoju i mocno uwierające Cię bóle, spowodowane różnymi CIEMNYMI
rzeczami na tym forum.


A w pakiecie dorzucam jeszcze jeden:


www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040626/plus_minus_a_4.html

A KOGO OBCHODZI CO MUM MYŚLI?

[mogiliani]

goniacy.pielegniarz napisał:
> Podrzucam Ci ten tekst jako balsam, który z całą pewnością złagodzi Twoje,
nie dające Ci spokoju i mocno uwierające Cię bóle, spowodowane różnymi CIEMNYMI
> rzeczami na tym forum.

A kogo obchodzą jego bóle, jak ma to niech się leczy

AMERYKA KRUCJATA - cz.I

[basia.basia]

Amerykańska krucjata - wywiad z Jonathanem Schellem

Jonathan Schell
Harvard University

Rozmawiała Irena Grudzińska-Gross 11-06-2004, ostatnia aktualizacja 11-06-2004
19:35

Stany Zjednoczone są krajem demokratycznym, mamy kartę praw obywatelskich,
podział władz, rządy prawa... Tymczasem na arenie międzynarodowej nie
akceptujemy żadnych reguł, a nasza ekspansywność nie zna granic. Korumpuje nas
monopol siły militarnej - mówi Jonathan Schell*

Irena Grudzińska-Gross: Był Pan entuzjastą "Solidarności". W 1989 r. napisał
Pan: "Oto otwiera się przed nami nowa, wspaniała epoka ". Co się stało?
Dlaczego nowa epoka nie jest wspaniała?

Jonathan Schell: Hannah Arendt powiedziała kiedyś, że jeśli totalitaryzm nie
przywędrował na ziemię z jakiejś odległej planety, lecz był objawem kryzysu
naszej cywilizacji, to kryzys nie zniknie wraz z upadkiem totalitaryzmu. Mówiła
także, że najgłębszy kryzys współczesnej cywilizacji, a może nawet
najokrutniejszy, pojawić się może właśnie wtedy, gdy totalitaryzm zostanie
pokonany.

Klęska totalitaryzmu pokazała najlepszą stronę współczesnej cywilizacji, już
choćby przez kontrast z samym totalitaryzmem. Wielu ludziom wydawało się wtedy -
ja też się do nich zaliczałem, choć tylko do pewnego stopnia - że przyszłość
zapowiada się wspaniale. Demokracja zataczała coraz szersze kręgi, nie było
rywalizującej z nią ideologii ani konkurencji między dwiema światowymi
potęgami. Szanse na pokój wydawały się całkiem duże, bo choć było oczywiście
mnóstwo konfliktów i problemów, istniała realna możliwość dogadania się "na
górze".

Dziś jednak, ponad dekadę później, widzę odradzanie się amerykańskiego
imperializmu. Jego podstawowe zasady zostały jasno i niedwuznacznie wyłożone w
przemówieniach prezydenta George'a W. Busha. Chodzi o całkowitą i długotrwałą
ogólnoświatową dominację militarną USA. Dlatego jestem pesymistą.

Skoro Stany Zjednoczone odegrały tak pozytywną rolę w konflikcie z
totalitaryzmem sowieckim, to dlaczego dominacja USA miałaby być czymś złym? Czy
nie ma ciągłości w amerykańskiej polityce wobec świata?

- Stany Zjednoczone są konstytucyjną republiką, ale od samego początku
przejawiały skłonności ekspansjonistyczne. Można to zauważyć już pod koniec
XVIII w., podczas debat między Aleksandrem Hamiltonem, który chciał budować
nowoczesne państwo, i Tomaszem Jeffersonem, któremu marzyła się raczej
republika agrarna z poszanowaniem praw indywidualnych.

Dalej widać to w ekspansji osadników na zachód. Towarzyszyły jej przemoc i
gwałty - trzeba było zagarnąć dużą część Meksyku, by dotrzeć do Kalifornii. Pod
koniec XIX w. mamy wojnę na Filipinach, wygnanie Hiszpanów z Kuby i Panamy.
Potem wmieszaliśmy się, choć nie na długo, w europejską grę kolonialną. Mógłbym
ciągnąć tę listę aż do czasów zimnej wojny, ale nigdy w historii USA ekspansja
nie zdominowała naszego życia politycznego.

Starożytny Rzym także był republiką imperialną. Przestał być republiką, gdy
imperium zaczęło dominować nad światem. Być może stoimy przed takim właśnie
wyborem.

Czy republika nie może być ekspansywna?

- Są dwa rodzaje ekspansji - republikańska i imperialna. Terytoria zachodnie
podbijano przemocą, ale każdy nowy stan przyjmowano do USA na równych prawach.
Natomiast gdy w 1898 r. Stany Zjednoczone podbiły Filipiny, nie rozszerzyły
swych praw na ludność miejscową. Wręcz przeciwnie, kraj ten doświadczał wówczas
masakry za masakrą. Obecnie, jak się wydaje, nasza ekspansywność ma charakter
imperialny, to znaczy oparty na sile, a nie na porozumieniu.

By znów sięgnąć po Arendt: Stany Zjednoczone rozumiały i prezentowały swoją
historię jako historię walki z imperializmem. Prezydent Franklin D. Roosevelt
krytycznie oceniał imperializm europejski, co zresztą brytyjski premier Winston
Churchill miał mu za złe.

Może Ameryce chodziło raczej o rywalizację z państwami kolonialnymi, a nie o
potępienie imperializmu?

- Do pewnego stopnia. To dlatego mówię, że Stany Zjednoczone "prezentowały się"
jako kraj antyimperialny. Ale antyimperializm był także rzeczywistym
składnikiem tradycji amerykańskiej. Przecież ten kraj zrodził się z rebelii
przeciw imperium. W tle jednak zawsze pojawiały się skłonności
ekspansjonistyczne.

Wracam do pytania, które zadałam przed chwilą: jeśli założyć, że Stany
Zjednoczone są krajem, w którym zwykły obywatel jest traktowany lepiej niż
gdziekolwiek indziej, może amerykańska ekspansywność nie jest taka zła?

- Nie można rozszerzać demokracji siłą. Oznaczałoby to, by przypomnieć Jana
Jakuba Rousseau, zmuszanie ludzi do wolności. Jeden kraj może na różne sposoby
pomóc drugiemu w zdobyciu wolności. Ameryka może odgrywać taką rolę i z
powodzeniem odgrywała ją w przeszłości. W ciągu dwóch ostatnich dekad zeszłego
wieku 20 czy 25 krajów wybrało demokrację z własnej woli, przy wsparciu USA i
innych krajów. Ważną rolę odegrała tu siła przykładu, atrakcyjność demokracji,
a także wsparcie i pomoc.

Pomoc wyłącznie pokojowa?

- Liberalna opinia publiczna w USA jest podzielona w tej sprawie. Pytanie jest
następujące: czy można przynieść wolność poprzez siłową "zmianę reżimu", a
mówiąc wprost - obalenie rządu? Czy zdobycie kraju przez obce wojska jest dobrą
drogą do wolności?

Ja odpowiadam z całym przekonaniem: nie. Owszem, są kraje, w których dzieją się
rzeczy straszne, i jest rzeczą okropną, gdy się na to nie reaguje. Ale trzeba
sobie zdawać sprawę z tego, co można i należy robić w takiej sytuacji. Zamiast
odwoływać się do nagiej siły, trzeba szukać pokojowych dróg wsparcia. I nie
należy nie doceniać wspomnianej już siły przykładu. Wystarczy spojrzeć na
Polskę i inne kraje tego regionu, na dzisiejsze Filipiny, na południową Europę -
Portugalię, Hiszpanię, Grecję. Te pokojowe rewolucje zostały już zapomniane,
lecz jeśli się im przyjrzeć, stanie się jasne, że decyzja o nieużyciu siły
militarnej nie oznacza porzucenia idei wolności. Największe zwycięstwa wolności
osiągnięte zostały bez użycia siły albo z siłą w tle jako elementem
drugorzędnym, powstrzymującym, jak w latach zimnej wojny.

Zobaczymy, co się stanie w Iraku. Może nadejdzie tam wolność i demokracja. Na
razie, niestety, nic tego nie zapowiada. Tu także przydaje się Hannah Arendt.
Obszerną część swej książki "Korzenie totalitaryzmu" poświęciła imperializmowi.
Doskonale zdawała sobie sprawę z tego że imperializm jest jedną z podstawowych
tendencji współczesnej cywilizacji liberalnej - tej samej, która wyprodukowała
totalitaryzm. Przecież najpotężniejsze imperia XIX w. stworzyły kraje liberalne.

Rzecz znamienna - gdy tylko wraz z zakończeniem zimnej wojny ta właśnie
formacja liberalna uzyskała globalną dominację, od razu pojawiła się pokusa
imperializmu. Muszę przyznać, że to mnie zaskoczyło. Nie spodziewałem się końca
historii, miałem jednak nadzieję na lepsze czasy.

AMERYKA KRUCJATA - cz.II

[basia.basia]

Czy sądzi Pan, że Amerykanie świadomie poparli opcję imperialną?

- Z pewnością nie. To była decyzja pewnego środowiska politycznego, która nigdy
nie została jasno przedstawiona jako opcja. Dlatego tak ważne są najbliższe
wybory. Dziś bowiem wiadomo już, o co chodzi.

Myśli Pan, że zwycięstwo demokraty położy kres polityce imperialnej?

- Nie, problem imperium nie skończy się tak łatwo, bo - jak powiedziałem -
kryją się za nim głębokie, strukturalne tendencje Stanów Zjednoczonych, a być
może całej współczesnej cywilizacji. Jedne wybory nie załatwią sprawy, ale mogą
ograniczyć rozmach, siłę tej ekspansji. Kultura Partii Demokratycznej jest inna
niż Partii Republikańskiej, która kieruje się prostą zasadą: "Ameryka rządzi
światem, a Republikanie rządzą Ameryką". Nie chodzi mi tylko o to, że John
Kerry jest lepszy od Busha. Chodzi o uniknięcie katastrofy.

Ale jak powstrzymać ekspansję USA? Nic przecież nie równoważy tej potęgi. Wręcz
przeciwnie, powstało coś w rodzaju próżni, która wciąga, zachęca do
działania...

- To prawda, żyjemy w epoce globalizacji i trzeba podejmować decyzje na skalę
globalną. Ale amerykańska odpowiedź na to wyzwanie jest destrukcyjna i w
ostatecznej instancji nieskuteczna.

Gdy się nad tą sprawą zastanawiam, zawsze wracam do pierwszych lat po
zakończeniu zimnej wojny. Był to moment zadziwiającego braku wizji, perspektyw,
spojrzenia w przyszłość. Dlaczego różne kraje, np. USA, państwa Europy
Zachodniej i Japonia, nie zasiadły wówczas do stołu, by omówić niesłychane
wyzwania, jakie przed nami stanęły - kwestie ekologii, ekonomii, a przede
wszystkim broni masowego rażenia? Dlaczego nic nie zostało zrobione w sprawie
broni nuklearnej, choć ustały powody do jej posiadania? Dlaczego nie
zastanawiano się nawet przez chwilę nad zlikwidowaniem tego absurdalnego
zagrożenia? Wartość naszej cywilizacji osądzona zostanie według tego, jak sobie
poradzimy z naszą własną, a nie cudzą bronią masowego rażenia. To był znak, że
ciemna strona naszej cywilizacji - a broń nuklearna jest jej najciemniejszą
stroną - zwycięży w starciu z lepszą stroną, zwycięży nad "końcem historii".

Wspomniał Pan o amerykańskim rozdarciu między republiką a imperium. Pana słowa
można odczytać tak, że Stany Zjednoczone są krajem wyjątkowym, który zajmuje
się głównie propagowaniem wolności. A może to kraj jak każdy inny, korzystający
z okazji, by coś zagrabić, bo jest silniejszy i może sobie na to pozwolić?

- Stany Zjednoczone są krajem demokratycznym, być może wcale nie lepszym niż
niektóre inne kraje demokratyczne. Ale prawdą jest też, że byliśmy pionierami w
propagowaniu republiki i wolności. To jest nieusuwalna część naszej tożsamości
politycznej. Nasz rząd oparty jest na przyzwoleniu społecznym, mamy kartę praw
obywatelskich, podział władz, rządy prawa...

Lecz jednocześnie w Stanach Zjednoczonych i w innych liberalnych demokracjach
istnieje dynamiczny ekspansjonizm, który nie cofa się przed niczym. Amerykański
system polityczny oparty jest na wielu ograniczeniach - jednej władzy przez
inną, wszystkich obywateli przez prawo. Tymczasem na arenie międzynarodowej nie
akceptujemy żadnych ograniczeń ani też nie istnieje nic, co byłoby w stanie
równoważyć amerykańskie supermocarstwo. Nasza ekspansja opiera się na odmowie
uznania jakichkolwiek ograniczeń. Korumpuje nas monopol siły militarnej.

Wielu amerykańskich liberałów, którzy kiedyś mieli podobne poglądy - choćby
Michael Ignatieff czy Christopher Hitchens - dziś uważa użycie siły za
uzasadnione. Podobnie myśli wielu byłych dysydentów z Europy Wschodniej.
Uważają oni, że skoro stoimy wobec nowego niebezpieczeństwa, równie groźnego
jak komunizm, należy reagować najsilniejszymi środkami.

- Tak, nastąpił bardzo wyraźny podział w obozie liberalnym. Jedni, podobnie jak
ja, uważają, że USA powinny współdziałać z innymi krajami i używać siły tylko w
ostateczności. Inni, których nazywam "romantycznymi militarystami", to
prawdziwi zwolennicy krucjaty. Wierzą w demokrację i chcą ją zaszczepiać za
pomocą bombowców.

"Krucjata" to bardzo niebezpieczne słowo, kojarzące się z wojnami religijnymi.

- Używam go w pełni świadomie, bo jest adekwatne do zjawiska, o którym mówię.
Chodzi o użycie siły wojskowej w celu narzucenia swoich przekonań. I o
przejmowanie przez jedno państwo politycznej odpowiedzialności za przyszłość
drugiego państwa. Nie wydaje mi się, by wolno było tak robić.

Ale słowo "krucjata" nawiązuje do tzw. konfliktu cywilizacji, czyli wojny
między chrześcijaństwem i islamem.

- Nazwijmy to krucjatą laicką. Liberalni fundamentaliści są tak pewni swych
racji, że gotowi będą wesprzeć je czołgami, bombami, zdalnie sterowanymi
rakietami. A jeśli chodzi o ludzi Busha, można tu dorzucić także
chrześcijaństwo. To nie jest dominujący aspekt ich polityki, ale faktem jest,
że za armią postępują misjonarze. W XIX w. taką politykę nazywano "polityką
trzech c": chrześcijaństwo - handel (commerce) - cywilizacja.

Fundamentalizm liberalny trafnie definiuje administrację Busha. Ci ludzie nie
tyle są zwolennikami imperializmu czy nawet ekspansji demokracji, ile chcą
poprzez interwencje zbrojne wymusić respektowanie praw człowieka.

- W niektórych wypadkach - np. Ruandy - sam popierałbym interwencję zbrojną,
ale Irak to zupełnie inna sprawa. Saddam, potwór i tyran, został obalony. W
rezultacie mamy anarchię - bo nic nie gwarantuje, że jeśli obalimy okropny
rząd, to w jego miejsce nastanie coś mniej okropnego. To przede wszystkim sam
naród musi wziąć odpowiedzialność za swój kraj. Tak było w Polsce i w innych
krajach bloku sowieckiego, tak było w Hiszpanii, Grecji, na Filipinach, w
każdym państwie, w którym społeczeństwo obaliło rząd czy system totalitarny.

Gdy dyktaturę obala się z zewnątrz, powstaje próżnia. Irakijczycy nie chcieli
dyktatury Husajna, nie chcą też okupacji amerykańskiej, ale nie potrafią
stworzyć nowego, lepszego systemu władzy. To nie jest państwo, które upadło -
to państwo, które zostało rozbite, strzaskane. Nie posiadamy środków, by
stworzyć nowe państwo, ani nie umiemy tego zrobić. Dlatego żadne państwo nie
może i nie powinno brać na siebie odpowiedzialności za przyszłość innego kraju.
Wystarczy, że zajmuje się własnym losem.

AMERYKA KRUCJATA - cz.III

[basia.basia]

W tym, co Pan mówi, odnajduję polityczną wersję amerykańskiego indywidualizmu.
W USA każdy człowiek jest odpowiedzialny za samego siebie, każdy jest kowalem
własnego losu. Na podobnej zasadzie każdy kraj powinien sam się wyzwolić. Ale
przecież obywatele wielu krajów nie są w stanie tego zrobić.

- Na czym polega demokracja? Na tym, że kraj i ludzie rządzą się sami. Jeśli
rządzi nimi ktoś inny, to nie jest demokracja. Można dla takiego kraju zrobić
wiele, ale nie można przynieść mu wolności.

W ten sposób oskarża Pan mieszkańców tych krajów, w których społeczeństwo nie
ma dość sił, by obalić tyranię.

- Tu chodzi o dwie rzeczy: o wewnętrzną demokrację, która nie może być
przyniesiona na bagnetach, i o wyzwolenie spod tyranii. Nie uważam, że Stany
Zjednoczone powinny obalać rządy dyktatorskie w innych krajach. Gdyby istniała
prawdziwie międzynarodowa społeczność, autentyczne "narody zjednoczone"
dysponujące własnymi siłami wojskowymi, wtedy interwencje zbrojne w imię
wolności i demokracji byłyby możliwe i skuteczne. Ale daleko nam do takiego
cywilizowanego świata. Wręcz przeciwnie, widzimy nawrót imperializmu, który
ukrywa swe cele ekonomiczne pod maską idealizmu.

W imię widma demokracji, która może nigdy nie pojawić się w Iraku, ogranicza
się demokrację w samych Stanach Zjednoczonych. A na dodatek prowokuje się
opinię publiczną na całym świecie i szuka poparcia państw totalitarnych, nie
przejmując się wcale ich brakiem szacunku dla wolności. Administracja Busha nie
jest zainteresowana demokracją - ani w USA, ani w świecie. Nie wierzmy hasłom,
tylko przyjrzyjmy się, co ta administracja naprawdę robi. To dusiciele
demokracji.

Skoro tak, to o co naprawdę im chodzi?

- O koncentrację władzy w sposób tak totalny, by nikt nie mógł jej ograniczyć.
To właśnie najbardziej mnie niepokoi, bo stoimy wobec groźby utraty republiki,
utraty konstytucji. Obawiam się, by w USA nie powstało coś w rodzaju systemu
jednopartyjnego. Wszystkie cztery władze, włączając media, są dziś w rękach
Republikanów. Armia jest także bardzo konserwatywna i republikańska. Korporacje
są prawie jednomyślne z obecnym rządem. Nie wspominam o CIA, FBI czy nowej
instytucji, jaką jest Homeland Security [Departament Bezpieczeństwa Kraju,
utworzony w styczniu 2003 r., koordynuje działania służb federalnych i
stanowych zaangażowanych w walkę z zagrożeniem terrorystycznym - red.]. To
prawdziwe zmonopolizowanie władzy przez jedną partię.

Wciąż jeszcze możemy przełamać to zagrożenie, ale nie będzie to łatwe.

Zastanawia mnie, że do tej pory nie wspomniał Pan o terroryzmie. Przecież
wszystkie ograniczenia swobód, jakie wprowadzono w USA, uzasadniano
koniecznością walki z terrorem.

- Terroryzm jest czymś, co budzi obrzydzenie. Mieszkam sześć przecznic od
miejsca, w którym stało kiedyś World Trade Center, i nigdy nie przyzwyczaję się
do tego, że nie ma już tych wież. Każdego ranka na nowo odkrywam, że ich nie
ma. Ale walka z terrorem niewiele ma wspólnego z listą dziesięciu krajów do
zaatakowania. Czasem trzeba użyć siły wojskowej, ale najczęściej wystarczą
areszty, inwigilacje i rozwiązania polityczne.

Trzeba w tej sprawie zachować jakiś umiar. Dopóki terroryści nie posłużyli się
bronią masowego rażenia, to się da wytrzymać. Jest wiele źródeł śmierci czy
okaleczeń, które tolerujemy. W obliczu terroryzmu potrzeba nam pewnej
twardości, wytrzymałości, codziennej odwagi, unikania paniki. I uznania, że nie
ma stuprocentowo pewnej recepty na zwycięstwo. Trzeba zrobić wszystko, by
złapać ludzi, którzy stoją za aktami terroru. Wszystko - poza rezygnacją z
wolności.

Co innego, gdy mówimy o broni masowego rażenia. Tego problemu nie da się
rozwiązać poprzez wyłapanie terrorystów. Należy doprowadzić do tego, by
śmiercionośne technologie zostały wycofane z użytku, i to w wymiarze globalnym.
By nikt nigdzie nie mógł po nie sięgnąć. Tego nie da się załatwić na 100
procent, ale i 90 procent sukcesu byłoby czymś wspaniałym na tym
najwspanialszym ze światów.



*Jonathan Schell - dziennikarz i pisarz amerykański, był komentatorem
politycznym tygodnika "The New Yorker". Autor książek o wojnie w Wietnamie i
problemach rozbrojenia, niedawno opublikował "The Unconquerable World: Power,
Nonviolence and the Will of the People"

**Irena Grudzińska-Gross - profesor literatury porównawczej, dyrektor Instytutu
Nauk Humanistycznych w Boston University

Imperialiści wszystkich krajów łączcie się!

[basia.basia]

"Krucjata" to bardzo niebezpieczne słowo, kojarzące się z wojnami religijnymi.

- Używam go w pełni świadomie, bo jest adekwatne do zjawiska, o którym mówię.
Chodzi o użycie siły wojskowej w celu narzucenia swoich przekonań. I o
przejmowanie przez jedno państwo politycznej odpowiedzialności za przyszłość
drugiego państwa. Nie wydaje mi się, by wolno było tak robić.

[goniacy.pielegniarz]

Skąd jest ten wywiad?

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Skąd jest ten wywiad?

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2126349.html
W dzisiejszej świątecznej też jest coś ciekawego - w sam raz dla Maćka:)
Zaraz poszukam link i tu wrzucę. I ten drugi artukuł, Andrzeja Walickiego
wiele mówi o Maćku właśnie:)

Czy Ameryka oddala się od Europy?

[basia.basia]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2150591.html
Fragmenty:

"Nie wybiegajmy jednak naprzód, pozostańmy przy pojęciu "cywilizacji
zachodniej". Jeżeli centrum tej cywilizacji jest Ameryka, to należałoby pytać
nie o to, czy Stany Zjednoczone oddalają się od Europy, ale o to, czy Europa
nadąża za Zachodem. Bo ktoś musi przecież spełniać funkcję modelu, idealnego
wzorca. A może należałoby po prostu odróżniać dwa modele "zachodniości" -
europejski i amerykański?

Wbrew pozorom nie jest to takie proste. Rosyjski eksdysydent Aleksander
Zinowiew twierdzi, że "zachodniość" i "europejskość" to dwie zgoła różne
rzeczy. "Zachodniość" jego zdaniem to fenomen zupełnie nowy, pasożytujący na
kulturze europejskiej i niszczący ją. Mówiąc skrótowo, jest to "amerykanizm" -
amerykańska kultura masowa i amerykański styl życia, podczas gdy
pojęcie "europejskości" ogarnia również klasyczną literaturę rosyjską. Innymi
słowy: "Europa" to Dostojewski, a "Zachód" to McDonald's.

Nic łatwiejszego, niż zbyć te poglądy mianem dziwacznego ekstremizmu
podyktowanego frustracją rosyjskiego emigranta. Ale trudniejsze i ważniejsze
jest dostrzeżenie w nich ziarna prawdy.

W istocie "zachodniość" oddzieliła się od "europejskości" nie w połowie naszego
stulecia, jak chce Zinowiew, ale znacznie wcześniej - wraz z powstaniem
racjonalistycznej kultury oświecenia. Niemiecki romantyzm bronił jedności
Europy (przypomnijmy słynny esej Novalisa "Chrześcijaństwo, czyli Europa" z
1799 r.), a jednocześnie kładł podwaliny pod tradycję przeciwstawiającą Niemcy
Zachodowi - tradycję, zgodnie z którą obie wojny światowe były heroicznym
zmaganiem niemieckiego Ducha z potęgami bezdusznego Zachodu. To nie była tylko
tradycja prawicy! Również szkoła frankfurcka - najbardziej wpływowy nurt tzw.
zachodniego marksizmu - głosiła pogląd, ze dziedzictwo oświecenia, czyli to, co
prawica utożsamiała z Zachodem, jest praprzyczyną załamania się kultury
europejskiej i praźródłem horrorów totalitarnych z Holocaustem włącznie (np.
książka Maksa Horkheimera i Theodora Adorno "Dialektyka Oświecenia").
(...)

Europa postrzegana jest najczęściej jako zbiór małych narodów i zarzewie
nieustannych wojen - coś w rodzaju powiększonej Bośni. Jak wiadomo,
europocentryczne pojmowanie historii powszechnej porzucono również w Europie, w
USA jednak ma to znaczenie nieporównanie większe. Europejczycy nie przestali
uczyć się swej historii i traktować jej poważnie, Amerykanie natomiast z
nieukrywaną satysfakcją przestali traktować dzieje Europy jako studium swoich
własnych korzeni. Przypominają pod tym względem Australijczyków, którzy w
zapale odcinania się od Wielkiej Brytanii proklamowali Australię "krajem
azjatyckim".

Historia Europy przestała być w Ameryce znana i systematycznie nauczana - można
ukończyć college, nie mając o niej pojęcia. Protesty studentów przeciwko
nauczaniu tego przedmiotu stały się niemal rutyną, podobnie jak pogarda
okazywana mu przez głosicieli "politycznej poprawności". Krótkie "kursy
cywilizacji zachodniej" na potrzeby college'ów są znacznie uboższe w wiedzę niż
polskie podręczniki do szkół średnich i z reguły pełne błędów świadczących o
kompletnej niefrasobliwości. W jednym z kursów Polska XVI i XVII wieku jest
przedstawiana jako przykład "absolutyzmu w Europie Wschodniej" (sic!). Autorowi
absolutyzm pomylił się z feudalizmem, bo za dowód istnienia absolutyzmu w
Polsce uznał... poddaństwo chłopów.

W praktyce oznacza to, że młody Amerykanin, jeżeli myśli o europejskim
dziedzictwie swego kraju, z reguły nie sięga dalej niż do okresu kolonialnego.
Myślenie o kulturze europejskiego antyku jako o swojej własnej jest mu obce do
tego stopnia, że przeważnie nie zdaje sobie sprawy z greckiego lub łacińskiego
pochodzenia kluczowych terminów kręgu cywilizacyjnego, w którym żyje. Niekiedy
sądzi, że np. "demokracja" i "republika" są słowami, które reszta świata
przejęła z języka angielskiego.

Aby nie być gołosłownym, podam dwa konkretne przykłady.

(1) Jak stwierdza Dinesh D'Souza, autor doskonałego studium "politycznej
poprawności" na uniwersytetach amerykańskich, wydziały Women's Studies na
uczelniach USA zastępują często termin history terminem (her)story - pierwszy
termin oznacza bowiem, ich zdaniem, "jego historię" (his story), a więc kojarzy
się z męskim szowinizmem. Tropicielkom politycznej niepoprawności nie przyszło
widać do głowy, że źródłosłów słowa "historia" nie ma nic wspólnego z językiem
angielskim!

(2) Fachowa redaktorka, wynajęta do pracy zleconej przez prestiżowe wydawnictwo
uniwersyteckie, pyta autora książki naukowej, czy słowo "sofokracja" pochodzi
od Sofoklesa, czy od sophomore (amerykański student drugiego roku). W Europie
pytanie takie byłoby równoznaczne z przyznaniem się do drastycznej
niekompetencji w zakresie wiedzy o własnym języku, w USA jednak nie jest
oczywiste, że wykształcony człowiek powinien wiedzieć, iż "sofia" to po grecku
mądrość, a "kracja" to władza. Nic więc dziwnego, że skrupulatne redakcje
starannie wykreślają z książek naukowych nawet najkrótsze zwroty łacińskie, jak
np. mutatis mutandis lub sensu largo.

Następną - po zerwaniu z europocentryzmem - antyeuropejską opcją elit
amerykańskich jest polityka multikulturalizmu. Nie należy mylić
multikulturalizmu z ideą państwa wielonarodowego, ani tym bardziej z koncepcją
narodu politycznego jako wspólnoty moralnej wspartej na wspólnej świadomości
historycznej, ale zachowującej odrębne tradycje kulturowe. W praktyce bowiem
multikulturalizm okazał się rezygnacją z samej idei narodu jako wspólnoty
historycznej i kulturalnej. Lansowanie hasła "różnorodności" zaowocowało nie
wzbogaceniem i poszerzeniem amerykańskiego poczucia tożsamości, ale czymś wręcz
przeciwnym - uwyraźnieniem i umocnieniem podziałów etnicznych, i to podziałów
rasowych raczej niż kulturowych. Mniejszości etniczne przekształciły się w
agresywne grupy interesu domagające się wciąż nowych uprawnień grupowych,
natomiast "milcząca większość" straciła zdolność do przekształcania się we
wspólnotę narodową typu europejskiego. (...)"

Śmietnik dla muma

[mogiliani]

ftp://swl:swl@213.25.86.81:8282/smietnik.avi

MOGILIANI

[goniacy.pielegniarz]

Nie spamuj tyle, bo trudno się połapać w całym wątku.

TEN WĄTEK TO ŚMIETNIK

[mogiliani]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Nie spamuj tyle, bo trudno się połapać w całym wątku.

I tak nie można się tu połapać, a zresztą po co?

[goniacy.pielegniarz]

mogiliani napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Nie spamuj tyle, bo trudno się połapać w całym wątku.
>
> I tak nie można się tu połapać, a zresztą po co?


Nie chcę stawać w obronie tego wątku i Maksa po tych wszystkich głupich
zaczepkach i postach, które powypisywał na temat innych osób na tym forum. Ale
jak coś chcesz od niego, to z nim pogadaj, zamiast rozwalać wątek. Ewentualnie
możesz zastosować metodę Maksa i założyć oddzielny wątek, w którym będziesz
komentował jego zachowanie i wymyślał różne rzeczy na jego temat. Na pewno się
nie obrazi, bo to jego własny sposób.

[mogiliani]

goniacy.pielegniarz napisał:

> mogiliani napisał:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > Nie spamuj tyle, bo trudno się połapać w całym wątku.
> >
> > I tak nie można się tu połapać, a zresztą po co?
>
>
> Nie chcę stawać w obronie tego wątku i Maksa po tych wszystkich głupich
> zaczepkach i postach, które powypisywał na temat innych osób na tym forum.
Ale
> jak coś chcesz od niego, to z nim pogadaj, zamiast rozwalać wątek.
Ewentualnie
> możesz zastosować metodę Maksa i założyć oddzielny wątek, w którym będziesz
> komentował jego zachowanie i wymyślał różne rzeczy na jego temat. Na pewno
się
> nie obrazi, bo to jego własny sposób.

Ale i tak nie rozumiem. Skoro ten facet tylko obraża i pisze jakieś farmazony,
to po co wy tu z nim rozmawiacie.
A on sam tu podrzuca jakieś spamy, które mają się nijak do czegokolwiek. To
skoro on traktuje "swój" (żaden on jego bo przecież na publicznym forum) wątek
jak zsyp na spamy, to nic się temu wątkowi nie stanie jak się równe "mądre"
posty powrzuca. I tak to jest jedno wielko śmietnisko...

[goniacy.pielegniarz]

Zresztą rób, jak uważasz. Nie będę się stawiał w roli obrońcy Maksa przecież.
Tym bardziej, że według jego teorii należę do grupy, która go tu izoluje i
próbuje unicestwić. A nie mogę przecież niszczyć wyobrażeń Maksa, bo mu się
może cała filozofia życiowa zawalić.

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Zresztą rób, jak uważasz. Nie będę się stawiał w roli obrońcy Maksa przecież.
> Tym bardziej, że według jego teorii należę do grupy, która go tu izoluje i
> próbuje unicestwić.

Do tej pory próbowaliśmy metod perswazyjnych ale jest impregnowany,
sam wiesz:) Ostatnio przekroczył wszelkie granice i mnie się bardzo
spodobało jak bush i mogiliani założyli protest:)

> A nie mogę przecież niszczyć wyobrażeń Maksa, bo mu się
> może cała filozofia życiowa zawalić.

Nie ma na to szans ale ja mam dość obchodzenia się z nim
jak z kaleką. Mam też dość jego krucjaty antyeuropejskiej
i antypolskiej.

Jeśli on twierdzi, że gdyby nie on to by to forum w ogóle
podupadło, bo tu poza nim same głupki piszą to jest to tylko
zachęta dla tych głupków, żeby się popisały swoją "głupotą".
I zrobiły z tego wątku "śmietnik".

Przetarg na śmietnik

[mogiliani]

Biuletyn Nr 51 z dnia 13.05.99
Pozycja 17872

OGŁOSZENIE O PRZETARGU NIEOGRANICZONYM

Zarząd Miasta, 59-790 Bolesławiec, woj. dolnośląskie, Rynek 41 - Ratusz, tel.
(0-75) 732-31-25, fax [phone], ogłasza przetarg nieograniczony na
wykonanie robót budowlanych-sanitariat, wjazd, śmietnik oraz nawierzchni z
kostki brukowej na stadionie miejskim w Bolesławcu ul. Spółdzielcza 2. Termin
realizacji - 1999.10.30.

Wadium - 4500 zł. Specyfikację istotnych warunków zamówienia (cena - 50 zł)
można odebrać w siedzibie zamawiającego, pok. 303 lub za zaliczeniem pocztowym.
Uprawnione do kontaktów z oferentami - Kazimiera Podławska, Henryka Kowalczyk,
tel. [phone], pok. 304, 305, w godz. 800 - 1400.

Oferty należy składać w siedzibie zamawiającego, pok. 101. Termin składania
ofert upływa dnia 1999.06.23 o godz. 900. Otwarcie ofert nastąpi dnia
1999.06.23 o godz. 1000 w siedzibie zamawiającego, pok. 201.

Postępowanie będzie prowadzone z zastosowaniem preferencji krajowych.

Postępowanie nie zostało poprzedzone wstępną kwalifikacją.

W przetargu mogą wziąć udział oferenci nie wykluczeni na podstawie art. 19 i
art. 22 ust. 7, spełniający warunki zawarte w art. 22 ust. 2 ustawy o
zamówieniach publicznych oraz warunki dodatkowe:

spełniają wymogi określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Kryteria wyboru oferty i ich znaczenie:

cena (koszt) - 80%

doświadczenie i przygotowanie fachowe (techniczne) oferenta - 20%.

Broda na śmietniku!

[mogiliani]

www.dobryhumor.pl/index.php?news_id=50

Figurka na śmietniku

[mogiliani]

ŚWIĘTE, POŚWIĘCONE, UŚWIĘCONE ?
Okres świąteczny związany jest z wieloma zwyczajami, i obyczajami. Warto
zastanowić się, które elementy mają teologiczne uzasadnienie.

Warto zastanowić się co jest świętością; mamy z tym wiele problemów przez
okrągły rok. Brak rozeznania może być przyczyną zgorszeń, lub nawet ciężkich
uchybień względem sumienia.

- Opowieść pierwsza, prawdziwa z naszego osiedla: Ktoś wyrzucił na śmietnik
gipsową płaskorzeźbę z wizerunkami Świętej Rodziny. Był już trochę
przyniszczony. Ktoś inny nie chciał dopuścić do beszczeszczenia, więc wyjął
wizerunek z kubła, lecz nie miał zamiaru zabierać go do domu, więc położył na
murku okalającym śmietnik, z nadzieją, że coś się z nim stanie.

- Opowieść druga: Starsza pani znajduje zaniedbaną figurkę Matki Bożej. Bierze
ją do mieszkania i odnawia. Po jej śmierci figurkę zabiera chrzestna córka.
Dziś figurka stoi w bloku w kuchni na szafce, stanowiąc dość niecodzienne
połączenie z nowoczesnym wystrojem mieszkania.

- Opowieść trzecia: W kuchni na starym kredensie stoi wysłużona już figurka
Matki Bożej. Lata świetności ma już dawno za sobą. Co z nią zrobić. Nie potrafi
na takie pytanie odpowiedzieć nawet ksiądz w czasie kolędy. Co robić z ogromnym
obrazem, pozostałym po babci, który prawie nie mieści się na ścianie małego
mieszkania w bloku, a ze względu na liczne uszkodzenia nie przedstawia sobą
wartości artystycznej.

Podobne opowieści można mnożyć. Przemijanie nie oszczędza również przedmiotów
kultu. Jak postępować w podobnych sytuacjach. Jedna z czytelniczek poruszyła
problem wizerunków w czasopismach.

Chciałbym przedstawić analizę ks. Dziewońskiego na temat przedmiotów kultu : "W
starożytności chrześcijańskiej zagadnienie czci obrazów nie przedstawiało
problemu. Obrazy malowano celem łatwiejszego podania nauki wiernym. "Kult
bowiem obrazu skierowany jest do wzoru", a kto składa hołd obrazowi, ten go
składa Istocie, którą obraz przedstawia (por. VII Sobór Powszechny, Nicejski
787 r.) " Obrazy mają być czczone nie w tym znaczeniu, jakoby się wierzyło, że
w nich jest boskość albo siła, dla której powinny być czczone albo żeby od nich
trzeba czegoś prosić, albo żeby w obrazach miała być pokładana ufność, jak to
czynili poganie, którzy w bałwanach pokładali nadzieję, ale w tym znaczeniu, że
cześć, którą się obrazom oddaje, odnosi się do osób, które one przedstawiają, a
tak przez obrazy, które całujemy, przed którymi pochylamy głowy lub klęczymy
czcimy Chrystusa i świętych szanujemy, których podobieństwa one noszą" (por.
Sobór Trydencki, sesja 24).

Dlatego Kościół stale naucza i podaje jako prawdę, że cześć obrazów jest
pożyteczna, godziwa i pobożna.
Poświęcenie zaś, to obrzęd, prze który kościół przeznacza pewne przedmioty do
służby Bożej (przez co stają się one jakby wyłączną własnością Bożą i nie mogą
być już przeznaczone do potrzeb życia codziennego; bierze się też pod uwagę
użyteczność i przeznaczenie do pośredniczenia w udzielaniu łaski). One
nie "nabierają" mocy! Niektóre obrazy nazywamy "cudownymi" albo "słynącymi
łaskami" dlatego, że przy nich lub z ich okazji Bóg działa cuda. Nic
przeciwnego wierze ani rozumowi, że Panu Bogu podoba się w tych a nie innych
miejscach, przy tych a nie innych obrazach hojniej zlewać swe łaski na ludzi.
Panem jest i może czynić to, co mu się podoba. "

Wydaje mi się więc, że wizerunek jest święty na tyle, na ile ja poprzez ten
obraz widzę odblask prawdziwego Bóstwa. Jeżeli taki stosunek do przedmiotu i
wizerunku nie istnieje, to nie jest on święty sam w sobie. (Z zastrzeżeniem ze
zdania powyższego "Panem jest i może czynić to, co mu się podoba. ").
Mogę go więc zniszczyć, najlepiej w sposób godny, nie dający możliwości
profanacji przez innych. Trzeba brać pod uwagę stosunek innych do tego
przedmiotu, czy wizerunku. Gdybyśmy mieli naruszyć czyjeś uczucia, to przez
wzgląd na to nie wolno nam niszczyć wizerunku.
/Marek Suder/

cmok cmok do Basi Basi

[marcepanna]

Bardzo sie ciesze Baska ze tu wreszcie cos skrobnelas (nie wiem co piszesz gdyz
naprawde nie mam czasu i nic tu nie otwieram )bo naprawde wszyscy sie lubimy.
Mam nadzieje ze to nie odwaga Pielo jest tego przyczyna.

Ćmok ćmok do MUMA

[mogiliani]

Rozwój psychiczny człowieka
Tematem jednego ze styczniowych spotkań był rozwój psychiczny człowieka, który
przedstawiła pani profesor de Walden - Gałuszko. Prowadz±ca stwierdziła, iż
rozwój psychiczny człowieka ma pocz±tkowo charakter automatyczny, a stopniowo,
im większ± mamy ¶wiadomo¶ć jego występowania, tym bardziej zależy on od nas.
Rozwój ten ma na celu ¶wiadome podejmowanie decyzji i wysiłków dla realizacji
tych działań, które s± zgodne z obranym przez nas systemem warto¶ci. Na etapie
tzw. anomii występuj±cej u małych dzieci, a także u osób z zaburzeniami
psychicznymi można stwierdzić brak prawa moralnego.

W wyniku procesu wychowania dziecko wchodzi w nowy etap tzw. heteronomii, gdzie
prawo moralne jest przez nie dostrzegane. Jest to prawo narzucane przez
autorytety, ale stanowi ono postawę egoistyczn± wyrażaj±c± się w stwierdzeniu,
że "dobre jest to, co jest dla mnie dobre".

Następnym etapem rozwoju psychicznego, widocznym szczególnie u nastolatków,
jest tzw. socjonomia, gdzie kryterium moralno¶ci stanowi grupa i o czym ona
orzeknie, to jest dobre. Postawę tę charakteryzuje krytycyzm wobec
dotychczasowych autorytetów, szczególnie rodziców i nauczycieli.

Kolejnym etapem jest autonomia, w ramach której człowiek "uwewnętrznia" normy
moralne, ale nie jako narzucone przez autorytety lub grupę, ale jako przyjęte
osobi¶cie z cał± ¶wiadomo¶ci± i swobod±. W ramach tej sytuacji występuj± trzy
etapy rozwoju; pierwszym jest tzw. pryncypializm moralny, w ramach którego
uznali¶my normy moralne, które jednak nie zostały całkowicie uwewnętrznione i
przyjęte. Osoba czuje się niepewnie, nie chce ujawniać swych w±tpliwo¶ci, więc
gra całkowicie pewn± siebie. Boi się jednak, staje się nietolerancyjna i
atakuje wszystko, co jest inne, ponieważ widzi w tym zagrożenie.

Zazwyczaj nie można powiedzieć, iż kto¶ pozostał na jednym etapie rozwoju
psychicznego, ponieważ s± sytuacje prawa, które nie s± przez nas do końca
przyjęte, w innych natomiast wykazujemy się tzw. racjonalizmem moralnym.
Człowiek, która się nim kieruje ma głęboko osadzone normy moralne i w każdej
sytuacji, nawet szczególnie trudnego wyboru, kieruje się jednak przyjętymi
warto¶ciami, nawet gdy jest to niekorzystne dla niego. Nie boi się on zachowań
niekonwencjonalnych i jest również tolerancyjny dla innych, ich decyzji i
wyborów.

Trzeba przyznać, iż niewiele osób, w niewielu sytuacjach jest w stanie zdobyć
się na idealizm moralny, gdzie dobro innego człowieka przedkłada się ponad
swoje własne.

Rozwój psychiczny człowieka ł±czy się z pojawianiem okre¶lonych uczuć. S± one
reakcj± na zaspokojenie lub brak zaspokojenia ważnych potrzeb i reakcj± na
rozwój osobowo¶ci człowieka i internalizacji norm postępowania.

Wzrost uczuć następuje wraz ze wzrostem potrzeb człowieka. Jako pierwsze u
małego dziecka pojawiaj± się potrzeby biologiczne, których zaspokojenie rodzi
uczucie przyjemno¶ci. W ramach kolejnego etapu tzw. uczuć archaicznych
pojawiaj± się potrzeby społeczne np. akceptacji przez grupę, która przekształca
się w potrzebę prospołeczn±, np. rado¶ci z dawania. W ramach uczuć archaicznych
istnieje potrzeba własnego znaczenia przejawiaj±ca się dum± ze stanu posiadania
lub wiedzy, która ewoluuje w potrzebę samorealizacji, gdzie następuje rozwój
dla własnej satysfakcji, a nie dla porównywania się z innymi.

W ramach trzeciego etapu rozwoju uczuć pojawiaj± się potrzeby duchowe, nie
tylko religijne, ale także do¶wiadczenia dobra, piękna, sprawiedliwo¶ci. Przy
czym nie pojawiaj± się tu uczucia negatywne zwi±zane z brakiem zaspokojenia,
ale w tej sytuacji nie wyst±pi± uczucia pozytywne.

W ramach póĽniejszych pytań pojawiły się jeszcze sprawy dotycz±ce inteligencji
emocjonalnej oznaczaj±cej umiejętno¶ć przewidywania swoich emocji, a także
emocji innych ludzi oraz umiejętno¶ć skorzystania z tej wiedzy. Pozostało tu
otwarte pytanie, jak daleko można posun±ć się w tej manipulacji innymi i jakie
mog± być jej skutki?

Poruszony został również problem czynników, które wpływaj± na tempo rozwoju
psychicznego. Słabo¶ć lub siła psychiczna nie wynika tylko z wychowania i nauki
(wiedza wyzwala z zależno¶ci), ale może być w dużym stopniu wrodzona (zależno¶ć
emocjonalna). Poza tym pewne do¶wiadczenia mog± pomóc w rozwoju, ale zbyt duże
cierpienia i obci±żenie może ten rozwój zahamować. Na zakończenie może rada jak
uważniej żyć. Pani profesor zaproponowała now± formę "rachunku sumienia".
Zadajmy sobie pytanie, co chcieliby¶my z tego dnia zapamiętać: słowo, zapach,
dotyk, czy gest. Mój, czy kogo¶ wobec mnie?

Agnieszka S.

[basia.basia]

marcepanna napisała:

> Bardzo sie ciesze Baska ze tu wreszcie cos skrobnelas (nie wiem co piszesz
gdyz
>
> naprawde nie mam czasu i nic tu nie otwieram )bo naprawde wszyscy sie lubimy.

Też coś!
Maciej uważa nas wszystkich za przygłupów (Ty jesteś wyjątkiem).
O lubieniu nie ma mowy, bo ludzie, którzy się lubią unikają sprawiania
sobie przykrości.

> Mam nadzieje ze to nie odwaga Pielo jest tego przyczyna.

Postanowiłam się włączyć w akcję demonstracyjną skierowaną
przeciw fobiom M. Będę tu wrzucać teksty, które są a propos.
To może spowodować, że wątek się zrobi tak ociężały, że przestanie
funkcjonwać ...

Komfort psychiczny

[mogiliani]

Autor: OlaK

jestem

kosmopolitą
który przyspiesza
kondensację protein
kiszką pospolitą

kapłanem politeizmu
klepiącym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszącym
kalumnie podania
kopiącym potylicę
kikuty podcinającym
konkurencji pospolitej

kolekcjonującym pogodne
kociaki poligamistą
kulistości przygodne
kokietek podgryzającym

kabelkiem pasków
kalesony przytwierdzając
kolano pierzyną
kraciastą przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijając
kaca polopiryną
koszmarną przeganiam

końcem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmiczną pietruszką
komiczną płotką

jestem
bo to wygodne

[Gość: Bambooco]

jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację protein
kiszkI? pospolitI?

kapłanem politeizmu
klepiI?cym perfidnie
kompleksowy pacierz
korzystnego pluralizmu

kosmatym politykiem
koślawo piszI?cym
kalumnie podania
kopiI?cym potylicę
kikuty podcinajI?cym
konkurencji pospolitej

kolekcjonujI?cym pogodne
kociaki poligamistI?
kulistości przygodne
kokietek podgryzajI?cym

kabelkiem pasku?w
kalesony przytwierdzajI?c
kolano pierzynI?
kraciastI? przesłaniam

kieliszkiem ponczu
kiełbasę popijajI?c
kaca polopirynI?
koszmarnI? przeganiam

koU?cem paznokcia
kosmyk przylizuję
kostium przywdziewam
krzywo popatruję

kosmicznI? pietruszkI?
komicznI? płotkI?

jestem
bo to wygodne
jestem

kosmopolitI?
ktu?ry przyspiesza
kondensację pr

DLA Bambooco vel Kurt "IP: *.sympatico.ca"

[mogiliani]

Coś ci się rypsło to wklejanie!!!

Zabronili pokazywania Busha w T-shircie
Organizatorzy odbywającego się w Irlandii spotkania na szczycie USA-Unia
Europejska wezwali tewizyjnych sprawozdawców tej imprezy, by nie pokazywali
prezydenta George'a Busha w T-shircie.


Czy republikanin może zakochać się w socjaliście?
politicalhumor.about.com/cs/bushmultimedia/v/blendlesslove.htm

Nie bądź głupi kiep

[mogiliani]

Zawsze patrz na jasną stronę życia - piosenka śpiewana przez skazańców na
krzyżach w filmie "Życie Briana"

Nie smuć się, Brian...Wiesz, jak mawiają?
Czasem coś dopieka tak,
że chce ci się płakać, przeklinać albo szaleć...
Ale gdy przeżuwasz chrząstki życia,
zamiast gderać, uśmiechnij się od ucha do ucha -
wtedy coś zawsze na lepsze zmieni się...

I...
Zawsze patrz na jasną stronę życia,
na jasną stronę życia zawsze patrz...

Jeśli życie wygląda tak źle, że rzygać się chce,
to znaczy, że zapomniałeś,
że można pośpiewać, potańczyć i pośmiać się...

Więc gdy jak w dołku czujesz się,
Nie bądź głupi kiep,
Złóż wargi, zagwiżdż, i to będzie to...

I...
Zawsze patrzcie na jasną stronę życia!
No, śmiało!
(Pozostali ukrzyżowani podejmują refren)
Zawsze patrzcie na jasną stronę życia!

Bo życie ma coś z absurdu
i zawsze kończy je śmierć,
Więc skłoń się, gdy opada kurtyna,
zapomnij o swoich grzechach
i z uśmiechem do widowni wykrzyw się...
No i baw się tym, drugiej szansy nie będziesz już miał...

Tak więc...
patrz zawsze na jasną stronę śmierci,
zanim weźmiesz ten ostatni wdech...

Życie jest gównem, jak się lepiej przyjrzeć,
śmiechu jest warte, a śmierć to też dowcip,
tak jest...

Zobaczysz, to wszystko spektaklem jest,
rozśmieszaj ich, póki jesteś na scenie,
tylko pamiętaj - ostatni uśmiejesz się ty.

I...
Zawsze patrz na jasną stronę życia,
na jasną stronę życia zawsze patrz,
No, Brianie... Uśmiechnij się!
Zawsze patrz na jasną stronę życia,
na jasną stronę życia zawsze patrz...
Wiesz, na morzu gorsze rzeczy się zdarzają...
Zawsze patrz na jasną stronę życia!

No bo masz coś do stracenia?
No wiesz,
powstałeś z niczego,
staniesz się niczym...
Coś tu gdzieś tracisz?
Nic!

Zawsze patrz na jasną stronę życia!

Jak to mówią, z niczego powstać może tylko nic...

Więc rozwesel się, skurwielu, no, uśmiechnij się
i zawsze patrz na właściwą stronę życia.

O, to już koniec filmu...
nawiasem mówiąc, ta piosenka jest do kupienia przy kasie.

Zawsze patrz na jasną stronę życia!
Wiesz, niektórzy z nas też muszą żyć...
Myślisz, że kto płaci za ten cały bzdet?

Zawsze patrz na jasną stronę życia!

Oni nigdy nie odzyskają tych pieniędzy...
Mówiłem mu, powiedziałem mu, Bernie,
że oni nigdy nie odzyskają tych pieniędzy...

Zawsze patrz na jasną stronę życia!

tekst Eric Idle
przekład Michał Zimnicki

Moze idz na terapiem drucianom do Kataryna?

[Gość: Kurt]

Kurcie "Kurt IP: *.sympatico.ca" - czy masz dla

[mogiliani]

mnie jakąś poważną propozycję:) Już się oblizuję i ślinka mi cieknie!!!!

CO AMERYKA MYSLI O EUROPIE

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040626/plus_minus_a_3.html
>
> Podrzucam Ci ten tekst jako balsam, który z całą pewnością złagodzi Twoje,
nie
> dające Ci spokoju i mocno uwierające Cię bóle, spowodowane różnymi CIEMNYMI
> rzeczami na tym forum.

Ten pierwszy tekst jest bardzo dobry i najwyzszy czas,ze cos takiego jest do
poczytania w polskiej prasie.
To jest dokladnie nic dodac nic ujac, co Amerykanie mysla o EUropie.

> A w pakiecie dorzucam jeszcze jeden:
>
>
> www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040626/plus_minus_a_4.html

Ten drugi juz jest pisany przez demokrate.Poczatek calkiem calkiem,a pod koniec
juz nie bardzo.
Bardzo dziekuje za te teksty.

AMERYKA KRUCJATA-TO LEWICOWA PROPAGANDA

[maksimum]

Ten wywiad z jajoglowym na uczelni amerykanskiej nie ma dla nikogo zadnego
znaczenia,bo wiekszosc uczelni jest lewicowo-demokratycznych.
Prawdziwi naukowcy nie bawia sie w uczelnie lecz pracuja w biznesie prywatnym,a
tym ktorym sie to nie udaje,za kare musza uczyc cudze dzieci.
Jest mala grupa lewicowych pseudointelektualistow,ktorzy tak wlasnie mysla jak
ten facet z Harvardu,ale to jest mala grupa i to wszystko.
Ten pierwszy tekst,ktory przytoczyl Pielo,to jest centralny nurt amerykanski.

JAK EUROPEJCZYK WIDZI AMERYKANSKA KRUCJATE?

[maksimum]

basia.basia napisała:

> "Krucjata" to bardzo niebezpieczne słowo, kojarzące się z wojnami
religijnymi.
>
> - Używam go w pełni świadomie, bo jest adekwatne do zjawiska, o którym mówię.
> Chodzi o użycie siły wojskowej w celu narzucenia swoich przekonań. I o
> przejmowanie przez jedno państwo politycznej odpowiedzialności za przyszłość
> drugiego państwa. Nie wydaje mi się, by wolno było tak robić.

Musisz zaczac od tego,ze w Iraku panowala krwawa dyktatura Saddama.
I teraz sobie odpowiedz na pytanie:Czy warto obalac sila krwawe dyktatury?
Bo przeciez USA nie najechaly Niemiec ani Polski,prawda Basiu?
Jesli obalenie krwawej dyktatury da ludziom lepsze zycie,to oczywiscie ze warto
bylo ja obalic.
Zadam Ci prostsze pytanie.
Jesli masz kryminaliste terroryzujacego ludnosc twojego bloku,to czy warto
poprosic kogos z zewnatrz,zeby tego kryminala sie pozbyc,skoro wlasnymi silami
nie mozecie.
Czy lepiej cierpiec pod tym terrorysta,bo on jest synem jednego z twoich
sasiadow????

cmok cmok do Basi Basi

[maksimum]

marcepanna napisała:

> Bardzo sie ciesze Baska ze tu wreszcie cos skrobnelas (nie wiem co piszesz
gdyz
> naprawde nie mam czasu i nic tu nie otwieram )bo naprawde wszyscy sie lubimy.

A jak gardziolko?

> Mam nadzieje ze to nie odwaga Pielo jest tego przyczyna.

Pielo ma odwage i za to trzeba go cenic,a na tego glupka mogilianiego jest
prosty sposob.
Zaprogramuj sobie,zeby jego posty nie ukazywaly sie na ekranie i juz go nie ma.

[maksimum]

basia.basia napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Skąd jest ten wywiad?
>
> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2126349.html
> W dzisiejszej świątecznej też jest coś ciekawego - w sam raz dla Maćka:)
> Zaraz poszukam link i tu wrzucę. I ten drugi artukuł, Andrzeja Walickiego
> wiele mówi o Maćku właśnie:)

Wydaje mnie sie,ze sie mylisz,co do tego co o mnie dobrze mowi.
Ten pierwszy tekst,ktory przytoczyl Pielo mowi wlasnie dokladnie o mnie.

[maksimum]

maksimum napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > goniacy.pielegniarz napisał:
> >
> > > Skąd jest ten wywiad?
> >
> > serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2126349.html
> > W dzisiejszej świątecznej też jest coś ciekawego - w sam raz dla Maćka:)
> > Zaraz poszukam link i tu wrzucę. I ten drugi artukuł, Andrzeja Walickiego
> > wiele mówi o Maćku właśnie:)
>
> Wydaje mnie sie,ze sie mylisz,co do tego co o mnie dobrze mowi.
> Ten pierwszy tekst,ktory przytoczyl Pielo mowi wlasnie dokladnie o mnie.
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040626/plus_minus_a_3.html
To jest wlasnie ten tekst i nie myl go z innymi.

CO mÓWI O MUMIE?

[mogiliani]

maksimum napisał:

> maksimum napisał:
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > goniacy.pielegniarz napisał:
> > >
> > > > Skąd jest ten wywiad?
> > > W dzisiejszej świątecznej też jest coś ciekawego - w sam raz dla Maćk
> > > I ten drugi artukuł, Andrzeja Walickiego
> > > wiele mówi o Maćku właśnie:)
> >
> > Wydaje mnie sie,ze sie mylisz,co do tego co o mnie dobrze mowi.
> > Ten pierwszy tekst,ktory przytoczyl Pielo mowi wlasnie dokladnie o mnie.

RADY MUMA

[mogiliani]

"na tego glupka mogilianiego jest prosty sposob.
Zaprogramuj sobie,zeby jego posty nie ukazywaly sie na ekranie i juz go nie ma".

Dobrze, że to napisałeś - będę zmieniał nicki lub nie będe sie logował, HEJ!!!

PYTANIA MUMA - tzw. mądre

[mogiliani]

"Czy lepiej cierpiec pod tym terrorysta,bo on jest synem jednego z twoich
sasiadow????"

MĄDROŚCI MUMA

[mogiliani]

"Prawdziwi naukowcy nie bawia sie w uczelnie lecz pracuja w biznesie prywatnym"

[basia.basia]

mogiliani napisał:

> "Prawdziwi naukowcy nie bawia sie w uczelnie lecz pracuja w biznesie
prywatnym"

Wężykiem, wężykiem ...

:))))

ps
Analiza tego wątku (gdyby się komuś chciało) mogłaby doprowadzić
do stworzenia "księgi mądrości Muma". To by mógł być hit:)))

[Gość: Kurt]

Wsadz se palec w dupem, OK?

DLA Kurta " IP: *.sympatico.ca" - o kręceniu

[mogiliani]

Gość portalu: Kurt napisał(a):
> Wsadz se palec w dupem, OK?


Żałuję, że nie mam takiej jak ty:(( [patrz niżej i klikni se!!!]

wez przede mna sie ulokuj, bo chce ja czuc, idziesz po drinka prosze szybko
wroc,
bo juz za nia tesknie, czekam na nia jak na pensje
a czas sie dluzy, przeszywa cie piorun ekstazy jak w czasie burzy
i juz zaczynasz znowu krecic, widze ze masz szczere checi zeby ja mi dac - krec
krec
bontek.lubi.info/