TYLKO SZCZERZE KATARYNA

!

[Gość: nowa]

Go to www.google.com/ then type:

weapons of mass destruction

2. Don't press Search!!!!!

3. Next click the "I'm feeling lucky" button - read
the error message carefully.


ZROBILEM TO. OTO CO WYSZLO! (możecie sprawdzic sami):

These Weapons of Mass Destruction cannot be displayed
The weapons you are looking for are currently unavailable. The country might be
experiencing technical difficulties, or you may need to adjust your weapons
inspectors mandate.
Please try the following:· Click the Regime change button, or try again
later.· If you are George Bush and typed the country's name in the address bar,
make sure that it is spelled correctly. (IRAQ).· To check your weapons
inspector settings, click the UN menu, and then click Weapons Inspector
Options. On the Security Council tab, click Consensus. The settings should
match those provided by your government or NATO. · If the Security Council
has enabled it, The United States of America can examine your country and
automatically discover Weapons of Mass Destruction.If you would like to use the
CIA to try and discover them, click Detect weapons · Some countries require
128 thousand troops to liberate them. Click the Panic menu and then click About
US foreign policy to determine what regime they will install. · If you are an
Old European Country trying to protect your interests, make sure your options
are left wide open as long as possible. Click the Tools menu, and then click on
League of Nations. On the Advanced tab, scroll to the Head in the Sand section
and check settings for your exports to Iraq. · Click the Bomb button if you
are Donald Rumsfeld. Cannot find weapons or CIA ErrorIraqi ExplorerGet the WMD
404 T-shirt.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: nowa napisał(a):

> Go to www.google.com/
then type:
>
> weapons of mass destruction
>
> 2. Don't press Search!!!!!
>
> 3. Next click the "I'm feeling lucky" button - read
> the error message carefully.
>
>
> ZROBILEM TO. OTO CO WYSZLO! (możecie sprawdzic sami):
>
> These Weapons of Mass Destruction cannot be displayed
> The weapons you are looking for are currently unavailable. The country might
be
>
> experiencing technical difficulties, or you may need to adjust your weapons
> inspectors mandate.
> Please try the following:· Click the Regime change button, or try agai
> n
> later.· If you are George Bush and typed the country's name in the addre
> ss bar,
> make sure that it is spelled correctly. (IRAQ).· To check your weapons
> inspector settings, click the UN menu, and then click Weapons Inspector
> Options. On the Security Council tab, click Consensus. The settings should
> match those provided by your government or NATO. · If the Security Counc
> il
> has enabled it, The United States of America can examine your country and
> automatically discover Weapons of Mass Destruction.If you would like to use
the
>
> CIA to try and discover them, click Detect weapons · Some countries req
> uire
> 128 thousand troops to liberate them. Click the Panic menu and then click
About
>
> US foreign policy to determine what regime they will install. · If you a
> re an
> Old European Country trying to protect your interests, make sure your options
> are left wide open as long as possible. Click the Tools menu, and then click
on
>
> League of Nations. On the Advanced tab, scroll to the Head in the Sand
section
> and check settings for your exports to Iraq. · Click the Bomb button
if
> you
> are Donald Rumsfeld. Cannot find weapons or CIA ErrorIraqi ExplorerGet the
WMD
> 404 T-shirt.

Widze przeszedles na decaf.

"GUERNICA" A "CASABLANCA"-GENIUSZ CZASU I MIEJSCA

[Gość: MACIEJ]

Dlaczego Guernica jest o tyle drozsza i popularniejsza od Casablanci.

Calkiem mozliwe,ze Casablanca jest duzo wiekszym dzielem niz Guernica,a roznica
w cenie polega na tym ,ze Casablance mozna do woli kopiowac i nabyc w sprzedazy
za pare dolarow i jakosc bedzie identyczna jak nagrania oryginalnego.
Mozna tez sobie zamowic Casablance w kolorach za pare dolarow wiecej.

Gdyby kopiowanie Guernic'i bylo tak popularne jak filmow,to mozna byloby nabyc
to plotno za kilkaset dolarow i w kazdym bloku przynajmniej jedna osoba by ten
obraz miala.

Geniusz ma to do siebie,ze nalezy do okreslonego czasu i miejsca.
Wiadomosci ktore mial genialny Kopernik,teraz ma przecietny maturzysta.

TO JEST TO O CZYM MOWIL WARTBURG.

[Gość: MACIEJ]

nSCORES MLB NBA NHL NFL NCAAF M. NCAAB W. NCAAB Golf Tennis Soccer More

SI WRITERS
SI MAGAZINE
WORLD SPORT
BRITISH OPEN
More Golf News
MLB
NFL PREVIEW
NBA
NCAA FOOTBALL
NCAA BASKETBALL
NHL
RACING
SOCCER
TENNIS
MORE SPORTS
U.S. SPORTS
SI ADVENTURE
FANTASY SPORTS





WORLD NEWS
CNN.com Asia
CNN.com Europe


EVENTS
Swimsuit 2003
SI Fresh Faces Contest
SI's 50th Anniversary
All-American Teen




SERVICES
eBay Sports
E-mail newsletter
Work In Sports


DEPARTMENTS
SI for Kids
STATITUDES
VIDEO PLUS


The Web SI.com




Five alive

Armstrong gets back on bike to win Tour stage
Posted: Monday July 21, 2003 10:45 AM
Updated: Monday July 21, 2003 2:10 PM

Lance Armstrong now leads the Tour by one minute and seven seconds. AP
LUZ-ARDIDEN, France (AP)

CO TWOJA POCAHONTAS NA TWOJA PRACE?

[Gość: CHIEF]

KOPIE,ORYGINALY A STEREOTYP MYSLENIA

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > > Najważniejszą rzeczą jest to, że najpierw musi być pierwowzór
> > > a potem kopia - jeśli jest na nią zapotrzebowanie.
> >
>
> > Identycznie jest z filmami i piosenkami.
> > Jest oryginal i miliony kopii,ktore nie roznia sie od oryginalu.
> >
>
> Nie mogę się zgodzić. Wykonanie tysięcy (a cóż dopiero milionów) kopii
> np. "Wiosny" Boticellego jest niewykonalne. Kopiowaniem zajmują się malarze,
> którzy traktują to zajęcie jak rzemiosło. Zrobienie dobrej kopii wymaga
> perfekcyjnego opanowania warsztatu malarskiego i czasu. Większość kopistów
> wolałaby tworzyć własne dzieła i podpisać je swoim nazwiskiem.
> Stąd też w każdej galerii można kupić papierową kopię obrazu a to nie to
samo.
> Podobnie oglądanie obrazków w albumach nie zastąpi oryginałów.

MITY A REALIA.
SIEDZA STUDENCI W PRACOWNI I KOPIUJA CZLOWIECZKA SIEDZACEGO NA KRZESLE,LUB
SIEDZA W PLENERZE I KOPIUJA TENZE.
NA TEJ SAMEJ ZASADZIE MOZNA KOPIOWAC DZIELA MISTRZOW WISZACE W MUZEACH CALEGO
SWIATA I ZALOZE SIE ,ZE WIELE KOPII BYLOBY LEPSZYCH OD ORYGINALU.

> > > Poza tym np. Dawid stojący na florenckim rynku został wykonany
> > > po to właśnie by tam stać. Śmiesznie by wyglądał w ogrodzie
> > > jakiegoś amerykańskiego bogacza. Albo kopia "Ostatniej Wieczerzy"
> > > w jadalni innego. Itp. itd.
> >
> > Dlaczego smiesznie?
> > Ludzie maja spore ogrody i jadalnie w Stanach.
> > To jest stereotyp zaszczepiony w umyslach wielu ludzi,ze sztuka musi byc
> > wlasnoscia publiczna.
>
> Wcale tak nie jest. Wielu ludzi na całym świecie posiada dzieła sztuki
> i nikt ich nie zmusza ani od nich nie wymaga, by je oddawali do muzeów.
> Są tacy kolekcjonerzy, którzy zlecają kradzież jakiegoś obrazu a potem
> trzymają go w sejfie. Albo mają prywatne galerie, gdzie nikt obcy nie ma
> dostępu.

SA TEZ PRYWATNE GALERIE Z DOSTEPEM DLA PUBLICZNOSCI.

> > Kopie muzyki i kopie filmow za to bardzo dobrze znosisz i nie masz
> > protestow ,ze nie bylas na premierze tego pierwszego i wylacznego ORYGINAL
> U.
> >
> Prawdę mówiąc nie miałabym nic przeciwko temu by mnie zapraszano na premiery
> słynnych filmów albo takich, które już podczas ich kręcenia zapowiadają się
> interesująco.
> W wypadku filmów technika okazała się bardzo pomocna i można je, bez szkody
> dla jakości, powielać w nieskończoność.
>
> Pozdrawiam

NO WLASNIE,BO GDYBY FILM ROBIONO TYLKO W JEDNEJ KOPII ,TO NAJPIERW OGLADANOBY
GO W HOLLYWOOD,POZNIEJ W NYC A NASTEPNIE W PARYZU I BILETY BYLYBY PO 300 DOLL.

KOPIE JAK WIESZ MOGA BYC DOZO LEPSZE OD ORYGINALOW I TAK WLASNIE DZIEJE SIE Z
FILMAMI I PIOSENKAMI,KTORE KIEDYS TRAFILY DO LAMUSA A NASTEPNIE ZOSTALY JESZCZE
RAZ WYKONANE PRZEZ NOWYCH ARTYSTOW.
PAMIETASZ MOZE "STAND BY ME" PIOSENKA I FILM NA KTORE W STARYM WYKONANIU NIKT
NIE ZWROCILBY UWAGI,A W NOWYM WYKONANIU BYLY PRZECUDNE.

ROZWOJ CYWILIZACYJNY A NIEUMIEJETNOSC ROZWOJU

[Gość: MACIEJ]

Przecietnie zdolny dzieciak wie,ze 100 lat temu ponad dzwiekowe odrzutowce nie
lataly.
Na Ksiezycu Amerykanie wyladowali troche ponad 30 lat temu a nie 130 lat temu.
Moznaby z grubsza dojsc do wniosku,ze z biegiem lat nastepuje postep w kazdej
dziedzinie zycia i wcale nie omija ten postep malarstwa.
Zdolni artysci obecni maluja duzo lepiej niz Picasso,rembrandt czy Vincent.

Czy rozwoj mozna zatrzymac?
Oczywiscie,ze tak i najlepiej robi sie to administracyjnie.

Mozna zachowywac sie konserwatywnie i chwalic pod niebiosa drzewniejsze
osiagniecia a przy okazji administracyjnie zabronic poprawiania tego,co zostalo
uznane za doskonale.

Ten wlasnie bardzo prosty i skuteczny wynalazek zastosowano w Japonii i
rzeczywiscie od 12 lat Japonia jest w stagnacji.

Zapatrzona w siebie EUropa jest wlasnie teraz identycznie w tym samym miejscu
co Japonia 12 lat temu.

Znienacka trzeba wrocic do banalnego stwierdzenia,ze to SWIADOMOSC KSZTALTUJE
BYT i ze jesli skrepujemy rozwoj naszej swiadomosci,to i byt nam sie nie
poprawi.

Zapatrzeni w przeszlosci,zapatrzeni w siebie EUropejczycy uderzyli glowa w mur
nie do rozbicia.

A dla mnie najwazniejsze sa dni ,ktore jeszcze przed nami.

TEN TO UMIE NAPISAC.

[Gość: KOLARGOL]

kolargol napisał:


> Więc pokochałeś kruche, ciepłe ciało,
> które się w formach słowiczych ustało,
> jak mleko płynie w szklanym smukłym dzbanie,
> skrzypiec ma smutek i roślin śpiewanie.
> Więc pokochałeś je. Jak ruczaj sobie
> przed oczy stawiasz, aby twarze obie:
> i ta odbita, i twoja prawdziwa,
> były jak jeden ruch, co poukrywa
> ziemię jak pożar i niebo jak jaśmin,
> na które jedno serce jest małe i ciasne.
>
> I pokochałeś jeszcze ziemię grozy
> z ognistym śladem wielkich kroków bożych,
> ziemię, gdzie bracia popieleją z tobą,
> gdzie śmierć i wielkość jak dwa gromy obok
> stoją u skroni i skrzydłami biją
> tym, co umarli, i tym, którzy żyją.
> Więc pokochałeś jej rzek bicz srebrzysty
> i białe pióra mazowieckiej Wisły,
> i góry ciężkie jak chmury na ziemi,
> i ludzi skutych - i tak żyjesz niemi.
>
>
> I kiedy z szablą rozpaloną stoisz
> u huraganów ostatniego boju,
> i kiedy broń jak życie w dłoni ważysz,
> a nie masz łzy na sercu i na twarzy,
> gdy rzucasz ciało jak puchy świetliste,
> wiotkie jak śpiew, a z nim odbicie czyste,
> by mieć twarz jedną nie odbitą w ciszy,
> napiętnowaną śmierci czarnym krzyżem,
> myślisz, że z Boga musi być ta miłość,
> dla której młodość w grobie się prześniło.

TO CO LUBIE

[Gość: KOLARGOL]

kolargol napisał:

> Więc pokochałeś kruche, ciepłe ciało,
> które się w formach słowiczych ustało,
> jak mleko płynie w szklanym smukłym dzbanie,
> skrzypiec ma smutek i roślin śpiewanie.
> Więc pokochałeś je. Jak ruczaj sobie
> przed oczy stawiasz, aby twarze obie:
> i ta odbita, i twoja prawdziwa,
> były jak jeden ruch, co poukrywa
> ziemię jak pożar i niebo jak jaśmin,
> na które jedno serce jest małe i ciasne.
>
> I pokochałeś jeszcze ziemię grozy
> z ognistym śladem wielkich kroków bożych,
> ziemię, gdzie bracia popieleją z tobą,
> gdzie śmierć i wielkość jak dwa gromy obok
> stoją u skroni i skrzydłami biją
> tym, co umarli, i tym, którzy żyją.
> Więc pokochałeś jej rzek bicz srebrzysty
> i białe pióra mazowieckiej Wisły,
> i góry ciężkie jak chmury na ziemi,
> i ludzi skutych - i tak żyjesz niemi.
>
>
> I kiedy z szablą rozpaloną stoisz
> u huraganów ostatniego boju,
> i kiedy broń jak życie w dłoni ważysz,
> a nie masz łzy na sercu i na twarzy,
> gdy rzucasz ciało jak puchy świetliste,
> wiotkie jak śpiew, a z nim odbicie czyste,
> by mieć twarz jedną nie odbitą w ciszy,
> napiętnowaną śmierci czarnym krzyżem,
> myślisz, że z Boga musi być ta miłość,
> dla której młodość w grobie się prześniło.



> Bożek wschodu, gdzie z twarzy wschodzą bez wyrazu
> dwie krople oceanu - dojrzałe owoce wody,
> zastyga przy kominkach i trójkątną twarzą
> prowadzi sny puszyste w wilgotne ogrody.
> Przez kasztanowy zapach i jesienną wilgoć
> kołysze noc wysmukłą jakby widmo łowów
> i długo śpiewa pieśni nad zabitą wilgą
> wywołując upiory krążące nad głową.
> A potem ogień ciągnie złotych iskier struny,
> bulgocą oczy, to woda, zenitalne deszcze,
> i wieje duszny samum sypkim piaskiem dreszczy,
> gdy otworzą się oczy jak martwe pioruny.
> Wtedy nagle urosną miękkie łapy kota
> i ogromnym tygrysem wyfrunie przez okno
> do wygiętej w księżycu samicy ze złota.
>
> Zostanę ja i ogień, i moja samotność.

TEN JEST CALKIEM-CALKIEM

[Gość: MACIEJ]

kolargol napisał:

> Już nie goń. Cicho. Jak miękko deszcz pada
> Na dachy tego miasta. Jak wszystko jest
> Doskonałe. Teraz, dla was dwojga budzących się
> W królewskim łożu pod oknem mansardy.
> Dla mężczyzny i kobiety. Albo dla jednej rośliny
> Podzielonej na męskość i żeńskość, które tęskniły do siebie.
> Tak, to mój podarunek. Nad popiołami.
> Na gorzkiej, gorzkiej ziemi. Nad podziemnym
> Echem wezwań i przysiąg. Abyście o poranku
> Byli uważni: pochylenie głowy,
> Ręka z grzebieniem, dwie twarze w lustrze
> Są tylko raz, na zawsze. I niekoniecznie w pamięci.
> Abyście byli uważni na to, co jest chociaż mija
> I w każdej chwili wdzięczni, świętujący wszelkie istnienie.
> Ten mały park, zielonawe popiersia z marmuru
> W świetle perłowym, w letni drobny deszcz
> Niech jak był kiedy pchnęliście furtkę zostanie.
> I ulica wysokich zliszajonych bram,
> Którą ta wasza miłość nagle przemieniła.
>
> Czeslaw Milosz

Viva Swit Nowy Dwor!

[Gość: Katarzyna]

Gos´c´ portalu: MACIEJ napisa?(a):

> kolargol napisa?:
>
> > Juz˙ nie gon´. Cicho. Jak mie˛kko deszcz pada
> > Na dachy tego miasta. Jak wszystko jest
> > Doskona?e. Teraz, dla was dwojga budza˛cych sie˛
> > W królewskim ?oz˙u pod oknem mansardy.
> > Dla me˛z˙czyzny i kobiety. Albo dla jednej ros´liny
> > Podzielonej na me˛skos´c´ i z˙en´skos´c´, które te˛skni?y do siebie.
> > Tak, to mój podarunek. Nad popio?ami.
> > Na gorzkiej, gorzkiej ziemi. Nad podziemnym
> > Echem wezwan´ i przysia˛g. Abys´cie o poranku
> > Byli uwaz˙ni: pochylenie g?owy,
> > Re˛ka z grzebieniem, dwie twarze w lustrze
> > Sa˛ tylko raz, na zawsze. I niekoniecznie w pamie˛ci.
> > Abys´cie byli uwaz˙ni na to, co jest chociaz˙ mija
> > I w kaz˙dej chwili wdzie˛czni, s´wie˛tuja˛cy wszelkie istnienie.
> > Ten ma?y park, zielonawe popiersia z marmuru
> > W s´wietle per?owym, w letni drobny deszcz
> > Niech jak by? kiedy pchne˛lis´cie furtke˛ zostanie.
> > I ulica wysokich zliszajonych bram,
> > Która˛ ta wasza mi?os´c´ nagle przemieni?a.
> >
> > Czeslaw Milosz

"VEGAS VACATION" a "LEAVING LAS VEGAS"

[Gość: MACIE]

Nikt mnie poprawia,ze pod tytulem "Vegas Vacation" opisalem "Leaving Las Vegas"
W obu wystepuje Nicolas Cage,z tym ze w tym pierwszym z Bridget Fonda jako
narzeczona wypozyczona gallantowi za banke.
Steskniony Nicolas leci za dziewczyna na Hawaje a pozniej do Vegas dostaje sie
na pokladzie samolotu wiozacego Elvisow,ktorzy maja ladowac w centrum Las Vegas
na spadochronach.
Komedia sie dobrze konczy,bo narzeczona nie stracila cnoty z bogaczem i Cage
dotarl na czas do Vegas.
Cage mial lepsze i gorsze popisy podobnie jak kazdy ,nie wylanczajac
Vincenta,ale dla Europejczykow taki np Scorsese czy deNiro to BOGOWIE obojetnie
od tego jakie knoty zrobia.
Ja tam jestem zdania,ze tylko krowa nie zmienia zdania i jak kiedys Cage mnie
sie podobal,to teraz srednio.

[kkkaczory_piss_brothers]

LPR-aki nie zagrażają WOLNOŚCI; PISSuardczycy tak!!!

-----------------------------------------------------------------------------
Według mnie największym zagrożeniem dla wolności jednostki w Polsce nie jest
LPR lecz PIS (zwany dalej PISSuarem, a jego zwoLENNICY PISSuardczykami).

LPR przez normalnych ludzi postrzegane jest jako partia krzykaczy, pieniaczy,
awanturników....... to przekonanie co jakiś czas jest wzmacniane poprzez ich
działalność.
Tym samym skazują się oni na polityczny niebyt i odpływ elektoratu
do............PISSuardczyków!
Każdy choć troszeczkę samodzielnie potrafiący myśleć człowiek, nie będzie
identyfikował się z talibowską twarzą Maciarewicz, z pyzatym, kłamliwym
Strąkiem lub ze skaczącym Janowskim, że już o WIELKIM ROMANIE nie wspomnę.

PISSuardczycy z kolei są na pozór ‘zwykłymi’ ludźmi, schludni, ‘normalni’,
zbytnio nie krzyczący, ach i jakie szczytne hasełka:
Prawo i Sprawiedliwość (domalujmy im jeszcze jedno S świadczące o
sprawiedliwości Społecznej, o ich Smierdzącej moralności).

Jednak ich moralność, zapatrywania na prawa jednostki ( aborcję, prawa
mniejszości, prawa kobiet i dzieci - w rodzinie i poza nią), a także
zapatrywania na KK są tożsame z zapatrywaniami LPR-aków, jednakże podają je w
bardziej zjadliwej, ugładzonej formie, przez co są bardziej niebezpieczni dla
WOLNOSCI JEDNOSTKI I TOLERANCJI

Gdy zazwyczaj zapalają się ludziom ‘czerwone lampki’ (taki glos wewnętrzny
mówiący ‘w ta stronę są tylko stosy, konserwatyzm i brak rozwoju’) podczas
przemowy jakiegoś LPR-aka to w przypadku PISSuardczyków już nie u każdego
prawidłowo ten mechanizm obronny działa.

I to właśnie jest najgorsze, ponieważ w sprawach ‘moralności’ oni są tożsami z
LPR-akami!!!

Czy pamiętacie, z jakiej partii pochodzi część PISSuardczyków?!!!

Kilka lat temu Marek Jurek, podczas dyskusji nad wprowadzeniem Konwencji Praw
Dziecka (przepisów zakazujących przemocy w rodzinie), twierdził, że państwo
nie może regulować praw rodzicielskich i zabraniać wychowywania dzieci według
swoich przekonań moralnych (czytaj - jak ojciec chce to może przywalić pasem i
dać z buta, a policji i przechodniom nic do tego).

Czy wy myślicie, ze te poglądy uległy diametralnej zmianie???????!
--------------

Ostatnie wydarzenia każą przypuszczać, że nic się nie zmieniło.

Nie dalej jak wczoraj dane mi było oglądać rozmowę Marcina Libickiego
z panią senator Marią Szyszkowską, która przygotowała projekt legalizujący
związki partnerskie (nie mylić z małżeńskimi, które są regulowane nawet w
konstytucji(sic!) – pod tym względem ja też czas zmienić).
Jaka hipokryzja płynęła z ust pana psora (istny KOŁTUNIZM, którym nie
pogardziłby nawet Długi Romek), ...że godzi to w małżeństwo (a kto mu karze
rozwodzić się i szukać partnera)....itd., itp.

Z kolei niecały miesiąc temu oglądałem kabotyńskiego Michała Kamińskiego (co
za podły cham, stosujący nie merytoryczne argumenty, a także argumenty ad
personam, co ‘chyba’ posłowi wyznającemu moralność KK nie przystoi,
szczególnie w rozmowie z kobietą) w rozmowie z Zdzisławą Janowską na temat
aborcji.
I co myślicie, że jego poglądy, przywoływane argumenty różniły się od poglądów
LPR-aków!!!!
NIC PODOBNEGO!!!

Taki sam kołtun, filister, babbit’a i hipokryta jakich wielu w LPR-u.

LPR-aki nam nie zagrażają to PISsuar chce być
CENZOREM RZECZYWISTOŚCI I WYZNACZNIKIEM MORALNOŚCI
TAK NAPRAWDĘ TO POWINNIŚMY Z NIMI WALCZYĆ A NIE Z LPRrem, który prędzej czy
później sam się wykończy.

dla nas - LUDZI TOLERANCYJNYCH – największym zagrożeniem są PISSuardesi!!!

TO oni zagrażają naszej WOLNOŚCI !!!
ROZWOJOWI, to oni są tą silą uwsteczniającą, z którą w najbliższej przyszłości
przyjdzie nam się zmierzyć i daj Boże ODEPRZEĆ
DO skarbnicy historycznej, tam od dawna jest jej miejsce!!!

Zresztą sami zobaczycie w najbliższych miesiącach, jak odkryją swoją
FUNDAMENTALISTYCZNĄ twarz!!!
Będziemy walczyć z nimi, a nie z malutkimi LPR-akami.



ps. tak nam dopomóż Bóg :-p)

NIEZLA KOMEDIA"RAISING ARIZONA" Z CAGE'EM

[Gość: MACIEJ]

W niej wystepowal z Holy Hunter "firecracker" i "Tex" Cobb -biker na Harleyu.
Sa tez polskie accenty w postaci polish jokes i polskiego policjanta,ktory sie
dziwnie nazywa Kowalski.

ONE KILLED AT NYCITY HALL SHOOTING

[Gość: MACIEJ]

One killed in NY City Hall shooting
Wednesday, July 23, 2003 Posted: 4:03 PM EDT (2003 GMT)

All pandemonium broke out.

DAREMNY TRUDNY ,BO TO NIE MOJA WINA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> > > > NO DOBRA,MOZNA GO DWA(2) RAZY OBEJRZEC ALE NIE WIECEJ,CHYBA ZE J
> EST SIE Z EUROPY
> > I SPOSOB POJMOWANIA JEST UTRUDNIONY W STOSUNKU DO AMERYKANSKIEGO,TO WTEDY
> > TRZEBA WIECEJ RAZY TO SAMO OGLADAC,ZEBY DOJSC PRAWIE DO TYCH SAMYCH WNIOSK
> OW CO AMERYKANIE PO JEDNORAZOWYM SPEKTAKLU.
>
> Tak, Macku, zapewne masz racje. Ale obawiam sie, ze nawet jak bym ten film
> obejrzal 10 razy, to nie zdolam dojsc do tych samych wnioskow co Ty.

PANOWIE OBAJ BARDZO DOBRZE ZNACIE HISTORIE FILMU EUROPEJSKIEGO,NIESTETY DLA
FILMU EUROPEJSKIEGO NIE JEST ON NAJWYZSZEJ JAKOSCI I NIE PRZEBIJA SIE DO
OSCAROW.
DOBRZE JEST ZNAC HISTORIE,ALE NIE MOZNA NIA ZYC NA CODZIEN.
PO ZESTAWIENIU NAJLEPSZYCH AKTOREK ZAUWAZYLEM,ZE BASKA NAJLEPIEJ Z WAS ODBIERA
KINO SWIATOWE.
TO NIE JEST TYLKO MOJA ZASLUGA,ZE EUROPA KULTUROWO I GOSPODARCZO ODSTAJE OD
STANOW,ALE CZAS NAJWYZSZY SPOSTRZEC ZE EUROPA JUZ DAWNO PEPKIEM SWIATA NIE JEST.

brednie, niestety

[Gość: boss Hugo]

Nie znasz, Macku, ani Ameryki, ani Europy. Popisujesz sie swoja niewiedza
i "przemysleniami" rodem z "USA Today". Wspolczuje, mieszkasz w najwazniejszym
miejscu na swiecie, w NY, i nie umiesz z tego skorzystac. Pieprzysz sobie
androny, w ktore pewnie sam nie wierzysz (mam nadzieje) zamiast rozejrzec sie
dookola i zobaczyc, ze oprocz konsumpcji i bezmyslnej papki swiat, w ktorym
mieszkasz, oferuje znacznie wiecej. Macku, Tobie sie mozg lasuje, marnujesz
czas! Ameryka naprawde nie tylko Bushem, Britney Spears i Eminemem stoi - po co
dobrowolnie nakladasz sobie klapki na oczy??? Po co wysmiewasz sie z rzeczy,
ktorych nawet nie liznales? Po co ferujesz wyroki, skoro nie znasz faktow, nie
probujesz nawet dostrzegac istoty rzeczy? Dlaczego nie probujesz w tym forum
rozmawiac normalnie, uzywajac rozsadnych argumentow, sluchajac tez czasem
innych? Strzelasz tylko swoje niedorzeczne opinie... a niech Cie! moze Ty masz
jakiegos guza na mozgu i potrzebujesz, tak jak bohater w filmie Allena,
operacji, zeby sie z tego wyleczyc?
To nie jest tak, ze ja na Ciebie krzycze, to Ty wszystkich tutaj obrazasz nie
probujac nawet porozmawiac, tylko wyglaszasz coraz bardziej idiotyczne opinie.
Kiedys byly zabawne, teraz robia sie coraz glupsze.




Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: boss Hugo napisał(a):
>
> > > > > NO DOBRA,MOZNA GO DWA(2) RAZY OBEJRZEC ALE NIE WIECEJ,CHYBA
> ZE J
> > EST SIE Z EUROPY
> > > I SPOSOB POJMOWANIA JEST UTRUDNIONY W STOSUNKU DO AMERYKANSKIEGO,TO W
> TEDY
> > > TRZEBA WIECEJ RAZY TO SAMO OGLADAC,ZEBY DOJSC PRAWIE DO TYCH SAMYCH W
> NIOSK
> > OW CO AMERYKANIE PO JEDNORAZOWYM SPEKTAKLU.
> >
> > Tak, Macku, zapewne masz racje. Ale obawiam sie, ze nawet jak bym ten film
>
> > obejrzal 10 razy, to nie zdolam dojsc do tych samych wnioskow co Ty.
>
> PANOWIE OBAJ BARDZO DOBRZE ZNACIE HISTORIE FILMU EUROPEJSKIEGO,NIESTETY DLA
> FILMU EUROPEJSKIEGO NIE JEST ON NAJWYZSZEJ JAKOSCI I NIE PRZEBIJA SIE DO
> OSCAROW.
> DOBRZE JEST ZNAC HISTORIE,ALE NIE MOZNA NIA ZYC NA CODZIEN.
> PO ZESTAWIENIU NAJLEPSZYCH AKTOREK ZAUWAZYLEM,ZE BASKA NAJLEPIEJ Z WAS
ODBIERA
> KINO SWIATOWE.
> TO NIE JEST TYLKO MOJA ZASLUGA,ZE EUROPA KULTUROWO I GOSPODARCZO ODSTAJE OD
> STANOW,ALE CZAS NAJWYZSZY SPOSTRZEC ZE EUROPA JUZ DAWNO PEPKIEM SWIATA NIE
JEST
> .

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> Nie znasz, Macku, ani Ameryki, ani Europy. Popisujesz sie swoja niewiedza
> i "przemysleniami" rodem z "USA Today". Wspolczuje, mieszkasz w
najwazniejszym
> miejscu na swiecie, w NY, i nie umiesz z tego skorzystac.

A NIE POMYSLALES,ZE KORZYSTAM Z TEGO BARDZO DOBRZE,A TY NIE MOZESZ SKORZYSTAC
BO TU NIE JESTES.
I TO NIE O WYCIECZKE DO STANOW CHODZI,TYLKO O MIESZKANIE TUTAJ.

> Pieprzysz sobie
> androny, w ktore pewnie sam nie wierzysz (mam nadzieje) zamiast rozejrzec sie
> dookola i zobaczyc, ze oprocz konsumpcji i bezmyslnej papki swiat, w ktorym
> mieszkasz, oferuje znacznie wiecej. Macku, Tobie sie mozg lasuje, marnujesz
> czas! Ameryka naprawde nie tylko Bushem, Britney Spears i Eminemem stoi

NIE WIEM CZEMU MNIE WMAWIASZ EMINEMA,KTOREGO NIE LUBIE.
BRITNEY SLUCHAM RZADKO.
BUSH RZECZYWISCIE JEST WIZJONEREM.

> - po co
> dobrowolnie nakladasz sobie klapki na oczy??? Po co wysmiewasz sie z rzeczy,
> ktorych nawet nie liznales?

TRZEBA BYC OSTROZNYM Z TYM LIZANIEM,BO NIE WSZYSTKO JEST WARTE LIZANIA.

> Po co ferujesz wyroki, skoro nie znasz faktow, nie
> probujesz nawet dostrzegac istoty rzeczy?

RACZYL BYS ZAUWAZYC,ZE ZNAM FAKTY INNE OD TWOICH I DOSTRZEGAM ISTOTE RZECZY
GDZIE INDZIEJ NIZ TY I GDYBYS UMIAL DYSKUTOWAC,TO NIE FEROWAL BYS TAK OGOLNYCH
OPINII NA MOJ TEMAT A RACZEJ TRZYMAL SIE TEMATYKI FILMOWEJ KTORA JEST TUTAJ
DYSKUTOWANA.

> Dlaczego nie probujesz w tym forum
> rozmawiac normalnie, uzywajac rozsadnych argumentow, sluchajac tez czasem
> innych? Strzelasz tylko swoje niedorzeczne opinie... a niech Cie! moze Ty
masz
> jakiegos guza na mozgu i potrzebujesz, tak jak bohater w filmie Allena,
> operacji, zeby sie z tego wyleczyc?

MUSZE CIE USPOKOIC,ZE NIC MNIE NIE DOLEGA.
MAMY PO PROSTU INNY PUNKT WIDZENIA NA SWIAT I TO CIE TROCHE NOSI,ZE CENTRUM
KULTURY SWIATOWEJ NIE JEST W EUROPIE A W USA.

> To nie jest tak, ze ja na Ciebie krzycze, to Ty wszystkich tutaj obrazasz nie
> probujac nawet porozmawiac, tylko wyglaszasz coraz bardziej idiotyczne
opinie.
> Kiedys byly zabawne, teraz robia sie coraz glupsze.

WIDZE,ZE ZA SZYBKO LECE Z MATERIALEM.
DZIEKUJE ZA ZWROCENIE MNIE NA TO UWAGI.
POSTARAM SIE DOSTOSOWAC DO PERCEPCJI POZOSTALYCH.

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: boss Hugo napisał(a):
> >
> > > > > > NO DOBRA,MOZNA GO DWA(2) RAZY OBEJRZEC ALE NIE WIECEJ,
> CHYBA
> > ZE J
> > > EST SIE Z EUROPY
> > > > I SPOSOB POJMOWANIA JEST UTRUDNIONY W STOSUNKU DO AMERYKANSKIEGO
> ,TO W
> > TEDY
> > > > TRZEBA WIECEJ RAZY TO SAMO OGLADAC,ZEBY DOJSC PRAWIE DO TYCH SAM
> YCH W
> > NIOSK
> > > OW CO AMERYKANIE PO JEDNORAZOWYM SPEKTAKLU.
> > >
> > > Tak, Macku, zapewne masz racje. Ale obawiam sie, ze nawet jak bym ten
> film
> >
> > > obejrzal 10 razy, to nie zdolam dojsc do tych samych wnioskow co Ty.
> >
> > PANOWIE OBAJ BARDZO DOBRZE ZNACIE HISTORIE FILMU EUROPEJSKIEGO,NIESTETY DL
> A
> > FILMU EUROPEJSKIEGO NIE JEST ON NAJWYZSZEJ JAKOSCI I NIE PRZEBIJA SIE DO
> > OSCAROW.
> > DOBRZE JEST ZNAC HISTORIE,ALE NIE MOZNA NIA ZYC NA CODZIEN.
> > PO ZESTAWIENIU NAJLEPSZYCH AKTOREK ZAUWAZYLEM,ZE BASKA NAJLEPIEJ Z WAS
> ODBIERA
> > KINO SWIATOWE.
> > TO NIE JEST TYLKO MOJA ZASLUGA,ZE EUROPA KULTUROWO I GOSPODARCZO ODSTAJE O
> D
> > STANOW,ALE CZAS NAJWYZSZY SPOSTRZEC ZE EUROPA JUZ DAWNO PEPKIEM SWIATA NIE
>
> JEST
> > .

Twoja sprawa

[Gość: boss Hugo]

Przez Ciebie zaczynam sam siebie nie lubic. Mozesz przeciez miec opinie, jakie
sobie chcesz, a ja, glupi, mam Ci je za zle i robie Ci wyrzuty. Bez sensu.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> Przez Ciebie zaczynam sam siebie nie lubic. Mozesz przeciez miec opinie,
jakie
> sobie chcesz, a ja, glupi, mam Ci je za zle i robie Ci wyrzuty. Bez sensu.

PRZECIEZ PATRZYMY NA TEN SWIAT Z ROZNYCH MIEJSC I NORMALNYM JEST ZE MAMY INNE
OPINIE NA TEN SAM TEMAT.

A JUZ NADZIWIC SIE NIE MOGE DLACZEGO NIE CHCECIE OBEJRZEC "SWING KIDS" I "THE
CURVE".

Jego oblicze nietkniete mysla GWB

[Gość: boss Hugo]

Mnie np. dziwi, ze ja w co drugim poscie (lub nawet czesciej) zachwycam sie
Ameryka, a Ty w kazdym swoim poscie zarzucasz, ze robimy z Europy pepek swiata,
a nie dostrzegamy wielkosci i wspanialosci Ameryki. Tak jakbys zupelnie nie
czytal, tylko powtarzal w kolo jedna "mysl". Nie wiem, jak Ty dochodzisz do
takich wnioskow.
Niestety, nie od miejsca zamieszkania wynika oglad swiata. Nie tylko od tego. I
zauwaz, ze nie kazdy, kto mieszka w Ameryce, uwaza tego szympansa (przepraszam
szympansy za inwektywe) Busha za swietego. I zapewniam Cie, ze Ameryka nie
stala sie wielka ani dzieki Reaganowi (zeby przy watku filmowym pozostac), ani
Bushowi (farsa to tez gatunek filmowy, wiec nadal sie poruszamy w tej
dziedzinie). Niezaleznie od tego, ile skopiowanych arcydziel na swoim ranczo
Dubya umiesci.

Jego oblicze nietkniete mysla GWB.ARTYSTA=DEMOKRAT

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> Mnie np. dziwi, ze ja w co drugim poscie (lub nawet czesciej) zachwycam sie
> Ameryka, a Ty w kazdym swoim poscie zarzucasz, ze robimy z Europy pepek
swiata,
>
> a nie dostrzegamy wielkosci i wspanialosci Ameryki. Tak jakbys zupelnie nie
> czytal, tylko powtarzal w kolo jedna "mysl". Nie wiem, jak Ty dochodzisz do
> takich wnioskow.
> Niestety, nie od miejsca zamieszkania wynika oglad swiata. Nie tylko od tego.
I zauwaz, ze nie kazdy, kto mieszka w Ameryce, uwaza tego szympansa
(przepraszam
> szympansy za inwektywe) Busha za swietego.

JA TEZ GO NIE UWAZAM ZA SWIETEGO,CHYBA ZE CHCIALES NAPISAC SWIETNEGO.
DOBRY PREZYDENT REPUBLIKANSKI-TO WSZYSTKO.



> I zapewniam Cie, ze Ameryka nie
> stala sie wielka ani dzieki Reaganowi (zeby przy watku filmowym pozostac),
ani Bushowi (farsa to tez gatunek filmowy, wiec nadal sie poruszamy w tej
> dziedzinie). Niezaleznie od tego, ile skopiowanych arcydziel na swoim ranczo
> Dubya umiesci.

TO JEST WLASNIE TYPOWO EUROPEJSKI,WRECZ SOCJALISTYCZNY SPOSOB MYSLENIA.
NIE ZASTANAWIALES SIE NAD TYM,DLACZEGO ARTYSCI TO W WIEKSZOSCI DEMOKRACI?

WIDZIALES KIEDYS ARTYSTE REPUBKIKANINA?

to Ty powinienes sie nazywac "katarynka"

[Gość: boss Hugo]

> TO JEST WLASNIE TYPOWO EUROPEJSKI

pierdu pierdu


,WRECZ SOCJALISTYCZNY SPOSOB MYSLENIA.
> NIE ZASTANAWIALES SIE NAD TYM,DLACZEGO ARTYSCI TO W WIEKSZOSCI DEMOKRACI?

Zastanawialem sie. Moze dlatego, ze sa inteligentniejsi od republikanow. No i
nie maja guza na mozgu.


> WIDZIALES KIEDYS ARTYSTE REPUBKIKANINA?

Na szczescie nie (bo Costnera trudno nazwac artysta). Mam nadzieje, ze nie
zobacze.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: boss Hugo napisał(a):

> > TO JEST WLASNIE TYPOWO EUROPEJSKI
>
> pierdu pierdu
>
>
> ,WRECZ SOCJALISTYCZNY SPOSOB MYSLENIA.
> > NIE ZASTANAWIALES SIE NAD TYM,DLACZEGO ARTYSCI TO W WIEKSZOSCI DEMOKRACI?
>
> Zastanawialem sie. Moze dlatego, ze sa inteligentniejsi od republikanow. No i
> nie maja guza na mozgu.

COS MUSI BYC Z TYM GUZEM,BO JUZ DRUGI RAZ O NIM MOWISZ.MOZE NAPISZ CALA PRAWDE.



> > WIDZIALES KIEDYS ARTYSTE REPUBKIKANINA?
>
> Na szczescie nie (bo Costnera trudno nazwac artysta). Mam nadzieje, ze nie
> zobacze.

BO TA CZESCIA MOZGU ODPOWIADAJACA ZA LOGICZNE MYSLENIE ARTYSCI I SOCJALISCI SIE
NIE POSLUGUJA.

[Gość: MACIEJ]

Tylko co kataryna o tym pomysli?

different wavelength

[Gość: wartbur]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: boss Hugo napisał(a):
>
> > Przez Ciebie zaczynam sam siebie nie lubic. Mozesz przeciez miec opinie,
> jakie
> > sobie chcesz, a ja, glupi, mam Ci je za zle i robie Ci wyrzuty. Bez sensu.
>
>
> PRZECIEZ PATRZYMY NA TEN SWIAT Z ROZNYCH MIEJSC I NORMALNYM JEST ZE MAMY INNE
> OPINIE NA TEN SAM TEMAT.
>
> A JUZ NADZIWIC SIE NIE MOGE DLACZEGO NIE CHCECIE OBEJRZEC "SWING KIDS" I "THE
> CURVE".

Macku, juz raz Ci napisalem, dlaczego nie mam ochoty na
ogladanie "Swing Kids". Z tego, co Ty napisales o tym
filmie, wiem, ze ogladanie go "z mojego punktu widzenia"
byloby strata czasu. Ten "moj punkt widzenia" nawiasem
mowiac podziela wielu moich amrykanskich przyjaciol,
ktorzy w odroznieniu od Ciebie mieszkaja po tej lepszej
stronie oceanu juz od pokolen.

Czy doprawdy nie zauwazyles do tej pory, ze nadajemy na
roznych dlugosciach fal? Jesli chcesz uczestniczyc w
tej dyskusji, to okaz nieco pokory. Zastanow sie nad
tym, co dajemy takze Tobie do przeczytania. Nie piszemy
tego po to, zeby Tobie czegos dowiesc, tylko zeby sobie
cos opowiedziec. Znajdujemy w tym przyjemnosc, a i pewnie
Ty tez moglbys, gdybys nie bombardowal nas bez przerwy
Twoimi gromkimi uwagami. Poczytaj nieco uwazniej,
wsluchaj sie w to, oczym tutaj mowa. Moze sie czegos
nauczysz? W ostatnim czasie zrobiles sie bardzo meczacy.
Nawet Bratkowi, ktory wykazal tyle cierpliwosci w stosunku
do Ciebie, zaczynaja puszczac nerwy.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartbur napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: boss Hugo napisał(a):
> >
> > > Przez Ciebie zaczynam sam siebie nie lubic. Mozesz przeciez miec opin
> ie, jakie sobie chcesz, a ja, glupi, mam Ci je za zle i robie Ci wyrzuty. Bez
sensu.
> >
> > PRZECIEZ PATRZYMY NA TEN SWIAT Z ROZNYCH MIEJSC I NORMALNYM JEST ZE MAMY I
> NNE
> > OPINIE NA TEN SAM TEMAT.
> >
> > A JUZ NADZIWIC SIE NIE MOGE DLACZEGO NIE CHCECIE OBEJRZEC "SWING KIDS" I "
> THE CURVE".
>
> Macku, juz raz Ci napisalem, dlaczego nie mam ochoty na
> ogladanie "Swing Kids". Z tego, co Ty napisales o tym
> filmie, wiem, ze ogladanie go "z mojego punktu widzenia"
> byloby strata czasu.

MOJE STRESZCZENIE BYLO BARDZO KROTKIE I CO INNEGO JEST OBRAZ A CO INNEGO
OPOWIADANIE.
FILM MOZE BYC LEPSZY OD KSIAZKI ALBO ODWROTNIE.
ZASTANAWIA MNIE TO,ZE NIE OGLADACIE NAJLEPSZYCH FILMOW AMERYKANSKICH O SWOJE
ZDANIE OPIERACIE NA TYCH SREDNIEJ JAKOSCI.
PISALES O BUTACH VINCENTA,NAD KTORYMI AMATORZY SIE ZACHWYCALI A PROFESJONALISCI
MIELI ODMIENNE ZDANIE.
IDENTYCZNE ZJAWISKO JA WIDZE TUTAJ.
NAJLEPSZE FILMY DO WAS NIE DOCIERAJA,LUB NIE CHCECIE ICH OGLADAC A
ZAFASCYNOWANI JESTESCIE SREDNIMI.

> Ten "moj punkt widzenia" nawiasem
> mowiac podziela wielu moich amrykanskich przyjaciol,
> ktorzy w odroznieniu od Ciebie mieszkaja po tej lepszej
> stronie oceanu juz od pokolen.

NIBY O CZYM TO MA SWIADCZYC,ZE ILOSC MUSI PRZEMIENIAC SIE W JAKOSC.
ZE JAK SIE WEZME MOCNO ZA MALOWANIE ,TO WNUKI ZNANYMI MALARZAMI ZOSTANA?

> Czy doprawdy nie zauwazyles do tej pory, ze nadajemy na
> roznych dlugosciach fal?

OCZYWISCIE,ZE JA TO OD POCZATKU WIDZE I DZIOEJE SIE TAK DLATEGO,ZE WY NIE
WIDZIELISCIE TYCH FILMOW KTORE JA WIDZIALEM.

> Jesli chcesz uczestniczyc w
> tej dyskusji, to okaz nieco pokory. Zastanow sie nad
> tym, co dajemy takze Tobie do przeczytania. Nie piszemy
> tego po to, zeby Tobie czegos dowiesc, tylko zeby sobie
> cos opowiedziec. Znajdujemy w tym przyjemnosc, a i pewnie
> Ty tez moglbys, gdybys nie bombardowal nas bez przerwy
> Twoimi gromkimi uwagami.

ROZNICA MIEDZY POLSKA A STANAMI JEST TAKA,ZE:
1-CZYTALEM RECENZJE PILCHA I NIE DOCZYTALEM DO KONCA
2-U WAS JEST NAJLEPSZA MONIKA OLEJNIK,U NAS ONA BY SIE NIE UTRZYMALA.
2-JEST W SEJMIE BEGER I LEPPER.U NAS W KONGRESIE TAKICH LUDZI NIE MA.
JA MOGE WYKAZAC POKORE I DOSTOSOWAC SIE DO WASZEGO PUNKTU PATRZENIA NA
SWIAT,ALE WTEDY WY NIE DOWIECIE SIE CO JEST NAJLEPSZE W STANACH.

> Poczytaj nieco uwazniej,
> wsluchaj sie w to, oczym tutaj mowa. Moze sie czegos
> nauczysz?

NIE ZAPOMINAJ,ZE JA SIE WYCHOWALEM W POLSCE I CZEGO SIE DALO,TO SIE TAM
NAUCZYLEM I MUSZE PRZYZNAC,ZE TEZ SIE DZIWILEM AMERYKANOM,ZE NIE NAGRADZAJA
OSCARAMI FILMOW EUROPEJSKICH TYLKO SA WPATRZENI W SIEBIE.


> W ostatnim czasie zrobiles sie bardzo meczacy.

CHCIALEM TROCHE PRZYSPIESZYC TEMPO DYSKUSJI I NIE POWIODLO SIE.

> Nawet Bratkowi, ktory wykazal tyle cierpliwosci w stosunku
> do Ciebie, zaczynaja puszczac nerwy.

WYOBRAZ SOBIE ,ZE ZYCIE W STANACH JEST DUZO BARDZIEJ STRESUJACE NIZ W POLSCE.
A BRATEK JEST BARDZO ROZSADNYM FACETEM I DA SOBIE RADE ZE STRESEM I ZE MNA BEZ
PROBLEMU.
POZDR MACIEJ

[Gość: MACIEJ]

Probowalem was od poczatku przekonac,ze zycie w Stanach tak jak i sztuka sa
inne niz w Europie i nie udalo mnie sie.
Nawet na przykladzie Busha,ktory jest popularny w Stanach a nie jest w EUropie
widac wyraznie ze upodobania ludzi sa rozne.
Schroeder, Chirac i Putin sa popularni w EUropie a zupelnie nie sa popularni w
Stanach,to wyjasnij mnie wartburg i BRATEK(a.k.a. WREDNA BABA) w jaki to dziwny
sposob mamy sie zgadzac na temat ogladanych filmow.
Dobre filmy nie sa jednowymiarowe i kazdy w nich znajdzie cos dla siebie.
Wy lubicie inne,ja lubie inne,a tych ktore lubie najbardziej najbardziej nawet
nie ogladaliscie lub o zgrozo nie chcecie ogladac.
Chcecie ze mnie Wartburgu i BRATKU zrobic na sile Europejczyka i denerwujecie
sie,ze wam to nie wychodzi,a mnie przy okazji dziwi,ze nie ogladacie tego,co w
Ameryce najlepsze.

Pozdr Maciej

[Gość: MACIEJ]

Jak jeszcze Baska doda,ze wam sie wtracam do ciekawej dyskusji,to juz bede
cicho ogladal z boku.
Aby tylko Baska zechciala wrocic,bo ona jest taka najbardziej amerykanska,to
mnie zastapi w dyskusji z wami.
Pozdr Maciej

TYLKO SZCZERZE KATARYNA

[Gość: MACIEJ]

Moze niech kataryna rozstrzygnie kto jest lepszy:Polanski czy Nocolas Cage?

[Gość: czterdziestolatek]

> Sa tez polskie accenty w postaci polish jokes i polskiego policjanta,ktory
sie
> dziwnie nazywa Kowalski.

To nazwisko gdzies slyszalem. Czy nie mial brata?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: czterdziestolatek napisał(a):

>
> > Sa tez polskie accenty w postaci polish jokes i polskiego policjanta,ktory
>
> sie
> > dziwnie nazywa Kowalski.
>
> To nazwisko gdzies slyszalem. Czy nie mial brata?

Musi rozmnozyli sie dosc skutecznie w hicago.
mister kololski i Ska.

"Raising Arizona" ogladalem z 5 razy i kazdemu radze.
Bardzo dobra obsada:Cage,Hunter,Cobb "Tex"-to ten facet na Harleyu,ktory kiedys
byl zawodowym bokserem w wadze ciezkiej.
No i tych dwoch ,ktorzy uciekli z pudla spotkalem przypadkiem w NYC.
Jechali cabrioletem i zaczeli glupie ,choc smieszne kawaly przez okno opowiadac.
Ja slucham,slucham i stuknalem lekko w bumper przede mna samochod,a oni dalej
gadaja i sie smieja.
Wtedy ich nie skojarzylem,dopiero po obejrzeniu filmu.

TYLKO SZCZERZE BASIU

[Gość: Michał Bajor]

Wartburg nie odpowiedział albo ja nie zauważyłem. Czy kojarysz, kto w kinie
miał migdalowe oczy?

Przy okazji przypominam słowa pewnej piosenki, może tym razem kogoś zachwyci:
Tracy's Flaw Lyrics
And when I feel like I'm a victim, I will come running home to you,
and I will weep like I will change, when I come running home to you
I make you believe that I'm a changed girl, that I'm honest good & pure,
then I'll drag you through my shit again, 'cos I know you'll love me more
I love how your world adores my gutter mind, this reflection says it all,
so how I will let you go my baby, let you fall
And when I feel like I'm a victim, I will come running home to you,
and I will weep like I will change, when I come running home to you
And all of your rosy scanned up wrist bands, make me crucify you more
with all of your blood, encrusted small finds,
kiss restraint & it's just cause so see the survivor in control now,
I'm the whore you knew I was, look at the changed girl good & pure, on tracy's
floor I'll come running, I'll come running I'll running right back to you


No i ciekaw jestem, czy Maciek wie, o co chodziło z tym okiem w zlewie.

TYLKO SZCZERZE BASIU 'CUZ WE'RE WATCHING U

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Michał Bajor napisał(a):

> Wartburg nie odpowiedział albo ja nie zauważyłem. Czy kojarysz, kto w kinie
> miał migdalowe oczy?
>
> Przy okazji przypominam słowa pewnej piosenki, może tym razem kogoś zachwyci:
> Tracy's Flaw Lyrics
> And when I feel like I'm a victim, I will come running home to you,
> and I will weep like I will change, when I come running home to you
> I make you believe that I'm a changed girl, that I'm honest good & pure,
> then I'll drag you through my shit again, 'cos I know you'll love me more
> I love how your world adores my gutter mind, this reflection says it all,
> so how I will let you go my baby, let you fall
> And when I feel like I'm a victim, I will come running home to you,
> and I will weep like I will change, when I come running home to you
> And all of your rosy scanned up wrist bands, make me crucify you more
> with all of your blood, encrusted small finds,
> kiss restraint & it's just cause so see the survivor in control now,
> I'm the whore you knew I was, look at the changed girl good & pure, on
tracy's
> floor I'll come running, I'll come running I'll running right back to you
>
>
> No i ciekaw jestem, czy Maciek wie, o co chodziło z tym okiem w zlewie.

Jakim okiem,jakim zlewie?

wzor dla SLD

[Gość: bratek]

Wilno (PAP/BNS) - Dyrektor departamentu konsularnego litewskiego Ministerstwa
Spraw Zagranicznych Gedyminas Siaudvytis i sześciu urzędników tego departamentu
podało się w czwartek wieczorem do dymisji z powodu utraty dostępu do tajemnic
państwowych - podała agencja BNS

Pozbawienie ich dostępu do tajemnic wiąże się ze śledztwem prowadzonym wspólnie
przez Państwowy Departament Bezpieczeństwa i MSZ. Według nieoficjalnych
doniesień, na dyplomatach ciążą zarzuty natury kryminalnej



> Jakim okiem,jakim zlewie?

zagadka filmowa: z jakim filmem ten motyn Ci sie kojarzy? (ponizej odpowiedz)








Arnie w "Terminatorze"

OKO W A.I.-ARTIFICIAL INTELLIGENCE

[Gość: MACIEJ]

Tylko nie pisz,ze nie widziales tego filmu.
Matka zostawia Davida w lesie dla jego bezpieczenstwa i on spotyka mnostwo
robotow jak on.
W nocy ciezarowka wyrzuca cala naczepe czesci zamiennych do robotow i schodza
sie zombies z calego lasu i dopasowywuja,jeden szczeke,drugi oko.
I ta robo-kobieta ktora sie nim zajela wlasnie nie miala oka i prawie pol twarzy
i poszla na stluczke dla uciechy ludzkiej.

[Gość: MACIEJ]

Jak nie widziales,to ja to z grubsza opisalem w "When the shit hit the fan".

"JOY RIDE" Z LEELEE SOBIESKI.MAMA'S BOY,CANDY CANE

[Gość: MACIEJ]

Mama's Boy,Candy Cane i Rusty Nail gadaja sobie przez CB radio identycznie jak
my w internecie i konczy sie to tym,ze Rusty Naily przygwazdza Mama's Boy i
Candy Cane.
Wlasnie obejrzalem jeszcze raz i warto bylo.

-Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Oryginalnie miala to wlasnie byc wycieczka z przygodami.
> Fuller pudluje a jego mlodszy brat studiuje i kocha sie na umor w kolezance
ze
> studiow.
> A ze wlasnie wakacje nadchodza,wiec czas zadbac o przyjemnosci w zyciu.
> Piekna studentka Venna niby od niechcenia wspomina,ze chcialaby sie z uczelni
> do domu samochodem przejechac,cos w rodzaju wlasnie joy ride,bo wycieczka
> trwalaby kilka dni.
> Wiadomo w Stanach studenci maja tendencje studiowac daleko od domu
> rodzinnego,coby mamcia i papcio nie korygowali na codzien co dobre a co be.
> No wiec Lewis w te pedy sprzedaje bilet lotniczy do domu,za ktory mamcia
sporo
> grosza wybulila i kupuje za ten szmalczyk niezle przechodzonego ,ale
pojemnego
> grata.
> Melduje natychmiast Vennie,ze raid ma zalatwiony,tylko wczesniej musi jeszcze
> pobrac starszego braciszka z pudla.
> Grat spisuje sie niezle i chlopaki granice stanowe mijaja jak sztachety w
ploci
> e
> a po drodze nawet Fuller za 4 dychy zalatwia od wiejskiego ziomala ,a po
> naszemu cool'a radio CB ,zeby nie umrzec z nudow w czasie podrozy.
> Na tym CB truckowcy informuja sie gdzie glina stoi,a gdzie mozna rwac tyle co
> fabryka dala.
> To CB,to cos na wzor naszego forum ,wchodza rozne ludki i nawijaja co im
slina
> na mozg przyniesie.
> Fuller wrabia brata ,by odgrywal panienke,ktora chce truckowcowi smoka
> obciagnac.
> Umawiaja sie z nim w motelu w pokoju 17,bo taki wlasnie wynajal jakis potezny
> facet,ktory wkurzyl Fullera w offisie tego motelu.
> Rano budzi ich policja z zaskakujacym pytaniem ,czy czegos nie slyszeli w
nocy.
> Fuller znowu glupa rznie,ze slyszal jakies uhhu mhhm ale dokladniej tej
> onomatopeji nie mogl wystekac.
> Ten facet spod 17-stki wbrew pozorom przezyl,tylko ktos mu dolna szczeke
wyrwal
> i mial problemy z opowiedzeniem co sie wydarzylo tej nocy.
> "Rusty nail" dopada ich w nocy ciezarowka i przygniata ich grata bokiem do
> sciany ,ze chlopcom zostalo tylko w gacie narobic i sie pomodlic,az ze
blagali
> ladnie o zycie,to im Rusty nail wybaczyl.
> Wpadaja na campus,a tam czeka juz na nich dlugonoga blondwlosa slowianskiej
> urody Venna,grana przez Leelee Sobieski.
> Joy ride zaczyna sie wesolo i z alkoholem i wszyscy w napieciu czekaja na
> striptiz Leelee.
> Wooda jakby z nog zwalila nieodpornego studenta,a ze Fuller wybadal juz
> wczesniej ,ze miedzy bratem i Leelee milosc raczej platoniczna kwitnie,wiec
> bierze barek pod pache i idzie ja stuknac.
> Akcja nabiera tempa,gdy ze snu Lewisa budzi telefon od Rusty nail z
zapytaniem
> o samopoczucie dziewczyny.
> Lewis w te pedy leci do Leelee ,ktora spokojnie popija z Fuller'em.
> Wyrywaja z hotelu na oslep w ciemna noc,a ze CB radio juz wczoraj wyrzucili z
> samochodu,chca zaznac spokoju w innym miescie i innym stanie.
> Fuller wytrzezwial w sekunde i nawet przeczytal na znakach drogowych "Look in
> to the trunk".
> Scared shitless jak nigdy dotad boja sie otworzyc trunk i tu Leelee bierze
> inicjatywe w swoje recei po otwarciu bagaznika nie znajduja tam trupa jak
> mysleli,lecz CB radio ktore poprzedniego dnia wyrzucili z samochodu.
-------------------

w podobie

[Gość: bratek]

Maciek! Z opisu nieznicie wynika, ze to totalny chłam - wybacz. Przyjemnie dosc
sie czytalo, bo masz ten grypsiarski styl - daje glowe, ze Twoj opis lepszy od
samego filmu.
Ten "scenariusz" przypomina mi inny kretynski utwor, ktory nie wiedziec czemu
kiedys obejrzalem. Gral tam taki "aktor", ktorego szczerze nie znosze, ale nie
Nicolas Cage, jeszcze gorszy... Gral tez w ... psiakrew, wszystko juz
zapominam, gral w takim marnym filmie, za ktory Robin Williams dostał Oscara,
gral tam tez Matt Damon i film robil bodajze Gus Van Sant. Anyway, o innym
filmie teraz mowie. No wiec kilku palantow planowalo skok na kasyno indianskie
gdzies w zachodnim stanie i kolesie wymyslili taki fortel, ze siostra bandziora
poderwie faceta, ktory wyjdzie z wiezienia (ktory kiedys w tym kasynie
pracowal)... itd itp. Koszmar!

cos sie przypomina

[Gość: bratek]

"God Will Hunting" to film van Santa. Tytulu tego, ktory opisywalem, za chiny
nie moge przypomniec.
Aktorzyna - Ben Afleck

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> "God Will Hunting" to film van Santa.

Matt Damon jest dobry i ta jego narzeczona z filmu,ta Angielka o szerokim
usmiechu tez warta grzechu.

> Tytulu tego, ktory opisywalem, za chiny
> nie moge przypomniec.
> Aktorzyna - Ben Afleck

Musialbys zobaczyc "Pearl Harbor" .
Film jest bezbledny i nawet nie zauwazylem za pierwszym razem,ze gra tam Ben.
Zrobili z niego gwiazde,a dla mnie to jest straszny slimak.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Maciek! Z opisu nieznicie wynika, ze to totalny chłam - wybacz. Przyjemnie
dosc
> sie czytalo, bo masz ten grypsiarski styl - daje glowe, ze Twoj opis lepszy
od samego filmu.
> Ten "scenariusz" przypomina mi inny kretynski utwor, ktory nie wiedziec czemu
> kiedys obejrzalem. Gral tam taki "aktor", ktorego szczerze nie znosze, ale
nie
> Nicolas Cage, jeszcze gorszy...

Ja nie znalem zadnego aktora w tym "Joy Ride" ale graja dobrze,co wg mnie jest
raczej sztuka obsadzenia wlasciwych ludzi we wlasciwym filmie.

> Gral tez w ... psiakrew, wszystko juz
> zapominam, gral w takim marnym filmie, za ktory Robin Williams dostał Oscara,

Wiesz ,ze on mial wystepy w Met Opera w NYC ,jako komik oczywiscie i jako
komedian byl bardzo dobry,do filmu mi on jakos nie pasuje.

> gral tam tez Matt Damon i film robil bodajze Gus Van Sant. Anyway, o innym
> filmie teraz mowie. No wiec kilku palantow planowalo skok na kasyno
indianskie
> gdzies w zachodnim stanie i kolesie wymyslili taki fortel, ze siostra
bandziora
> poderwie faceta, ktory wyjdzie z wiezienia (ktory kiedys w tym kasynie
> pracowal)... itd itp. Koszmar!

Czy tam przypadkiem nie gral twoj ulubieniec Costner ? ten z "Dances with
Wolves".

I wejscie do kasyna zaczynaja z serii z automatu?

"TADPOLE" Z SIGOURNEY WEAVER 2002r.prod

[Gość: MACIEJ]

A to jest ciekawy film dla dziewczyn.
Wiem,ze Baska takich nie oglada,ale moze kataryna?
No wiec cala sztuka jest w tym jak 40-stki obracaja malolata.
Oscar jest w hi-schoolu bardzo dobrym uczniem,intelektualnie grubo ponad wiek i
gada o wszystkim z taka werwa,ze starsze dziewczyny sie nie tylko slinia ale i
nogami przebieraja,kombinujac jakby mu sie do majtek dobrac.
Po kolejnym przyjeciu Oscar sie upija ponad miare i niby przypadkowo spotkana
na ulicy kolezanka jego matki ofiaruje mu pomoc w postaci odprowadzenia go do
swojego domu.
A jak juz klamka zapadla,to i nalezy sie pijanemu Oscarowi masaz.
Krotki i namietny masaz tak mu portki rozsadza,ze wstaje ze stolu i bierze sie
za masazystke.
No i czterdziecha przygarnia malolata na swoje lono,a on jak stary idzie na
calosc.
Radosc o poranku nie trwa nawet sekundy,bo gdy po przebudzeniu zobaczyl w czyim
lozku jest,zrywa sie na rowne nogi i przez kuchnie do wyjscia.
Szloby gladko,gdyby narzeczony masazystki nie czekal w kuchni z kawa,a tak juz
wszystkie elyty w NYC dudnia o tym ,ze masazystka Diana posuwa syna swoich
znajomych.
Zeby nie wyszlo na to,ze jest w jakis sposob zazdrosna o niego,daje swoim
kolezankom-innym czterdziechom-telefon do malolata;ma chlopak wakacje,niech se
uzywa.
Ale Oscar ma chec na "Bony Ass" Sigourney Weaver,ktora,troche niezrecznie sie
sklada jest jego matka.
Niby niedokladnie matka,bo macocha,w kazdym razie zona jego ojca.
Youngblood nawet na Elvisa sie podrabia,bo Eva w mlodosci szalala za facetami z
bokobrodami,a Oscarowi jeszcze nie chca rosnac.
Pomaga "mamusce" zmywac talerze i Bony Ass udaje,ze ma wilgotno pod oczami
niewiadomo z jakiego powodu ale w dobrym momencie,bo sa ramie w ramie i tatka w
domu nie ma.
Youngblood rzuca talerze i do calowania sie bierze,ale Bony Ass wie,ze nie
bedzie jej stukal w kuchni,wiec pretensjonalnie do sypialni wychodzi.
Oscar jeszcze nie wyczul,ze to bylo zaproszenie do tanca i bierze sie spowrotem
za talerze,gdy niespodziewanie Tatko sie zjawia i ani dziendobry ani pocaluj
mnie w .... tylko:Gdzie jest Ewa?
Syn na to ,ze w sypialni chyba.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> A to jest ciekawy film dla dziewczyn.
> Wiem,ze Baska takich nie oglada,ale moze kataryna?
> No wiec cala sztuka jest w tym jak 40-stki obracaja malolata.
> Oscar jest w hi-schoolu bardzo dobrym uczniem,intelektualnie grubo ponad wiek
i
>
> gada o wszystkim z taka werwa,ze starsze dziewczyny sie nie tylko slinia ale
i
> nogami przebieraja,kombinujac jakby mu sie do majtek dobrac.
> Po kolejnym przyjeciu Oscar sie upija ponad miare i niby przypadkowo spotkana
> na ulicy kolezanka jego matki ofiaruje mu pomoc w postaci odprowadzenia go do
> swojego domu.
> A jak juz klamka zapadla,to i nalezy sie pijanemu Oscarowi masaz.
> Krotki i namietny masaz tak mu portki rozsadza,ze wstaje ze stolu i bierze
sie
> za masazystke.
> No i czterdziecha przygarnia malolata na swoje lono,a on jak stary idzie na
> calosc.
> Radosc o poranku nie trwa nawet sekundy,bo gdy po przebudzeniu zobaczyl w
czyim
>
> lozku jest,zrywa sie na rowne nogi i przez kuchnie do wyjscia.
> Szloby gladko,gdyby narzeczony masazystki nie czekal w kuchni z kawa,a tak
juz
> wszystkie elyty w NYC dudnia o tym ,ze masazystka Diana posuwa syna swoich
> znajomych.
> Zeby nie wyszlo na to,ze jest w jakis sposob zazdrosna o niego,daje swoim
> kolezankom-innym czterdziechom-telefon do malolata;ma chlopak wakacje,niech
se
> uzywa.
> Ale Oscar ma chec na "Bony Ass" Sigourney Weaver,ktora,troche niezrecznie sie
> sklada jest jego matka.
> Niby niedokladnie matka,bo macocha,w kazdym razie zona jego ojca.
> Youngblood nawet na Elvisa sie podrabia,bo Eva w mlodosci szalala za facetami
z
>
> bokobrodami,a Oscarowi jeszcze nie chca rosnac.
> Pomaga "mamusce" zmywac talerze i Bony Ass udaje,ze ma wilgotno pod oczami
> niewiadomo z jakiego powodu ale w dobrym momencie,bo sa ramie w ramie i tatka
w
>
> domu nie ma.
> Youngblood rzuca talerze i do calowania sie bierze,ale Bony Ass wie,ze nie
> bedzie jej stukal w kuchni,wiec pretensjonalnie do sypialni wychodzi.
> Oscar jeszcze nie wyczul,ze to bylo zaproszenie do tanca i bierze sie
spowrotem
>
> za talerze,gdy niespodziewanie Tatko sie zjawia i ani dziendobry ani pocaluj
> mnie w .... tylko:Gdzie jest Ewa?
> Syn na to ,ze w sypialni chyba.

Jesli ktos by sie interesowal,kto jest odpowiedzialny za zdjecia do tego filmu,
to jest to nikomu nieznany Hubert Taczanowski.

but if you like fields...

[Gość: wartburg]

Apropos Costnera. Przypomina mi sie pewna historia z
1991 roku, kiedy "Dancing With Wolves" wszedl na ekrany
w Niemczech. W tym samym roku doszlo do otwarcia granicy
z Polska i media niemieckie (do dzisiaj pamietam ktore)
straszyly przepowiedniami, ze Berlin zaleje milionowa fala
drobnych handlarzy i gastarbeiterow zza Odry. Korespondent
RIAS-u w Warszawie donosil, ze bilety kolejowe do Berlina
sa wyprzedane na pare miesiecy do przodu...

Przyjaznilem sie w owym czasie z niemiecka korespondentka
"Newsweeka" Karen Breslau. Wyjatkowo ladna dziewczyna, z
ktora przyjemnie bylo pokazac sie na ulicy. Wciaz ja
mylono z Gabriela Sabatini. Poprosila mnie, abym wybral
sie z nia na Kantstraße, gdzie Polacy dokonywali hurtowych
zakupow w sklepach prowadzonych przez rosyjskich Zydow, oraz
na Hauptbahnhof w dawnym Berlinie Wschodnim, gdzie nastroje
oczekiwania na szturm bezwizowych przybyszy ze Wschodu
stopniowo zaczely przeradzac sie w histerie.

A wiec w tej goracej atmosferze pojechalem z Karen na
Kantstraße. Dolaczylo sie do nas dwoch innych dziennikarzy,
ktrzory chcieli skorzystac z mojej pomocy tlumacza. Jeden
byl korespondentem "Il Giornale", ale urodzonym i wychowanym
w Stanach - mowil po angielsku jak rodowity Amerykanin. Drugi
dopiero co zostal korespondentem "Washington Post". Nazywal
sie Mark Fisher. Byl swiezy w Berlinie, ale juz otaczala go
aureola kogos wyjatkowego. Blyskawicznie opanowal niemiecki -
jeden z trudniejszych jezykow, o czym wiedza tylko ci, co sie
go uczyli naprawde.

Fisher zastrzelil mnie, ze w Waszyngtonie pracowal biurko
w biurko z Woodworthem. Bawila mnie mysl, ze ktos, kto
posluzyl za prototyp roli Redforda w "All Presidents Men",
moze siedziec przy jakims biurku - i to na przeciwko faceta,
ktory siedzi obok mnie w samochodzie. Zreszta Karen tez
znala Boba. "Newsweek" i "Washington Post", to byla ta sama
firma. Parokroc prosilem ja, zeby mi opowiedziala cos na
jego temat, ale poza tym, ze byl dobrym kolega, niczego sie
nie dowiedzialem.

Stalismy wlasnie na swiatlach kolo kina "Filmpalast" na
przeciwko Gedächtniskirche. Wielki billboard reklamowal
najnowszy hit zza oceanu "Dancing with Wolves". "Widziales
to?", zapytal ten z "Il Giornale"? Fisher skinal glowa,
ale nic nie powiedzial. Samochod ruszyl. "No i jak? Warto
sie wybrac?", nie dawal za wygrana Wloch. Fisher w dalszym
ciagu milczal. "It's extremly boring", powiedzial wreszcie
akcentujac wyraznie kazde slowo. "But if you like fields...
and sunsets over the fields and the wolves on the fields...
go ahead then, you'll be certainly satisfied", dokonczyl
mniej wiecej po minucie.

W zyciu nie slyszalem lepszej recenzji. Ten film probowalem
potem zobaczyc w telewizji i nigdy nie udalo mi sie wytrzymac
do konca. A przeciez przyciagal takie masy do kin, oskary
zdaje sie nawet mu przyznawali.

Tego dnia na Kantstraße nie udalo nam sie spotkac nawet
jednego Polaka. Podobnie bylo na Hauptbahnhof, gdzie z
pustego pociagu wysiadl tylko jeden trzesacy sie ze strachu
mlodzieniec z Poznania. Kiedy zobaczyl, ze idziemy w jego
kierunku, chcial uciekac... Nie zrobil tego chyba tylko
ze wzgledu na Karen. Od niego to dowiedzialem sie wowczas,
ze w kraju na "ossis" mowi sie "wschodniaczki" i uchylilem
czola przed slowotworczym potencjalem polszczyzny.

Pozdrawiam

[Gość: bratek]

Kolega Wartburg napisał:

"Byl swiezy w Berlinie, ale juz otaczala go
aureola kogos wyjatkowego. Blyskawicznie opanowal niemiecki -
jeden z trudniejszych jezykow, o czym wiedza tylko ci, co sie
go uczyli naprawde. "

Tak twierszi, bo nigdy nie próbował uczyć sie jez. mohawk albo oneida.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Kolega Wartburg napisał:
>
> "Byl swiezy w Berlinie, ale juz otaczala go
> aureola kogos wyjatkowego. Blyskawicznie opanowal niemiecki -
> jeden z trudniejszych jezykow, o czym wiedza tylko ci, co sie
> go uczyli naprawde. "
>
> Tak twierszi, bo nigdy nie próbował uczyć sie jez. mohawk albo oneida.

JESLI OCENIL TEN FILM IDENTYCZNIE JAK JA,TO MUSIAL BYC BYSTRY.
DRUGI RAZ TEN FILM SIE LEPIEJ OGLADA.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Apropos Costnera. Przypomina mi sie pewna historia z
> 1991 roku, kiedy "Dancing With Wolves" wszedl na ekrany
> w Niemczech. W tym samym roku doszlo do otwarcia granicy
> z Polska i media niemieckie (do dzisiaj pamietam ktore)
> straszyly przepowiedniami, ze Berlin zaleje milionowa fala
> drobnych handlarzy i gastarbeiterow zza Odry. Korespondent
> RIAS-u w Warszawie donosil, ze bilety kolejowe do Berlina
> sa wyprzedane na pare miesiecy do przodu...
>
> Przyjaznilem sie w owym czasie z niemiecka korespondentka
> "Newsweeka" Karen Breslau. Wyjatkowo ladna dziewczyna, z
> ktora przyjemnie bylo pokazac sie na ulicy. Wciaz ja
> mylono z Gabriela Sabatini. Poprosila mnie, abym wybral
> sie z nia na Kantstraße, gdzie Polacy dokonywali hurtowych
> zakupow w sklepach prowadzonych przez rosyjskich Zydow, oraz
> na Hauptbahnhof w dawnym Berlinie Wschodnim, gdzie nastroje
> oczekiwania na szturm bezwizowych przybyszy ze Wschodu
> stopniowo zaczely przeradzac sie w histerie.
>
> A wiec w tej goracej atmosferze pojechalem z Karen na
> Kantstraße. Dolaczylo sie do nas dwoch innych dziennikarzy,
> ktrzory chcieli skorzystac z mojej pomocy tlumacza. Jeden
> byl korespondentem "Il Giornale", ale urodzonym i wychowanym
> w Stanach - mowil po angielsku jak rodowity Amerykanin. Drugi
> dopiero co zostal korespondentem "Washington Post". Nazywal
> sie Mark Fisher. Byl swiezy w Berlinie, ale juz otaczala go
> aureola kogos wyjatkowego. Blyskawicznie opanowal niemiecki -
> jeden z trudniejszych jezykow, o czym wiedza tylko ci, co sie
> go uczyli naprawde.
>
> Fisher zastrzelil mnie, ze w Waszyngtonie pracowal biurko
> w biurko z Woodworthem. Bawila mnie mysl, ze ktos, kto
> posluzyl za prototyp roli Redforda w "All Presidents Men",
> moze siedziec przy jakims biurku - i to na przeciwko faceta,
> ktory siedzi obok mnie w samochodzie. Zreszta Karen tez
> znala Boba. "Newsweek" i "Washington Post", to byla ta sama
> firma. Parokroc prosilem ja, zeby mi opowiedziala cos na
> jego temat, ale poza tym, ze byl dobrym kolega, niczego sie
> nie dowiedzialem.
>
> Stalismy wlasnie na swiatlach kolo kina "Filmpalast" na
> przeciwko Gedächtniskirche. Wielki billboard reklamowal
> najnowszy hit zza oceanu "Dancing with Wolves". "Widziales
> to?", zapytal ten z "Il Giornale"? Fisher skinal glowa,
> ale nic nie powiedzial. Samochod ruszyl. "No i jak? Warto
> sie wybrac?", nie dawal za wygrana Wloch. Fisher w dalszym
> ciagu milczal. "It's extremly boring", powiedzial wreszcie
> akcentujac wyraznie kazde slowo. "But if you like fields...
> and sunsets over the fields and the wolves on the fields...
> go ahead then, you'll be certainly satisfied", dokonczyl
> mniej wiecej po minucie.
>
> W zyciu nie slyszalem lepszej recenzji. Ten film probowalem
> potem zobaczyc w telewizji i nigdy nie udalo mi sie wytrzymac
> do konca. A przeciez przyciagal takie masy do kin, oskary
> zdaje sie nawet mu przyznawali.

NO WIEC JAK TO BYLO ZE MNA.
JA SLYSZALEM RECENZJE IDENTYCZNIE TAKA JAKA DAL MARK FISHER I NIE CHCIALEM TEGO
FILMU OGLADAC.
ALE LECIAL NA KABLOWCE,WIEC POOGLADALEM PARE MINUT I DALEM SOBIE SPOKOJ.
PARE LAT POZNIEJ,GDY MIALEM TROCHE WIECEJ CZASU I LECIAL JESZCZE RAZ NA
KABLU,OBEJRZALEM CALY.
PRERIE PIEKNE,ZACHODY SLONCA TEZ,INDIANIE DOBRZE OBSADZENI,COSTNER JAKO-
TAKO,NATOMIAST BARDZO ZLE JEGO NARZECZONA INDIANKA.

> Tego dnia na Kantstraße nie udalo nam sie spotkac nawet
> jednego Polaka. Podobnie bylo na Hauptbahnhof, gdzie z
> pustego pociagu wysiadl tylko jeden trzesacy sie ze strachu
> mlodzieniec z Poznania. Kiedy zobaczyl, ze idziemy w jego
> kierunku, chcial uciekac... Nie zrobil tego chyba tylko
> ze wzgledu na Karen. Od niego to dowiedzialem sie wowczas,
> ze w kraju na "ossis" mowi sie "wschodniaczki" i uchylilem
> czola przed slowotworczym potencjalem polszczyzny.
>
> Pozdrawiam
>
>

STEPMOM

[marcepanna]

a czy ktos widzial ten film??? bo mnie sie on bardzo spodobal
moze Kataryna widziala??? na pewno rowniez i ciebie by zachwycil kataryna

Macieja juz prawie nigdzie nie ma jedynie tutaj a ja sie stesknilam za Toba,
Macieju
widze ze wykluczone zebys zadzwonil a ja nawet troche liczylam ze moze jednak

ps.
staje za plecami, obejmuje mocno w pasie i z calych sil sie przyciskam
gdyby nie Mama w ogole juz by mnie sie nie chcialo przyjezdzac
o co z ta Aragonka chodzilo? w koncu zdaje sie Henryczek ja skrocil o glowe jak
jej nastepczynie

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> a czy ktos widzial ten film??? bo mnie sie on bardzo spodobal
> moze Kataryna widziala??? na pewno rowniez i ciebie by zachwycil kataryna

Opisz ten film troche,moze go widzialem.
Z Kataryna nie bylem w kinie,przyrzekam!

> Macieja juz prawie nigdzie nie ma jedynie tutaj a ja sie stesknilam za Toba,
> Macieju
> widze ze wykluczone zebys zadzwonil a ja nawet troche liczylam ze moze jednak

Troche bylem zajety,ale nie trac nadzei.

> ps.
> staje za plecami, obejmuje mocno w pasie i z calych sil sie przyciskam
> gdyby nie Mama w ogole juz by mnie sie nie chcialo przyjezdzac
> o co z ta Aragonka chodzilo? w koncu zdaje sie Henryczek ja skrocil o glowe
jak jej nastepczynie

Aragonka dala mu corke,a nie o to szlo,wiec byly dlugie kwasy i rozwody i
niezalezny kosciol angielski.
Kaska ze swoja jedna corka dozyla starosci,ale jej nastepczyni,co Kaske wygryzla
zostala skrocona o glowe,bo za bardzo z dupa po chalupach latala.
Bardzo inteligentna i we francji ksztalcona podsunela Henkowi 8 rozprawe
naukowa by kosciol angielski uniezaleznic od Watykanu.
A ze Heniek dziobal i porzucil jej starsza siostre,to ona chciala sie wepchnac
na zone,a ze nie potrafila odejsc,to ja musieli sciac.

[marcepanna]

ja nie wiem czy ja ciebie nienawidze bardziej czy lubie bardziej
slowo daje

zreszta ja tez mam sie coraz lepiej wiec lada moment mi zobojetniejesz,
zupelnie jak Katarynie i Basce

zreszta pisze do ciebie bo po pierwsze nikt inny ze mna nie rozmawia a feezyk
sie gdzies wyniosl
a po drugie jestes naprawde ciekawym rozmowca

Evil-minded

[Gość: this is the end]

Kataryno, znalazłem pośredni przykład na tego diabła ze skrzypcami, o którym
kiedys wspominalem. Posluchaj:

„We fear the Evil-minded will go among them with temptations. He may introduce
the FIDDLE. He may bring cards and leave them among you. The use of these are
great sins (…)”
Tak przemawiał Stwórca przez proroka Handome Lake’a z plemienia Seneca w 1799
roku.

To był czas, kiedy amerykanskie pogranicze obejmowal tzw. Second Awakening,
protestanckie przebudzenie (odnowa moralna etc) – ewidentne wpływy widać i u
Indian.

I jeszcze jedno, zanim na dobre nie zamkne internetu: skoro udalo mi sie
namowic jedna osobe na "Godziny" (a druga osoba solennie obiecala tez sie
wybrac), to sprobuje (tez juz nie pierwszy raz) z nastepnym dzielem, choc z
innej beczki. "L.A. CONFIDENTIALS". Idźcie na to, kochani! Wartburgu, jeśli
tego filmu nie zobaczysz, albo zobaczysz i nie przyznasz, ze jest kwintesencja
gatunku i wzorowo wykonanym filmiskiem, to sie chyba obrażę :)

Macku, zyjesz jeszcze?

P.S. Na ten piosence sie wychowalem. w pewnym sensie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: this is the end napisał(a):

> Kataryno, znalazłem pośredni przykład na tego diabła ze skrzypcami, o którym
> kiedys wspominalem. Posluchaj:
>
> „We fear the Evil-minded will go among them with temptations. He may intr
> oduce
> the FIDDLE. He may bring cards and leave them among you. The use of these are
> great sins (…)”
> Tak przemawiał Stwórca przez proroka Handome Lake’a z plemienia Seneca w
> 1799
> roku.
>
> To był czas, kiedy amerykanskie pogranicze obejmowal tzw. Second Awakening,
> protestanckie przebudzenie (odnowa moralna etc) – ewidentne wpływy widać
> i u
> Indian.
>
> I jeszcze jedno, zanim na dobre nie zamkne internetu: skoro udalo mi sie
> namowic jedna osobe na "Godziny" (a druga osoba solennie obiecala tez sie
> wybrac), to sprobuje (tez juz nie pierwszy raz) z nastepnym dzielem, choc z
> innej beczki. "L.A. CONFIDENTIALS". Idźcie na to, kochani! Wartburgu,
jeśli tego filmu nie zobaczysz, albo zobaczysz i nie przyznasz, ze jest
kwintesencja
> gatunku i wzorowo wykonanym filmiskiem, to sie chyba obrażę :)

Opisz troche,tak zeby zanecic.

> Macku, zyjesz jeszcze?

Zyje i mam sie coraz lepiej.

> P.S. Na ten piosence sie wychowalem. w pewnym sensie.
>

JAK WAM SIE PODOBAL "TOUR DE LANCE"

[Gość: MACIEJ]

I kto idzie o zaklad,ze Armstrong za rok wygra znowu?

STRZELANINA W NY CITY HALL

[Gość: MACIEJ]

No wiec zazdrosny GAY zabil CZARNEGO i wtedy policjant zastrzelil GAY'a.
I obaj mieli pozwolenie na bron i obaj z bronia weszli do City Hall.
Tylko w NYC.

a coz sie stalo z nasza utalentowana Baska????

[marcepanna]

nie moge sie doczekac Jej postu

ale najgorsze to ze nie moge sie zalogowac moja ukochana lafirynda i musze tak
na slodko, tylko zeby moj nick nikogo nie zwiodl, bron Boze

[basia.basia]

marcepanna napisała:

> nie moge sie doczekac Jej postu
>

Proszę bardzo.

Utalentowana? I Ty to mówisz?
Kiedy napisałam "analizę" Maciejowego wiersza o Dzianie i Mery - wyśmiałaś
mnie. Na wieść, że mi się Godziny podobały - nazwałaś je inteligenckimi
bzdetami.Było też coś o nocniku. Było też o towarzystwie, do którego nie
pasuję - tę aluzję pojęłam i się wyniosłam z gospodarki. W wiadomych ogrodach
nie byłam. Alwe tylko dlatego, że wyjeżdżałam.
Ten tu wątek był moim ulubionych ale i tu, jak się okazało, nie pasuję.
Za wysokie loty. Napisałam coś (ja nieszczęsna) o "Wpadce". To nie do pojęcia,
żeby mi się tak mało ambitny film podobał! Straciłam odwagę na zabieranie
głosu w tym towarzystwie. Jak mi się podoba ambitny - źle, jak mało ambitny -
też źle. Łapałam się na tym, że brak mi odwagi na wstawianie moich 3 groszy.
Bardzo (naprawdę) chciałam podyskutować o tym filmie "Nieodwracalne"
( widziałaś może? - ja przez pół filmu musiałabym zasłaniać twarz i uszy,
więc nie poszłam), bo się naczytałam o nim i wygląda mi to na niezłą
łamigłówkę. Ale mi się odechciało, kiedy nie zdążyłam jeszcze dostarczyć
materiału do dyskusji a już usłyszałam, że nie warto sobie tym głowy zawracać.
I tak w kółko.
Znam taką jedną filigranową blondynkę, która uwielbia horrory. Uwierzysz?
Maciej uprawia stale wojnę podjazdową z całym światem. Stale się trzeba bronić
przed podejrzeniami o eunuchowskie wstecznictwo czy zapóźnienie w rozwoju.
W tej sytuacji kiedy mi prawi komplementy w rodzaju, że ja to jestem i tak
najbardziej zamerykanizowana z tego towarzystwa to mi się odechciewa.

Katarynie to dobrze. Mówi, że do kina chodzi rzadko, bo płacze no i lecieliby
wszyscy z chusteczkami higienicznymi. Poszła na Godziny - nie miała wyjścia,
takie były naciski. No i co? Myślisz, że nalegają, żeby opowiedziała o swoich
wrażeniach? Nic podobnego. Czy by poszła czy nie to i tak jest w tym DKF.
Ona by sobie mogła bezkarnie czytać Harlequiny i oglądać Izaurę - i tak będzie
O`K. Czego jej serdecznie zazdroszczę. Przyznaję.
Jednak uważam, że czym innym jest zazdrość a czym innym zawiść.
Z zawiści to się ma takie schadenfreude a zazdrość może być twórcza.
Coż, Kataryna jest zjawiskiem niepospolitym - lubią ją i mężczyźni, i kobiety.
Ja też. Wiem, że i Ty.

Pozdrawiam

ps
Nie odkopuj więcej topora wojennego.
Jestem niegroźna. Zupełnie.

pzdr :)

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> marcepanna napisała:
>
> > nie moge sie doczekac Jej postu
> >
>
> Proszę bardzo.
>
> Utalentowana? I Ty to mówisz?
> Kiedy napisałam "analizę" Maciejowego wiersza o Dzianie i Mery - wyśmiałaś
> mnie. Na wieść, że mi się Godziny podobały - nazwałaś je inteligenckimi
> bzdetami.

Z TAKĄ TO JA BYM W OFGÓLE NIE GADAŁ. ALE WIEM, WIEM, TY MASZ WIELKIE SERCE...

Było też coś o nocniku. Było też o towarzystwie, do którego nie
> pasuję - tę aluzję pojęłam i się wyniosłam z gospodarki. W wiadomych ogrodach
> nie byłam. Alwe tylko dlatego, że wyjeżdżałam.
> Ten tu wątek był moim ulubionych ale i tu, jak się okazało, nie pasuję.
> Za wysokie loty. Napisałam coś (ja nieszczęsna) o "Wpadce". To nie do
pojęcia,
> żeby mi się tak mało ambitny film podobał! Straciłam odwagę na zabieranie
> głosu w tym towarzystwie. Jak mi się podoba ambitny - źle, jak mało ambitny -
> też źle.

MNIE TAM NIE SZKODZI, GDY PODOBAJA CI SIĘ AMBITNE, JA NAWET BARDZO TO LUBIĘ.

Łapałam się na tym, że brak mi odwagi na wstawianie moich 3 groszy.
> Bardzo (naprawdę) chciałam podyskutować o tym filmie "Nieodwracalne"
> ( widziałaś może? - ja przez pół filmu musiałabym zasłaniać twarz i uszy,
> więc nie poszłam), bo się naczytałam o nim i wygląda mi to na niezłą
> łamigłówkę. Ale mi się odechciało, kiedy nie zdążyłam jeszcze dostarczyć
> materiału do dyskusji a już usłyszałam, że nie warto sobie tym głowy
zawracać.
> I tak w kółko.
> Znam taką jedną filigranową blondynkę, która uwielbia horrory. Uwierzysz?
> Maciej uprawia stale wojnę podjazdową z całym światem. Stale się trzeba
bronić
> przed podejrzeniami o eunuchowskie wstecznictwo czy zapóźnienie w rozwoju.

"EUNECHOWSKIE WSTECZNICTWO"??? MUSZE TO SOBIE ZAPAMIETAC.

> W tej sytuacji kiedy mi prawi komplementy w rodzaju, że ja to jestem i tak
> najbardziej zamerykanizowana z tego towarzystwa to mi się odechciewa.


> Katarynie to dobrze. Mówi, że do kina chodzi rzadko, bo płacze no i lecieliby
> wszyscy z chusteczkami higienicznymi. Poszła na Godziny - nie miała wyjścia,
> takie były naciski. No i co? Myślisz, że nalegają, żeby opowiedziała o swoich
> wrażeniach? Nic podobnego.

BO ONA WAŻNE , ŻE POSZŁA. PRZECIEŻ NIEMAL GWAŁTEM JĄ DO TEGO ZMUSILIŚMY. A TY
OD RAZU CHCESZ, ZEBY SIE O TYM ROZPISYWALA??? NIECH CHOCIAŻ JESZCZE
ZOBACZY "L.A. CONFIDENTIAL", TO WTEDY JUZ MY JĄ SKŁONIMY DO ZEZNAŃ.

Czy by poszła czy nie to i tak jest w tym DKF.

JEST? TO MUSZĘ SIĘ LEPIEJ ROZEJRZEĆ.

> Ona by sobie mogła bezkarnie czytać Harlequiny i oglądać Izaurę - i tak
będzie
> O`K.

DLA MNIE NIE. IZAURA MIAŁA ZEZA.

> Jednak uważam, że czym innym jest zazdrość a czym innym zawiść.
> Z zawiści to się ma takie schadenfreude a zazdrość może być twórcza.
> Coż, Kataryna jest zjawiskiem niepospolitym - lubią ją i mężczyźni, i kobiety.
> Ja też. Wiem, że i Ty.

A OBOJNAKI? uppsss.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > marcepanna napisała:
> >
> > > nie moge sie doczekac Jej postu
> > >
> >
> > Proszę bardzo.
> >
> > Utalentowana? I Ty to mówisz?
> > Kiedy napisałam "analizę" Maciejowego wiersza o Dzianie i Mery - wyśmiałaś
>
> > mnie. Na wieść, że mi się Godziny podobały - nazwałaś je inteligenckimi
> > bzdetami.
>
> Z TAKĄ TO JA BYM W OFGÓLE NIE GADAŁ. ALE WIEM, WIEM, TY MASZ WIELKIE SERCE...
>
> Było też coś o nocniku. Było też o towarzystwie, do którego nie
> > pasuję - tę aluzję pojęłam i się wyniosłam z gospodarki. W wiadomych ogrod
> ach
> > nie byłam. Alwe tylko dlatego, że wyjeżdżałam.
> > Ten tu wątek był moim ulubionych ale i tu, jak się okazało, nie pasuję.
> > Za wysokie loty. Napisałam coś (ja nieszczęsna) o "Wpadce". To nie do
> pojęcia,
> > żeby mi się tak mało ambitny film podobał! Straciłam odwagę na zabieranie
> > głosu w tym towarzystwie. Jak mi się podoba ambitny - źle, jak mało ambitn
> y -
> > też źle.
>
> MNIE TAM NIE SZKODZI, GDY PODOBAJA CI SIĘ AMBITNE, JA NAWET BARDZO TO LUBIĘ.
>
> Łapałam się na tym, że brak mi odwagi na wstawianie moich 3 groszy.
> > Bardzo (naprawdę) chciałam podyskutować o tym filmie "Nieodwracalne"
> > ( widziałaś może? - ja przez pół filmu musiałabym zasłaniać twarz i uszy,
> > więc nie poszłam), bo się naczytałam o nim i wygląda mi to na niezłą
> > łamigłówkę. Ale mi się odechciało, kiedy nie zdążyłam jeszcze dostarczyć
> > materiału do dyskusji a już usłyszałam, że nie warto sobie tym głowy
> zawracać.
> > I tak w kółko.
> > Znam taką jedną filigranową blondynkę, która uwielbia horrory. Uwierzysz?
> > Maciej uprawia stale wojnę podjazdową z całym światem. Stale się trzeba
> bronić
> > przed podejrzeniami o eunuchowskie wstecznictwo czy zapóźnienie w rozwoju.
>
>
> "EUNECHOWSKIE WSTECZNICTWO"??? MUSZE TO SOBIE ZAPAMIETAC.

Sam widzisz,inny kraj,inni ludzie inne filmy itd.


> > W tej sytuacji kiedy mi prawi komplementy w rodzaju, że ja to jestem i tak
>
> > najbardziej zamerykanizowana z tego towarzystwa to mi się odechciewa.
>
>
> > Katarynie to dobrze. Mówi, że do kina chodzi rzadko, bo płacze no i leciel
> iby
> > wszyscy z chusteczkami higienicznymi. Poszła na Godziny - nie miała wyjści
> a,
> > takie były naciski. No i co? Myślisz, że nalegają, żeby opowiedziała o swo
> ich
> > wrażeniach? Nic podobnego.
>
> BO ONA WAŻNE , ŻE POSZŁA. PRZECIEŻ NIEMAL GWAŁTEM JĄ DO TEGO ZMUSILIŚMY. A TY
> OD RAZU CHCESZ, ZEBY SIE O TYM ROZPISYWALA??? NIECH CHOCIAŻ JESZCZE
> ZOBACZY "L.A. CONFIDENTIAL", TO WTEDY JUZ MY JĄ SKŁONIMY DO ZEZNAŃ.
>
> Czy by poszła czy nie to i tak jest w tym DKF.
>
> JEST? TO MUSZĘ SIĘ LEPIEJ ROZEJRZEĆ.
>
> > Ona by sobie mogła bezkarnie czytać Harlequiny i oglądać Izaurę - i tak
> będzie
> > O`K.
>
> DLA MNIE NIE. IZAURA MIAŁA ZEZA.
>
> > Jednak uważam, że czym innym jest zazdrość a czym innym zawiść.
> > Z zawiści to się ma takie schadenfreude a zazdrość może być twórcza.
> > Coż, Kataryna jest zjawiskiem niepospolitym - lubią ją i mężczyźni, i kobi
> ety.
> > Ja też. Wiem, że i Ty.
>
> A OBOJNAKI? uppsss.
>

[basia.basia]

Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> Z TAKĄ TO JA BYM W OFGÓLE NIE GADAŁ. ALE WIEM, WIEM, TY MASZ WIELKIE
SERCE...
>
> MNIE TAM NIE SZKODZI, GDY PODOBAJA CI SIĘ AMBITNE, JA NAWET BARDZO TO LUBIĘ.
>
> "EUNECHOWSKIE WSTECZNICTWO"??? MUSZE TO SOBIE ZAPAMIETAC.
>
> BO ONA WAŻNE , ŻE POSZŁA. PRZECIEŻ NIEMAL GWAŁTEM JĄ DO TEGO ZMUSILIŚMY. A
TY OD RAZU CHCESZ, ZEBY SIE O TYM ROZPISYWALA??? NIECH CHOCIAŻ JESZCZE
> ZOBACZY "L.A. CONFIDENTIAL", TO WTEDY JUZ MY JĄ SKŁONIMY DO ZEZNAŃ.
>
> JEST? TO MUSZĘ SIĘ LEPIEJ ROZEJRZEĆ.
>
> DLA MNIE NIE. IZAURA MIAŁA ZEZA.
>
> A OBOJNAKI? uppsss.
>

Czy aby zauważyłeś, że ten post był do marcee?
Czy Ty nie możesz wytrzymać, żeby nie recenzować wszystkiego co się nawinie?
A do tego jesteś jak przekupka. I do tego uparta. Zawsze musi być Twoje na
wierzchu no i zawsze musisz mieć rację. Nawet wtedy jak jej nie masz.
Nader często mam ochotę złapać jednego kwiatka i ukręcić mu łepek i co nieco
połamać. I w ogóle pastwiłabym się z wielką ochotą.

ps
Oby Ci się same Izaury śniły.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > Z TAKĄ TO JA BYM W OFGÓLE NIE GADAŁ. ALE WIEM, WIEM, TY MASZ WIELKIE
> SERCE...
> >
> > MNIE TAM NIE SZKODZI, GDY PODOBAJA CI SIĘ AMBITNE, JA NAWET BARDZO TO LUBI
> Ę.
> >
> > "EUNECHOWSKIE WSTECZNICTWO"??? MUSZE TO SOBIE ZAPAMIETAC.
> >
> > BO ONA WAŻNE , ŻE POSZŁA. PRZECIEŻ NIEMAL GWAŁTEM JĄ DO TEGO ZMUSILIŚMY. A
>
> TY OD RAZU CHCESZ, ZEBY SIE O TYM ROZPISYWALA??? NIECH CHOCIAŻ JESZCZE
> > ZOBACZY "L.A. CONFIDENTIAL", TO WTEDY JUZ MY JĄ SKŁONIMY DO ZEZNAŃ.
> >
> > JEST? TO MUSZĘ SIĘ LEPIEJ ROZEJRZEĆ.
> >
> > DLA MNIE NIE. IZAURA MIAŁA ZEZA.
> >
> > A OBOJNAKI? uppsss.
> >
>
> Czy aby zauważyłeś, że ten post był do marcee?
> Czy Ty nie możesz wytrzymać, żeby nie recenzować wszystkiego co się nawinie?
> A do tego jesteś jak przekupka. I do tego uparta. Zawsze musi być Twoje na
> wierzchu no i zawsze musisz mieć rację. Nawet wtedy jak jej nie masz.

Tak jak uparta "wredna Baba" ale daruj mu Baska,bo on swoja wiedza urozmaica to
forum.

> Nader często mam ochotę złapać jednego kwiatka i ukręcić mu łepek i co nieco
> połamać. I w ogóle pastwiłabym się z wielką ochotą.
>
> ps
> Oby Ci się same Izaury śniły.

Oj niech mu sie sni jak najwiecej zezowatych!

do purysty językowego, niejakiego bratka

[basia.basia]

Gość portalu: bratek napisał(a):

>
> Z TAKĄ TO JA BYM W OFGÓLE NIE GADAŁ. ALE WIEM, WIEM, TY MASZ WIELKIE
SERCE...
>
A to co za paskudztwo?
OFGÓLE
***********

>
> MNIE TAM NIE SZKODZI, GDY PODOBAJA CI SIĘ AMBITNE, JA NAWET BARDZO TO LUBIĘ.
>
Co za obrzydliwość!
PODOBAJA
*************

>
> "EUNECHOWSKIE WSTECZNICTWO"??? MUSZE TO SOBIE ZAPAMIETAC.
>
Recydywa!!!
MUSZE ZAPAMIETAC
***************************

>
> BO ONA WAŻNE , ŻE POSZŁA. PRZECIEŻ NIEMAL GWAŁTEM JĄ DO TEGO ZMUSILIŚMY.
A TY OD RAZU CHCESZ, ZEBY SIE O TYM ROZPISYWALA??? NIECH CHOCIAŻ JESZCZE
> ZOBACZY "L.A. CONFIDENTIAL", TO WTEDY JUZ MY JĄ SKŁONIMY DO ZEZNAŃ.

Zgroza!!!
GWAŁTEM JĄ DO TEGO ZMUSILIŚMY.

>
> JEST? TO MUSZĘ SIĘ LEPIEJ ROZEJRZEĆ.
***********************************************

Cud jakiś. Błędu nie ma!!!
>
> DLA MNIE NIE. IZAURA MIAŁA ZEZA.
Błąd logiczny. Katarynie mógłby się podobać Leoncio!

>
> A OBOJNAKI? uppsss.
>
Niewybaczalny amerykanizm!!!

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> marcepanna napisała:
>
> > nie moge sie doczekac Jej postu
> >
>
> Proszę bardzo.
>
> Utalentowana? I Ty to mówisz?
> Kiedy napisałam "analizę" Maciejowego wiersza o Dzianie i Mery - wyśmiałaś
> mnie. Na wieść, że mi się Godziny podobały - nazwałaś je inteligenckimi
> bzdetami.Było też coś o nocniku. Było też o towarzystwie, do którego nie
> pasuję - tę aluzję pojęłam i się wyniosłam z gospodarki. W wiadomych ogrodach
> nie byłam. Alwe tylko dlatego, że wyjeżdżałam.
> Ten tu wątek był moim ulubionych ale i tu, jak się okazało, nie pasuję.
> Za wysokie loty. Napisałam coś (ja nieszczęsna) o "Wpadce". To nie do
pojęcia,
> żeby mi się tak mało ambitny film podobał! Straciłam odwagę na zabieranie
> głosu w tym towarzystwie. Jak mi się podoba ambitny - źle, jak mało ambitny -
> też źle. Łapałam się na tym, że brak mi odwagi na wstawianie moich 3 groszy.
> Bardzo (naprawdę) chciałam podyskutować o tym filmie "Nieodwracalne"
> ( widziałaś może? - ja przez pół filmu musiałabym zasłaniać twarz i uszy,
> więc nie poszłam), bo się naczytałam o nim i wygląda mi to na niezłą
> łamigłówkę. Ale mi się odechciało, kiedy nie zdążyłam jeszcze dostarczyć
> materiału do dyskusji a już usłyszałam, że nie warto sobie tym głowy
zawracać.
> I tak w kółko.
> Znam taką jedną filigranową blondynkę, która uwielbia horrory. Uwierzysz?
> Maciej uprawia stale wojnę podjazdową z całym światem. Stale się trzeba
bronić
> przed podejrzeniami o eunuchowskie wstecznictwo czy zapóźnienie w rozwoju.
> W tej sytuacji kiedy mi prawi komplementy w rodzaju, że ja to jestem i tak
> najbardziej zamerykanizowana z tego towarzystwa to mi się odechciewa.

Zdalem sobie sprawe,ze w EUropie te najbardziej ambitne filmy amerykanskie nie
ida,a przecietny widz opiera sie na analizie tych najbardziej popularnych,tzw
Oscarowych.
Nic dziwnego,ze nikt a was nie widzial tych filmow ,ktore ja polecam.


> Katarynie to dobrze. Mówi, że do kina chodzi rzadko, bo płacze no i lecieliby
> wszyscy z chusteczkami higienicznymi. Poszła na Godziny - nie miała wyjścia,
> takie były naciski. No i co? Myślisz, że nalegają, żeby opowiedziała o swoich
> wrażeniach? Nic podobnego. Czy by poszła czy nie to i tak jest w tym DKF.
> Ona by sobie mogła bezkarnie czytać Harlequiny i oglądać Izaurę - i tak
będzie
> O`K. Czego jej serdecznie zazdroszczę. Przyznaję.
> Jednak uważam, że czym innym jest zazdrość a czym innym zawiść.
> Z zawiści to się ma takie schadenfreude a zazdrość może być twórcza.
> Coż, Kataryna jest zjawiskiem niepospolitym - lubią ją i mężczyźni, i kobiety.
> Ja też. Wiem, że i Ty.
>
> Pozdrawiam
>
> ps
> Nie odkopuj więcej topora wojennego.
> Jestem niegroźna. Zupełnie.

BASIA BASIA BASIA BASIA BAS

[marcepanna]

basia.basia napisała:

> marcepanna napisała:
>
> > nie moge sie doczekac Jej postu
> >
>
> Proszę bardzo.
>
> Utalentowana? I Ty to mówisz?
> Kiedy napisałam "analizę" Maciejowego wiersza o Dzianie i Mery - wyśmiałaś
> mnie. Na wieść, że mi się Godziny podobały - nazwałaś je inteligenckimi
> bzdetami.

ja nie czytalam tego jeszcze bo za dlugie
sama zamierzam ogladnac godziny , opisywac nie bede nikogo nie interesuje moje
pisanie wiec po co?
choc nie p[owiem opisywanie filmow to fajna zabawa o ile istnieje dialog miedzy
uczestnikami
sama robilam to duzo wczesniej niz wy
kiedys poproszono mnie o opisanie nowych odcinkow Czterdziestolatka (poszlo na
priv) a potem Aniutek poprosila o opisanie takiego programu tv o polakach w
chicago co zrobilam w sieci, dolaczyla sie Narval -ostatecznie znudzilo mnie
sie

Było też coś o nocniku. Było też o towarzystwie, do którego nie
> pasuję - tę aluzję pojęłam i się wyniosłam z gospodarki.

nie przesadzaj
po prostu nie masz NIC do powiedzenia na tamtych postach, podobnie jka ja
zreszta

W wiadomych ogrodach
> nie byłam. Alwe tylko dlatego, że wyjeżdżałam.

strasznie mnie jakas krowa lustrowala az zalozyla okulary na nos, myslalam ze
to ty
bylam tylko wtedy, na pozostalych porankach juz nie bo nie mialam czasu

> Ten tu wątek był moim ulubionych

ja nie znosze tego watku, KOpczyk Kataryny , cos takiego
zawsze jak to widze to cisnie mi sie do glowy zdanie: NIEBIOS TA GLUPOTA SIEGA

ale i tu, jak się okazało, nie pasuję.


tutaj gospodarzem jest Nowojorczyk, jemu ja nie poasuje , nie ty

> Za wysokie loty. Napisałam coś (ja nieszczęsna) o "Wpadce". To nie do
pojęcia,
> żeby mi się tak mało ambitny film podobał! Straciłam odwagę na zabieranie
> głosu w tym towarzystwie. Jak mi się podoba ambitny - źle, jak mało ambitny -
> też źle. Łapałam się na tym, że brak mi odwagi na wstawianie moich 3 groszy.
> Bardzo (naprawdę) chciałam podyskutować o tym filmie "Nieodwracalne"
> ( widziałaś może? - ja przez pół filmu musiałabym zasłaniać twarz i uszy,
> więc nie poszłam), bo się naczytałam o nim i wygląda mi to na niezłą
> łamigłówkę.

a gdzie to mozna zobaczyc? wole wypozyczyc do domu
ja lubie lamiglowki

Ale mi się odechciało, kiedy nie zdążyłam jeszcze dostarczyć
> materiału do dyskusji a już usłyszałam, że nie warto sobie tym głowy
zawracać.
> I tak w kółko.
> Znam taką jedną filigranową blondynkę, która uwielbia horrory.

bycie filigranowa blondynka to KOSZMAR sam w sobie, nie dziwie sie ze niektore
z nas ogladaja horrory bo wszyscy faceci zagladaja nam w oczy bezceremonialnie
i nie tylko, poza tym sa chamscy i podli w stosunku do nas na okraglo
zreszta najgorsze co moze byc to blondynka
[poza tym mezczyzni wola brunetki

Uwierzysz?
> Maciej uprawia stale wojnę podjazdową z całym światem.

jak nie bedziesz wymieniac jego osoby w postach do mnie to mozesz liczyc na
moja odpowiedz

Stale się trzeba bronić
> przed podejrzeniami o eunuchowskie wstecznictwo czy zapóźnienie w rozwoju.
> W tej sytuacji kiedy mi prawi komplementy w rodzaju, że ja to jestem i tak
> najbardziej zamerykanizowana z tego towarzystwa to mi się odechciewa.
>
> Katarynie to dobrze. Mówi, że do kina chodzi rzadko, bo płacze no i lecieliby
> wszyscy z chusteczkami higienicznymi. Poszła na Godziny - nie miała wyjścia,
> takie były naciski. No i co? Myślisz, że nalegają, żeby opowiedziała o swoich
> wrażeniach? Nic podobnego. Czy by poszła czy nie to i tak jest w tym DKF.
> Ona by sobie mogła bezkarnie czytać Harlequiny i oglądać Izaurę - i tak
będzie
> O`K. Czego jej serdecznie zazdroszczę.

jej zycie jest pobabrane, o to jestem spokojna, inaczej nie byloby jej w
internecie

Przyznaję.
> Jednak uważam, że czym innym jest zazdrość a czym innym zawiść.
> Z zawiści to się ma takie schadenfreude a zazdrość może być twórcza.
> Coż, Kataryna jest zjawiskiem niepospolitym - lubią ją i mężczyźni, i kobiety.
> Ja też. Wiem, że i Ty.


ha ha ha
co to ma byc????? slowo daje usmialam sie
ja tej KROWY NIE ZNOSZE i tego jej rycerzyka MAcieja i to wlasnie przez nia w
glownej mierze
co do zazdrosci to ja nie zazdroszcze bo to ZA MALY FORMAT dla mnie
zawisc i owszem , to wlasciwe dla mnie
zazdrosc nigdy

>
> Pozdrawiam
>
> ps
> Nie odkopuj więcej topora wojennego.
> Jestem niegroźna. Zupełnie.


tez pozdrawiam
poza tym to nie byl topor wojenny, tego doswiadczyl tylko Drapieznik alias
Yonder i Pajacyk jka na razie
choc nie powiem, Pajac przeprosil mnie po wszystkim na priv -czym mnie jeszcze
bardziej wkurwil

BASIA BASIA BASIA BAS .MARCE,MARCE PANNA

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > marcepanna napisała:
> >
> > > nie moge sie doczekac Jej postu
> > >
> >
> > Proszę bardzo.
> >
> > Utalentowana? I Ty to mówisz?
> > Kiedy napisałam "analizę" Maciejowego wiersza o Dzianie i Mery - wyśmiałaś
>
> > mnie. Na wieść, że mi się Godziny podobały - nazwałaś je inteligenckimi
> > bzdetami.
>
> ja nie czytalam tego jeszcze bo za dlugie
> sama zamierzam ogladnac godziny , opisywac nie bede nikogo nie interesuje
moje pisanie wiec po co?

MNIE INTERESUJE,BO PISZESZ LEPIEJ ODE MNIE.


> choc nie p[owiem opisywanie filmow to fajna zabawa o ile istnieje dialog
miedzy uczestnikami
> sama robilam to duzo wczesniej niz wy
> kiedys poproszono mnie o opisanie nowych odcinkow Czterdziestolatka (poszlo
na
> priv) a potem Aniutek poprosila o opisanie takiego programu tv o polakach w
> chicago co zrobilam w sieci, dolaczyla sie Narval -ostatecznie znudzilo mnie
> sie Było też coś o nocniku. Było też o towarzystwie, do którego nie
> > pasuję - tę aluzję pojęłam i się wyniosłam z gospodarki.

BARDZO ZLE.
TAM TWOJE MIEJSCE.

> nie przesadzaj
> po prostu nie masz NIC do powiedzenia na tamtych postach, podobnie jka ja
> zreszta
>
> W wiadomych ogrodach
> > nie byłam. Alwe tylko dlatego, że wyjeżdżałam.
>
> strasznie mnie jakas krowa lustrowala az zalozyla okulary na nos, myslalam ze
> to ty

MOZE ZACIEKAWIL JA TWOJ STROJ,TAK JAK TY INTERESUJESZ SIE W CZYM KATARYNA
CHODZI NA MECZE.

> bylam tylko wtedy, na pozostalych porankach juz nie bo nie mialam czasu
>
> > Ten tu wątek był moim ulubionych
>
> ja nie znosze tego watku, KOpczyk Kataryny , cos takiego
> zawsze jak to widze to cisnie mi sie do glowy zdanie: NIEBIOS TA GLUPOTA
SIEGA
>
> ale i tu, jak się okazało, nie pasuję.

> tutaj gospodarzem jest Nowojorczyk, jemu ja nie poasuje , nie ty

BO TY SIE ZLE CZUJESZ JAK KOGOS NIE OBRAZISZ.
A NA TEN TWOJ TELEFON,TO SIE NIE MOZNA DODZWONIC.
SPYTAJ KOGOS MADREGO,CZY Z HAMERYKI MOZNA DZWONIC NA TWOJA COMOORKE.

> > Za wysokie loty. Napisałam coś (ja nieszczęsna) o "Wpadce". To nie do
> pojęcia,
> > żeby mi się tak mało ambitny film podobał! Straciłam odwagę na zabieranie
> > głosu w tym towarzystwie. Jak mi się podoba ambitny - źle, jak mało ambitn
> y -
> > też źle. Łapałam się na tym, że brak mi odwagi na wstawianie moich 3 grosz
> y.
> > Bardzo (naprawdę) chciałam podyskutować o tym filmie "Nieodwracalne"
> > ( widziałaś może? - ja przez pół filmu musiałabym zasłaniać twarz i uszy,
> > więc nie poszłam), bo się naczytałam o nim i wygląda mi to na niezłą
> > łamigłówkę.
>
> a gdzie to mozna zobaczyc? wole wypozyczyc do domu
> ja lubie lamiglowki
>
> Ale mi się odechciało, kiedy nie zdążyłam jeszcze dostarczyć
> > materiału do dyskusji a już usłyszałam, że nie warto sobie tym głowy
> zawracać.
> > I tak w kółko.
> > Znam taką jedną filigranową blondynkę, która uwielbia horrory.
>
> bycie filigranowa blondynka to KOSZMAR sam w sobie, nie dziwie sie ze
niektore
> z nas ogladaja horrory bo wszyscy faceci zagladaja nam w oczy
bezceremonialnie
> i nie tylko, poza tym sa chamscy i podli w stosunku do nas na okraglo
> zreszta najgorsze co moze byc to blondynka

JA TAM WIEM,ZE WOLA BLONDYNKI!

> [poza tym mezczyzni wola brunetki
>
> Uwierzysz?
> > Maciej uprawia stale wojnę podjazdową z całym światem.
>
> jak nie bedziesz wymieniac jego osoby w postach do mnie to mozesz liczyc na
> moja odpowiedz
>
> Stale się trzeba bronić
> > przed podejrzeniami o eunuchowskie wstecznictwo czy zapóźnienie w rozwoju.
>
> > W tej sytuacji kiedy mi prawi komplementy w rodzaju, że ja to jestem i tak
>
> > najbardziej zamerykanizowana z tego towarzystwa to mi się odechciewa.
> >
> > Katarynie to dobrze. Mówi, że do kina chodzi rzadko, bo płacze no i leciel
> iby
> > wszyscy z chusteczkami higienicznymi. Poszła na Godziny - nie miała wyjści
> a,
> > takie były naciski. No i co? Myślisz, że nalegają, żeby opowiedziała o swo
> ich
> > wrażeniach? Nic podobnego. Czy by poszła czy nie to i tak jest w tym DKF.
> > Ona by sobie mogła bezkarnie czytać Harlequiny i oglądać Izaurę - i tak
> będzie
> > O`K. Czego jej serdecznie zazdroszczę.
>
> jej zycie jest pobabrane, o to jestem spokojna, inaczej nie byloby jej w
> internecie

ZNASZ ZYCIE MARCEPANNA.

> Przyznaję.
> > Jednak uważam, że czym innym jest zazdrość a czym innym zawiść.
> > Z zawiści to się ma takie schadenfreude a zazdrość może być twórcza.
> > Coż, Kataryna jest zjawiskiem niepospolitym - lubią ją i mężczyźni, i kobi
> ety.
> > Ja też. Wiem, że i Ty.
>
>
> ha ha ha
> co to ma byc????? slowo daje usmialam sie
> ja tej KROWY NIE ZNOSZE i tego jej rycerzyka MAcieja i to wlasnie przez nia w
> glownej mierze
> co do zazdrosci to ja nie zazdroszcze bo to ZA MALY FORMAT dla mnie
> zawisc i owszem , to wlasciwe dla mnie
> zazdrosc nigdy

WIDZE,DZIEWCZYNA Z IKRA JESTES.

> > Pozdrawiam
> >
> > ps
> > Nie odkopuj więcej topora wojennego.
> > Jestem niegroźna. Zupełnie.
>
>
> tez pozdrawiam
> poza tym to nie byl topor wojenny, tego doswiadczyl tylko Drapieznik alias
> Yonder i Pajacyk jka na razie
> choc nie powiem, Pajac przeprosil mnie po wszystkim na priv -czym mnie
jeszcze
> bardziej wkurwil

do MARCEPANNY

[basia.basia]

marcepanna napisała:
>
> ja nie czytalam tego jeszcze bo za dlugie sama zamierzam ogladnac godziny ,
> opisywac nie bede nikogo nie interesuje moje pisanie wiec po co?
>
Mnie i Maćka by interesowało. On by nawet zdobył się na to i poszedł też.
Oczywiście, jeślibyś go zapewniła, że opowiesz. Mogłoby być ciekawie.
Zdaje mi się, że nic by nie zrozumiał z filmu ale Ty byś mu swoimi słowami ...
Widzę, że nadajecie na tej samej fali ....

> nie przesadzaj
> po prostu nie masz NIC do powiedzenia na tamtych postach, podobnie jka ja
> zreszta

No i co z tego? Czy ja nie mogę się czasami kierować emocjami? Mam prawo też
palnąć coś głupiego! I zaraz musisz się wydzierać?

>
> strasznie mnie jakas krowa lustrowala az zalozyla okulary na nos, myslalam
ze to ty >

A niech to szlag trafi!!!
Jak masz przyjechać to rozgłaszaj a będę się trzymała mojej okolicy na ten
czas.
>
> ja nie znosze tego watku, KOpczyk Kataryny , cos takiego
> zawsze jak to widze to cisnie mi sie do glowy zdanie: NIEBIOS TA GLUPOTA
SIEGA

Chyba Ci ulżyło jak się wywnętrzyłaś. Wiemy już, że zaglądasz tu z opisanym
obrzydzeniem ( w przeciwieństwie do nieopisanego).

>
> tutaj gospodarzem jest Nowojorczyk, jemu ja nie poasuje , nie ty
>
Tak prawdę mówiąc to my obie jesteśmy zamiast tego "laku". Erzac.
Mnie to nie przeszkadza. Nie muszę robić za gwiazdę.

>
> a gdzie to mozna zobaczyc? wole wypozyczyc do domu
> ja lubie lamiglowki
>
U nas w Multikinie. Popatrz sobie na "Co jest grane" dodatku regionalnym albo
poczekaj aż bedzie w wypożyczalniach. Może nie być bo za świeże.

>
> bycie filigranowa blondynka to KOSZMAR sam w sobie, nie dziwie sie ze
niektore z nas ogladaja horrory bo wszyscy faceci zagladaja nam w oczy
bezceremonialnie i nie tylko, poza tym sa chamscy i podli w stosunku do nas na
okraglo zreszta najgorsze co moze byc to blondynka poza tym mezczyzni wola
brunetki.
>
No widzę, że jesteś po przejściach, Sophisticated lady.
Nie daj się. Zresztą nie muszę Ci chyba mówić,że kobiety też bywają wredne.

>
> jej zycie jest pobabrane, o to jestem spokojna, inaczej nie byloby jej w
> internecie
>
Z tego wynika, że Twoje i moje też. A i paru innych osób też.
Coś w tym jest. Cokolwiek znaczy to "pobabranie"
Ale ja przyznaję, że to jest (u mnie) zamiast bezpośredniego kontaktu,
który bym wolała. Zakładam, że każdy ma jakieś motywy. Ona też.

> ha ha ha
> zawisc i owszem , to wlasciwe dla mnie zazdrosc nigdy
>

Marcee. Taka głupia to Ty nie jesteś, żeby nie wiedzieć, że jak ktoś mówi,
że jest bardzo mądry, to brzmi to baaaaardzo podejrzanie!

Pozdrawiam
B.

ps
Proszę się nie wtrącać do tego co piszemy z marcee!!!
Znaleźli się cenzorzy, mentorzy i inni wścibscy!!!

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> marcepanna napisała:
> >
> > ja nie czytalam tego jeszcze bo za dlugie sama zamierzam ogladnac godziny
> ,
> > opisywac nie bede nikogo nie interesuje moje pisanie wiec po co?
> >
> Mnie i Maćka by interesowało. On by nawet zdobył się na to i poszedł też.
> Oczywiście, jeślibyś go zapewniła, że opowiesz. Mogłoby być ciekawie.
> Zdaje mi się, że nic by nie zrozumiał z filmu ale Ty byś mu swoimi
słowami ...
> Widzę, że nadajecie na tej samej fali ....
>
> > nie przesadzaj
> > po prostu nie masz NIC do powiedzenia na tamtych postach, podobnie jka ja
> > zreszta
>
> No i co z tego? Czy ja nie mogę się czasami kierować emocjami? Mam prawo też
> palnąć coś głupiego! I zaraz musisz się wydzierać?
>
> >
> > strasznie mnie jakas krowa lustrowala az zalozyla okulary na nos, myslalam
>
> ze to ty >
>
> A niech to szlag trafi!!!
> Jak masz przyjechać to rozgłaszaj a będę się trzymała mojej okolicy na ten
> czas.
> >
> > ja nie znosze tego watku, KOpczyk Kataryny , cos takiego
> > zawsze jak to widze to cisnie mi sie do glowy zdanie: NIEBIOS TA GLUPOTA
> SIEGA
>
> Chyba Ci ulżyło jak się wywnętrzyłaś. Wiemy już, że zaglądasz tu z opisanym
> obrzydzeniem ( w przeciwieństwie do nieopisanego).
>
> >
> > tutaj gospodarzem jest Nowojorczyk, jemu ja nie poasuje , nie ty
> >
> Tak prawdę mówiąc to my obie jesteśmy zamiast tego "laku". Erzac.
> Mnie to nie przeszkadza. Nie muszę robić za gwiazdę.
>
> >
> > a gdzie to mozna zobaczyc? wole wypozyczyc do domu
> > ja lubie lamiglowki
> >
> U nas w Multikinie. Popatrz sobie na "Co jest grane" dodatku regionalnym albo
> poczekaj aż bedzie w wypożyczalniach. Może nie być bo za świeże.
>
> >
> > bycie filigranowa blondynka to KOSZMAR sam w sobie, nie dziwie sie ze
> niektore z nas ogladaja horrory bo wszyscy faceci zagladaja nam w oczy
> bezceremonialnie i nie tylko, poza tym sa chamscy i podli w stosunku do nas
na
> okraglo zreszta najgorsze co moze byc to blondynka poza tym mezczyzni wola
> brunetki.
> >
> No widzę, że jesteś po przejściach, Sophisticated lady.
> Nie daj się. Zresztą nie muszę Ci chyba mówić,że kobiety też bywają wredne.
>
> >
> > jej zycie jest pobabrane, o to jestem spokojna, inaczej nie byloby jej w
> > internecie
> >
> Z tego wynika, że Twoje i moje też. A i paru innych osób też.
> Coś w tym jest. Cokolwiek znaczy to "pobabranie"
> Ale ja przyznaję, że to jest (u mnie) zamiast bezpośredniego kontaktu,
> który bym wolała. Zakładam, że każdy ma jakieś motywy. Ona też.
>
> > ha ha ha
> > zawisc i owszem , to wlasciwe dla mnie zazdrosc nigdy
> >
>
> Marcee. Taka głupia to Ty nie jesteś, żeby nie wiedzieć, że jak ktoś mówi,
> że jest bardzo mądry, to brzmi to baaaaardzo podejrzanie!
>
> Pozdrawiam
> B.
>
> ps
> Proszę się nie wtrącać do tego co piszemy z marcee!!!
> Znaleźli się cenzorzy, mentorzy i inni wścibscy!!!

Ja tylko chcialem jedno zdanie w ramki oprawic.
"jej zycie jest pobabrane,o to jestem spokojna"

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> nie moge sie doczekac Jej postu
>
> ale najgorsze to ze nie moge sie zalogowac moja ukochana lafirynda i musze
tak
> na slodko, tylko zeby moj nick nikogo nie zwiodl, bron Boze

Baska pisze tak jak Pilch:Intelektualnie i przydlugo.

THE PRIMR GIG

[marcepanna]

film o tym jak sie zyje na dnie w najbogatszym kraju swiata czyli Ameryce
tym razem dno w jakims ladnym miescie z palmami, moze gdzies w Kaliforni?

Penny to przegrany facet ktory zarabia na skromne zycie jako telemarketer, w
wolnej chwili wlazi na dach domu czynszowego i spoglada na obledne drapacze
chmur w odleglym centrum miasta, widac jasno ze az kwili mu w brzuchu do innego
zycia i do kasy
jak to w Ameryce szansa na prawdziwa kase zjawia sie jak na zawolanie
no ale znowu okazuje sie ze nie tak latwo o kase w najbogatszym kraju swiata,
bo interes jest mocno szemrany i choc Penny wiedzial w co sie pakuje czyli ze
jego szef to oszust tylko myslal ze udalo mu sie zabezpieczyc przed nim w
razie gdyby Ed chcial go orznac na kasie no ale nieudolnie niestety bo Ed
Harris to cwaniak nie z tej ziemi, ktory umie wykorzystac powszechna prawde ze
przecietny facet glupieje jak mu panna dobrze lache ciagnie, niby znany fakt
ale ktory facet pzryzna sie do tego glosno?
jak dotychczas tylko raz to uslyszalam, kiedy Pan Wisniewski chlapnal ze sie
ozenil bo mu zona pare razy dobrze dała
jednym slowem na prowizji u Eda byla bez watpienia piekna Julia Ormond ktora
wyczyscila w stosownym momencie konto Pennyego i nawiala z kasa w sina dal
czyli jak to pieknie mowi sie po krakowsku "wycyckała go"

tak sie zastanawiam co jest lepsze, czy ten film czy post Drapieznika
(najlepszy z tzw obyczajowych jakie czytalam w sieci) A WIELE TRZEBA MIEC W
RAZIE SIEM TRACI ?

ile starcil Penny?
tym razem urwalo mu cala dupe a nie pol
bo zamyka za soba drzwi i odchodzi, idzie pieszo przed siebie, nie ma juz
zadnego celu w zyciu
i tu masz Macieju odpowiedz kiedy zyje sie bez celu w zyciu, kiedy starci sie
tak duzo ze zycie jest bez sensu juz a nie ma sie sily aby skonczyc z nim,
tylko wtedy, do czasu o ile uda sie wytyczyc jakis cel ponownie
czy uda sie to Pennyemu? moze, wszak Ameryka to kraj wielkich mozliwosci
tylko ze Penny jest na tyle trzezwy ze wie iz nikt nie dostaje szansy po raz
drugi nawet w Ameryce, a on swoja zapzrepascil dawno temu

moze gdyby nie powiedzial w chwili szczerosci tego swojej niunce to wszystko
byloby inaczej?
moze Julia wykiwalaby Eda na rzecz Pennyego? wyraznie widac bylo ze obwachiwala
gruntownie teren wokol Pennyego
Ed od razu wyczul w ktora strone ida sprawy bo coz mialyby oznaczac jego
tajemnicze slowa skierowane do niej: pamietaj prosze, ze jestem twoim
przyjacielem- jak nie probe zabezpiezcenia sie przed ciosem?
niestety Penny wywnetrzyl sie do niunki a ta ocenila ze nie warto wiazac
swoich interesow z przegranym facetem

i coz sie tu dziwic ze Panowie Wyjechani sprowadzaja sobie ze starego kraju
staroswieckie panny na zony? przynajmniej portfel z zawartoscia maja na
wlasciwym miejscu

[marcepanna]

oczywiscie

okropnie mnie tu dzisiaj mysz dziala

BOB HOPE DEAD AT 100

[Gość: MACIEJ]

Niezle pociagnal.
Ja nie za bardzo za nim przepadalem,byl taki troche staroswiecki.
No ,ale najlepsze lata mial w czasie 2 wojny!

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> oczywiscie
>
> okropnie mnie tu dzisiaj mysz dziala

Tego tez nie widzialem,ale opisujesz tak dobrze,ze czuje temat.

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> film o tym jak sie zyje na dnie w najbogatszym kraju swiata czyli Ameryce
> tym razem dno w jakims ladnym miescie z palmami, moze gdzies w Kaliforni?
>
> Penny to przegrany facet ktory zarabia na skromne zycie jako telemarketer, w
> wolnej chwili wlazi na dach domu czynszowego i spoglada na obledne drapacze
> chmur w odleglym centrum miasta, widac jasno ze az kwili mu w brzuchu do
innego
>
> zycia i do kasy
> jak to w Ameryce szansa na prawdziwa kase zjawia sie jak na zawolanie
> no ale znowu okazuje sie ze nie tak latwo o kase w najbogatszym kraju swiata,
> bo interes jest mocno szemrany i choc Penny wiedzial w co sie pakuje czyli ze
> jego szef to oszust tylko myslal ze udalo mu sie zabezpieczyc przed nim w
> razie gdyby Ed chcial go orznac na kasie no ale nieudolnie niestety bo Ed
> Harris to cwaniak nie z tej ziemi, ktory umie wykorzystac powszechna prawde
ze przecietny facet glupieje jak mu panna dobrze lache ciagnie, niby znany fakt
> ale ktory facet pzryzna sie do tego glosno?

Co prawda,to prawda!

> jak dotychczas tylko raz to uslyszalam, kiedy Pan Wisniewski chlapnal ze sie
> ozenil bo mu zona pare razy dobrze dała
> jednym slowem na prowizji u Eda byla bez watpienia piekna Julia Ormond ktora
> wyczyscila w stosownym momencie konto Pennyego i nawiala z kasa w sina dal
> czyli jak to pieknie mowi sie po krakowsku "wycyckała go"
>
> tak sie zastanawiam co jest lepsze, czy ten film czy post Drapieznika
> (najlepszy z tzw obyczajowych jakie czytalam w sieci) A WIELE TRZEBA MIEC W
> RAZIE SIEM TRACI ?
>
> ile starcil Penny?
> tym razem urwalo mu cala dupe a nie pol
> bo zamyka za soba drzwi i odchodzi, idzie pieszo przed siebie, nie ma juz
> zadnego celu w zyciu
> i tu masz Macieju odpowiedz kiedy zyje sie bez celu w zyciu, kiedy starci sie
> tak duzo ze zycie jest bez sensu juz a nie ma sie sily aby skonczyc z nim,
> tylko wtedy, do czasu o ile uda sie wytyczyc jakis cel ponownie
> czy uda sie to Pennyemu? moze, wszak Ameryka to kraj wielkich mozliwosci
> tylko ze Penny jest na tyle trzezwy ze wie iz nikt nie dostaje szansy po raz
> drugi nawet w Ameryce, a on swoja zapzrepascil dawno temu

If you don't go all the way on the first date,forget about the second chance!
Albo jak to ladnie mowia Amerykanie:

YOU NEVER GET A SECOND CHANCE TO MAKE THE FIRST IMPRESSION!

> moze gdyby nie powiedzial w chwili szczerosci tego swojej niunce to wszystko
> byloby inaczej?
> moze Julia wykiwalaby Eda na rzecz Pennyego? wyraznie widac bylo ze
obwachiwala gruntownie teren wokol Pennyego
> Ed od razu wyczul w ktora strone ida sprawy bo coz mialyby oznaczac jego
> tajemnicze slowa skierowane do niej: pamietaj prosze, ze jestem twoim
> przyjacielem- jak nie probe zabezpiezcenia sie przed ciosem?
> niestety Penny wywnetrzyl sie do niunki a ta ocenila ze nie warto wiazac
> swoich interesow z przegranym facetem
>
> i coz sie tu dziwic ze Panowie Wyjechani sprowadzaja sobie ze starego kraju
> staroswieckie panny na zony? przynajmniej portfel z zawartoscia maja na
> wlasciwym miejscu

Szczerze i na temat.
Piszesz nie gorzej ode mnie.

KATARYNA OCZYSCI KRAJ Z AFER

[Gość: MACIEJ]

Mam wrazenie,ze nawet jak Kataryna oczysci kraj z afer,to tez nie bedzie miala
czasu,by tu film opisac.

DEMOKRACJA GLUPIM ROZUM LASUJE

[Gość: MACIEJ]

Tony Blair bedzie pozwany przed MTK przez greckich prawnikow,ktorzy szukaja
rozglosu.
Nic dziwnego,ze USA odlaczyla sie od tej idiotycznej demokracji europejskiej i
nie uznaje tego sadu.

A co na to Kataryna? Czyz to nie afera?


Gazeta.pl > Gazeta Wyborcza > Wiadomości dnia Poniedziałek, 28 lipca 2003

• Międzynarodowy Trybunał Karny (28-07-03, 19:49)
• Greccy prawnicy pozywają Tony'ego Blaira przed Międzynarodowy Trybunał Karny
za zbrodnie przeciw irackim cywilom (28-07-03, 19:49)

Dominika Pszczółkowska 28-07-2003, ostatnia aktualizacja 28-07-2003 19:49

Popełnienie w Iraku zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości zarzucają
Tony'emu Blairowi i jego ministrom członkowie Ateńskiej Palestry, największego
greckiego stowarzyszenia prawników. Wczoraj złożyli oni do MTK pozew przeciw
brytyjskiemu premierowi

Zdaniem Greków Blair dopuścił się tych czynów, gdy brytyjscy żołnierze
bombardowali cywilne rejony miast, niszczyli zapasy żywności dla cywilów i
pomniki. W 47-stronicowym pozwie wymieniają 22 przypadki takich działań. "USA i
Wielka Brytania wielokrotnie w sposób rażący łamały cztery konwencje genewskie
z 1949 r., konwencję haską z 1954 r. i kartę Międzynarodowego Trybunału
Karnego. Ich działania stanowią zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciw ludzkości" -
czytamy w oświadczeniu Ateńskiej Palestry.

Gdyby MTK zdecydował się rozpatrzyć sprawę, byłby to kluczowy precedens prawa
międzynarodowego. Dyskusje wokół powstania Trybunału ciągnęły się latami
właśnie dlatego, że wiele państw, z USA na czele, obawia się, że ich przywódcy
i żołnierze uczestniczący w misjach poza granicami kraju będą potem odpowiadać
przed tym Trybunałem. Według ekspertów jest jednak mało prawdopodobne, by tak
się stało, a sprawy Blaira po prostu nie będzie. MTK musiałby najpierw uznać
m.in., że brytyjskie sądy nie chcą lub nie są w stanie osądzić premiera.

Jednak pozew przeciw premierowi tak czy inaczej osłabi jednak jeszcze bardziej
jego pozycję polityczną. Podobnie jak prezydent Bush gęsto tłumaczy się on z
zarzutów, że naciągał dowody w sprawie posiadania przez Irak broni masowego
rażenia, by wszcząć wojnę. Niedawno popełnił samobójstwo doradca brytyjskiego
rządu, który ujawnił, że rząd "podrasował" raport w sprawie Iraku. W Wielkiej
Brytanii rozpoczęto w tej sprawie dochodzenie.

W greckim pozwie oprócz Tony'ego Blaira wymienieni są także jego ministrowie:
spraw zagranicznych Jack Straw, obrony Geoff Hoon i sił zbrojnych Adam Ingram.
Prezydent USA nie został oskarżony, ponieważ Stany nie ratyfikowały traktatu o
Trybunale i nie podlegają jego jurysdykcji.

KASKA WOLI Z OSZOLOMEM DYSKUTOWAC NIZ

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> marcepanna napisała:
>
> > nie moge sie doczekac Jej postu
> >
>
> Proszę bardzo.
>
> Utalentowana? I Ty to mówisz?
> Kiedy napisałam "analizę" Maciejowego wiersza o Dzianie i Mery - wyśmiałaś
> mnie. Na wieść, że mi się Godziny podobały - nazwałaś je inteligenckimi
> bzdetami.Było też coś o nocniku. Było też o towarzystwie, do którego nie
> pasuję - tę aluzję pojęłam i się wyniosłam z gospodarki. W wiadomych ogrodach
> nie byłam. Alwe tylko dlatego, że wyjeżdżałam.
> Ten tu wątek był moim ulubionych ale i tu, jak się okazało, nie pasuję.
> Za wysokie loty. Napisałam coś (ja nieszczęsna) o "Wpadce". To nie do
pojęcia,
> żeby mi się tak mało ambitny film podobał! Straciłam odwagę na zabieranie
> głosu w tym towarzystwie. Jak mi się podoba ambitny - źle, jak mało ambitny -
> też źle. Łapałam się na tym, że brak mi odwagi na wstawianie moich 3 groszy.
> Bardzo (naprawdę) chciałam podyskutować o tym filmie "Nieodwracalne"
> ( widziałaś może? - ja przez pół filmu musiałabym zasłaniać twarz i uszy,
> więc nie poszłam), bo się naczytałam o nim i wygląda mi to na niezłą
> łamigłówkę. Ale mi się odechciało, kiedy nie zdążyłam jeszcze dostarczyć
> materiału do dyskusji a już usłyszałam, że nie warto sobie tym głowy
zawracać.
> I tak w kółko.
> Znam taką jedną filigranową blondynkę, która uwielbia horrory. Uwierzysz?
> Maciej uprawia stale wojnę podjazdową z całym światem. Stale się trzeba
bronić
> przed podejrzeniami o eunuchowskie wstecznictwo czy zapóźnienie w rozwoju.
> W tej sytuacji kiedy mi prawi komplementy w rodzaju, że ja to jestem i tak
> najbardziej zamerykanizowana z tego towarzystwa to mi się odechciewa.
>
> Katarynie to dobrze. Mówi, że do kina chodzi rzadko, bo płacze no i lecieliby
> wszyscy z chusteczkami higienicznymi. Poszła na Godziny - nie miała wyjścia,
> takie były naciski. No i co? Myślisz, że nalegają, żeby opowiedziała o swoich
> wrażeniach? Nic podobnego. Czy by poszła czy nie to i tak jest w tym DKF.

NO WLASNIE,JAK TO SIE STALO,ZE KASKA NIE OPOWIEDZIALA TEGO FILMU,KTOREGO JA NIE
WIDZIALEM ?
CZYZBY WOLALA Z OSZOLOMEM DYSKUTOWAC NIZ ZE MNA ?


> Ona by sobie mogła bezkarnie czytać Harlequiny i oglądać Izaurę - i tak
będzie
> O`K. Czego jej serdecznie zazdroszczę. Przyznaję.
> Jednak uważam, że czym innym jest zazdrość a czym innym zawiść.
> Z zawiści to się ma takie schadenfreude a zazdrość może być twórcza.
> Coż, Kataryna jest zjawiskiem niepospolitym - lubią ją i mężczyźni, i kobiety.
> Ja też. Wiem, że i Ty.
>
> Pozdrawiam
>
> ps
> Nie odkopuj więcej topora wojennego.
> Jestem niegroźna. Zupełnie.

CZY AGA MA RACJE ? DUNG NA FORUM

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: aga napisał(a):
>
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > > "Swiat lepszych ludzi" i "pudelko" zostawiamy dla Ciebie. Mozesz tez
> > delektowac
> > > sie do woli "brudem i innym dranstwem", wolna wola. Mozesz tez uwazac
> , ze
> > w
> > ten
> > > sposob zajmujesz sie "chorobami i biedą" - widocznie to Ci poprawia
> > > samopoczucie.
> > > Nad oszołomami pochylac sie nie bede, bo nie jestem idiotą.
> >
> >
> > ja tez nie - ale smieszą mnie również sfrustrowani "grzeczni inteligenci"
> > którym przeszkada sie "mądrze myslec" i tyle.
> > Po prostu nie czytam tego, czego nie chcę - a wycinać? kto ma monpol na
> > wiedzę, że to juz jest be. a tamto jeszcze nie?
> > A swoją drogą w tobie też sporo agresji ( grzecznej)
>
>
> Ago, pewnie zmieniłabyś zdanie gdyby takie bluzgi zaczęły padać pod Twoim
> adresem (czego Ci broń Boże nie życzę). Łatwo jest wołać o tolerancję dla
> wszystkiego, jeśli sami nie odczuwamy jej skutków. Nikt tu nie chce
> ograniczenia swobody wyrażania poglądów, chodzi raczej o to, żeby czyjeś
prawo
> do bluzgania nie zagrażało prawu innych osób do wolności od bluzgów.


PRZEWRAZLIWIONA JESTES KATARYNA.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: aga napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: bratek napisał(a):
> > >
> > > > "Swiat lepszych ludzi" i "pudelko" zostawiamy dla Ciebie. Mozesz
> tez
> > > delektowac
> > > > sie do woli "brudem i innym dranstwem", wolna wola. Mozesz tez u
> wazac
> > , ze
> > > w
> > > ten
> > > > sposob zajmujesz sie "chorobami i biedą" - widocznie to Ci popra
> wia
> > > > samopoczucie.
> > > > Nad oszołomami pochylac sie nie bede, bo nie jestem idiotą.
> > >
> > >
> > > ja tez nie - ale smieszą mnie również sfrustrowani "grzeczni intelige
> nci"
> > > którym przeszkada sie "mądrze myslec" i tyle.
> > > Po prostu nie czytam tego, czego nie chcę - a wycinać? kto ma monpol
> na
> > > wiedzę, że to juz jest be. a tamto jeszcze nie?
> > > A swoją drogą w tobie też sporo agresji ( grzecznej)
> >
> >
> > Ago, pewnie zmieniłabyś zdanie gdyby takie bluzgi zaczęły padać pod Twoim
> > adresem (czego Ci broń Boże nie życzę). Łatwo jest wołać o tolerancję dla
> > wszystkiego, jeśli sami nie odczuwamy jej skutków. Nikt tu nie chce
> > ograniczenia swobody wyrażania poglądów, chodzi raczej o to, żeby czyjeś
> prawo
> > do bluzgania nie zagrażało prawu innych osób do wolności od bluzgów.
>
>
> PRZEWRAZLIWIONA JESTES KATARYNA.


Wiem, wiem.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: aga napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: bratek napisał(a):
> > > >
> > > > > "Swiat lepszych ludzi" i "pudelko" zostawiamy dla Ciebie. M
> ozesz
> > tez
> > > > delektowac
> > > > > sie do woli "brudem i innym dranstwem", wolna wola. Mozesz
> tez u
> > wazac
> > > , ze
> > > > w
> > > > ten
> > > > > sposob zajmujesz sie "chorobami i biedą" - widocznie to Ci
> popra
> > wia
> > > > > samopoczucie.
> > > > > Nad oszołomami pochylac sie nie bede, bo nie jestem idiotą.
> > > >
> > > >
> > > > ja tez nie - ale smieszą mnie również sfrustrowani "grzeczni int
> elige
> > nci"
> > > > którym przeszkada sie "mądrze myslec" i tyle.
> > > > Po prostu nie czytam tego, czego nie chcę - a wycinać? kto ma m
> onpol
> > na
> > > > wiedzę, że to juz jest be. a tamto jeszcze nie?
> > > > A swoją drogą w tobie też sporo agresji ( grzecznej)
> > >
> > >
> > > Ago, pewnie zmieniłabyś zdanie gdyby takie bluzgi zaczęły padać pod T
> woim
> > > adresem (czego Ci broń Boże nie życzę). Łatwo jest wołać o tolerancję
> dla
> > > wszystkiego, jeśli sami nie odczuwamy jej skutków. Nikt tu nie chce
> > > ograniczenia swobody wyrażania poglądów, chodzi raczej o to, żeby czy
> jeś
> > prawo
> > > do bluzgania nie zagrażało prawu innych osób do wolności od bluzgów.
> >
> >
> > PRZEWRAZLIWIONA JESTES KATARYNA.
>
>
> Wiem, wiem.

Chodzilo mnie tez o to,ze aga dobrze komentuje.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> NO WLASNIE,JAK TO SIE STALO,ZE KASKA NIE OPOWIEDZIALA TEGO FILMU,KTOREGO JA
NIE
>
> WIDZIALEM ?
> CZYZBY WOLALA Z OSZOLOMEM DYSKUTOWAC NIZ ZE MNA ?



Nie wolę z Oszołomem, wolę z Wami, tylko trochę biernie, nie wykręcam się - mi
naprawdę kiepsko wychodzi mówienie o filmach czy książkach, a narzuciliście tu
tak wysoki poziom, że nawet jak będę miała wielką ochotę o czymś napisać to Was
poczytam i mi odejdzie odwaga. Na Godzinach byłam, i bez nacisków bym poszła,
tylko trochę później, może zresztą pójdę jeszcze raz ale napisać się o tym nie
odważę. Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach, które mnie
najbardziej ruszyły, bo pewnie więcej w tych recenzjach byłoby mnie niż samego
filmu a nie chcę Was narażać na kontakt z mroczną stroną mojej natury. Zresztą
Was bym może i naraziła, gdyby to był zamknięty wątek, ale to jednak forum
publiczne.

[basia.basia]

Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> Nie wolę z Oszołomem, wolę z Wami, tylko trochę biernie, nie wykręcam się -
mi
> naprawdę kiepsko wychodzi mówienie o filmach czy książkach, a narzuciliście
tu
> tak wysoki poziom, że nawet jak będę miała wielką ochotę o czymś napisać to
Was
>
> poczytam i mi odejdzie odwaga. Na Godzinach byłam, i bez nacisków bym
poszła,
> tylko trochę później, może zresztą pójdę jeszcze raz ale napisać się o tym
nie
> odważę. Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach, które
mnie
> najbardziej ruszyły, bo pewnie więcej w tych recenzjach byłoby mnie niż
samego
> filmu a nie chcę Was narażać na kontakt z mroczną stroną mojej natury.
Zresztą
> Was bym może i naraziła, gdyby to był zamknięty wątek, ale to jednak forum
> publiczne.

Coś mi się nie zgadza. Choć więcej zgadza niż nie.

Tak czy owak spodobało mi się to zdanie:

> Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach,<

Też to lubię. Nie umiałabym lepiej tego wyrazić.

pzdr
B.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
> >
> > Nie wolę z Oszołomem, wolę z Wami, tylko trochę biernie, nie wykręcam się
> -
> mi
> > naprawdę kiepsko wychodzi mówienie o filmach czy książkach, a narzuciliści
> e
> tu
> > tak wysoki poziom, że nawet jak będę miała wielką ochotę o czymś napisać t
> o
> Was
> >
> > poczytam i mi odejdzie odwaga. Na Godzinach byłam, i bez nacisków bym
> poszła,
> > tylko trochę później, może zresztą pójdę jeszcze raz ale napisać się o tym
>
> nie
> > odważę. Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach, które
> mnie
> > najbardziej ruszyły, bo pewnie więcej w tych recenzjach byłoby mnie niż
> samego
> > filmu a nie chcę Was narażać na kontakt z mroczną stroną mojej natury.
> Zresztą
> > Was bym może i naraziła, gdyby to był zamknięty wątek, ale to jednak forum
>
> > publiczne.
>
> Coś mi się nie zgadza. Choć więcej zgadza niż nie.
>
> Tak czy owak spodobało mi się to zdanie:
>
> > Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach,<
>
> Też to lubię. Nie umiałabym lepiej tego wyrazić.
>
> pzdr
> B.



Poza tym zawsze mi się wydaje, że nie uda mi się dobrze przełożyć wszystkiego
na słowa i wyjdzie strasznie żałośnie, albo, że nikt mnie nie zrozumie.

Czy Ty poważnie?

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

>
> Poza tym zawsze mi się wydaje, że nie uda mi się dobrze przełożyć
> wszystkiego na słowa i wyjdzie strasznie żałośnie, albo, że nikt mnie nie
> zrozumie.

Jak produkujesz prozę na tematy polityczne to jest ona takiego gatunku,
że nikt nie ma kłopotu ze zrozumieniem. I proszą o więcej!
Już widzę jak tu przybywją Twoi trzej rycerze i namawiają Cię, żebyś się
raczyła podzielić się z nami swoim "wnętrzem".
Dopiero będzie!

Serdecznie pozdrawiam
B.

[Gość: kataryna]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> > Poza tym zawsze mi się wydaje, że nie uda mi się dobrze przełożyć
> > wszystkiego na słowa i wyjdzie strasznie żałośnie, albo, że nikt mnie nie
> > zrozumie.
>
> Jak produkujesz prozę na tematy polityczne to jest ona takiego gatunku,
> że nikt nie ma kłopotu ze zrozumieniem. I proszą o więcej!
> Już widzę jak tu przybywją Twoi trzej rycerze i namawiają Cię, żebyś się
> raczyła podzielić się z nami swoim "wnętrzem".
> Dopiero będzie!
>
> Serdecznie pozdrawiam
> B.


O filmy mi chodziło :) Że jak zacznę o nich pisać to skończy się na jakichś
bełkotliwych rozważaniach na temat losu człowieczego i mrocznej strony ludzkiej
duszy - bo mi się wszystko z jednym kojarzy.

a ja tez mam pytanie powazne

[marcepanna]

jako kobiete nurtuje mnie w czym Kibolka Kataryna chodzi na mecze pilki
noznej???

jednym slowem w co jest ubrana

BASKA

[marcepanna]

odpisalam pod twoim postem, nie wiem czy w tej plataninie nie przeoczysz wiec
ponownie zapodaje ze jest wyzej

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> odpisalam pod twoim postem, nie wiem czy w tej plataninie nie przeoczysz wiec
> ponownie zapodaje ze jest wyzej

Mnie sie podobal i odpisalem.
Musisz koniecznie moja odpowiedz przeczytac!

[Gość: kataryna]

marcepanna napisała:

> jako kobiete nurtuje mnie w czym Kibolka Kataryna chodzi na mecze pilki
> noznej???
>
> jednym slowem w co jest ubrana


Normalnie. W spódnicy. Przecież nie w dresie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> marcepanna napisała:
>
> > jako kobiete nurtuje mnie w czym Kibolka Kataryna chodzi na mecze pilki
> > noznej???
> >
> > jednym slowem w co jest ubrana
>
>
> Normalnie. W spódnicy. Przecież nie w dresie.

Domyslalem sie.
Kaska jest za powazna na dresiare.

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> jako kobiete nurtuje mnie w czym Kibolka Kataryna chodzi na mecze pilki
> noznej???
>
> jednym slowem w co jest ubrana

Mnie tez by ciekawilo jak ty sie ubierasz.
Pewnie krotko,bo szkoda materialu.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> marcepanna napisała:
>
> > jako kobiete nurtuje mnie w czym Kibolka Kataryna chodzi na mecze pilki
> > noznej???
> >
> > jednym slowem w co jest ubrana
>
> Mnie tez by ciekawilo jak ty sie ubierasz.
> Pewnie krotko,bo szkoda materialu.


Pudło :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > marcepanna napisała:
> >
> > > jako kobiete nurtuje mnie w czym Kibolka Kataryna chodzi na mecze pil
> ki
> > > noznej???
> > >
> > > jednym slowem w co jest ubrana
> >
> > Mnie tez by ciekawilo jak ty sie ubierasz.
> > Pewnie krotko,bo szkoda materialu.
>
>
> Pudło :)

Wiedzialem!
Mnie chodzilo o to ,ze marcepanna sie krotko ubiera.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > >
> > > Poza tym zawsze mi się wydaje, że nie uda mi się dobrze przełożyć
> > > wszystkiego na słowa i wyjdzie strasznie żałośnie, albo, że nikt mnie
> nie
> > > zrozumie.
> >
> > Jak produkujesz prozę na tematy polityczne to jest ona takiego gatunku,
> > że nikt nie ma kłopotu ze zrozumieniem. I proszą o więcej!
> > Już widzę jak tu przybywją Twoi trzej rycerze i namawiają Cię, żebyś się
> > raczyła podzielić się z nami swoim "wnętrzem".
> > Dopiero będzie!
> >
> > Serdecznie pozdrawiam
> > B.
>
>
> O filmy mi chodziło :) Że jak zacznę o nich pisać to skończy się na jakichś
> bełkotliwych rozważaniach na temat losu człowieczego i mrocznej strony
ludzkiej
>
> duszy - bo mi się wszystko z jednym kojarzy.

Nie ma sie czego bac,to jest przeciez tylko zycie.

Mroczna dusza Kataryny

[basia.basia]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

>
> O filmy mi chodziło :) Że jak zacznę o nich pisać to skończy się na jakichś
> bełkotliwych rozważaniach na temat losu człowieczego i mrocznej strony
> ludzkiej duszy - bo mi się wszystko z jednym kojarzy.

No ale i to napisałaś:

> Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach,<

To my jak te wampiry byśmy się wpili w te Twoje wynurzenia (nawet bełkotliwe)
na temat mrocznej strony ludzkiej duszy a i Twojej też. Może i nasze mroczne
sprawki byśmy ujawnili. Psychodrama.

Nawiasem mówiąc materiału doświadczalnego na tym forum co niemiara.
Czasem myślę sobie, że różne takie debile i inne pytaki forum nasze traktują
jako okazję do uzewnętrznienia tej mrocznej strony swojej natury. Bardzo
możliwe, że w realu są to całkiem przyjemne osoby, które forum traktują jak
wentyl bezpieczeństwa.
A co nam nerwów napsują!

pzdr
B.

[Gość: kataryna]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> >
> > O filmy mi chodziło :) Że jak zacznę o nich pisać to skończy się na jakich
> ś
> > bełkotliwych rozważaniach na temat losu człowieczego i mrocznej strony
> > ludzkiej duszy - bo mi się wszystko z jednym kojarzy.
>
> No ale i to napisałaś:
>
> > Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach,&#
> 60
>
> To my jak te wampiry byśmy się wpili w te Twoje wynurzenia (nawet bełkotliwe)
> na temat mrocznej strony ludzkiej duszy a i Twojej też. Może i nasze mroczne
> sprawki byśmy ujawnili. Psychodrama.


No :) Ale ja widzę, że wszyscy od czasu do czasu tu ciemną stronę pokazują.
Weźmy na przykład ten wątek o Herbercie, co tam się porobiło! A Pierwszy
Sekretarz tak ładnie zaczął. Próbowałam dojść za co się biednemu Lupusowi tak
oberwało, już drugi dzień się zbieram, żeby się tam odezwać ale jakoś energia
ze mnie uleciała i mam kłopoty z formułowaniem myśli.


> Nawiasem mówiąc materiału doświadczalnego na tym forum co niemiara.
> Czasem myślę sobie, że różne takie debile i inne pytaki forum nasze traktują
> jako okazję do uzewnętrznienia tej mrocznej strony swojej natury. Bardzo
> możliwe, że w realu są to całkiem przyjemne osoby, które forum traktują jak
> wentyl bezpieczeństwa.
> A co nam nerwów napsują!
>
> pzdr
> B.


Oj, napsują, napsują. Ale ja się tu resocjalizuję, bo bardzo mam ochotę też
pobluzgać ale się hamuję, no i tak tłumię tę agresję i tłumię, jeszcze trochę
forumowania to i w życiu będę łagodna jak baranek.

[basia.basia]

Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> No :) Ale ja widzę, że wszyscy od czasu do czasu tu ciemną stronę pokazują.
> Weźmy na przykład ten wątek o Herbercie, co tam się porobiło! A Pierwszy
> Sekretarz tak ładnie zaczął. Próbowałam dojść za co się biednemu Lupusowi
> tak oberwało, już drugi dzień się zbieram, żeby się tam odezwać ale jakoś
> energia ze mnie uleciała i mam kłopoty z formułowaniem myśli.
>
Wielka szkoda. Naprawdę. Robiłam co mogłam i niewiele wskórałam. Ty byś sobie
z tym lepiej poradziła. Ja jak zacznę to się zapętlam i tylko się wciąż muszę
tłumaczyć. Raczej nie pomagam.
Czekam teraz niecierpliwie na to jak bratek zareaguje na "enfante terrible".
Szczerze powiem, że się trochę boję. Jeszcze niedawno jakaś aga mu wytyk
zrobiła. Może być z tego jatka. Byłoby mi bardzo szkoda. Zrób coś!
A lupus wystąpił "ku czci" poety to oberwał gorzej niż Ci co poety nienawidzą.
Za formę i treść (nie swoją zresztą)oberwał. Okropność.

> Oj, napsują, napsują. Ale ja się tu resocjalizuję, bo bardzo mam ochotę też
> pobluzgać ale się hamuję, no i tak tłumię tę agresję i tłumię, jeszcze
trochę
> forumowania to i w życiu będę łagodna jak baranek.

Uśmiałam się.

Pozdrawiam
B.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
> >
> > No :) Ale ja widzę, że wszyscy od czasu do czasu tu ciemną stronę pokazują
> .
> > Weźmy na przykład ten wątek o Herbercie, co tam się porobiło! A Pierwszy
> > Sekretarz tak ładnie zaczął. Próbowałam dojść za co się biednemu Lupusowi
> > tak oberwało, już drugi dzień się zbieram, żeby się tam odezwać ale jakoś
> > energia ze mnie uleciała i mam kłopoty z formułowaniem myśli.
> >
> Wielka szkoda. Naprawdę. Robiłam co mogłam i niewiele wskórałam. Ty byś sobie
> z tym lepiej poradziła. Ja jak zacznę to się zapętlam i tylko się wciąż muszę
> tłumaczyć. Raczej nie pomagam.
> Czekam teraz niecierpliwie na to jak bratek zareaguje na "enfante terrible".
> Szczerze powiem, że się trochę boję. Jeszcze niedawno jakaś aga mu wytyk
> zrobiła. Może być z tego jatka. Byłoby mi bardzo szkoda. Zrób coś!

BARTEK JEST ZA KULTURALNY NA JATKI I RACZEJ WEGETARIANIN.

> A lupus wystąpił "ku czci" poety to oberwał gorzej niż Ci co poety
nienawidzą.
> Za formę i treść (nie swoją zresztą)oberwał. Okropność.
>
> > Oj, napsują, napsują. Ale ja się tu resocjalizuję, bo bardzo mam ochotę te
> ż
> > pobluzgać ale się hamuję, no i tak tłumię tę agresję i tłumię, jeszcze
> trochę
> > forumowania to i w życiu będę łagodna jak baranek.
>
> Uśmiałam się.
>
> Pozdrawiam
> B.

CO TY CHCESZ OD AGA?

[basia.basia]

> Jeszcze niedawno jakaś aga mu wytyk zrobiła.<

Nic od Agi nie chcę. Ona miała i ma rację.

Mam przyjaciółkę w Chicago, ona jest Jadwiga
i ja zawsze do niej mówiłam i mówię Aga właśnie.
Myślałam, że to może ona. Ale chyba nie.

pzdr
B.

[Gość: aga.]

basia.basia napisała:


> Mam przyjaciółkę w Chicago, ona jest Jadwiga
> i ja zawsze do niej mówiłam i mówię Aga właśnie.
> Myślałam, że to może ona. Ale chyba nie.
>
> pzdr
> B
skąd wam się ta ameryka przyśniła? nigdy tam nie byłam i jakoś mnie tam nie
ciągnie. :))

do Agi

[Gość: basia.basia]

Gość portalu: aga. napisał(a):

> skąd wam się ta ameryka przyśniła? nigdy tam nie byłam i jakoś mnie tam nie
> ciągnie. :))

Maciej pisze o Tobie tak jakbyś była Agą Khanem np. więc mu wykład zrobiłam,
że Aga to od Jadwigi. A że gadatliwa jestem no to i dygresja była. Co do
Ameryki to wg Macieja jest to najlepsze miejsce na świecie i wszystko zawsze
odnosi do tej Ameryki. Porównania zawsze wypadają na niekorzyść Europy,
Europejczyków itd. Tak więc uświadamiam Ci, że Ci wyraził wieeeeeelkie uznanie
z tą Hameryką.

Pozdrawiam
B.

[Gość: aga]

Gość portalu: basia.basia napisał(a):
Tak więc uświadamiam Ci, że Ci wyraził wieeeeeelkie uznanie
> z tą Hameryką.
>
> Pozdrawiam
> B.
>

to mu niestety też popadnę bo mam zdanie zupełnie inne. Mam troche wolnego
czasu- okres urlopowy- to sobie czytam trochę - ale nie mam na tyle zeby się
wczytać w to co piszecie i podyskutować. czyta się fajnie- a zbiór ludzi i
ludzików cudny.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Gość portalu: basia.basia napisał(a):
> Tak więc uświadamiam Ci, że Ci wyraził wieeeeeelkie uznanie
> > z tą Hameryką.
> >
> > Pozdrawiam
> > B.
> >
>
> to mu niestety też popadnę bo mam zdanie zupełnie inne. Mam troche wolnego
> czasu- okres urlopowy- to sobie czytam trochę - ale nie mam na tyle zeby się
> wczytać w to co piszecie i podyskutować. czyta się fajnie- a zbiór ludzi i
> ludzików cudny.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: basia.basia napisał(a):

> Gość portalu: aga. napisał(a):
>
> > skąd wam się ta ameryka przyśniła? nigdy tam nie byłam i jakoś mnie tam n
> ie
> > ciągnie. :))
>
> Maciej pisze o Tobie tak jakbyś była Agą Khanem np. więc mu wykład zrobiłam,
> że Aga to od Jadwigi. A że gadatliwa jestem no to i dygresja była. Co do
> Ameryki to wg Macieja jest to najlepsze miejsce na świecie i wszystko zawsze
> odnosi do tej Ameryki. Porównania zawsze wypadają na niekorzyść Europy,
> Europejczyków itd. Tak więc uświadamiam Ci, że Ci wyraził wieeeeeelkie
uznanie
> z tą Hameryką.
>
> Pozdrawiam
> B.

Jak bylem w 1992 i 93 w Polsce ,to jeszcze byla to Pomroczna,ale w 1995 juz
zauwazylem nowa,mloda wyksztalcona kadre.
A ze przy zlobie znowu sa lewusy,to afera za afera.

[Gość: Aga]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):



> Jak bylem w 1992 i 93 w Polsce ,to jeszcze byla to Pomroczna,ale w 1995 juz
> zauwazylem nowa,mloda wyksztalcona kadre.
> A ze przy zlobie znowu sa lewusy,to afera za afera.

czy równie chętnie piszesz na forum w Hameryce czy gdzieś tam ( nie wiem gdzie?)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga. napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
>
> > Mam przyjaciółkę w Chicago, ona jest Jadwiga
> > i ja zawsze do niej mówiłam i mówię Aga właśnie.
> > Myślałam, że to może ona. Ale chyba nie.
> >
> > pzdr
> > B
> skąd wam się ta ameryka przyśniła? nigdy tam nie byłam i jakoś mnie tam nie
> ciągnie. :))

Bo poglady masz takie wolnosciowo-amerykanskie.
Ruscy jak przyjezdzaja do Hameryki,to mowia:"Too much freedom!"

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

>
> > Jeszcze niedawno jakaś aga mu wytyk zrobiła.<
>
> Nic od Agi nie chcę. Ona miała i ma rację.
>
> Mam przyjaciółkę w Chicago, ona jest Jadwiga
> i ja zawsze do niej mówiłam i mówię Aga właśnie.
> Myślałam, że to może ona. Ale chyba nie.
>
> pzdr
> B.

Ciekawe,ze dla mnie zdrobnienia nie masz!

Mam. Maciek!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> Ciekawe,ze dla mnie zdrobnienia nie masz!

A propos Jadwig. Niedawno byłam w domu i wakacyjnie objawiły się dwie krajanki
z USA. Obie Jadwigi - Aga i Jaga. Wydały babski wiec. Co to był za bal!
Jaga mieszka w NYC na czwartej street ( 15 min. na piechotę do włoskiej
dzielnicy ).Tak, że jak się zdecyduję polecieć za wielką wodę to mam dwie mety
w NYC. Strzeż się!

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Ciekawe,ze dla mnie zdrobnienia nie masz!
>
> A propos Jadwig. Niedawno byłam w domu i wakacyjnie objawiły się dwie
krajanki
> z USA. Obie Jadwigi - Aga i Jaga. Wydały babski wiec. Co to był za bal!
> Jaga mieszka w NYC na czwartej street ( 15 min. na piechotę do włoskiej
> dzielnicy ).Tak, że jak się zdecyduję polecieć za wielką wodę to mam dwie
mety
> w NYC. Strzeż się!

4 Street to jest Lower East Side i siedzi na gorze Chinatown.
A w samym srodku Chinatown jest Mulberry Street,ktora jest centrum Little Italy.

[basia.basia]

basia.basia napisała:

> Czekam teraz niecierpliwie na to jak bratek zareaguje na "enfante terrible".
> Szczerze powiem, że się trochę boję. Jeszcze niedawno jakaś aga mu wytyk
> zrobiła. Może być z tego jatka.

Przeczytałam jeszcze raz ten herbertowy wątek. Już nie czekam niecierpliwie.
Oberwie aga, kola.kola i ja (za prusakolep). No i ktoś za "enfante ..."
A może stanie się cud i bratek przejrzy na oczy?
A może złagodnieje pod wpłyewm VIP`a?



Byłoby mi bardzo szkoda. Zrób coś!
> A lupus wystąpił "ku czci" poety to oberwał gorzej niż Ci co poety
nienawidzą.
> Za formę i treść (nie swoją zresztą)oberwał. Okropność.
>
> > Oj, napsują, napsują. Ale ja się tu resocjalizuję, bo bardzo mam ochotę te
> ż
> > pobluzgać ale się hamuję, no i tak tłumię tę agresję i tłumię, jeszcze
> trochę
> > forumowania to i w życiu będę łagodna jak baranek.
>
> Uśmiałam się.
>
> Pozdrawiam
> B.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Czekam teraz niecierpliwie na to jak bratek zareaguje na "enfante terrible
> ".
> > Szczerze powiem, że się trochę boję. Jeszcze niedawno jakaś aga mu wytyk
> > zrobiła. Może być z tego jatka.
>
> Przeczytałam jeszcze raz ten herbertowy wątek. Już nie czekam niecierpliwie.
> Oberwie aga, kola.kola i ja (za prusakolep). No i ktoś za "enfante ..."
> A może stanie się cud i bratek przejrzy na oczy?
> A może złagodnieje pod wpłyewm VIP`a?

GDZIE JEST TEN HERBRTOWY WATEK?
MOGE I JA SIE NACIESZYC?

> Byłoby mi bardzo szkoda. Zrób coś!
> > A lupus wystąpił "ku czci" poety to oberwał gorzej niż Ci co poety
> nienawidzą.
> > Za formę i treść (nie swoją zresztą)oberwał. Okropność.
> >
> > > Oj, napsują, napsują. Ale ja się tu resocjalizuję, bo bardzo mam ocho
> tę te
> > ż
> > > pobluzgać ale się hamuję, no i tak tłumię tę agresję i tłumię, jeszcz
> e
> > trochę
> > > forumowania to i w życiu będę łagodna jak baranek.
> >
> > Uśmiałam się.
> >
> > Pozdrawiam
> > B.

HERBERTOWY WĄTEK

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Przeczytałam jeszcze raz ten herbertowy wątek.
> Już nie czekam niecierpliwie.
> Oberwie aga, kola.kola i ja ..........

Najpierw dostało się mnie.
Chodzi o "Przesłanie Pana Cogito". Wątek założony z powodu piątej rocznicy
śmierci Zbigniewa Herberta. Zamiast uczczeniu poety posłużył pyskówce,
szarpaninie, wyzwiskom i przeganianiu z forum spokojnych ludzi.
Nie mieszaj się w to Macieju. Sprawa jest skończona. Rozumiesz chyba jak mi
jest przykro. Więc zostawmy to.

Pozdrawiam
B.

ps
Mam komp w sieci osiedlowej. Padł nam serwer. Może jutro lub w piątek naprawią.
Piszę to w cafe internet. Przyjdę jutro odebrać pocztę i tu zaglądnę.
Widzę, że dociągniemy do 1000. Nieźle się gra. Tylko coś za dużo tu momentów
dramatycznych a ze mnie jest całkiem spokojna kobieta. No, chyba że wypiję
trochę czerwonego wytrawnego ...

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Przeczytałam jeszcze raz ten herbertowy wątek.
> > Już nie czekam niecierpliwie.
> > Oberwie aga, kola.kola i ja ..........
>
> Najpierw dostało się mnie.
> Chodzi o "Przesłanie Pana Cogito". Wątek założony z powodu piątej rocznicy
> śmierci Zbigniewa Herberta. Zamiast uczczeniu poety posłużył pyskówce,
> szarpaninie, wyzwiskom i przeganianiu z forum spokojnych ludzi.
> Nie mieszaj się w to Macieju. Sprawa jest skończona. Rozumiesz chyba jak mi
> jest przykro. Więc zostawmy to.

CHCIALEM TAM ZAJRZEC Z CIEKAWOSCI,ALE NIE MOGLEM TEGO ZNALEZC.

> Pozdrawiam
> B.
>
> ps
> Mam komp w sieci osiedlowej. Padł nam serwer. Może jutro lub w piątek
naprawią.
> Piszę to w cafe internet. Przyjdę jutro odebrać pocztę i tu zaglądnę.
> Widzę, że dociągniemy do 1000. Nieźle się gra. Tylko coś za dużo tu momentów
> dramatycznych a ze mnie jest całkiem spokojna kobieta. No, chyba że wypiję
> trochę czerwonego wytrawnego ...

HERBERTOWY WĄTEK

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=7164958
Poczytaj sobie. Zapytam Cię co o tym sądzisz.

[basia.basia]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=7164958
> Poczytaj sobie. Zapytam Cię co o tym sądzisz.

To też poczytaj
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=7163294
Toczyło się to równolegle od momentu kiedy bratek napadł na wartburga,
bo się zagapił!

Pozdrawiam Katarynę, Agę, Marcee, Maćka i widzów.
Nie wiem czy jutro dam radę tu wpaść.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Pozdrawiam Katarynę, Agę, Marcee, Maćka i widzów.
> Nie wiem czy jutro dam radę tu wpaść.


Też pozdrawiam :)))
Miłych wakacji, odpocznij sobie bo jesień będzie gorąca :)))
Baw się dobrze :)))

JESIENNE NADZIEJE

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Miłych wakacji, odpocznij sobie bo jesień będzie gorąca :)))

Wzajemnie Kataryno:)))
Mam nadzieję, że będzie gorąca i owocna.
Oj, będzie się działo! Oby po naszej myśli.

Basia

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Miłych wakacji, odpocznij sobie bo jesień będzie gorąca :)))
>
> Wzajemnie Kataryno:)))
> Mam nadzieję, że będzie gorąca i owocna.
> Oj, będzie się działo! Oby po naszej myśli.
>
> Basia

Znowu o czyms gadacie a ja nie wiem o co chodzi!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > Oj, będzie się działo! Oby po naszej myśli.
>
> Znowu o czyms gadacie a ja nie wiem o co chodzi!

Za chwilę sejm zamkną na kłódkę - przerwa wakacyjna. Nudy.
A jesienią będzie bal. Komisja jeszcze tego i owego przesłucha
i zrobi raport. No i zadyma będzie jak nie wiem co.
A cykliści i dziennikarze i tak nie spoczną w wywlekaniu na
światło dzienne tego, co jest do wywleczenia.

Poczytałam sobie dzisiaj co się dzieje i widzę, że wielki minister jajnik
wywalił już trzech z tych co doradzają vice Sobótce. To on całkiem zgłupieje
i nie wiadomo co chlapnie. Mówią, że książę nie musi być sam z siebie mądry,
byleby miał mądrych doradców. A jak mu głupich zabiorą to co będzie?

No i nasz najlepszy Robert Brunatny od tvp (oddział białoruski) trzyma się
mocno i dalej będzie nadawał, że czarne jest białe i w ogóle, że się popycha
sprawy do przodu i że jak coś źle to winni właśnie dziennikarze i cykliści.

Jesień będzie gorąca.

ps
serwer zrehabilitowany
obiecane, że rano jedziemy;)

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Pozdrawiam Katarynę, Agę, Marcee, Maćka i widzów.
> > Nie wiem czy jutro dam radę tu wpaść.
>
>
> Też pozdrawiam :)))
> Miłych wakacji, odpocznij sobie bo jesień będzie gorąca :)))
> Baw się dobrze :)))

I pamietaj jak sie ubierasz,zebys mogla wszystko pozniej opisac.
Wiesz,ze to wazne!

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=7164958
> > Poczytaj sobie. Zapytam Cię co o tym sądzisz.
>
> To też poczytaj
> www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=7163294
> Toczyło się to równolegle od momentu kiedy bratek napadł na wartburga,
> bo się zagapił!

Tego tak duzo jest,ze zajmie mnie to troche czasu.

> Pozdrawiam Katarynę, Agę, Marcee, Maćka i widzów.
> Nie wiem czy jutro dam radę tu wpaść.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: kataryna napisał(a):
> >
> > >
> > > O filmy mi chodziło :) Że jak zacznę o nich pisać to skończy się na j
> akich
> > ś
> > > bełkotliwych rozważaniach na temat losu człowieczego i mrocznej stron
> y
> > > ludzkiej duszy - bo mi się wszystko z jednym kojarzy.
> >
> > No ale i to napisałaś:
> >
> > > Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > > > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filma
> ch,&#
> > 60
> >
> > To my jak te wampiry byśmy się wpili w te Twoje wynurzenia (nawet bełkotli
> we)
> > na temat mrocznej strony ludzkiej duszy a i Twojej też. Może i nasze mrocz
> ne
> > sprawki byśmy ujawnili. Psychodrama.
>
>
> No :) Ale ja widzę, że wszyscy od czasu do czasu tu ciemną stronę pokazują.
> Weźmy na przykład ten wątek o Herbercie, co tam się porobiło! A Pierwszy
> Sekretarz tak ładnie zaczął. Próbowałam dojść za co się biednemu Lupusowi tak
> oberwało, już drugi dzień się zbieram, żeby się tam odezwać ale jakoś energia
> ze mnie uleciała i mam kłopoty z formułowaniem myśli.
>
>
> > Nawiasem mówiąc materiału doświadczalnego na tym forum co niemiara.
> > Czasem myślę sobie, że różne takie debile i inne pytaki forum nasze traktu
> ją
> > jako okazję do uzewnętrznienia tej mrocznej strony swojej natury. Bardzo
> > możliwe, że w realu są to całkiem przyjemne osoby, które forum traktują ja
> k
> > wentyl bezpieczeństwa.
> > A co nam nerwów napsują!
> >
> > pzdr
> > B.
>
>
> Oj, napsują, napsują. Ale ja się tu resocjalizuję, bo bardzo mam ochotę też
> pobluzgać ale się hamuję, no i tak tłumię tę agresję i tłumię, jeszcze trochę
> forumowania to i w życiu będę łagodna jak baranek.

WTEDY STRACISZ KOLORYT,LEPIEJ ULZYJ SOBIE OD CZASU DO CZASU.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> >
> > O filmy mi chodziło :) Że jak zacznę o nich pisać to skończy się na jakich
> ś
> > bełkotliwych rozważaniach na temat losu człowieczego i mrocznej strony
> > ludzkiej duszy - bo mi się wszystko z jednym kojarzy.

WIEDZIALEM,ZE WCZWSNIEJ CZY POZNIEJ,TO SIE SKONCZY NA SEKSIE!

> No ale i to napisałaś:
>
> > Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach,&#
> 60
>
> To my jak te wampiry byśmy się wpili w te Twoje wynurzenia (nawet bełkotliwe)
> na temat mrocznej strony ludzkiej duszy a i Twojej też. Może i nasze mroczne
> sprawki byśmy ujawnili. Psychodrama.
>
> Nawiasem mówiąc materiału doświadczalnego na tym forum co niemiara.
> Czasem myślę sobie, że różne takie debile i inne pytaki forum nasze traktują
> jako okazję do uzewnętrznienia tej mrocznej strony swojej natury. Bardzo
> możliwe, że w realu są to całkiem przyjemne osoby, które forum traktują jak
> wentyl bezpieczeństwa.

MAJA PARCIE NA WENTYL I MUSZA SOBIE ULZYC.
WENTYL ,TO JEST TAKIE BARDZO DELIKATNE OKRESLENIE.

> A co nam nerwów napsują!
>
> pzdr
> B.
>
>
>

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> > Poza tym zawsze mi się wydaje, że nie uda mi się dobrze przełożyć
> > wszystkiego na słowa i wyjdzie strasznie żałośnie, albo, że nikt mnie nie
> > zrozumie.
>
> Jak produkujesz prozę na tematy polityczne to jest ona takiego gatunku,
> że nikt nie ma kłopotu ze zrozumieniem. I proszą o więcej!
> Już widzę jak tu przybywją Twoi trzej rycerze i namawiają Cię, żebyś się
> raczyła podzielić się z nami swoim "wnętrzem".
> Dopiero będzie!
>
> Serdecznie pozdrawiam
> B.

Nie moge sie doczekac na ta operacje na otwartym mozgu.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: kataryna napisał(a):
> > >
> > > Nie wolę z Oszołomem, wolę z Wami, tylko trochę biernie, nie wykręcam
> się
> > -
> > mi
> > > naprawdę kiepsko wychodzi mówienie o filmach czy książkach, a narzuci
> liści
> > e
> > tu
> > > tak wysoki poziom, że nawet jak będę miała wielką ochotę o czymś napi
> sać t
> > o
> > Was
> > >
> > > poczytam i mi odejdzie odwaga. Na Godzinach byłam, i bez nacisków bym
>
> > poszła,
> > > tylko trochę później, może zresztą pójdę jeszcze raz ale napisać się
> o tym
> >
> > nie
> > > odważę. Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie
> we
> > > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach, k
> tóre
> > mnie
> > > najbardziej ruszyły, bo pewnie więcej w tych recenzjach byłoby mnie n
> iż
> > samego
> > > filmu a nie chcę Was narażać na kontakt z mroczną stroną mojej natury
> .
> > Zresztą
> > > Was bym może i naraziła, gdyby to był zamknięty wątek, ale to jednak
> forum
> >
> > > publiczne.
> >
> > Coś mi się nie zgadza. Choć więcej zgadza niż nie.
> >
> > Tak czy owak spodobało mi się to zdanie:
> >
> > > Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach,&#
> 60
> >
> > Też to lubię. Nie umiałabym lepiej tego wyrazić.
> >
> > pzdr
> > B.
>
>
>
> Poza tym zawsze mi się wydaje, że nie uda mi się dobrze przełożyć wszystkiego
> na słowa i wyjdzie strasznie żałośnie, albo, że nikt mnie nie zrozumie.

Nie boj zaby,tu sa fachowcy ktorzy ciebie zrozumieja lepiej niz ty sama siebie.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
> >
> > Nie wolę z Oszołomem, wolę z Wami, tylko trochę biernie, nie wykręcam się
> -
> mi
> > naprawdę kiepsko wychodzi mówienie o filmach czy książkach, a narzuciliści
> e
> tu
> > tak wysoki poziom, że nawet jak będę miała wielką ochotę o czymś napisać t
> o
> Was
> >
> > poczytam i mi odejdzie odwaga. Na Godzinach byłam, i bez nacisków bym
> poszła,
> > tylko trochę później, może zresztą pójdę jeszcze raz ale napisać się o tym
>
> nie
> > odważę. Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach, które
> mnie
> > najbardziej ruszyły, bo pewnie więcej w tych recenzjach byłoby mnie niż
> samego
> > filmu a nie chcę Was narażać na kontakt z mroczną stroną mojej natury.
> Zresztą
> > Was bym może i naraziła, gdyby to był zamknięty wątek, ale to jednak forum
>
> > publiczne.
>
> Coś mi się nie zgadza. Choć więcej zgadza niż nie.
>
> Tak czy owak spodobało mi się to zdanie:
>
> > Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> > własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach,<
>
> Też to lubię. Nie umiałabym lepiej tego wyrazić.
>
> pzdr
> B.

MY TU WLASNIE JESTESMY SPECJALISTAMI OD GRZEBANIA W DUSZACH.
NIKT CI LEPIEJ NIE POGRZEBIE JAK MY!
TO MASZ GWARANTOWANE.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > NO WLASNIE,JAK TO SIE STALO,ZE KASKA NIE OPOWIEDZIALA TEGO FILMU,KTOREGO J
> A
> NIE
> >
> > WIDZIALEM ?
> > CZYZBY WOLALA Z OSZOLOMEM DYSKUTOWAC NIZ ZE MNA ?
>
>
>
> Nie wolę z Oszołomem, wolę z Wami, tylko trochę biernie, nie wykręcam się -
mi
> naprawdę kiepsko wychodzi mówienie o filmach czy książkach, a narzuciliście
tu
> tak wysoki poziom, że nawet jak będę miała wielką ochotę o czymś napisać to
Was
>
> poczytam i mi odejdzie odwaga. Na Godzinach byłam, i bez nacisków bym poszła,
> tylko trochę później, może zresztą pójdę jeszcze raz ale napisać się o tym
nie
> odważę. Ja najbardziej lubię filmy i książki przy których można sobie we
> własnej duszy pogrzebać i stąd moje opory przed pisaniem o filmach, które
mnie
> najbardziej ruszyły, bo pewnie więcej w tych recenzjach byłoby mnie niż
samego
> filmu a nie chcę Was narażać na kontakt z mroczną stroną mojej natury.
Zresztą
> Was bym może i naraziła, gdyby to był zamknięty wątek, ale to jednak forum
> publiczne.

W trzech zdaniach.
Krotko i na temat,przeciez Baska sie odwazyla i jej dobrze wyszlo.

CZY AGA MA RACJE ? DUNG NA FORUM

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > "Swiat lepszych ludzi" i "pudelko" zostawiamy dla Ciebie. Mozesz tez
> delektowac
> > sie do woli "brudem i innym dranstwem", wolna wola. Mozesz tez uwazac, ze
> w
> ten
> > sposob zajmujesz sie "chorobami i biedą" - widocznie to Ci poprawia
> > samopoczucie.
> > Nad oszołomami pochylac sie nie bede, bo nie jestem idiotą.
>
>
> ja tez nie - ale smieszą mnie również sfrustrowani "grzeczni inteligenci"
> którym przeszkada sie "mądrze myslec" i tyle.
> Po prostu nie czytam tego, czego nie chcę - a wycinać? kto ma monpol na
> wiedzę, że to juz jest be. a tamto jeszcze nie?
> A swoją drogą w tobie też sporo agresji ( grzecznej)

Bardzo spostrzegawcza aga jest.
Az mnie sie nie chce wierzyc,ze z Polski takie przenikliwe spojrzenie
dociera,bo to musi byc jakas Hamerykanka,bo odsuwa sie w cien bez dyskusji z
wartburgiem!

ZACZYNA MNIE BRAKNAC KATARYNY

[Gość: MACIEJ]

Baska na wakacjach.
Bratek ciagle pisze.
Wartburg zszedl do podziemia.
Drugi artysta T-L nawet nie raczy na to forum zajrzec,a Kataryna chyba na mecz
poszla.

Żaden z Ciebie dyplomata!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Baska na wakacjach.
> Bratek ciagle pisze.
> Wartburg zszedl do podziemia.
> Drugi artysta T-L nawet nie raczy na to forum zajrzec,a Kataryna chyba
> na mecz poszla.

Sam do siebie piszesz, kopiując przy tym co popadnie, sam sobie odpowiadasz
i się jeszcze dziwisz, że nikt nie leci na Twoje "JAKI JA SAMOTNY".

Pora wakacyjna jest - to prawda. W piątek popołudniu wyjeżdżam.
Ale czasem tu zajrzę jak mnie ktoś podrzuci do cafe internet.

Kataryna odpoczywa od forum - pewnie też wakacyjnie ale zauważ,
że się raczyła tylko tu objawić. Pewnie ją litość zdjęła na Twoje jęki.

Bratek ma wizytację VIP`a, to będzie tylko ukradkiem podszczypywał,
bo bez tego żyć już nie może. Może być, że on ćwiczy w ten sposób odpieranie
ataków a i atakowanie (najlepszą obroną jest atak) - przed obroną.

Wartburg też zapowiadał wakacyjne zniknięcie. Mam nadzieję, że wróci.
Uwielbiam się z nim kłócić.

Ty za to będziesz miał głowę wolną do analizowania stanu skretynienia Eunuchów
w porze wakacji. No i zawsze zostaje Ci ćwiczenie z marcee męsko-damskich
przepychanek. Tak się oboje nie lubicie, że aż żyć bez siebie nie możecie.
Dalejże więc z tymi podchodami.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Baska na wakacjach.
> > Bratek ciagle pisze.
> > Wartburg zszedl do podziemia.
> > Drugi artysta T-L nawet nie raczy na to forum zajrzec,a Kataryna chyba
> > na mecz poszla.
>
> Sam do siebie piszesz, kopiując przy tym co popadnie, sam sobie odpowiadasz
> i się jeszcze dziwisz, że nikt nie leci na Twoje "JAKI JA SAMOTNY".

WIDZE,ZE TY MNIE LEPIEJ ZNASZ NIZ JA SIEBIE.

> Pora wakacyjna jest - to prawda. W piątek popołudniu wyjeżdżam.
> Ale czasem tu zajrzę jak mnie ktoś podrzuci do cafe internet.
>
> Kataryna odpoczywa od forum - pewnie też wakacyjnie ale zauważ,
> że się raczyła tylko tu objawić. Pewnie ją litość zdjęła na Twoje jęki.

TROCHE MNIE WKURZA JAK ONA DYSKUTUJE Z JAKIMIS INNYMI A ZE MNA NIE CHCE!

> Bratek ma wizytację VIP`a, to będzie tylko ukradkiem podszczypywał,
> bo bez tego żyć już nie może. Może być, że on ćwiczy w ten sposób odpieranie
> ataków a i atakowanie (najlepszą obroną jest atak) - przed obroną.

STAWIAM KONIA Z RZEDEM,ZE ZAGADA ICH NA SMIERC.

> Wartburg też zapowiadał wakacyjne zniknięcie. Mam nadzieję, że wróci.
> Uwielbiam się z nim kłócić.
>
> Ty za to będziesz miał głowę wolną do analizowania stanu skretynienia
Eunuchów
> w porze wakacji. No i zawsze zostaje Ci ćwiczenie z marcee męsko-damskich
> przepychanek. Tak się oboje nie lubicie, że aż żyć bez siebie nie możecie.
> Dalejże więc z tymi podchodami.

TO ZACZYNA BYC CIEKAWE.

[Gość: aga]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Bardzo spostrzegawcza aga jest.
> Az mnie sie nie chce wierzyc,ze z Polski takie przenikliwe spojrzenie
> dociera,bo to musi byc jakas Hamerykanka,bo odsuwa sie w cien bez dyskusji z
> wartburgiem!


chętnie bym z wami pogadała ale nie mam niestety kiedy. czasem troche poczytam
i tyle.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > Bardzo spostrzegawcza aga jest.
> > Az mnie sie nie chce wierzyc,ze z Polski takie przenikliwe spojrzenie
> > dociera,bo to musi byc jakas Hamerykanka,bo odsuwa sie w cien bez dyskusji
> z
> > wartburgiem!
>
>
> chętnie bym z wami pogadała ale nie mam niestety kiedy. czasem troche
poczytam i tyle.

Dobre i to.
Przeciwstawilas sie takim firmom forumowym jak Baska-Kaska i Bartek-Wartek to
musialo to byc zauwazone!
Nareszcie ktos patrzy inaczej,bo ja bywalem notorycznie zakrzyczany na tym forum
jako zwykly zjadacz hamburgerow popijanych koka-kola.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > Ale my nie chcemy miec nic wspolnego z demokracja kolchozowa
> Tobie to moze nie przeszkadzac, bo pewnie niczego szczegolnego dla siebie tu
> nie znajdujesz, ale my to odbieramy inaczej. Nam sie tutaj przeszkadza.
> Slyszac wciaz halas i pijackie brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas
> najwazniejsze.Chwile skupienia. Czy to tak trudno zrozumiec?
>
> Zrozumiec nietrudno tylko w tym jest sprzeczność. Forum jest z założenia
> ogólnosostępne- nie moje, nasze - ale (może niestety) wszystkich. W tym jego
> urok. Prawdopodobnie w celu ograniczenia dostepu "oszołomów" istnieje forum
> prywatne. nie widze problemów jeżeli jestescie grupą chcącą w skupieniu
> porozmawiac założyć forum prywatne. Narzucanie na admina obowiązku
segregowania
>
> na dobre i złe wypowiedzi chyba jest trochę dziecinne. On ma pilnować
> regulaminu i tyle a nie dbać o wasze samopoczucie ( niestety).
>
> nie wiem czy słowa "Nam sie tutaj przeszkadza. Slyszac wciaz halas i
pijackie
> brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas najwazniejsze.Chwile skupienia"
nie
>
> są bardziej przerażające od tych bzdur różnych oszołomów. Bardzo naciągając -
> prowadzą do segregacji. Pokrętne to moje tłumaczenie i przejaskrawione- ale z
> boku to tak wygląda.

WARTBURG,ja identycznie jak Kataryna,Baska ,Bartek i sama aga jestem za kultura
na forum,ale ze wzgledu na ogromna ilosc wpisow na tym forum jest to fizycznie
niemozliwe dla jednego admina przeprowadzic nalezyta selekcje.
Gdy zatrudnisz ich 5-6 ,to wtedy moze juz to byc dyktatura.
Aga rozsadnie sugeruje,zreszta po amerykansku i dlatego chyba nie lubisz
dziewczyny,ze nie widzisz tego czego nie lubisz.
Pozdr Maciej

NIENAWIDZE BARDZIEJ CZY LUBIE BARDZIEJ

[Gość: MACIEJ]

> ja nie wiem czy ja ciebie nienawidze bardziej czy lubie bardziej
> slowo daje
>
> zreszta ja tez mam sie coraz lepiej wiec lada moment mi zobojetniejesz,
> zupelnie jak Katarynie i Basce
>
> zreszta pisze do ciebie bo po pierwsze nikt inny ze mna nie rozmawia a feezyk
> sie gdzies wyniosl
> a po drugie jestes naprawde ciekawym rozmowca

Robie co moge,a ty mnie ostatnio unikasz.

katarynko czy wiesz, że ta stara małpa ....

[gienia.gienia]

... basia.basia znowu Cię obgadywała. Że masz krzywe nogi i że Twój mąż rzyga
na Twój widok !

Nogi faktycznie masz krzywe i Twój małżonek leje Cię po ryju - ale to nie
powód, żeby o tym wszystkim zaraz rozpowiadać !
Pa, kochana !

GIENIU.GIENIU

[basia.basia]

gienia.gienia napisała:

> ... basia.basia znowu Cię obgadywała. Że masz krzywe nogi i że Twój mąż rzyga
> na Twój widok !
>
> Nogi faktycznie masz krzywe i Twój małżonek leje Cię po ryju - ale to nie
> powód, żeby o tym wszystkim zaraz rozpowiadać !
> Pa, kochana !

Widzę, że się bardzo starasz, żeby udowodnić jakie wredne
potrafią być tzw. baby. Zupełnie niepotrzebnie ten trud
sobie zadajesz. Sprawa jest z gatunku tych oczywistych.
Zajmij się lepiej wyważaniem drzwi zamkniętych.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> gienia.gienia napisała:
>
> > ... basia.basia znowu Cię obgadywała. Że masz krzywe nogi i że Twój mąż rz
> yga
> > na Twój widok !
> >
> > Nogi faktycznie masz krzywe i Twój małżonek leje Cię po ryju - ale to nie
> > powód, żeby o tym wszystkim zaraz rozpowiadać !
> > Pa, kochana !
>
> Widzę, że się bardzo starasz, żeby udowodnić jakie wredne
> potrafią być tzw. baby. Zupełnie niepotrzebnie ten trud
> sobie zadajesz. Sprawa jest z gatunku tych oczywistych.
> Zajmij się lepiej wyważaniem drzwi zamkniętych.

Wtedy bys miala do czynienia z selekcja naturalna,ktora jak wszystkim wiadomo
nie moze byc zastapiona przez dobor z selekcji negatywnej.

[Gość: MACIEJ]

gienia.gienia napisała:

> ... basia.basia znowu Cię obgadywała. Że masz krzywe nogi i że Twój mąż rzyga
> na Twój widok !
>
> Nogi faktycznie masz krzywe i Twój małżonek leje Cię po ryju - ale to nie
> powód, żeby o tym wszystkim zaraz rozpowiadać !
> Pa, kochana !

No,no,jaka stara i wcale nie malpa,a reszta,to jakbys opowiadala wideo ze
swojego slubu,ktory nie zostal skonsumowany.

CZY ROWNIE CHETNIE

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Aga napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
>
>
> > Jak bylem w 1992 i 93 w Polsce ,to jeszcze byla to Pomroczna,ale w 1995 ju
> z
> > zauwazylem nowa,mloda wyksztalcona kadre.
> > A ze przy zlobie znowu sa lewusy,to afera za afera.
>
> czy równie chętnie piszesz na forum w Hameryce czy gdzieś tam ( nie wiem
gdzie?
> )

Nie,dlatego ze w Ameryce jestem jednym z wielu,a w Polsce moge byc wyjatkowy.

[Gość: aga]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > czy równie chętnie piszesz na forum w Hameryce czy gdzieś tam ( nie wiem
> gdzie?
> > )
>
> Nie,dlatego ze w Ameryce jestem jednym z wielu,a w Polsce moge byc wyjatkowy.

to by sie zgadzało

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > > czy równie chętnie piszesz na forum w Hameryce czy gdzieś tam ( nie w
> iem
> > gdzie?
> > > )
> >
> > Nie,dlatego ze w Ameryce jestem jednym z wielu,a w Polsce moge byc wyjatko
> wy.
>
> to by sie zgadzało

Masz swoja opinie a jednak dobrze sie upewnic.
Nie to,ze w Ameryce nie jestem wyjatkowy,ale nie tak jak w Polsce.
W Stanach jest ponad milion milionerow i nikt na to specjalnie nie zwraca uwagi.
Zroznicowanie miedzy ludzmi jest duzo wieksze niz w Polsce i po kilku zdaniach
mozna sie zorientowac kto jest kto.

[Gość: aga]

kiedys mialam wyjechac na stałe. zostalam i czasem zastanawiam co by bylo
gdyby. nie zaluje, pewnie tez bym siedziała przy klawiaturze. czesto.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> kiedys mialam wyjechac na stałe. zostalam i czasem zastanawiam co by bylo
> gdyby. nie zaluje, pewnie tez bym siedziała przy klawiaturze. czesto.

Swiadomosc ksztaltuje byt.
Jakbys chciala siedziec przy klawiaturze,to bys siedziala.
Fakt,ze nie zalujesz pozostania w kraju moze swiadczyc o tym,ze nie jestes
gotowa na Ameryke.
Ja przyjechalem i tez nie zaluje.

[Gość: aga]

ale duzo ciebie tu.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> ale duzo ciebie tu.

To w ramach offsetu za F-16.

Powalileś mnie na łopatki!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: aga napisał(a):
>
> > ale duzo ciebie tu.
>
> To w ramach offsetu za F-16.

Tak trzymaj Maciek!

CZY GENIA NIE PODBIERA OWSA BEGEROWEJ?

[Gość: MACIEJ]

Oto jest pytanie za 64 tys.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Oto jest pytanie za 64 tys.


Podejrzewam, że Gienia to Begerowa, koń i owies w jednym.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Oto jest pytanie za 64 tys.
>
>
> Podejrzewam, że Gienia to Begerowa, koń i owies w jednym.

Tylko nie pisz na forum jak jestes ubrana,zeby cie ta gangrene jajkami nie
obrzucila.

OFFSET ZA F-16 ZMIENIA OBLICZE KRAJU

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: aga napisał(a):
> >
> > > ale duzo ciebie tu.
> >
> > To w ramach offsetu za F-16.
>
> Tak trzymaj Maciek!

Amerykanie przyrzekli i dotrzymuja solennie slowa.
Tylko wysoka jakosc jest w stanie wyrwac Polske z marazmu lewackiej szarzyzny.

CZY GANG-GENIA DOPADNIE NAS PRZED 1,000 WPISEM?

[Gość: MACIEJ]

Czy Begerowa w przebraniu za konia zujacego owies dopadnie nas przed tysiecznym
wpisem?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Czy Begerowa w przebraniu za konia zujacego owies dopadnie nas przed
tysiecznym wpisem?

Lepiej se u szyi uwiesic kamienia,
niz zaczac rozrobe z gangiem genia.genia

PRZYJEMNYCH WAKACJI BASKA

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Pozdrawiam Katarynę, Agę, Marcee, Maćka i widzów.
> Nie wiem czy jutro dam radę tu wpaść.

Ja tez pozdrawiam i zeby cie komary nie zjadly!

PRZYJEMNYCH WAKACJI BASKA.WAKACJE A KOMARY

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Pozdrawiam Katarynę, Agę, Marcee, Maćka i widzów.
> > Nie wiem czy jutro dam radę tu wpaść.
>
> Ja tez pozdrawiam i zeby cie komary nie zjadly!

Chyba mnie NIKT nie uwierzy,ze w Stanach nie ma komarow.
PARE LAT TEMU WYKRYTO,ZE ONE JAKAS CHOROBE PRZENOSZA I ZACZELO SIE SPRYSKIWANIE.
W NYC wieczorami ludzi jest wiecej w parkach niz komarow.
W lesie w Pensylwanii tez nie mozna znalezc komara jak na lekarstwo.
Co kraj ,to obyczaj.
Pewno w Polsce nie wiedza,ze komary mozna popryskac,bo inaczej to beda
wystepowaly gesciej niz afery w Pomrocznej.

[Gość: aga]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> W lesie w Pensylwanii tez nie mozna znalezc komara jak na lekarstwo.
> Co kraj ,to obyczaj.
> Pewno w Polsce nie wiedza,ze komary mozna popryskac,bo inaczej to beda
> wystepowaly gesciej niz afery w Pomrocznej.

Damy rade. Stonki już nie ma.

1000 to sukces?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > W lesie w Pensylwanii tez nie mozna znalezc komara jak na lekarstwo.
> > Co kraj ,to obyczaj.
> > Pewno w Polsce nie wiedza,ze komary mozna popryskac,bo inaczej to beda
> > wystepowaly gesciej niz afery w Pomrocznej.
>
> Damy rade. Stonki już nie ma.

Ale ile z ta stonka wam zajelo!

> 1000 to sukces?

Tak i niewiele sie spoznilas,czy moze raczej dalas mnie szanse na satysfakcje?

[Gość: aga]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):



> "Ale ile z ta stonka wam zajelo! ""
>
WAM czy NAM?


> > 1000 to sukces?
>
> Tak i niewiele sie spoznilas,czy moze raczej dalas mnie szanse na satysfakcje?

ciekawiło mnie, czy dopilnujesz. myslałam, ze 1000 będzie w nocy. dlatego
podglądłaam teraz co jakiś czas. to twój wątek i twój "jubileusz" nie ?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
>
>
> > "Ale ile z ta stonka wam zajelo! ""
> >
> WAM czy NAM?

Wam,czyli nam.

> > > 1000 to sukces?
> >
> > Tak i niewiele sie spoznilas,czy moze raczej dalas mnie szanse na satysfak
> cje?
>
> ciekawiło mnie, czy dopilnujesz. myslałam, ze 1000 będzie w nocy. dlatego
> podglądłaam teraz co jakiś czas. to twój wątek i twój "jubileusz" nie ?

Ja uwazam,ze watek nalezy do tego,kto najciekawiej pisze.

dziekuje :)

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
>
> Ja uwazam,ze watek nalezy do tego,kto najciekawiej pisze.

Niekoniecznie: czasem ilość też decyduje :)
Pozdrawiam,
B.

;)

[Gość: bratek]

Maciek, oczywiście żartowałem: to Twój wątek, i innych też. Z pewnością nie
mój. Serwus!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Maciek, oczywiście żartowałem: to Twój wątek, i innych też. Z pewnością nie
> mój. Serwus!

Oczywiscie,ze przez pewien czas byl twoj!
I Kataryna szla do ciebie w zaloty ,ze o Basce nie wspomne!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> >
> > Ja uwazam,ze watek nalezy do tego,kto najciekawiej pisze.
>
> Niekoniecznie: czasem ilość też decyduje :)
> Pozdrawiam,
> B.

No wlasnie mialem drobny spor z Wartburgiem na ten temat.
Wiadomo,ze liczy sie i jedno i drugie i jak juz jest ilosci dosyc,to sie kazdy
chetnie na dobra jakosc zalapie.
Ilosc moze przechodzic w lepsza jakosc,ale niekoniecznie.

MILOSC SZCZESLIWA

[Gość: MACIEJ]

kolargol napisał:

> Miłość szczęśliwa. Czy to jest normalne,
> czy to poważne, czy to pożyteczne -
> co świat ma z dwojga ludzi,
> którzy nie widzą świata?
>
> Wywyższeni ku sobie bez żadnej zasługi,
> pierwsi lepsi z miliona, ale przekonani,
> że tak się stać musiało - w nagrodę za co? za nic;
> Światło pada znikąd -
> dlaczego właśnie na tych, a nie na innych?
> Czy to obraża sprawiedliwość? Tak.
> Czy narusza troskliwie piętrzone zasady,
> strąca ze szczytu morał? Narusza i strąca.
>
> Spójrzcie na tych szczęśliwych,
> gdyby się chociaż maskowali trochę,
> udawali zgnębienie krzepiąc przyjaciół;
> Słuchajcie, jak się śmieją - obraźliwie.
> Jakim językiem mówią - zrozumiałym na pozór.
> A te ich ceremonie, ceregiele,
> wymyślili obowiązki względem siebie -
> wygląda to na zmowę za plecami ludzkości!
>
> Trudno nawet przewidzieć, do czego by doszło,
> gdyby ich przykład dał się naśladować.
> Na co liczyć by mogły religie, poezje,
> o czym by pamiętano, czego zaniechano,
> kto by chciał zostać w kręgu.
> Miłość szczęśliwa. Czy to konieczne?
> Takt i rozsądek każą milczeć o niej
> jak o skandalu z wysokich sfer życia.
> Wspaniałe dziatki rodzą się bez jej pomocy.
> Przenigdy nie zdołałaby zaludnić ziemi,
> zdarza się przecież rzadko.
>
> Niech ludzie nie znający miłości szczęśliwej
> Twierdzą, że nigdzie nie ma miłości szczęśliwej.
>
> Z tą wiarą lżej im będzie i żyć, i umierać.
>
> Wisława Szymborska

RADIO W POLSCE

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: M@rgott napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Ciekawe,bo wiele osob przekonywalo mnie,ze np edukacja w Polsce jest na du
> zo wyzszym poziomie niz w Stanach.
> > No i EUropejczycy sa DUUUUUUUUUZO bardziej inteligentni i oczytani i osluc
> hani w klasyce niz przecietny zjadacz hamburgera popijanego koka kola.
>
> Owszem. Stary kontynent z tysiacami lat kulturalnej tradycji. Osluchanie,
obycie, rozleglosc wiedzy itd. Wklada sie nam to do glowek i owszem, znamy i
kojarzymy.Ale nie musimy kochac, sytuacja jak wszedzie. Nowy Jork (miasto
majace specyficzny charakter - podejrzewam, ze na zachodnim wybrzezu te
stacyjki juz nie mialyby sie tak dobrze)gromadzi multum ludzi roznych
narodowosci, ktorzy sluchaja klasyki albo dla kaprysu, albo w ramach wracania
do swoich narodowch korzeni,albo z racji tego, ze Europa to taka wlasnie obyta
i oczytana, nie to co Stany,lub z innych tego typu powodow. Problem w tym, ze
ktos, kto naprawde kocha muzyke klasyczna, nie bedzie sluchal jej w radiu, tego
co mu akurat zaserwuja, tylko wlaczy wlasna plytke, we wlasnym domu, o dowolnej
porze, albo wybierze sie na koncert. Stad wlasnie stosunkowo duza popularnosc
tego typu stacji: trzeba by tak dorownac tej Europie, lub ewentulanie: to sa
moje korzenie.
> A Polska, lub jakiekolwiek inne miejsce w Europie, tym bardziej srodkowo-
wschodniej: milosnicy sluchaja wlasnych plytek, nikt tu nie czuje sie
zobowiazany do kulturalnego rownania wyzej, bo nas z kolei zalewa zachodnia
kultura masowa :-)
> Zatem: takie radyjko upadnie po pol roku. Z jazzem bedzie podobnie.
> Roznice we wplywach z reklam i sposobie finansowania tego typu przedsiewziec
w Polsce i USA pomijam, choc to tez bardzo duza czesc tematu.
>
> Rock natomiast balansuje gdzies pomiedzy popularnoscia klasyki/jazzu i popu,
to zupelnie inna kultura, i dlatego ma szanse sie utrzymac, co zreszta pokazala
sluchalnosc i popularnosc ROCK Radia. W NYC macie 2 stacje klasyczne,ktore potra
> fia sie utrzymac, bo sa dosc popularne, w Polsce nie bedzie zadnej rockowej
tylko dlatego, ze jej wlasciciel nie podoba sie czlonkom KRRiT. Popularnosc w
polskiej rzeczywistosci to sprawa drugorzedna, do tego jazzowego i klasycznego
radyjka bedziemy powaznie doplacac, a majace szanse sie utrzymac zniknie z
powodow politycznych. Proste.
> Tak nawiasem mowiac, RMF FM rowniez jest na czarnej liscie pana
Czarzastego....
>
> > Wytlumacz mnie ta Polske,bo dawno tam nie bylem.
>
> Szkoda slow....
>
> pozdrawiam

CZYTALEM DWA(2) RAZY I NIE WIERZE!

ON SIE CIEBIE KLANIAL

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > "Ale ile z ta stonka wam zajelo! ""
> >
> WAM czy NAM?

Nie przypominajmnie tego poranka,gdy zobaczylem dwoch facetow w takich malych
berecikach i jeden do drugiego mowi:

1-On sie ciebie klanial
2-Nie ciebie ,tylko tobie
1-Mi?
2-Nie mi, tylko mnie.
1-A nie mowilem ,ze ciebie.

WATEK KOLARGOLA "TO ,CO PIEKNE.."

[Gość: MACIEJ]

Chcialbym przy okazji,zdementowac powszechnie panoszace sie pogloski,ze rzekomo
zamierzam zdetronizowac w ilosci wpisow watek KOLARGOLA "To,co piekne.."
Bez zadnych uprzedzen przyznaje szczerze i otwarcie,ze podobaja mnie sie
wiersze,ktore on pisze.

Pozdr Maciej

MOZE KTO WIE,GDZIE SIE GABRYCHA.GABRYCHA

[Gość: MACIEJ]

podziala,bo brak mnie jej bezobcasowych komentarzy?

NIEBIOS TA GLUPOTA SIEGA

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> ja nie znosze tego watku, KOpczyk Kataryny , cos takiego
> zawsze jak to widze to cisnie mi sie do glowy zdanie: NIEBIOS TA GLUPOTA
SIEGA

> bycie filigranowa blondynka to KOSZMAR sam w sobie, nie dziwie sie ze
niektore
> z nas ogladaja horrory bo wszyscy faceci zagladaja nam w oczy
bezceremonialnie
> i nie tylko, poza tym sa chamscy i podli w stosunku do nas na okraglo
> zreszta najgorsze co moze byc to blondynka

Jestes po prostu ladna i dlatego Ci zagladaja w oczy.
Ja tez bym Ci zajrzal,gdybys zechciala mnie odpisac.
Nie ma nic bardziej wyuzdanego niz blondynka o brazowych oczach.

> jak nie bedziesz wymieniac jego osoby w postach do mnie to mozesz liczyc na
> moja odpowiedz

> ha ha ha
> co to ma byc????? slowo daje usmialam sie
> ja tej KROWY NIE ZNOSZE i tego jej rycerzyka MAcieja i to wlasnie przez nia w
> glownej mierze
> co do zazdrosci to ja nie zazdroszcze bo to ZA MALY FORMAT dla mnie
> zawisc i owszem , to wlasciwe dla mnie
> zazdrosc nigdy

PRZESLANIE PANA COGITO

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

) MANIPULATORIADA czyli Profanacja zwłok -tekst Waldemara Łysiaka
)
) Zbigniew Herbert: "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli,
) kłamca, oszust intelektualny".
)
) " - oni wygrają
) pójdą na twój pogrzeb i z ulgą rzucą grudę
) a kornik napisze twój uładzony życiorys"
) Z. Herbert, "Przesłanie Pana Cogito"
)
) Opinia Zbigniewa Herberta o Adamie Michniku - że jest manipulatorem,
) człowiekiem złej woli, kłamcą
) i oszustem intelektualnym - nie została przez poetę napisana, tylko
) wypowiedziana, i można ją usłyszeć oglądając film Jerzego
Zalewskiego "Obywatel
)
) poeta". Rzecz wszakże w tym, iż oglądało go dotychczas niewiele osób (tylko
) widownia kolaudacyjna TVP, czyli jurorzy oceniający, tudzież grono
uczestników
) dwóch niewielkich publicznych pokazów, plus prywatny krąg ludzi bliskich
) Zalewskiemu), a polska opinia publiczna jest już od prawie roku chroniona
przed
)
) tą antykomunistyczną i antymichnikowską "trucizną" staraniem cenzorów TVP
) wskrzeszających bujne lata PRL-owskich "knebli
) z ulicy Mysiej". Ta cenzuriada dostaje silne wsparcie od gazety Michnika,
czego
)
) dowodem wręcz drastycznym (nawet wobec standardów uprawianych przez Michnika
) notorycznie) stał się wywiad "Gazety Wyborczej" z żoną zmarłego poety (30-XII-
) 2000-1-I-2001), w którym wdowa prezentuje Herberta jako człowieka bredzącego
) chorobliwie "bardzo dużo złych rzeczy". Ów głośny już wywiad Katarzyny
) Herbertowej - będący koronnym dowodem słuszności sądu Herberta o Michniku
jako
) manipulatorze, kłamcy i szalbierzu intelektualnym kierowanym złą wolą -
stanie
) się w przyszłości koronnym "casusem" dla wszystkich uczciwych analiz
) studialnych (historiograficznych, publicystycznych czy akademickich)
tyczących
) manipulacji prasowej tudzież intelektualnej. Tym tekstem "Gazeta Wyborcza"
) dokonała rzeczy niemożliwej z pozoru: zeszła niżej dna etycznego, które
) wyznaczyła sobie już dawno jako swój zwyczajny poziom.
) Wśród najohydniejszych kłamstw "Gaduły Wyrodnej" królował dotychczas tekst o
) tym, że Powstańcy Warszawscy (żołnierze AK) programowo mordowali żydowskich
) niedobitków
) z getta warszawskiego. Był to wszakże paszkwil o tyle mniej groźny, że mało
kto
)
) w takie arcyhaniebne pomówienie uwierzył, bo nawet młodzi rodacy (czerpiący
) wiedzę historyczną od ojców i matek) domyślili się, iż "Adaś" uprawia tu
) antypolską i antygojowską szulerkę gwoli jakichś swoich "wyższych celów".
) Tymczasem wywiad z żoną Herberta może być wiarygodny dla ogromnej liczby
) czytelników "GW", bo któż jak nie "pani Katarzyna" znał psyche wielkiego
poety,
)
) któż obcował z nim częściej, któż lepiej wsłuchiwał się w bicie jego serca
jak
) nie małżonka? Ten czytelnik nie wie, iż udzielając rzeczonego wywiadu pani
) Herbertowa leczy własne kompleksy, podbechtywana sprytnie przez interlokutora
) (tu kłania się Freud), a tym bardziej nie wie, iż spowiadająca się na
) zamówienie dama zwyczajnie kreuje (by nie powiedzieć: fałszuje)
rzeczywistość,
) głównie metodą przemilczania faktów, które negliżują jako nonsensowne jej
tezy
) o niepoczytalności Herberta wywołanej "chorobową nicią" co poetę "oplotła"
) (cytuję barwne sformułowania z wywiadu). Pani Herbertowa pomija
) również "wstydliwe" dziś dla niej fakty towarzyskie (o czym za chwilę), by
nie
) uczynić wywiadu humorystycznym. Zatem wywiad nie jest komiczny - jest
) tragiczny, przez co rozumiem charakter i poziom jego kluczowych fragmentów,
) tych, dla których w ogóle został zmajstrowany,
) a które mają pośmiertnie ubezwłasnowolnić Herberta jako antymichnikowca i
) antykomunistę, i ubrudzić jego sojuszników
) z kręgu antykomunistycznego. Iluż to już aforystów żartowało sobie, że wdowy
po
)
) wielkich ludziach winno się hinduskim zwyczajem palić na stosach razem z
) ciałami mężów, by nie mogły głupim lub fałszywym słowem kalać pamięci
małżonka,
)
) albo robić z niego "post mortem" durnia bądź wariata!
) U źródeł wywiadu pt. "Pani Herbert" leży wspomniany film pt. "Obywatel
poeta",
) gdzie Herbert bez ogródek piętnuje ludzi władających rodzimą kulturą,
publiczną
)
) mentalnością i sceną polityczną, czyli "samych swoich": komunistów,
) postkomunistów, intelektualistów przefarbowanych taktycznie na pozorny
) antykomunizm lub otwarcie lewicujących (także znanych twórców, Miłosza i
) innych), i wiesza psy na Michniku jako na szkodniku moralnym, łajdaku par
) excellence. Kręgi "postępowe" musiały przeciw temu zareagować. Zareagowały
) swoim zwyczajem, czyli cenzurą. Film Zalewskiego uległ cięciom, emisję ciągle
) przesuwano "ad calendas Graecas", wreszcie jednak wyznaczono termin w TVP 2:
28
)
) lipca 2000. Ale filmu nie wyemitowano wtedy (bo "sami swoi" okazali się znowu
) mocniejsi), został więc "półkownikiem". Pech "samych swoich" polegał tu
wszakże
)
) na tym, iż jeszcze nie wszystkie polskie media są czerwone lub różowe - te
) nieliczne przyzwoite
) wszczęły publiczny bój o "Obywatela poetę" (vide mój artykuł "Po stronie
) prawdy" w "Tygodniku Solidarność" 15-IX-2000). Sprawa nabrała takiego
rozgłosu,
)
) że kilka miesięcy później TVP (borykająca się z ciągłymi zarzutami o
) wskrzeszanie cenzury) wyznaczyła nowy termin emisji filmu: 29 stycznia 2001.
) Czy emisja rzeczywiście nastąpi (i w jakiej formie, z jakimi cięciami
) cenzorskimi) - zobaczymy już za kilka dzionków. Wcześniej zobaczyliśmy
) kontruderzenia wyprzedzające (to termin wojskowy) nowo upieczonego
) antyHerbertowskiego duetu pan Michnik-pani Herbert. Dwa. Z datą 1 stycznia
2001
)
) ukazał się w gazecie pana Michnika ów obrzydliwy wywiad dezawuujący wielkiego
) poetę. Dzień później - z datą 2 stycznia - TVP otrzymała pismo kancelarii
) adwokackiej reprezentującej panią Herbertową. Pismo informowało TVP 2, że
jeśli
)
) film Zalewskiego zostanie wyemitowany w swej formie pierwotnej (czyli
) oryginalnej) to pani Katarzyna Herbert pozwie telewizję publiczną i PAI
(Polską
)
) Agencję Informacyjną - współproducenta filmu) przed sąd.
) Cóż tak bardzo zabolało wdowę, że wszczęła kroki prawne, grożąc sądem ludziom
i
)
) instytucjom związanym z wyprodukowaniem i z planowaną emisją "Obywatela
poety"?
)
) Michnik i jego kompania postanowili wmówić opinii publicznej, że tak panią
) Herbertową zdegustowały antykomunistyczne i (zwłaszcza) antymichnikowskie
) wypowiedzi Herberta, które serwuje ów film - i temu właśnie służy wywiad w
) noworocznej "GW". Jednak wśród ludzi, którzy już film oglądali, mówi się (i
to
) gremialnie, prawie bez wyjątków), że wdowę rozwścieczyło coś zupełnie innego.
) Duże partie długiego jak na dokument (prawie półtoragodzinnego) filmu to
wywiad
)
) z wielką miłością Herberta - z jedyną kobietą, dla której pisał wiersze
) (notabene erotyki), i z którą utrzymywał wieloletni kontakt. Ta pani mówi
) nostalgicznie do kamery o ich miłości, czułości, przyjaźni etc., co dla żony
) być przyjemne nie mogło. Udzielając teraz wywiadu "GW", pani H. napomyka o
) kochankach męża i
) (z widocznym przekąsem) o tym, że dla niej nie pisał wierszy. Lecz
pretensjami
) sercowo-łóżkowymi nie dałoby się zamazać wizerunku "Adasia" jako kłamcy,
) manipulatora i wydrwigrosza intelektualnego, więc "Gazeta Wyborcza" musiała
) eksponować wątek zupełnie inny: oto sama wdowa po nieodżałowanym zaświadcza,
że
)
) antysalonowość, antykomunizm i (zwłaszcza) antymichnikowość Herberta były
) przejawem starczej choroby (w domyśle: umysłowej) "Pana Cogito".
) Sformułowana pismem adwokackim konkretna pretensja pani H. wobec filmu to...
) twarz i głos Herberta. Pani H. żąda - pod groźbą trybunału - usunięcia
) z "Obywatela poety" wszystkich fragmentów zawierających twarz i głos
Zbigniewa
) Herberta (czyli wszystkich jego wypowiedzi przeciw Michnikowi i komunistom),

[Gość: MACIEJ]

1-Ojciec mnie ponad 20 lat temu powiedzial,ze Michnik to zwykla szu-szuja.
Zastanawialem sie troche i przyznalem mu racje.
O dziwo takich ludzi bylo sporo i dlatego ten system niesprawiedliwosci
spolecznej mogl trwac tak dlugo.

2-Opinie zony Z.Herberta o swoim mezu nie maja najmniejszego znaczenia,bo co
innego jest poprosic zone o zrobienie obiadu,a co innego zeby napisala wiersz
za meza.
No wiec ta Kaska moze 30 lat spedzic z mezem i nigdy nie napisac tak jak on,bo
talent albo sie ma ,albo sie go nie ma i osoba mniej utalentowana NIGDY nie
oceni poprawnie bardziej utalentowanej.
3-Z grubsza widac,ze Agora "naklania" Katarzyne do wystepowania przeciwko
bylemu mezowi.
4-Nie ma co porownywac poezji Szymborskiej do Herberta,bo tworczosc Wislawy
jest bardzo prosciutka i moze dlatego latwo odbierana przez szerokie masy.
Calkiem niewyszukany L.Walesa tez byl dobrze odbierany przez szerokie masy.
5-Bratek nazwal Ann krowa,a w pierwszej chwili myslalem ze kurwa i chcialem o
telefon poprosic.
Nawet jakbys mial racje Bratek,to krowa juz jest za duzo.
Odnioslem wrazenie,ze dziewczyny cie podrywaja a ty na nie z jezorem
wyskakujesz.

KOMARY i KLESZCZE

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > Ja tez pozdrawiam i zeby cie komary nie zjadly!

W moich lasach komary i kleszcze są ale mam swoje sposoby.

> Pewno w Polsce nie wiedza,ze komary mozna popryskac,bo inaczej to beda
> wystepowaly gesciej niz afery w Pomrocznej.

Wyślij petycję do naszego ministra Ochrony Środowiska itd. i poradź mu jak
walczyć z tymi plagami. Jeszcze sam na to nie wpadł. Kolejny darmozjad.

A w ogóle to TY WYGRAŁEŚ w 1000.
********************************

Co było zresztą do przewidzenia!

W nagrodę wyślę Ci suszonych prawdziwków przez umyślnego
- do odebrania w pewnej księgarni w NYC. Chcesz?

Następnym razem to już pewnie z lasów i za tydzień będę nadawać.
Chyba, że w międzyczasie zrehabilitowali ten nieszczęsny serwer.


pozdrowko
B.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > > Ja tez pozdrawiam i zeby cie komary nie zjadly!
>
> W moich lasach komary i kleszcze są ale mam swoje sposoby.

Ti w tamtym roku jeszcze byly kleszcze ale juz w tym roku nie.

> > Pewno w Polsce nie wiedza,ze komary mozna popryskac,bo inaczej to beda
> > wystepowaly gesciej niz afery w Pomrocznej.
>
> Wyślij petycję do naszego ministra Ochrony Środowiska itd. i poradź mu jak
> walczyć z tymi plagami. Jeszcze sam na to nie wpadł. Kolejny darmozjad.

Na pewno duzo taniej wychodzi pryskanie z samolotow niz kazdy ma pryskac
indywidualnie,ale tu juz wolny rynek wkracza,bo indywidualni zakupuja towar w
sklepie a minister musialby z kasy panstwowej.

> A w ogóle to TY WYGRAŁEŚ w 1000.
> ********************************
>
> Co było zresztą do przewidzenia!
>
> W nagrodę wyślę Ci suszonych prawdziwków przez umyślnego
> - do odebrania w pewnej księgarni w NYC. Chcesz?

Koniecznie.

> Następnym razem to już pewnie z lasów i za tydzień będę nadawać.
> Chyba, że w międzyczasie zrehabilitowali ten nieszczęsny serwer.
>
>
> pozdrowko
> B.

O Bratku do Basi, Agi i nie tylko

[Gość: pierwszy sekretarz]

Ejże, uwierzyć nie mogę, że piszę w tym wątku. Niezbyt regularnie doń nawet
zaglądałem, a pisać to mi przez myśl nie przeszło! Pewno dlatego, że mnie mała
(a może nawet i niemała) zazdrość brała gdy czytałem jak chłopaki o kinie
rozprawiają. A własnie-ostatnio kina jakby mniej, Bratka brakuje, a dużo o tym
jak naskoczył na Ciebie Aga. Poniosło go. Na kilka frontów w tamtym watku pisał
a osamotniony był. Ja tam bym już dawno stracił orientację a tu na forum tyle
chemstwa przed którym trzeba sie bronić, że czasem można zahaczyć kogoś
zupelnie niewinnego. Na pewno Bratek nie miał złych intencji. A bywa i tak, że
im bardziej człek zdaje sobie sprawę, że popełnił błąd tym trudniej mu się do
niego przyznać. Facetom ciężej jest przepraszać!
Steve McQueen w "Ucieszce Gangstera" też porywczy był:)-dużo przesadzam
oczywiście ale jakoś weselej chciałem zakończyć, bo ponuro sie robi. Naprawde
coraz bardziej.

Pozdrawiam wszystkich
t1s

BRATEK A HENIEK 8 -UDERZAJACE PODOBIENSTWA

[Gość: MACIEJ]

Najpierw Bratek wzial rozwod z kataryna.kataryna identycznie jak Heniek 8 z
Kaska Aragonka.
Swoja druga zone Heniek 8 wyzwal od k... i kazal skrucic o glowe i identycznie
to samo zrobil Bratek z Ann,a juz zbieznosc imion obu pan w obu przypadkach
wydaje sie zupelnie nie przypadkowa.
Czyzby Bratek identycznie jak Heniek 8 mial ogromne trudnosci z ocena intencji
i jakosci intelektualnej kobiet.
Na dodatek Wartek wtoruje mu jakby jego ojcem byl,a jak wiadomo Heniek 8 ojca
sluchal i bledy tez popelnial.

TERAZ BRATEK SZCZERZE I NA TEMAT:JAK TO Z BABAMI W TWOIM ZYCIU JEST ?

JAD HERBERTA A POJEDNANIE MICHNIKA

[Gość: MACIEJ]

Niemcy po wyzwoleniu NRD odsuneli dawnych aparatczykow od wladzy i cala ta
przestepcza organizacje,ktora w Polsce jeszcze nie doczekala sie nazwy
PRZESTEPCZA,choc Kaska nad tym mocno pracuje.
W Czechach tez od wladzy odsunieto dawnych komuchow i ich organizacje.
Nie trzeba sie 2 razy przygladac,by zauwazyc ,ze sa to kraje duzo wyzej
rozwiniete gospodarczo i cywilizacyjnie.
Dlaczego w Pomrocznej poszlo sie na pojednanie z komuna zamiast pozbyc sie tych
metow spolecznych?
Czlowiek zanurzony w gooownie traci na odwadze,a z biegiem czasu nawet do
zapachu sie przyzwyczaja.
No i stworzyli Ziomale Polske na podobienstwo swoje i Kaska musi oczyszczac
teraz ten sciek z zapachu.

VIRGIN FEMALES PREFERRED THE WINNER

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Observing quail
> Ophir proved the point by observing Japanese quail. After female quail
watched
> a fight between two males they were put in the same cage with the combatants.
> Virgin females preferred the winner but the females with some sexual
experience
>
> tended to choose the loser.
>
> Identycznie jak w T.E.M.

HENIEK A ARAGONKA

[Gość: MACIEJ]

Heniek wymachuje szabelka na prawo i lewo a doswiadczona Aragonka,zdajac sobie
sprawe ze swojej niezbyt perfekt urody,wodzi za nos rozjuszonego mlodzienca.
Mlodziak zadnej wprawy nie mial w ujarzmianiu bab,dlatego Kaska wodzila go jak
chciala,choc nie dawala mlodziakowi tego co chcial.
Mlodziakowi nigdy nie przyszlo sie dowiedziec,ze Kaska to bojonca baba i tak to
sie rozstali,choc do siebie pasowali.

....

[Gość: bratek]

Czesc Macku, z babami w moim zyciu jest roznie, jak to z babami (czy tez: jak
to w życiu), ale jedno jest pewne: z kataryną rozwodu nie brałem! :)

p.s. pzdr dla pierwszego sekretarza, dzięki za próby "usprawiedliwiania mnie",
ale nie są konieczne.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Czesc Macku, z babami w moim zyciu jest roznie, jak to z babami (czy tez: jak
> to w życiu), ale jedno jest pewne: z kataryną rozwodu nie brałem! :)

Nasi wojacy nowa metode rozwodzenia przywioza z Iraku.
Wystarczy ze 3 razy powiesz "Nie chce cie" i juz po rozwodzie.

> p.s. pzdr dla pierwszego sekretarza, dzięki za próby "usprawiedliwiania
mnie",
> ale nie są konieczne.

Witam Towarzysza Pierwszego Sekretarza !

[basia.basia]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Steve McQueen w "Ucieszce Gangstera" też porywczy był:)-dużo przesadzam
> oczywiście ale jakoś weselej chciałem zakończyć, bo ponuro sie robi. Naprawde
> coraz bardziej.
>
> Pozdrawiam wszystkich
> t1s

Może wszystkim nam potrzebne są wakacje i nabranie dystansu do różnych spraw.
Ponuro może się trochę zrobiło, bośmy się wdali w kłótnie, czego ja osobiście
nie trawię. I zwykle robię co mogę, żeby wszelkie nieporozumienia łagodzić.
Widzę, że czasem ze skutkiem wręcz przeciwnym do zamierzonego. Niektórzy lubią
właśnie dużo hałasu. Różnić się można na wiele sposobów. Chodzi o styl i gust.
Żebyśmy się nie uczyli od różnych oszołomów rozdawać ciosy bez opamiętania.

Ale właśnie ten wątek mamy na to by odreagować "takie różne" i zająć się sobą
a nie polityką i bieżącymi sprawami z forum. Wiesz już pewnie, że ten wątek
założył Maciek, żeby zwabić Katarynę. Przy okazji zwabił większe towarzystwo
no i ...... Ciebie. Bardzo mi przyjemnie.

Serdecznie pozdrawiam
B.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
>
> > Steve McQueen w "Ucieszce Gangstera" też porywczy był:)-dużo przesadzam
> > oczywiście ale jakoś weselej chciałem zakończyć, bo ponuro sie robi. Napra
> wde
> > coraz bardziej.
> >
> > Pozdrawiam wszystkich
> > t1s
>
> Może wszystkim nam potrzebne są wakacje i nabranie dystansu do różnych spraw.
> Ponuro może się trochę zrobiło, bośmy się wdali w kłótnie, czego ja osobiście
> nie trawię. I zwykle robię co mogę, żeby wszelkie nieporozumienia łagodzić.
> Widzę, że czasem ze skutkiem wręcz przeciwnym do zamierzonego. Niektórzy
lubią
> właśnie dużo hałasu. Różnić się można na wiele sposobów. Chodzi o styl i
gust.
> Żebyśmy się nie uczyli od różnych oszołomów rozdawać ciosy bez opamiętania.
>
> Ale właśnie ten wątek mamy na to by odreagować "takie różne" i zająć się sobą
> a nie polityką i bieżącymi sprawami z forum. Wiesz już pewnie, że ten wątek
> założył Maciek, żeby zwabić Katarynę. Przy okazji zwabił większe towarzystwo
> no i ...... Ciebie. Bardzo mi przyjemnie.
>
> Serdecznie pozdrawiam
> B.

Ja to mialem zwabic Kataryne na forum gospodarka,ale ona zwabila mnie na to.

PS Powitac Pierwszego sekretarza na forum o roznosciach tez chce.

dla Maćka

[Gość: b]

kamyczek do ogródka Dubyi i partyjnych kolegów


Foul Play In Fish Woes (issue update)



Foul play revealed in Klamath fish kill

Published: July 31, 2003

By Jennifer Henion

Triplicate Newspaper (Crescent City, CA) July 31,
2003

The decision that led to the death of 33,000 salmon
in the Klamath River
last year was made to help an Oregon Republican
Senator get re-elected,
according to the Wall Street Journal.

A story printed in that newspaper yesterday said Karl
Rove, a top
political strategist for President George Bush,
pressured U.S. Department
of Interior heads to ignore scientific
recommendations and release more
water to Klamath Falls' Republican farmers despite
the threat of low water
flows for lower river salmon. "The largest
fish-kill in America's
history could have, and should have, been avoided if
it were not for the
political pressure put on scientists by
administration officials looking
for political gain," said U.S. Rep. Mike Thompson
(D-St. Helena)
yesterday after reading the story.

Outlining several meetings between Rove, Department
of Interior head Gale
Norton, Sen. Gordon Smith and top Bush Cabinet
members, the story said
Rove drove a plan to make the farmers happy to help
Smith get re-elected. Making the farmers happy likely curried favor for the
Republican Bush as well, the story indicated. "In a darkened conference room,
White House political strategist Karl Rove was making an unusual address to 50
top managers at the U.S. Interior Department. Flashing color slides, he spoke
of poll results, critical constituencies ? and water levels to the Klamath
River basin," the Post story said.

"At the time of the meeting, in January 2002, Mr.
Rove had just returned
from accompanying President Bush on a trip to Oregon,
where they visited with a Republican senator facing re-election. Republican
leaders there wanted to support their agricultural base by diverting water from
the river basin to nearby farms, and Mr. Rove signaled that the administration
did, too. "Three months later, Interior Secretary Gale Norton stood with
Sen. Gordon Smith in Klamath Falls and opened the irritation-system headgates
that increased the water supply to 220,000 acres of farmland ? a policy shift
that continues to stir bitter criticism from environmentalists and Indian
tribes," said the story
written by Tom Hamburger.

Water flows to the lower Klamath were not increased this year after the gates
were opened for farmers in 2002, despite pleadings by the Yurok Tribe and its
chairperson Sue Masten, that the tribe was given senior water rights by the
Federal Government in a treaty.

Further evidence of the back- room finagling was
outlined in the story,
which said a biologist for National Marine Fisheries
Service, Michael Kelly, recently asked for protection under federal whistle-
blower laws.
Kelly said "he was subjected to political pressure to go along with the low-
water plan and ordered to ignore scientific evidence casting doubt on the
plan," according to the story. "Today's Wall Street Journal sheds
further light on what we have known all along ? that sound science was
ignored in allowing dangerously low water levels in
the Lower Klamath
Basin," Thompson said yesterday.

[Gość: MACIEJ]

Nie znam tego przypadku,ale uwazam,ze powinno sie kierowac racja tych,ktorzy
placa wieksze podatki,zeby nie bylo wiekszej dziury budzetowej.
Ja rozumiem duzy sentyment do tubylcow(Indian) ale do nich sie caly czas doklada
i jak wiesz Indianie nie placa podatkow,chociaz glosuja,czego ja juz nie
rozumiem.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Nie znam tego przypadku,ale uwazam,ze powinno sie kierowac racja tych,ktorzy
> placa wieksze podatki,zeby nie bylo wiekszej dziury budzetowej.
> Ja rozumiem duzy sentyment do tubylcow(Indian) ale do nich sie caly czas
doklad
> a
> i jak wiesz Indianie nie placa podatkow,chociaz glosuja,czego ja juz nie
> rozumiem.


Macku, nie mam teraz czasu na gadanie, ale tylko wspomnę:
1. tylko czesc Indian, tzw. rezerwatowych, nie placi podatkow (stanowia oni
mniej niz 40 procent wszystkich Indian w USA)
2. tylko niektorych podatkow i tylko na tzw. "indianskiej ziemi"
3. Musisz sie cofnać 200 lat i poczytac o traktatach zawieranych przez rzad USA
i Indian, to zrozumiesz, dlaczego Indianie maja autonomie na "indianskiej
ziemi". Patrz: "Indian Non-Intercourse Acts" z konca XVIII wieku (potwierdzane
jeszcze kilkakrotnie w XIX wieku). Rzad Stanów zawierał traktaty z "Soverein
Indian nations" - traktaty przestaną obowiązywać, jeżeli obydiwe strony z nich
zrezygnują (tak stoi w Konstytucji USA, naczelnym prawie tego kraju). Watpliwe,
zeby Indianie zrezygnowali ze swoich praw.
4. Wiekszosc Indian niestety nie głosuje.
5. Indianie posiadający status członka "federal recognized tribe" maja po
prostu inny status w Ameryce niż białasi. Jeśli chce się szanować amerykańskie
prawo, to trzeba niestety ten fakt przyjąć do wiadomości. To wynika z prawa i z
traktatów. W tym najlepszym z krajów na szczęście idea równości nie
przekreśliła idei przestrzegania prawa po prostu.

No, już więcej nie bede pisał, nie moge. Serwus!

(Wiesz, ze na Long Island mieszkaja dwie grupy, ktore utrzymuja, ze
sa "indianskimi plemionami"? Trzecią masz również pod bokiem, w Mahwah, NJ -
nazywają sie Ramapough Mountain People. Pewnie słyszałeś nieco obelzywą dlla
nich nazwę "Jackson Boys")

dla Maćka 2 LEKCJA HISTORII.INDIANIE vs AMERYKANIE

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Nie znam tego przypadku,ale uwazam,ze powinno sie kierowac racja tych,ktor
> zy
> > placa wieksze podatki,zeby nie bylo wiekszej dziury budzetowej.
> > Ja rozumiem duzy sentyment do tubylcow(Indian) ale do nich sie caly czas
> doklad
> > a
> > i jak wiesz Indianie nie placa podatkow,chociaz glosuja,czego ja juz nie
> > rozumiem.
>
>
> Macku, nie mam teraz czasu na gadanie, ale tylko wspomnę:
> 1. tylko czesc Indian, tzw. rezerwatowych, nie placi podatkow (stanowia oni
> mniej niz 40 procent wszystkich Indian w USA)

Wlasnie o tych mowilem.

> 2. tylko niektorych podatkow i tylko na tzw. "indianskiej ziemi"

Oczywiscie,ze tak,bo jak pracuja poza "ziemia indianska" to sa normalnymi
Amerykanami.

> 3. Musisz sie cofnać 200 lat i poczytac o traktatach zawieranych przez rzad
USA i Indian, to zrozumiesz, dlaczego Indianie maja autonomie na "indianskiej
> ziemi". Patrz: "Indian Non-Intercourse Acts" z konca XVIII wieku
(potwierdzane
> jeszcze kilkakrotnie w XIX wieku). Rzad Stanów zawierał traktaty z "Soverein
> Indian nations" - traktaty przestaną obowiązywać, jeżeli obydiwe strony z
nich zrezygnują (tak stoi w Konstytucji USA, naczelnym prawie tego kraju).
Watpliwe, zeby Indianie zrezygnowali ze swoich praw.

SAM WIDZISZ,ZE INDIANIE SA TRAKTOWANI PRZEZ RZAD AMERYKANSKI DUZO LEPIEJ NIZ
POZOSTALI AMERYKANIE !
DOBRZE,ZEBY WSZYSCY O TYM WIEDZIELI.

> 4. Wiekszosc Indian niestety nie głosuje.

Maja prawa,a ze z nich nie korzystaja to juz ich wina.

> 5. Indianie posiadający status członka "federal recognized tribe" maja po
> prostu inny status w Ameryce niż białasi. Jeśli chce się szanować
amerykańskie
> prawo, to trzeba niestety ten fakt przyjąć do wiadomości. To wynika z prawa i
z traktatów. W tym najlepszym z krajów na szczęście idea równości nie
> przekreśliła idei przestrzegania prawa po prostu.

JA WLASNIE O TYM PISZE,ZE NIE MA ROWNOSCI W STANACH JESLI CHODZI O INDIAN.
ONI MAJA PRZYWILEJE ,KTORYCH BIALY CZLOWIEK NIE MA.

> No, już więcej nie bede pisał, nie moge. Serwus!
>
> (Wiesz, ze na Long Island mieszkaja dwie grupy, ktore utrzymuja, ze
> sa "indianskimi plemionami"?

Dzieki przywilejom,kazdy chce sie zalapac na Indianina w Stanach.
Mozesz zajac spory obszar ziemi i nie placic podatkow z zadnej dzialalnosci na
tej ziemii.


> Trzecią masz również pod bokiem, w Mahwah, NJ -
> nazywają sie Ramapough Mountain People. Pewnie słyszałeś nieco obelzywą dlla
> nich nazwę "Jackson Boys")

Niestety wiekszosc z nich nawet mocno od Hillbillies odstaja.
Kradna w miescie i uciekaja do rezerwatu,a tam juz obowiazuje prawo
rezerwatowe.

"SA GRANICE ZA PRZEPROSZENIEM JAJ"-"PASJA"

[Gość: MACIEJ]

jakie mozna robic na temat wolnosci obywatelskich.

Tak sie zastanawiam,dlaczego Niezapominalska nie uzyla swoje zdjecia zamiast
krzyza a na lancuchu by jej wisial jej ulubiony chuj ?

Przeciez mozna i tak i prowokacja artystyczna bylaby swietna i religijnych by
sie nie orazalo.

A dlaczego tego jej "elementu kultowego" nie wrysowac w gwiazde dawidowa ?

Absolutny brak pomyslunku u tej panienki.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Sąd-niezawisły oczywiście; Przypomnę powód rozwpawy. Ob. pierwszy sekretarz,
> niekarany, z zawodu poeta, na zlecenie kolegi-za flaszkę taniego wina, po
> prostu-napisał i w biały dzień,stojąc przed Pałacem Prezydenckim głośno
> przeczytał utwór zwany wierszem pod tytułem "su...syn", w którym obok słów
> powszechnie uznanych za obelżywe przewija się notorycznie fraza "Pan
Prezydent
> Aleksander Kwaśniewski". Pozwolą państwo, że go zacytuję. (Sedzia zaczyna. Z
> sali okrzyki; "hańba, bluźnierstwo, powiesić pierwszego sekretarza, nie po to
> jest ten proces o zniesławienie, by powtarzać słowa znieważające Prezydenta
> Wszystkich Polaków")
>
> Tak zaczął sie mój proces. Z drugiego końca sali sądowej ledwo dobiegł mnie
> potem głos prokuratora żadającego dożywocia, jak przez mgłę widziałem
świadków
> oskarżenia plujących w moją stronę. Wreszcie przszła kolej na moje ostatnie
> słowo...
>
> Oskarżony pierwszy sekretarz (ocierając łzy z policzków, szorując pospiesznie
> zasmarkany nos, chlipiąc cicho);Miałem obawy, po upewnieniu się że nikomu nie
> szkodzę jednak sie zdecydowałem. Dzieło które wykonałem miało pomóc mi
wyzwolić
>
> sie z kompleksów, jakich nabawiłem sie, gdy będąc jeszcze dzieckiem dostałem
w
> tyłek od mojego wujka, kiedy ten usłyszał jak przeklinam. Wujek w tamtym
czasie
>
> był prezydentem kólka szewskiego. Nazywa sie Bonifacy Kwaśniewski ale wielu
> woła na niego Olek.
>
> Tak mniej więcej toczył się proces, gdy w półmroku sali sądowej moim oczom
> ukazała się barczysta slwetka Władysława Frasyniuka. Gdy sie zbliżył
> dostrzegłem jego nieogolona twarz. Przemówił-nie po to walczyłem o wolnośc
> słowa-już wiedziałem, przyszedł by mnie wesprzeć. A Pan Władysław ciągnął
dalej
> -
> by jakiś wymoczek obrażał Naszego Prezydenta. "Jednak sie myliłem, wcale nie
> przyszedł mnie wesprzeć" zdążyłem pomyśleć, gdy mocny plaskacz zwalił mnie z
> nóg. Ledwie wstałem, a Pan Frasyniuk poprawił. Tym razem pięścią, lewy
> podbródkowy zamroczył mnie na dobre pięć minut. Jakimś nadludzkim wysiłkiem
> powstałem raz jeszcze. Okazało sie że tlko po to by dostać z tzw. główki od
> Pani Kingi Dunin. Obudziłem się już w celi śmierci...
>
>
> Basiu,
> nie wiem jak Lupus ale moje zdanie pozostanie jednak niezachwiane. Znasz je
> pewnie, bo widziałem Twój wpis w moim watku broniącym Leppera. Każdą obelgę
> można nazwać sztuką a przed sądem dorabiać do tego ideologię.
> A swoją drogą prace społeczne to taka krzywdząca kara? Niektórzy podejmują je
z
>
> własnej chęci, z potrzeby serca.
>
> Pozdrawiam
> t1s

I takiej odpowiedzi sie spodziewalem.

-'PASJA'-SWIADOMA PROWOKACJA ARTYSTYCZNA

[Gość: MACIEJ]

Na zdjeciach ta Nieznalska wyglada calkiem dobrze i jakby z tych zdjec wykroic
jej portret i zdjac z krzyza jej "Pasje" i wlozyc jej w usta,to bylaby calkiem
niezla swiadoma prowokacja artystyczna i moznaby ja na wielu wystawach
pokazywac.
Przy okazji daloby sie Nieznalskiej(bo kto ja wczesniej znal?) powod do
kolejnego procesu sadowego i po nim juz moglaby sie z duma podpisywac pod
swoimi dzielami jako Znalska.

TYLKO SZCZERZE KATARYNA-MIALA GENIA RACJE?

[Gość: MACIEJ]

Zabraklo kataryny.kataryny i zaczyna wiac nuda i pustkami na tym forum.
Kaska byla uosobieniem dowcipu,inteligencji a niektorzy kojarzyli ja nawet ze
znanym portalem katarynka.
A juz najbardziej mnie przykro,ze genia.denia nie ma komu przysrac,co trzeba
przyznac robi z wielkim kunsztem.
Obawiam sie tez ze kataryna moze nas tu obserwowac pod innym nickiem i nabijac
sie jak nam nieporadnie idzie.

"PASJA"- SYMBOL SLD -" CH.... PRECZ"

[Gość: MACIEJ]

Nieznalska to wszystko dobrze ujela.
"Pasja" bedzie nowym symbolem SLD z podtytulem "C.... Precz i KK tez"
Wiadomo tez ze wodzowie SLD mieli trydne dziecinstwo identycznie jak Nieznalska
i powinni ja za to dzielo uhonorowac jakims krzyzem chlebowym,a spoleczenstwo
winno jest jej wieksze uznanie dla jej sztuki jako rekompensate za trudne
dziecinstwo.
Nie na darmo chyba plakala w sadzie,nie?

[Gość: pierwszy sekretarz]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Nieznalska to wszystko dobrze ujela.
> "Pasja" bedzie nowym symbolem SLD z podtytulem "C.... Precz i KK tez"
> Wiadomo tez ze wodzowie SLD mieli trydne dziecinstwo identycznie jak
Nieznalska
> i powinni ja za to dzielo uhonorowac jakims krzyzem chlebowym,a spoleczenstwo
> winno jest jej wieksze uznanie dla jej sztuki jako rekompensate za trudne
> dziecinstwo.
> Nie na darmo chyba plakala w sadzie,nie?



Tak, Panią Nieznalska trzeba uhonorować jak najszybciej. Angole maja jedno
takie odznaczenie, którego motto to "biada temu, kto źle o tym sądzi". To by
pasowało. Może więc warto by stworzyć polski odpowiednik tego odznaczenia?
Nazywa się ono "Order Podwiązki" i jest przypinany pod lewym kolanem. U nas
mógłby to być np "Order Podpaski". Tylko gdzie by go umieszczano?

pzdr

BEZ WATPIENIA NIEZASTAPIONA GENIA.GENIA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Nieznalska to wszystko dobrze ujela.
> > "Pasja" bedzie nowym symbolem SLD z podtytulem "C.... Precz i KK tez"
> > Wiadomo tez ze wodzowie SLD mieli trydne dziecinstwo identycznie jak
> Nieznalska
> > i powinni ja za to dzielo uhonorowac jakims krzyzem chlebowym,a spoleczens
> two
> > winno jest jej wieksze uznanie dla jej sztuki jako rekompensate za trudne
> > dziecinstwo.
> > Nie na darmo chyba plakala w sadzie,nie?
>
>
>
> Tak, Panią Nieznalska trzeba uhonorować jak najszybciej. Angole maja jedno
> takie odznaczenie, którego motto to "biada temu, kto źle o tym sądzi". To by
> pasowało. Może więc warto by stworzyć polski odpowiednik tego odznaczenia?
> Nazywa się ono "Order Podwiązki" i jest przypinany pod lewym kolanem. U nas
> mógłby to być np "Order Podpaski". Tylko gdzie by go umieszczano?
>
> pzdr

Oczywiscie umieszczanoby go na czole jako symbol,ze "wstep wolny".

Pierwszy "Order Podpaski" zdobyla bez watpienia,niezastapiona genia.genia
za watek:"Jurek Owsiak znowu wydymal "czarnych"! Brawo!!! "

NIESKONCZONOSC NIE MOZE ISTNIEC

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: KAGAN napisał(a):

> Jak wiadomo, Bog jest NIESKONCZONOSCIA (nieskonczenie wielki,
> nieskonczenie madry, nieskonczenie potezny czy nawet
> nieskonczenie dobry).
> Uwazam, ze tzw. nieskonczonosc NIE istnieje! Po prostu mamy dwa rodzaje
> nieskonczonosci: dodatnia (+) i ujemna (-), czyli ze sie one obie
> wzajemnie znosza, i zostaje tylko zero (0)!
> Wniosek: nieskonczonosc NIE moze istniec!

Niezly poczatek.

[Gość: pierwszy sekretarz]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: KAGAN napisał(a):
>
> > Jak wiadomo, Bog jest NIESKONCZONOSCIA (nieskonczenie wielki,
> > nieskonczenie madry, nieskonczenie potezny czy nawet
> > nieskonczenie dobry).
> > Uwazam, ze tzw. nieskonczonosc NIE istnieje! Po prostu mamy dwa rodzaje
> > nieskonczonosci: dodatnia (+) i ujemna (-), czyli ze sie one obie
> > wzajemnie znosza, i zostaje tylko zero (0)!
> > Wniosek: nieskonczonosc NIE moze istniec!
>
> Niezly poczatek.


Naprawdę niezły i coraz bardziej przekonuję się do czytania postów wielkiego
myśliciela Kagana. Pomyśleć ile rzeczy moznaby wytłumaczyć posługując sie
podobną logiką. Udowodnienie, że coś nie istnieje bo to coś istnieje, ma na
dodatek dwa rodzaje i te rodzaje się wzajemnie znoszą.
Kagan ma dwie pólkóle mózgowe, lewą i prawą. Lewa na minusie, bo lewusom zawsze
brakuje a prawa na plusie. Nie trzeba nawet posuwać się do chwytów poniżej pasa-
jak niektórzy już dawno temu robili zaglądając na stronę internetową Kagana i w
zdjęciu jego fizjonomii szukając odpowiedzi na pytanie dlaczego Pan Kagan pisze
tak jak pisze.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: KAGAN napisał(a):
> >
> > > Jak wiadomo, Bog jest NIESKONCZONOSCIA (nieskonczenie wielki,
> > > nieskonczenie madry, nieskonczenie potezny czy nawet
> > > nieskonczenie dobry).
> > > Uwazam, ze tzw. nieskonczonosc NIE istnieje! Po prostu mamy dwa rodza
> je
> > > nieskonczonosci: dodatnia (+) i ujemna (-), czyli ze sie one obie
> > > wzajemnie znosza, i zostaje tylko zero (0)!
> > > Wniosek: nieskonczonosc NIE moze istniec!
> >
> > Niezly poczatek.
>
>
> Naprawdę niezły i coraz bardziej przekonuję się do czytania postów wielkiego
> myśliciela Kagana. Pomyśleć ile rzeczy moznaby wytłumaczyć posługując sie
> podobną logiką. Udowodnienie, że coś nie istnieje bo to coś istnieje, ma na
> dodatek dwa rodzaje i te rodzaje się wzajemnie znoszą.
> Kagan ma dwie pólkóle mózgowe, lewą i prawą. Lewa na minusie, bo lewusom
zawsze
>
> brakuje a prawa na plusie. Nie trzeba nawet posuwać się do chwytów poniżej
pasa
> -
> jak niektórzy już dawno temu robili zaglądając na stronę internetową Kagana i
w
>
> zdjęciu jego fizjonomii szukając odpowiedzi na pytanie dlaczego Pan Kagan
pisze
>
> tak jak pisze.



Tak, też mnie urzekła kaganowa myśl. Biedaczyna tak się zachwycił swoim
pomysłem na zlikwidowanie Boga na gruncie logiki, że nawet nie zauważył, że
zgodnie z jego teorią istnienie Boga jest jak najbardziej możliwe, bo przecież
owa wspomniana wielkość, mądrość, potęga i dobro niewątpliwie mieszczą się w
definicji kaganowej "nieskończoności dodatniej".

Zastanawiam się natomiast czy Kagan, Kraken, Camrut, Krzyś52 i inni tutaj
bojownicy o wyzwolenie człowieka spod jarzma zabobonu nie są właśnie
najlepszymi dowodami na istnienie Boga, bo czy człowiek inteligentny traciłby
tyle czasu, energii, a w skrajnych przypadkach także twarzy na walkę z czymś,
czego nie ma? A na próby udowadniania istnienia bądź nieistnienia tego, co
kwestią wiary wyłącznie, należy chyba litościwie spuścić zasłonę milczenia.
Chociaż mnie nieodmiennie dziwi dlaczego komuś tak bardzo przeszkadza to, w co
wierzy jakas obca i obojętna mu osoba. Nadmiernie emocjonalne podejście
forumowych ateistów do kwestii cudzej wiary daje dużo do myślenia, najwyraźniej
niewierząc w Boga sami nie są w stanie we własną niewiarę uwierzyć, jeśli muszą
jej z takim samozaparciem tu dowodzić.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: KAGAN napisał(a):
> > >
> > > > Jak wiadomo, Bog jest NIESKONCZONOSCIA (nieskonczenie wielki,
> > > > nieskonczenie madry, nieskonczenie potezny czy nawet
> > > > nieskonczenie dobry).
> > > > Uwazam, ze tzw. nieskonczonosc NIE istnieje! Po prostu mamy dwa
> rodza
> > je
> > > > nieskonczonosci: dodatnia (+) i ujemna (-), czyli ze sie one obi
> e
> > > > wzajemnie znosza, i zostaje tylko zero (0)!
> > > > Wniosek: nieskonczonosc NIE moze istniec!
> > >
> > > Niezly poczatek.
> >
> >
> > Naprawdę niezły i coraz bardziej przekonuję się do czytania postów wielkie
> go
> > myśliciela Kagana. Pomyśleć ile rzeczy moznaby wytłumaczyć posługując sie
> > podobną logiką. Udowodnienie, że coś nie istnieje bo to coś istnieje, ma n
> a
> > dodatek dwa rodzaje i te rodzaje się wzajemnie znoszą.
> > Kagan ma dwie pólkóle mózgowe, lewą i prawą. Lewa na minusie, bo lewusom
> zawsze
> >
> > brakuje a prawa na plusie. Nie trzeba nawet posuwać się do chwytów poniżej
>
> pasa
> > -
> > jak niektórzy już dawno temu robili zaglądając na stronę internetową Kagan
> a i
> w
> >
> > zdjęciu jego fizjonomii szukając odpowiedzi na pytanie dlaczego Pan Kagan
> pisze
> >
> > tak jak pisze.
>
>
>
> Tak, też mnie urzekła kaganowa myśl. Biedaczyna tak się zachwycił swoim
> pomysłem na zlikwidowanie Boga na gruncie logiki, że nawet nie zauważył, że
> zgodnie z jego teorią istnienie Boga jest jak najbardziej możliwe, bo
przecież
> owa wspomniana wielkość, mądrość, potęga i dobro niewątpliwie mieszczą się w
> definicji kaganowej "nieskończoności dodatniej".
>
> Zastanawiam się natomiast czy Kagan, Kraken, Camrut, Krzyś52 i inni tutaj
> bojownicy o wyzwolenie człowieka spod jarzma zabobonu nie są właśnie
> najlepszymi dowodami na istnienie Boga, bo czy człowiek inteligentny traciłby
> tyle czasu, energii, a w skrajnych przypadkach także twarzy na walkę z czymś,
> czego nie ma? A na próby udowadniania istnienia bądź nieistnienia tego, co
> kwestią wiary wyłącznie, należy chyba litościwie spuścić zasłonę milczenia.
> Chociaż mnie nieodmiennie dziwi dlaczego komuś tak bardzo przeszkadza to, w
co
> wierzy jakas obca i obojętna mu osoba. Nadmiernie emocjonalne podejście
> forumowych ateistów do kwestii cudzej wiary daje dużo do myślenia,
najwyraźniej
> niewierząc w Boga sami nie są w stanie we własną niewiarę uwierzyć, jeśli
muszą jej z takim samozaparciem tu dowodzić.

Moga tez oczywiscie wmawiac maluczkim,ze ta nieskonczona sila i madroscia oni
sami sa.

[Gość: pierwszy sekretarz]

kataryna.kataryna napisała:

>
>
> Tak, też mnie urzekła kaganowa myśl. Biedaczyna tak się zachwycił swoim
> pomysłem na zlikwidowanie Boga na gruncie logiki, że nawet nie zauważył, że
> zgodnie z jego teorią istnienie Boga jest jak najbardziej możliwe, bo
przecież
> owa wspomniana wielkość, mądrość, potęga i dobro niewątpliwie mieszczą się w
> definicji kaganowej "nieskończoności dodatniej".
>
> Zastanawiam się natomiast czy Kagan, Kraken, Camrut, Krzyś52 i inni tutaj
> bojownicy o wyzwolenie człowieka spod jarzma zabobonu nie są właśnie
> najlepszymi dowodami na istnienie Boga, bo czy człowiek inteligentny traciłby
> tyle czasu, energii, a w skrajnych przypadkach także twarzy na walkę z czymś,
> czego nie ma? A na próby udowadniania istnienia bądź nieistnienia tego, co
> kwestią wiary wyłącznie, należy chyba litościwie spuścić zasłonę milczenia.
> Chociaż mnie nieodmiennie dziwi dlaczego komuś tak bardzo przeszkadza to, w
co
> wierzy jakas obca i obojętna mu osoba. Nadmiernie emocjonalne podejście
> forumowych ateistów do kwestii cudzej wiary daje dużo do myślenia,
najwyraźniej
>
> niewierząc w Boga sami nie są w stanie we własną niewiarę uwierzyć, jeśli
muszą
>
> jej z takim samozaparciem tu dowodzić.
>


Masz rację, szczególnie że taplaja sie tylko we własnym sosie, do znudzenia
powtarzając te same wynurzenia. Pewnie też ściany we wszystkich pokojach maja
nimi zabazgrane.

Pzdr

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> >
> > Tak, też mnie urzekła kaganowa myśl. Biedaczyna tak się zachwycił swoim
> > pomysłem na zlikwidowanie Boga na gruncie logiki, że nawet nie zauważył, ż
> e
> > zgodnie z jego teorią istnienie Boga jest jak najbardziej możliwe, bo
> przecież
> > owa wspomniana wielkość, mądrość, potęga i dobro niewątpliwie mieszczą się
> w
> > definicji kaganowej "nieskończoności dodatniej".
> >
> > Zastanawiam się natomiast czy Kagan, Kraken, Camrut, Krzyś52 i inni tutaj
> > bojownicy o wyzwolenie człowieka spod jarzma zabobonu nie są właśnie
> > najlepszymi dowodami na istnienie Boga, bo czy człowiek inteligentny traci
> łby
> > tyle czasu, energii, a w skrajnych przypadkach także twarzy na walkę z czy
> mś,
> > czego nie ma? A na próby udowadniania istnienia bądź nieistnienia tego, co
>
> > kwestią wiary wyłącznie, należy chyba litościwie spuścić zasłonę milczenia
> .
> > Chociaż mnie nieodmiennie dziwi dlaczego komuś tak bardzo przeszkadza to,
> w
> co
> > wierzy jakas obca i obojętna mu osoba. Nadmiernie emocjonalne podejście
> > forumowych ateistów do kwestii cudzej wiary daje dużo do myślenia,
> najwyraźniej
> >
> > niewierząc w Boga sami nie są w stanie we własną niewiarę uwierzyć, jeśli
> muszą
> >
> > jej z takim samozaparciem tu dowodzić.
> >
>
>
> Masz rację, szczególnie że taplaja sie tylko we własnym sosie, do znudzenia
> powtarzając te same wynurzenia. Pewnie też ściany we wszystkich pokojach maja
> nimi zabazgrane.
>
> Pzdr

I nie dosc ,ze te sciany sa wybite dziekochlonnym materialem,to jeszcze zsuwaja
sie na nich,tak jak w Indiana Jones.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: KAGAN napisał(a):
> >
> > > Jak wiadomo, Bog jest NIESKONCZONOSCIA (nieskonczenie wielki,
> > > nieskonczenie madry, nieskonczenie potezny czy nawet
> > > nieskonczenie dobry).
> > > Uwazam, ze tzw. nieskonczonosc NIE istnieje! Po prostu mamy dwa rodza
> je
> > > nieskonczonosci: dodatnia (+) i ujemna (-), czyli ze sie one obie
> > > wzajemnie znosza, i zostaje tylko zero (0)!
> > > Wniosek: nieskonczonosc NIE moze istniec!
> >
> > Niezly poczatek.
>
>
> Naprawdę niezły i coraz bardziej przekonuję się do czytania postów wielkiego
> myśliciela Kagana. Pomyśleć ile rzeczy moznaby wytłumaczyć posługując sie
> podobną logiką. Udowodnienie, że coś nie istnieje bo to coś istnieje, ma na
> dodatek dwa rodzaje i te rodzaje się wzajemnie znoszą.
> Kagan ma dwie pólkule mózgowe, lewą i prawą.

Jedna jest odpowiedzialna za logiczne myslenie i jseli ktos jest nieskonczenie
logiczny czyli prawie tak jak ja,to ta druga polkula odpowiadajaca za zdolnosci
artystyczne czy tez myslenie abstrakcyjne powinna byc zbedna.
Ciekawe,bo u mnie obie dobrze dzialaja i nie ma tzw kaganowego znoszenia sie,co
wcale nie wyklucza,ze u niektorych to znoszenie wystepuje.




> Lewa na minusie, bo lewusom zawsze brakuje a prawa na plusie. Nie trzeba
nawet posuwać się do chwytów poniżej pasa - jak niektórzy już dawno temu robili
zaglądając na stronę internetową Kagana i w zdjęciu jego fizjonomii szukając
odpowiedzi na pytanie dlaczego Pan Kagan pisze tak jak pisze.

Maciek! Który to wątek?

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
>
> > Sąd-niezawisły oczywiście; Przypomnę powód rozwpawy. Ob. pierwszy sekretar
> z,
> > niekarany, z zawodu poeta, na zlecenie kolegi-za flaszkę taniego wina, po
> > prostu-napisał i w biały dzień,stojąc przed Pałacem Prezydenckim głośno
> > przeczytał utwór zwany wierszem pod tytułem "su...syn", w którym obok słów
>
> > powszechnie uznanych za obelżywe przewija się notorycznie fraza "Pan
> Prezydent
> > Aleksander Kwaśniewski". Pozwolą państwo, że go zacytuję. (Sedzia zaczyna.
> Z
> > sali okrzyki; "hańba, bluźnierstwo, powiesić pierwszego sekretarza, nie po
> to
> > jest ten proces o zniesławienie, by powtarzać słowa znieważające Prezydent
> a
> > Wszystkich Polaków")
> >
> > Tak zaczął sie mój proces. Z drugiego końca sali sądowej ledwo dobiegł mni
> e
> > potem głos prokuratora żadającego dożywocia, jak przez mgłę widziałem
> świadków
> > oskarżenia plujących w moją stronę. Wreszcie przszła kolej na moje ostatni
> e
> > słowo...
> >
> > Oskarżony pierwszy sekretarz (ocierając łzy z policzków, szorując pospiesz
> nie
> > zasmarkany nos, chlipiąc cicho);Miałem obawy, po upewnieniu się że nikomu
> nie
> > szkodzę jednak sie zdecydowałem. Dzieło które wykonałem miało pomóc mi
> wyzwolić
> >
> > sie z kompleksów, jakich nabawiłem sie, gdy będąc jeszcze dzieckiem dostał
> em
> w
> > tyłek od mojego wujka, kiedy ten usłyszał jak przeklinam. Wujek w tamtym
> czasie
> >
> > był prezydentem kólka szewskiego. Nazywa sie Bonifacy Kwaśniewski ale wiel
> u
> > woła na niego Olek.
> >
> > Tak mniej więcej toczył się proces, gdy w półmroku sali sądowej moim oczom
>
> > ukazała się barczysta slwetka Władysława Frasyniuka. Gdy sie zbliżył
> > dostrzegłem jego nieogolona twarz. Przemówił-nie po to walczyłem o wolnośc
>
> > słowa-już wiedziałem, przyszedł by mnie wesprzeć. A Pan Władysław ciągnął
> dalej
> > -
> > by jakiś wymoczek obrażał Naszego Prezydenta. "Jednak sie myliłem, wcale n
> ie
> > przyszedł mnie wesprzeć" zdążyłem pomyśleć, gdy mocny plaskacz zwalił mnie
> z
> > nóg. Ledwie wstałem, a Pan Frasyniuk poprawił. Tym razem pięścią, lewy
> > podbródkowy zamroczył mnie na dobre pięć minut. Jakimś nadludzkim wysiłkie
> m
> > powstałem raz jeszcze. Okazało sie że tlko po to by dostać z tzw. główki o
> d
> > Pani Kingi Dunin. Obudziłem się już w celi śmierci...
> >
> >

Maciek,
Ty masz dużo czasu to proszę, żebyś mi wyszukał
cały wątek z tym co powyżej.
Koniecznie!



> > Basiu,
> > nie wiem jak Lupus ale moje zdanie pozostanie jednak niezachwiane. Znasz j
> e
> > pewnie, bo widziałem Twój wpis w moim watku broniącym Leppera

Kto broni Leppera? Chyba nie ja?
Maciek albo autor powyższych słów, proszę (bardzo)mi wskazać źródło.


. Każdą obelg
> ę
> > można nazwać sztuką a przed sądem dorabiać do tego ideologię.
> > A swoją drogą prace społeczne to taka krzywdząca kara? Niektórzy podejmują
> je
> z
> >
> > własnej chęci, z potrzeby serca.

Ja tu gdzie jestem wyzbierałam wczoraj wszystkie pety zanim rozścieliłam mój
ręcznik kąpielowy. To co to jest? Praca społeczna, rzecz jasna! Ale za jakie
grzechy? Tej Znalskiej-Nieznalskiej można by zadać coś takiego, żeby się
odczepiła od trefnych tematów a było pożyteczne. Nie wiem co.

Dalej uważam, że ta nieszczęsna ma kompleks (tatuś był tyran i tłukł ją
i mamę) ojca. I to biedactwo te swoje sztuki robi, żeby go odzyskać i go
zmienić. Ale żeby z tego robić "dzieło" (które obejrzało 30 osób)?
I jeszcze, żeby za to karać?


> >
> > Pozdrawiam
> > t1s
>
> I takiej odpowiedzi sie spodziewalem.


Pozdrawiam wszystkich
B.

[Gość: skruszony winowajc]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7289069&a=7289069

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7148688&a=7155875

Dzień dobry Basiu,
Oto linki, które życzyłas sobie przejrzeć. Pierwszy to wątek właściwy Lupusa,
grugi to Twój wpis do mojego wątku o Lepperze. Przez myśl by mi nie przeszło,
że mogłabyś bronić Leppera. Załozyłem tylko, że znasz mój punkt widzenia w
sprawie Pani Nieznalskiej (włąściwie nie jej samej a pogłosu jaki budzi jej
skromna osoba), który wyraziłem w tamtym właśnie wątku.
To teraz pora wytłumaczyć się z wypowiedzi, którą przytoczył Maciek. Na swoje
usprawiedliwienie dodam, że zaraz po jej wysłaniu żałowałem że to zrobiłem.
Trudno mi było jednak powstrzymać sie od jej napisania. Felieton, do którego
podałaś link (tak, pamietam o Tymie, wtedy też mieliśmy rozbiezne zdanie-tym
bardziej jestem zakłopotany) jako zywo wpisywał się w całą tę hecę jaka
rozgorzała wokól wyroku sądu. A to właśnie było dla mnie najtrudniejsze do
przełknięcia. Nie Pani Nieznalska czy jej motywacje, ale te listy
protestacyjne, oburzenie, wreszcie pełen przerażenia krzyk, że artystom zamyka
sie usta. Bo skoro "działo" Pani Nieznalskiej czyni z niej artystke, to amator
denaturatu i boryga winien być nazwany kiperem, a nie pijaczyną. I dlaczego gdy
taki znawca trunków trefi na Kolską, Pani Kinga Dunin i Pan Frasyniuk milczą?
Nie chodzi mi o Nieznalską-ja tylko walczę o równouprawnienie:).
Z drugiej srony, druga strona (to ładnie brzmi:))też być może troche
przesadziła. Ale ona sie broniła. Broniła przed tym, co uważała za wtargnięcie
z buciorami na jej świętość-uczucia religijne. I dlatego jest u mnie
usprawiedliwiona.
Mam nadzieję, że i ja-choć trochę-zdołałem sie usprawiedliwić:)


Pozdrawiam Cię, i wszystkich przy okazji
t1s

Lekcja historii - post scriptum

[Gość: b]

>
> > 2. tylko niektorych podatkow i tylko na tzw. "indianskiej ziemi"
>
> Oczywiscie,ze tak,bo jak pracuja poza "ziemia indianska" to sa normalnymi
> Amerykanami.

Exactly, jesli chodzi o prawa i przywileje.

>
> > 3. Musisz sie cofnać 200 lat i poczytac o traktatach zawieranych przez rza
> d
> USA i Indian, to zrozumiesz, dlaczego Indianie maja autonomie na "indianskiej
> > ziemi". Patrz: "Indian Non-Intercourse Acts" z konca XVIII wieku
> (potwierdzane
> > jeszcze kilkakrotnie w XIX wieku). Rzad Stanów zawierał traktaty z "Sovere
> in
> > Indian nations" - traktaty przestaną obowiązywać, jeżeli obydiwe strony z
> nich zrezygnują (tak stoi w Konstytucji USA, naczelnym prawie tego kraju).
> Watpliwe, zeby Indianie zrezygnowali ze swoich praw.
>
> SAM WIDZISZ,ZE INDIANIE SA TRAKTOWANI PRZEZ RZAD AMERYKANSKI DUZO LEPIEJ NIZ
> POZOSTALI AMERYKANIE !
> DOBRZE,ZEBY WSZYSCY O TYM WIEDZIELI.


Nie zrozumiales - nie chodzi o to, jak sa "traktowani" przez rzad USA, tylko o
to, jakie sa ich prawa. Trudno mowic o przywilejach, gdy ktos ma po prostu inne
prawa, ktore mu sie naleza nie z racji sympatii, tylko z zapisow w traktatach.
Sprawdz np, czy USA podpisuja traktaty z Rosja, Anglia itd. Podpisują, prawda?
I jak juz podpisza, to musza sie tego trzymać, jeżeli chcą być wierni własnym
ideałom i własnemu prawu - to, co podpisane, jest święte. Indianie to coraz
bardziej bezlitośnie egzekwują.


> > 4. Wiekszosc Indian niestety nie głosuje.
>
> Maja prawa,a ze z nich nie korzystaja to juz ich wina.

Ich wina albo ich wybów. Gdy rzad USA w 1924 roku uchwalił, że wszystkim
Indianom nadaje się obywatelstwo amerykańskie, Irokezi odpowidzieli: "nie,
dziekujemy, jestesmy Irokezami - Hodenosaunee- Ludźmi z Dludiego Domu, a nie
Amerykanami". By the way, w stanie, w ky=tórym mieszkasz, roi się od Irokezów i
spraw o odzyskanie ziemi (tzw. land claims) bezprawnie odebranej Irokezom.
Ciekawe, jak to się wszystko zakończy. W grę wchodzą miliony akrów.

> > 5. Indianie posiadający status członka "federal recognized tribe" maja po
> > prostu inny status w Ameryce niż białasi. Jeśli chce się szanować
> amerykańskie
> > prawo, to trzeba niestety ten fakt przyjąć do wiadomości. To wynika z praw
> a i
> z traktatów. W tym najlepszym z krajów na szczęście idea równości nie
> > przekreśliła idei przestrzegania prawa po prostu.
>
> JA WLASNIE O TYM PISZE,ZE NIE MA ROWNOSCI W STANACH JESLI CHODZI O INDIAN.
> ONI MAJA PRZYWILEJE ,KTORYCH BIALY CZLOWIEK NIE MA.

Nie ma równości, jeśli idzie o pewne kwestie. Prawo jest ponad zasadą
równości... na szczęscie.
Indianie nie mają przywilejów, tylko prawa, tak jak napisałem poprzednio. Dla
wielu białasów trudno to zrozumieć, bo przyjechali do Ameryki myśląc, że to
kraj totlnej równości, a tu sie okazuje , że rząd USA w przeszłości
popodpisywał różne umowy, z których pewnie chciałby się teraz wycofać, ale
biedaczek nie może. Słowo jest słowo, zwłaszcza jeślui złożone na papierze
przez prezydenta USA i zatwierdzone przez Kongres. Trudno, Maćku, nie każdy
może być Indianinem :)

> > (Wiesz, ze na Long Island mieszkaja dwie grupy, ktore utrzymuja, ze
> > sa "indianskimi plemionami"?
>
> Dzieki przywilejom,kazdy chce sie zalapac na Indianina w Stanach.
> Mozesz zajac spory obszar ziemi i nie placic podatkow z zadnej dzialalnosci
na
> tej ziemii.


Trochę oprawda, trochę nie. Wielu chciałoby zostać Indianami i zapewne
niektórym nie-Indianom się udaje. To smutne. Nieprawda, że nic z tytułu
posiadania ziemi sie nie placi. Indianie Pequot (a może "Indianie") w
Connecticut maja największe na świecie kasyno, jak pewnie wiesz. Mówię o
Foxwoods. Jako Indianie nie płacą podatków, ale maja "compact" ze stanem, na
mocy którego odporowadzają aż 40 procent dochodów dla stanu! Gdyby głupcy się
zgodzili na podatki, płaciliby chyba mniej.
Prawa wynikające z traktatów dają Indianom mozliwość niepłacenia podatków na
ziemi rezerwatowej, ale praktyka jest taka, że każde plemię, które otwiera
kasyno, zawiera ugodę ze stanem i część wpływów z kasyn stanowi odpala. Pequoci
akurat wynegocjowali straszliwą (dla siebie) sumę, ale inni Indianie tak się
naciąć nie dali. Tak czy inaczej, Pequoci pozostają chyba najbogatszymi
Amerykanami.


>
>
> > Trzecią masz również pod bokiem, w Mahwah, NJ -
> > nazywają sie Ramapough Mountain People. Pewnie słyszałeś nieco obelzywą dl
> la
> > nich nazwę "Jackson Boys")
>
> Niestety wiekszosc z nich nawet mocno od Hillbillies odstaja.
> Kradna w miescie i uciekaja do rezerwatu,a tam juz obowiazuje prawo
> rezerwatowe.

Co to ma wspólnego z naszym tematem:)? Mogę Ci powiedzieć, że istnieją też
gangi indiańskie, a poziom alkoholizmu i samobójstw wśród Indian jest większy
niż w jakiejkolwiek innej grupie etnicznej w USA.
Więc też i nie każdy tak naprawdę chciałby zostać Indianinem :)

Pzdr.
B.

P.S. Fajnie dokopujecie tym głupkom, co tak męznie walczą z Panem Bogiem.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> >
> > > 2. tylko niektorych podatkow i tylko na tzw. "indianskiej ziemi"
> >
> > Oczywiscie,ze tak,bo jak pracuja poza "ziemia indianska" to sa normalnymi
> > Amerykanami.
>
> Exactly, jesli chodzi o prawa i przywileje.
>
> >
> > > 3. Musisz sie cofnać 200 lat i poczytac o traktatach zawieranych prze
> z rza
> > d
> > USA i Indian, to zrozumiesz, dlaczego Indianie maja autonomie na "indiansk
> iej
> > > ziemi". Patrz: "Indian Non-Intercourse Acts" z konca XVIII wieku
> > (potwierdzane
> > > jeszcze kilkakrotnie w XIX wieku). Rzad Stanów zawierał traktaty z "S
> overe
> > in
> > > Indian nations" - traktaty przestaną obowiązywać, jeżeli obydiwe stro
> ny z
> > nich zrezygnują (tak stoi w Konstytucji USA, naczelnym prawie tego kraju)
> .
> > Watpliwe, zeby Indianie zrezygnowali ze swoich praw.
> >
> > SAM WIDZISZ,ZE INDIANIE SA TRAKTOWANI PRZEZ RZAD AMERYKANSKI DUZO LEPIEJ N
> IZ
> > POZOSTALI AMERYKANIE !
> > DOBRZE,ZEBY WSZYSCY O TYM WIEDZIELI.
>
>
> Nie zrozumiales - nie chodzi o to, jak sa "traktowani" przez rzad USA, tylko
o
> to, jakie sa ich prawa. Trudno mowic o przywilejach, gdy ktos ma po prostu
inne
>
> prawa, ktore mu sie naleza nie z racji sympatii, tylko z zapisow w
traktatach.
> Sprawdz np, czy USA podpisuja traktaty z Rosja, Anglia itd. Podpisują,
prawda?
> I jak juz podpisza, to musza sie tego trzymać, jeżeli chcą być wierni własnym
> ideałom i własnemu prawu - to, co podpisane, jest święte. Indianie to coraz
> bardziej bezlitośnie egzekwują.
>
>
> > > 4. Wiekszosc Indian niestety nie głosuje.
> >
> > Maja prawa,a ze z nich nie korzystaja to juz ich wina.
>
> Ich wina albo ich wybów. Gdy rzad USA w 1924 roku uchwalił, że wszystkim
> Indianom nadaje się obywatelstwo amerykańskie, Irokezi odpowidzieli: "nie,
> dziekujemy, jestesmy Irokezami - Hodenosaunee- Ludźmi z Dludiego Domu, a nie
> Amerykanami". By the way, w stanie, w ky=tórym mieszkasz, roi się od Irokezów
i
>
> spraw o odzyskanie ziemi (tzw. land claims) bezprawnie odebranej Irokezom.
> Ciekawe, jak to się wszystko zakończy. W grę wchodzą miliony akrów.
>
> > > 5. Indianie posiadający status członka "federal recognized tribe" maj
> a po
> > > prostu inny status w Ameryce niż białasi. Jeśli chce się szanować
> > amerykańskie
> > > prawo, to trzeba niestety ten fakt przyjąć do wiadomości. To wynika z
> praw
> > a i
> > z traktatów. W tym najlepszym z krajów na szczęście idea równości nie
> > > przekreśliła idei przestrzegania prawa po prostu.
> >
> > JA WLASNIE O TYM PISZE,ZE NIE MA ROWNOSCI W STANACH JESLI CHODZI O INDIAN.
> > ONI MAJA PRZYWILEJE ,KTORYCH BIALY CZLOWIEK NIE MA.
>
> Nie ma równości, jeśli idzie o pewne kwestie. Prawo jest ponad zasadą
> równości... na szczęscie.
> Indianie nie mają przywilejów, tylko prawa, tak jak napisałem poprzednio. Dla
> wielu białasów trudno to zrozumieć, bo przyjechali do Ameryki myśląc, że to
> kraj totlnej równości, a tu sie okazuje , że rząd USA w przeszłości
> popodpisywał różne umowy, z których pewnie chciałby się teraz wycofać, ale
> biedaczek nie może. Słowo jest słowo, zwłaszcza jeślui złożone na papierze
> przez prezydenta USA i zatwierdzone przez Kongres. Trudno, Maćku, nie każdy
> może być Indianinem :)
>
> > > (Wiesz, ze na Long Island mieszkaja dwie grupy, ktore utrzymuja, ze
> > > sa "indianskimi plemionami"?
> >
> > Dzieki przywilejom,kazdy chce sie zalapac na Indianina w Stanach.
> > Mozesz zajac spory obszar ziemi i nie placic podatkow z zadnej dzialalnosc
> i
> na
> > tej ziemii.
>
>
> Trochę oprawda, trochę nie. Wielu chciałoby zostać Indianami i zapewne
> niektórym nie-Indianom się udaje. To smutne. Nieprawda, że nic z tytułu
> posiadania ziemi sie nie placi. Indianie Pequot (a może "Indianie") w
> Connecticut maja największe na świecie kasyno, jak pewnie wiesz. Mówię o
> Foxwoods. Jako Indianie nie płacą podatków, ale maja "compact" ze stanem, na
> mocy którego odporowadzają aż 40 procent dochodów dla stanu! Gdyby głupcy się
> zgodzili na podatki, płaciliby chyba mniej.
> Prawa wynikające z traktatów dają Indianom mozliwość niepłacenia podatków na
> ziemi rezerwatowej, ale praktyka jest taka, że każde plemię, które otwiera
> kasyno, zawiera ugodę ze stanem i część wpływów z kasyn stanowi odpala.
Pequoci
>
> akurat wynegocjowali straszliwą (dla siebie) sumę, ale inni Indianie tak się
> naciąć nie dali. Tak czy inaczej, Pequoci pozostają chyba najbogatszymi
> Amerykanami.
>
>
> >
> >
> > > Trzecią masz również pod bokiem, w Mahwah, NJ -
> > > nazywają sie Ramapough Mountain People. Pewnie słyszałeś nieco obelzy
> wą dl
> > la
> > > nich nazwę "Jackson Boys")
> >
> > Niestety wiekszosc z nich nawet mocno od Hillbillies odstaja.
> > Kradna w miescie i uciekaja do rezerwatu,a tam juz obowiazuje prawo
> > rezerwatowe.
>
> Co to ma wspólnego z naszym tematem:)? Mogę Ci powiedzieć, że istnieją też
> gangi indiańskie, a poziom alkoholizmu i samobójstw wśród Indian jest większy
> niż w jakiejkolwiek innej grupie etnicznej w USA.
> Więc też i nie każdy tak naprawdę chciałby zostać Indianinem :)
>
> Pzdr.
> B.
>
> P.S. Fajnie dokopujecie tym głupkom, co tak męznie walczą z Panem Bogiem.

Do tego powroce,bo to ciekawe i filozoficzne.

CZY MONIKA OLEJNIK DOSTALA KOPA?

[Gość: MACIEJ]

telewizja / TVN
TVN bez Moniki Olejnik
06.08.2003
Od września "Kropki nad i" nie będzie można oglądać w tvn




Kończy się era Moniki Olejnik w tvn. Jak dowiedział się portal
Wirtualnemedia.pl od września program "Kropka nad i" będzie można oglądać tylko
w tvn 24.

Andrzej Sołtysik, rzecznik tvn odmówił komentarz w tej sprawie, odsyłając do
komunikatu na początku przyszłego tygodnia.

Tymczasem nie wiadomo, czy Monika Olejnik zaakceptuje nowe warunki pracy. Na
razie do 15 sierpnia przebywa na urlopie.

Przypomnijmy, że rok temu "Kropke nad i" w tvn można było oglądać o 19.30 zaraz
po "Faktach", w kolejnym sezonie po 23. Od września już takiej możliwości
widzowie tvn nie będą mieli.

Co Państwo sądzą o takiej decyzji szefostwa tvn? Zapraszamy do komentowania (za
pomocą opcji "dodaj komentarz" na dole strony).


Oglądalność "Kropki nad i" w sezonie 2001/2002 o 19.30

Ogladalnosc spadala systematycznie i Monika podziwiana przez wielu min. przez
marcee i basia.basia ale juz nie przez kataryna.kataryna ,zaczyna powoli
odchodzic na emeryture.
Ja ja ogladalem pod koniec ubieglego wieku i jak na Polske byla dobra,ale
ZAWSZE TWIERDZILEM ZE W STANACH BY SIE NIGDY NIE PRZEBILA ,BO TO BYLA TANIA
ROZRYWKA.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aska95 napisał(a):

> Gość portalu: plus-minus napisał(a):
>
> > Aska 95 jak zawsze dala dupe. Zycze wszystkim aby swoim poziomem
> > siegneli jej piet. To by bylo juz bardzo wysoko.
> > Pzdr.
> jeśli poczytasz sobie dokładnie wszystkie wypowiedzi, to będziesz wiedział,
kto
> tu dał dupę. Możesz sobie być fanem Moniki, a ja uważam, że poza chamstwem,
> brakiem merytorycznego przygotowania do rozmów i trzymaniem się swoich z góry
> założonych tez, niczego już ona dziś nie prezentuje. To ona osiągnęła poziom
> moich pięt./ na szcęście mam zawsze umyte/. Jest rzesza dzienikarzy
> profesjonalnych, a jednocześnie traktujących rozmówców nie jak buraków, a jak
> podmiot.
> Ciebie chamusiu nie pozdrawiam

Ja tak z ciekawosci,bo mnie juz pare lat w kraju nie bylo:dala dupe czy dala
dupy?

[Gość: pierwszy sekretarz]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: aska95 napisał(a):
>
> > Gość portalu: plus-minus napisał(a):
> >
> > > Aska 95 jak zawsze dala dupe. Zycze wszystkim aby swoim poziomem
> > > siegneli jej piet. To by bylo juz bardzo wysoko.
> > > Pzdr.
> > jeśli poczytasz sobie dokładnie wszystkie wypowiedzi, to będziesz wiedział
> ,
> kto
> > tu dał dupę. Możesz sobie być fanem Moniki, a ja uważam, że poza chamstwem
> ,
> > brakiem merytorycznego przygotowania do rozmów i trzymaniem się swoich z g
> óry
> > założonych tez, niczego już ona dziś nie prezentuje. To ona osiągnęła pozi
> om
> > moich pięt./ na szcęście mam zawsze umyte/. Jest rzesza dzienikarzy
> > profesjonalnych, a jednocześnie traktujących rozmówców nie jak buraków, a
> jak
> > podmiot.
> > Ciebie chamusiu nie pozdrawiam
>
> Ja tak z ciekawosci,bo mnie juz pare lat w kraju nie bylo:dala dupe czy dala
> dupy?


Po "półkólach" poza tym, że zaczynam martwić się o swoje własne pólkule, na
tematy związane z gramatyką i ortografią wypowiadać się nie zdecyduje.
Jednak w tej uroczej wymianie uprzejmości może wcale nie chodzi o dawanie-wszak
mowa też jest o poziomie. A jest przecież takie ładne powiedzenie o niemożności
podskoczenia wyżej pewnego poziomu.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: aska95 napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: plus-minus napisał(a):
> > >
> > > > Aska 95 jak zawsze dala dupe. Zycze wszystkim aby swoim poziomem
>
> > > > siegneli jej piet. To by bylo juz bardzo wysoko.
> > > > Pzdr.
> > > jeśli poczytasz sobie dokładnie wszystkie wypowiedzi, to będziesz wie
> dział
> > ,
> > kto
> > > tu dał dupę. Możesz sobie być fanem Moniki, a ja uważam, że poza cham
> stwem
> > ,
> > > brakiem merytorycznego przygotowania do rozmów i trzymaniem się swoic
> h z g
> > óry
> > > założonych tez, niczego już ona dziś nie prezentuje. To ona osiągnęła
> pozi
> > om
> > > moich pięt./ na szcęście mam zawsze umyte/. Jest rzesza dzienikarzy
> > > profesjonalnych, a jednocześnie traktujących rozmówców nie jak burakó
> w, a
> > jak
> > > podmiot.
> > > Ciebie chamusiu nie pozdrawiam
> >
> > Ja tak z ciekawosci,bo mnie juz pare lat w kraju nie bylo:dala dupe czy da
> la
> > dupy?
>
>
> Po "półkólach" poza tym, że zaczynam martwić się o swoje własne pólkule, na
> tematy związane z gramatyką i ortografią wypowiadać się nie zdecyduje.

Ja jestem raczej pewien,ze tam chodzilo o polkola i pozniej zaczalem sie martwic
ze zmienilem sens zdania,BO JESLI + Z - SIE ZERUJA,TO PO POLKULACH ZOSTAJA
POKOLA.

> Jednak w tej uroczej wymianie uprzejmości może wcale nie chodzi o dawanie-
wszak
> mowa też jest o poziomie. A jest przecież takie ładne powiedzenie o
niemożności podskoczenia wyżej pewnego poziomu.

A ja od razu zauwazylem ,ze aska dala ciala i to razem z pietami.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Ja tak z ciekawosci,bo mnie juz pare lat w kraju nie bylo:dala dupe czy dala
> dupy?


Dupy.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Ja tak z ciekawosci,bo mnie juz pare lat w kraju nie bylo:dala dupe czy da
> la
> > dupy?
>
>
> Dupy.

Tak wlasnie pamietalem z mlodych lat w kraju.

CZY JAGIELLO ZOSTANIE WYKLUCZONY Z PARTII ?

[Gość: MACIEJ]

Gazeta.pl > Kraj > Informacje Czwartek, 7 sierpnia 2003

Jagiełło bez aresztu, cały dzień przesłuchiwany

¤ Afera starachowicka

Janusz Kędracki, Marcin Sztandera, Kielce 06-08-2003, ostatnia aktualizacja
06-08-2003 20:36

Przez prawie 11 godzin składał w środę poseł Andrzej Jagiełło wyjaśnienia w
Prokuraturze Okręgowej w Kielcach.

Podejrzany o ostrzeżenie przed aresztowaniem starachowickich samorządowców
poseł stawił się w prokuraturze o godz. 9. - Złożył obszerne i szczegółowe
wyjaśnienia. Ich treść jest utajniona - mówił rzecznik kieleckiej prokuratury
Bogdan Karp, który wyszedł do dziennikarzy.

Karp zasugerował też, że poseł broni się przed aresztem. Przyszedł do
prokuratury w towarzystwie dwóch adwokatów. - Ma zapewnioną profesjonalną
obsługę prawną - stwierdził prokurator. Mówił, że decyzja o wystąpieniu z
wnioskiem o areszt zależeć będzie od tego, co powie Jagiełło. - Prokuratura
wnosząc do Sejmu o wyrażenie zgody na tymczasowe aresztowanie posła jako
przesłankę merytoryczną podawała obawę matactwa. Niewątpliwie wyjaśnienia
podejrzanego są dowodem, który może uzasadnić, że tej przesłanki już nie
będzie. Jak nie będzie obawy matactwa, to normalną sytuacją jest to, że nie
będzie także uzasadnienia wniosku do sądu o zastosowanie aresztu - tłumaczył
prokurator Karp.

Jagiełło wyszedł z prokuratury dopiero przed godz. 20. Nie chciał rozmawiać z
dziennikarzami. - Przesłuchanie zostało zakończone. Wniosku o areszt nie
będzie, bo brak jest podstaw - powiedział jeden z adwokatów posła Kazimierz
Jesionek.

Prokuratura dziś prawdopodobnie rozpocznie przesłuchiwanie posła Henryka
Długosza, któremu także zamierza postawić zarzut utrudniania śledztwa w sprawie
starachowickiej.

WZIAL DWIE PAPUGI NA PRZESLUCHANIE,KTORE PILNOWALY BY ANDY SIE NIE PRZEJEZYCZYL
CO MOGLOBY BYC WZIETE ZA MATACTWO.
SLEDZTWO TO BEDZIE PECHA,NAJGORZEJ JAK GO Z PARTII WYRZUCA.

:)

[Gość: b]

nie ma to jak blyskawiczna usługa lingwistyczna (czy linguistyczna?)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> nie ma to jak blyskawiczna usługa lingwistyczna (czy linguistyczna?)

SREDNIEJ KLASY PAPUGA,TAKIEGO MATOLA JAK JAGIELLO ZAPEDZILABY W KOZI ROG I
DLATEGO BARANY MUSZA WSZEDZIE Z PAPUGAMI CHODZIC.
Co innego sie skumac z mafia,a co innego odpowiadac na pytania inteligentnego
czlowieka,nie Andy?

[Gość: pierwszy sekretarz]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > nie ma to jak blyskawiczna usługa lingwistyczna (czy linguistyczna?)
>
> SREDNIEJ KLASY PAPUGA,TAKIEGO MATOLA JAK JAGIELLO ZAPEDZILABY W KOZI ROG I
> DLATEGO BARANY MUSZA WSZEDZIE Z PAPUGAMI CHODZIC.
> Co innego sie skumac z mafia,a co innego odpowiadac na pytania inteligentnego
> czlowieka,nie Andy?


Pytania? A po co? Pan poseł w kozi róg zapedza się sam. Z każdym słowem coraz
bardziej. Kłamie gorzej niż czterolatek, przyłapany na tym że zjadł deser przed
obiadem. Wymyśla jedną bajeczkę po drugiej, coraz bardziej nieprawdopodobną,
coraz głupszą i zupełnie niezwiązaną z poprzednią. Wystarczyłoby poczekać aż
Panu Jagielle skończą sie "pomysły" i po tym jak w ostatecznym akcie
desperacji, zaklinając się na wszystko co ślina na jezyk przyniesie wyjawi
kolejną już prawdę (tym razem taką, że telefon do Starachowic wykonał pod
przymusem kosmitów z odległej galaktyki), pokazać nieszczęśnikowi wiezienny
pasiak.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > nie ma to jak blyskawiczna usługa lingwistyczna (czy linguistyczna?)
> >
> > SREDNIEJ KLASY PAPUGA,TAKIEGO MATOLA JAK JAGIELLO ZAPEDZILABY W KOZI ROG I
>
> > DLATEGO BARANY MUSZA WSZEDZIE Z PAPUGAMI CHODZIC.
> > Co innego sie skumac z mafia,a co innego odpowiadac na pytania inteligentn
> ego
> > czlowieka,nie Andy?
>
>
> Pytania? A po co? Pan poseł w kozi róg zapedza się sam. Z każdym słowem coraz
> bardziej. Kłamie gorzej niż czterolatek, przyłapany na tym że zjadł deser
przed
>
> obiadem. Wymyśla jedną bajeczkę po drugiej, coraz bardziej nieprawdopodobną,
> coraz głupszą i zupełnie niezwiązaną z poprzednią. Wystarczyłoby poczekać aż
> Panu Jagielle skończą sie "pomysły" i po tym jak w ostatecznym akcie
> desperacji, zaklinając się na wszystko co ślina na jezyk przyniesie wyjawi
> kolejną już prawdę (tym razem taką, że telefon do Starachowic wykonał pod
> przymusem kosmitów z odległej galaktyki), pokazać nieszczęśnikowi wiezienny
> pasiak.

Jego,to juz maja na widelcu,chyba chodzi o to zeby farbe puscil na lokalnych
ziomali z ktorymi wspolpracowal.
Choc tu wiadomo,ze kosciol wybacza ale mafia NIE.

[Gość: pierwszy sekretarz]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > nie ma to jak blyskawiczna usługa lingwistyczna (czy linguistycz
> na?)
> > >
> > > SREDNIEJ KLASY PAPUGA,TAKIEGO MATOLA JAK JAGIELLO ZAPEDZILABY W KOZI
> ROG I
> >
> > > DLATEGO BARANY MUSZA WSZEDZIE Z PAPUGAMI CHODZIC.
> > > Co innego sie skumac z mafia,a co innego odpowiadac na pytania inteli
> gentn
> > ego
> > > czlowieka,nie Andy?
> >
> >
> > Pytania? A po co? Pan poseł w kozi róg zapedza się sam. Z każdym słowem co
> raz
> > bardziej. Kłamie gorzej niż czterolatek, przyłapany na tym że zjadł deser
> przed
> >
> > obiadem. Wymyśla jedną bajeczkę po drugiej, coraz bardziej nieprawdopodobn
> ą,
> > coraz głupszą i zupełnie niezwiązaną z poprzednią. Wystarczyłoby poczekać
> aż
> > Panu Jagielle skończą sie "pomysły" i po tym jak w ostatecznym akcie
> > desperacji, zaklinając się na wszystko co ślina na jezyk przyniesie wyjawi
>
> > kolejną już prawdę (tym razem taką, że telefon do Starachowic wykonał pod
> > przymusem kosmitów z odległej galaktyki), pokazać nieszczęśnikowi wiezienn
> y
> > pasiak.
>
> Jego,to juz maja na widelcu,chyba chodzi o to zeby farbe puscil na lokalnych
> ziomali z ktorymi wspolpracowal.

To miałem na myśli. Patrząc na niego mam takie wrażenie, że gdyby pozwolic mu
na monolog, to po tym jak wyczerpałby swój repertuar kłamstewek, wszystko
wypłakałby na ramieniu prokuratora. Byle tylko nie iść do ciupy.


> Choc tu wiadomo,ze kosciol wybacza ale mafia NIE.

Fakt, tu rzeczywiście ciekawe co wieksze-strach przed więzienim czy przed
samobójstwem.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > >
> > > > > nie ma to jak blyskawiczna usługa lingwistyczna (czy lingui
> stycz
> > na?)
> > > >
> > > > SREDNIEJ KLASY PAPUGA,TAKIEGO MATOLA JAK JAGIELLO ZAPEDZILABY W
> KOZI
> > ROG I
> > >
> > > > DLATEGO BARANY MUSZA WSZEDZIE Z PAPUGAMI CHODZIC.
> > > > Co innego sie skumac z mafia,a co innego odpowiadac na pytania i
> nteli
> > gentn
> > > ego
> > > > czlowieka,nie Andy?
> > >
> > >
> > > Pytania? A po co? Pan poseł w kozi róg zapedza się sam. Z każdym słow
> em co
> > raz
> > > bardziej. Kłamie gorzej niż czterolatek, przyłapany na tym że zjadł d
> eser
> > przed
> > >
> > > obiadem. Wymyśla jedną bajeczkę po drugiej, coraz bardziej nieprawdop
> odobn
> > ą,
> > > coraz głupszą i zupełnie niezwiązaną z poprzednią. Wystarczyłoby pocz
> ekać
> > aż
> > > Panu Jagielle skończą sie "pomysły" i po tym jak w ostatecznym akcie
> > > desperacji, zaklinając się na wszystko co ślina na jezyk przyniesie w
> yjawi
> >
> > > kolejną już prawdę (tym razem taką, że telefon do Starachowic wykonał
> pod
> > > przymusem kosmitów z odległej galaktyki), pokazać nieszczęśnikowi wie
> zienn
> > y
> > > pasiak.
> >
> > Jego,to juz maja na widelcu,chyba chodzi o to zeby farbe puscil na lokalny
> ch
> > ziomali z ktorymi wspolpracowal.
>
> To miałem na myśli. Patrząc na niego mam takie wrażenie, że gdyby pozwolic mu
> na monolog, to po tym jak wyczerpałby swój repertuar kłamstewek, wszystko
> wypłakałby na ramieniu prokuratora. Byle tylko nie iść do ciupy.

Funfle popierali i zylo sie dobrze z systemu przez tyle lat,a teraz
ten "dorobek" trzeba zostawic i isc z drugiej strony krat swiat ogladac.
Jak sypnie niezle kumpli,to na emeryture moze wyjdzie.
Najwazniejsze,ze blizsza i dalsza rodzine poustawial,to niby beka za wszystkich
a jak to sie w italianskim srodowisku mowi a la familia.

> > Choc tu wiadomo,ze kosciol wybacza ale mafia NIE.
>
> Fakt, tu rzeczywiście ciekawe co wieksze-strach przed więzienim czy przed
> samobójstwem.

Pod taka presja Andy w zyciu nie byl i nie dadza mu krawata zalozyc nawet jak
bedzie chcial do kosciola isc sie wyspowiadac.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> > Watpliwe, zeby Indianie zrezygnowali ze swoich praw.
> >
> > SAM WIDZISZ,ZE INDIANIE SA TRAKTOWANI PRZEZ RZAD AMERYKANSKI DUZO LEPIEJ N
> IZ POZOSTALI AMERYKANIE !
> > DOBRZE,ZEBY WSZYSCY O TYM WIEDZIELI.
>
> Nie zrozumiales - nie chodzi o to, jak sa "traktowani" przez rzad USA, tylko
o to, jakie sa ich prawa. Trudno mowic o przywilejach, gdy ktos ma po prostu
inne prawa, ktore mu sie naleza nie z racji sympatii, tylko z zapisow w
traktatach.

TUTAJ NIE MA CO ROZUMIEC,ZE INDIANIE TRAKTOWANI SA LEPIEJ OD POZOSTALYCH
AMERYKANOW NA MOCY PRAWA AMERYKANSKIEGO.
PYTANIE JEST INNE:
CZY TO PRAWO ZGODNE JEST Z ETYKA I ZDROWYM ROZSADKIEM?
PAMIETASZ CHYBA INNE PRAWO PT:"AFFIRMATIVE ACTION" -KTORE MIALO RZEKOMO
ZROWNYWAC CZARNYCH Z BIALYMI.
ZE PRACE MIEJSKIE,STANOWE I FEDERALNE MIALY BYC PRZYDZIELANE CZARNYM W STOSUNKU
DO LICZBY LUDNOSCI A NIE W ZWIAZKU Z WYKSZTALCENIEM I KWALIFIKACJAMI.
MATOLOWATY CZARNY DOSTAWAL TAKA SAMA PRACE JAK WYSOKO WYKWALIFIKOWANY BIALY I
TAKA SAMA PLACE I NIE MOZNA BYLO GO ZWOLNIC ZA MATOLSTWO ,A JESLI JUZ ,TO NA
JEGO MIEJSCE MUSIANO PRZYJAC JESZCZE BARDZIEJ MATOLOWATEGO CZARNEGO.

PODOBNYM POCIAGNIECIEM BYLY PUNKTY ZA POCHODZENIE PRZY EGZAMINACH NA STUDIA W
POLSCE.
A JUZ NAJBARDZIEJ JASKRAWYM PRZYKLADEM KLASOWOSCI JEST "CHUJE PRECZ",CZYLI
KLIKA DOSTAJE SIE DO WLADZY,A RESZTA MOZE SIE OBLIZAC.

> Sprawdz np, czy USA podpisuja traktaty z Rosja, Anglia itd. Podpisują,
prawda?
> I jak juz podpisza, to musza sie tego trzymać, jeżeli chcą być wierni własnym
> ideałom i własnemu prawu - to, co podpisane, jest święte. Indianie to coraz
> bardziej bezlitośnie egzekwują.

OCZYWISCIE,ZE SZKODA DLA SIEBIE.
CHYBA ZGODZISZ SIE,ZE PUNKTY ZA POCHODZENIE NA STUDIACH OBNIZALY POZIOM
NAUCZANIA,BO NIE NAJLEPSI DOSTAWALI SIE NA STUDIA A PREFEROWANI.
W TEORII EWOLUCJI MACIEJA KONKURENCJA WPISANA JEST W GENY I JESLI WYELIMINUJESZ
ELEMENY KONKURENCJI Z ZYCIA LUB TA KONKURENCJE OSLABISZ ,TO ZDEGENERUJESZ TYCH
KTORYM POMAGASZ KOSZTEM INNYCH.

> > > 4. Wiekszosc Indian niestety nie głosuje.
> >
> > Maja prawa,a ze z nich nie korzystaja to juz ich wina.
>
> Ich wina albo ich wybów. Gdy rzad USA w 1924 roku uchwalił, że wszystkim
> Indianom nadaje się obywatelstwo amerykańskie, Irokezi odpowidzieli: "nie,
> dziekujemy, jestesmy Irokezami - Hodenosaunee- Ludźmi z Dludiego Domu, a nie
> Amerykanami". By the way, w stanie, w ky=tórym mieszkasz, roi się od Irokezów
i spraw o odzyskanie ziemi (tzw. land claims) bezprawnie odebranej Irokezom.
> Ciekawe, jak to się wszystko zakończy. W grę wchodzą miliony akrów.
>
> > > 5. Indianie posiadający status członka "federal recognized tribe" maj
> a po
> > > prostu inny status w Ameryce niż białasi. Jeśli chce się szanować
> > amerykańskie
> > > prawo, to trzeba niestety ten fakt przyjąć do wiadomości. To wynika z
> prawa i z traktatów. W tym najlepszym z krajów na szczęście idea równości
nie przekreśliła idei przestrzegania prawa po prostu.

OCZYWISCIE JEST TO SZCZESCIE BIALYCH,KTORZY KONKURUJA JAK ROWNI Z ROWNYM,A
NIESZCZESCIE TYCH KTORZY UNIKAJA KONKURENCJI.(PATRZ "CHUJE PRECZ")

TO NIE DEGENERACJA PROWADZI DO ZDOBYCIA WLADZY,LECZ NIEWLASCIWIE UZYTA WLADZA
DEGENERUJE.

> > JA WLASNIE O TYM PISZE,ZE NIE MA ROWNOSCI W STANACH JESLI CHODZI O INDIAN.
> > ONI MAJA PRZYWILEJE ,KTORYCH BIALY CZLOWIEK NIE MA.
>
> Nie ma równości, jeśli idzie o pewne kwestie. Prawo jest ponad zasadą
> równości... na szczęscie.

DLA JEDNYCH SZCZESCIEM JEST MONEY FOR NOTHING & CHICKS FOR FREE A DLA INNYCH
SZCZESCIEM JEST PRACA.

> Indianie nie mają przywilejów, tylko prawa, tak jak napisałem poprzednio. Dla
> wielu białasów trudno to zrozumieć, bo przyjechali do Ameryki myśląc, że to
> kraj totlnej równości, a tu sie okazuje , że rząd USA w przeszłości
> popodpisywał różne umowy, z których pewnie chciałby się teraz wycofać, ale
> biedaczek nie może.

TU SIE MYLISZ.
GDYBY CHCIAL,TO BY MOGL.
PO PROSTU BIALI I INDIANIE INACZEJ ROZUMIEJA SZCZESCIE.


> Słowo jest słowo, zwłaszcza jeślui złożone na papierze
> przez prezydenta USA i zatwierdzone przez Kongres. Trudno, Maćku, nie każdy
> może być Indianinem :)
>
> > > (Wiesz, ze na Long Island mieszkaja dwie grupy, ktore utrzymuja, ze
> > > sa "indianskimi plemionami"?
> >
> > Dzieki przywilejom,kazdy chce sie zalapac na Indianina w Stanach.
> > Mozesz zajac spory obszar ziemi i nie placic podatkow z zadnej dzialalnosc
> i na tej ziemii.
>
>
> Trochę oprawda, trochę nie. Wielu chciałoby zostać Indianami i zapewne
> niektórym nie-Indianom się udaje. To smutne. Nieprawda, że nic z tytułu
> posiadania ziemi sie nie placi. Indianie Pequot (a może "Indianie") w
> Connecticut maja największe na świecie kasyno, jak pewnie wiesz. Mówię o
> Foxwoods. Jako Indianie nie płacą podatków, ale maja "compact" ze stanem, na
> mocy którego odporowadzają aż 40 procent dochodów dla stanu! Gdyby głupcy się
> zgodzili na podatki, płaciliby chyba mniej.
> Prawa wynikające z traktatów dają Indianom mozliwość niepłacenia podatków na
> ziemi rezerwatowej, ale praktyka jest taka, że każde plemię, które otwiera
> kasyno, zawiera ugodę ze stanem i część wpływów z kasyn stanowi odpala.
Pequoci
> akurat wynegocjowali straszliwą (dla siebie) sumę, ale inni Indianie tak się
> naciąć nie dali. Tak czy inaczej, Pequoci pozostają chyba najbogatszymi
> Amerykanami.
>
> > > Trzecią masz również pod bokiem, w Mahwah, NJ -
> > > nazywają sie Ramapough Mountain People. Pewnie słyszałeś nieco obelzy
> wą dlla nich nazwę "Jackson Boys")
> >
> > Niestety wiekszosc z nich nawet mocno od Hillbillies odstaja.
> > Kradna w miescie i uciekaja do rezerwatu,a tam juz obowiazuje prawo
> > rezerwatowe.
>
> Co to ma wspólnego z naszym tematem:)? Mogę Ci powiedzieć, że istnieją też
> gangi indiańskie, a poziom alkoholizmu i samobójstw wśród Indian jest większy
> niż w jakiejkolwiek innej grupie etnicznej w USA.

TO SA WLASNIE SKUTKI MONEY FOR NOTHING & CHICKS FOR FREE ZAMIAST ZWYKLEJ "PRACY
OD PODSTAW".
BO JAK WIESZ Z "TEORII EWOLUCJI MACIEJA" SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT-NIGDY
ODWROTNIE I DLATEGO WSROD TYCH NAJBOGATSZYCH INDIAN WSROD AMERYKANOW JEST
NAJWIECEJ ALKOHOLIZMU,SAMOBOJSTW I NIEODWRACALNYCH SKRZYWIEN GENETYCZNYCH.

PODSUMOWUJAC MOJ WKLAD W TWOJA PRACE DOKTORSKA:
JAK INDIANIE DOJDA DO SWIADOMOSCI,ZE NAUKA I PRACA LUDZIE SIE BOGACA,TO WTEDY
ZREZUGNUJA ZE SWOICH PRZYWILEJOW I ZACZNA KONKUROWAC Z RESZTA AMERYKANOW Z TEGO
SAMEGO PUNKTU STARTOWEGO.
JAK SAM ZAUWAZYLES,INDIANIE ZA BARDZO CENIA SOBIE SWOJE PRZYWILEJE,ZEBY Z NICH
ZREZYGNOWAC,WIEC ICH DEGENERACJA BEDZIE W DALSZYM CIAGU POSTEPOWAC.

> Więc też i nie każdy tak naprawdę chciałby zostać Indianinem :)

JA OCZYWISCIE NIE.

> Pzdr.
> B.
>
> P.S. Fajnie dokopujecie tym głupkom, co tak męznie walczą z Panem Bogiem.

NAJTRAFNIEJ NAPISALA KASKA,ZE LAICY NIE ZAJMOWALIBY SIE TEMATEM,WIEC MUSZA BYC
NIEZLE NAWIEDZENI,ZE SA TACY WRODZY W STOSUNKU DO RELIGII.

Lekcja historii - post scriptum.PRAWO A ZYCIE- II

[Gość: MACIEJ]

W szkolach srednich w ramach "Nauk obywatelskich" powinny byc wyklady na temat:
"W jaki sposob zbudowac system spol-gospodarczy,ktory zapewnialby rozwoj
ludziom".
Bo wiadomo,ze gdy jest stagnacja lub recesja,to rowniez ludzie zatrzymuja sie
lub cofaja w rozwoju.
Skuteczny system spoleczny musi byc oparty na:
1-rownosci(bez klas czy grup uprzywilejowanych)
2-wolny przeplyw mysli
3-wolny przeplyw towarow(obrot bezclowy z zagranica)
4-wolny przeplyw ludzi.

Zaden z tych punktow nie jest spelniony w EU i Polsce.
Ad1)Wysokie progresywne podatki uprzywilejowuja niemotowatych.
Ad2)Jest b slaby przeplyw mysli,bo zauwazylem ze wielu forumowiczow glownie z
EUropy nie rozumie i jest wrecz przeciwnych demokracji amerykanskiej
Ad3)EU oparte jest na clach i meratoriach.
Ad4)Migracje w EU sa duzo mniejsze niz w Stanach.

Pamietasz Falklandy?
Brak bylo pomyslow na rozwoj gospodarczy w Argentynie i rzucili sie do walki o
jakies malo wazne wyspy.
Chinczykom w tym samym czasie nie brak bylo pomyslow na rozwoj i nigdy nie
przyszlo im do glowy by zajac Hong-Kong,choc Brytyjczycy by palcem nie kiwneli
w obronie Hong-Kongu.
Tak samo pokojowo Chinczycy przejeli Macau.
A pamietasz rozpad Sojuza czy Jugoslawii-jaki prymityw z braci Slowian wyszedl.

W EUropie uwaza sie,ze ustanawianie cel zewnetrznych pomaga biznesowi w ramach
EU,bo pozwala mu sie mniejszym wysilkiem osiagnac taki sam efekt jak
producentowi spoza EU.
I jest to uderzajace podobienstwo z faroryzowaniem Indian w USA,czy PZPR w nie
tak dawnej Polsce.
Jakiekolwiek faworyzowanie jednych prowadzi do uposledzania innych a tym samym
degeneracji systemu JAK I LUDZI.
Mysla przewodnia wstapienia Polski do EU bylo ILE SIE DA Z TEGO WYRWAC.
DLUGIE LATA POD KOMUNA I KROTKA SKRZYWIONA DEMOKRACJA NAWET NIE POZWALA MYSLEC
LUDZIOM O ZDROWEJ KONKURENCJI I EWOLUCYJNYM ROZWOJU.

[Gość: b]

Sorry, Maciek, teraz nie mam czasu, podsune Ci tylko jeden link:

www.syracuse.com/news/poststandard/index.ssf?/base/news-4/1060245563212452.xml

Tribe: We Won't Stop

Aurelius town board seeks to enforce stop-work order

August 07, 2003


Twoje posty prowokuja do dlugiej dyskusji, a ja naprawde nie mam czasu. zwaz
tylko, ze przedstawiles affirmative action w karykaturalnej formie i sprzedales
polprawdziwe (a wiec de facto nieprawdziwe ) informacje. Najzdolniejsi biali
nie maja klopotow z wejsciem na uczelnie, niezaleznie czy jest aa, czy nie.
Dlugo by o tym gadac.

Do obecnego statusu Indian w wielkiej mierze przyczynila sie polityka tego
kretyna Reagana, ktory uwazal, ze mozna przehandlowac prawa do budowy kasyn w
zamian za ograniczona suwerennosc Indian. Kasyna, ktore forsowal, okazaly sie
chyba najwiekszym nieszczesciem Indian w XX wieku, taką piąta kolumną, ktora
rozpieprza ich społeczności, nie dając w zamian nic pozytywnego. Znowu: długo
by o tym gadać.

Na zakonczenie ktoregos posta, mimo moich tlumaczen, znowu pisales
o "przywilejach". Zrozum, Maciek, ze to z Twojegho punktu widzenia byc moze sa
przywileje, ale z pounktu widzenia prawa i demokracji amerykanskiej (ktorą
zdaje sie chwalisz) to są prawa po prostu.
No, spadam,
B.

[Gość: Pomocny]

Tak, to rzeczywiscie prowokuje ... ale mnie to najbardziej denerwuje widok
Giertycha (kon ktory mowi) i jego kumpli (Hatka i Kotlinowski). Jak pomysle, ze
wyjeli 3 melony z WBR to mnie sie kurwiki w oczach pokazujom!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Sorry, Maciek, teraz nie mam czasu, podsune Ci tylko jeden link:
>
> www.syracuse.com/news/poststandard/index.ssf?/base/news-4/1060245563212452.xml


Tribe: We won't stop
Aurelius town board seeks to enforce stop-work order

August 07, 2003

By Scott Rapp
Staff writer

The Seneca-Cayugas of Oklahoma said Wednesday that they will defy a stop-work
order and continue working on their planned $25 million bingo hall in Aurelius.

The decision, made by the tribe's business council, cements the likelihood of a
legal confrontation over the issue of Indian sovereignty on their 229 acres at
the corner of Route 90 and Routes 5 & 20.

"We're going to keep working. That's about all I can tell you," LeRoy Howard,
the tribe's chief, said from Oklahoma, where the Seneca-Cayugas own a bingo
hall and cigarette factory.

The tribeis proceeding with the project even though the town had served a stop-
work order on the tribe and the general contractor last week.

The town board will hold an emergency meeting at 10 a.m. today to authorize
starting enforcement procedures for the stop-work order, Supervisor Ed Ide said
Wednesday night.

That probably will involve seeking a temporary restraining order in state
Supreme Court, he said.

"They're not leaving me any other choice," Ide said.

On Wednesday morning, not far from the elevated eighth green at Indian Head
Golf Club, Ide was secretly tending to town business.

With a "spotting" telescope mounted on a short tripod, Ide was spying on
continuing developments at the bingo hall site a half-mile away.

Ide had a clear view of the property from his vantage point, which looked
somewhat like a military reconnaissance post.

After Ide took a call on his cell phone from one of the town's lawyers, a
friend arrived and started snapping pictures of the site with a telescopic
camera lens. Another friend was tracking developments through a pair of high-
powered binoculars, and no movements escaped their attention.

Later in the day, a bulldozer could be seen grading the building site. The
bulldozer and other pieces of heavy equipment were delivered in the morning to
the site, which is marked by surveying flags.

Ide saidhe can't believe the Seneca-Cayugas are pressing forward.

"This is amazing. My attorneys told me we were expected to sit tight. I can't
believe they're not doing the same," he said.

Tribal leaders, including Howard, have said for days that the Seneca-Cayugas
would probably not obey any order to halt construction. Howard said Friday the
decision was in the hands of the business council.

Howard said he doesn't know what type of reaction to expect over the tribe's
decision to keep building.

W TYM ARTYKULE JEST WYRAZNIE NAPISANE ,ZE INDIANIE NIE MAJA PRAWA TAM BUDOWAC,A
ONI LEKCEWAZA PRAWO AMERYKANSKIE I BUDUJA MIMO ZAKAZU.

> Twoje posty prowokuja do dlugiej dyskusji, a ja naprawde nie mam czasu. zwaz
> tylko, ze przedstawiles affirmative action w karykaturalnej formie i
sprzedales
> polprawdziwe (a wiec de facto nieprawdziwe ) informacje.

JAK NAJBARDZIEJ PRAWDZIWE,TAK SAMO JAK PRAWDZIWE BYLY PUNKTY ZA POCHODZENIE NA
EGZAMINY NA STUDIA W POLSCE.
TO,ZE NAJLEPSI MOGLI W DALSZYM CIAGU STUDIOWAC,TO FAKT,ALE SREDNI BYLI
WYPIERANI PRZEZ SLABYCH,CZYLI DE FACTO POZIOM STUDIOW SIE OBNIZAL.

> Najzdolniejsi biali
> nie maja klopotow z wejsciem na uczelnie, niezaleznie czy jest aa, czy nie.
> Dlugo by o tym gadac.
>
> Do obecnego statusu Indian w wielkiej mierze przyczynila sie polityka tego
> kretyna Reagana, ktory uwazal, ze mozna przehandlowac prawa do budowy kasyn w
> zamian za ograniczona suwerennosc Indian. Kasyna, ktore forsowal, okazaly sie
> chyba najwiekszym nieszczesciem Indian w XX wieku, taką piąta kolumną, ktora
> rozpieprza ich społeczności, nie dając w zamian nic pozytywnego. Znowu: długo
> by o tym gadać.

KASYNA BYLY FORSOWANE PRZEZ INDIAN,NIE PRZEZ ADMINISTRACJE AMERYKANSKA.
POD JURYSDYKCJA AMERYKANSKA,KTORA NIE OBEJMUJE REZERWATOW INDIANSKICH,KASYNA
MOGLY ISTNIEC TYLKO W ATLANTIC CITY.
WIELU BIZNESMENOW UBIEGALO SIE O MOZLIWOSC OTWIERANIA KASYN NP NA GOVERNOR'S
ISLAND W NYC,ALE SKONCZYLO SIE TO FIASKIEM.
NO WIEC INDIANIE SKORZYSTALI Z OKAZJI I OTWORZYLI KASYNO "FOXWOOD" KTORE JEST
WIELKA KONKURENCJA DLA ATLANTIC CITY.
WSZYSCY BIZNESMENI KTORZY MIELI KASYNA W ATLANTIC CITY BYLI PRZECIWNI
OTWIERANIU KASYN W REZERWATACH I PO ICH OTWARCIU STRACILI DUZO PIENIEDZY,MIN.
DONALD TRUMP.

> Na zakonczenie ktoregos posta, mimo moich tlumaczen, znowu pisales
> o "przywilejach". Zrozum, Maciek, ze to z Twojegho punktu widzenia byc moze
sa przywileje, ale z pounktu widzenia prawa i demokracji amerykanskiej (ktorą
> zdaje sie chwalisz) to są prawa po prostu.

NIEKTORE PRAWA POZWALAJA LUDZIOM I CALYM SPOLECZENSTWOM SIE ROZWIJAC,INNE
NATOMIAST DEGENERUJA CALE GRUPY LUDZI JAK I CALE SPOLECZENSTWA.
JAPONIA JEST W STAGNACJI OD 12 LAT I NIE JEST TO WINA AMERYKI,LECZ TYLKO I
WYLACZNIE PRAW KTORYMI RZADZA SIE JAPONCZYCY.
PRAWA KTORE WYWALCZYLI SOBIE INDIANIE,WCALE NIE MUSZA BYC DOBRE DLA ICH ROZWOJU
SPOLECZNO-GOSPODARCZEGO.
W DALSZYM CIAGU KWESTIA PRAW ZOSTAJE OTWARTA.
CZY LEPIEJ JEST NASLADOWAC TYCH KTORZY SA NAJLEPSI NA SWIECIE I W DALSZYM CIAGU
SIE ROZWIJAJA(AMERYKANIE) CZY MOZE WYWALCZYC DLA SIEBIE SWOJE PRAWA(INDIANIE)
KTORE Z GORY WIADOMO,ZE NIE MOGA BYC LEPSZE OD NAJLEPSZYCH.
UPRASZCZAJAC:JESLI WIDZISZ CZLOWIEKA NA STUDIACH CZY W PRACY,KTORY JEST
ZDECYDOWANIE NAJLEPSZY,TO CZY PROBUJESZ Z NIM WALCZYC-NARZUCAJAC MU SWOJE
PRAWA,CZY RACZEJ STARASZ SIE GO NASLADOWAC,ZROZUMIEC I ZASTOSOWAC JEGO PRAWA,BY
MOC OSIAGNAC TO CO ON??????

> No, spadam,
> B.

CALY CZAS POPIERASZ TEORIE,ZE BYT KSZTALTUJE SWIADOMOSC.

[Gość: b]

>
> KASYNA BYLY FORSOWANE PRZEZ INDIAN,NIE PRZEZ ADMINISTRACJE AMERYKANSKA.

przez Reagana, wiem, co mówię. Mógl powiedzieć Indianom: "nie", ale tępak
wybrał najprostsze i najgorsze wyjscie.
Ja wlasnie jestem wielkim przeciwnikiem kasyn.

> POD JURYSDYKCJA AMERYKANSKA,KTORA NIE OBEJMUJE REZERWATOW INDIANSKICH,KASYNA
> MOGLY ISTNIEC TYLKO W ATLANTIC CITY.
> WIELU BIZNESMENOW UBIEGALO SIE O MOZLIWOSC OTWIERANIA KASYN NP NA GOVERNOR'S
> ISLAND W NYC,ALE SKONCZYLO SIE TO FIASKIEM.
> NO WIEC INDIANIE SKORZYSTALI Z OKAZJI I OTWORZYLI KASYNO "FOXWOOD" KTORE JEST
> WIELKA KONKURENCJA DLA ATLANTIC CITY.

Indianskosc tych Indian, ktorzy otworzyli kasyno w Fpxwoods, jest dosc watpliwa.

> WSZYSCY BIZNESMENI KTORZY MIELI KASYNA W ATLANTIC CITY BYLI PRZECIWNI
> OTWIERANIU KASYN W REZERWATACH I PO ICH OTWARCIU STRACILI DUZO PIENIEDZY,MIN.
> DONALD TRUMP.


cale szczescie, bo Trump to kawal skurwiela.


> > Na zakonczenie ktoregos posta, mimo moich tlumaczen, znowu pisales
> > o "przywilejach". Zrozum, Maciek, ze to z Twojegho punktu widzenia byc moz
> e
> sa przywileje, ale z pounktu widzenia prawa i demokracji amerykanskiej (ktorą
> > zdaje sie chwalisz) to są prawa po prostu.
>
> NIEKTORE PRAWA POZWALAJA LUDZIOM I CALYM SPOLECZENSTWOM SIE ROZWIJAC,INNE
> NATOMIAST DEGENERUJA CALE GRUPY LUDZI JAK I CALE SPOLECZENSTWA.
> JAPONIA JEST W STAGNACJI OD 12 LAT I NIE JEST TO WINA AMERYKI,LECZ TYLKO I
> WYLACZNIE PRAW KTORYMI RZADZA SIE JAPONCZYCY.
> PRAWA KTORE WYWALCZYLI SOBIE INDIANIE,WCALE NIE MUSZA BYC DOBRE DLA ICH
ROZWOJU
>
> SPOLECZNO-GOSPODARCZEGO.
> W DALSZYM CIAGU KWESTIA PRAW ZOSTAJE OTWARTA.
> CZY LEPIEJ JEST NASLADOWAC TYCH KTORZY SA NAJLEPSI NA SWIECIE I W DALSZYM
CIAGU
>
> SIE ROZWIJAJA(AMERYKANIE) CZY MOZE WYWALCZYC DLA SIEBIE SWOJE PRAWA(INDIANIE)
> KTORE Z GORY WIADOMO,ZE NIE MOGA BYC LEPSZE OD NAJLEPSZYCH.
> UPRASZCZAJAC:JESLI WIDZISZ CZLOWIEKA NA STUDIACH CZY W PRACY,KTORY JEST
> ZDECYDOWANIE NAJLEPSZY,TO CZY PROBUJESZ Z NIM WALCZYC-NARZUCAJAC MU SWOJE
> PRAWA,CZY RACZEJ STARASZ SIE GO NASLADOWAC,ZROZUMIEC I ZASTOSOWAC JEGO
PRAWA,BY
>
> MOC OSIAGNAC TO CO ON??????


Swieta racja, podzielam Twoj punkt widzenia.
Tlumaczylem Ci tylko prawna strone sprawy, a nie jej wady czy zalety.

small correction

[Gość: b]

"Swieta racja, podzielam Twoj punkt widzenia."
Oczywiscie, poza tymi bzdurami o Japonii i najlepszych na swiecie systemach.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> "Swieta racja, podzielam Twoj punkt widzenia."
> Oczywiscie, poza tymi bzdurami o Japonii i najlepszych na swiecie systemach.

Mozesz oczywiscie w wolnej chwili przedstawic swoj punkt widzenia na proces 12
letniej stagnacji w Japonii,ktory jak sie domyslam nie bedzie mial podloza
w bledach systemu spoleczno-gospodarczego.

o relatywnosci

[Gość: b]

Maciek, ja po prostu nie slyszalem o zadnej stagnacji w Japonii. Oczywisice
masz wieksza wiedze ode mnie nt gospodarki, ale w mojej wyobrazni jest
zakonotowane, ze Japonia nalezy do najbardziej rozwinietych krajow na swiecie,
podobnie jak Stany. Mysle, ze jesli Japonczycy mają jakieś kryzysy, to jest to
pryszcz w porownaniu z tym, co sie dzieje w Polsce. Po prostu inny punkt
widzenia.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> >
> > KASYNA BYLY FORSOWANE PRZEZ INDIAN,NIE PRZEZ ADMINISTRACJE AMERYKANSKA.
>
> przez Reagana, wiem, co mówię. Mógl powiedzieć Indianom: "nie", ale tępak
> wybrał najprostsze i najgorsze wyjscie.

Indianie napierali na otwieranie kasyn na swoich ziemiach,mimo ze nie mieli na
to pieniedzy i umiejetnosci organizacyjnych.

> Ja wlasnie jestem wielkim przeciwnikiem kasyn.

Ja tez za tym nie przepadam,ale cale rzesze emerytow przesiaduje w kasynach od
rana do nocy-oczywiscie z nudow i przepieprzaja swoje emeryturki.



> > POD JURYSDYKCJA AMERYKANSKA,KTORA NIE OBEJMUJE REZERWATOW INDIANSKICH,KASY
> NA
> > MOGLY ISTNIEC TYLKO W ATLANTIC CITY.
> > WIELU BIZNESMENOW UBIEGALO SIE O MOZLIWOSC OTWIERANIA KASYN NP NA GOVERNOR
> 'S
> > ISLAND W NYC,ALE SKONCZYLO SIE TO FIASKIEM.
> > NO WIEC INDIANIE SKORZYSTALI Z OKAZJI I OTWORZYLI KASYNO "FOXWOOD" KTORE J
> EST
> > WIELKA KONKURENCJA DLA ATLANTIC CITY.
>
> Indianskosc tych Indian, ktorzy otworzyli kasyno w Fpxwoods, jest dosc
watpliwa.

Oni o tym pojecia nie mieli,bo stal za tym bialy kapital.

> > WSZYSCY BIZNESMENI KTORZY MIELI KASYNA W ATLANTIC CITY BYLI PRZECIWNI
> > OTWIERANIU KASYN W REZERWATACH I PO ICH OTWARCIU STRACILI DUZO PIENIEDZY,M
> IN.
> > DONALD TRUMP.
>
>
> cale szczescie, bo Trump to kawal skurwiela.

Raczej nieudacznik.
On wlasnie w latach 1980 tych kupil kasyna w Atlantic City a niedlugo po tym
otwarto te na ziemiach indianskich.

> > > Na zakonczenie ktoregos posta, mimo moich tlumaczen, znowu pisales
> > > o "przywilejach". Zrozum, Maciek, ze to z Twojegho punktu widzenia by
> c moz
> > e
> > sa przywileje, ale z pounktu widzenia prawa i demokracji amerykanskiej (kt
> orą
> > > zdaje sie chwalisz) to są prawa po prostu.
> >
> > NIEKTORE PRAWA POZWALAJA LUDZIOM I CALYM SPOLECZENSTWOM SIE ROZWIJAC,INNE
> > NATOMIAST DEGENERUJA CALE GRUPY LUDZI JAK I CALE SPOLECZENSTWA.
> > JAPONIA JEST W STAGNACJI OD 12 LAT I NIE JEST TO WINA AMERYKI,LECZ TYLKO I
> > WYLACZNIE PRAW KTORYMI RZADZA SIE JAPONCZYCY.
> > PRAWA KTORE WYWALCZYLI SOBIE INDIANIE,WCALE NIE MUSZA BYC DOBRE DLA ICH
> ROZWOJU SPOLECZNO-GOSPODARCZEGO.
> > W DALSZYM CIAGU KWESTIA PRAW ZOSTAJE OTWARTA.
> > CZY LEPIEJ JEST NASLADOWAC TYCH KTORZY SA NAJLEPSI NA SWIECIE I W DALSZYM
> CIAGU
> > SIE ROZWIJAJA(AMERYKANIE) CZY MOZE WYWALCZYC DLA SIEBIE SWOJE PRAWA(INDIAN
> IE)
> > KTORE Z GORY WIADOMO,ZE NIE MOGA BYC LEPSZE OD NAJLEPSZYCH.
> > UPRASZCZAJAC:JESLI WIDZISZ CZLOWIEKA NA STUDIACH CZY W PRACY,KTORY JEST
> > ZDECYDOWANIE NAJLEPSZY,TO CZY PROBUJESZ Z NIM WALCZYC-NARZUCAJAC MU SWOJE
> > PRAWA,CZY RACZEJ STARASZ SIE GO NASLADOWAC,ZROZUMIEC I ZASTOSOWAC JEGO
> PRAWA,BY MOC OSIAGNAC TO CO ON??????
>
>
> Swieta racja, podzielam Twoj punkt widzenia.
> Tlumaczylem Ci tylko prawna strone sprawy, a nie jej wady czy zalety.

cenzura michnixa, ale dlaczego?

[czerwony_zlodziejski_ryj]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=7360157

[Gość: MACIEJ]

czerwony_zlodziejski_ryj napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=7360157

Ten link jest do nikad.

tylko szczerze Kataryna

[Gość: b]

Kataryna, mam nadzieje, ze obejrzałaś "Unforgiven" - to jest arcydzielo sztuki
filmowej!

ASKA 95 CHARAKTERNA KOBITKA JEST I ZADNEJ BABIE NI

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> Gość portalu: aska95 napisał(a):
>
>
> > Bo są dobrzy publicyści, przychodzący na wizję przygotowani, a nie na
> chałturę
> > jak pani MO.
>
> Byłbym zobowiązany za jakieś przykłady. Andrzej Kwiatkowski?
>
> >
> > Oczywiście, że sprawa RYwina nie jest niczym nadzwyczajnym, bo po prostu n
> ie
> ma
> >
> > takiej sprawy - dał coś komuś? ktoś coś od niego wziął?
>
> Innymi słowy - aktualne jest pytanie Smolany do Michnika?
> Trzeba było powiadomić ABW i wziąć forsę?
> A dlaczego Kapusta zajmuje się sprawą której nie ma? Brak większych
problemów?
> Wąsaczem by się nie mógł zająć?
>
> > Sprawą są np biopaliwa, cały naród mówi "nie", a oni uchwalają swoje - jak
>
> > myślisz, ten upór PSL i chęć głosowania innych na "tak", to za friko?
>
> Ale być może w tym przypadku też nie ma żadnej sprawy, bo zapłata będzie
> dopiero po ustawie?
>
> > A wiele innych ewidentnie pod konkretne grupy robionych ustaw, to to nie j
> est
> > sprawa?
>
> Dopóki nikt nikomu nie zapłacił, zdaje się, nie.
>
> > A jak np Wąsacz sprzedaje za friko DT Centrum i włos mu z głowy nie spada,
> to
> > nie jest afera?
>
> Może przy okazji poszukaj sobie w archiwum Zetki rozmowy Moniki Olejnik z
> Wąsaczem.
>
>
> Ay.

Aska95,charakterna kobitka jest i zadnej babie nie popusci.
Az sie nie moge doczekac,kiedy ja zobaczymy na ekranie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Kataryna, mam nadzieje, ze obejrzałaś "Unforgiven" - to jest arcydzielo
sztuki
> filmowej!

I napisz,przy okazji pare slow na ten temat.

Unforgiven

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Kataryna, mam nadzieje, ze obejrzałaś "Unforgiven" - to jest arcydzielo
> sztuki
> > filmowej!
>
> I napisz,przy okazji pare slow na ten temat.

Chlopie, mi po glowie chodzi juz 20-stronicowy tekst o tym, a Ty chcesz pare
slow!
Nie mow mi tylko, ze mieszkajac od iluś lat w Hameryce, nie
zauważyłeś "Unforgiven" - przecież to bylo wydarzenie znacznie ważniejsze w USA
niz w Europie :).
Clint Eastwood, Gene Hackman...- slyszales chyba?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Kataryna, mam nadzieje, ze obejrzałaś "Unforgiven" - to jest arcydzie
> lo
> > sztuki
> > > filmowej!
> >
> > I napisz,przy okazji pare slow na ten temat.
>
> Chlopie, mi po glowie chodzi juz 20-stronicowy tekst o tym, a Ty chcesz pare
> slow!
> Nie mow mi tylko, ze mieszkajac od iluś lat w Hameryce, nie
> zauważyłeś "Unforgiven" - przecież to bylo wydarzenie znacznie ważniejsze w
USA
>
> niz w Europie :).
> Clint Eastwood, Gene Hackman...- slyszales chyba?

Wlasnie nie!
I dlatego bylbym wdzieczny za przynajmniej pol strony tekstu.

ZAWSZE MOZESZ TRAFIC NA SCIANE

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Maciek, ja po prostu nie slyszalem o zadnej stagnacji w Japonii.

Identycznie jak Amerykanie i Chinczycy nie beda sie przejmowali stagnacja w
Niemczech czy tez calej EU.
Ktos nie nadaza,zostaje w tyle i nie ma sie czym przejmowac.

> Oczywisice
> masz wieksza wiedze ode mnie nt gospodarki, ale w mojej wyobrazni jest
> zakonotowane, ze Japonia nalezy do najbardziej rozwinietych krajow na
swiecie,
> podobnie jak Stany. Mysle, ze jesli Japonczycy mają jakieś kryzysy, to jest
to
> pryszcz w porownaniu z tym, co sie dzieje w Polsce. Po prostu inny punkt
> widzenia.

Oczywiscie,ze wszystko jest relatywne ale oczywistym jest rowniez ,ze KAZDY
chce sie rozwijac.
Niestety Japonczycy 12 lat temu trafili na sciane i nie moga jej
przeskoczyc,stojac tym samym ze swoimi dochodami w miejscu.
Jak ty bys sie czul gdybys przez 12 lat zarabial tyle samo i stal umyslowo i
finansowo w miejscu?
A bezrobocie u nich w miedzyczasie rosnie.
Wyobraz sobie,ze po skonczonym doktoracie bedziesz zarabial tyle co i teraz a
twoje szanse na znalezienie pracy beda jeszcze mniejsze niz teraz.
ZACZYNASZ CZUC TEMAT ?

Prawo wg jakiego zbudowany jest system spol-gosp albo pozwala krajowi sie
rozwijac albo kaze mu sie zwijac.
Dlatego trzeba calkiem otwarcie podpatrywac najlepszych i ich nasladowac jesli
chce sie rozwijac.
Proba postawienia siebie w sytuacji lepszej niz sa teraz najlepsi(tak jak
Indianie) musi sie skonczyc degeneracja,bo najpierw trzeba dogonic
najlepszych,a nie probowac walczyc z nimi przy pomocy "swoich" nieudacznych
praw.

ZNALSKA-NIEZNALSKA W TOW. T1S I MOIM WLASNYM

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
> >
> > > Sąd-niezawisły oczywiście; Przypomnę powód rozwpawy. Ob. pierwszy sek
> retar
> > z,
> > > niekarany, z zawodu poeta, na zlecenie kolegi-za flaszkę taniego wina
> , po
> > > prostu-napisał i w biały dzień,stojąc przed Pałacem Prezydenckim głoś
> no
> > > przeczytał utwór zwany wierszem pod tytułem "su...syn", w którym obok
> słów
> >
> > > powszechnie uznanych za obelżywe przewija się notorycznie fraza "Pan
> > Prezydent
> > > Aleksander Kwaśniewski". Pozwolą państwo, że go zacytuję. (Sedzia zac
> zyna.
> > Z
> > > sali okrzyki; "hańba, bluźnierstwo, powiesić pierwszego sekretarza, n
> ie po
> > to
> > > jest ten proces o zniesławienie, by powtarzać słowa znieważające Prez
> ydent
> > a
> > > Wszystkich Polaków")
> > >
> > > Tak zaczął sie mój proces. Z drugiego końca sali sądowej ledwo dobieg
> ł mni
> > e
> > > potem głos prokuratora żadającego dożywocia, jak przez mgłę widziałem
>
> > świadków
> > > oskarżenia plujących w moją stronę. Wreszcie przszła kolej na moje os
> tatni
> > e
> > > słowo...
> > >
> > > Oskarżony pierwszy sekretarz (ocierając łzy z policzków, szorując pos
> piesz
> > nie
> > > zasmarkany nos, chlipiąc cicho);Miałem obawy, po upewnieniu się że ni
> komu
> > nie
> > > szkodzę jednak sie zdecydowałem. Dzieło które wykonałem miało pomóc m
> i
> > wyzwolić
> > >
> > > sie z kompleksów, jakich nabawiłem sie, gdy będąc jeszcze dzieckiem d
> ostał
> > em
> > w
> > > tyłek od mojego wujka, kiedy ten usłyszał jak przeklinam. Wujek w tam
> tym
> > czasie
> > >
> > > był prezydentem kólka szewskiego. Nazywa sie Bonifacy Kwaśniewski ale
> wiel
> > u
> > > woła na niego Olek.
> > >
> > > Tak mniej więcej toczył się proces, gdy w półmroku sali sądowej moim
> oczom
> >
> > > ukazała się barczysta slwetka Władysława Frasyniuka. Gdy sie zbliżył
> > > dostrzegłem jego nieogolona twarz. Przemówił-nie po to walczyłem o wo
> lnośc
> >
> > > słowa-już wiedziałem, przyszedł by mnie wesprzeć. A Pan Władysław cią
> gnął
> > dalej
> > > -
> > > by jakiś wymoczek obrażał Naszego Prezydenta. "Jednak sie myliłem, wc
> ale n
> > ie
> > > przyszedł mnie wesprzeć" zdążyłem pomyśleć, gdy mocny plaskacz zwalił
> mnie
> > z
> > > nóg. Ledwie wstałem, a Pan Frasyniuk poprawił. Tym razem pięścią, lew
> y
> > > podbródkowy zamroczył mnie na dobre pięć minut. Jakimś nadludzkim wys
> iłkie
> > m
> > > powstałem raz jeszcze. Okazało sie że tlko po to by dostać z tzw. głó
> wki o
> > d
> > > Pani Kingi Dunin. Obudziłem się już w celi śmierci...
> > >
> > >
>
> Maciek,
> Ty masz dużo czasu to proszę, żebyś mi wyszukał
> cały wątek z tym co powyżej.
> Koniecznie!

SAMA WIDZISZ ZE T1S TEZ POTRAFI NAPISAC!

> > > Basiu,
> > > nie wiem jak Lupus ale moje zdanie pozostanie jednak niezachwiane. Zn
> asz j
> > e
> > > pewnie, bo widziałem Twój wpis w moim watku broniącym Leppera
>
> Kto broni Leppera? Chyba nie ja?
> Maciek albo autor powyższych słów, proszę (bardzo)mi wskazać źródło.
>
>
> . Każdą obelg
> > ę
> > > można nazwać sztuką a przed sądem dorabiać do tego ideologię.
> > > A swoją drogą prace społeczne to taka krzywdząca kara? Niektórzy pode
> jmują
> > je
> > z
> > >
> > > własnej chęci, z potrzeby serca.
>
> Ja tu gdzie jestem wyzbierałam wczoraj wszystkie pety zanim rozścieliłam mój
> ręcznik kąpielowy. To co to jest? Praca społeczna, rzecz jasna! Ale za jakie
> grzechy? Tej Znalskiej-Nieznalskiej można by zadać coś takiego, żeby się
> odczepiła od trefnych tematów a było pożyteczne. Nie wiem co.
>
> Dalej uważam, że ta nieszczęsna ma kompleks (tatuś był tyran i tłukł ją
> i mamę) ojca. I to biedactwo te swoje sztuki robi, żeby go odzyskać i go
> zmienić. Ale żeby z tego robić "dzieło" (które obejrzało 30 osób)?
> I jeszcze, żeby za to karać?

Z PYSKA CALKIEM PRZYJEMNA BABA,A ZE NIE MIALA WZIECIA,NO WIEC SIE MUSIALA WZIAC
ZA COS WYJATKOWEGO.
NO I TRAFILA.

> > > Pozdrawiam
> > > t1s
> >
> > I takiej odpowiedzi sie spodziewalem.
>
>
> Pozdrawiam wszystkich
> B.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: skruszony winowajc napisał(a):

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7289069&a=7289069
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7148688&a=7155875
>
> Dzień dobry Basiu,
> Oto linki, które życzyłas sobie przejrzeć. Pierwszy to wątek właściwy Lupusa,
> grugi to Twój wpis do mojego wątku o Lepperze. Przez myśl by mi nie przeszło,
> że mogłabyś bronić Leppera. Załozyłem tylko, że znasz mój punkt widzenia w
> sprawie Pani Nieznalskiej (włąściwie nie jej samej a pogłosu jaki budzi jej
> skromna osoba), który wyraziłem w tamtym właśnie wątku.
> To teraz pora wytłumaczyć się z wypowiedzi, którą przytoczył Maciek. Na swoje
> usprawiedliwienie dodam, że zaraz po jej wysłaniu żałowałem że to zrobiłem.
> Trudno mi było jednak powstrzymać sie od jej napisania. Felieton, do którego
> podałaś link (tak, pamietam o Tymie, wtedy też mieliśmy rozbiezne zdanie-tym
> bardziej jestem zakłopotany) jako zywo wpisywał się w całą tę hecę jaka
> rozgorzała wokól wyroku sądu. A to właśnie było dla mnie najtrudniejsze do
> przełknięcia. Nie Pani Nieznalska czy jej motywacje, ale te listy
> protestacyjne, oburzenie, wreszcie pełen przerażenia krzyk, że artystom
zamyka
> sie usta. Bo skoro "działo" Pani Nieznalskiej czyni z niej artystke, to
amator
> denaturatu i boryga winien być nazwany kiperem, a nie pijaczyną. I dlaczego
gdy
>
> taki znawca trunków trefi na Kolską, Pani Kinga Dunin i Pan Frasyniuk milczą?
> Nie chodzi mi o Nieznalską-ja tylko walczę o równouprawnienie:).
> Z drugiej srony, druga strona (to ładnie brzmi:))też być może troche
> przesadziła. Ale ona sie broniła. Broniła przed tym, co uważała za
wtargnięcie
> z buciorami na jej świętość-uczucia religijne. I dlatego jest u mnie
> usprawiedliwiona.
> Mam nadzieję, że i ja-choć trochę-zdołałem sie usprawiedliwić:)
>
>
> Pozdrawiam Cię, i wszystkich przy okazji
> t1s

ODWALILISCIE KAWAL SOLIDNEJ ROBOTY T1S I TAK TRZYMAJCIE!

JAK WIDZICIE ARNOLDA JAKO GUBER. CALIFORNI ?

[Gość: MACIEJ]

T1S JAK WY WIDZICIE ARNOLDA JAKO GUBERNATORA CALIFORNII?
Podliczyli go i ma co najmniej 200 baniek na koncie i tak bogatego gubernatora
jeszcze nie bylo w Stanach.
Total recall?

JUREK OWSIAK ZNOWU WYDYMAL .....

[Gość: MACIEJ]

wesoly3 napisał:

> synku - zapoznaj sie z raportem finansow
> za 2002 rok WOSP na ich oficjalnych stronach
>
> zapoznaj sie - i pirzestan PIERDOLIC - ze owsiak
> robi to bezinteresownie - oz tego zyje pacanie
> i to calkiem niezle
> A ze potrafi porwac ludzi swoja dzialalnoscia
> to juz co innego - ALE PRZESTANCIE POWTARZAC
> JAK MANTRE - ZE BEZINTERESOWNIE - MATOLY !

NIE TAK DAWNO GENIALNA GENIA.GENIA NAPISALA,ZE JUREK OWSIAK ZNOWU
WYDYMAL "CZARNYCH" A Z KOMENTARZY WIDAC,ZE OWSIAK ZA DARMO LUDZI NIE DYMA.

[Gość: pierwszy sekretarz]

Na CNN słyszałem jego żonę-demokratkę jak mówiła, że Arnold bedzie gubernatorem
i republikanów, i demokratów. Podobnie mówił "Prezydent Wszystkich Polaków"
przed wyborami prezydenckimi. I kurcze-udało mu się, więc Arnoldowi też może
wyjść. Szczególnie, że nie ma wielu konkurentów z branży. Ta aktoreczka porno
nie ma z nim chyba dużych szans-takie San Francisko wybierze raczej jego, mimo
że pewnie tam trochę podpadł wykupując "Pumping iron":).
Jak wygra (nie bardzo sie orientuję ale chyba do pokonania ma właściwie tylko
obecnego gubernatora i innego kandydata republikanów)to chba niewiele musiałby
robić. Sam ma właśnie te 200 baniek, inwestorów raczej więc przyciagnie i to
chyba wystarczy Californi. Coż, ale Reaganem to raczej nie bedzie-nawet w skali
stanu.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Na CNN słyszałem jego żonę-demokratkę jak mówiła, że Arnold bedzie
gubernatorem
>
> i republikanów, i demokratów. Podobnie mówił "Prezydent Wszystkich Polaków"
> przed wyborami prezydenckimi. I kurcze-udało mu się, więc Arnoldowi też może
> wyjść. Szczególnie, że nie ma wielu konkurentów z branży. Ta aktoreczka porno
> nie ma z nim chyba dużych szans-takie San Francisko wybierze raczej jego,
mimo
> że pewnie tam trochę podpadł wykupując "Pumping iron":).
> Jak wygra (nie bardzo sie orientuję ale chyba do pokonania ma właściwie tylko
> obecnego gubernatora i innego kandydata republikanów)to chba niewiele
musiałby
> robić. Sam ma właśnie te 200 baniek, inwestorów raczej więc przyciagnie i to
> chyba wystarczy Californi. Coż, ale Reaganem to raczej nie bedzie-nawet w
skali stanu.

Zgadzam sie,ze Arnold ma bardzo duze szanse.
Do pokonania ma wlasciwie tylko obecnego gubernatora.
Najwazniejsze sa w Kalifornii prawa nielegalnych imigrantow,ktore rozkladaja
budzet,a Arnold jest za zamknieciem granicy.
Reagan byl znakomitym mowca,czego Arnoldowi brak,ale poglady maja podobne.

[Gość: pierwszy sekretarz]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
>
> > Na CNN słyszałem jego żonę-demokratkę jak mówiła, że Arnold bedzie
> gubernatorem
> >
> > i republikanów, i demokratów. Podobnie mówił "Prezydent Wszystkich Polaków
> "
> > przed wyborami prezydenckimi. I kurcze-udało mu się, więc Arnoldowi też mo
> że
> > wyjść. Szczególnie, że nie ma wielu konkurentów z branży. Ta aktoreczka po
> rno
> > nie ma z nim chyba dużych szans-takie San Francisko wybierze raczej jego,
> mimo
> > że pewnie tam trochę podpadł wykupując "Pumping iron":).
> > Jak wygra (nie bardzo sie orientuję ale chyba do pokonania ma właściwie ty
> lko
> > obecnego gubernatora i innego kandydata republikanów)to chba niewiele
> musiałby
> > robić. Sam ma właśnie te 200 baniek, inwestorów raczej więc przyciagnie i
> to
> > chyba wystarczy Californi. Coż, ale Reaganem to raczej nie bedzie-nawet w
> skali stanu.
>
> Zgadzam sie,ze Arnold ma bardzo duze szanse.
> Do pokonania ma wlasciwie tylko obecnego gubernatora.
> Najwazniejsze sa w Kalifornii prawa nielegalnych imigrantow,ktore
rozkladaja
> budzet,a Arnold jest za zamknieciem granicy.
> Reagan byl znakomitym mowca,czego Arnoldowi brak,ale poglady maja podobne.


Tak, Reagan rzeczywiście był świetnym mówcą.
Niektóre jego kawałki to poezja:)
Poniżej kilka tych bardziej znanych.


Abortion is advocated only by persons who have themselves been born

Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to
realize
that it bears a very close resemblance to the first.

I have left orders to be awakened at any time in case of national emergency,
even if I'm in a cabinet meeting.

You can tell a lot about a fellow's character by his way of eating jellybeans.

When you see all that rhetorical smoke billowing up from the Democrats, well
ladies and gentleman, I'd follow the example of their nominee; don't inhale.

Cures were developed for which there were no known diseases.

I hope you're all Republicans.
To surgeons as he entered the operating room, March 30, 1981

My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which
outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.
Ronald Reagan, Said during a radio microphone test, 1984

półprawdy powtórzone nie stają sie bardziej prawdą

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Maciek, ja po prostu nie slyszalem o zadnej stagnacji w Japonii.
>
> Identycznie jak Amerykanie i Chinczycy nie beda sie przejmowali stagnacja w
> Niemczech czy tez calej EU.
> Ktos nie nadaza,zostaje w tyle

CÓŻ, TRUDNO.

i nie ma sie czym przejmowac.

JEST, A JAKŻE!

> Niestety Japonczycy 12 lat temu trafili na sciane i nie moga jej
> przeskoczyc,stojac tym samym ze swoimi dochodami w miejscu.
> Jak ty bys sie czul gdybys przez 12 lat zarabial tyle samo i stal umyslowo i
> finansowo w miejscu?

NIE SŁYSZAŁEM, ŻEBY JAPOŃCZYCY STALI UMYSŁOWO W MIEJSCU, ALE WIDOCZNIE I W TEJ
DIZEDZINIE JEST BARDZIEJ KOMPETENTNY ODE MNIE.


> A bezrobocie u nich w miedzyczasie rosnie.
> Wyobraz sobie,ze po skonczonym doktoracie bedziesz zarabial tyle co i teraz a
> twoje szanse na znalezienie pracy beda jeszcze mniejsze niz teraz.
> ZACZYNASZ CZUC TEMAT ?

WELL, BYŁOBY DOBRZE, ŻEBYM PO SKOŃCZONYM DOKTORACIE ZARABIAŁ COKOLWIEK :). BĘDĘ
ZADOWOLONY. JESTEM DOŚĆ MAŁO WYMAGAJĄCY, BYLEBYM MIAŁ NA WINO, KSIĄŻKI I KINO.
I WYJAZD DO USA OD CZASU DO CZASU.

>
> Prawo wg jakiego zbudowany jest system spol-gosp albo pozwala krajowi sie
> rozwijac albo kaze mu sie zwijac.
> Dlatego trzeba calkiem otwarcie podpatrywac najlepszych i ich nasladowac
jesli
> chce sie rozwijac.

TAK JEST. JA TAM BYM NIE MIAŁ NIC PRZECIWKO TEMU, ŻEBY POLSKA GOSPODARKA
OSIĄGNĘŁA STAN JAPOŃSKIEJ.

> Proba postawienia siebie w sytuacji lepszej niz sa teraz najlepsi(tak jak
> Indianie) musi sie skonczyc degeneracja,

Z TYMI INDIANAMI TO PO RAZ KOLEJNY UOGÓLNIENIE NIESŁUSZNE, ALE WIEM, ŻE ROBISZ
TO PO TO, ŻEBY MNIE PROWOKOWAĆ, WIĘC POSTARAM SIĘ NIE DAĆ (BĘDZIE TRUDNO).

bo najpierw trzeba dogonic
> najlepszych,a nie probowac walczyc z nimi przy pomocy "swoich" nieudacznych
> praw.

PATRZ KOMENTARZ WYŻEJ.

półprawdy powtórzone nie stają sie bardziej p KURO

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Maciek, ja po prostu nie slyszalem o zadnej stagnacji w Japonii.
> >
> > Identycznie jak Amerykanie i Chinczycy nie beda sie przejmowali stagnacja
> w
> > Niemczech czy tez calej EU.
> > Ktos nie nadaza,zostaje w tyle
>
> CÓŻ, TRUDNO.
>
> i nie ma sie czym przejmowac.
>
> JEST, A JAKŻE!
>
> > Niestety Japonczycy 12 lat temu trafili na sciane i nie moga jej
> > przeskoczyc,stojac tym samym ze swoimi dochodami w miejscu.
> > Jak ty bys sie czul gdybys przez 12 lat zarabial tyle samo i stal umyslowo
> i
> > finansowo w miejscu?
>
> NIE SŁYSZAŁEM, ŻEBY JAPOŃCZYCY STALI UMYSŁOWO W MIEJSCU, ALE WIDOCZNIE I W
TEJ
> DIZEDZINIE JEST BARDZIEJ KOMPETENTNY ODE MNIE.

CZEMU NIE PODZIWIASZ FILMOW JAPONSKICH?
NIE MAJA NOWEGO KUROSAWY?

> > A bezrobocie u nich w miedzyczasie rosnie.
> > Wyobraz sobie,ze po skonczonym doktoracie bedziesz zarabial tyle co i tera
> z a
> > twoje szanse na znalezienie pracy beda jeszcze mniejsze niz teraz.
> > ZACZYNASZ CZUC TEMAT ?
>
> WELL, BYŁOBY DOBRZE, ŻEBYM PO SKOŃCZONYM DOKTORACIE ZARABIAŁ COKOLWIEK :).
BĘDĘ
>
> ZADOWOLONY. JESTEM DOŚĆ MAŁO WYMAGAJĄCY, BYLEBYM MIAŁ NA WINO, KSIĄŻKI I
KINO.
> I WYJAZD DO USA OD CZASU DO CZASU.
>
> >
> > Prawo wg jakiego zbudowany jest system spol-gosp albo pozwala krajowi sie
> > rozwijac albo kaze mu sie zwijac.
> > Dlatego trzeba calkiem otwarcie podpatrywac najlepszych i ich nasladowac
> jesli
> > chce sie rozwijac.
>
> TAK JEST. JA TAM BYM NIE MIAŁ NIC PRZECIWKO TEMU, ŻEBY POLSKA GOSPODARKA
> OSIĄGNĘŁA STAN JAPOŃSKIEJ.
>
> > Proba postawienia siebie w sytuacji lepszej niz sa teraz najlepsi(tak jak
> > Indianie) musi sie skonczyc degeneracja,
>
> Z TYMI INDIANAMI TO PO RAZ KOLEJNY UOGÓLNIENIE NIESŁUSZNE, ALE WIEM, ŻE
ROBISZ
> TO PO TO, ŻEBY MNIE PROWOKOWAĆ, WIĘC POSTARAM SIĘ NIE DAĆ (BĘDZIE TRUDNO).
>
> bo najpierw trzeba dogonic
> > najlepszych,a nie probowac walczyc z nimi przy pomocy "swoich" nieudacznyc
> h
> > praw.
>
> PATRZ KOMENTARZ WYŻEJ.

ROZNE PRAWA DLA ROZNYCH LUDZI W TYM SAMYM PANSTWIE TWORZA KLASOWOSC I JUZ BYLO
O TYM PISANE,ZE TO NIEZDROWA SYTUACJA-TYLKO PRZEOCZYLES.

[Gość: pierwszy sekretarz]

Eastwood też był przez kilka lat politykiem. Zdaje 2 lata był burmistrzem
Carmel. Ale do drugiej elekcji już nie wystartował. Ciekawe czy Arnold jeśli
wygra to zdecyduje sie politykować dłużej niż do końca tej kadencji-zastanawiam
się czy mając taką sławę chca ją wkorzystać by naprawdę pomóc ludziom czy tylko
im sie w głowach poprzewracało od tej kasy i chcą spróbować wszystkiego czego
tylko mogą?

Unforgiven.STAROMODNY,EUROPEJSKI-EASTWOOD

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Eastwood też był przez kilka lat politykiem. Zdaje 2 lata był burmistrzem
> Carmel. Ale do drugiej elekcji już nie wystartował.

EASTWOOD NIGDY NIE BYL TAK POPULARNY JAK ARNOLD.
I Eastwood zawsze byl bardziej popularny w Europie niz w Stanach.
Dla Amerykanow on jest za staromodny.

> Ciekawe czy Arnold jeśli
> wygra to zdecyduje sie politykować dłużej niż do końca tej kadencji-
zastanawiam się czy mając taką sławę chca ją wkorzystać by naprawdę pomóc
ludziom czy tylko im sie w głowach poprzewracało od tej kasy i chcą spróbować
wszystkiego czego tylko mogą?

KAZDY CHCE BYC PREZYDENTEM USA,BO TO TO SAMO CO RZADZIC SWIATEM.
Arnold prezydentem nie moze zostac,ale mysle ze jako gubernator Kalifornii moze
sie sprawdzic.
Arnold prezentuje sie jako polityk srodka,ale to chyba skrajna prawica z niego
wyjdzie i wlasnie cos takiego jest Kalifornii potrzebne.

KOPERNIK NIEMCEM A Z.BRZEZINSKI POLAKIEM

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Gość portalu: . napisał(a):
>
> > A wedlug mnie wtedy ani narodowosci niemieckiej nie bylo(Bismark jeszcze
> > sie nie urodzil),ani polskiej.Chyba,ze chlop panszczyzniany(np.krakowski)
> > tez Polakiem byl.I wiedzial o tym!
> > Tak uczciwie!
> > A jak,niektorzy,pisza,ze wtedy przynaleznosc panstwowa okreslala narodowos
> c-
> > to Zydzi polscy tez Polakami byli?
> > I Ukraincy np.
> > A jak Polska "Od morza do morza"-to tez wszyscy Polakami byli?
> > Jaka jest definicja?
> > I co jest uczciwe?
> --------------------------------
> Absolutnie nieuczciwe. Np. J.Szela, polski chlop uwazal , ze jest
Austriakiem,
> bo tej narodowosci byl jego pan.
> Kazdy z panow tu reprezentowanych ze strony Niemiec ma Vaterland i Heimat i
> nigdy nie wie, jak go zaszereguja (gdyby zastal slawnym).
> Bo najczesciej sam nie wie czym jest.
> Definicja chyba jest taka, ze jesli reprezentujesz w pogladach interesy
> jakiegokolwiek panstwa czujesz sie jego obywatelem. Bo to Ci na sercu lezy.
> I to jest UCZCIWOSC, reprezentujesz interesy panstwa, ktore uwazasz za SWOJE.

Ciekawe jak forumowicze sklasyfikuja Z.Brzezinskiego?
Czy jest on Polakiem czy Amerykaninem?

MACIEJ LAMPE W NYC KNICKS

[Gość: MACIEJ]

CZY OD RAZU ZAGRA ?

POZDROWIENIA dla WSZYSTKICH

[Gość: basia.basia]

Nie dam rady nic napisać, bo mnóstwo czasu zabrało
mi samo przeczytanie Waszych ostatnich wpisów.
Wcześniej sprawdziłam co się dzieje na forum.

Serdecznie pozdrawiam

ps1
Czy Ty musisz Maciek kopiować za każdym razem
wszystko co popadnie? To zabiera mnóstwo czasu!

ps2
Za linki dziękuję t1s i M. ale i tak nie mam
czasu na nie zerknąć.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: basia.basia napisał(a):

> Nie dam rady nic napisać, bo mnóstwo czasu zabrało
> mi samo przeczytanie Waszych ostatnich wpisów.
> Wcześniej sprawdziłam co się dzieje na forum.
>
> Serdecznie pozdrawiam
>
> ps1
> Czy Ty musisz Maciek kopiować za każdym razem
> wszystko co popadnie? To zabiera mnóstwo czasu!

KOPIUJE TYLKO CIEKAWSZE RZECZY.
CHODZI CI CHYBA O ODPISYWANIU NA POPRZEDNICH POSTACH.
ZA POZDROWIENIA DZIEKUJE.

P.S. TEGO Z PTASZKAMI Z LEWEJ STRONY SIE NIE CZYTA.
> ps2
> Za linki dziękuję t1s i M. ale i tak nie mam
> czasu na nie zerknąć.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
>
> > Eastwood też był przez kilka lat politykiem. Zdaje 2 lata był burmistrzem
> > Carmel. Ale do drugiej elekcji już nie wystartował.
>
> EASTWOOD NIGDY NIE BYL TAK POPULARNY JAK ARNOLD.
> I Eastwood zawsze byl bardziej popularny w Europie niz w Stanach.
> Dla Amerykanow on jest za staromodny.
>
> > Ciekawe czy Arnold jeśli
> > wygra to zdecyduje sie politykować dłużej niż do końca tej kadencji-
> zastanawiam się czy mając taką sławę chca ją wkorzystać by naprawdę pomóc
> ludziom czy tylko im sie w głowach poprzewracało od tej kasy i chcą spróbować
> wszystkiego czego tylko mogą?
>
> KAZDY CHCE BYC PREZYDENTEM USA,BO TO TO SAMO CO RZADZIC SWIATEM.
> Arnold prezydentem nie moze zostac,ale mysle ze jako gubernator Kalifornii
moze
>
> sie sprawdzic.
> Arnold prezentuje sie jako polityk srodka,ale to chyba skrajna prawica z
niego
> wyjdzie i wlasnie cos takiego jest Kalifornii potrzebne.

Wspolczuje, Maciek, znowu bredzisz :)
Swoja droga slyszaklme, ze Larry Flynt zastanwia sie, czy nie kandydowac na
gub. Kalifornii. Nie mialbym nic przeciwko temu, by nim zostal.

Tak, Eastwood jest troche staroswiecki. Cale szczescie. Wie, na czym polega
sztuka filmowa; dobrze, ze są jeszcze tacy smakosze i artyści.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):
> >
> > > Eastwood też był przez kilka lat politykiem. Zdaje 2 lata był burmist
> rzem
> > > Carmel. Ale do drugiej elekcji już nie wystartował.
> >
> > EASTWOOD NIGDY NIE BYL TAK POPULARNY JAK ARNOLD.
> > I Eastwood zawsze byl bardziej popularny w Europie niz w Stanach.
> > Dla Amerykanow on jest za staromodny.
> >
> > > Ciekawe czy Arnold jeśli
> > > wygra to zdecyduje sie politykować dłużej niż do końca tej kadencji-
> > zastanawiam się czy mając taką sławę chca ją wkorzystać by naprawdę pomóc
> > ludziom czy tylko im sie w głowach poprzewracało od tej kasy i chcą spróbo
> wać
> > wszystkiego czego tylko mogą?
> >
> > KAZDY CHCE BYC PREZYDENTEM USA,BO TO TO SAMO CO RZADZIC SWIATEM.
> > Arnold prezydentem nie moze zostac,ale mysle ze jako gubernator Kalifornii
>
> moze
> >
> > sie sprawdzic.
> > Arnold prezentuje sie jako polityk srodka,ale to chyba skrajna prawica z
> niego
> > wyjdzie i wlasnie cos takiego jest Kalifornii potrzebne.
>
> Wspolczuje, Maciek, znowu bredzisz :)

ZE KALIFORNI POTRZEBNY JEST DRUGI REAGAN?
NIESTETY DEMOKRATA DAVIS NIE DAJE SOBIE RADY.

> Swoja droga slyszaklme, ze Larry Flynt zastanwia sie, czy nie kandydowac na
> gub. Kalifornii. Nie mialbym nic przeciwko temu, by nim zostal.

ON JUZ SIE ZASTANOWIL I KANDYDUJE,SZANSE MA ZNIKOME,ALE JESLI CI GO BARDZO
BRAK,TO CI GO PODRZUCIMY PO WYBORACH!

> Tak, Eastwood jest troche staroswiecki. Cale szczescie. Wie, na czym polega
> sztuka filmowa;

TYLKO SZTUKA FILMOWA GO NIE BARDZO UZNAJE I WIDZOWIE TEZ.


> dobrze, ze są jeszcze tacy smakosze i artyści.

NIKT GO NIE ELIMINUJE ,POZA KONKURENCJA.

[Gość: b]

> > Swoja droga slyszaklme, ze Larry Flynt zastanwia sie, czy nie kandydowac n
> a
> > gub. Kalifornii. Nie mialbym nic przeciwko temu, by nim zostal.
>
> ON JUZ SIE ZASTANOWIL I KANDYDUJE,SZANSE MA ZNIKOME,ALE JESLI CI GO BARDZO
> BRAK,TO CI GO PODRZUCIMY PO WYBORACH!

tak bardzo mi go nie brakuje, ale z pewnoscią przysłużyłby sie lepiej
Kalifornii i każdemu innemu stanowi bardziej niż kolejny kretyn pokroju Reagana
(któy nie sprawdził sie jako aktor, więc spróbował sił w czymś łatwiejszym, tj.
polityce i został prezydentem. Zobacz film "Wystarczy być" wg Kosinskiego).




> > Tak, Eastwood jest troche staroswiecki. Cale szczescie. Wie, na czym poleg
> a
> > sztuka filmowa;
>
> TYLKO SZTUKA FILMOWA GO NIE BARDZO UZNAJE I WIDZOWIE TEZ.
>


zwykła nieprawda.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> > > Swoja droga slyszaklme, ze Larry Flynt zastanwia sie, czy nie kandydo
> wac n
> > a
> > > gub. Kalifornii. Nie mialbym nic przeciwko temu, by nim zostal.
> >
> > ON JUZ SIE ZASTANOWIL I KANDYDUJE,SZANSE MA ZNIKOME,ALE JESLI CI GO BARDZO
>
> > BRAK,TO CI GO PODRZUCIMY PO WYBORACH!
>
> tak bardzo mi go nie brakuje, ale z pewnoscią przysłużyłby sie lepiej
> Kalifornii i każdemu innemu stanowi bardziej niż kolejny kretyn pokroju
Reagana
>
> (któy nie sprawdził sie jako aktor, więc spróbował sił w czymś łatwiejszym,
tj.
>
> polityce i został prezydentem. Zobacz film "Wystarczy być" wg Kosinskiego).

Jakiego Kosinskiego?
Jaki film?
Gdyby to byl dobry film,to juz bym go dawno widzial.

> > > Tak, Eastwood jest troche staroswiecki. Cale szczescie. Wie, na czym
> poleg
> > a
> > > sztuka filmowa;
> >
> > TYLKO SZTUKA FILMOWA GO NIE BARDZO UZNAJE I WIDZOWIE TEZ.

> zwykła nieprawda.

Porzadzil krociutko w tym swoim miasteczku i juz od 30 lat jest popularny
niemal tylko w EUropie i Azji.

z niewiedzy cnotę...

[Gość: bratek]

> Jakiego Kosinskiego?
> Jaki film?
> Gdyby to byl dobry film,to juz bym go dawno widzial.
>

> Porzadzil krociutko w tym swoim miasteczku i juz od 30 lat jest popularny
> niemal tylko w EUropie i Azji.


Czy Ty sie nie przeceniasz, Maćku?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> > Jakiego Kosinskiego?
> > Jaki film?
> > Gdyby to byl dobry film,to juz bym go dawno widzial.
> >
>
> > Porzadzil krociutko w tym swoim miasteczku i juz od 30 lat jest popularny
>
> > niemal tylko w EUropie i Azji.
>
>
> Czy Ty sie nie przeceniasz, Maćku?

To nie o mnie mowa.
Eastwood startowal w wyborach w jakiejs wiosce,wygral,porzadzil krociutko i to
by bylo na tyle.
Reagan byl gubernatorem w Kaliforni a pozniej prezydentem jak wszyscy pamietaja
2X.

EASTWOOD NIE JEST POPULARNY W STANACH I O TYM WLASNIE MOWIMY.
NIE CHCESZ CHYBA ZMUSIC AMERYKANOW,ZEBY TAK MYSLELI JAK EUROPEJCZYCY?

"pseudo-amerykanskie" MYSLENIE

[Gość: b]

Jezeli "amerykanskie myslenie" ma sie oznaczac tym, ze sie nie wie, kto to
Kosinski ani co to "Wystarczy byc", to masz bardzo niskie mniemanie o
Amerykanach.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Jezeli "amerykanskie myslenie" ma sie oznaczac tym, ze sie nie wie, kto to
> Kosinski ani co to "Wystarczy byc", to masz bardzo niskie mniemanie o
> Amerykanach.

Amerykanie ,to troche wiecej niz ludzie pochodzenia polskiego i Zydzi o
polskich nazwiskach.
I mozesz mnie wierzyc lub nie ale Kosinski byl nikim w USA.

o pseudoamerykanizmie 2

[Gość: bratek]

Ja mowiłem o Eastwoodzie – artyście, jednym z najważniejszsych współczesnych
amerykanskich tworców filmowych. Nie obchodzą mnie jego dokonania czy ich brak
w dziedzinie polityki. O wiele trudniej jest być artystą niż politykiem. A
gdybys znal „Wystarczy być” (ang. tytul „Being there”, film prod. USA), to bys
wiedzial, co mam na myśli (także wyrazajac się niepochlebnie o Reaganie i
zwlaszcza Dubyi).

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

>
> Ja mowiłem o Eastwoodzie – artyście, jednym z najważniejszsych współczesn
> ych
> amerykanskich tworców filmowych. Nie obchodzą mnie jego dokonania czy ich
brak w dziedzinie polityki.

No wiec zastartowal w polityce,gdzie sie niczym nie wykazal i na tym sie jego
kariera w REALNYM SWIECIE skonczyla.
Chyba nie chcesz powiedziec,ze Eastwood nie chcial byc prezydentem USA.
Oczywiscie ,ze chcial,tylko ON NIE JEST W USA POPULARNY.


> O wiele trudniej jest być artystą niż politykiem.

Benny Hill i Jas Fasola sie klaniaja.

> A gdybys znal „Wystarczy być” (ang. tytul „Being there”,
> film prod. USA), to bys
> wiedzial, co mam na myśli (także wyrazajac się niepochlebnie o Reaganie i
> zwlaszcza Dubyi).

Wyrazajac sie niepochlebnie o Reaganie i Bushu po prostu osmieszasz sie,bo to
dwaj najbardziej popularni prezydenci w USA.

Czy uwielbiasz Hitlera, bo był popularny?

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> >
> > Ja mowiłem o Eastwoodzie – artyście, jednym z najważniejszsych współ
> czesn
> > ych
> > amerykanskich tworców filmowych. Nie obchodzą mnie jego dokonania czy ich
> brak w dziedzinie polityki.
>
> No wiec zastartowal w polityce,gdzie sie niczym nie wykazal i na tym sie jego
> kariera w REALNYM SWIECIE skonczyla.
> Chyba nie chcesz powiedziec,ze Eastwood nie chcial byc prezydentem USA.
> Oczywiscie ,ze chcial,tylko ON NIE JEST W USA POPULARNY.
>
>
> > O wiele trudniej jest być artystą niż politykiem.
>
> Benny Hill i Jas Fasola sie klaniaja.
>
> > A gdybys znal „Wystarczy być” (ang. tytul „Being there&#
> 8221;,
> > film prod. USA), to bys
> > wiedzial, co mam na myśli (także wyrazajac się niepochlebnie o Reaganie i
> > zwlaszcza Dubyi).
>
> Wyrazajac sie niepochlebnie o Reaganie i Bushu po prostu osmieszasz sie,bo
to
> dwaj najbardziej popularni prezydenci w USA.

Mozesz sie podniecac ich popularnoscia - na szczescie ja nie musze. MOzesz sie
tez ekscytowac Jasiem Fasola i Benny Hillem i nazywac ich artystami - Twoj
problem. Mozesz nie znac Kosinskiego, Kurosawy, Eastwooda etc i jednoczesnie
mowic, ze sa nic nie warci - takie twierdzenia jednak nie swiadcza o tym, ze to
ja sie osmieszam.

CO KRAJ, TO OBYCZAJ

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > >
> > > Ja mowiłem o Eastwoodzie – artyście, jednym z najważniejszsych
> współ
> > czesn
> > > ych
> > > amerykanskich tworców filmowych. Nie obchodzą mnie jego dokonania czy
> ich
> > brak w dziedzinie polityki.
> >
> > No wiec zastartowal w polityce,gdzie sie niczym nie wykazal i na tym sie j
> ego
> > kariera w REALNYM SWIECIE skonczyla.
> > Chyba nie chcesz powiedziec,ze Eastwood nie chcial byc prezydentem USA.
> > Oczywiscie ,ze chcial,tylko ON NIE JEST W USA POPULARNY.
> >
> >
> > > O wiele trudniej jest być artystą niż politykiem.
> >
> > Benny Hill i Jas Fasola sie klaniaja.
> >
> > > A gdybys znal „Wystarczy być” (ang. tytul „Being th
> ere&#
> > 8221;,
> > > film prod. USA), to bys
> > > wiedzial, co mam na myśli (także wyrazajac się niepochlebnie o Reagan
> ie i
> > > zwlaszcza Dubyi).
> >
> > Wyrazajac sie niepochlebnie o Reaganie i Bushu po prostu osmieszasz sie,b
> o
> to
> > dwaj najbardziej popularni prezydenci w USA.
>
> Mozesz sie podniecac ich popularnoscia - na szczescie ja nie musze.

PO PIERWSZE,JA SIE NIE PODNIECAM,TYLKO OPISUJE CI FAKTY,A TY JESTES TEGO
RODZAJU ARTYSTA,ZE LUBISZ WYSTEPOWAC PRZECIWKO UZNANYM FAKTOM.
OD POCZATKU O TYM MOWIE,ZE ROZNI LUDZIE SA POPULARNI W ROZNYCH KRAJACH.
W POLSCE JEST POPULARNY KWASNIEWSKI ,A W ROSJI PUTIN-CO WCALE NIE ZNACZY ZE
PUTIN MIALBY JAKIEKOLWIEK SZANSE NABURMISTRZA MALEJ WIOCHY W STANACH.


> MOzesz sie
> tez ekscytowac Jasiem Fasola i Benny Hillem i nazywac ich artystami - Twoj
> problem. Mozesz nie znac Kosinskiego, Kurosawy, Eastwooda etc i jednoczesnie
> mowic, ze sa nic nie warci - takie twierdzenia jednak nie swiadcza o tym, ze
to ja sie osmieszam.

PO PROSTU LUBISZ CO INNEGO NIZ JA I TO JEST JAK NAJBARDZIEJ NORMALNE.
EUROPEJCZYCY BARDZIEJ LUBIA EASTWOODA NIZ AMERYKANIE I TO JEST TEZ JAK
NAJBARDZIEJ NORMALNE.
USA SIE W TEJ CHWILI ROZWIJA(GDP) A EU I JAPONIA NIE I TO TEZ JEST JAK
NAJBARDZIEJ NORMALNE.
KAZDY SIE ROZWIJA ZGODNIE Z WLASNYM PLANEM I GUSTA LUDZI POZOSTAJA ROZNE I TO
TEZ JEST NORMALNE.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > Kataryna, mam nadzieje, ze obejrzałaś "Unforgiven" - to jest arc
> ydzie
> > lo
> > > sztuki
> > > > filmowej!
> > >
> > > I napisz,przy okazji pare slow na ten temat.
> >
> > Chlopie, mi po glowie chodzi juz 20-stronicowy tekst o tym, a Ty chcesz pa
> re
> > slow!
> > Nie mow mi tylko, ze mieszkajac od iluś lat w Hameryce, nie
> > zauważyłeś "Unforgiven" - przecież to bylo wydarzenie znacznie ważniejsze
> w
> USA
> >
> > niz w Europie :).
> > Clint Eastwood, Gene Hackman...- slyszales chyba?
>
> Wlasnie nie!
> I dlatego bylbym wdzieczny za przynajmniej pol strony tekstu.

Maciek, dopiero teraz otwieram tego posta. Naprawde trudno szybko opisac ten
film, bo jak sie tego nie zrobi starannie i z namyslem, to moze wyjść kupa.
Więc moze w zamian podsunę kilka tropów... Najpierw trzeba by zacząć od
klasyki westernu: "Dylizansu", "High Noon"..., potem wspomniec o Peckinpahu i
jego westernach, chociażby "The Wild Bunch", no i oczywiscie o westernach
Sergio Leone, w których grał Eastwood zanim sie zabrał za Hollywood. Facet po
prostu "przeczytał" ten gatunek od A do Z, wybrał z niego najpiękniejsze mity
(jak chociażby o męskiej przyjaźni) i je, w nowej konwencji, ponownie pokazał.
Wybrał też inne mity, np. o dzielnych rewolwerowcach i obśmiał je okrutnie,
odpowiednio rysując charaktery bohaterów. Nie skończył jednak na obśmiewaniu,
bo to byłoby za łatwe i o takim filmie szybko by się zapomniało. On mimo
wszystko opowiedział sie po stronie mitów, własnie dlatego że są mitami i że
bywają piękne - przy tym, żeby nie robić z siebie i z nas głupka, pokazał, że
nie wszystko, co westerny przez lata sprzedawały, było takie fajne i
wartościowe.
Maćku, tyle na razie, bo mam inne sprawy na głowie. Film przedni, i tyle.
Pojawia sie tam też Richard Harris w roli pyszałkowatego rewolwerowca,
sponiewierany później przez Gene Hackmana, wrednego szeryfa...
Serwus!
B.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> > > > > Kataryna, mam nadzieje, ze obejrzałaś "Unforgiven" -

NIE SLYCHAC.

> Maciek, dopiero teraz otwieram tego posta. Naprawde trudno szybko opisac ten
> film, bo jak sie tego nie zrobi starannie i z namyslem, to moze wyjść kupa.
> Więc moze w zamian podsunę kilka tropów... Najpierw trzeba by zacząć od
> klasyki westernu: "Dylizansu", "High Noon"..., potem wspomniec o Peckinpahu i
> jego westernach, chociażby "The Wild Bunch", no i oczywiscie o westernach
> Sergio Leone, w których grał Eastwood zanim sie zabrał za Hollywood.

A JESLI KTOS SIE POZNO URODZIL I STAROCIE GO NIE INTERESUJA?

> Facet po
> prostu "przeczytał" ten gatunek od A do Z, wybrał z niego najpiękniejsze mity
> (jak chociażby o męskiej przyjaźni) i je, w nowej konwencji, ponownie
pokazał.
> Wybrał też inne mity, np. o dzielnych rewolwerowcach i obśmiał je okrutnie,
> odpowiednio rysując charaktery bohaterów. Nie skończył jednak na obśmiewaniu,
> bo to byłoby za łatwe i o takim filmie szybko by się zapomniało. On mimo
> wszystko opowiedział sie po stronie mitów, własnie dlatego że są mitami i że
> bywają piękne - przy tym, żeby nie robić z siebie i z nas głupka, pokazał, że
> nie wszystko, co westerny przez lata sprzedawały, było takie fajne i
> wartościowe.

TO PRAWDA.
NIE MA OSTATNIO WESTERNOW,BO ZASTAPILY GO GANGI MIEJSKIE,JAK "TRAINING DAY".
> Maćku, tyle na razie, bo mam inne sprawy na głowie. Film przedni, i tyle.
> Pojawia sie tam też Richard Harris w roli pyszałkowatego rewolwerowca,
> sponiewierany później przez Gene Hackmana, wrednego szeryfa...
> Serwus!
> B.
>
>
>
>
>

LESNICZY NA TROPIE BASI.BASI

[Gość: MACIEJ]

Basia na wakacjach zrobila sobie mala przerwe w zbieraniu grzybow i usiadla na
polance w lesie by wypoczac i zapalic zasluzonego papierosa,no i z powodu
upalow i suszy las sie zajal.
Cale 100 hektarow splonelo,no i wiadomo,ze grzybow zabraklo nie tylko dla Basi
ale i calego towarzystwa,a ze lesniczy byl juz na ich tropie,to reszte wakacji
spedza w Krakowie w ramach "lata w miescie".

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Basia na wakacjach zrobila sobie mala przerwe w zbieraniu grzybow <

Dwa dni lało i to ostro - radość była wielka!
Sprawdziło się rano rezultaty. 1 (słownie jeden) prawdziwek i parę
zastarzałych podgrzybków. Dramat. Zdaje się, ze wysyp zacznie się
dopiero jak ja stąd wyjadę! A to będzie w środę. Okropność.
Ale nie jet beznadziejnie. Wczoraj pojechałam do Lwowa! To 100 km stąd.
Nigdy dotąd nie byłam we Lwowie ale znam miasto dość dobrze z fotografii.
Muszę szczerze przyznać, że dotąd twierdziłam, że mój Kraków to najpiękniejsze
miasto na świecie (a widziałam już parę trochę). Mam teraz wątpliwości czy to
prawda. Lwów jest nadzwyczajny. Absolutnie. Bez żadnej przesady. Mam obiecane,
że pojedziemy tam wkrótce na parę dni tak by zobaczyć wszystko. Np. cmentarz
Łyczakowski wymaga całego dnia. Tego się nie da opowiedzieć. Nie miałam
pojęcia, że to jest duże miasto (obecnie 750 tys. mieszkańców).

Tak więc nie spaliłam żadnego lasu!
W brydża gram codziennie i chyba pójdę z torbami!

NYC bez prądu!!!?? Co to będzie z Maciejem? On nie może przecież żyć bez
internetu (i tego forum).
Czyżby to była sprawka Saddama?

pzdr

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Basia na wakacjach zrobila sobie mala przerwe w zbieraniu grzybow <
>
> Dwa dni lało i to ostro - radość była wielka!
> Sprawdziło się rano rezultaty. 1 (słownie jeden) prawdziwek i parę
> zastarzałych podgrzybków. Dramat. Zdaje się, ze wysyp zacznie się
> dopiero jak ja stąd wyjadę! A to będzie w środę. Okropność.
> Ale nie jet beznadziejnie. Wczoraj pojechałam do Lwowa! To 100 km stąd.
> Nigdy dotąd nie byłam we Lwowie ale znam miasto dość dobrze z fotografii.
> Muszę szczerze przyznać, że dotąd twierdziłam, że mój Kraków to
najpiękniejsze
> miasto na świecie (a widziałam już parę trochę). Mam teraz wątpliwości czy to
> prawda. Lwów jest nadzwyczajny. Absolutnie. Bez żadnej przesady. Mam
obiecane,
> że pojedziemy tam wkrótce na parę dni tak by zobaczyć wszystko. Np. cmentarz
> Łyczakowski wymaga całego dnia. Tego się nie da opowiedzieć. Nie miałam
> pojęcia, że to jest duże miasto (obecnie 750 tys. mieszkańców).
>
> Tak więc nie spaliłam żadnego lasu!
> W brydża gram codziennie i chyba pójdę z torbami!
>
> NYC bez prądu!!!?? Co to będzie z Maciejem? On nie może przecież żyć bez
> internetu (i tego forum).
> Czyżby to była sprawka Saddama?
>
> pzdr

NIECH NAM WYLACZA JESZCZE RAZ!
FAJNIE BYLO.

LESNICZY NA TROPIE BASI.BASI.GRZYBOWA DLA WSZYSTKI

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Basia na wakacjach zrobila sobie mala przerwe w zbieraniu grzybow <
>
> Dwa dni lało i to ostro - radość była wielka!
> Sprawdziło się rano rezultaty. 1 (słownie jeden) prawdziwek i parę
> zastarzałych podgrzybków. Dramat. Zdaje się, ze wysyp zacznie się
> dopiero jak ja stąd wyjadę! A to będzie w środę. Okropność.
> Ale nie jet beznadziejnie. Wczoraj pojechałam do Lwowa! To 100 km stąd.
> Nigdy dotąd nie byłam we Lwowie ale znam miasto dość dobrze z fotografii.
> Muszę szczerze przyznać, że dotąd twierdziłam, że mój Kraków to
najpiękniejsze
> miasto na świecie (a widziałam już parę trochę). Mam teraz wątpliwości czy to
> prawda. Lwów jest nadzwyczajny. Absolutnie. Bez żadnej przesady. Mam
obiecane,
> że pojedziemy tam wkrótce na parę dni tak by zobaczyć wszystko. Np. cmentarz
> Łyczakowski wymaga całego dnia. Tego się nie da opowiedzieć. Nie miałam
> pojęcia, że to jest duże miasto (obecnie 750 tys. mieszkańców).
>
> Tak więc nie spaliłam żadnego lasu!
> W brydża gram codziennie i chyba pójdę z torbami!
>
> NYC bez prądu!!!?? Co to będzie z Maciejem? On nie może przecież żyć bez
> internetu (i tego forum).
> Czyżby to była sprawka Saddama?
>
> pzdr

A ja myslalem,ze Baska wracajac z wakacji da haslo,ze GRZYBOWA DLA
WSZYSTKICH,tylko przyjsc prosze z wlasnymi lyzkami,bo ostatnim razem goscie
wyniesli i kartami do brydza.

o smakoszu japonskiego kina

[Gość: bratek]

napisz jeszcze, ktore to filmy Kurosawy podziwiasz najbardziej.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> napisz jeszcze, ktore to filmy Kurosawy podziwiasz najbardziej.

Mozna je bylo ogladac przed laty,teraz nawet nie wypada pamietac tytulow.
No i nazwiska nowych rezyserow japonskich jakos nie przychodza mnie do glowy.

A moze Kurosawa tworzyl w tym czasie kiedy Japonia rozwijala sie gospodarczo
10% rocznie i kraj mial cos do zaoferowania swiatu,calkiem przeciwnie niz
obecnie.

Bo jak zapominasz swiadomosc ksztaltuje byt ,a nie odwrotnie.

I na co bedą teraz szły statki wycofane ze służby?

[Gość: pierwszy sekretarz]

Denaturat do depilacji...
Autor: Gość: Alicja Skamlau IP: 212.244.77.*
Data: 13-08-2003 12:44 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Nie wierzycie? To czytajcie: Któregos dnia żyletki mnie sie pokończyły a
czarne włosiska zaczęły porastać mnie tyłek, nogi i inne. Ruszyłam głową i
oto wymyśliłam! Denaturat!
Nie doustnie, broń Boze! Jako, ze jestem bystrą obserwatorką podpatrzyłam jak
we wsi Macholowa sprawiała swoje kury. Brała tak kwoki jedna za drugą i nad
palnik! Piórka, pióreczka co do jednego szlag trafił.

Mało tego, trzymała potem te kury w lodówce przez tydzień cały i sama żem
widziała że ni jedno piórko ani na milimetr nie odrosło!
No tom sobie umyśliła, że i ja spróbuję z tym denaturatem. Cosik nie przypadł
mi do gustu pomysł smalenia nóg i dupska nad żywym ogniem i żem umyśliła
nasmarawać se owłosione fragmenty denaturatem, a potem zapałeczką i gotowe...

Jak buchnęło pierona...! Paskudny smród się rozniósł zapiekło troche, nie
powiem, ale to i tak nic przy wyrywaniu woskiem... Tak, tak ja baba ze wsi i
takich tam sztuczek próbowałam.

Jak było już po wszystkim, włosów nie było ani śladu! Jeno skóra sie zrobiła
taka czerwona i spękana. Ale sobie posmarowałam zsiadłym mlekiem i za parę
dni nóżki i dupeńka wygladały jak to złoto! Opalone, bez włosów!

Kochane denaturat i jeszcze raz denaturat. Na kosmetyczkach zaoszczędzicie a
nawet na solarium!
Buziaki

Na cysterny na kwaśne mleko!

[basia.basia]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> taka czerwona i spękana. Ale sobie posmarowałam zsiadłym mlekiem <

Ja tam wolę poipjać pierogi zsiadłym mlekiem.
Na kaca też - podobno - dobre.

Ale tekst wynalazłeś dobry. A autorkę należy śledzić.
Może jeszcze innymi radami, w tym rodzaju, się pdzieli.

Pozdrawiam
B.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pierwszy sekretarz napisał(a):

> Denaturat do depilacji...
> Autor: Gość: Alicja Skamlau IP: 212.244.77.*
> Data: 13-08-2003 12:44 + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Nie wierzycie? To czytajcie: Któregos dnia żyletki mnie sie pokończyły a
> czarne włosiska zaczęły porastać mnie tyłek, nogi i inne. Ruszyłam głową i
> oto wymyśliłam! Denaturat!
> Nie doustnie, broń Boze! Jako, ze jestem bystrą obserwatorką podpatrzyłam jak
> we wsi Macholowa sprawiała swoje kury. Brała tak kwoki jedna za drugą i nad
> palnik! Piórka, pióreczka co do jednego szlag trafił.
>
> Mało tego, trzymała potem te kury w lodówce przez tydzień cały i sama żem
> widziała że ni jedno piórko ani na milimetr nie odrosło!
> No tom sobie umyśliła, że i ja spróbuję z tym denaturatem. Cosik nie przypadł
> mi do gustu pomysł smalenia nóg i dupska nad żywym ogniem i żem umyśliła
> nasmarawać se owłosione fragmenty denaturatem, a potem zapałeczką i gotowe...
>
> Jak buchnęło pierona...! Paskudny smród się rozniósł zapiekło troche, nie
> powiem, ale to i tak nic przy wyrywaniu woskiem... Tak, tak ja baba ze wsi i
> takich tam sztuczek próbowałam.
>
> Jak było już po wszystkim, włosów nie było ani śladu! Jeno skóra sie zrobiła
> taka czerwona i spękana. Ale sobie posmarowałam zsiadłym mlekiem i za parę
> dni nóżki i dupeńka wygladały jak to złoto! Opalone, bez włosów!
>
> Kochane denaturat i jeszcze raz denaturat. Na kosmetyczkach zaoszczędzicie a
> nawet na solarium!
> Buziaki

Ale chustke chyba na glowe zalozyla,czy tez wyszla z calej operacji jak
niemowle?

o Ameryce i Dubyi

[Gość: b]

To mój ulubiony:
"We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and
east, west, south and north somewhat." - - Donald Rumsfeld, ABC Interview,
March 30, 2003

THE REST IS POSTED AT:www.govexec.com/dailyfed/0503/05273db.htm

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> To mój ulubiony:
> "We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and
> east, west, south and north somewhat." - - Donald Rumsfeld, ABC Interview,
> March 30, 2003
>
> THE REST IS POSTED AT:www.govexec.com/dailyfed/0503/05273db.htm

Rumsfeld to jest mozg calej operacji.
Nigdy takiego nie bylo i nie bedzie.

Co zrobil demokratyczny Clinton przy pierwszym ataku na WTC w 1993r.?

Nic?

A szkoda,bo gdyby cos zrobil,to ataku 9-11-01 by nie bylo.

WOODSTOCK PO MYSLI OWSIAKA

[Gość: MACIEJ]

Czy genia.genia popiera taki Woodstock?


"Przystanek Woodstock": plugawienie Polski, narkotyki, bicie handlowców i
dziennikarzy, kradzieże... Słowem, prawdziwa twarz Owsiaka.
Owsiak i jego armia

- Polska to pop...ny kraj. Żyjemy w pop...nym kraju - tymi słowami lider
Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Jerzy Owsiak otwierał "Przystanek
Woodstock". Wykreowany przez lewicowe media "autorytet" i później nie szczędził
wulgarnych, agresywnych słów pod adresem Ojczyzny. A oddana mu armia 400
tysięcy młodych, pijanych i często naćpanych fanów wyła z zachwytu.
Dworcowe pijaństwo
Dworzec w Zielonej Górze przed otwarciem "Woodstock". Młodzi podchmieleni
ludzie w oczekiwaniu na pociągi, jakie miały zawieźć ich do Żar, krążyli w
poszukiwaniu potencjalnych ofiar, przede wszystkim osób starszych, od których
mogliby wyłudzić parę złotych. Pieniądze pochodzące głównie z kieszonkowego
szybko bowiem się skończyły. "Poszły" na piwo: - Matka myśli, że jestem u
koleżanki na działce nad jeziorem. Dostałam od niej parę złotych na colę i
jakieś ciastka. "Starzy" są jednak naiwni - śmieje się piętnastoletnia Ewelina
z na wpół już opróżnioną puszką taniego, ale za to mocnego piwa w ręku. Obok,
na ściennej wnęce, istna armia już opróżnionych opakowań po alkoholu.
Pity strumieniami alkohol prowadzi do agresji. Na kilka minut przed odjazdem
jednego z pociągów dochodzi do bójki. Idą w ruch pięści i nogi, kilku
uczestników tarza się po brudnej nawierzchni peronu. Burdę sprowokowała pijacka
dyskusja o wyższości Katowic nad Wrocławiem.
Przychodzi czas na "demolkę" pociągów. Efekt - powybijane szyby, wyrywane
drzwi, darta tapicerka, zdewastowane siedzenia, toalety. - Jeszcze nigdy
pociągi, którymi jadą uczestnicy "Przystanku Woodstock", nie były tak
zniszczone. Niektóre składy nadają się dosłownie do kasacji - podsumowuje
Krystyna Żmuda, kierownik pociągu z Legnicy do Żar. - To, co się teraz dzieje,
napawa przerażeniem. Pociągi są totalnie zdemolowane - dopowiada pracownik
kolei Krzysztof Schornborn.
Śmierć na torach
Na dwa dni przed oficjalnym otwarciem "Przystanku" w drodze na festiwal zginęła
siedemnastoletnia dziewczyna. Podróżujący nocnym pociągiem kilkunastolatkowie z
okolic Ostrowa Wielkopolskiego podczas chwilowego postoju w Ostrowie, mocno
pijani, postanowili odnowić zapasy alkoholu. Siedemnastolatka wysiada z
pociągu, by w dworcowym barze najprawdopodobniej zakupić jeszcze więcej piwa.
Zamroczona alkoholem myli drzwi - zamiast na peron wysiada prosto na tory i
wpada pod koła nadjeżdżającego z przeciwka tzw. pociągu zmianowego. Ginie na
miejscu. Jej szczątki jeszcze przez kilkadziesiąt metrów są ciągnięte przez
rozpędzony pociąg. Jak wspominali później naoczni świadkowie całego zdarzenia
oraz pracownicy ostrowskiej prokuratury badającej przyczyny wypadku -
zakrwawione zwłoki dziewczyny nie robiły żadnego wrażenia na jej podpitych
kolegach. Przeciwnie - banda wyrostków potraktowała tragedię jako znakomity
powód do żartów.
O śmierci tak bardzo młodej dziewczyny nie zająknął się kilka dni później
Owsiak, otwierając uroczyście "Woodstock". Nie wspomniał również o innej
dziewczynie, która odniosła bardzo poważne obrażenia ciała już na
samym "Przystanku". I tu również przyczyną wypadku był alkohol. - Do zdarzenia
doszło w piątek rano. 17-latka (...) zmierzała ul. Zielonogórską w stronę
byłego lotniska, gdzie odbywa się impreza. W pewnej chwili dziewczyna wyszła
zza samochodu prosto pod koła przejeżdżającego autobusu - mówił Wiesław
Ciepela, rzecznik prasowy lubuskiej policji.
Nie zapłacili haraczu, no to Owsiak ich pobił

Owsiak miał głowę zaprzątniętą własnymi problemami natury kryminalnej. Lubuska
policja wszczęła śledztwo w sprawie zdemolowania przez niego stoisk z
młodzieżowymi ciuchami i bibelotami należących do handlujących opodal
terenów "Przystanku Woodstock" najzupełniej zgodnie z prawem miejscowych,
żarskich handlowców. Owsiak nie mógł znieść, że z przyjazdu młodych ludzi do
Żar będą czerpać przychody osoby, które nie uiściły mu (bo nie musiały) żądanej
przez niego prowizji (czytaj: haraczu). Z towarzyszącymi mu dziesięcioma
młodymi, dobrze zbudowanymi mężczyznami napadł na handlarzy. - Owsiak podjechał
swoją terenówką, podbiegł do mojego stoiska z koszulkami z nadrukiem Woodstock.
Kiedy je zobaczył - dosłownie się wściekł. Nie mógł nic zrobić koszulkom, to w
napadzie dzikiej agresji przewrócił trzy stojaki z okularami. Potem przeszedł
po nich buciorami, miażdżąc szkło i oprawki - wspominał krótko po całym
zdarzeniu roztrzęsiony trzydziestoletni sprzedawca.
Sam Owsiak widzi to zdarzenie, jak zwykle, inaczej niż sami poszkodowani: - To
była demolka słowna! Ci ludzie ewidentnie łamią prawo! Gmina, na terenie której
leżą te działki, dostała od nas specjalną gratyfikację po to, żeby nie wydawała
zezwoleń na handel w tym miejscu i jednocześnie nie straciła. I wójt żadnych
zezwoleń nie wydał! - twierdził. Jednak jak pokazują ustalenia policji, Owsiak
w ordynarny sposób kłamał: - Sprawdziliśmy, że poszkodowany mężczyzna prowadzi
działalność gospodarczą zgodnie z prawem. Miał także pozwolenie od właściciela
terenu na handel w miejscu, w którym było rozłożone jego stoisko - zapewnia
Ciepiela.
Dziennikarz bronił słabszego - pobiła go ochrona
Dziennikarze też stali się celem ataku. Najbardziej słynne było zdarzenie
opisywane potem przez prasę codzienną. Pierwszego wieczoru Artur Zakrzewski z
TVN 24 otrzymał cios w klatkę piersiową od ochroniarzy "Przystanku" po tym, jak
ujął się za chłopakiem bitym w namiocie przez "ludzi Owsiaka": - Część namiotu
uchyliła się i zobaczyliśmy, jak ochroniarze biją chłopaka. Uderzali go pałką i
kopali po całym ciele - opowiadał reporter, który wysłał operatora po kamerę i
policję a sam pobiegł do namiotu. Wtedy jeden z ochroniarzy uderzył go. Później
do ekipy TVN 24 podbiegł Owsiak: - Zerwał nam akredytacje i powiedział, że
złamaliśmy regulamin - twierdzi Zakrzewski. Następnie ze sceny Owsiak krzyczał,
że TVN 24 jest niepożądany na "Woodstock". Po tym oświadczeniu do samochodów
ekipy TVN 24 podbiegali młodzi ludzie i wulgarnie wyzywali stojące tam osoby.
Nigdy już tu nie przyjedziemy!
Poza tym był "dzień dzisiejszy". Młodzi naładowani alkoholem i nierzadko
narkotykami, z których nabyciem nie było w Żarach i na polu namiotowym
najmniejszych problemów, ruszali w "teren", szukając pretekstu do wszczynania
burd. Podczas gdy katolicki "Przystanek Jezus" został przez Owsiaka wygnany
z "Woodstock", przedstawiciele niebezpiecznej sekty Hare Kryszna (za jego zgodą
i aprobatą) rozbili tam swoje namioty i starali się werbować nowych członków.
Ruszyli również drobni złodziejaszkowie i dilerzy narkotyków. Dwóm
szesnastolatkom z Chojnic doszczętnie rozkradziono namiot. Po zaledwie kilku
godzinach pobytu na "Woodstock" zapłakane wracały do domu: - Żałujemy, że tu
przyjechałyśmy. Nigdy więcej nasza noga nie postanie na tej imprezie - mówiły
zapłakane.
Na początku ubiegłego tygodnia Owsiak był przesłuchiwany w sprawie zniszczenia
okularów, którymi handlował jeden ze sprzedawców po drugiej stronie drogi
przylegającej do "Przystanku Woodstock".
30 lipca szef Fundacji WOŚP wpadł na teren należący do właściciela płockiej
Petrochemii, groził mu i podeptał przeszło 200 okularów należących do handlowca
z Żagania. Żarska prokuratura umorzyła częściowo postępowanie w sprawie
uszkodzenia ręki właściciela stacji, grożenia mu i wtargnięcia na jego teren.
Równolegle toczy się postępowanie w sprawie wywiezienia z pola namiotowego do
lasu grupy woodstockowiczów i pozbawienia ich legitymacji szkolnych.
- Sprawdzamy, czy osobami, które to zrobiły, byli ochroniarze Jurka Owsiaka -
powiedział rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Kazimierz
Rubaszewski. - Sprawa może być poważna, bo dotyczy pozbawienia kogoś wolności.
(Na podstawie PAP opr. ZK)
***
Po

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> prawdziwy.oszolom.z.r.m napisał:
>
> > iznota33 napisał:
> >
> > > czyżby? mówienie o tolerancji katolików i muzułmanów nie jest juz naw
> et
> > > smieszne.
> > > czy tolerancja ma polegać na tym,że ja MUSZĘ każdego palanta wpuscić
> do do
> > mu
> > i
> > > jescze w dodatku pokornie wysłuchiwać ględzenia?
> > - pomyliłeś katolików i muzułmanów ze swiadkami Jehowy...
> > > tolerancyjny rzeczywiscie jest kościól katolicki ale tylko w stosunku
> do
> > pijaka
> > >
> > > Śliwińskiego, zboczeńca Paetza, głupiego antysemity
> > Jankowskiego,oszołomionego
> > > cwanego krętacza Rydzyka i wielu innych.to jest wasza tolerancja.ale
> to je
> > st
> > > tolerancja Kalego.
> >
> > - gdyby kościół nie był tolerancyjny to po teje twojej pełnej oszczerczego
>
> jadu
> >
> > to już dawno miałbyś olbrzymie problemy!
>
> "Im intensywniejsza była religijność danego okresu historii, im głębsza wiara
> w dogmat, tym większe było okrucieństwo i tym gorszy ogólny stan rzeczy"
>
> "W tak zwanych wiekach wiary, gdy ludzie rzeczywiście wierzyli we wszystkie
> twierdzenia religii chrześcijańskiej, mieliśmy tortury inkwizycji, miliony
> nieszczęśliwych kobiet spalono jako czarownice i nie było okrucieństwa,
> którego by się nie dopuszczano na wszelkiego rodzaju ludziach w imię religii"
>
> (Bertrand Arthur Wiliam Ruusel).

A wbijanie na pal znane z literatury polskiej tez bylo wymyslem kosciola,czy li
tylko odzwierciedleniem OGOLNEGO STANU RZECZY ?

LEKTURA OBOWIAZKOWA SZKOL PODST W NECIE

[Gość: MACIEJ]

kolargol napisał:

> Akwarium
> I
> Ścierpnięty ze złości głowonóg o smutnych oczach starca,
> rybki jak serca bijące skrzelami, węgorze jak lite pasy,
> żyjący młotek i nóż srebrzysty i zardzewiała tarcza,
> i kraby rozparte strojące straszliwe japońskie grymasy;
>
> łakome kwiatki, przebiegłe listki, anemon chodzący w
> kółko i szukający mięsa,
> ślimak z ukwiałem różowym żyjący za pan brat
> ale dzisiaj zalegają trawę,
> merveilleusy w niebieskich sukniach...
> Gasną atłasów melodyjne włókna,
> i zapadają w głąb spojrzenia łzawe...
>
> Nikną mufki olbrzymie, gwiaździste koronki,
> budki-kabryjolety, o barwach niewinnych,
> a pozgonne zapachy wiejące od łąki
> są zapachami fiołków,
> bo nie śmią być inne...
>
> Płaty białych, nie czytanych listów
> ktoś rozrzucił szerokim wachlarzem - -
> w grozie długich, wiosennych poświstów,
> trupim uśmiechem tają śnieżne twarze.
>
> Szale, ongiś puszyste w styczniowej zamieci,
> szarymi spływają rzekami - -
> czasem brylant na lokach szronowych zaświeci
> i w trawie kończy się łzami.
>
> Zlodowaciała ręka jednej z marzycielek
> srebrzy się jeszcze w cieniu,
> strzeżona przez niego...
> Wkoło dymią słoneczne bomby i szrapnele.
> Pokój zabitym śniegom...
> i fioletowy krzyżyk meduzy, który się w górze leniwie
> wałęsa -
> może to wszystko jest niebo lub piekło, tamten świat?
> II
> Ach, a te mate rybeczki japońskie wesołe i ptaszęce!
> Strojne w pióra ni to ni owo, garbate, złociste Bóg wie co,
> o, każdą z nich ucałować za to, że jest, w podzięce,
> i wszystkie razem przycisnąć do serca zmęczonego już
> tajemnicą.
> III
> Wielki żółw pływa za szybą machając nogami płaskimi jak
> skrzydła.
> Grzyb półkulisty i twardy, od spodu złoty i miękki -
> ma oczy sowy, dziób orła i trupie nozdrza straszydła,
> a mech powiewa na jego tarczy w błyszczące sęki.
> Jak utopiony Japończyk spogląda martwo i niesłychanie.
> Bursztynem prześwieca szyldkret, samurajowa zbroja.
> O, dajcie mi na czym uklęknąć i mój sandałowy różaniec,
> a będę na nim powtarzać bez końca: Naturo! miłości moja!
>
> Maria Pawlikowska - Jasnorzewska
> "Akwarium w Monaco", "Tygodnik Ilustrowany" 1925, nr 3

O ,dajcie mnie na czyms ukleknac,bo spadlem ze smiechu z koja
a bede sie tarzal na nim bez konca:Naturo !Milosci moja!
To sa wiersze dla dzieci poeto moj slawny
Zechcij tworzyc ciekawiej,bo jestes zabawny!

zanussi

[Gość: wartburg]

Wczoraj w TV Polonia ogladalem "Zaliczenie". Dwudziestominutowy
czarno-bialy debiut(?), Zanussiego z konca lat szescdziesiatych.
Wyjatkowo udany film. Nawet po latach na usta cisnie sie pytanie
- dlaczego nie poszedl dalej ta droga? Co sie stalo z tym znakomicie
zapowiadajacym sie rezyserem?

Podobne wyzyny Zanussi osiagnal chyba tylko w "Za sciana", moze jeszcze
w "Strukturze krysztalu" albo w "Barwach ochronnych", ktore dzisiaj
jak gdyby zyskaly na aktualnosci. Jednak "Zaliczenie" zapowiadalo
cos wiecej, co sie nigdy nie ziscilo. Nie bede wnikal, dlaczego, bo i
tak nie znajde odpowiedzi. Zanussi jest jaki jest. Raz dobry, a raz
nie, czasem nawet zenujacy. Czasami az wierzyc sie nie chce, ze tak
bardzo oddalil sie od mistrzostwa, ktorego dowiodl w tej niepozornej
etiudzie. Jego debiut mial sile przypowiesci biblijnej, moralitetu
na temat uczciwosci i kretactwa. A przy tym historia opowiedziana byla
prawie od niechcenia, lekko, bez wysilku.

Mlody Olbrychski przychodzi do podmiejskiej willi profesora. Chce
dostac od niego zaliczenie egzaminu, do ktorego nie mogl podejsc w
przewidzianym terminie. Profesor, gra go Bardini, akurat spi. Jego
zona przyjmuje usmiechnietego od ucha do ucha studenta, ktory przynosi
list polecajacy od jednej z ulubionych siostrzenic meza. Daje do
zrozumienia, ze jest narzeczonym Janeczki. Ale w jego zachowaniu
jest cos dziwnego. Na twarzy ma wypisane, ze wpis do indeksu jest
dla niego sprawa zycia i smierci. Jesli go nie dostanie, wyleci
z politechniki.

Bardini z miejsca odgaduje zamiary skaczacego na tylnych lapach
mlodzienca. Jego urok osobisty oraz opowiesci, ze nie przygotowal
sie do egzaminu ze wzgledu na chorobe, wprawiaja go w zly nastroj.
"Prosze wyjasnic te sprawe u dziekana", mowi szorstko, "a nie
nachodzic mnie w domu. Wszystkich obowiazuja te same reguly i
nie bede robil dla pana wyjatku".

W koncu jednak robi mu sie zal Olbrychskiego. Prowadzi go do
malego pokoiku, bierze z polki zbior zadan i daje mu dziesiec
minut nawyprowadzenie jakiegos wzoru. "Jesli nie popelni
pan zadnego bledu, dostanie pan to zaliczenie", mowi wychodzac
do ogrodu.

Olbrychski jest sparalizowany. Tepo wpatruje sie w glosno
tykajacy budzik i zaczyna wypisywac kreda na tablicy jakies
wzory, w ktorych prawdziwosc sam nie wierzy. Caly czas zezuje
w strone polki, na ktorej stoi zbior zadan. W jakim momencie
przezwycieza wlasny lek i szuka rozwiazania na koncu ksiazki.
We wzorze zmienia znak minus na plus. Pospiesznie odklada
ksiazke na polke przezornie otrzepujac ja ze sladow kredy.

Do pokoiku wchodzi Bardini. Zatrzymuje sie przy tablicy. "Jest
pan pewien, ze tam jest plus?", pyta. Olbrychski zmienia
natychmiast plus na minus. Usmiecha sie przepraszajaco. Taki
glupi blad. "A moze jednak minus?", pyta Bardini. Olbrychski
znowu poprawia minus na plus, ale juz sie nie usmiecha, jest
przerazony. Bardini podchodzi do polki i bierze zbior zadan.
Dostrzega slady kredy na okladce, ale milczy. Zaglada na
koniec ksiazki, gdzie sa zamieszczone rozwiazania. "Tu
jest blad zecerski", stwierdza. "Gdyby pan nie oszukiwal,
mlody czlowieku, dostalby pan ode mnie to zaliczenie".

Olbrychski idzie za nim do ogrodu. "Niech mi pan da jeszcze
jedna szanse, panie profesorze...", blaga go. "No dobrze",
odpowiada Bardini, "rzucmy monete... co pan wybiera?".
Olbrychski stawia na orla, ale wypada reszka. Moglby
oszukac profesora, ktory stoi zbyt daleko, ale nie jest
w stanie. Wszystko sprzysieglo sie przeciwko niemu. "No
co tam wypadlo? Niech pan powie, bo nie widze...", pyta
Bardini. "Reszka", odpowiada Olbrychski glosem jakby ze
studni.

Jest wsciekly i zalamany. "Musi sie pan z tym pogodzic.
Tak czasem bywa w zyciu. Teraz musi sie pan zachowac jak
mezczyzna. Nie ma pan innego wyjscia", mowi Bardini.
Olbrychski nie zwraca na niego uwagi. Nie widzi go, jest
pograzony w swojej katastrofie. Profesor zostawia go w
ogrodzie i idzie do swojego gabinetu. Przez okno
obserwuje, jak niezgrabnie zegna sie z jego zona. Gdzies
zapodzial sie jego uwodzicielski wdziek i czar osobisty,
ktorym jeszcze nie tak dawno usilowal wywrzec na niej jak
najlepsze wrazenie.

Olbrychski nie wie, ze Bardini dal mu to zaliczenie.
Dopiero po wyjsciu z willi otwiera indeks i zaczyna tanczyc
z radosci. W tym samym momencie musi jednak uskoczyc
przed przejezdzajacym z duza szybkoscia samochodem, ktory
na dodatek trabi na niego.

Zmiana nastroju Olbrychskiego jest natychmiastowa. Z furia
zaczyna bluzgac i odgrazac sie kierowcy. Jego twarz jest
wykrzywiona nienawiscia. Nagromadzone przez cale popoludnie
emocje znajduja swoje ujscie.

W tej krotkiej historyjce Zanussiemu udalo sie opowiedziec
ze zdumiewajaca przenikliwoscia o dwoch calkowicie odmiennych
postawach zyciowych. Jeszcze bardziej zdumiewa, ze byl wtedy
dopiero na poczatku swojej kariery. Szkoda, ze potem to sie
tak jakos wszystko rozmylo...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

>
>
> Wczoraj w TV Polonia ogladalem "Zaliczenie". Dwudziestominutowy
> czarno-bialy debiut(?), Zanussiego z konca lat szescdziesiatych.
> Wyjatkowo udany film. Nawet po latach na usta cisnie sie pytanie
> - dlaczego nie poszedl dalej ta droga? Co sie stalo z tym znakomicie
> zapowiadajacym sie rezyserem?
>
> Podobne wyzyny Zanussi osiagnal chyba tylko w "Za sciana", moze jeszcze
> w "Strukturze krysztalu" albo w "Barwach ochronnych", ktore dzisiaj
> jak gdyby zyskaly na aktualnosci. Jednak "Zaliczenie" zapowiadalo
> cos wiecej, co sie nigdy nie ziscilo. Nie bede wnikal, dlaczego, bo i
> tak nie znajde odpowiedzi. Zanussi jest jaki jest. Raz dobry, a raz
> nie, czasem nawet zenujacy. Czasami az wierzyc sie nie chce, ze tak
> bardzo oddalil sie od mistrzostwa, ktorego dowiodl w tej niepozornej
> etiudzie. Jego debiut mial sile przypowiesci biblijnej, moralitetu
> na temat uczciwosci i kretactwa. A przy tym historia opowiedziana byla
> prawie od niechcenia, lekko, bez wysilku.

Zanussi byl zawsze filozoficzny,choc mial wyksztalcenie politechniczne.
I on NIGDY nie czul bluesa.
Zastartowal dobrze i zatrzymal sie na tym poziomie,nie mogac powtorzyc "Barw
ochronnych".
Ale tam bylo duzo z Wajdy i widac ,ze sie na nim wzorowal.

> Mlody Olbrychski przychodzi do podmiejskiej willi profesora. Chce
> dostac od niego zaliczenie egzaminu, do ktorego nie mogl podejsc w
> przewidzianym terminie. Profesor, gra go Bardini, akurat spi. Jego
> zona przyjmuje usmiechnietego od ucha do ucha studenta, ktory przynosi
> list polecajacy od jednej z ulubionych siostrzenic meza. Daje do
> zrozumienia, ze jest narzeczonym Janeczki. Ale w jego zachowaniu
> jest cos dziwnego. Na twarzy ma wypisane, ze wpis do indeksu jest
> dla niego sprawa zycia i smierci. Jesli go nie dostanie, wyleci
> z politechniki.
>
> Bardini z miejsca odgaduje zamiary skaczacego na tylnych lapach
> mlodzienca. Jego urok osobisty oraz opowiesci, ze nie przygotowal
> sie do egzaminu ze wzgledu na chorobe, wprawiaja go w zly nastroj.
> "Prosze wyjasnic te sprawe u dziekana", mowi szorstko, "a nie
> nachodzic mnie w domu. Wszystkich obowiazuja te same reguly i
> nie bede robil dla pana wyjatku".
>
> W koncu jednak robi mu sie zal Olbrychskiego. Prowadzi go do
> malego pokoiku, bierze z polki zbior zadan i daje mu dziesiec
> minut nawyprowadzenie jakiegos wzoru. "Jesli nie popelni
> pan zadnego bledu, dostanie pan to zaliczenie", mowi wychodzac
> do ogrodu.
>
> Olbrychski jest sparalizowany. Tepo wpatruje sie w glosno
> tykajacy budzik i zaczyna wypisywac kreda na tablicy jakies
> wzory, w ktorych prawdziwosc sam nie wierzy. Caly czas zezuje
> w strone polki, na ktorej stoi zbior zadan. W jakim momencie
> przezwycieza wlasny lek i szuka rozwiazania na koncu ksiazki.
> We wzorze zmienia znak minus na plus. Pospiesznie odklada
> ksiazke na polke przezornie otrzepujac ja ze sladow kredy.
>
> Do pokoiku wchodzi Bardini. Zatrzymuje sie przy tablicy. "Jest
> pan pewien, ze tam jest plus?", pyta. Olbrychski zmienia
> natychmiast plus na minus. Usmiecha sie przepraszajaco. Taki
> glupi blad. "A moze jednak minus?", pyta Bardini. Olbrychski
> znowu poprawia minus na plus, ale juz sie nie usmiecha, jest
> przerazony. Bardini podchodzi do polki i bierze zbior zadan.
> Dostrzega slady kredy na okladce, ale milczy. Zaglada na
> koniec ksiazki, gdzie sa zamieszczone rozwiazania. "Tu
> jest blad zecerski", stwierdza. "Gdyby pan nie oszukiwal,
> mlody czlowieku, dostalby pan ode mnie to zaliczenie".
>
> Olbrychski idzie za nim do ogrodu. "Niech mi pan da jeszcze
> jedna szanse, panie profesorze...", blaga go. "No dobrze",
> odpowiada Bardini, "rzucmy monete... co pan wybiera?".
> Olbrychski stawia na orla, ale wypada reszka. Moglby
> oszukac profesora, ktory stoi zbyt daleko, ale nie jest
> w stanie. Wszystko sprzysieglo sie przeciwko niemu. "No
> co tam wypadlo? Niech pan powie, bo nie widze...", pyta
> Bardini. "Reszka", odpowiada Olbrychski glosem jakby ze
> studni.
>
> Jest wsciekly i zalamany. "Musi sie pan z tym pogodzic.
> Tak czasem bywa w zyciu. Teraz musi sie pan zachowac jak
> mezczyzna. Nie ma pan innego wyjscia", mowi Bardini.
> Olbrychski nie zwraca na niego uwagi. Nie widzi go, jest
> pograzony w swojej katastrofie. Profesor zostawia go w
> ogrodzie i idzie do swojego gabinetu. Przez okno
> obserwuje, jak niezgrabnie zegna sie z jego zona. Gdzies
> zapodzial sie jego uwodzicielski wdziek i czar osobisty,
> ktorym jeszcze nie tak dawno usilowal wywrzec na niej jak
> najlepsze wrazenie.
>
> Olbrychski nie wie, ze Bardini dal mu to zaliczenie.
> Dopiero po wyjsciu z willi otwiera indeks i zaczyna tanczyc
> z radosci. W tym samym momencie musi jednak uskoczyc
> przed przejezdzajacym z duza szybkoscia samochodem, ktory
> na dodatek trabi na niego.
>
> Zmiana nastroju Olbrychskiego jest natychmiastowa. Z furia
> zaczyna bluzgac i odgrazac sie kierowcy. Jego twarz jest
> wykrzywiona nienawiscia. Nagromadzone przez cale popoludnie
> emocje znajduja swoje ujscie.

Kazdy najlepiej gra tylko i wylacznie siebie.
Tajemnica dobrego filmu jest dobra obsada.
Bardini byl czlowiekiem z wysoka klasa i on aktorstwa nie musial sie uczyc by
przyciagnac widzow do siebie.
Natomiast Olbrychski w Azji byl bardzo dobry,ale Kopernika by nie zagral.
Gdy z biegiem lat emocje oslably i czar przygasl Daniel jest ciezki do
ogladania.
Czar i emocje niezbedne sa kazdemu ,ale klase Bardiniego ma niewielu.

> W tej krotkiej historyjce Zanussiemu udalo sie opowiedziec
> ze zdumiewajaca przenikliwoscia o dwoch calkowicie odmiennych
> postawach zyciowych. Jeszcze bardziej zdumiewa, ze byl wtedy
> dopiero na poczatku swojej kariery. Szkoda, ze potem to sie
> tak jakos wszystko rozmylo...

Nie kazdy ma to przeslanie genetyczne,by stac sie wielkim.

o mózgu (do) operacji

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > To mój ulubiony:
> > "We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and
>
> > east, west, south and north somewhat." - - Donald Rumsfeld, ABC Interview


> Rumsfeld to jest mozg calej operacji.
> Nigdy takiego nie bylo i nie bedzie.


Kto sie osmiesza, Macku?

PRZECZYTAJ ZYCIORYS D.RUMSFELDA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > To mój ulubiony:
> > > "We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghda
> d and
> >
> > > east, west, south and north somewhat." - - Donald Rumsfeld, ABC Inte
> rview
>
>
> > Rumsfeld to jest mozg calej operacji.
> > Nigdy takiego nie bylo i nie bedzie.
>
>
> Kto sie osmiesza, Macku?

DONALD RUMSFELD-TO JEST NAJWYBITNIEJSZY CZLOWIEK JAKIEGO KIEDYKOLWIEK WIDZIALEM
W ADMINISTRACJI AMERYKANSKIEJ.
RADZILBYM CI ZAPOZNAC SIE Z JEGO ZYCIORYSEM.
CARTER,BRZEZINSKI,STEFANOPOULOS,KISSINGER MU DO PIET NIE DORASTAJA.
PRZEDE WSZYSTKIM BYL WYBITNYM STUDENTEM I SPORTOWCEM A POZNIEJ BIZNESMENEM I
TACY LUDZIE RZADKO TRAFIAJA DO POLITYKI,PONIEWAZ ZYJA DLA SIEBIE I RODZINY W
BIZNESIE PODOBNIE JAK BILL GATES.

W POLSCE POPULARNY JEST MILLER I RZECZYWISCIE RUMSFELD BY DO JEGO ADMINISTRACJI
NIE PASOWAL.

Czytam i oczom własnym nie wierzę, zeście się ....

[basia.basia]

jeszcze nie pobili!

Ale tylko troszeczkę podczytałam
to i może ta opinia moja przedwczesna jest.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> jeszcze nie pobili!
>
> Ale tylko troszeczkę podczytałam
> to i może ta opinia moja przedwczesna jest.

No wlasnie.
Ja probuje Bratkowi wytlumaczyc,ze zyjemy w dwoch roznych swiatach,a on
uwaza,ze sztuka jest jedna dla wszystkich.

cóż, bywa

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > jeszcze nie pobili!
> >
> > Ale tylko troszeczkę podczytałam
> > to i może ta opinia moja przedwczesna jest.
>
> No wlasnie.
> Ja probuje Bratkowi wytlumaczyc,ze zyjemy w dwoch roznych swiatach,a on
> uwaza,ze sztuka jest jedna dla wszystkich.

BARDZO BYM CHCIAL TEGO MACKA DORWAC W SWE RECE I WYTLUMACZYC MU FACE TO FACE,
NA CZYM POLEGAJA ROZNICE SWIATOPOGLADOWE MIEDZY NAMI , A TAKZE TO, ZE MOJ PUNKT
WIDZENIA JEST LEPSZY :)

niESTETY, MACIEK UWAZA, ZE WSZYSTKO CO DOBRE JEST DOBRE, BO MA MASOWE POPARCIE.
A MNIE ZAZWYCZAJ MASOWE GUSTA BRZYDZĄ - I TO JEST CHYBA ZASADNICZA RÓZNICA
MIĘDZY NAMI. DLA NIEGO SZTUKĄ JEST FILM, KTORY OBEJRZY ILES TAM MILIONÓW WIDZOW
I KTÓRY ZAROBI ILEŚ TAM MILIONÓW WIDZÓW. MYLI SZTUKĘ Z RZEMIOSLEM - NIE BEDE MU
SYPAL ADORNAMI I Y GASSETAMI, BO ZNOWU BEDZIE GLEDZIŁ O EUROPEJSKIM PUNKCIE
WIDZENIA. NO WLASNIE, DRAŻNI MNIE RÓWNIEŻ UPORCZYWE UZURPOWANIE SOBIE PRZEZ
MAĆKA WIEDZY NA TEMAT TEGO, CO JEST AMERYKANSKIE, A CO JEST EUROPEJSKIE I JEGO
DZIECINNE WYOBRAŻENIA NA TEN TEMAT. TAKŻE TO, ŻE KOCHA DUBYĘ, A KAŻDY W MIARĘ
INTELIGENTNY OBSERWATOR WIDZI, ŻE TAKI PREZYDENT TO JEST OBRAZA DLA
AMERYKAŃSKIEGO NARODU. GORZEJ NIŻ CHANCE OGRODNIK (Maćku, mowie europejskim
szyfrem, żeby Cie pognębić).

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > jeszcze nie pobili!
> > >
> > > Ale tylko troszeczkę podczytałam
> > > to i może ta opinia moja przedwczesna jest.
> >
> > No wlasnie.
> > Ja probuje Bratkowi wytlumaczyc,ze zyjemy w dwoch roznych swiatach,a on
> > uwaza,ze sztuka jest jedna dla wszystkich.
>
> BARDZO BYM CHCIAL TEGO MACKA DORWAC W SWE RECE I WYTLUMACZYC MU FACE TO FACE,
> NA CZYM POLEGAJA ROZNICE SWIATOPOGLADOWE MIEDZY NAMI , A TAKZE TO, ZE MOJ
PUNKT
>
> WIDZENIA JEST LEPSZY :)
>
> niESTETY, MACIEK UWAZA, ZE WSZYSTKO CO DOBRE JEST DOBRE, BO MA MASOWE
POPARCIE.
>
> A MNIE ZAZWYCZAJ MASOWE GUSTA BRZYDZĄ - I TO JEST CHYBA ZASADNICZA RÓZNICA
> MIĘDZY NAMI.

Kitu tu za duzo jak dla mnie.
Kosinski nie jest znany masowemu odbiorcy w Stanach.

> DLA NIEGO SZTUKĄ JEST FILM, KTORY OBEJRZY ILES TAM MILIONÓW WIDZOW
>
> I KTÓRY ZAROBI ILEŚ TAM MILIONÓW WIDZÓW. MYLI SZTUKĘ Z RZEMIOSLEM - NIE BEDE
MU
> SYPAL ADORNAMI I Y GASSETAMI, BO ZNOWU BEDZIE GLEDZIŁ O EUROPEJSKIM PUNKCIE
> WIDZENIA. NO WLASNIE, DRAŻNI MNIE RÓWNIEŻ UPORCZYWE UZURPOWANIE SOBIE PRZEZ
> MAĆKA WIEDZY NA TEMAT TEGO, CO JEST AMERYKANSKIE, A CO JEST EUROPEJSKIE I
JEGO
> DZIECINNE WYOBRAŻENIA NA TEN TEMAT. TAKŻE TO, ŻE KOCHA DUBYĘ, A KAŻDY W
MIARĘ
> INTELIGENTNY OBSERWATOR

To moze rowniez znaczyc:Malo inteligentny obserwator z EUropy.

> WIDZI, ŻE TAKI PREZYDENT TO JEST OBRAZA DLA AMERYKAŃSKIEGO NARODU.

Amerykanski narod daje Bushowi duzo wieksze poparcie niz kiedykolwiek mial
Clinton.

> GORZEJ NIŻ CHANCE OGRODNIK (Maćku, mowie europejskim szyfrem, żeby Cie
pognębić).

Ludzi swiatlych i swiadomych obecnych wydarzen na swiecie nic nie jest w stanie
pognebic,szczegolnie EUnuchowata krytyka.
My wiemy ze do naszych pogladow ciezko jest dorosnac i dajemy cierpliwie szanse
na to EUropejskim filozofom.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> > Ja probuje Bratkowi wytlumaczyc,ze zyjemy w dwoch roznych swiatach,a on
> > uwaza,ze sztuka jest jedna dla wszystkich.
>
> BARDZO BYM CHCIAL TEGO MACKA DORWAC W SWE RECE I WYTLUMACZYC MU FACE TO FACE,
> NA CZYM POLEGAJA ROZNICE SWIATOPOGLADOWE MIEDZY NAMI , A TAKZE TO, ZE MOJ
PUNKT WIDZENIA JEST LEPSZY :)

Ja wiem,ze on jest lepszy nie tylko dla ciebie ale i dla wiekszosci forumowiczow
dlatego przedstawiam tutaj calkiem odmienny amerykanski punkt widzenia.

> niESTETY, MACIEK UWAZA, ZE WSZYSTKO CO DOBRE JEST DOBRE, BO MA MASOWE
POPARCIE.

"The Curve" "Life as a house" "Swing Kids" ma masowe poparcie w Stanach,ale
niestety nie jest znane w EUropie.
Z Kosinskim dla odmiany jest odwrotnie.

> A MNIE ZAZWYCZAJ MASOWE GUSTA BRZYDZĄ - I TO JEST CHYBA ZASADNICZA RÓZNICA
> MIĘDZY NAMI.

Wrodzona,czy nabyta elitarnosc z PANA BRATKA WYLAZI ?

> DLA NIEGO SZTUKĄ JEST FILM, KTORY OBEJRZY ILES TAM MILIONÓW WIDZOW
> I KTÓRY ZAROBI ILEŚ TAM MILIONÓW WIDZÓW. MYLI SZTUKĘ Z RZEMIOSLEM - NIE BEDE
MU SYPAL ADORNAMI I Y GASSETAMI, BO ZNOWU BEDZIE GLEDZIŁ O EUROPEJSKIM PUNKCIE
> WIDZENIA.

W/w przeze mnie filmy amerykanskie popularne wsrod milionow w Stanach nie
dotarly jeszcze do EUropejskich ELIT.


> NO WLASNIE, DRAŻNI MNIE RÓWNIEŻ UPORCZYWE UZURPOWANIE SOBIE PRZEZ
> MAĆKA WIEDZY NA TEMAT TEGO, CO JEST AMERYKANSKIE, A CO JEST EUROPEJSKIE I
JEGO
> DZIECINNE WYOBRAŻENIA NA TEN TEMAT. TAKŻE TO, ŻE KOCHA DUBYĘ, A KAŻDY W
MIARĘ
> INTELIGENTNY OBSERWATOR WIDZI, ŻE TAKI PREZYDENT TO JEST OBRAZA DLA
> AMERYKAŃSKIEGO NARODU.

To jest wlasnie przyklad twojej dziecinnego wyobrazenia na temat jakosci ludzi.
Bush jest duma Ameryki i dlatego ma drugi termin w kieszeni,a INTELIGENTNY
OBSERWATOR Z EUROPY BEDZIE MIAL DO WYBORU MILLERA I KWASNIEWSKIEGO.


> GORZEJ NIŻ CHANCE OGRODNIK (Maćku, mowie europejskim
> szyfrem, żeby Cie pognębić).

Powiem wiecej,zalamany jestem twoim ostatnim postem.

CZY BEDZIE CI BRAKOWAC MONIKI OLEJNIK ?

[Gość: MACIEJ]

Jak ja widzialem w polowie lat 1990tych,to robila potezna kariere w Polsce.
Teraz zaczyna nosic ciemne okulary jak Arnold S.
Czy Monika sprawdzilaby sie w polityce?


Czy będzie Ci brakować programu Moniki Olejnik w
Monika Olejnik zrezygnowała z pracy w telewizji TVN i TVN 24. Laureatka trzech
Wiktorów, Nagrody im. Pruszyńskich, Niptela oraz tytuł Dziennikarza Roku znika
z wizji na jakiś czas.

- To prawda. Monika Olejnik nie przyjęła naszej propozycji i złożyła
wymówienie - potwierdza Andrzej Sołtysik, rzecznik TVN. Przedstawiciele stacji,
szykującej się do dużych zmian, nie chcą zagłębiać się w szczegóły. Trwają
przygotowania do włączenia redakcji programu informacyjnego "Fakty" w strukturę
stacji TVN 24. Swoje warunki pracy wciąż negocjuje Tomasz Lis, obecnie główny
wydawca i czołowy prezenter "Faktów".

Już nie ma mnie w TVN. I nie będzie.

Vadim Makarenko: Złożyła Pani wymówienie?

Monika Olejnik: Tak. Poprosiłam Piotra Waltera, żeby podpisał ten dokument. I
przyjął moją rezygnację do wiadomości.

Kiedy Monika Olejnik znika z anteny TVN i TVN 24?

- Już nie ma mnie w TVN. I nie będzie.

Dlaczego tak się stało? Jaką propozycję złożyło ci kierownictwo stacji?

- Proponowano mi program w TVN, raz w tygodniu, w sobotę. Miał się
nazywać "Kropka nad i" i miał być emitowany w godzinach obiadowych. Tematyka
tego programu również byłaby nieco inna, czyli w mniejszym stopniu polityczna,
a w większym - kulturalno-sportowa. Nie pasuje to do mojego wizerunku, bo
zajmuję się polityką, ale mniejsza z tym... Kolejne cztery razy w tygodniu
miałam prowadzić ten program w TVN 24. Nie przyjęłam tej propozycji, bo
podpisywałam kontrakt z TVN, a TVN 24 jest bardzo dobrą stacją, która ma 1
proc. oglądalności. Jest to po prostu wysłanie mnie na margines.

O jakiej porze "Kropka" miałaby być emitowana w TVN 24?

- Nie rozmawialiśmy nawet o porze. Chyba o tej samej, co teraz, czyli o godz.
20.15. Od sześciu lat prowadziłam "Kropkę nad i" po kilka razy w tygodniu i
miałam bardzo dobrą oglądalność, gdy mój program był emitowany o 19.30 przez
dwa lata. Potem przesunięto go na późniejszą godzinę, czyli na 23.20, ale mimo
wszystko miał on dobrą oglądalność, choć oczywiście nie taką, jak o godz.
19.30.

Czy TVN proponował lepsze warunki finansowe?

- Tak. Powiedziałam jednak, że są takie sytuacje, w których ważniejsze jest
nazwisko niż pieniądze.

Jakie plany ma Pani teraz?

- Z wielkim żalem pożegnałam się z TVN-em i widzami. Wydawało mi się,
że "Kropka" była programem opiniotwórczym. W tej chwili nie mam żadnych planów.
Nadal pracuję w Radiu Zet, gdzie prowadzę wywiady o godz. 8.15 i niedzielny
program "Siódmy dzień tygodnia".

TAK!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Jak ja widzialem w polowie lat 1990tych,to robila potezna kariere w Polsce.
> Teraz zaczyna nosic ciemne okulary jak Arnold S.
> Czy Monika sprawdzilaby sie w polityce?
>
>
> Czy będzie Ci brakować programu Moniki Olejnik w

Znam Twoją opinie na jej temat. Czytałam też wypowiedzi wielu osób tutaj,
na forum. Odzywają się głównie jej przeciwnicy i są zajadli. Tego nie rozumiem.
Być może dla nich taka osoba jest niewygodna, bo jest inteligentna,
dociekliwa, napastliwa i nieustępliwa - przy niej ludzie z lewicy wypadają
marnie. Z wiadomych powodów.
Uważam, że ona się z nikim nie "certoli" - opcja polityczna nie ma znaczenia.
Wiem, że w USA taka osoba jak ona nie ma racji bytu (to Twoje zdanie)
ale jesteśmy w Polsce i ona się świetnie nadaje do rozmów z politykami jakich
tu mamy. Sam wiesz jacy są. Ona jest doskonała w obnażaniu ich drobnych (i nie
tylko) kłamstw, krętactw i w ogóle mizerii tej naszej klasy politycznej.
U niej widać było jak na dłoni kto i co sobą reprezentuje.
Najlepsza jest właśnie w przypieraniu do muru. To jest taki Rokita w spódnicy.
Z pewnością to nie jest elegancki styl - to co ona prezentuje. Ale trudno,
żeby się zabawiała w damę na imieninach u cioci kiedy mamy deficyt
gentlemenów. Wielu z jej rozmówców nie dorasta jej do pięt i ona musi się
dostosować do ich poziomu, żeby coś od nich wydobyć. Poza tym zdarza się,
że się kłócą, przekrzykują. I co? Miałaby się może zajmować wychowywaniem tego
towarzystwa? Ma udawać, że nie widzi jak co poniektórym słoma z butów wyłazi?
Ta jej "kropka" miała też walory poznawcze właśnie.
Wielka szkoda, że nie będzie już "kropki".

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Jak ja widzialem w polowie lat 1990tych,to robila potezna kariere w Polsce
> .
> > Teraz zaczyna nosic ciemne okulary jak Arnold S.
> > Czy Monika sprawdzilaby sie w polityce?
> >
> >
> > Czy będzie Ci brakować programu Moniki Olejnik w
>
> Znam Twoją opinie na jej temat. Czytałam też wypowiedzi wielu osób tutaj,
> na forum. Odzywają się głównie jej przeciwnicy i są zajadli. Tego nie
rozumiem.

JA OD POCZATKU BYLEM JEJ ZWOLENNIKIEM I MOJA CORKE MONIKA NAZWALEM.
PISALEM TYLKO,ZE TO JEST INNY RODZAJ DZIENNIKARSTWA,KTORY NIE JEST SPOTYKANY W
STANACH I DLATEGO TUTAJ BY SIE Z TYM NIE PRZEBILA.

> Być może dla nich taka osoba jest niewygodna, bo jest inteligentna,
> dociekliwa, napastliwa i nieustępliwa - przy niej ludzie z lewicy wypadają
> marnie. Z wiadomych powodów.
> Uważam, że ona się z nikim nie "certoli" - opcja polityczna nie ma znaczenia.
> Wiem, że w USA taka osoba jak ona nie ma racji bytu (to Twoje zdanie)
> ale jesteśmy w Polsce i ona się świetnie nadaje do rozmów z politykami jakich
> tu mamy. Sam wiesz jacy są. Ona jest doskonała w obnażaniu ich drobnych (i
nie
> tylko) kłamstw, krętactw i w ogóle mizerii tej naszej klasy politycznej.
> U niej widać było jak na dłoni kto i co sobą reprezentuje.

O TYM MOWILEM,ZE BEZNADZIEJNOSC POLSKICH POLITYKOW W ZESTAWIENIU Z JEJ KULTURA
STAWALA SIE NIE DO ZNIESIENIA.
ALE TO POLITYCY SA OD RZADZENIA I NAWET JAK SA BEZ ZADNEJ KLASY NALEZY IM SIE
TROCHE SZACUNKU,BO SPOLECZENSTWO KTORE ICH WYBRALO TEZ JEST BEZ KLASY I TEZ
CHCE SZACUNKU.
KUMASZ O CO CHODZI?

> Najlepsza jest właśnie w przypieraniu do muru. To jest taki Rokita w spódnicy.
> Z pewnością to nie jest elegancki styl - to co ona prezentuje. Ale trudno,
> żeby się zabawiała w damę na imieninach u cioci kiedy mamy deficyt
> gentlemenów. Wielu z jej rozmówców nie dorasta jej do pięt i ona musi się
> dostosować do ich poziomu, żeby coś od nich wydobyć. Poza tym zdarza się,
> że się kłócą, przekrzykują. I co? Miałaby się może zajmować wychowywaniem
tego
> towarzystwa? Ma udawać, że nie widzi jak co poniektórym słoma z butów wyłazi?
> Ta jej "kropka" miała też walory poznawcze właśnie.
> Wielka szkoda, że nie będzie już "kropki".

KLASA RZADZACA DOSZLA DO WNIOSKU,ZE NIE CHCE BYC OBNAZANA I OBRAZANA,NAWET JAK
SOBA NIC NIE PREZENTUJE.

Nie załamuj się Maciek!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > BARDZO BYM CHCIAL TEGO MACKA DORWAC W SWE RECE I WYTLUMACZYC MU FACE TO FA
> CE,
> > NA CZYM POLEGAJA ROZNICE SWIATOPOGLADOWE MIEDZY NAMI , A TAKZE TO, ZE MOJ
> PUNKT WIDZENIA JEST LEPSZY :)

To jest symptomatyczne. Siła x pięść + kajdany i przymusowe oglądanie
"Bez wybaczenia" albo "Wystarczy być". No i pod groźbą tortur wyrazy
zachwytu po seansie. A te tortury to pewnie obowiązkowe obejrzenie dzieł
wszystkich braci Tavianich.

>
> Ja wiem,ze on jest lepszy nie tylko dla ciebie ale i dla wiekszosci
forumowiczow dlatego przedstawiam tutaj calkiem odmienny amerykanski punkt
widzenia.
>

To wcale nie jest takie pewne Maciek! Ten całkiem odmienny punkt widzenia.
Jakbyś przeprowadził tutaj ankietę z pytaniem kto był na "Matriksie"
i na "Godzinach" to by się okazało, że na Matriksie było 95 % tych przed
i koło 30-tki a na "Godzinach" 5% tych od 18 w górę.
Wynik w USA byłby zbliżony.

> > niESTETY, MACIEK UWAZA, ZE WSZYSTKO CO DOBRE JEST DOBRE, BO MA MASOWE
> POPARCIE.
>
> "The Curve" "Life as a house" "Swing Kids" ma masowe poparcie w Stanach,ale
> niestety nie jest znane w EUropie.
> Z Kosinskim dla odmiany jest odwrotnie.
>

Też się mylisz. Bardzo niewiele osób w Polsce wie, że był taki pisarz
i co napisał. Są tacy co pamiętają, że popełnił samobójstwo i był związany
z Urszulą Dudziak. I tyle.
A gdyby to Twoje "The Curve" miało odpowiedznią reklamę to i u nas tłumy
by waliły.


> > A MNIE ZAZWYCZAJ MASOWE GUSTA BRZYDZĄ - I TO JEST CHYBA ZASADNICZA RÓZNICA
MIĘDZY NAMI.
>
> Wrodzona,czy nabyta elitarnosc z PANA BRATKA WYLAZI ?
>

Złośliwość, moim zdaniem, całkowicie zasłużona.
"Jak nie z Mieciem, to go zmieciem"?
Szanowny Pan Bratek przestaje pewnie tylko z takimi,
którzy mają podobnie wyrafinowany gust. Reszta to motłoch!?
Ciekawe po co się zajmuje Indianami. Czy oni chadzają do kina na "Godziny"?

> TAKŻE TO, ŻE KOCHA DUBYĘ, A KAŻDY W MIARĘ
> > INTELIGENTNY OBSERWATOR WIDZI, ŻE TAKI PREZYDENT TO JEST OBRAZA DLA
> > AMERYKAŃSKIEGO NARODU.
>
> To jest wlasnie przyklad twojej dziecinnego wyobrazenia na temat jakosci
ludzi.
> Bush jest duma Ameryki i dlatego ma drugi termin w kieszeni,a INTELIGENTNY
> OBSERWATOR Z EUROPY BEDZIE MIAL DO WYBORU MILLERA I KWASNIEWSKIEGO.
>

Niektórzy już zapomnieli, że z prezydenta Wałęsy wyśmiewał się w Polsce
kto żyw. A jak tenże Wałęsa jeździł po świecie to tam pili słowa z jego ust.
Z drugiej strony, ta para Miller i Kwaśniewski nie za bardzo dobrze świadczy
o naszym guście. Niestety.

>
> > GORZEJ NIŻ CHANCE OGRODNIK (Maćku, mowie europejskim
> > szyfrem, żeby Cie pognębić).
>
> Powiem wiecej,zalamany jestem twoim ostatnim postem.

Nie załamuj się!
Jeden b. uwielbia się kłócić i gnębić kto się nawinie.
To mu pewnie dobrze robi. Wyluzuje się w ten sposób i ma przypływ weny.
W ten sposób będziesz miał pozytywny wpływ na jakość jego pracy doktorskiej.

[Gość: bratek]

Widzę, że i Ty sie wyluzowałaś. Bez odbioru.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Widzę, że i Ty sie wyluzowałaś. Bez odbioru.

KTOREGOS DNIA JAK BASKA PRZYJEDZIESZ DO WARSZAWY,TO ZOBACZYSZ BRATKA JAK WALI
NOWYM SWIATEM Z CALYM SZCZEPEM MAWAH!

szczepy to tylko roślinne

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> KTOREGOS DNIA JAK BASKA PRZYJEDZIESZ DO WARSZAWY,TO ZOBACZYSZ BRATKA JAK WALI
> NOWYM SWIATEM Z CALYM SZCZEPEM MAWAH!

Owszem, Mahwah to indiańska nazwa, ale o takim ludzie (a tym
bardziej "szczepie", jeśli już chcesz się posługiwać terminologią z Karola
Maya) indiańskim nie słyszałem.

Wiesz, mimo wszystko, mimo totalnej nieprzystawalności Twoich i moich poglądów,
odczuć i wyobrażeń o każdej dziedzinie rzeczywistości, doceniam Twoje poczucie
humoru. Nie dajesz się złapać na moje połajanki i mądrzenie się. Gdy się do
Ciebie zwracam, nie muszę w momentach ironicznych wstawiać komputerowych
uśmiechów. To mało jak na porozumienie między dwoma osobami, ale zawsze coś.

TO SAMO MAHWA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > KTOREGOS DNIA JAK BASKA PRZYJEDZIESZ DO WARSZAWY,TO ZOBACZYSZ BRATKA JAK W
> ALI
> > NOWYM SWIATEM Z CALYM SZCZEPEM MAWAH!
>
> Owszem, Mahwah to indiańska nazwa, ale o takim ludzie (a tym
> bardziej "szczepie", jeśli już chcesz się posługiwać terminologią z Karola
> Maya) indiańskim nie słyszałem.

CO TYDZIEN MIJAM MAHWA W DRODZE DO PENSYLWANII.

> Wiesz, mimo wszystko, mimo totalnej nieprzystawalności Twoich i moich
poglądów,
> odczuć i wyobrażeń o każdej dziedzinie rzeczywistości, doceniam Twoje
poczucie
> humoru. Nie dajesz się złapać na moje połajanki i mądrzenie się. Gdy się do
> Ciebie zwracam, nie muszę w momentach ironicznych wstawiać komputerowych
> uśmiechów. To mało jak na porozumienie między dwoma osobami, ale zawsze coś.

NAWET W WYPOZYCZALNIACH NIE MA "THE CURVE" ?

Mahwah

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > Owszem, Mahwah to indiańska nazwa, ale o takim ludzie (a tym
> > bardziej "szczepie", jeśli już chcesz się posługiwać terminologią z Karola
>
> > Maya) indiańskim nie słyszałem.
>
> CO TYDZIEN MIJAM MAHWA W DRODZE DO PENSYLWANII.
>

Mahwah jest bardzo uroczym miasteczkiem - jak kiedyś będziesz miał czas,
wpadnij, żeby je obejrzeć.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> > >
> > > Owszem, Mahwah to indiańska nazwa, ale o takim ludzie (a tym
> > > bardziej "szczepie", jeśli już chcesz się posługiwać terminologią z K
> arola
> >
> > > Maya) indiańskim nie słyszałem.
> >
> > CO TYDZIEN MIJAM MAHWA W DRODZE DO PENSYLWANII.
> >
>
> Mahwah jest bardzo uroczym miasteczkiem - jak kiedyś będziesz miał czas,
> wpadnij, żeby je obejrzeć.

Dzieciaki na tylnym siedzeniu,z goraczka w oczach czekaja kiedy dojedziemy do
Milford Pa. i one wskocza do basenu.
Jak bym sie zatrzymal gdzies na wiecej niz 10 minut to bylaby Sodoma i Gomora.
Basen jest w lesie nad jeziorem,obok pasa sie sarenki,a jak plywam na
plecach,to widze orly szybujace na niebie.
Czy potrzeba mnie czegos wiecej?
Moze i tak,ale nie zdaje sobie z tego sprawy.

Ameryka-indianski kraj

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> Dzieciaki na tylnym siedzeniu,z goraczka w oczach czekaja kiedy dojedziemy
do
> Milford Pa. i one wskocza do basenu.
> Jak bym sie zatrzymal gdzies na wiecej niz 10 minut to bylaby Sodoma i
Gomora.
> Basen jest w lesie nad jeziorem,obok pasa sie sarenki,a jak plywam na
> plecach,to widze orly szybujace na niebie.
> Czy potrzeba mnie czegos wiecej?
> Moze i tak,ale nie zdaje sobie z tego sprawy.

Nie trzeba, brzmi fantastycznie. Zwlaszcza orly-indianskie ptaki...

The Curve?

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> NAWET W WYPOZYCZALNIACH NIE MA "THE CURVE" ?

Jak się upierasz, że to taka rewelacja to podaj kto tam
gra itd. to osobiście sprawdzę czy to jest do dostania u nas.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > NAWET W WYPOZYCZALNIACH NIE MA "THE CURVE" ?
>
> Jak się upierasz, że to taka rewelacja to podaj kto tam
> gra itd. to osobiście sprawdzę czy to jest do dostania u nas.

Dla mnie to jest rewelacja,ale dla przecietnego polskiego widza moze nie byc
rewelacyjny i dlatego nie zostal sprowadzony.
Produkcja jego byla tansza niz "Matrixa" i kazdy moze ten film zakupic.
Widocznie w Polsce wodzowie od rozpowszechniania filmow doszli do wniosku,ze
trafi do malej grupy ludzi i moze byc nieoplacalny.

Film opisalem w "When the shit hit the fan".
Glowna postacia jest Tim,wysoki ,chudy facet z konska twarza,ktory najlepiej
gra w horrorach typu "piatek-13 tego".
I ten film jest horrorem i trzeba miec do niego mocne nerwy.

JA TEZ SIE O MALO Z DUDZIAK NIE ZWIAZALEM

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > BARDZO BYM CHCIAL TEGO MACKA DORWAC W SWE RECE I WYTLUMACZYC MU FACE
> TO FA
> > CE,
> > > NA CZYM POLEGAJA ROZNICE SWIATOPOGLADOWE MIEDZY NAMI , A TAKZE TO, ZE
> MOJ
> > PUNKT WIDZENIA JEST LEPSZY :)
>
> To jest symptomatyczne. Siła x pięść + kajdany i przymusowe oglądanie
> "Bez wybaczenia" albo "Wystarczy być". No i pod groźbą tortur wyrazy
> zachwytu po seansie. A te tortury to pewnie obowiązkowe obejrzenie dzieł
> wszystkich braci Tavianich.
>
> >
> > Ja wiem,ze on jest lepszy nie tylko dla ciebie ale i dla wiekszosci
> forumowiczow dlatego przedstawiam tutaj calkiem odmienny amerykanski punkt
> widzenia.
> >
>
> To wcale nie jest takie pewne Maciek! Ten całkiem odmienny punkt widzenia.
> Jakbyś przeprowadził tutaj ankietę z pytaniem kto był na "Matriksie"
> i na "Godzinach" to by się okazało, że na Matriksie było 95 % tych przed
> i koło 30-tki a na "Godzinach" 5% tych od 18 w górę.
> Wynik w USA byłby zbliżony.

WLASNIE NIE.

> > > niESTETY, MACIEK UWAZA, ZE WSZYSTKO CO DOBRE JEST DOBRE, BO MA MASOWE
>
> > POPARCIE.
> >
> > "The Curve" "Life as a house" "Swing Kids" ma masowe poparcie w Stanach,al
> e niestety nie jest znane w EUropie.
> > Z Kosinskim dla odmiany jest odwrotnie.
> >
>
> Też się mylisz. Bardzo niewiele osób w Polsce wie, że był taki pisarz
> i co napisał. Są tacy co pamiętają, że popełnił samobójstwo i był związany
> z Urszulą Dudziak. I tyle.

BYLO TO W LATACH 1980TYCH I JUZ OBROSLEM TROCHE W PIORKA.
POJECHALEM NA WAKACJE UPSTATE DO "WATRY" I BALA TAM ULKA D. I RYSIEK KAPUSCINSKI
I BYL TEZ BYLY MAZ DUDZIAK Z TYM SWOIM WYSTEPEM JAZZOWYM.
JA OCZYWISCIE BYLEM ZWOLENNIKIEM HARD ROCKA,ALE ULCE WPADLEM W OKO I LAZILA ZA
MNA I PODSPIEWYWALA TE SWOJE JAZZOWE PRZYSPIEWKI.
TRZEBA PRZYZNAC,ZE NIC JEJ NIE BRAKOWALO,TYLKO ZADAWALA SIE Z JAKIMIS
POPAPRANYMI LUDZMI-IN TO WLASNIE MNIE OD NIEJ ODSTRASZYLO.
POKAZ MNIE SWOICH KUMPLI A POWIEM CI KIM JESTES.
BYLA Z TAKA KOLEZANICA,KTORA Z CORKA SIE PALETALA,TEZ BEZ FACETA,ALE TAMTA TO
JUZ BYL HORROR.
ZA RYSIEK KAPUSCINSKI ZACHOWYWAL SIE JAK GENTELMEN.
POGADAC UMIAL I ZA FORTEPIANEM USIADL.
ROZNILISMY SIE TROCHE W POGLADACH,ALE TO BYLO DO ZNIESIENIA.
BYL TAM TEZ TEN RYSOWNIK,PIJACZYNA,KTORY CHYBA TERAZ W "NIE" SIE POPISUJE I
MLECZKO MU BYLO.
TO JUZ BYL WRAK CZLOWIEKA,DOBRZE ZE GO ZYDZI PRZYGARNELI.

> A gdyby to Twoje "The Curve" miało odpowiedznią reklamę to i u nas tłumy
> by waliły.

NAJPIERW TRZEBA ZAKUPIC FILM,A POZNIEJ MU REKLAME ROBIC.

> > > A MNIE ZAZWYCZAJ MASOWE GUSTA BRZYDZĄ - I TO JEST CHYBA ZASADNICZA RÓ
> ZNICA
> MIĘDZY NAMI.
> >
> > Wrodzona,czy nabyta elitarnosc z PANA BRATKA WYLAZI ?
> >
>
> Złośliwość, moim zdaniem, całkowicie zasłużona.
> "Jak nie z Mieciem, to go zmieciem"?
> Szanowny Pan Bratek przestaje pewnie tylko z takimi,
> którzy mają podobnie wyrafinowany gust. Reszta to motłoch!?
> Ciekawe po co się zajmuje Indianami. Czy oni chadzają do kina na "Godziny"?

MOZE KTOREGOS DNIA GO ZAUWAZYSZ,JAK DO "SKARPY" W WARSZAWIE Z CALYM SZCZEPEM
IDZIE.

> > TAKŻE TO, ŻE KOCHA DUBYĘ, A KAŻDY W MIARĘ
> > > INTELIGENTNY OBSERWATOR WIDZI, ŻE TAKI PREZYDENT TO JEST OBRAZA DLA
> > > AMERYKAŃSKIEGO NARODU.
> >
> > To jest wlasnie przyklad twojej dziecinnego wyobrazenia na temat jakosci
> ludzi.
> > Bush jest duma Ameryki i dlatego ma drugi termin w kieszeni,a INTELIGENTNY
>
> > OBSERWATOR Z EUROPY BEDZIE MIAL DO WYBORU MILLERA I KWASNIEWSKIEGO.
> >
>
> Niektórzy już zapomnieli, że z prezydenta Wałęsy wyśmiewał się w Polsce
> kto żyw. A jak tenże Wałęsa jeździł po świecie to tam pili słowa z jego ust.
> Z drugiej strony, ta para Miller i Kwaśniewski nie za bardzo dobrze świadczy
> o naszym guście. Niestety.
>
> >
> > > GORZEJ NIŻ CHANCE OGRODNIK (Maćku, mowie europejskim
> > > szyfrem, żeby Cie pognębić).
> >
> > Powiem wiecej,zalamany jestem twoim ostatnim postem.
>
> Nie załamuj się!
> Jeden b. uwielbia się kłócić i gnębić kto się nawinie.
> To mu pewnie dobrze robi. Wyluzuje się w ten sposób i ma przypływ weny.
> W ten sposób będziesz miał pozytywny wpływ na jakość jego pracy doktorskiej.

OBY.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > To wcale nie jest takie pewne Maciek! Ten całkiem odmienny punkt widzenia.
> > Jakbyś przeprowadził tutaj ankietę z pytaniem kto był na "Matriksie"
> > i na "Godzinach" to by się okazało, że na Matriksie było 95 % tych przed
> > i koło 30-tki a na "Godzinach" 5% tych od 18 w górę.
> > Wynik w USA byłby zbliżony.
>
> WLASNIE NIE.


Jak to nie! Czyżby u Was tłumy waliły na "Godziny" a na Matriksach "puchy"?
Nigdy w to nie uwierzę.

>
> BYLO TO W LATACH 1980TYCH

> BYL TAM TEZ TEN RYSOWNIK,PIJACZYNA,KTORY CHYBA TERAZ W "NIE" SIE POPISUJE I
> MLECZKO MU BYLO.
> TO JUZ BYL WRAK CZLOWIEKA,DOBRZE ZE GO ZYDZI PRZYGARNELI.

Pierwsze słyszę, że on się w "Nie" produkował!
Andrzej Mleczko ma się dobrze. Nie ćpa, nie pije (w nadmiarze). Prosperuje
bardzo dobrze; ma własną galerię w Krakowie, sprzedaje swoje rysunki, gadżety
(np. pościel ze smiesznymi historyjkami), otworzył bar "mleczny" a parę
miesięcy temu w Starym Teatrze była premiera "Opery mlecznej" wg jego rysunków.
Co prawda niezbyt udana.
No i żenić się ma.
>
> > A gdyby to Twoje "The Curve" miało odpowiedznią reklamę to i u nas tłumy
> > by waliły.
>
> NAJPIERW TRZEBA ZAKUPIC FILM,A POZNIEJ MU REKLAME ROBIC.

To jest jasne.
U nas umieją robić dużo szumu jak komu zależy. Ten super chłam
"Quo vadis" np. obejrzały rekordowe tłumy.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > > To wcale nie jest takie pewne Maciek! Ten całkiem odmienny punkt widz
> enia.
> > > Jakbyś przeprowadził tutaj ankietę z pytaniem kto był na "Matriksie"
> > > i na "Godzinach" to by się okazało, że na Matriksie było 95 % tych pr
> zed
> > > i koło 30-tki a na "Godzinach" 5% tych od 18 w górę.
> > > Wynik w USA byłby zbliżony.
> >
> > WLASNIE NIE.
>
>
> Jak to nie! Czyżby u Was tłumy waliły na "Godziny" a na Matriksach "puchy"?
> Nigdy w to nie uwierzę.

"Matrix" to taki film na ktory normalni ludzie nie chodzili,bo byl raczej dla
niedoswiadczonej naiwnej mlodziezy.

> > BYLO TO W LATACH 1980TYCH
> > BYL TAM TEZ TEN RYSOWNIK,PIJACZYNA,KTORY CHYBA TERAZ W "NIE" SIE POPISUJE
> I MLECZKO MU BYLO.
> > TO JUZ BYL WRAK CZLOWIEKA,DOBRZE ZE GO ZYDZI PRZYGARNELI.
>
> Pierwsze słyszę, że on się w "Nie" produkował!
> Andrzej Mleczko ma się dobrze. Nie ćpa, nie pije (w nadmiarze). Prosperuje
> bardzo dobrze; ma własną galerię w Krakowie, sprzedaje swoje rysunki, gadżety
> (np. pościel ze smiesznymi historyjkami), otworzył bar "mleczny" a parę
> miesięcy temu w Starym Teatrze była premiera "Opery mlecznej" wg jego
rysunków.
> Co prawda niezbyt udana.
> No i żenić się ma.
> >
> > > A gdyby to Twoje "The Curve" miało odpowiedznią reklamę to i u nas tł
> umy
> > > by waliły.
> >
> > NAJPIERW TRZEBA ZAKUPIC FILM,A POZNIEJ MU REKLAME ROBIC.

I to jest film z 1998 roku i mozna go juz niedrogo kupic.

> To jest jasne.
> U nas umieją robić dużo szumu jak komu zależy. Ten super chłam
> "Quo vadis" np. obejrzały rekordowe tłumy.

I te wlasnie tlumy beda na SLD i Samych Swoich glosowac.
Sadzac po Begerowej,ktora sie na minfina szykuje i popularnosci Millera i
Leppera
to te bardziej ambitne filmy amerykanskie nie mialyby zadnego wziecia w Polsce.

The Curve?

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> I te wlasnie tlumy beda na SLD i Samych Swoich glosowac.
> Sadzac po Begerowej,ktora sie na minfina szykuje i popularnosci Millera i
> Leppera

Bywają chwile, że sama bym Ci chętnie coś przetrąciła!!!

> to te bardziej ambitne filmy amerykanskie nie mialyby zadnego wziecia w
Polsce.
>
Nieprawda. Amerykańskie filmy - jakie by nie były - mają u nas największa
oglądalność.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > I te wlasnie tlumy beda na SLD i Samych Swoich glosowac.
> > Sadzac po Begerowej,ktora sie na minfina szykuje i popularnosci Millera i
> > Leppera
>
> Bywają chwile, że sama bym Ci chętnie coś przetrąciła!!!
>
> > to te bardziej ambitne filmy amerykanskie nie mialyby zadnego wziecia w
> Polsce.
> >
> Nieprawda. Amerykańskie filmy - jakie by nie były - mają u nas największa
> oglądalność.

Wlasnie pisze,ze te bardziej naiwne i z uproszczona fabula jak "Matrix".

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Andrzej Mleczko ma się dobrze. Nie ćpa, nie pije (w nadmiarze). Prosperuje
> bardzo dobrze; ma własną galerię w Krakowie, sprzedaje swoje rysunki, gadżety
> (np. pościel ze smiesznymi historyjkami), otworzył bar "mleczny" a parę
> miesięcy temu w Starym Teatrze była premiera "Opery mlecznej" wg jego
rysunków.

Tu mu wyraznie nie szlo,tak jak i wiekszosci artystow z Polski.
Widac bylo po nim wyraznie ,ze byl zakompleksiony.

> Co prawda niezbyt udana.
> No i żenić się ma.

Moze kogos mocno unieszczesliwic.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> I BYL TEZ BYLY MAZ DUDZIAK Z TYM SWOIM WYSTEPEM JAZZOWYM.
> JA OCZYWISCIE BYLEM ZWOLENNIKIEM HARD ROCKA,ALE ULCE WPADLEM W OKO I LAZILA
> ZA MNA I PODSPIEWYWALA TE SWOJE JAZZOWE PRZYSPIEWKI.

No popatrz, popatrz. Nie chciałeś jej to się załapała za Kosińskiego:)

Hard rock to wiem (co to jest) ale pink pop?
Poproszę o przykłady.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > I BYL TEZ BYLY MAZ DUDZIAK Z TYM SWOIM WYSTEPEM JAZZOWYM.
> > JA OCZYWISCIE BYLEM ZWOLENNIKIEM HARD ROCKA,ALE ULCE WPADLEM W OKO I LAZIL
> A
> > ZA MNA I PODSPIEWYWALA TE SWOJE JAZZOWE PRZYSPIEWKI.
>
> No popatrz, popatrz. Nie chciałeś jej to się załapała za Kosińskiego:)

Ja odnioslem wrazenie,ze to cale towarzystwo bylo mocno na glowke chore.
Kapuscinski jeszcze ratowal sytuacje.

> Hard rock to wiem (co to jest) ale pink pop?
> Poproszę o przykłady.


>

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > I BYL TEZ BYLY MAZ DUDZIAK Z TYM SWOIM WYSTEPEM JAZZOWYM.
> > > JA OCZYWISCIE BYLEM ZWOLENNIKIEM HARD ROCKA,ALE ULCE WPADLEM W OKO I
> LAZIL
> > A
> > > ZA MNA I PODSPIEWYWALA TE SWOJE JAZZOWE PRZYSPIEWKI.
> >
> > No popatrz, popatrz. Nie chciałeś jej to się załapała za Kosińskiego:)
>
> Ja odnioslem wrazenie,ze to cale towarzystwo bylo mocno na glowke chore.
> Kapuscinski jeszcze ratowal sytuacje.
>
> > Hard rock to wiem (co to jest) ale pink pop?
> > Poproszę o przykłady.

Pytalem juz Bratka czy zna Pink ?
To jest taka piosenkarka,ktora ostatnio miala kilka dobrych przebojow,a w
jednym z nich reklamowala Mercedesa.

I w "Coyote Ugly" bylo cos w tym rodzaju.
Ale tego filmu tez nie widzieliscie,no wiec o czym z wami gadac?

To jest szczyt amerykańskiego szowinizmu!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Ale tego filmu tez nie widzieliscie,no wiec o czym z wami gadac?

To gadaj sam ze sobą ( co Ci zresztą bardzo dobrze wychodzi!),
jeśli uważasz że jedynie amerykańskie produkcje zasługują na uwagę.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Ale tego filmu tez nie widzieliscie,no wiec o czym z wami gadac?
>
> To gadaj sam ze sobą ( co Ci zresztą bardzo dobrze wychodzi!),
> jeśli uważasz że jedynie amerykańskie produkcje zasługują na uwagę.

Rekomenduje ci filmy produkcji amerykanskiej,ktore sa rzeczywiscie dobrej
jakosci i to nie moja wina,ze one nie sa sprowadzane do Polski.
Inny kraj i inne filmy sa popularne.
Matrix wam wystarczy i to nie moja wina.

To jest identycznie to samo,co z Tour de Lance.
Najlepszy jest tylko jeden i jemu jest Amerykanin na imie.
Mozna tez podziwiac innych,ale to juz jest tylko peleton.
Wiem,ze chcesz mnie przekonac do obejrzenia "Quo Vadis" ktory mial powodzenie w
Polsce,ale watpie czy bedzie kiedykolwiek pokazywany w Stanach.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Ale tego filmu tez nie widzieliscie,no wiec o czym z wami gadac?
> >
> > To gadaj sam ze sobą ( co Ci zresztą bardzo dobrze wychodzi!),
> > jeśli uważasz że jedynie amerykańskie produkcje zasługują na uwagę.
>
> Rekomenduje ci filmy produkcji amerykanskiej,ktore sa rzeczywiscie dobrej
> jakosci i to nie moja wina,ze one nie sa sprowadzane do Polski.

Ani nasza. I nie opowiadaj mi, że mają na to wpływ Miller razem z Kwaśniewskim!

> Inny kraj i inne filmy sa popularne.
> Matrix wam wystarczy i to nie moja wina.
>
> To jest identycznie to samo,co z Tour de Lance.
> Najlepszy jest tylko jeden i jemu jest Amerykanin na imie.
> Mozna tez podziwiac innych,ale to juz jest tylko peleton.
> Wiem,ze chcesz mnie przekonac do obejrzenia "Quo Vadis" ktory mial
powodzenie w
>
> Polsce,ale watpie czy bedzie kiedykolwiek pokazywany w Stanach.

Na to to ja się nie nabiorę!

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Ale tego filmu tez nie widzieliscie,no wiec o czym z wami gadac?
> > >
> > > To gadaj sam ze sobą ( co Ci zresztą bardzo dobrze wychodzi!),
> > > jeśli uważasz że jedynie amerykańskie produkcje zasługują na uwagę.
> >
> > Rekomenduje ci filmy produkcji amerykanskiej,ktore sa rzeczywiscie dobrej
> > jakosci i to nie moja wina,ze one nie sa sprowadzane do Polski.
>
> Ani nasza. I nie opowiadaj mi, że mają na to wpływ Miller razem z
Kwaśniewskim!

Widze,teraz wyraznie stajesz po stronie Bratka.
Ja caly czas o tym pisze,ze inni ludzie ogladaja inne filmy I TO JEST
NIEMOZLIWE,ZEBY W POLSCE BYLY TE SAME FILMY POPULARNE CO W STANACH.
MOZE DAJ MNIE PRZYKLAD,W CZYM JEST PODOBNY MILLER DO BUSHA ??????????
W KONGRESIE USA NIE MA OSOBY JAK BEGER CZY LEPPER I MILLER JEST
ODZWIERCIEDLENIEM POLSKICH GUSTOW A BUSH GUSTOW AMERYKANSKICH.

> > Inny kraj i inne filmy sa popularne.
> > Matrix wam wystarczy i to nie moja wina.
> >
> > To jest identycznie to samo,co z Tour de Lance.
> > Najlepszy jest tylko jeden i jemu jest Amerykanin na imie.
> > Mozna tez podziwiac innych,ale to juz jest tylko peleton.
> > Wiem,ze chcesz mnie przekonac do obejrzenia "Quo Vadis" ktory mial
> powodzenie w
> >
> > Polsce,ale watpie czy bedzie kiedykolwiek pokazywany w Stanach.
>
> Na to to ja się nie nabiorę!

Liczysz na to,ze "Quo Vadis" bedzie pokazywany w USA i bega go ogladac
Amerykanie nie-polskiego pochodzenia?????????

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Liczysz na to,ze "Quo Vadis" bedzie pokazywany w USA i bega go ogladac
> Amerykanie nie-polskiego pochodzenia?????????

Czyś oszalał?
Przecież napisałam, że to chłam!

Dziwisz się, że nie mamy tu filmów, które Ty znasz
i które Ci się podobają. Ale jak my dajemy Ci przykłady filmów,
które możemy obejrzeć u siebie to ich nie znasz i z góry oceniasz,
że są marne. I jeszcze się pytasz o czym mamy rozmawiać.

I ciągle mi oczy wycierasz tym kwachem, którego ja osobiście
nie trawię. Ja nie jestem tzw. większość (70%, co go popiera).

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > Liczysz na to,ze "Quo Vadis" bedzie pokazywany w USA i bega go ogladac
> > Amerykanie nie-polskiego pochodzenia?????????
>
> Czyś oszalał?
> Przecież napisałam, że to chłam!
>
> Dziwisz się, że nie mamy tu filmów, które Ty znasz
> i które Ci się podobają. Ale jak my dajemy Ci przykłady filmów,
> które możemy obejrzeć u siebie to ich nie znasz i z góry oceniasz,
> że są marne. I jeszcze się pytasz o czym mamy rozmawiać.

"The Beautiful Mind" dostal Oscary,ogladalem,ale mnie nie porwal.
Listy Schindlera nie ogladalem,bo mial zle opinie,mimo ze zdobyl Oscary.

> I ciągle mi oczy wycierasz tym kwachem, którego ja osobiście
> nie trawię. Ja nie jestem tzw. większość (70%, co go popiera).

Ja nie tobie go przypominal,tylko mowie o gustach spolecznych.
Na tej podstawie,wilmy ktore sa wyjatkowe w Stanach,nie beda popularne w
Polsce,a tylko spora popularnosc gwarantuje zwrot kosztow zakupu filmu.

pan burak sie z was naigrywa,ale ja sie od tych zartow odcinam.
"Czlowieka z Marmuru" "Czlowieka z Zelaza" i inne filmy polskie ogladalem w NYC
w kinie na West Houston Street miedzy Varick a Hudson.
Tam jest takie kino gdzie pokazuja ciekawsze filmy z calego swiata.

O OBCYCH

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> pan burak sie z was naigrywa,ale ja sie od tych zartow odcinam.
> "Czlowieka z Marmuru" "Czlowieka z Zelaza" i inne filmy polskie ogladalem
> w NYCw kinie na West Houston Street miedzy Varick a Hudson.
> Tam jest takie kino gdzie pokazuja ciekawsze filmy z calego swiata.

Bardzo dobrze. Mam prośbę, napisz mi co grają tam w tym i przyszłym
tygodniu. Koniecznie!

A co do obcych. Myślę, że niektórzy nowi zaglądający tutaj mogą być
zdezorientowani. Temu burakowi zdawało się może, że jak na Ciebie
napadłam to i jemu wolno. I się wyżył. Ale przyznać trzeba, że nie
rzuca mięsem ani się nie miota. Miał biedak pewnie złą noc. Lepiej
by jednak było gdyby się przyczepił do różnych top`ów i im podobnych.

[lupus.lupus]

basia.basia napisała:


> A co do obcych. Myślę, że niektórzy nowi zaglądający tutaj mogą być
> zdezorientowani. Temu burakowi zdawało się może, że jak na Ciebie
> napadłam to i jemu wolno. I się wyżył. Ale przyznać trzeba, że nie
> rzuca mięsem ani się nie miota. Miał biedak pewnie złą noc. Lepiej
> by jednak było gdyby się przyczepił do różnych top`ów i im podobnych.

Oj Basiu. Ile w tym elitarności.

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> basia.basia napisała:
>
>
> > A co do obcych. Myślę, że niektórzy nowi zaglądający tutaj mogą być
> > zdezorientowani. Temu burakowi zdawało się może, że jak na Ciebie
> > napadłam to i jemu wolno. I się wyżył. Ale przyznać trzeba, że nie
> > rzuca mięsem ani się nie miota. Miał biedak pewnie złą noc. Lepiej
> > by jednak było gdyby się przyczepił do różnych top`ów i im podobnych.
>
> Oj Basiu. Ile w tym elitarności.

Do top'ow trzeba miec duzo wiecej czasu i cierpliwosci.

do LUPUSA

[basia.basia]

lupus.lupus napisał:

> basia.basia napisała:
>
>
> > A co do obcych. Myślę, że niektórzy nowi zaglądający tutaj mogą być
> > zdezorientowani. Temu burakowi zdawało się może, że jak na Ciebie
> > napadłam to i jemu wolno. I się wyżył. Ale przyznać trzeba, że nie
> > rzuca mięsem ani się nie miota. Miał biedak pewnie złą noc. Lepiej
> > by jednak było gdyby się przyczepił do różnych top`ów i im podobnych.
>
> Oj Basiu. Ile w tym elitarności.

Nie rozumiem Cię. Gdzie tu jest elitarność? Myślę, że wręcz przeciwnie.
Pokłóciłam się z wieloma osobami na tym forum z powodu łatwości z jaką te
osoby oceniają bliźnich i ich obrażają, jeśli uważają że im nie dostaje
intelektu, dobrych manier albo głoszą inne poglądy. Jakim prawem osobnik
nazywający siebie panem_burakiem wkracza do rozmowy i traktuje kogoś z nas
"z góry i po pańsku"? Może przecież, jeśli mu się tutaj to i owo nie podoba,
zlekceważyć nas i wyjść "po angielsku". Może sobie założyć swój własny wątek
i zaprosić do wymiany poglądów kogo mu się podoba.
A on założył nowy wątek po to tylko, żeby Maciejowi oznajmić, że go ma za
tępaka (ujął to nieco delikatniej i użył angielskiego ale sens jest jasny).

Być może jestem przewrażliwiona, co mi Wartburg wiele razy wytknął. Być może
popełniam błąd polegający na tym, że całe to forumowanie jest dla mnie
nowością i nie umiem się dostosować. Zachowuję się tutaj tak samo jakbyśmy nie
byli anonimowymi osobami lecz wszystko to działo się w realu. Jest coś takiego
jak dobre maniery i jeśli się je ma, to w każdej sytuacji - tak uważam. Staram
się nie przekraczać pewnych granic - z nawyku. I nie chcę się zmieniać po to,
by się komuś przypodobać. I wcale nie muszę się wszystkim podobać.

I jeszcze coś. Z Maćkiem kłóciliśmy się wiele razy i jakoś z tego potrafiliśmy
wybrnąć. Poczułam się winna, bo mi się zdaje, że to co do niego pisałam
sprowokowało pana_buraka do tak niemiłego wystąpienia. I tyle.

Pozdrawiam

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> lupus.lupus napisał:
>
> > basia.basia napisała:
> >
> >
> > > A co do obcych. Myślę, że niektórzy nowi zaglądający tutaj mogą być
> > > zdezorientowani. Temu burakowi zdawało się może, że jak na Ciebie
> > > napadłam to i jemu wolno. I się wyżył. Ale przyznać trzeba, że nie
> > > rzuca mięsem ani się nie miota. Miał biedak pewnie złą noc. Lepiej
> > > by jednak było gdyby się przyczepił do różnych top`ów i im podobnych.
>
> >
> > Oj Basiu. Ile w tym elitarności.

pan_burak nie moze sie czepic top'ow ,bo oni z jednej gleby wyrastaja.
Chodzi o to ,zeby stac sie slawnym jak Niezmalska,przylozyc komus rzeczywiscie
dobremu,tak po swojsku,albo nawet po swojacku.

> Nie rozumiem Cię. Gdzie tu jest elitarność? Myślę, że wręcz przeciwnie.
> Pokłóciłam się z wieloma osobami na tym forum z powodu łatwości z jaką te
> osoby oceniają bliźnich i ich obrażają, jeśli uważają że im nie dostaje
> intelektu, dobrych manier albo głoszą inne poglądy. Jakim prawem osobnik
> nazywający siebie panem_burakiem wkracza do rozmowy i traktuje kogoś z nas
> "z góry i po pańsku"?

TAK JAKBYS LEPPERA NIGDY NIE WIDZIALA.
WDARL SIE DO SEJMU I ZACZAL RZADZIC.

> Może przecież, jeśli mu się tutaj to i owo nie podoba,
> zlekceważyć nas i wyjść "po angielsku". Może sobie założyć swój własny wątek
> i zaprosić do wymiany poglądów kogo mu się podoba.
> A on założył nowy wątek po to tylko, żeby Maciejowi oznajmić, że go ma za
> tępaka (ujął to nieco delikatniej i użył angielskiego ale sens jest jasny).

TAK DLUGO JAK DO MNIE NIE DORASTA,NIE JEST W STANIE MNIE OBRAZIC.

> Być może jestem przewrażliwiona, co mi Wartburg wiele razy wytknął. Być może
> popełniam błąd polegający na tym, że całe to forumowanie jest dla mnie
> nowością i nie umiem się dostosować. Zachowuję się tutaj tak samo jakbyśmy
nie
> byli anonimowymi osobami lecz wszystko to działo się w realu. Jest coś
takiego
> jak dobre maniery i jeśli się je ma, to w każdej sytuacji - tak uważam.

TU WYSTEPUJE TYPOWO POPULISTYCZNA WALKA O WLADZE.
AMERYKANIE SA POZA ZASIEGIEM I WSZYSCY O TYM WIEDZA,A PAN_BURAK WZOREM
FUNDAMENTALISTY ISLAMSKIEGO STARA SIE ZBURZYC ISTNIEJACY PORZADEK.
JUZ ZDOBYL POPARCIE WARTBURGA I NIEDLUGO BEDA OBALAC KULTURE,KTOREJ NIE
ROZUMIEJA.


> Staram
> się nie przekraczać pewnych granic - z nawyku. I nie chcę się zmieniać po to,
> by się komuś przypodobać. I wcale nie muszę się wszystkim podobać.
>
> I jeszcze coś. Z Maćkiem kłóciliśmy się wiele razy i jakoś z tego
potrafiliśmy
> wybrnąć. Poczułam się winna, bo mi się zdaje, że to co do niego pisałam
> sprowokowało pana_buraka do tak niemiłego wystąpienia. I tyle.
>
> Pozdrawiam

POTRAKTUJ GO JAK GLOS LUDU,TAK JAK BEGER CZY LEPPER.
ONI MAJA DUZE POPARCIE SPOLECZNE,A BUZEK NA WOZEK I BALCEROWICZ MUSI ODEJSC.
TO JEST TAKI JUREK OWSIAK W NOWYM WYDANIU,STUDIOW NIE SKONCZYL ALE SWIAT DO
NIEGO I TAK MUSI NALEZEC.

Wątki pana_buraka

[basia.basia]

lupus.lupus napisał:

> basia.basia napisała:
>
> Oj Basiu. Ile w tym elitarności.

Odkryłam właśnie, że pan_burak założył całkiem nowy
wątek dotyczący Macieja. To jakaś obsesja.
Jak babariby na tle Rokity!
Widzę, żeście się wdali w "dyskusję".
Ciekawam co będzie dalej.

pzdr

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> lupus.lupus napisał:
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > Oj Basiu. Ile w tym elitarności.
>
> Odkryłam właśnie, że pan_burak założył całkiem nowy
> wątek dotyczący Macieja. To jakaś obsesja.
> Jak babariby na tle Rokity!
> Widzę, żeście się wdali w "dyskusję".
> Ciekawam co będzie dalej.
>
> pzdr

To jest dokladnie to,o czym mowilem.
W Polsce popularny jest SLD i panowie Mileer,Lepper i Kwasniewski i pan_burak
reprezentuje glos ludu polskiego i za to mu czesc i chwala.
Forum jest dla kazdego i wartburg sie nawet z nim zgadza.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > pan burak sie z was naigrywa,ale ja sie od tych zartow odcinam.
> > "Czlowieka z Marmuru" "Czlowieka z Zelaza" i inne filmy polskie ogladalem
> > w NYCw kinie na West Houston Street miedzy Varick a Hudson.
> > Tam jest takie kino gdzie pokazuja ciekawsze filmy z calego swiata.
>
> Bardzo dobrze. Mam prośbę, napisz mi co grają tam w tym i przyszłym
> tygodniu. Koniecznie!

To jest kino przez miejscowych nazywane eksperymentalne i sa tam filmy z calego
swiata.
W normalnych kinach sa niemal wylacznie angielsko jezyczne,tak jak napisal
pan_burak,ale Jackie Chen robil filmy w Hong-Kongu po chinsku i gdy stal sie
slawny przyjechal do Stanow i robi angielskojezyczne.
To sa wlasnie te filmy gdzie sie kopia po twarzy i moje dzieci lubia kreskowki
z Jackie Chen.

> A co do obcych. Myślę, że niektórzy nowi zaglądający tutaj mogą być
> zdezorientowani. Temu burakowi zdawało się może, że jak na Ciebie
> napadłam to i jemu wolno. I się wyżył. Ale przyznać trzeba, że nie
> rzuca mięsem ani się nie miota. Miał biedak pewnie złą noc. Lepiej
> by jednak było gdyby się przyczepił do różnych top`ów i im podobnych.

Sa tutaj ludzie,ktorzy maja taki punkt widzenia i ogladaja inne filmy i nie
korzystaja z CD's.

Ty Maciej

[pan_burak]

Amerykanie nie polskiego pochodzenia nie bedza ogladac
"Quo Vadis" poniewaz im nie wolno. Czy ty tego nie rozumiesz?
Nie obejrza nawet na kasecie poniewaz magnetowidy w USA
sa tak zrobione ze nie mozna odbierac kaset z Europy( Na
polskich magnetowidach mozesz odbierac kasety europejskie
i amerykanskie). Mozgi Amerykanow sa chronione przed
dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
you are not very sharp.

[Gość: MACIEJ]

pan_burak napisał:

> Amerykanie nie polskiego pochodzenia nie bedza ogladac
> "Quo Vadis" poniewaz im nie wolno. Czy ty tego nie rozumiesz?
> Nie obejrza nawet na kasecie poniewaz magnetowidy w USA
> sa tak zrobione ze nie mozna odbierac kaset z Europy( Na
> polskich magnetowidach mozesz odbierac kasety europejskie
> i amerykanskie).

Moja Matka wlasnie w NYC kupila wielosystemowy magnetowid,ktory odbiera
wszystkie systemy,tak PAL jak i SECAM jak i NTSC.
pan_burak tez by sobie mogl taki sprawic a nie przezywac jeszcze raz okupacji
radzieckiej,gdzie tylko ogladanie 4 pancernych i psa bylo dozwolone.

> Mozgi Amerykanow sa chronione przed
> dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
> face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
> you are not very sharp.

[pan_burak]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> pan_burak napisał:
>
> > Amerykanie nie polskiego pochodzenia nie bedza ogladac
> > "Quo Vadis" poniewaz im nie wolno. Czy ty tego nie
rozumiesz?
> > Nie obejrza nawet na kasecie poniewaz magnetowidy w USA
> > sa tak zrobione ze nie mozna odbierac kaset z Europy( Na
> > polskich magnetowidach mozesz odbierac kasety europejskie
> > i amerykanskie).
>
> Moja Matka wlasnie w NYC kupila wielosystemowy
magnetowid,ktory odbiera
> wszystkie systemy,tak PAL jak i SECAM jak i NTSC.
> pan_burak tez by sobie mogl taki sprawic a nie
przezywac jeszcze raz okupacji
> radzieckiej,gdzie tylko ogladanie 4 pancernych i psa
bylo dozwolone.
>
> > Mozgi Amerykanow sa chronione przed
> > dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
> > face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
> > you are not very sharp.



Chlopie czy ty masz mnie za glupiego. Kupic
wielosystemowy magnetowid mozna w USA z wielkim trudem i
tylko w malych prywatnych sklepach przewaznie u Hindusow.
99.99% Amerykanow ma magnetowidy z ograniczona
mozliwoscia tylko dla kaset wyprodukowanych w USA.
Telewizji amerykanskiej daleko do poziomu polskiej tv za
komuny. W amerykanskiej telewizji nie ma nic dla
inteligentnego czlowieka. Tylko filmy i programy dla
durniow i tylko amerykanskie ( czasami od swieta
angielskie). Ludzie tam nie wiedza nawet ze istnieje
jakies kino francuskie, wloskie czy polskie. Oni uwazaja
ze wszystkie filmy na swiecie powstaja w Hollywood
(zgroza).Pewnie ty tez juz tak uwazasz.
Ogladaj swoje glupawe filmiki z obowiazkowym kopnieciem w
twarz co 15 minut i przesan smedzic bo naprawde nie
wiadomo o co ci tu chodzi na tym forum.

[Gość: MACIEJ]

pan_burak napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > pan_burak napisał:
> >
> > > Amerykanie nie polskiego pochodzenia nie bedza ogladac
> > > "Quo Vadis" poniewaz im nie wolno. Czy ty tego nie
> rozumiesz?
> > > Nie obejrza nawet na kasecie poniewaz magnetowidy w USA
> > > sa tak zrobione ze nie mozna odbierac kaset z Europy( Na
> > > polskich magnetowidach mozesz odbierac kasety europejskie
> > > i amerykanskie).
> >
> > Moja Matka wlasnie w NYC kupila wielosystemowy
> magnetowid,ktory odbiera
> > wszystkie systemy,tak PAL jak i SECAM jak i NTSC.
> > pan_burak tez by sobie mogl taki sprawic a nie
> przezywac jeszcze raz okupacji
> > radzieckiej,gdzie tylko ogladanie 4 pancernych i psa
> bylo dozwolone.
> >
> > > Mozgi Amerykanow sa chronione przed
> > > dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
> > > face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
> > > you are not very sharp.
>
>
>
> Chlopie czy ty masz mnie za glupiego.

Ja nie!
Absolutnie!
Przeciez widzisz,ze ci uprzejmie odpowiadam na twoje watpliwosci.

> Kupic
> wielosystemowy magnetowid mozna w USA z wielkim trudem i
> tylko w malych prywatnych sklepach przewaznie u Hindusow.

Czyli ty przez internet jeszcze niczego nie kupowales???????????
Tu jest Ameryka panie_burak,tu nie musisz z domu wychodzic,zeby
1-kupic w internecie
2-zaplacic karta kredytowa
3-przyslali towar do domu

Chyba ze lubisz z Hindusami sie potargowac,to juz twoja prywatna sprawa
panie_burak.

> 99.99% Amerykanow ma magnetowidy z ograniczona
> mozliwoscia tylko dla kaset wyprodukowanych w USA.

Zapomniales o DVD.

> Telewizji amerykanskiej daleko do poziomu polskiej tv za
> komuny. W amerykanskiej telewizji nie ma nic dla
> inteligentnego czlowieka.

Dlatego wsrod wielu popularna jest TV Polonia w Stanach i wypozyczalnie z
polskimi kasetami.


> Tylko filmy i programy dla
> durniow i tylko amerykanskie ( czasami od swieta
> angielskie). Ludzie tam nie wiedza nawet ze istnieje
> jakies kino francuskie, wloskie czy polskie. Oni uwazaja
> ze wszystkie filmy na swiecie powstaja w Hollywood
> (zgroza).Pewnie ty tez juz tak uwazasz.
> Ogladaj swoje glupawe filmiki z obowiazkowym kopnieciem w
> twarz co 15 minut i przesan smedzic bo naprawde nie
> wiadomo o co ci tu chodzi na tym forum.

Wlasnie widze,ze jestes zdezorientowany,wiec moze opowiesz jakis film tutaj na
forum ktory ci sie szczegolnie podobal panie_burak,a my sie z toba zgodzimy.

[pan_burak]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Ale tego filmu tez nie widzieliscie,no wiec o czym
z wami gadac?
> >
> > To gadaj sam ze sobą ( co Ci zresztą bardzo dobrze
wychodzi!),
> > jeśli uważasz że jedynie amerykańskie produkcje
zasługują na uwagę.
>
> Rekomenduje ci filmy produkcji amerykanskiej,ktore sa
rzeczywiscie dobrej
> jakosci i to nie moja wina,ze one nie sa sprowadzane do
Polski.
> Inny kraj i inne filmy sa popularne.
> Matrix wam wystarczy i to nie moja wina.
>
> To jest identycznie to samo,co z Tour de Lance.
> Najlepszy jest tylko jeden i jemu jest Amerykanin na imie.
> Mozna tez podziwiac innych,ale to juz jest tylko peleton.
> Wiem,ze chcesz mnie przekonac do obejrzenia "Quo Vadis"
ktory mial powodzenie w
>
> Polsce,ale watpie czy bedzie kiedykolwiek pokazywany w
Stanach.



Ty chlopie rzeczywiscie nie jestes very sharp.
Po pierwsze "Quo Vadis" nie bedzie nigdy pokazywany w USA
poniewaz w USA nie wolno pokazywac filmow Z innych krajow
w kinach. Nawet jesli zdobywaly nagrody i sa bardzo dobre
poniewaz rynek w USA kontroluje Hollywood i koniec. Filmy
w kinach sa tylko amerykanskie (daleko im do wolnosci
jaka mieli Polacy za komuny kiedy mozna bylo ogladac
filmy z calego swiata). Wmowiono Amerykanom ze tylko ich
filmy sa dobre i nie warto niczego innego ogladac. A oni
w to uwierzyli i nie maja nawet szansy sprawdzic tego. To
samo w tv, tylko filmy anglojezyczne.
Po drugie Lance Armstrong nie jest wcale najlepszy. Ma po
prostu najlepszych pomocnikow w zespole ktorych kupiono
za wielkie pieniadze i nie ma teraz konkurento. Ale zeby
to zrozumiec trzeba sie kolego znac troche na kolarstwie
i byc troche sharp a nie tak jak ty.

[Gość: MACIEJ]

pan_burak napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Ale tego filmu tez nie widzieliscie,no wiec o czym
> z wami gadac?
> > >
> > > To gadaj sam ze sobą ( co Ci zresztą bardzo dobrze
> wychodzi!),
> > > jeśli uważasz że jedynie amerykańskie produkcje
> zasługują na uwagę.
> >
> > Rekomenduje ci filmy produkcji amerykanskiej,ktore sa
> rzeczywiscie dobrej
> > jakosci i to nie moja wina,ze one nie sa sprowadzane do
> Polski.
> > Inny kraj i inne filmy sa popularne.
> > Matrix wam wystarczy i to nie moja wina.
> >
> > To jest identycznie to samo,co z Tour de Lance.
> > Najlepszy jest tylko jeden i jemu jest Amerykanin na imie.
> > Mozna tez podziwiac innych,ale to juz jest tylko peleton.
> > Wiem,ze chcesz mnie przekonac do obejrzenia "Quo Vadis"
> ktory mial powodzenie w
> >
> > Polsce,ale watpie czy bedzie kiedykolwiek pokazywany w
> Stanach.
>
>
>
> Ty chlopie rzeczywiscie nie jestes very sharp.
> Po pierwsze "Quo Vadis" nie bedzie nigdy pokazywany w USA
> poniewaz w USA nie wolno pokazywac filmow Z innych krajow
> w kinach. Nawet jesli zdobywaly nagrody i sa bardzo dobre
> poniewaz rynek w USA kontroluje Hollywood i koniec. Filmy
> w kinach sa tylko amerykanskie (daleko im do wolnosci
> jaka mieli Polacy za komuny kiedy mozna bylo ogladac
> filmy z calego swiata). Wmowiono Amerykanom ze tylko ich
> filmy sa dobre i nie warto niczego innego ogladac. A oni
> w to uwierzyli i nie maja nawet szansy sprawdzic tego. To
> samo w tv, tylko filmy anglojezyczne.

To nie jest moj nowy nick i ja bym sie z was tak nigdy nie nabijal.

> Po drugie Lance Armstrong nie jest wcale najlepszy. Ma po
> prostu najlepszych pomocnikow w zespole ktorych kupiono
> za wielkie pieniadze i nie ma teraz konkurento. Ale zeby
> to zrozumiec trzeba sie kolego znac troche na kolarstwie
> i byc troche sharp a nie tak jak ty.

Tez podejrzewalem teorie spiskowa.
Bo Ullrich wygladal na mocnego,tylko ze Niemcy sa biedni i nie mogli mu dobrych
Hiszpanow zafundowac.

[Gość: MACIEJ]

OK Baska,wiem,ze to nie ty,ale Bratka zaczynam na powaznie podejrzewac.

Nic to Maciek!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> OK Baska,wiem,ze to nie ty,ale Bratka zaczynam na powaznie podejrzewac.

Myślę, że Bratkowi odwagi nie brakuje i nie ukrywałby się pod durnowatym
nickiem na dodatek. Nie wiem co mam myśleć o kimś kto sam siebie nazywa
panem burakiem. To tak jakbym ja siebie nazwała pokręconą lafiryndą!

[Gość: wartburg]

A mnie pan burak sie spodobal. I z nicku i z tego, co
napisal. Zdaje sie, ze ma duzo racji.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> A mnie pan burak sie spodobal. I z nicku i z tego, co
> napisal. Zdaje sie, ze ma duzo racji.

Ujmijmy to bardziej filozoficznie,kazdy ma swoja racje dla siebie,identycznie
jak Olbrychski nie umialby nigdy zagrac Bardiniego.
Olbrychski zyje w swoim swiecie a Bardini w swoim i obaj mowia wydawac by sie
moglo tym samym jezykiem.

do Wartburga

[basia.basia]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> A mnie pan burak sie spodobal. I z nicku i z tego, co
> napisal. Zdaje sie, ze ma duzo racji.

Mnie by się też podobał, gdyby miał trochę taktu.
Cóż, staromodna jestem i już się pewnie nie zmienię.
Tak czy owak - widzę, że wróciłeś ze swoich wojaży
i jeśli się zechcesz podzielić wrażeniami to chętnie
poczytam.

Pozdrawiam

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > A mnie pan burak sie spodobal. I z nicku i z tego, co
> > napisal. Zdaje sie, ze ma duzo racji.
>
> Mnie by się też podobał, gdyby miał trochę taktu.

TAKTEM RZECZYWISCIE SIE NIE POPISAL,ALE GDZIE JEST TRESC?

> Cóż, staromodna jestem i już się pewnie nie zmienię.
> Tak czy owak - widzę, że wróciłeś ze swoich wojaży
> i jeśli się zechcesz podzielić wrażeniami to chętnie
> poczytam.
>
> Pozdrawiam

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> TAKTEM RZECZYWISCIE SIE NIE POPISAL,ALE GDZIE JEST TRESC?
>

Tutaj!

> Mozgi Amerykanow sa chronione przed
> dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
> face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
> you are not very sharp.

Poczytałam sobie jeszcze raz posty pana_buraka.
Wynika z nich, że cała produkcja filmowa amerykańska
to "kick in face". Tak on uważa.
Nie miałam racji. Zapędziłam się. Nie tylko o takt chodzi.
Powiedziałabym tak: jest kino bardzo dobre (trafiają się arcydzieła),
dobre, takie sobie i chłam. Niezależnie od tego gdzie się to produkuje
(tu się zgadzam z Bratkiem). Jestem pewna, że jeżeli ja tutaj zadaję
sobie trud, żeby upolować bardzo dobry film, który po wejściu do
rozpowszechniania gości na ekranach tylko parę dni i przez to nie mam
szans go obejrzeć zaraz po polskiej premierze, to i w USA są takie uparte
osoby, które to robią. Dla czystej przyjemności.
Bywa tak, że jak już upoluję to zwołuję zaprzyjaźnione kinomanki.
Ale dokładnie wiem, która co lubi i nie ciągnę na "Vatela" tej co lubi
historie romansowe i nie mam jej za złe, że nie chce ze mną iść.

pzdr

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > TAKTEM RZECZYWISCIE SIE NIE POPISAL,ALE GDZIE JEST TRESC?
> >
>
> Tutaj!
>
> > Mozgi Amerykanow sa chronione przed
> > dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
> > face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
> > you are not very sharp.
>
> Poczytałam sobie jeszcze raz posty pana_buraka.
> Wynika z nich, że cała produkcja filmowa amerykańska
> to "kick in face". Tak on uważa.

PRZECIEZ TE FILMY "KICK IN THE FACE" SA DLA NIEGO PRODUKOWANE,BO JA ICH NIE
OGLADAM.
TO CALE KUNG-FU JEST DLA DZIECI I NIEKTORYCH DOROSLYCH,GLOWNIE
NIEDOROZWINIETYCH EMOCJONALNIE.
MOJE DZIECI OGLADAJA JACKIE CHEN W WYDANIU RYSUNKOWYM.

> Nie miałam racji. Zapędziłam się. Nie tylko o takt chodzi.
> Powiedziałabym tak: jest kino bardzo dobre (trafiają się arcydzieła),
> dobre, takie sobie i chłam. Niezależnie od tego gdzie się to produkuje
> (tu się zgadzam z Bratkiem). Jestem pewna, że jeżeli ja tutaj zadaję
> sobie trud, żeby upolować bardzo dobry film, który po wejściu do
> rozpowszechniania gości na ekranach tylko parę dni i przez to nie mam
> szans go obejrzeć zaraz po polskiej premierze, to i w USA są takie uparte
> osoby, które to robią. Dla czystej przyjemności.
> Bywa tak, że jak już upoluję to zwołuję zaprzyjaźnione kinomanki.
> Ale dokładnie wiem, która co lubi i nie ciągnę na "Vatela" tej co lubi
> historie romansowe i nie mam jej za złe, że nie chce ze mną iść.
>
> pzdr

PAN_BURAK POJECIA NIE MA O CD'S KTORE W LISTACH MOZNA PRZESYLAC PO CALYM SWIECIE
ANI O TV KABLOWEJ,GDZIE JAKIE CHEN NIE WYSTEPUJE.
PREZENTUJE ON POGLADY CZLOWIEKA,KTORY ZATRZYMAL SIE W ROZWOJU GDZIES W LATACH
1970-TYCH UBIEGLEGO WIEKU.

O ROZWOJU

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > >
> > > TAKTEM RZECZYWISCIE SIE NIE POPISAL,ALE GDZIE JEST TRESC?
> > >
> >
> > Tutaj!
> >
> > > Mozgi Amerykanow sa chronione przed
> > > dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
> > > face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
> > > you are not very sharp.
> >
> > Poczytałam sobie jeszcze raz posty pana_buraka.
> > Wynika z nich, że cała produkcja filmowa amerykańska
> > to "kick in face". Tak on uważa.
>
> PRZECIEZ TE FILMY "KICK IN THE FACE" SA DLA NIEGO PRODUKOWANE,BO JA ICH NIE
> OGLADAM.
> TO CALE KUNG-FU JEST DLA DZIECI I NIEKTORYCH DOROSLYCH,GLOWNIE
> NIEDOROZWINIETYCH EMOCJONALNIE.
> MOJE DZIECI OGLADAJA JACKIE CHEN W WYDANIU RYSUNKOWYM.
>
> > Nie miałam racji. Zapędziłam się. Nie tylko o takt chodzi.
> > Powiedziałabym tak: jest kino bardzo dobre (trafiają się arcydzieła),
> > dobre, takie sobie i chłam. Niezależnie od tego gdzie się to produkuje
> > (tu się zgadzam z Bratkiem).

Nie przesadzaj. Jeszcze Cię posądzą o zdradę wartości.


Jestem pewna, że jeżeli ja tutaj zadaję
> > sobie trud, żeby upolować bardzo dobry film, który po wejściu do
> > rozpowszechniania gości na ekranach tylko parę dni i przez to nie mam
> > szans go obejrzeć zaraz po polskiej premierze, to i w USA są takie uparte
> > osoby, które to robią. Dla czystej przyjemności.
> > Bywa tak, że jak już upoluję to zwołuję zaprzyjaźnione kinomanki.
> > Ale dokładnie wiem, która co lubi i nie ciągnę na "Vatela" tej co lubi
> > historie romansowe i nie mam jej za złe, że nie chce ze mną iść.
> >
> > pzdr
>
> PAN_BURAK POJECIA NIE MA O CD'S KTORE W LISTACH MOZNA PRZESYLAC PO CALYM
SWIECI
> E
> ANI O TV KABLOWEJ,GDZIE JAKIE CHEN NIE WYSTEPUJE.
> PREZENTUJE ON POGLADY CZLOWIEKA,KTORY ZATRZYMAL SIE W ROZWOJU GDZIES W LATACH
> 1970-TYCH UBIEGLEGO WIEKU.

Jackie Chen, nawiasem mówiąc, z tego, co widziałem (choć nie widziałem niestety
zbyt wiele), prezentuje wiarę w magię kina, chwali taką wartość jak przyjaźń,
która w kinie amerykańskim zawsze pięknie była pokazywana.
Nie wiem, jaki "etap rozwoju lat siedemdziesiątych" ma na myśli Maciek, więc
trudno odpisywać, ale jasny się wydaje fakt, że Maciek nie wie, że np.
ewolucjonizm w naukach społecznych (XIX wiek) już dawno został uznany za system
naiwny i wadliwy. Jak się okazuje wciąż niektórzy uważają, że świat z każdym
dniem, miesiącem, rokiem, dekadą robi sie coraz lepszy. Ciekawe tylko, skąd w
takim razie biorą się księża-pedofile, Dubya, hip-hop, Britney Spears, "Santa
Barbara", "Moda na sukces", Husajn, Lepper i wiele innych groźnych zjawisk w
każdej dziedzinie...

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > OK Baska,wiem,ze to nie ty,ale Bratka zaczynam na powaznie podejrzewac.
>
> Myślę, że Bratkowi odwagi nie brakuje i nie ukrywałby się pod durnowatym
> nickiem na dodatek. Nie wiem co mam myśleć o kimś kto sam siebie nazywa
> panem burakiem. To tak jakbym ja siebie nazwała pokręconą lafiryndą!

Jaka ta Ameryka jest wielka i roznorodna,ze dla wszystkich miejsca starczy.

WARTBURG ANALIZUJE WYPOWIEDZ PANA_BURAKA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> A mnie pan burak sie spodobal. I z nicku i z tego, co
> napisal. Zdaje sie, ze ma duzo racji.

MASZ TUTAJ WYPOWIEDZ PANA_BURAKA I MOJ KOMENTARZ DO TEJ WYPOWIEDZI I NA
SPOKOJNIE POKAZ GDZIE JEST TO "DUZO RACJI" ZEBY CIE KTOS O GOLOSLOWNOSC NIE
POSADZIL.

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> pan_burak napisał:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > pan_burak napisał:
> > >
> > > > Amerykanie nie polskiego pochodzenia nie bedza ogladac
> > > > "Quo Vadis" poniewaz im nie wolno. Czy ty tego nie
> > rozumiesz?
> > > > Nie obejrza nawet na kasecie poniewaz magnetowidy w USA
> > > > sa tak zrobione ze nie mozna odbierac kaset z Europy( Na
> > > > polskich magnetowidach mozesz odbierac kasety europejskie
> > > > i amerykanskie).
> > >
> > > Moja Matka wlasnie w NYC kupila wielosystemowy
> > magnetowid,ktory odbiera
> > > wszystkie systemy,tak PAL jak i SECAM jak i NTSC.
> > > pan_burak tez by sobie mogl taki sprawic a nie
> > przezywac jeszcze raz okupacji
> > > radzieckiej,gdzie tylko ogladanie 4 pancernych i psa
> > bylo dozwolone.
> > >
> > > > Mozgi Amerykanow sa chronione przed
> > > > dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
> > > > face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
> > > > you are not very sharp.
> >
> >
> >
> > Chlopie czy ty masz mnie za glupiego.
>
> Ja nie!
> Absolutnie!
> Przeciez widzisz,ze ci uprzejmie odpowiadam na twoje watpliwosci.
>
> > Kupic
> > wielosystemowy magnetowid mozna w USA z wielkim trudem i
> > tylko w malych prywatnych sklepach przewaznie u Hindusow.
>
> Czyli ty przez internet jeszcze niczego nie kupowales???????????
> Tu jest Ameryka panie_burak,tu nie musisz z domu wychodzic,zeby
> 1-kupic w internecie
> 2-zaplacic karta kredytowa
> 3-przyslali towar do domu
>
> Chyba ze lubisz z Hindusami sie potargowac,to juz twoja prywatna sprawa
> panie_burak.
>
> > 99.99% Amerykanow ma magnetowidy z ograniczona
> > mozliwoscia tylko dla kaset wyprodukowanych w USA.
>
> Zapomniales o DVD.

WLASNIE OGLADALEM NIEDAWNO CD Z ROSYJSKIM FILMEM "BRYGADA".
TO W EUROPIE JESZCZE SIE NA MAGNETOWIDACH JEDZIE,BO W USA WSZYSCY MAJA
ODTWARZACZE CD.

> > Telewizji amerykanskiej daleko do poziomu polskiej tv za
> > komuny. W amerykanskiej telewizji nie ma nic dla
> > inteligentnego czlowieka.

NIGDZIE PAN_BURAK NIE NAPISAL CO DOKLADNIE W TV OGLADA I CZY MA TV KABLOWA,BO
GENERALNIE CHODZI O PROSTA KRYTYKE A NIE KONSTRUKTYWNE ZAJECIE STANOWISKA NA
JAKIS TEMAT.

> Dlatego wsrod wielu popularna jest TV Polonia w Stanach i wypozyczalnie z
> polskimi kasetami.
>
>
> > Tylko filmy i programy dla
> > durniow i tylko amerykanskie ( czasami od swieta
> > angielskie). Ludzie tam nie wiedza nawet ze istnieje
> > jakies kino francuskie, wloskie czy polskie.

TO,ZE PAN_BURAK NIE WIE,TO NIE ZNACZY ZE AMERYKANIE NIE WIEDZA,ALE TO JEST
WLASNIE ROZNICA MIEDZY PROSCIUTKIM KRYTYKANCTWEM A KONSTRUKTYWNYM STANOWISKIEM
NA DANY TEMAT.

> > Oni uwazaja
> > ze wszystkie filmy na swiecie powstaja w Hollywood
> > (zgroza).Pewnie ty tez juz tak uwazasz.

JA UWAZAM,ZE DUZO FILMOW POWSTAJE TEZ W NYC,O CZYM PAN_BURAK POJECIA NIE MA.

> > Ogladaj swoje glupawe filmiki z obowiazkowym kopnieciem w
> > twarz co 15 minut i przesan smedzic bo naprawde nie
> > wiadomo o co ci tu chodzi na tym forum.

TU WIDAC,ZE PAN_BURAK CALKIEM INNE FILMY OGLADA NIZ JA I DLATEGO ZUPELNIE NIE
ROZUMIE O CZYM JA PISZE NA FORUM.

> Wlasnie widze,ze jestes zdezorientowany,wiec moze opowiesz jakis film tutaj
na
> forum ktory ci sie szczegolnie podobal panie_burak,a my sie z toba zgodzimy.

NO WIEC TANIE KRYTYKANCTWO OCZYM WARTBURG NIE WIE,POLEGA WLASNIE NA TYM,ZE NIE
PODAJE SIE WLASNEGO PUNKTU WIDZENIA NA DANY TEMAT,LECZ TYLKO I WYLACZNIE NEGUJE
WYPOWIEDZ OPONENTA.
POKAZ TERAZ WARTBURG JAK DUZO MASZ WSPOLNEGO Z PANEM_BURAKIEM.

[lupus.lupus]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


> POKAZ TERAZ WARTBURG JAK DUZO MASZ WSPOLNEGO Z PANEM_BURAKIEM.

Nie prowokuj go Maciej.Wartburg ma słabe nerwy.W wątku o niezłomności Herberta
nazwał mnie "psychopatą". To jedyny argument na jaki się zdobył. A nie daj Boże
zjawi się bratek to wtedy zacznie się chamskie obrzucanie wyzwiskami. W tym
samym wątku o Herbercie dziewczynę ,która przypomniała fascynację Szymborskiej
i Miłosza komunizmem nazwał ją "głupią krową na którą może tylko splunąc"
Oczywiście z "przeganiem do obory".Zapamiętałem ten styl dyskusji
dobrze.Oczywiście nie przeprosili. Taki ich już urok.

[Gość: bratek]

lupus.lupus napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
>
> > POKAZ TERAZ WARTBURG JAK DUZO MASZ WSPOLNEGO Z PANEM_BURAKIEM.
>
> Nie prowokuj go Maciej.Wartburg ma słabe nerwy.W wątku o niezłomności
Herberta
> nazwał mnie "psychopatą". To jedyny argument na jaki się zdobył. A nie daj
Boże
>
> zjawi się bratek to wtedy zacznie się chamskie obrzucanie wyzwiskami. W tym
> samym wątku o Herbercie dziewczynę ,która przypomniała fascynację
Szymborskiej
> i Miłosza komunizmem nazwał ją "głupią krową na którą może tylko splunąc"
> Oczywiście z "przeganiem do obory".Zapamiętałem ten styl dyskusji
> dobrze.Oczywiście nie przeprosili. Taki ich już urok.


zapomniales, ze wspominali cos o ubecji i sprzedawaniu pod pozorem prawdy
chamskich tresci. Maciek, sluchaj kolegi towarzysza-z-dawnych-lat i nie
zadawaj sie z bratkami i wartburgami - po co obnizac poziom tego watku?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> lupus.lupus napisał:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> >
> > > POKAZ TERAZ WARTBURG JAK DUZO MASZ WSPOLNEGO Z PANEM_BURAKIEM.
> >
> > Nie prowokuj go Maciej.Wartburg ma słabe nerwy.W wątku o niezłomności
> Herberta
> > nazwał mnie "psychopatą". To jedyny argument na jaki się zdobył. A nie daj
>
> Boże
> >
> > zjawi się bratek to wtedy zacznie się chamskie obrzucanie wyzwiskami. W ty
> m
> > samym wątku o Herbercie dziewczynę ,która przypomniała fascynację
> Szymborskiej
> > i Miłosza komunizmem nazwał ją "głupią krową na którą może tylko splunąc"
> > Oczywiście z "przeganiem do obory".Zapamiętałem ten styl dyskusji
> > dobrze.Oczywiście nie przeprosili. Taki ich już urok.
>
>
> zapomniales, ze wspominali cos o ubecji i sprzedawaniu pod pozorem prawdy
> chamskich tresci. Maciek, sluchaj kolegi towarzysza-z-dawnych-lat i nie
> zadawaj sie z bratkami i wartburgami - po co obnizac poziom tego watku?

WIESZ BRATEK,ZE JESTEM REPUBLIKANINEM I W POLSCE Z TOWARZYSZAMI NIE MIALEM NIC
WSPOLNEGO I BYLEM ICH WROGIEM.
ODNOSZE WRAZENIE,ZE WY SIE NAWZAJEM ZNACIE I BIORA GORE EMOCJE I STARE ANIMOZJE.
PROPONUJE BYSMY SIE ZAJELI OCENIANIEM FAKTOW A NIE SIEBIE NAWZAJEM.

Re

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> WIESZ BRATEK,ZE JESTEM REPUBLIKANINEM I W POLSCE Z TOWARZYSZAMI NIE MIALEM
NIC
> WSPOLNEGO I BYLEM ICH WROGIEM.

to było jasne z Twoich postów. Ty masz inne "zboczenie", czyli Busha :)


> ODNOSZE WRAZENIE,ZE WY SIE NAWZAJEM ZNACIE I BIORA GORE EMOCJE I STARE
ANIMOZJE

nie znamy, Bogu dzięki.

> .
> PROPONUJE BYSMY SIE ZAJELI OCENIANIEM FAKTOW A NIE SIEBIE NAWZAJEM.

well... mądra propozycja

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
>
> > POKAZ TERAZ WARTBURG JAK DUZO MASZ WSPOLNEGO Z PANEM_BURAKIEM.
>
> Nie prowokuj go Maciej.Wartburg ma słabe nerwy.W wątku o niezłomności
Herberta
> nazwał mnie "psychopatą". To jedyny argument na jaki się zdobył. A nie daj
Boże
>
> zjawi się bratek to wtedy zacznie się chamskie obrzucanie wyzwiskami. W tym
> samym wątku o Herbercie dziewczynę ,która przypomniała fascynację
Szymborskiej
> i Miłosza komunizmem nazwał ją "głupią krową na którą może tylko splunąc"
> Oczywiście z "przeganiem do obory".Zapamiętałem ten styl dyskusji
> dobrze.Oczywiście nie przeprosili. Taki ich już urok.

Wartburg nic oczywiscie z panem_burakiem nie ma wspolnego,ale przypuszczam ,ze
chcial mnie w jakis sposob uszczypnac.
Dyskusja o Herbercie byla porywajaca,choc ja w pierwszej chwili nie zwrocilem
na nia uwagi,to Baska rozkazala mnie to przeczytac.
Bratek sie troche uniosl,ale nie chodzilo mnie o to,o co sie uniosl,tylko ze
napadl na dziewczyne,a jest ich na forum nieduzo i trzeba dbac,zeby nam nie
pouciekaly.

[lupus.lupus]

: ))))))))))
JAk widzę w archiwalnym wątku wartburg chciał pomóc bratkowi w owym pluciu.

Zapis

bratek- Głupia krowo ( to wspomnianej wcześniej koleżanki),Moge tylko na ciebie
splunac i zagonic do obory! Won!
wartburg-Bratek, moze Ci pomoc?

A chwilę później o "Godzinach"
Urocze, prawda Basiu? Kobiety lubią takich słodkich drani. Życzę wam wiele
udanych dyskusji.

Lupus analizuje stare wątki

[basia.basia]

lupus.lupus napisał:

> : ))))))))))
> JAk widzę w archiwalnym wątku wartburg chciał pomóc bratkowi w owym pluciu.
>
> Zapis
>
> bratek- Głupia krowo ( to wspomnianej wcześniej koleżanki),Moge tylko na
ciebie
>
> splunac i zagonic do obory! Won!
> wartburg-Bratek, moze Ci pomoc?
>

Dobrze to pamiętam! Ale czy zwróciłeś uwagę również na to, że za ofertę pomocy
b. napadł na wartburga? Tak się zaperzył, że nie zauważył kto ją oferuje.

> A chwilę później o "Godzinach"
> Urocze, prawda Basiu? Kobiety lubią takich słodkich drani.Życzę wam wiele
> udanych dyskusji.
>

Złośliwe wilczysko z Ciebie!

To nieładnie Lupusie. Jeśli przeprowadzasz swoje analizy to musiałeś zauważyć
też, że się miarka przebrała i nastąpiła reakcja, i nie tylko moja.
Poza tym b. został poddany testowi, który zawalił. Też nie zauważyłeś?

A co do wartburga, to on w trakcie tych jatek wyjechał i nie wiem czy jest
świadom dalszego ciągu. I czy w ogóle jest świadom tego co się stało. Cały
czas czekam na jakąś reakcję z jego strony. I zastanawiam się czy otwarte
poparcie dla pana-buraka, który prezentuje napastliwość podobną do bratkowej
(choć w nieco bardziej cywilizowanej formie) nie tą reakcją.

Zauważyłam, że obaj panowie (b. i w.) jak dotąd nie nawiązali osobistego
kontaktu. Ciekawam co to znaczy?


ps
Popełniłam idiotyzm pisząc, że by mi się burak podobał,
gdyby był taktowny. Nie popisałam się. Już się z tego tłumaczyłam.

DZIEWCZYNY DO WZIĘCIA

[Gość: bratek]

A bylo to tak:
1. Fajny gostek pierwszy sekretarz przypomnial nam o rocznicy Herberta.
2. Niefajny gostek l. zarzucil ten watek nie swoimi "przemysleniami" nt tego,
jak to Michnik, Zakowski, zona Herberta i inni po swinsku obeszli sie z
Herbertem. Bylo tego duzo i mnie sie przez to nie udalo przebic, ale to, co
przeczytalem na wyrywki, swiadczylo wyraznie o tym, ze ktos, wykorzystujac
biednego Herberta, kreuje sie na jego Walecznego Obronce, a w rzeczywistosci
dowala tym, ktorym malowana prawica dowala zazwyczaj. Biedny poeta stal sie
narzedziem kogos, dla kogo autorytetem jest Lysiak, w jego zalosnej krucjacie.
3. w ten sposob szlachetny zamysl pierwszego sekretarza zyskal gębę i już do
konca w tym wątku sie od niej nie uwolnilismy.
4. na koniec pojawila sie jakas osoba, ktora po swinsku zaczela obsmarowywac
Herberta, cytujac jakies niedorzecznosci z glupiej ksiazki. Zastosowala
dokladnie ten sam chwyt, ktory przez caly watek stosowal Waleczny Obronca.
5. na to odezwala sie kolejna osoba (cytat ponizej), ktora uznala za sluszne
dowalic Szymborskiej i Miloszowi razem wzietym. w ten sposób spelniło sie (na
małą skalę) pragnienie niedorozwiniętej częsci naszej prawcicy: unurzać w
błocie tych, których nie udało się unurzać komunie i jednocześnie przejąć na
siebie trovchę wielkości Herberta, bo "Herbert wielkim poetą był". Zdaje sie
tylko zadne z nich, tak z ręką na sercu, nigdy nie przeczytali np. "Barbarzyńcy
w ogrodzie" czy ktoregokolwiek tomu wierszy, tak od deski do deski. Gdyby to
zrobili, nie pisaliby głupot o poetach, tylko rozmawialiby o ich wierszach na
przykład (ciekawe, czy Waleczny Obrońca Herberta przeczytał kiedykowliek wiersz
Herberta z "Rovigo", dedykowany Miłoszowi? Ja do dziś znam ten wiersz na
pamięć).
6. A skoro uważają, że własne żale i polityczne przekonania można rozwiązywać
za pomocą obrzucania błotem ludzi, którzy przypadkiem dla mnie coś znaczą,
zastosowałem ten sam manewr: spróbowałem zrzucić to błoto z powrotem na nich.
7. Chociaż Pierwszą Ugodową i Tolerancyjną nie bolało w żaden sposób obrażanie
Michnika, Szymborskiej, Herberta i Miłosza, zareagowała, gdy obrażony został
Waleczny Obrońca oraz Waleczna Pogromczyni Szymborskiej, ta, co najbardziej z
wierszy Szymboirskiej zapamiętała jutrzenkę Stalina.
Ergo:
8. Baśka, ja z największą przyjemnością obleję każdy następny test, który mi
wymyślisz.

P.S. Mysle, ze facet, który napadł Maćka, bardzo sie myli piszac żle o kinie
amerykańskim, a Wartburg niesłusznie go czym prędzej popiera. Wbrew wrażeniu,
które można odnieść czytając posty Maćka na temat kina amerykańskiego, ono nie
zawsze jest takie dziecinne i "masowe". Tak się zdarzyło, że Maciek akurat
takie kino amerykańskie zna, ale na szczęście (czy raczej niestety) Maciek zna
tylko niewielką część kina amerykańskiego - jak sam przyznaje, tę, która
powstała po tym, jak Maciek osiągnął wiek dojrzałości, czyli kilka miesięcy
temu.

P.S.2 Wartburg, dzis zobaczylem "Dziewczyny do wziecia" po raz któryś tam.
Wstrząsające kino. Chyba tylko "Pali się moja panno" mu dorównuje".


Gość portalu: ann napisał(a):

> Gość portalu: sqnk. napisał(a):
>
> > Zbysio H. opowiadał jak to był ranny w Powstaniu Warszawskim jako dziecko.
>
> > Dlatego utykał.
> >
> > W rzeczywistości zwalił się po pijaku z roweru juz po tzw. wyzwoleniu.
> >
> > Itd. itp..
> >
> > Pozbawiony talentu kabotyn, zawistny o powodzenie innych. Totalne "0" !
>
> Oj straszne....
> Lepiej było pisać wiersze o "jutrzence ludzkości-Stalinie" tak jak Szymborska
i
>
> Miłosz?
>
> itd..itp... powalające
>
> PS. Poziom tej dyskusji za sparwą bratka i b otarł się o kloakę.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> lupus.lupus napisał:
>
> > : ))))))))))
> > JAk widzę w archiwalnym wątku wartburg chciał pomóc bratkowi w owym pluciu
> .
> >
> > Zapis
> >
> > bratek- Głupia krowo ( to wspomnianej wcześniej koleżanki),Moge tylko na
> ciebie
> >
> > splunac i zagonic do obory! Won!
> > wartburg-Bratek, moze Ci pomoc?
> >
>
> Dobrze to pamiętam! Ale czy zwróciłeś uwagę również na to, że za ofertę
pomocy
> b. napadł na wartburga? Tak się zaperzył, że nie zauważył kto ją oferuje.
>
> > A chwilę później o "Godzinach"
> > Urocze, prawda Basiu? Kobiety lubią takich słodkich drani.Życzę wam wiele
>
> > udanych dyskusji.
> >
>
> Złośliwe wilczysko z Ciebie!
>
> To nieładnie Lupusie. Jeśli przeprowadzasz swoje analizy to musiałeś zauważyć
> też, że się miarka przebrała i nastąpiła reakcja, i nie tylko moja.
> Poza tym b. został poddany testowi, który zawalił. Też nie zauważyłeś?
>
> A co do wartburga, to on w trakcie tych jatek wyjechał i nie wiem czy jest
> świadom dalszego ciągu. I czy w ogóle jest świadom tego co się stało. Cały
> czas czekam na jakąś reakcję z jego strony. I zastanawiam się czy otwarte
> poparcie dla pana-buraka, który prezentuje napastliwość podobną do bratkowej
> (choć w nieco bardziej cywilizowanej formie) nie tą reakcją.
>
> Zauważyłam, że obaj panowie (b. i w.) jak dotąd nie nawiązali osobistego
> kontaktu. Ciekawam co to znaczy?
>
>
> ps
> Popełniłam idiotyzm pisząc, że by mi się burak podobał,
> gdyby był taktowny. Nie popisałam się. Już się z tego tłumaczyłam.

BO POLECIALAS W CIEMNO ZA ZDANIEM WARTBURGA,KTORY WG MNIE SOBIE ZAZARTOWAL.

Ja też mam ten nieszczęsny wątek w moim forum

[basia.basia]

Jest pouczający.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Jest pouczający.

KTORY TO?

Ten o panu Cogito

[basia.basia]

Ten co Ci podobno rozkazałam przeczytać.
Ale już dajmy temu spokój, bo inaczej zwariuję.
I widzę, że Cię to strasznie bawi?!

[Gość: MACIE]

kolargol napisał:

> Wyznanie spóźnione
> Lubię twoim weselem rozniecony gwar -
> I twoimi oczami upatrzona drogę -
> I czar w śmiechu zjawiony - ten sam zawsze czar!...
> Żem cię dotąd nie kochał - zrozumieć nie mogę!
>
> Dziś, gdy ogród zaszumi lub zaskrzypią drzwi,
> Zrywam się, aby stwierdzić pustkę beznadziejną,
> I przypomnieć twe kroki - i głos twój i brwi -
> I o ustach, i dłoniach pomarzyć kolejno.
>
> Słyszę płacz przewezbrany obłoków i zórz!
> Wszystko - klęczy i błaga!...A ty - coraz dalej!
> O, nie wracaj, nie wracaj - tylko dłonie złóż
> Do modlitwy za wszystkich, co Cię nie kochali.
>
> Bolesław Leśmian

W.BUFFETT POMOZE SCHWARZENEGGEROWI

[Gość: MACIE]

A KTO POMOZE MNIE?
WARTBURG SKUMAL SIE Z PANEM_BURAKIEM,A Z WARTBURGIEM SKUMALA SIE BASKA I
ZOSTALEM SAM,A WY WSZYSCY Z LEPPEREM I MILLEREM PRZECIWKO MNIE.


NEW YORK (CNN/Money) - With Arnold Schwarzenegger, Gary Coleman, a porn star
and a partridge in a pear tree scrambling to become governor of California, a
troubling question emerges.

Could one of these people, by controlling a state with the world's fifth-
largest economy, in effect have a stranglehold on the national economy?
Warren Buffett, for one, thinks so.

"If California has troubles, the country has troubles," Buffett said Wednesday
at a press conference with Schwarzenegger. "If California prospers, the country
prospers." The billionaire investor is acting as an economic adviser to the
Schwarzenegger campaign.

At first blush, the message seems to make perfect sense

LOSY MONIKI OLEJNIK WG EL MATADORA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: el matador napisał(a):

> Gość portalu: Edek napisał(a):
>
> > MO tylko nie do TVP! Mam dosyc chamstwa zootechniczki MO z czasów
> > kiedy to ona dorabiała w TRÓJCE!
> Czyżby włoskie,mafijne równie podejrzane jak nasi polscy akcjonariusze,
gremia,
> (udziałowcy TVN)doszły do wniosku iż -
> dość panoszenia się tej wściekłej baby ucharakteryzowanej a' la Ofrah
> Johnston z CBS?
> Swoją drogą ta nad wyraz inteligentna kobieta nigdy nie cieszyć sie będzie
> uwielbieniem
> wśród prymitywnych rzezimieszków programujących kształt programowy TVN czy
też
> innych prywatnych mydlanych telewizji a tym samym
> mediów"papkopodobnych",zwracających się sensacyjnym,wielkim głosem do swoich
> wiernych odbiorców, zmęczonej małomiasteczkowej sprzątaczki
> i przepracowanego z wysiłku podmiejskiego i nie wiejskiego
> robola ,zasypiającego ze zmęczenia przy odbiorniku,a wcześniej nie
dopłaconego
> należycie i notorycznie przez swojego szefa krętacza i kanciarza,

Nawet sie nie dziwie,ze ci reszte postu cenzura urwala,bo Lepper-Miller S-ka z
o.o. za bardzo rozpanoszyla sie w kraju nad Wisla.

Wietrzysz spisek? :)

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> pan_burak napisał:
>
> >
> > Ty tez mozesz ogladac tylko amerykanskie filmy bo innych
> > ci nie wolno?
>
> Wietrzysz spisek? : ) Kocham kino i mam pełny dostęp zarówno do kina
> europejskiego jak i amerykańskiego. A europejczycy (poza Brytyjczykami) nie
> kręcą już tak jak dawniej.

A Brytyjczycy kreca przy wspolpracy z Amerykanami.
Rozumiem,ze pan_burak wprowadzil zakaz ogladania innych filmow poza
amerykanskimi w USA,a ja mam na sumieniu ten rosyjski ogladany w oryginale z CD.
Jedyne wytlumaczenie mam takie,ze znajoma mnie na to namowila i ze byla przy
tym bardzo urocza.

BASIU-JA MIALEM NA MYSLI CZECZOTA A OBRAZILEM MLEC

[Gość: MACIEJ]

To Czeczot sie tam prezentowal i probowal sprzedawac,a rece mu sie trzesly
strasznie.

Ale szybko rosnie ten wątek!

[Gość: pierwszy sekretarz]

Nie jestem w stanie (czas, a raczej jego brak) teraz przejrzeć wszystkich
wypowiedzi. Widzę tylko, że w tutyłach często pojawia się nazwisko Moniki
Olejnik. Nie martwcie sie, zastąpi ją Morozowski:).
Basiu, zdołałem jakos odpowiedzieć na Twój post. O Nieznalskiej, w wątku Lupusa.

Pozdrawiam wszystkich
t1s

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> To Czeczot sie tam prezentowal i probowal sprzedawac,a rece mu sie trzesly
> strasznie.

Nie przejmuj się. To też Andrzej (chyba).
Zasięgnę języka na temat Czeczota. Może i on się wydobył z pijaństwa?

Widzę, że nie ma nowych wpisów. Znowu liczysz fale?

Nocne Polaków Rozmowy

[basia.basia]

Kiedyś w tym wątku napisałam coś takiego:

"Nie ma sensu wyciąganie wniosków na podstawie kontaktów i reakcji li tylko
pisemnych. Są zwykle pochopne. Nie zastąpią kontaktów bezpośrednich. Kiedy nie
widzisz człowieka, który mówi do Ciebie, nie możesz ocenić czy jest szczery
czy nie, czy nie stosuje manipulacji, czy nie przedstawia siebie w lepszym
świetle niż to jest naprawdę czy Cię lubi czy nie itd. Można stosować
finezyjnie papierową wazelinę a uśmiechać się przy tym szyderczo.
Life is brutal and fool of zasadzka. Isn`t it?"

Po kilkumiesięcznych doświadczeniach "forumowania" dodam jeszcze do tego,
że różne rzeczy tu się dzieją czy się działy, które by się były nie stały
gdyby się odbywały w realu. Nie wyobrażam sobie np. by mogła mieć miejsce taka
sytuacja, że w gronie osób na tzw. pewnym poziomie ktoś, nie zgadzający się
z czymś, wyraża sprzeciw lub argumentuje używając inwektyw, szyderstw,
przekleństw, pomówień, oszczerstw, upokarzania przeciwnika itp.
Nie znoszę tego. Niestety tutaj się to zdarza.

lepiej późno niż wcale choć na przeprosiny za mało

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> Kiedyś w tym wątku napisałam coś takiego:
>
> "Nie ma sensu wyciąganie wniosków na podstawie kontaktów i reakcji li tylko
> pisemnych. Są zwykle pochopne. Nie zastąpią kontaktów bezpośrednich. Kiedy
nie
> widzisz człowieka, który mówi do Ciebie, nie możesz ocenić czy jest szczery
> czy nie, czy nie stosuje manipulacji, czy nie przedstawia siebie w lepszym
> świetle niż to jest naprawdę czy Cię lubi czy nie itd. Można stosować
> finezyjnie papierową wazelinę a uśmiechać się przy tym szyderczo.
> Life is brutal and fool of zasadzka. Isn`t it?"
>
> Po kilkumiesięcznych doświadczeniach "forumowania" dodam jeszcze do tego,
> że różne rzeczy tu się dzieją czy się działy, które by się były nie stały
> gdyby się odbywały w realu. Nie wyobrażam sobie np. by mogła mieć miejsce
taka
> sytuacja, że w gronie osób na tzw. pewnym poziomie ktoś, nie zgadzający się
> z czymś, wyraża sprzeciw lub argumentuje używając inwektyw, szyderstw,
> przekleństw, pomówień, oszczerstw, upokarzania przeciwnika itp.
> Nie znoszę tego. Niestety tutaj się to zdarza.

TO JEST PO PROSTU WSTRĘTNE. BRZYDZIMY SIĘ TYM.
NARESZCIE KTOŚ PRZYŁACZYŁ SIĘ DO MNIE (CHOĆ PONIEWCZASIE) DO ZDECYDOWANEJ
KRYTYKI NIEZŁOMNYCH PRAWICOWCÓW, KTÓRZY Z TAKĄ ODWAGĄ UPOKARZALI I SYPALI NA
TYM FORUM POMÓWIENIA POD ADRESEM MICHNIKA, SZYMBORSKIEJ CZY MIŁOSZA,
UPOKARZAJĄC PRZY TYM INTELIGENCJĘ TYCH, KTÓRZY TAKIE POSTY CZYTALI. OBAWIAM
SIĘ JEDNAK, ŻE W REALU ONI TO RÓWNIEŻ CZYNIĄ, BO TAKA JUŻ ICH NIEZŁOMNA NATURA.

NIEPOROZUMIENIE!

[Gość: basia.basia]

Nie było moim zamiarem przepraszać kogokolwiek.
Jeżli o przepraszaniu mowa, to sama mogłabym oczekiwać
przeprosin za bluzg skierowany pod moim adresem.
Ale nie oczekuję!

smile

[Gość: b]

Gość portalu: basia.basia napisał(a):

> Nie było moim zamiarem przepraszać kogokolwiek.

Wiem wiem, to było z mojej strony wishful thinking albo raczej umożliwienie Ci
wyjścia z twarzą z sytuacji, w którą się zapędziłaś. Ale nie ma sprawy. Tak czy
siak za późno.

> Jeżli o przepraszaniu mowa, to sama mogłabym oczekiwać
> przeprosin za bluzg skierowany pod moim adresem.
> Ale nie oczekuję!

Baśka, daj mi znać, kto i kiedy bluzgał na Ciebie - jak wiesz, zawsze takim
rzucałem się do gardła, teraz też to uczynię. Mimo wszystko.

ENFANTE TERRIBLE

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: basia.basia napisał(a):
>
> > Nie było moim zamiarem przepraszać kogokolwiek.
>

> Wiem wiem, to było z mojej strony wishful thinking albo raczej umożliwienie
> Ci wyjścia z twarzą z sytuacji, w którą się zapędziłaś. Ale nie ma sprawy.
> Tak czy siak za późno.
>

NIE BYŁABYM SIĘ WCALE ODZYWAŁA GDYBY
NIE TEN TWÓJ PROTEKCJONALNY TON!
A MOJA TWARZ MA SIĘ DOBRZE.

> > Jeżli o przepraszaniu mowa, to sama mogłabym oczekiwać
> > przeprosin za bluzg skierowany pod moim adresem.
> > Ale nie oczekuję!
>

> Baśka, daj mi znać, kto i kiedy bluzgał na Ciebie - jak wiesz, zawsze takim
> rzucałem się do gardła, teraz też to uczynię. Mimo wszystko.

WOBEC TEGO MUSISZ SAM SOBIE PRZEGRYŹĆ GARDŁO.
GDYBYŚ BYŁ WPADŁ NA TO KOMU JESZCZE NAUBLIŻAŁEŚ,
TO PEWNIE JUŻ WCZEŚNIEJ ODGRYZŁBYŚ SOBIE JĘZYK.
CHOĆ TO JEDNAK PEWNE NIE JEST.

Gość portalu: b napisał(a):

> Nie przesadzaj z pochwalami. To taki sobie wierszokleta, a Nobla dostal,
> bo to bylo przeciw komunie. (Choc dlaczego w takim razie Herbert nie dostał,
> jemu też mogliby "przeciw komunie"?) Do czego to doszło? Kłocąc sie o smak,
> zaczynam sprawiac wrazenie, że nie lubie Herberta... znowu wesze ubecki
> spisek.

PO PRZECZYTANIU TEGO POSTU ZWĄTPIŁAM
W TO CZY TY SIĘ POTRAFISZ KONTROLOWAĆ.

o znieruchomieniach i intrygach

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: basia.basia napisał(a):
> >
> > > Nie było moim zamiarem przepraszać kogokolwiek.
> >
>
> > Wiem wiem, to było z mojej strony wishful thinking albo raczej umożliwieni
> e
> > Ci wyjścia z twarzą z sytuacji, w którą się zapędziłaś. Ale nie ma sprawy.
>
> > Tak czy siak za późno.
> >
>
> NIE BYŁABYM SIĘ WCALE ODZYWAŁA GDYBY
> NIE TEN TWÓJ PROTEKCJONALNY TON!
> A MOJA TWARZ MA SIĘ DOBRZE.
>
> > > Jeżli o przepraszaniu mowa, to sama mogłabym oczekiwać
> > > przeprosin za bluzg skierowany pod moim adresem.
> > > Ale nie oczekuję!
> >
>
> > Baśka, daj mi znać, kto i kiedy bluzgał na Ciebie - jak wiesz, zawsze taki
> m
> > rzucałem się do gardła, teraz też to uczynię. Mimo wszystko.
>
> WOBEC TEGO MUSISZ SAM SOBIE PRZEGRYŹĆ GARDŁO.
> GDYBYŚ BYŁ WPADŁ NA TO KOMU JESZCZE NAUBLIŻAŁEŚ,
> TO PEWNIE JUŻ WCZEŚNIEJ ODGRYZŁBYŚ SOBIE JĘZYK.
> CHOĆ TO JEDNAK PEWNE NIE JEST.
>
> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Nie przesadzaj z pochwalami. To taki sobie wierszokleta, a Nobla dostal,
> > bo to bylo przeciw komunie. (Choc dlaczego w takim razie Herbert nie dosta
> ł,
> > jemu też mogliby "przeciw komunie"?) Do czego to doszło? Kłocąc sie o smak
> ,
> > zaczynam sprawiac wrazenie, że nie lubie Herberta... znowu wesze ubecki
> > spisek.
>
> PO PRZECZYTANIU TEGO POSTU ZWĄTPIŁAM
> W TO CZY TY SIĘ POTRAFISZ KONTROLOWAĆ.

Tylko tyle znalazłaś? Nie zauważyłaś ironii? Dlaczego zależy Ci na moim
samokontrolowaniu się, a akceptujesz najbardziej niegodne insynuacje innych?
To jakaś nowa moralność? Wszyscy są cacy dopóki ktoś nie powie "krowa" (ale
dziwnym trafem "kloakę" jeszcze akceptujesz).
Czy to kolejny test, który oblewam? Bo nie interesuję się tym, kto pod jakiego
nicka się podszywa? Jeśli ktoś jako basia.basia albo jako pierwszy.sekretarz
pisze teksty rozumne, a potem dla zabawy wypisuje androny, to jest to, że tak
powiem, test masochistyczny, intryga z wenezualskiego serialu.
Po co oskarżasz, jeśli nie podajesz argumentów?
Lubisz przypiąć komuś gębę, bo wtedy wydaje Ci się, że lepiej go rozumiesz?
Tym razem już naprawdę nie odpowiadaj, bo Godność Twoja mniej godną będzie.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: basia.basia napisał(a):
> >
> > > Nie było moim zamiarem przepraszać kogokolwiek.
> >
>
> > Wiem wiem, to było z mojej strony wishful thinking albo raczej umożliwieni
> e
> > Ci wyjścia z twarzą z sytuacji, w którą się zapędziłaś. Ale nie ma sprawy.
>
> > Tak czy siak za późno.
> >
>
> NIE BYŁABYM SIĘ WCALE ODZYWAŁA GDYBY
> NIE TEN TWÓJ PROTEKCJONALNY TON!
> A MOJA TWARZ MA SIĘ DOBRZE.
>
> > > Jeżli o przepraszaniu mowa, to sama mogłabym oczekiwać
> > > przeprosin za bluzg skierowany pod moim adresem.
> > > Ale nie oczekuję!
> >
>
> > Baśka, daj mi znać, kto i kiedy bluzgał na Ciebie - jak wiesz, zawsze taki
> m
> > rzucałem się do gardła, teraz też to uczynię. Mimo wszystko.
>
> WOBEC TEGO MUSISZ SAM SOBIE PRZEGRYŹĆ GARDŁO.
> GDYBYŚ BYŁ WPADŁ NA TO KOMU JESZCZE NAUBLIŻAŁEŚ,
> TO PEWNIE JUŻ WCZEŚNIEJ ODGRYZŁBYŚ SOBIE JĘZYK.
> CHOĆ TO JEDNAK PEWNE NIE JEST.
>
> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Nie przesadzaj z pochwalami. To taki sobie wierszokleta, a Nobla dostal,
> > bo to bylo przeciw komunie. (Choc dlaczego w takim razie Herbert nie dosta
> ł,
> > jemu też mogliby "przeciw komunie"?) Do czego to doszło? Kłocąc sie o smak
> ,
> > zaczynam sprawiac wrazenie, że nie lubie Herberta... znowu wesze ubecki
> > spisek.
>
> PO PRZECZYTANIU TEGO POSTU ZWĄTPIŁAM
> W TO CZY TY SIĘ POTRAFISZ KONTROLOWAĆ.

ZA BARDZO PAMIETLIWA JESTES BASKA.
DAJ CHLOPAKOWI SPOKOJ.

O tzw. świętym spokoju

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> ZA BARDZO PAMIETLIWA JESTES BASKA.
> DAJ CHLOPAKOWI SPOKOJ.

To właśnie zrobiłam! On co prawda moje rozważania o stylu
dyskutowania uznał za próbę naprawienia stosunków ale się mylił.

W ten sposób on będzie miał spokój; jedna wredna baba przestanie
go reformować, uczyć go dobrych manier i w ogóle grać mu na nerwach.
A ja będę miała święty spokój, bo mi ta sytuacja krew psuje.

Przekonałam się, że jak się wkurzy to "wali na oślep" i obrywam
nie wiem za co. Skorzystałam z jego własnych metod i pod zmienionym
nickiem dałam mu tzw. dobrą radę (grzecznie) no i dowiedziałam się
gdzie go mam pocałować. Nie pozostaje mi nic innego jak wycofać się
na z góry upatrzone pozycje. Z ostrożności, dla wygody i spokoju ducha.

[Gość: b]

Baśka, nigdy Cię nie obraziłem ani nie zamierzałem. Widocznie
obraziłem "nicka", pod którego się podszyłaś - zresztą nie pamiętam, o czym
mówisz. Gdy ja zmieniam nicki to tak, żeby inni wiedzieli, że to wciąz ja -
więc Twoja metoda nie była dokładnie taka sama jak moja, przypuszczam. Tak czy
inaczej przykro mi, że jakieś brzydkie słowa do Ciebie - nie wiedząc o tym -
skierowałem.
Twoich rozważań nie wziąłem za próbę pojednania. Chociaż kto wie? Może tym się
też łudziłem. Też już nie pamiętam.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Baśka, nigdy Cię nie obraziłem ani nie zamierzałem. Widocznie
> obraziłem "nicka", pod którego się podszyłaś - zresztą nie pamiętam, o czym
> mówisz. Gdy ja zmieniam nicki to tak, żeby inni wiedzieli, że to wciąz ja -
> więc Twoja metoda nie była dokładnie taka sama jak moja, przypuszczam.

Baska cie chciala po babsku podstepem wziac i tu jej trzeba wytlumaczyc,ze dla
Bratka jest TYLKO jedna Baska i zaloty innych bab sa odrzucane w przedbiegach.

> Tak czy
> inaczej przykro mi, że jakieś brzydkie słowa do Ciebie - nie wiedząc o tym -
> skierowałem.
> Twoich rozważań nie wziąłem za próbę pojednania. Chociaż kto wie? Może tym
się
> też łudziłem. Też już nie pamiętam.
>
>

O tzw. świętym spokojuZ TYM CALOWANIEM TO CIEKAWE

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > ZA BARDZO PAMIETLIWA JESTES BASKA.
> > DAJ CHLOPAKOWI SPOKOJ.
>
> To właśnie zrobiłam! On co prawda moje rozważania o stylu
> dyskutowania uznał za próbę naprawienia stosunków ale się mylił.
>
> W ten sposób on będzie miał spokój; jedna wredna baba przestanie
> go reformować, uczyć go dobrych manier i w ogóle grać mu na nerwach.
> A ja będę miała święty spokój, bo mi ta sytuacja krew psuje.
>
> Przekonałam się, że jak się wkurzy to "wali na oślep" i obrywam
> nie wiem za co. Skorzystałam z jego własnych metod i pod zmienionym
> nickiem dałam mu tzw. dobrą radę (grzecznie) no i dowiedziałam się
> gdzie go mam pocałować. Nie pozostaje mi nic innego jak wycofać się
> na z góry upatrzone pozycje. Z ostrożności, dla wygody i spokoju ducha.

Terminy ma napiete,wizytacja miala miejsca i stad te calowania po niewlasciwych
miejscach,ale jak dojdzie do siebie to sie ukonkretni.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > >
> > > ZA BARDZO PAMIETLIWA JESTES BASKA.
> > > DAJ CHLOPAKOWI SPOKOJ.
> >
> > To właśnie zrobiłam! On co prawda moje rozważania o stylu
> > dyskutowania uznał za próbę naprawienia stosunków ale się mylił.
> >
> > W ten sposób on będzie miał spokój; jedna wredna baba przestanie
> > go reformować, uczyć go dobrych manier i w ogóle grać mu na nerwach.
> > A ja będę miała święty spokój, bo mi ta sytuacja krew psuje.
> >
> > Przekonałam się, że jak się wkurzy to "wali na oślep" i obrywam
> > nie wiem za co. Skorzystałam z jego własnych metod i pod zmienionym
> > nickiem dałam mu tzw. dobrą radę (grzecznie) no i dowiedziałam się
> > gdzie go mam pocałować. Nie pozostaje mi nic innego jak wycofać się
> > na z góry upatrzone pozycje. Z ostrożności, dla wygody i spokoju ducha.
>
> Terminy ma napiete,wizytacja miala miejsca i stad te calowania po
niewlasciwych
>
> miejscach,ale jak dojdzie do siebie to sie ukonkretni.

Maciek, jeszcze trochę, a Cię kopnę :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > ZA BARDZO PAMIETLIWA JESTES BASKA.
> > > > DAJ CHLOPAKOWI SPOKOJ.
> > >
> > > To właśnie zrobiłam! On co prawda moje rozważania o stylu
> > > dyskutowania uznał za próbę naprawienia stosunków ale się mylił.
> > >
> > > W ten sposób on będzie miał spokój; jedna wredna baba przestanie
> > > go reformować, uczyć go dobrych manier i w ogóle grać mu na nerwach.
> > > A ja będę miała święty spokój, bo mi ta sytuacja krew psuje.
> > >
> > > Przekonałam się, że jak się wkurzy to "wali na oślep" i obrywam
> > > nie wiem za co. Skorzystałam z jego własnych metod i pod zmienionym
> > > nickiem dałam mu tzw. dobrą radę (grzecznie) no i dowiedziałam się
> > > gdzie go mam pocałować. Nie pozostaje mi nic innego jak wycofać się
> > > na z góry upatrzone pozycje. Z ostrożności, dla wygody i spokoju duch
> a.
> >
> > Terminy ma napiete,wizytacja miala miejsca i stad te calowania po
> niewlasciwych
> >
> > miejscach,ale jak dojdzie do siebie to sie ukonkretni.
>
> Maciek, jeszcze trochę, a Cię kopnę :)

Wiem,ze lubisz Baske tak jak ja i ta rywalizacja o nia wprowadza zla krew na
forum.
Ale ja nie ustapie!

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Maciek, jeszcze trochę, a Cię kopnę :)
>
> Wiem,ze lubisz Baske tak jak ja i ta rywalizacja o nia wprowadza zla krew na
> forum.
> Ale ja nie ustapie!

Maciek, jak to jest, że w 9 przypadkach na 10, gdy czytam Twoje posty, pieklę
się na Ciebie i kolejny raz zdaję sobie sprawę, że jesteśmy totalnymi
przeciwieństwami. Ty kochasz Busha, ja go nie cierpię; Ty nie lubisz dobrego
kina, ja lubię :), masz staroświeckie przekonania nt Ameryki, ja jestem o wiele
bardziej krytyczny... można by w nieskończoność ciągnąć tę listę. A potem, w
tym dziesiątym przypadku, rozbrajasz mnie zupełnie i stwarzasz poczucie, że
mimo wszystko jakoś się rozumiemy. Jak to jest? Nie umiem tego racjonalnie
wytłumaczyć.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: basia.basia napisał(a):
>
> > Nie było moim zamiarem przepraszać kogokolwiek.
>
> Wiem wiem, to było z mojej strony wishful thinking albo raczej umożliwienie
Ci
> wyjścia z twarzą z sytuacji, w którą się zapędziłaś. Ale nie ma sprawy. Tak
czy
>
> siak za późno.
>
> > Jeżli o przepraszaniu mowa, to sama mogłabym oczekiwać
> > przeprosin za bluzg skierowany pod moim adresem.
> > Ale nie oczekuję!
>
> Baśka, daj mi znać, kto i kiedy bluzgał na Ciebie - jak wiesz, zawsze takim
> rzucałem się do gardła, teraz też to uczynię. Mimo wszystko.

Kiedy ja sie doczekam na taka obrone?

Rozmawiał ślepy z głuchym!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Kiedy ja sie doczekam na taka obrone?
>

Jesteś niemożliwy!
Jak mogłeś nie zauważyć, że różne moje zagrania wynikają, między innymi,
z tego że mnie szlag trafia jak się Ciebie właśnie nieelegancko czepiają
bo masz poglądy takie jakie masz oraz lubisz filmy takie jakie lubisz.

Wiesz dobrze, że i Tobie zdarzało się bluzgać i robić z tego wątku serial
erotyczny. I, podobnie jak pewien kwiatuszek, oczekiwałeś zachwytów.
Dałeś sobie z tym spokój, bo o to prosiłam. Cenię to sobie.
Czy nie tak było?
Dlaczego więc nie możesz zrozumieć, że ja nie chcę uczestniczyć
w pyskówkach? Nie uważam za stosowne zabierać głosu w sprawie meritum,
kiedy dyskusja jest zagłuszana przez łomot.
Teraz mocno żałuję, że nie wypisałam się z pewnego wątku w porę.
Kataryna ma to opanowane w najwyższym stopniu. Stale się od niej uczę.

ps
Już Cię bronić nie będę, bo uważam, że duży chłopak z Ciebie i sam sobie
poradzisz i radzisz. Choć czasami zdumiewa mnie skąd masz tyle cierpliwości.
Parę razy zagotowałam się ze złości, czytając niewybredne wycieczki w Twoją
stronę. A Ty nic. Zadziwiające! Czy Ty się też uczysz od Kataryny?
Jednak uważam, że czasami lepiej by było jakbyś ostrzej reagował,
czego kobiecie czynić nie wypada. Czasami przeciwnik aż się prosi, żeby go
osadzić w miejscu a są tutaj tacy co to robią bardzo finezyjnie, nie używając
przy tym "grubej rury".

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > Kiedy ja sie doczekam na taka obrone?
> >
>
> Jesteś niemożliwy!
> Jak mogłeś nie zauważyć, że różne moje zagrania wynikają, między innymi,
> z tego że mnie szlag trafia jak się Ciebie właśnie nieelegancko czepiają
> bo masz poglądy takie jakie masz oraz lubisz filmy takie jakie lubisz.
>
> Wiesz dobrze, że i Tobie zdarzało się bluzgać i robić z tego wątku serial
> erotyczny. I, podobnie jak pewien kwiatuszek, oczekiwałeś zachwytów.
> Dałeś sobie z tym spokój, bo o to prosiłam. Cenię to sobie.
> Czy nie tak było?
> Dlaczego więc nie możesz zrozumieć, że ja nie chcę uczestniczyć
> w pyskówkach? Nie uważam za stosowne zabierać głosu w sprawie meritum,
> kiedy dyskusja jest zagłuszana przez łomot.
> Teraz mocno żałuję, że nie wypisałam się z pewnego wątku w porę.
> Kataryna ma to opanowane w najwyższym stopniu. Stale się od niej uczę.
>
> ps
> Już Cię bronić nie będę, bo uważam, że duży chłopak z Ciebie i sam sobie
> poradzisz i radzisz. Choć czasami zdumiewa mnie skąd masz tyle cierpliwości.
> Parę razy zagotowałam się ze złości, czytając niewybredne wycieczki w Twoją
> stronę. A Ty nic. Zadziwiające! Czy Ty się też uczysz od Kataryny?
> Jednak uważam, że czasami lepiej by było jakbyś ostrzej reagował,
> czego kobiecie czynić nie wypada. Czasami przeciwnik aż się prosi, żeby go
> osadzić w miejscu a są tutaj tacy co to robią bardzo finezyjnie, nie używając
> przy tym "grubej rury".

A niby dlaczego ja mam sie przejmowac tym,co ktos pisze pod moim adresem?
1-Ja nie mam obowiazku czytac wszystkich postow.
2-Nie mam obowiazku na nie odpowiadac.
3-Pisze to,co uwazam za ciekawe dla mnie

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> A niby dlaczego ja mam sie przejmowac tym,co ktos pisze pod moim adresem?
> 1-Ja nie mam obowiazku czytac wszystkich postow.
> 2-Nie mam obowiazku na nie odpowiadac.
> 3-Pisze to,co uwazam za ciekawe dla mnie

W zasadzie się zgadzam. Ale ... jak wymieniasz z kimś posty i ta osoba
uporczywie sugeruje Ci tępotę to już zbytek "uprzejmości" gadać z kimś
takim. He?

Ale dlaczego płaczesz, że Cię nikt w obronę nie bierze?

I bądź łaskaw nie dworować sobie ze mnie z powodu despektu,
który mnie spotkał (kiss my arse). To nie są żadne końskie
zaloty tylko wyraz pogardy.
I wcale się tym nie przejęłam, bo wystąpiłam pod nickiem
i liczyłam się z tym, że reakcja może być nerwowa.
I dajmy już temu spokój. Przecież chcę mieć święty spokój!

OSTATNIO CZESTO PATRZE W GWIAZDY

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > To Czeczot sie tam prezentowal i probowal sprzedawac,a rece mu sie trzesly
>
> > strasznie.
>
> Nie przejmuj się. To też Andrzej (chyba).
> Zasięgnę języka na temat Czeczota. Może i on się wydobył z pijaństwa?
>
> Widzę, że nie ma nowych wpisów. Znowu liczysz fale?

FALE,TO TUZ PO PRZYJEZDZIE ,ZA DNIA.
JAK GORACZKA DNIA MINIE I KSIEZYC Z LEKKA ODBIJA SIE W JEZIORZE,TO ZADZIERAM
GLOWE DO GORY I WPATRUJE SIE W DROGE MLECZNA,A POZNIEJ WOZY ITD.

WSZYSTKO, CO NAJWAŻNIEJSZE

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> lupus.lupus napisał:
>
> > pan_burak napisał:
> >
> > >
> > > Ty tez mozesz ogladac tylko amerykanskie filmy bo innych
> > > ci nie wolno?
> >
> > Wietrzysz spisek? : ) Kocham kino i mam pełny dostęp zarówno do kina
> > europejskiego jak i amerykańskiego. A europejczycy (poza Brytyjczykami) ni
> e
> > kręcą już tak jak dawniej.
>
> A Brytyjczycy kreca przy wspolpracy z Amerykanami.
> Rozumiem,ze pan_burak wprowadzil zakaz ogladania innych filmow poza
> amerykanskimi w USA,a ja mam na sumieniu ten rosyjski ogladany w oryginale z
CD
> .
> Jedyne wytlumaczenie mam takie,ze znajoma mnie na to namowila i ze byla przy
> tym bardzo urocza.

Maciek, tym argumentem zawsze uzyskasz przebaczenie. Dla uroczej kobiety to
nawet warto obejrzeć rosyjski film.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > lupus.lupus napisał:
> >
> > > pan_burak napisał:
> > >
> > > >
> > > > Ty tez mozesz ogladac tylko amerykanskie filmy bo innych
> > > > ci nie wolno?
> > >
> > > Wietrzysz spisek? : ) Kocham kino i mam pełny dostęp zarówno do kina
> > > europejskiego jak i amerykańskiego. A europejczycy (poza Brytyjczykam
> i) ni
> > e
> > > kręcą już tak jak dawniej.
> >
> > A Brytyjczycy kreca przy wspolpracy z Amerykanami.
> > Rozumiem,ze pan_burak wprowadzil zakaz ogladania innych filmow poza
> > amerykanskimi w USA,a ja mam na sumieniu ten rosyjski ogladany w oryginale
> z
> CD
> > .
> > Jedyne wytlumaczenie mam takie,ze znajoma mnie na to namowila i ze byla pr
> zy
> > tym bardzo urocza.
>
> Maciek, tym argumentem zawsze uzyskasz przebaczenie. Dla uroczej kobiety to
> nawet warto obejrzeć rosyjski film.

A no widzisz,bo niektorzy ludzie z bejsmentowa mentalnoscia nie kojarza,ze
teraz w Ameryce filmy som na kronzkach.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: el matador napisał(a):
>
> > Gość portalu: Edek napisał(a):
> >
> > > MO tylko nie do TVP! Mam dosyc chamstwa zootechniczki MO z czasów
> > > kiedy to ona dorabiała w TRÓJCE!
> > Czyżby włoskie,mafijne równie podejrzane jak nasi polscy akcjonariusze,
> gremia,
> > (udziałowcy TVN)doszły do wniosku iż -
> > dość panoszenia się tej wściekłej baby ucharakteryzowanej a' la Ofrah
> > Johnston z CBS?


> > Swoją drogą ta nad wyraz inteligentna kobieta nigdy nie cieszyć sie będzie
> uwielbieniem

Straciłam orientację i nie wiem kto to napisał ( o jej inteligencji).
Ona jest O`K. Nie dziwię się, że chmara facetów głupszych od niej wiesza na
niej psy. Jaki facet lubi babkę, która jest od niego mądrzejsza?
Nawiasem mówiąc mądra kobieta nie powinna facetowi głupszemu od siebie stale
to udowadniać. Ciekawam jak jest Monika w życiu prywatnym i jak sobie radzi
z panami. Pewnie źle. Bywa tak, że tzw. mądra kobieta to równocześnie głupia
baba. Niestety. I mówię to z własnego doświadczenia.

Monice życzę wszystkiego najlepszego. Uważam, że jej zatarg i odejście z TVN
tylko jej na zdrowie wyjść może. Ona robiła tę "kropkę" już parę dobrych lat.
Napewno już dojrzała do zmiany i kroku naprzód. Wierzę, że wymyśli coś, dzięki
czemu pójdzie do przodu. Więc to może dobrze się stało jak się stało.
Jest okazja, żeby się rozwinąć. A ona potencjał ma.


> > wśród prymitywnych rzezimieszków programujących kształt programowy TVN czy
>
> też
> > innych prywatnych mydlanych telewizji a tym samym
> > mediów"papkopodobnych",zwracających się sensacyjnym,wielkim głosem do swoi
> ch
> > wiernych odbiorców, zmęczonej małomiasteczkowej sprzątaczki
> > i przepracowanego z wysiłku podmiejskiego i nie wiejskiego
> > robola ,zasypiającego ze zmęczenia przy odbiorniku,a wcześniej nie
> dopłaconego
> > należycie i notorycznie przez swojego szefa krętacza i kanciarza,
>
> Nawet sie nie dziwie,ze ci reszte postu cenzura urwala,bo Lepper-Miller S-ka
z
> o.o. za bardzo rozpanoszyla sie w kraju nad Wisla.

bratek

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > OK Baska,wiem,ze to nie ty,ale Bratka zaczynam na powaznie podejrzewa
> c.

NO TO MACIEK MAŁO MNIE ZNASZ. Wydaje mi się, że i tak zawsze mówię Ci, co
myślę - po cholerę miałbym się z tym ukrywać??


> > Myślę, że Bratkowi odwagi nie brakuje i nie ukrywałby się pod durnowatym
> > nickiem na dodatek. Nie wiem co mam myśleć o kimś kto sam siebie nazywa
> > panem burakiem. To tak jakbym ja siebie nazwała pokręconą lafiryndą!
>
> Jaka ta Ameryka jest wielka i roznorodna,ze dla wszystkich miejsca starczy.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > OK Baska,wiem,ze to nie ty,ale Bratka zaczynam na powaznie podej
> rzewa
> > c.
>
> NO TO MACIEK MAŁO MNIE ZNASZ. Wydaje mi się, że i tak zawsze mówię Ci, co
> myślę - po cholerę miałbym się z tym ukrywać??

To od poczatku dla mnie wygladalo na zgryw i wartburg sie nabral.


> > > Myślę, że Bratkowi odwagi nie brakuje i nie ukrywałby się pod durnowa
> tym
> > > nickiem na dodatek. Nie wiem co mam myśleć o kimś kto sam siebie nazy
> wa
> > > panem burakiem. To tak jakbym ja siebie nazwała pokręconą lafiryndą!
> >
> > Jaka ta Ameryka jest wielka i roznorodna,ze dla wszystkich miejsca starczy
> .

George Dubya Wayne

[Gość: bratek]

Dubya jest walecznym mężem nie tylko na froncie irackim, ale też dzielnie
walczy z domowymi dzikunami:


Date: Thu, 21 Aug 2003


INDIGENOUS WORLD AS bush per-caps

AS LONG AS THE GRASS GROWS AND THE RIVERS FLOW

In 2003, the Bush administration, effectively stopped
completion of a decade long project, named Mni Wiconi.. The ambitious
project was designed to pipe treated water from the Missouri River to the arid
Pine Ridge Reservation.
Mni Wiconi, which means "water is life," would have
brought water to what has been historically America's most economically
depressed county.
Many of the 35,000 people on Pine Ridge do not have running water and many
of the wells on the reservation are polluted by septic system percolation or
contaminated by nitrates. It is not uncommon for many of the Lakota People
on Pine Ridge to get their water delivered by truck or transported in jugs.

As the pipeline was laid across the arid landscape of South Dakota, it
brought water to Indian as well as non-Indian residents. The project was
nearing completion in 2002, an election year.
George W. Bush hand-picked John Thune in 2002 to unseat incumbent Senator
Tim Johnson (D-SD). Huge amounts of money were pumped into the race, the
most expensive in South Dakota history. In an effort to fight the Republican
money machine, a grassroots effort to register first-time voters was undertaken
that yeided large numbers of new voters in the Indian communities
of South Dakota. Pine Ridge voters voted in particularly high numbers and
overwhelmingly in favor of Johnson over his Republican opponent. The
"Indian vote" propelled Johnson to the slimmest of victories,
524 votes. Thune's loss did not go unnoticed by the Bush White House.
Within months, the Bush administration, breaking previous promises and
committments, cut funding to Mni Wiconi that stopped work on the project
just as it was reaching the borders of Pine Ridge.
Without access to a dependable supply of fresh water, Pine Ridge has
little hope of economic development. Stopping the project just as it nears
it's destination is a cut of the cruelest sort, one that perpetuates conditions
normally associated with third world nations and long suffered by the
people of Pine Ridge.
George W. Bush wears his Christian faith on his sleeve and proudly describes
himself as a "compassionate conservative." I urge you to call the White
House and remind the President that exacting political revenge on America's

most impoverished people is neither Christian nor compassionate. Tell the
president to turn the water back on.

sources:

National Public Radio 8/8/2003

www.theramp.net/kohr4/HEROES.html#PRESIDENT
GEORGE W. BUSH:

www.rapidcityjournal.com/articles/2003/03/17/news/local/news04.txt
johnson.senate.gov/~johnson/releases/200206/2002607531.html

Bracia Bush i Indianie

[Gość: bratek]

Och, coś mi ta szajka nie daje dziś spokoju. Teraz coś o bracie, za
przeproszeniem, Jebie*


Prawne skomplikowanie sytuacji ziemi Indian, wynikające z nakładania się
przepisów stanowych i federalnych, a także odrębnie rozumianych
definicji „ziemi indiańskiej”, można zaobserwować w jednym z najnowszych
konfliktów na Wschodnim Wybrzeżu. Indianie Mikosucy zamieszkujący południową
część Florydy nabyli w 1997 roku 800 akrów ziemi (miejsce zwane Golden Gate) na
bagnach Everglades w hrabstwie Collier. Dzisiaj administracja stanowa próbuje
wymóc odebranie ziemi Indianom w związku z planami przywrócenia bagien
Everglades ich pierwotnemu stanowi. W tym celu stan Floryda ułożył się już z 26
tysiącami prywatnych właścicieli Everglades. Jedynie Mikosucy i dwóch innych
właścicieli nie chce ziemi odsprzedać. Gubernator Jeb Bush grozi plemieniu
sprawą sądową, oczekując na korzystny wyrok nakazujący Indianom sprzedaż ziemi
po wskazanej cenie. Jednak Mikosucy, tak jak Tuskarorowie czy Oneidowie w
stanie Nowy Jork kilkadziesiąt lat wcześniej, powołują się na Akt Kongresu o
Handlu i Stosunkach z Indianami (Indian Nonintercourse Act) z 1790 roku, który
stanowił, że ziemi indiańskiej nie można sprzedać bez uczestnictwa
przedstawiciela rządu federalnego oraz formalnej zgody prezydenta i Senatu
U.S.A. Zdaniem adwokata plemienia, Dione Carroll, przepis ten nie rozróżnia
pomiędzy ziemią będącą w posiadaniu Indian od wieków a nabytą przez nich w
nieodległej przeszłości. Administracja Busha uważa jednak, że ziemia nabyta
przez plemię indiańskie poza terytorium znajdującym się w „opiece” rządu
federalnego, jest prywatną własnością jak każda inna i stosują się do niej
przepisy o przymusowej sprzedaży (condemnation), „jeśli zajdzie taka potrzeba”.
Billy Cypress, przewodniczący plemienia, twierdzi: „Po prostu odkupujemy
ziemię, którą nam zabrano”. Dodatkowy argument, na jaki powołują się Mikosucy
tłumacząc niezgodę na odstąpienie ziemi, jest ten, że od 150 lat Indianie
wykorzystywali Golden Gate jako miejsce do zbierania liści palm potrzebnych do
pokrycia dachów tradycyjnych chat (chickee), a także tutaj zbierali zioła
wykorzystywane w tubylczej medycynie. Gubernator Bush zauważa, że plany jego
administracji dotyczące rekonstrukcji Evergladess znane są od dwudziestu lat i
zakupienie skrawka ziemi przez Indian w 1997 roku rodzi podejrzenia, że nie o
przywiązanie do tradycji chodzi...
W grudniu ubiegłego roku South Florida Water Management District, mimo
sprzeciwu Mikosuków, przegłosował przejęcie 4 tysięcy akrów należących do
plemienia w okolicy Bird Drive w hrabstwie South Miami-Dade. Do tej pory ziemi
Indianom nie odebrano. W tej sprawie, jak i w przypadku Golden Gate,
zapowiadają się długie negocjacje, a jeśli one nie przyniosą efektu,
długoletnie procesy sądowe [James, 2003].


James Joni “Florida, tribe at odds on land issue. State wants site for Glades
work”, The Miami-Herald Feb. 10, 2003.



* - Baśka, to nie wulgaryzm, on się tak naprawdę nazywa.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Och, coś mi ta szajka nie daje dziś spokoju. Teraz coś o bracie, za
> przeproszeniem, Jebie*
>
>
> Prawne skomplikowanie sytuacji ziemi Indian, wynikające z nakładania się
> przepisów stanowych i federalnych, a także odrębnie rozumianych
> definicji „ziemi indiańskiej”, można zaobserwować w jednym z najnow
> szych
> konfliktów na Wschodnim Wybrzeżu. Indianie Mikosucy zamieszkujący południową
> część Florydy nabyli w 1997 roku 800 akrów ziemi (miejsce zwane Golden Gate)
na
>
> bagnach Everglades w hrabstwie Collier. Dzisiaj administracja stanowa próbuje
> wymóc odebranie ziemi Indianom w związku z planami przywrócenia bagien
> Everglades ich pierwotnemu stanowi. W tym celu stan Floryda ułożył się już z
26
>
> tysiącami prywatnych właścicieli Everglades. Jedynie Mikosucy i dwóch innych
> właścicieli nie chce ziemi odsprzedać. Gubernator Jeb Bush grozi plemieniu
> sprawą sądową, oczekując na korzystny wyrok nakazujący Indianom sprzedaż
ziemi
> po wskazanej cenie. Jednak Mikosucy, tak jak Tuskarorowie czy Oneidowie w
> stanie Nowy Jork kilkadziesiąt lat wcześniej, powołują się na Akt Kongresu o
> Handlu i Stosunkach z Indianami (Indian Nonintercourse Act) z 1790 roku,
który
> stanowił, że ziemi indiańskiej nie można sprzedać bez uczestnictwa
> przedstawiciela rządu federalnego oraz formalnej zgody prezydenta i Senatu
> U.S.A. Zdaniem adwokata plemienia, Dione Carroll, przepis ten nie rozróżnia
> pomiędzy ziemią będącą w posiadaniu Indian od wieków a nabytą przez nich w
> nieodległej przeszłości. Administracja Busha uważa jednak, że ziemia nabyta
> przez plemię indiańskie poza terytorium znajdującym się w „opiece”
> rządu
> federalnego, jest prywatną własnością jak każda inna i stosują się do niej
> przepisy o przymusowej sprzedaży (condemnation), „jeśli zajdzie taka potr
> zeba”.
> Billy Cypress, przewodniczący plemienia, twierdzi: „Po prostu odkupujemy
> ziemię, którą nam zabrano”. Dodatkowy argument, na jaki powołują się Miko
> sucy
> tłumacząc niezgodę na odstąpienie ziemi, jest ten, że od 150 lat Indianie
> wykorzystywali Golden Gate jako miejsce do zbierania liści palm potrzebnych
do
> pokrycia dachów tradycyjnych chat (chickee), a także tutaj zbierali zioła
> wykorzystywane w tubylczej medycynie. Gubernator Bush zauważa, że plany jego
> administracji dotyczące rekonstrukcji Evergladess znane są od dwudziestu lat
i
> zakupienie skrawka ziemi przez Indian w 1997 roku rodzi podejrzenia, że nie o
> przywiązanie do tradycji chodzi...

JEB BUSH BARDZO DOBRZE TO OKRESLIL,ZE PRZYWIAZANIE DO TRADYCJI TU NIE MA
ZADNEGO ZNACZENIA.
INDIANIE PRZYWYKLI DO TRAKTOWANIA JAK SWIETE KROWY I CZAS NAJWYZSZY,ZEBY TO SIE
SKONCZYLO.

> W grudniu ubiegłego roku South Florida Water Management District, mimo
> sprzeciwu Mikosuków, przegłosował przejęcie 4 tysięcy akrów należących do
> plemienia w okolicy Bird Drive w hrabstwie South Miami-Dade. Do tej pory
ziemi
> Indianom nie odebrano. W tej sprawie, jak i w przypadku Golden Gate,
> zapowiadają się długie negocjacje, a jeśli one nie przyniosą efektu,
> długoletnie procesy sądowe [James, 2003].
>
>
> James Joni “Florida, tribe at odds on land issue. State wants site for Gl
> ades
> work”, The Miami-Herald Feb. 10, 2003.
>
>
>
> * - Baśka, to nie wulgaryzm, on się tak naprawdę nazywa.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Dubya jest walecznym mężem nie tylko na froncie irackim, ale też dzielnie
> walczy z domowymi dzikunami:
>
>
> Date: Thu, 21 Aug 2003
>
>
> INDIGENOUS WORLD AS bush per-caps
>
> AS LONG AS THE GRASS GROWS AND THE RIVERS FLOW
>
> In 2003, the Bush administration, effectively stopped
> completion of a decade long project, named Mni Wiconi.. The ambitious
> project was designed to pipe treated water from the Missouri River to the
arid
> Pine Ridge Reservation.
> Mni Wiconi, which means "water is life," would have
> brought water to what has been historically America's most economically
> depressed county.
> Many of the 35,000 people on Pine Ridge do not have running water and many
> of the wells on the reservation are polluted by septic system percolation or
> contaminated by nitrates. It is not uncommon for many of the Lakota People
> on Pine Ridge to get their water delivered by truck or transported in jugs.
>
> As the pipeline was laid across the arid landscape of South Dakota, it
> brought water to Indian as well as non-Indian residents. The project was
> nearing completion in 2002, an election year.
> George W. Bush hand-picked John Thune in 2002 to unseat incumbent Senator
> Tim Johnson (D-SD). Huge amounts of money were pumped into the race, the
> most expensive in South Dakota history. In an effort to fight the Republican
> money machine, a grassroots effort to register first-time voters was
undertaken
>
> that yeided large numbers of new voters in the Indian communities
> of South Dakota. Pine Ridge voters voted in particularly high numbers and
> overwhelmingly in favor of Johnson over his Republican opponent. The
> "Indian vote" propelled Johnson to the slimmest of victories,
> 524 votes. Thune's loss did not go unnoticed by the Bush White House.
> Within months, the Bush administration, breaking previous promises and
> committments, cut funding to Mni Wiconi that stopped work on the project
> just as it was reaching the borders of Pine Ridge.
> Without access to a dependable supply of fresh water, Pine Ridge has
> little hope of economic development. Stopping the project just as it nears
> it's destination is a cut of the cruelest sort, one that perpetuates
conditions
>
> normally associated with third world nations and long suffered by the
> people of Pine Ridge.
> George W. Bush wears his Christian faith on his sleeve and proudly describes
> himself as a "compassionate conservative." I urge you to call the White
> House and remind the President that exacting political revenge on America's
>
> most impoverished people is neither Christian nor compassionate. Tell the
> president to turn the water back on.
>
> sources:
>
> National Public Radio 8/8/2003
>
> www.theramp.net/kohr4/HEROES.html#PRESIDENT
> GEORGE W. BUSH:
>
> <a
href="www.rapidcityjournal.com/articles/2003/03/17/news/local/news04.txt"
target="_blank">www.rapidcityjournal.com/articles/2003/03/17/news/local/news04.t
xt</a>
> johnson.senate.gov/~johnson/releases/200206/2002607531.html
>

WIADOMO,ZE KTOS MUSI ZAPLACIC PODATKI,ZEBY TEN WODOCIAG DO REZERWATU
INDIANSKIEGI DOTARL.
JEDNO JEST PEWNE,ZE INDIANIE NIE CHCIELI I NIE CHCA PLACIC PODATKOW I TAKIE
WLASNIE SOBIE WYWALCZYLI UMOWY Z RZADEM USA.

NIE MA CO ROZDZIERAC SZAT,JAK CHODZI TYLKO O PIENIADZE.

ropa a sprawa polska

[Gość: bratek]

Maciek, jakos dopiero teraz przeczytałem tego Twojego posta o Wybitnym,
Doskonałym, Jedynym, Amerykańskim, o Dubyi Waszym przenajświętszym.

Radziłeś mi przeczytać jego życoiorys. Czy chodziło Ci o ten życiorys napisany
przez Ciebie? Myslę, że administarcja Dubyi dysponuje jeszcze lepszymi wersjami
życiorysu tow. Rumsfelda.. Wiesz, z życiorysami tak jest, zwłaszcza w Ameryce,
że można je pisać na zamówienie, wystarczy wynająć kogoś, kto ciut lepiej
składa słowa niż Dubya i produkt gotowy.

> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
>
> DONALD RUMSFELD-TO JEST NAJWYBITNIEJSZY CZLOWIEK JAKIEGO KIEDYKOLWIEK
WIDZIALEM
> W ADMINISTRACJI AMERYKANSKIEJ.
> RADZILBYM CI ZAPOZNAC SIE Z JEGO ZYCIORYSEM.
> CARTER,BRZEZINSKI,STEFANOPOULOS,KISSINGER MU DO PIET NIE DORASTAJA.
> PRZEDE WSZYSTKIM BYL WYBITNYM STUDENTEM I SPORTOWCEM A POZNIEJ BIZNESMENEM I
> TACY LUDZIE RZADKO TRAFIAJA DO POLITYKI,PONIEWAZ ZYJA DLA SIEBIE I RODZINY W
> BIZNESIE PODOBNIE JAK BILL GATES.



> W POLSCE POPULARNY JEST MILLER I RZECZYWISCIE RUMSFELD BY DO JEGO
ADMINISTRACJI
>
> NIE PASOWAL.

A'propos: wcale nie byłbym pewien czy masz rację. Dyspozycyjność w wykonywaniu
poleceń Pana niezależnie od tego, czy są one słuszne czy nie, jest bardzo
dobrze znana również w "administracji" Leszka Mullera. Przejrzyj pierwszy
lepszy numer GW lub Rzepy z ostatnich miesięcy. Na szczęście Muller czy Kwachu
jeszcze wojny o ropę - w imię oczywiscie walki ze ZŁEM - innym krajom nie
wypowiadają.

No i tyle.

---------
"We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and
east, west, south and north somewhat." - - Donald Rumsfeld, ABC Interview

[Gość: Katarzyna]

Po ile dzisiaj benzin w Bialemstocku, Ty ofermno? Nie dosc ze perony na
dworcu waskie to jeszcze w umyslach ciasno ... litosci, tumanie!

Widzisz, Baśka

[Gość: b]

Widzisz, Baśka, różnica jest taka, że gdyby do Ciebie ktoś zaadresował taki
szambiasty post, to od razu bym zareagował i chama nazwał chamem - zrobiłbym to
bez tolerancji i bez kultury. Prosto z mostu i prosto między oczy.

[Gość: Katarzyna]

Gos´c´ portalu: b napisa?(a):

> bez tolerancji i bez kultury. Prosto z mostu i prosto mie˛dzy oczy.

Po bialostocku, he? Ale tych peronow to nie zapomnem ... ciasne,
wonskie jak Twoj umysl!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Katarzyna napisał(a):

> Gos´c´ portalu: b napisa?(a):
>
> > bez tolerancji i bez kultury. Prosto z mostu i prosto mie˛dzy oczy.
>
> Po bialostocku, he? Ale tych peronow to nie zapomnem ... ciasne,
> wonskie jak Twoj umysl!

Baby w razie czego potrafia byc solidarne.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Katarzyna napisał(a):

> Gos´c´ portalu: b napisa?(a):
>
> > bez tolerancji i bez kultury. Prosto z mostu i prosto mie˛dzy oczy.
>
> Po bialostocku, he? Ale tych peronow to nie zapomnem ... ciasne,
> wonskie jak Twoj umysl!

Moze oni sie znaja?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Widzisz, Baśka, różnica jest taka, że gdyby do Ciebie ktoś zaadresował taki
> szambiasty post, to od razu bym zareagował i chama nazwał chamem - zrobiłbym
to bez tolerancji i bez kultury. Prosto z mostu i prosto między oczy.

Baska rzeczywiscie jest za bardzo obrazliwa,a moze czekala na symboliczne
przeprosiny i w miedzyczasie wyslala poslanca do boju.

Wypraszam sobie podobną insynuację!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Widzisz, Baśka, różnica jest taka, że gdyby do Ciebie ktoś zaadresował tak
> i
> > szambiasty post, to od razu bym zareagował i chama nazwał chamem - zrobiłb
> ym
> to bez tolerancji i bez kultury. Prosto z mostu i prosto między oczy.
>
> Baska rzeczywiscie jest za bardzo obrazliwa,a moze czekala na symboliczne
> przeprosiny i w miedzyczasie wyslala poslanca do boju.

No pewnie! Mam kumpelę w Kanadzie i napuściłam ją na bratka!
Też coś!

Nota bene to rzeczywiście wygląda na wsparcie.
I to w zabawnym stylu.
Katarzyna udaje prostaczkę ale nią nie jest.
A bratek, jak zwykle, używa maczugi kiedy wystarczyłby dowcip albo ironia.
Moim, skromnym zdaniem.
No i ubaw miałabym większy gdyby spróbował się dostosować do tego stylu.
Zresztą to jest jego bolączka - ceni sobie dowcip i sarkazm u siebie ale
zwykle nie zauważa ironii u innych. A już jak na sobie tego doświadczy
to się jego poczucie humoru kończy. Dziwne.


ps
Katarzyna zdaje się zaczepia Katarynę. I to w celach nieprzyjaznych.
To mi się nie podoba! Każdy nieprzyjaźnie zaczepiający Katarynę może
się spodziewać, że będzie skreślony.

A Ty lubisz "sarkazm" katarzyny?

[Gość: b]

basia.basia napisała:


> I to w zabawnym stylu.
> Katarzyna udaje prostaczkę ale nią nie jest.
> A bratek, jak zwykle, używa maczugi kiedy wystarczyłby dowcip albo ironia.
> Moim, skromnym zdaniem.
> No i ubaw miałabym większy gdyby spróbował się dostosować do tego stylu.
> Zresztą to jest jego bolączka - ceni sobie dowcip i sarkazm u siebie ale
> zwykle nie zauważa ironii u innych. A już jak na sobie tego doświadczy
> to się jego poczucie humoru kończy. Dziwne.

SORRY, jestem mało wyrafinowany i nie zauważyłem dowcipu i ironii w chamskich
uwagach o Białymstoku, tylko, no właśnie, chamstwo. Maczugi jednak nie użyłem,
bo do osobnika z Kanady nie odezwałem się w ogóle.

>
>
> ps
> Katarzyna zdaje się zaczepia Katarynę. I to w celach nieprzyjaznych.
> To mi się nie podoba! Każdy nieprzyjaźnie zaczepiający Katarynę może
> się spodziewać, że będzie skreślony.
>

Nie podoba Ci się, że zaczepia Katarynę? Czy że za zaczepianie Kataryny może
oberwać? Ale gdy innych "zaczepia", to O.K.?

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> bo do osobnika z Kanady nie odezwałem się w ogóle.

"taki
szambiasty post, to od razu bym zareagował i chama nazwał chamem"

???

Ale gdy innych "zaczepia", to O.K.?

Duży z Ciebie chłopczyk. Sam się broń.

Mnie się zdaje, że osobnik nazywający siebie Katarzyną
"szczypie Cię po łydkach" w celach poznawczych. A może
też chce się pofechtować, bo lubi to zajęcie? Nie wiem.
Stosuje proste chwyty ad personam, wiedząc że na ogół
są skuteczne. Kupiłeś to. Dla mnie on jest górą.

Będę się przyglądać.

Może być, że przeceniam K. Zdarzyło mi się to już z Jagnieszką.
Ją skreśliłam. Zrobię to z K., jeśli sobie wyrobię pogląd
na jej osobę - negatywny.

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > bo do osobnika z Kanady nie odezwałem się w ogóle.
>
> "taki
> szambiasty post, to od razu bym zareagował i chama nazwał chamem"

To był post do Ciebie, nie do "osobnika". Chciałem wiedzieć, jakie kryteria
stosujesz uznająć kogoś za agresywnego i chamskiego. Rozumiem, że kogoś, kto
użyje brzydkiego słowa pod adresem drugiej osoby, ale już nie kogoś, kto wywali
na inną osobę stertę oszczerstw, unikając przy tym brzydkich słów.

>
> ???
>
> Ale gdy innych "zaczepia", to O.K.?
>
> Duży z Ciebie chłopczyk. Sam się broń.

Dobrze, Mamo. Pamiętasz, gdzie odłożyłem maczugę?

>
> Mnie się zdaje, że osobnik nazywający siebie Katarzyną
> "szczypie Cię po łydkach" w celach poznawczych. A może
> też chce się pofechtować, bo lubi to zajęcie? Nie wiem.

Ja też nie wiem i się nie dowiem.

> Stosuje proste chwyty ad personam, wiedząc że na ogół
> są skuteczne. Kupiłeś to. Dla mnie on jest górą.

Gratuluję.

> Będę się przyglądać.

Gratuluję.

W sprawie sarkazmu .....

[basia.basia]

W kwestii formalnej.

Poczytałam sobie wątek "Gdzie jesteś Kataryno" i widzę,
że kanadyjski gość narozrabiał ale admin pousuwał posty
i nie wiem czy to było wszystko skierowane przeciwko Katarynie?
Bluzgi pod jej adresem? Bo co?

Teraz przybył wpis "fan klub Kataryny" bez tekstu.
Co to wszystko było?

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> W kwestii formalnej.
>
> Poczytałam sobie wątek "Gdzie jesteś Kataryno" i widzę,
> że kanadyjski gość narozrabiał ale admin pousuwał posty
> i nie wiem czy to było wszystko skierowane przeciwko Katarynie?
> Bluzgi pod jej adresem? Bo co?
>
> Teraz przybył wpis "fan klub Kataryny" bez tekstu.
> Co to wszystko było?

Moze chodzic tylko o imie.

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> W kwestii formalnej.
>
> Poczytałam sobie wątek "Gdzie jesteś Kataryno" i widzę,
> że kanadyjski gość narozrabiał ale admin pousuwał posty
> i nie wiem czy to było wszystko skierowane przeciwko Katarynie?
> Bluzgi pod jej adresem? Bo co?
>
> Teraz przybył wpis "fan klub Kataryny" bez tekstu.
> Co to wszystko było?

Nie, nie wszystko bylo przeciw Katarynie. :) Ale szkoda czasu, by do tego
wracac. Poza tym, skoro nie widzalaś, tzn. że osobnik katarzyna wciąz ma (u
Ciebie) szanse :)
>

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
>
> > I to w zabawnym stylu.
> > Katarzyna udaje prostaczkę ale nią nie jest.
> > A bratek, jak zwykle, używa maczugi kiedy wystarczyłby dowcip albo ironia.
> > Moim, skromnym zdaniem.
> > No i ubaw miałabym większy gdyby spróbował się dostosować do tego stylu.
> > Zresztą to jest jego bolączka - ceni sobie dowcip i sarkazm u siebie ale
> > zwykle nie zauważa ironii u innych. A już jak na sobie tego doświadczy
> > to się jego poczucie humoru kończy. Dziwne.
>
> SORRY, jestem mało wyrafinowany i nie zauważyłem dowcipu i ironii w chamskich
> uwagach o Białymstoku, tylko, no właśnie, chamstwo. Maczugi jednak nie
użyłem,
>
> bo do osobnika z Kanady nie odezwałem się w ogóle.
>
> >
> >
> > ps
> > Katarzyna zdaje się zaczepia Katarynę. I to w celach nieprzyjaznych.
> > To mi się nie podoba! Każdy nieprzyjaźnie zaczepiający Katarynę może
> > się spodziewać, że będzie skreślony.
> >
>
> Nie podoba Ci się, że zaczepia Katarynę? Czy że za zaczepianie Kataryny może
> oberwać? Ale gdy innych "zaczepia", to O.K.?

Babska solidarnosc bierze znow gore.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Katarzyna napisał(a):

> Po ile dzisiaj benzin w Bialemstocku, Ty ofermno? Nie dosc ze perony na
> dworcu waskie to jeszcze w umyslach ciasno ... litosci, tumanie!

Przed wojna z Irakiem,gdy dolar byl drogi,ropa byla po 37 doll za barylke.
Teraz jest po 30 przy tanim dolarze.
Tj co najmniej 20% obnizka nie biorac pod uwage spadku wartosci dolara.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Maciek, jakos dopiero teraz przeczytałem tego Twojego posta o Wybitnym,
> Doskonałym, Jedynym, Amerykańskim, o Dubyi Waszym przenajświętszym.
>
> Radziłeś mi przeczytać jego życoiorys. Czy chodziło Ci o ten życiorys
napisany
> przez Ciebie? Myslę, że administarcja Dubyi dysponuje jeszcze lepszymi
wersjami
>
> życiorysu tow. Rumsfelda.. Wiesz, z życiorysami tak jest, zwłaszcza w
Ameryce,
> że można je pisać na zamówienie, wystarczy wynająć kogoś, kto ciut lepiej
> składa słowa niż Dubya i produkt gotowy.
>
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> >
> > DONALD RUMSFELD-TO JEST NAJWYBITNIEJSZY CZLOWIEK JAKIEGO KIEDYKOLWIEK
> WIDZIALEM
> > W ADMINISTRACJI AMERYKANSKIEJ.
> > RADZILBYM CI ZAPOZNAC SIE Z JEGO ZYCIORYSEM.
> > CARTER,BRZEZINSKI,STEFANOPOULOS,KISSINGER MU DO PIET NIE DORASTAJA.
> > PRZEDE WSZYSTKIM BYL WYBITNYM STUDENTEM I SPORTOWCEM A POZNIEJ BIZNESMENEM
> I
> > TACY LUDZIE RZADKO TRAFIAJA DO POLITYKI,PONIEWAZ ZYJA DLA SIEBIE I RODZINY
> W
> > BIZNESIE PODOBNIE JAK BILL GATES.
>
>
>
> > W POLSCE POPULARNY JEST MILLER I RZECZYWISCIE RUMSFELD BY DO JEGO
> ADMINISTRACJI
> >
> > NIE PASOWAL.
>
> A'propos: wcale nie byłbym pewien czy masz rację. Dyspozycyjność w
wykonywaniu
> poleceń Pana niezależnie od tego, czy są one słuszne czy nie, jest bardzo
> dobrze znana również w "administracji" Leszka Mullera. Przejrzyj pierwszy
> lepszy numer GW lub Rzepy z ostatnich miesięcy. Na szczęście Muller czy
Kwachu

RUMSFELD JEST CHYBA NAJBOGATSZYM CZLOWIEKIEM JAKI KIEDYKOLWIEK BYL W
ADMINISTRACJI BIALEGO DOMU.

> jeszcze wojny o ropę - w imię oczywiscie walki ze ZŁEM - innym krajom nie
> wypowiadają.
>
> No i tyle.

BYLY WIELKIE NERWY I CENY ROPY PO 37 DOLL PRZY DROGIM DOLARZE,A TERAZ ROPA JEST
PO 30 DOLL PRZY TANIM DOLARZE,NO I JEDNEGO DYKTATORA MNIEJ.
JA NIE NARZEKAM.

> ---------
> "We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and
> east, west, south and north somewhat." - - Donald Rumsfeld, ABC Interview

AND THEY KNOW,THAT WE KNOW WHERE THEY ARE.

SWIAT SIE ZMIENIA I MY TEZ POWINNISMY

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > TAKTEM RZECZYWISCIE SIE NIE POPISAL,ALE GDZIE JEST TRESC?
> > > >
> > >
> > > Tutaj!
> > >
> > > > Mozgi Amerykanow sa chronione przed
> > > > dobrymi filmami skutecznie. Maja ogladac tylko kick in
> > > > face i powinni sie cieszyc. Moze to tez jest przyczyna ze
> > > > you are not very sharp.
> > >
> > > Poczytałam sobie jeszcze raz posty pana_buraka.
> > > Wynika z nich, że cała produkcja filmowa amerykańska
> > > to "kick in face". Tak on uważa.
> >
> > PRZECIEZ TE FILMY "KICK IN THE FACE" SA DLA NIEGO PRODUKOWANE,BO JA ICH NI
> E
> > OGLADAM.
> > TO CALE KUNG-FU JEST DLA DZIECI I NIEKTORYCH DOROSLYCH,GLOWNIE
> > NIEDOROZWINIETYCH EMOCJONALNIE.
> > MOJE DZIECI OGLADAJA JACKIE CHEN W WYDANIU RYSUNKOWYM.
> >
> > > Nie miałam racji. Zapędziłam się. Nie tylko o takt chodzi.
> > > Powiedziałabym tak: jest kino bardzo dobre (trafiają się arcydzieła),
> > > dobre, takie sobie i chłam. Niezależnie od tego gdzie się to produkuj
> e
> > > (tu się zgadzam z Bratkiem).
>
> Nie przesadzaj. Jeszcze Cię posądzą o zdradę wartości.
>
>
> Jestem pewna, że jeżeli ja tutaj zadaję
> > > sobie trud, żeby upolować bardzo dobry film, który po wejściu do
> > > rozpowszechniania gości na ekranach tylko parę dni i przez to nie mam
>
> > > szans go obejrzeć zaraz po polskiej premierze, to i w USA są takie up
> arte
> > > osoby, które to robią. Dla czystej przyjemności.
> > > Bywa tak, że jak już upoluję to zwołuję zaprzyjaźnione kinomanki.
> > > Ale dokładnie wiem, która co lubi i nie ciągnę na "Vatela" tej co lub
> i
> > > historie romansowe i nie mam jej za złe, że nie chce ze mną iść.
> > >
> > > pzdr
> >
> > PAN_BURAK POJECIA NIE MA O CD'S KTORE W LISTACH MOZNA PRZESYLAC PO CALYM
> SWIECI
> > E
> > ANI O TV KABLOWEJ,GDZIE JAKIE CHEN NIE WYSTEPUJE.
> > PREZENTUJE ON POGLADY CZLOWIEKA,KTORY ZATRZYMAL SIE W ROZWOJU GDZIES W LAT
> ACH
> > 1970-TYCH UBIEGLEGO WIEKU.
>
> Jackie Chen, nawiasem mówiąc, z tego, co widziałem (choć nie widziałem
niestety
> zbyt wiele), prezentuje wiarę w magię kina, chwali taką wartość jak przyjaźń,
> która w kinie amerykańskim zawsze pięknie była pokazywana.
> Nie wiem, jaki "etap rozwoju lat siedemdziesiątych" ma na myśli Maciek, więc
> trudno odpisywać,

PAN_BURAK Z CALEJ SZTUKI FILMOWEJ ZAUWAZYC RACZYL TYLKO KICH IN THE FACE,CO
MNIE SKOJARZYLO SIE Z BRUCEM LEE I LATAMI 1970-TYMI.
TO NIE SA FILMY DLA MNIE I OSCAROW ONE NIE ZDOBYWALY,ALE WIEM ZE CZESC POLAKOW
ZACHWYCALA SIE NIMI I TYLKO TAKIE FILMY OGLADALI.
JACKIE CHEN ODNOWIL TO KUNG-FU KINO KTOREGO JA W DALSZYM CIAGU NIE OGLADAM,CO
NIE ZMIENIA FAKTU,ZE WG MNIE PAN_BURAK MA BEJSMENTOWA MENTALNOSC Z LAT 1970TYCH.


> ale jasny się wydaje fakt, że Maciek nie wie, że np.
> ewolucjonizm w naukach społecznych (XIX wiek) już dawno został uznany za
system
> naiwny i wadliwy. Jak się okazuje wciąż niektórzy uważają, że świat z każdym
> dniem, miesiącem, rokiem, dekadą robi sie coraz lepszy.

JA SIE WCALE NIE DZIWIE,ZE EWOLUCJONIZM W EUROPIE STAL SIE NIEMODNY,BO EUROPA
PO PROSTU PRZESTALA SIE ROZWIJAC CZYLI EWOLUCJONIZOWAC.
PRZERABIALISMY TO JUZ NIERAZ,ZE SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT I JESLI NIE MA
SWIADOMOSCI NA ROZWOJ,TO ROZWOJU NIE MA,TAK UMYSLOWEGO JAK I MATERIALNEGO.
SWIAT RZECZYWISCIE ROBI SIE CORAZ LEPSZY,ALE NIE DOTYCZY TO JAPONII I EUROPY.



> Ciekawe tylko, skąd w takim razie biorą się księża-pedofile, Dubya, hip-hop,
Britney Spears, "Santa
> Barbara", "Moda na sukces", Husajn, Lepper i wiele innych groźnych zjawisk w
> każdej dziedzinie...

1-KSIEZA PEDOFILE BYLI OD DAWIEN DAWNA,TERAZ JEST TYLKO MODA NA ICH UJAWNIANIE
SIE.
2-BUSH WZIAL SIE Z ZAPOTRZEBOWANIA SPOLECZNEGO,TAK JAK BRITNEY SPEARS I LEPPER
3-HUSSAIN UCZYNIL SIE DYKTATOREM ZA "DAWNYCH DOBRYCH LAT"
4-SWIAT STAJE SIE CORAZ BARDZIEJ ZROZNICOWANY,A TYM SAMYM CORAZ TRUDNIEJSZY DO
ZROZUMIENIA.

SWIAT SIE ZMIENIA panie_burak A PAN NIE.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: DJ M napisał(a):

> Gosc portalu:pan_burak napisal(a):
> Piszac ze w Polsce mozna bylo wszystko ogladac mialem na
> mysli to ze prawie wszystkie najwazniejsze premiery
> swiatowe w koncu trafialy do kin i tv w Polsce.
> -------------------------------------------------------------
> Ale z ciebie osioł. W Polsce komunistycznej nigdy nie było w konach i
telewizji
> nawet pół Jamesa Bonda, nie było Pól Śmierci Rolanda Joffe, Łowcy Jeleni
> Cimino, Modlitwy Tengiza Abuładze, Stacji Zebra, Pali się moja panno,
mógłbym
> tak do wieczora wymieniać. Nie mówiąc o dziesiatkach polskich pułkowników.
> Wogóle polityka jak czytałem wypowiedź jakiegoś dawnego decydenta zakupów
> filmowych, była taka że brało sie westerny i filmy płaszcza i szpady. Nie
> zamawiało za to obrazów współczesnych, żeby ludzie nie widzieli jak się żyje
na zachodzie. chyba że film potępiał tamtejszy porządek.

DJ M trafnie odpisal na bezsensowne zaczepki pana_buraka,zeby to nie wygladalo
ze tylko ja mam inne zdanie od czlowieka z mentalnoscia mocno osadzona w
polskim komunizmie.

[Gość: MACIEJ]

pan_burak napisał:

> Po tym jak juz ustalilismy ze w kinach i w telewizji
> amerykanskiej nie mozna obejrzec filmow z innych krajow
> ( w Polsce za komuny mozna bylo ogladac wszystko }

TO WYSCIE JUZ USTALILISCIE PANIE_BURAK NA SWOJEJ WLASNEJ EGZEKUTYWIE,ZE
OGLADALISCIE CO CHCIELISCIE,CHOC DJ M DOWIODL JUZ ZE KLAMIESZ PAN W ZYWE OCZY
JAK Z NUT.

> przyszla kolej na telegazete. O czyms takim jak
> telegazeta w telewizorach amerykanie nawet nie slyszeli
> ( w Polsce sprzedawano telewizory z telegazeta juz pod
> koniec lat osiemdziesiatych). A ty Maciej slyszales juz
> o telegazecie ?

A CO SIE STALO Z TA TELEGAZETA W POLSCE?
PADLA JAK KOMUNIZM,CZY JESZCZE DYCHA?

BO MY TU W STANACH MAMY NBA I NHL I NFL I MOCNA LIGE BEJSBOLA I Z PRZYKROSCIA
MUSZE STWIERDZIC,ZE POSLEDNIEJ KOSZYKOWKI,HOKEJA,CZY BEJSBOLA W WYDANIU
EUROPEJSKIM NIE MAMY NAWET CHECI OGLADAC.

NIE JEZDZIMY TEZ DO MOSKWY OGLADAC PONOC DOBRZE ZACHOWANYCH ZWLOK LENINA.

ZBROJNE HUFCE ABW A PAN_BURAK GDZIE?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

> Z prawdziwym zdumieniem doświadczyłem lektury artykułu "Zbrojne
> hufce ABW" ("Gazeta Wyborcza" z 22 sierpnia). Bohaterem tekstu
> jest Jacek K., były funkcjonariusz UOP, któremu prokuratura
> postawiła zarzut podżegania do popełnienia przestępstwa.
>
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> I który to pan Jacek Kalas już wrócił do pracy w Najwyższej
> Izbie Kontroli. Może by nam ten cwaniaczek z ABW powiedział
> jakiego doświadczył zdumienia gdy się o tym dowiedział.
>
> Może pan Barcikowski, zamiast popisywać się polszczyzną w stylu
> ugrzecznionego cinkciarza, również oddałby to co jego agenci
> ukradli z bronią w ręku rodzinie pana Kalasa. Ludzie pana
> Barcikowskiego nie dość że wtargnęli do domu emerytowanego
> profesora to jeszcze zabrali dzieciom, podczas innego napadu w
> ramach akcji przeciwka panu Kalasowi, ich CD-romy.
>
> Panie Barcikowski oddaj Pan coś Pan ukradł niewinnym ludziom,
> przeproś ich Pan (niech Panu ktoś te przeprosiny napisze,
> pański humor z zeszytów szkolnych trzymaj Pan dla siebie),
> wypłać im też Pan odszkodowanie i siedź Pan cicho. Za niecały
> rok Polska będzie już w Unii Europejskiej i miejmy nadzieję, że
> takich ponuraków jak Pan będzie coraz mniej w polskich
> instytucjach państwowych.

TAK Z CIEKAWOSCI.PO KTOREJ STRONIE PAN_BURAK STANIE?

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
>
> > ale jasny się wydaje fakt, że Maciek nie wie, że np.
> > ewolucjonizm w naukach społecznych (XIX wiek) już dawno został uznany za
> system
> > naiwny i wadliwy. Jak się okazuje wciąż niektórzy uważają, że świat z każd
> ym
> > dniem, miesiącem, rokiem, dekadą robi sie coraz lepszy.
>
> JA SIE WCALE NIE DZIWIE,ZE EWOLUCJONIZM W EUROPIE STAL SIE NIEMODNY,BO EUROPA
> PO PROSTU PRZESTALA SIE ROZWIJAC CZYLI EWOLUCJONIZOWAC.
> PRZERABIALISMY TO JUZ NIERAZ,ZE SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT I JESLI NIE MA
> SWIADOMOSCI NA ROZWOJ,TO ROZWOJU NIE MA,TAK UMYSLOWEGO JAK I MATERIALNEGO.
> SWIAT RZECZYWISCIE ROBI SIE CORAZ LEPSZY,ALE NIE DOTYCZY TO JAPONII I EUROPY.
>

Zabawne, że to Amerykanie podważyli teorię ewolucjonizmu. Jakby wbrew samym
sobie, no nie? :)

>
> > Ciekawe tylko, skąd w takim razie biorą się księża-pedofile, Dubya, hip-ho
> p,
> Britney Spears, "Santa
> > Barbara", "Moda na sukces", Husajn, Lepper i wiele innych groźnych zjawisk
> w
> > każdej dziedzinie...
>
> 1-KSIEZA PEDOFILE BYLI OD DAWIEN DAWNA,TERAZ JEST TYLKO MODA NA ICH
UJAWNIANIE
> SIE.
> 2-BUSH WZIAL SIE Z ZAPOTRZEBOWANIA SPOLECZNEGO,TAK JAK BRITNEY SPEARS I LEPPER
> 3-HUSSAIN UCZYNIL SIE DYKTATOREM ZA "DAWNYCH DOBRYCH LAT"
> 4-SWIAT STAJE SIE CORAZ BARDZIEJ ZROZNICOWANY,A TYM SAMYM CORAZ TRUDNIEJSZY
DO
> ZROZUMIENIA.


Zgadzam sie ze wszystkimi 4 punktami. Sam widzisz, że teorią postępu nie da się
wszystkiego wyjasnić.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> >
> > > ale jasny się wydaje fakt, że Maciek nie wie, że np.
> > > ewolucjonizm w naukach społecznych (XIX wiek) już dawno został uznany
> za
> > system
> > > naiwny i wadliwy. Jak się okazuje wciąż niektórzy uważają, że świat z
> każd
> > ym
> > > dniem, miesiącem, rokiem, dekadą robi sie coraz lepszy.
> >
> > JA SIE WCALE NIE DZIWIE,ZE EWOLUCJONIZM W EUROPIE STAL SIE NIEMODNY,BO EUR
> OPA
> > PO PROSTU PRZESTALA SIE ROZWIJAC CZYLI EWOLUCJONIZOWAC.
> > PRZERABIALISMY TO JUZ NIERAZ,ZE SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT I JESLI NIE MA
> > SWIADOMOSCI NA ROZWOJ,TO ROZWOJU NIE MA,TAK UMYSLOWEGO JAK I MATERIALNEGO.
> > SWIAT RZECZYWISCIE ROBI SIE CORAZ LEPSZY,ALE NIE DOTYCZY TO JAPONII I EURO
> PY.
> >
>
> Zabawne, że to Amerykanie podważyli teorię ewolucjonizmu. Jakby wbrew samym
> sobie, no nie? :)
>
> >
> > > Ciekawe tylko, skąd w takim razie biorą się księża-pedofile, Dubya, h
> ip-ho
> > p,
> > Britney Spears, "Santa
> > > Barbara", "Moda na sukces", Husajn, Lepper i wiele innych groźnych zj
> awisk
> > w
> > > każdej dziedzinie...
> >
> > 1-KSIEZA PEDOFILE BYLI OD DAWIEN DAWNA,TERAZ JEST TYLKO MODA NA ICH
> UJAWNIANIE
> > SIE.
> > 2-BUSH WZIAL SIE Z ZAPOTRZEBOWANIA SPOLECZNEGO,TAK JAK BRITNEY SPEARS I LE
> PPER
> > 3-HUSSAIN UCZYNIL SIE DYKTATOREM ZA "DAWNYCH DOBRYCH LAT"
> > 4-SWIAT STAJE SIE CORAZ BARDZIEJ ZROZNICOWANY,A TYM SAMYM CORAZ TRUDNIEJSZ
> Y DO ZROZUMIENIA.
>
>
> Zgadzam sie ze wszystkimi 4 punktami. Sam widzisz, że teorią postępu nie da
się wszystkiego wyjasnić.

Teoria ewolucji jest po to by przeciwdzialac rewolucji,a wytlumaczenie zjawisk
zycia codziennego nie ma z tym nic wspolnego.

home of the brave

[lupus.lupus]

Maciek.
Poniżej link do arcyciekawego artykułu o toczącej się w USA wojnie kulturowej.
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_030823/plus_minus_a_4.html
Chętnie poznam Twoje zdanie na ten temat. Czy rzeczywiście widać już gołym
okiem dwie Ameryki? Amerykę zdegenerowanej Californi.Amerykę konserwatywnego
środkowego zachodu.Amerykę antysystemowych milicji.Amerykę uginającego się pod
własnym cieżarem nihilizmu NY. Amerykę do bólu liberalną i Amerykę wysadzanych
klinik aborcyjnych.A może ma sto twarzy?

Pozdrawiam

[basia.basia]

lupus.lupus napisał:

> Maciek.
> Poniżej link do arcyciekawego artykułu o toczącej się w USA wojnie
kulturowej.
> www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_030823/plus_minus_a_4.html
> Chętnie poznam Twoje zdanie na ten temat.

Czytałam to. Bardzo ciekawe.
Też jestem ciekawa jak to wygląda z Manhattanu.

ps
I jak to się ma do tych bzdur wypisywanych przez pana_buraka?

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> lupus.lupus napisał:
>
> > Maciek.
> > Poniżej link do arcyciekawego artykułu o toczącej się w USA wojnie
> kulturowej.
> > www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_030823/plus_minus_a_4.html
> > Chętnie poznam Twoje zdanie na ten temat.
>
> Czytałam to. Bardzo ciekawe.
> Też jestem ciekawa jak to wygląda z Manhattanu.
>
> ps
> I jak to się ma do tych bzdur wypisywanych przez pana_buraka?

pan_burak jest o tyle niebezpieczny,ze widzial Ameryke z pozycji basement'u i
probuje uogolniac.
To facet ktoremu dobrze sie zylo w komunie,bo komuna wyreczala go w mysleniu i
dostarczala tego, czego pragnal.
W Stanach trzeba miec swoj wlasny pomysl na zycie i zycie kazdego wyglada
tak,jak je sobie kazdy sam ulozy.

Antyamerykańska fobia pana_buraka

[basia.basia]

basia.basia napisała:

>
> ps
> I jak to się ma do tych bzdur wypisywanych przez pana_buraka?

Z tego artykułu wynika wiele rzeczy. Także i to, że nie mają tam
problemów z korupcją, oszołomstwem i zawłaszczaniem (dojeniem )
państwa przez polityków. I mają zdecydowanie więcej na głowie
niż oglądanie durnowatych. A amatorów durnowatych filmów można
znaleźć wszędzie. Nie wiem tylko skąd pan_burak posiadł wiedzę,
że durnowate filmy to są właśnie Maćka ulubione.

Coś mi się zdaje, że to indywiduum ma jakieś uczulenie na Maćka.
Hmm. Coś mi chodzi po głowie ... Ale jeśli tak to metoda durnowata
właśnie.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> basia.basia napisała:
>
> >
> > ps
> > I jak to się ma do tych bzdur wypisywanych przez pana_buraka?
>
> Z tego artykułu wynika wiele rzeczy. Także i to, że nie mają tam
> problemów z korupcją, oszołomstwem i zawłaszczaniem (dojeniem )
> państwa przez polityków. I mają zdecydowanie więcej na głowie
> niż oglądanie durnowatych. A amatorów durnowatych filmów można
> znaleźć wszędzie. Nie wiem tylko skąd pan_burak posiadł wiedzę,
> że durnowate filmy to są właśnie Maćka ulubione.

Nie tylko moje ulubione,ale wszystkich Amerykanow i dlatego TRZEBA KONIECZNIE
ZNIENAWIDZIEC AMERYKE.
Oczywiscie Polska byla lepsza,szczegolnie ta za komuny,bo byla telegazeta i
duzy wybor filmow radzieckich oraz niedroga wycieczka do Moskwy z odwiedzeniem
samego Lenina wlacznie.


> Coś mi się zdaje, że to indywiduum ma jakieś uczulenie na Maćka.

Nie tylko na mnie,ale i na calom Hameryke.

> Hmm. Coś mi chodzi po głowie ... Ale jeśli tak to metoda durnowata
> właśnie.

Chyba dobrze zgadujesz,ze komuna nigdy nie miala konstruktywnych pomyslow,a
jedno co im dobrze wychodzilo,to niszczenie wrogow klasowych,a wiadomo ze kazdy
powyzej zawodowki tym wrogiem klasowym byl,chyba ze absolwent WSNS przy KC.

kursy dla Dubyi

[Gość: b]

wiecie co, zaczyna wyhcodzić na to, że to Wy macie obsesję na oukvcie pana
Buraka. On użył na początku (o ile to był początek, bo śledzę dopuiero od paru
dni) paru ostrych słów do Ciebie, Maciek, ale tak naprawdę nie plótł bzdur. To
Ty wciąż przedstawiasz Amerykę karykaturalnie, jako raj na ziemi, krainę
postępu i najlepszego wałdcy na świecie etc. W co drugim poście to samo, jakbyś
naprawdę juz nic wiecej nt Ameryki (jeżeli już wciąż o Ameryce trzeba gadać)
nie mógł powiedzieć.
A już wyzywanie od talibów to czysta głupota.
A poza tym swiat nie jest taki, jakim go maluje Dubya: my, rycerze Dobra i oni,
siły Zła. Uparte powtarzanie (przez Dubyę, ale zdaje sie , że i przez Ciebie),
że świat się dzieli na "swojaków" i "obcych", którzy są głupi, wredni i w
dodatku terroryści, wskazuje, że ten człowiek naprawdę musi przejść powtórną
edukację. Notabene znakomity pisarz (przypadkiem indiańskiego pochodzenia:))
parę miesięcy temu nawoływał, żeby posłać Dubyę na kurs czytelnictwa. Sherman
Alexie proponował, żeby podsunęli Dubyi Szekspira. Myślę, że miałby z tym
kłopoty.
Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weilla).

o wyższości bratków nad pospolitym zielskiem

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weilla).

Co Ty powiesz?
Wyobraź sobie, że moja ulubiona lektura to "Trędowata".
I uwielbiam durnowate filmy oraz disco polo.
A jak widzę jak jedna taka prawi Ci o ciasnych tunelach
itp. to się skręcam z radości. Taka wredna ze mnie baba.

prezencik

Arthur Schopenhauer
„Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów”

Sposób 8.
(na to by wyprowadzić w pole przeciwnika)

„Doprowadzić przeciwnika do złości: albowiem w złości nie jest on w stanie
prawidłowo rozumować i dopilnować swoich korzyści. Sprowokować do złości można
przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub przez szykany i w ogóle przez
bezczelne zachowanie się”

Z "myśli wybranych"słynnych filozofów."A.Szopener"

[Gość: b]

Hej, dzieki za tego Szopena. Trafna uwaga, wezmę sobie do serca. Już sie bałem
(sądząc po tytule Twego posta), że będziesz bronisz tego ciemniaka D.
Z Weillem to oczywiscie nie byl przytyk dla Ciebie (bo jakbyś mnie zapytała o
inne cytaty z K.W., to miałbym kłopot), tylko puste samochwalstwo z mojej
strony.
Cóż, z tą "Trędowatą" mogłem podejrzewac ;), ale myślę, że się zgrywasz.






basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weilla).
>
> Co Ty powiesz?
> Wyobraź sobie, że moja ulubiona lektura to "Trędowata".
> I uwielbiam durnowate filmy oraz disco polo.
> A jak widzę jak jedna taka prawi Ci o ciasnych tunelach
> itp. to się skręcam z radości. Taka wredna ze mnie baba.
>
> prezencik
>
> Arthur Schopenhauer
> „Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów”
>
> Sposób 8.
> (na to by wyprowadzić w pole przeciwnika)
>
> „Doprowadzić przeciwnika do złości: albowiem w złości nie jest on w stani
> e
> prawidłowo rozumować i dopilnować swoich korzyści. Sprowokować do złości
można
> przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub przez szykany i w ogóle przez
> bezczelne zachowanie się”
>

RAMBO

[Gość: b]

Kontynuując wątek „Trędowatej” – wczoraj obejrzałem „Ramo. Pierwsza krew”.
Lubisz ten film? Ja muszę przyznać, że trochę tak. Bo odnajduję ten (nawet
jeśli kreślony grubą kreską) obrazek prowincji amerykańskiej, której ksenofobię
ucieleśnia szef policji (notabene grany przez Briana Dennehy’ego, aktora, który
utrzymywał, że brał udział w wojnie Wietnamie, co okazało się nieprawdą. A film
jest bardzo prowojenny). Oczywiście poruszamy się w sferze mitów i nie ma co na
siłę twierdzić, że takie właśnie są amerykańskie miasteczka, albo że nie
istnieją nigdzie indziej.. ale ten film miał właśnie amerykański smaczek. Za
wiele zresztą o miasteczku się nie dowiedzieliśmy, bo Stalone –scenarzysta na
to za głupi, ale zarysować sytuację potrafi zgrabnie.
I aura była great: deszcz, mgły, góry. Widziałem też taką Amerykę i
oglądając „Rambo” od razu zatęskniłem. Najbardziej jednak za takimi
zadupiastymi miasteczkami, gdzie może brakować wszystkiego, ale nigdy moteli i
przydrożnych knajp, gdzie możesz uratować życie, gdy konasz z głodu po
całonocnej jeździe samochodem. W tym Amerykanom chyba nikt nie dorówna.

Ciekawe, czy Wartburg lubi "Rambo". Ciekawe, czy Maciek?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Kontynuując wątek „Trędowatej” – wczoraj obejrzałem „Ra
> mo. Pierwsza krew”.
> Lubisz ten film? Ja muszę przyznać, że trochę tak. Bo odnajduję ten (nawet
> jeśli kreślony grubą kreską) obrazek prowincji amerykańskiej, której
ksenofobię
>
> ucieleśnia szef policji (notabene grany przez Briana Dennehy’ego, aktora,
> który
> utrzymywał, że brał udział w wojnie Wietnamie, co okazało się nieprawdą. A
film
>
> jest bardzo prowojenny). Oczywiście poruszamy się w sferze mitów i nie ma co
na
>
> siłę twierdzić, że takie właśnie są amerykańskie miasteczka, albo że nie
> istnieją nigdzie indziej.. ale ten film miał właśnie amerykański smaczek. Za
> wiele zresztą o miasteczku się nie dowiedzieliśmy, bo Stalone –scenarzyst
> a na
> to za głupi, ale zarysować sytuację potrafi zgrabnie.
> I aura była great: deszcz, mgły, góry. Widziałem też taką Amerykę i
> oglądając „Rambo” od razu zatęskniłem. Najbardziej jednak za takimi
>
> zadupiastymi miasteczkami, gdzie może brakować wszystkiego, ale nigdy moteli
i
> przydrożnych knajp, gdzie możesz uratować życie, gdy konasz z głodu po
> całonocnej jeździe samochodem. W tym Amerykanom chyba nikt nie dorówna.
>
> Ciekawe, czy Wartburg lubi "Rambo". Ciekawe, czy Maciek?

Nie lubie Rambo ani Stalone,ale urak amerykanskiej prowincji jest nieslychany.
Zapomniales o stacjach bezynowych na ktorych jest wszystko i wszedzie te biale
box'y z napisem "ICE".

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Kontynuując wątek „Trędowatej” – wczoraj obejrzałem R
> 22;Ra
> > mo. Pierwsza krew”.
> > Lubisz ten film? Ja muszę przyznać, że trochę tak. Bo odnajduję ten (nawet
>
> > jeśli kreślony grubą kreską) obrazek prowincji amerykańskiej, której
> ksenofobię
> >
> > ucieleśnia szef policji (notabene grany przez Briana Dennehy’ego, ak
> tora,
> > który
> > utrzymywał, że brał udział w wojnie Wietnamie, co okazało się nieprawdą. A
>
> film
> >
> > jest bardzo prowojenny). Oczywiście poruszamy się w sferze mitów i nie ma
> co
> na
> >
> > siłę twierdzić, że takie właśnie są amerykańskie miasteczka, albo że nie
> > istnieją nigdzie indziej.. ale ten film miał właśnie amerykański smaczek.
> Za
> > wiele zresztą o miasteczku się nie dowiedzieliśmy, bo Stalone –scena
> rzyst
> > a na
> > to za głupi, ale zarysować sytuację potrafi zgrabnie.
> > I aura była great: deszcz, mgły, góry. Widziałem też taką Amerykę i
> > oglądając „Rambo” od razu zatęskniłem. Najbardziej jednak za t
> akimi
> >
> > zadupiastymi miasteczkami, gdzie może brakować wszystkiego, ale nigdy mote
> li
> i
> > przydrożnych knajp, gdzie możesz uratować życie, gdy konasz z głodu po
> > całonocnej jeździe samochodem. W tym Amerykanom chyba nikt nie dorówna.
> >
> > Ciekawe, czy Wartburg lubi "Rambo". Ciekawe, czy Maciek?
>
> Nie lubie Rambo ani Stalone,ale urak amerykanskiej prowincji jest nieslychany.
> Zapomniales o stacjach bezynowych na ktorych jest wszystko i wszedzie te
biale
> box'y z napisem "ICE".

Pamiętam. To prawda, na stacjach jest wszystko, pamiętam też stałyy element
krajobrazu, czyli budki z lodem, chociaż nigdy z nich nie korzystałem.
Za Stalone też nie przepadam - "Rambo I" podobał mi się chyba przede wszystkim
ze względu na miejsce akcji, czyli prowincję.

RAMBO A BIALE BOXY Z NAPISEM 'ICE'.UFO NA WSI.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Kontynuując wątek „Trędowatej” – wczoraj obejrzałem
> R
> > 22;Ra
> > > mo. Pierwsza krew”.
> > > Lubisz ten film? Ja muszę przyznać, że trochę tak. Bo odnajduję ten (
> nawet
> >
> > > jeśli kreślony grubą kreską) obrazek prowincji amerykańskiej, której
> > ksenofobię
> > >
> > > ucieleśnia szef policji (notabene grany przez Briana Dennehy’eg
> o, ak
> > tora,
> > > który
> > > utrzymywał, że brał udział w wojnie Wietnamie, co okazało się niepraw
> dą. A
> >
> > film
> > >
> > > jest bardzo prowojenny). Oczywiście poruszamy się w sferze mitów i ni
> e ma
> > co
> > na
> > >
> > > siłę twierdzić, że takie właśnie są amerykańskie miasteczka, albo że
> nie
> > > istnieją nigdzie indziej.. ale ten film miał właśnie amerykański smac
> zek.
> > Za
> > > wiele zresztą o miasteczku się nie dowiedzieliśmy, bo Stalone –
> scena
> > rzyst
> > > a na
> > > to za głupi, ale zarysować sytuację potrafi zgrabnie.
> > > I aura była great: deszcz, mgły, góry. Widziałem też taką Amerykę i
> > > oglądając „Rambo” od razu zatęskniłem. Najbardziej jednak
> za t
> > akimi
> > >
> > > zadupiastymi miasteczkami, gdzie może brakować wszystkiego, ale nigdy
> mote
> > li
> > i
> > > przydrożnych knajp, gdzie możesz uratować życie, gdy konasz z głodu p
> o
> > > całonocnej jeździe samochodem. W tym Amerykanom chyba nikt nie dorówn
> a.
> > >
> > > Ciekawe, czy Wartburg lubi "Rambo". Ciekawe, czy Maciek?
> >
> > Nie lubie Rambo ani Stalone,ale urak amerykanskiej prowincji jest nieslych
> any.
> > Zapomniales o stacjach bezynowych na ktorych jest wszystko i wszedzie te
> biale
> > box'y z napisem "ICE".
>
> Pamiętam. To prawda, na stacjach jest wszystko, pamiętam też stałyy element
> krajobrazu, czyli budki z lodem, chociaż nigdy z nich nie korzystałem.
> Za Stalone też nie przepadam - "Rambo I" podobał mi się chyba przede
wszystkim
> ze względu na miejsce akcji, czyli prowincję.

Kiedys jechalem z NYC na Floryde samochodem i lusterko mnie sie obruszalo i nie
mialem srubokreta.
Stanalem na takim zadupiu,gdzie przy stacji benzynowej jest sklep,z "ICE" box
na zewnatrz i wszystkim w srodku poza srubokretem.
Baba wsiowa mowila z takim akcentem,ze ja slabo rozumialem ,ona tez na mnie
patrzyla sie jak na UFO.
Pozniej pozyczyla mnie swojego srubokreta,a ja kupilem jakas sode zeby bylo
fair.

Ohio

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> te
> > biale
> > > box'y z napisem "ICE".
> >
> > Pamiętam. To prawda, na stacjach jest wszystko, pamiętam też stałyy elemen
> t
> > krajobrazu, czyli budki z lodem, chociaż nigdy z nich nie korzystałem.
> > Za Stalone też nie przepadam - "Rambo I" podobał mi się chyba przede
> wszystkim
> > ze względu na miejsce akcji, czyli prowincję.
>
> Kiedys jechalem z NYC na Floryde samochodem i lusterko mnie sie obruszalo i
nie
>
> mialem srubokreta.
> Stanalem na takim zadupiu,gdzie przy stacji benzynowej jest sklep,z "ICE" box
> na zewnatrz i wszystkim w srodku poza srubokretem.
> Baba wsiowa mowila z takim akcentem,ze ja slabo rozumialem ,ona tez na mnie
> patrzyla sie jak na UFO.
> Pozniej pozyczyla mnie swojego srubokreta,a ja kupilem jakas sode zeby bylo
> fair.

Ja kiedyś w Ohio probowałem znależć rodzinę mieszkające w jakiejś małej
miejscowości, juz nawet nie pamiętam nazwy. Próbowałem najpierw się dodzwonić
ze stacji benzynowej w innej małej iejscowości, w naziwe miała coś z Furnace.
Starsze małżeństwo prowadzące tę stację od razu chwyciło za książkę z numerami
i zastanawiać się, jakie jest area code tam, gdzie mialem dzwonić. Byli bardzo
zyczliwi, jak na moj gust nawet za bardzo :). Nie dodzwoniłem sie i tak, ale
strzeliliśmy (byłem z VIPem) sobie u nich jakieś snaki.
Czy wiesz, że w Polsce nie mówi się w ogóle "soda", tylko pepsi, sprite etc?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > te
> > > biale
> > > > box'y z napisem "ICE".
> > >
> > > Pamiętam. To prawda, na stacjach jest wszystko, pamiętam też stałyy e
> lemen
> > t
> > > krajobrazu, czyli budki z lodem, chociaż nigdy z nich nie korzystałem
> .
> > > Za Stalone też nie przepadam - "Rambo I" podobał mi się chyba przede
> > wszystkim
> > > ze względu na miejsce akcji, czyli prowincję.
> >
> > Kiedys jechalem z NYC na Floryde samochodem i lusterko mnie sie obruszalo
> i
> nie
> >
> > mialem srubokreta.
> > Stanalem na takim zadupiu,gdzie przy stacji benzynowej jest sklep,z "ICE"
> box
> > na zewnatrz i wszystkim w srodku poza srubokretem.
> > Baba wsiowa mowila z takim akcentem,ze ja slabo rozumialem ,ona tez na mni
> e
> > patrzyla sie jak na UFO.
> > Pozniej pozyczyla mnie swojego srubokreta,a ja kupilem jakas sode zeby byl
> o
> > fair.
>
> Ja kiedyś w Ohio probowałem znależć rodzinę mieszkające w jakiejś małej
> miejscowości, juz nawet nie pamiętam nazwy. Próbowałem najpierw się dodzwonić
> ze stacji benzynowej w innej małej iejscowości, w naziwe miała coś z Furnace.
> Starsze małżeństwo prowadzące tę stację od razu chwyciło za książkę z
numerami
> i zastanawiać się, jakie jest area code tam, gdzie mialem dzwonić. Byli
bardzo
> zyczliwi, jak na moj gust nawet za bardzo :). Nie dodzwoniłem sie i tak, ale
> strzeliliśmy (byłem z VIPem) sobie u nich jakieś snaki.
> Czy wiesz, że w Polsce nie mówi się w ogóle "soda", tylko pepsi, sprite etc?

Ja tam z synem uzywam jeszcze soda-pop i jak jestes w mom & pop store to
powinienes tak mowic.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> > Czy wiesz, że w Polsce nie mówi się w ogóle "soda", tylko pepsi, sprite et
> c?
>
> Ja tam z synem uzywam jeszcze soda-pop i jak jestes w mom & pop store to
> powinienes tak mowic.

Ja Cie przecież nie pouczam, tylko zapodaję nowinkę. Gdy po raz pierwszy pytano
mnie w jakimś sklepie, czy chcę "sodę", mówiłem "tak", a oni na to: "jaką
sodę?", no to ja zgłupiałem, bo nie wiedziałem, że soda u nich to co innego niż
woda sodowa u nas. Dlatego zapamiętałem.

Nigdy nie widziałem mom & pop store. To coś w stylu 7/11?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Hej, dzieki za tego Szopena. Trafna uwaga, wezmę sobie do serca. Już sie
bałem
>
> (sądząc po tytule Twego posta), że będziesz bronisz tego ciemniaka D.

Ty jeszcze nigdzie nie udowodniles,ze on jest ciemniakiem.

> Z Weillem to oczywiscie nie byl przytyk dla Ciebie (bo jakbyś mnie zapytała o
> inne cytaty z K.W., to miałbym kłopot), tylko puste samochwalstwo z mojej
> strony.
> Cóż, z tą "Trędowatą" mogłem podejrzewac ;), ale myślę, że się zgrywasz.
>
>
>
>
>
>
> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weilla).
> >
> > Co Ty powiesz?
> > Wyobraź sobie, że moja ulubiona lektura to "Trędowata".
> > I uwielbiam durnowate filmy oraz disco polo.
> > A jak widzę jak jedna taka prawi Ci o ciasnych tunelach
> > itp. to się skręcam z radości. Taka wredna ze mnie baba.
> >
> > prezencik
> >
> > Arthur Schopenhauer
> > „Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów”
> >
> > Sposób 8.
> > (na to by wyprowadzić w pole przeciwnika)
> >
> > „Doprowadzić przeciwnika do złości: albowiem w złości nie jest on w
> stani
> > e
> > prawidłowo rozumować i dopilnować swoich korzyści. Sprowokować do złości
> można
> > przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub przez szykany i w ogóle przez
>
> > bezczelne zachowanie się”
> >

U.S. TV

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Hej, dzieki za tego Szopena. Trafna uwaga, wezmę sobie do serca. Już sie
> bałem
> >
> > (sądząc po tytule Twego posta), że będziesz bronisz tego ciemniaka D.
>
> Ty jeszcze nigdzie nie udowodniles,ze on jest ciemniakiem.
>

Chciałeś chyba napisać "On" :)
Myślałem, że dowody są tak oczywiste, że nie trzeba tłumaczyć. Na początek
włącz telewizję i popatrz na wyraz jego twarzy. Zwłaszcza gdy próbuje się
zamyślić.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Hej, dzieki za tego Szopena. Trafna uwaga, wezmę sobie do serca. Już
> sie
> > bałem
> > >
> > > (sądząc po tytule Twego posta), że będziesz bronisz tego ciemniaka D.
>
> >
> > Ty jeszcze nigdzie nie udowodniles,ze on jest ciemniakiem.
> >
>
> Chciałeś chyba napisać "On" :)
> Myślałem, że dowody są tak oczywiste, że nie trzeba tłumaczyć. Na początek
> włącz telewizję i popatrz na wyraz jego twarzy. Zwłaszcza gdy próbuje się
> zamyślić.

Jak sie zamysla to sciaga brwi,pozniej je troche podnosi do gory na wzor Reagana
i ten charakterystyczny reaganowski ruch glowa z lewej na prawa na utwierdzenie
samego siebie w przekonaniu,ze to co mowi jest swieta prawda.
Mozesz sam to w domu przecwiczyc.
Sciagniete brwi,glowa do gory i ruch w prawo.

Z tą Mona Lisą przesadziłeś, mimo wszystko. Raczej

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > Hej, dzieki za tego Szopena. Trafna uwaga, wezmę sobie do serca.
> Już
> > sie
> > > bałem
> > > >
> > > > (sądząc po tytule Twego posta), że będziesz bronisz tego ciemnia
> ka D.
> >
> > >
> > > Ty jeszcze nigdzie nie udowodniles,ze on jest ciemniakiem.
> > >
> >
> > Chciałeś chyba napisać "On" :)
> > Myślałem, że dowody są tak oczywiste, że nie trzeba tłumaczyć. Na początek
>
> > włącz telewizję i popatrz na wyraz jego twarzy. Zwłaszcza gdy próbuje się
> > zamyślić.
>
> Jak sie zamysla to sciaga brwi,pozniej je troche podnosi do gory na wzor
Reagan
> a
> i ten charakterystyczny reaganowski ruch glowa z lewej na prawa na
utwierdzenie
>
> samego siebie w przekonaniu,ze to co mowi jest swieta prawda.
> Mozesz sam to w domu przecwiczyc.
> Sciagniete brwi,glowa do gory i ruch w prawo.

Tyle że ja naprawde bardzo lubię te miłe gesty szympansie, właściwie za to też
(i tylko) lubię Dubię (nie ujmując nic szympansom). Ale nie podrobię małpiąt
tak jak on.
Maciek, zaraz Wisła gra z Anderlechtem i będę spadał. Grają w piłkę nożną -
taka europejska gra (Polska wygrała w nią z USA w czasie mistrzostw Korei.
Niestety, Amerykanom nie udało się zostac mistrzami świata).

p.s. Z tą Mona Lisą przesadziłeś, mimo wszystko. Raczej Linda Evans.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > >
> > > > > Hej, dzieki za tego Szopena. Trafna uwaga, wezmę sobie do s
> erca.
> > Już
> > > sie
> > > > bałem
> > > > >
> > > > > (sądząc po tytule Twego posta), że będziesz bronisz tego ci
> emnia
> > ka D.
> > >
> > > >
> > > > Ty jeszcze nigdzie nie udowodniles,ze on jest ciemniakiem.
> > > >
> > >
> > > Chciałeś chyba napisać "On" :)
> > > Myślałem, że dowody są tak oczywiste, że nie trzeba tłumaczyć. Na poc
> zątek
> >
> > > włącz telewizję i popatrz na wyraz jego twarzy. Zwłaszcza gdy próbuje
> się
> > > zamyślić.
> >
> > Jak sie zamysla to sciaga brwi,pozniej je troche podnosi do gory na wzor
> Reagan
> > a
> > i ten charakterystyczny reaganowski ruch glowa z lewej na prawa na
> utwierdzenie
> >
> > samego siebie w przekonaniu,ze to co mowi jest swieta prawda.
> > Mozesz sam to w domu przecwiczyc.
> > Sciagniete brwi,glowa do gory i ruch w prawo.
>
> Tyle że ja naprawde bardzo lubię te miłe gesty szympansie, właściwie za to
też
> (i tylko) lubię Dubię (nie ujmując nic szympansom). Ale nie podrobię małpiąt
> tak jak on.
> Maciek, zaraz Wisła gra z Anderlechtem i będę spadał. Grają w piłkę nożną -
> taka europejska gra (Polska wygrała w nią z USA w czasie mistrzostw Korei.
> Niestety, Amerykanom nie udało się zostac mistrzami świata).
>
> p.s. Z tą Mona Lisą przesadziłeś, mimo wszystko. Raczej Linda Evans.

No,no,no,no.
Linda Evans ma szczery i rozbrajajacy a Pretzel ma tajemniczy.
Nawet Saddam myslal,ze on zartuje.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weilla).
>
> Co Ty powiesz?
> Wyobraź sobie, że moja ulubiona lektura to "Trędowata".
> I uwielbiam durnowate filmy oraz disco polo.
> A jak widzę jak jedna taka prawi Ci o ciasnych tunelach
> itp. to się skręcam z radości. Taka wredna ze mnie baba.
>
> prezencik
>
> Arthur Schopenhauer
> „Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów”
>
> Sposób 8.
> (na to by wyprowadzić w pole przeciwnika)
>
> „Doprowadzić przeciwnika do złości: albowiem w złości nie jest on w stani
> e
> prawidłowo rozumować i dopilnować swoich korzyści. Sprowokować do złości
można
> przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub przez szykany i w ogóle przez
> bezczelne zachowanie się”

To jest taktyka czesto stosowana przez lawyerow i dziennikarzy,nie zawsze
zreszta etyczna.

[Gość: freud]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weilla).
> >
> > Co Ty powiesz?
> > Wyobraź sobie, że moja ulubiona lektura to "Trędowata".
> > I uwielbiam durnowate filmy oraz disco polo.
> > A jak widzę jak jedna taka prawi Ci o ciasnych tunelach
> > itp. to się skręcam z radości. Taka wredna ze mnie baba.
> >
> > prezencik
> >
> > Arthur Schopenhauer
> > „Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów”
> >
> > Sposób 8.
> > (na to by wyprowadzić w pole przeciwnika)
> >
> > „Doprowadzić przeciwnika do złości: albowiem w złości nie jest on w
> stani
> > e
> > prawidłowo rozumować i dopilnować swoich korzyści. Sprowokować do złości
> można
> > przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub przez szykany i w ogóle przez
>
> > bezczelne zachowanie się”
>
> To jest taktyka czesto stosowana przez lawyerow i dziennikarzy,nie zawsze
> zreszta etyczna.

Maciek, to już szczyt "bezczelnego zachowania się"! Gdy czytałem tę myśl, to
przypominały mi się Twoje posty - Baśka oczywiście Ciebie miała na myśli
bardziej niż mnie. Przynajmniej podświadomie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: freud napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weill
> a).
> > >
> > > Co Ty powiesz?
> > > Wyobraź sobie, że moja ulubiona lektura to "Trędowata".
> > > I uwielbiam durnowate filmy oraz disco polo.
> > > A jak widzę jak jedna taka prawi Ci o ciasnych tunelach
> > > itp. to się skręcam z radości. Taka wredna ze mnie baba.
> > >
> > > prezencik
> > >
> > > Arthur Schopenhauer
> > > „Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów”
> > >
> > > Sposób 8.
> > > (na to by wyprowadzić w pole przeciwnika)
> > >
> > > „Doprowadzić przeciwnika do złości: albowiem w złości nie jest
> on w
> > stani
> > > e
> > > prawidłowo rozumować i dopilnować swoich korzyści. Sprowokować do zło
> ści
> > można
> > > przez jawnie niesprawiedliwe traktowanie lub przez szykany i w ogóle
> przez
> >
> > > bezczelne zachowanie się”
> >
> > To jest taktyka czesto stosowana przez lawyerow i dziennikarzy,nie zawsze
> > zreszta etyczna.
>
> Maciek, to już szczyt "bezczelnego zachowania się"! Gdy czytałem tę myśl, to
> przypominały mi się Twoje posty - Baśka oczywiście Ciebie miała na myśli
> bardziej niż mnie. Przynajmniej podświadomie.

DOBRZE SCIAGNALES BRWI,GLOWE DOBRZE PODNIOSLES DO GORY I NIE ZAPOMINAJ,ZE TEN
RUCH GLOWA W PRAWO ZNACZY ROWNOCZESNIE PRZEJSCIE DO NASTEPNEGO TEMATU.
KONIEC,KROPKA,IDZIEMY DALEJ.
MNIE NA TAKIE NUMERY NIE NABIERZESZ.

mowa ciała

[Gość: :)]

Let's go then, you and I.

Jak mi powiesz, co tu próbuję cytować, to.. nie wiem, ale będzie miło.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Let's go then, you and I.
>
> Jak mi powiesz, co tu próbuję cytować, to.. nie wiem, ale będzie miło.

To na Brooklynie jest popularne,tylko ze mowia You and me.
Rece wyciagniete do przodu,choc nie calkiem wyprostowane,dlonmi zwrocone do gory
i towarzysza temu szybkie ruchy palcami jakbys sie chcial podrapac po brodzie.

na razie

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: :) napisał(a):
>
> > Let's go then, you and I.
> >
> > Jak mi powiesz, co tu próbuję cytować, to.. nie wiem, ale będzie miło.
>
> To na Brooklynie jest popularne,tylko ze mowia You and me.

Bo tak chyba poprawnie powinno się mówić, prawda? (tyle że bez capital letter).

Maciek, zdobywasz punkty u bb w szybkim tempie. Poddaję się: Twojaż ona jest.
Azaliż.


> Rece wyciagniete do przodu,choc nie calkiem wyprostowane,dlonmi zwrocone do
gor
> y
> i towarzysza temu szybkie ruchy palcami jakbys sie chcial podrapac po brodzie.

[basia.basia]

Maciek!

MOJE GRATULACJE!

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Maciek!
>
> MOJE GRATULACJE!

Zauwaz,ze Bush na poczatku tego nie mial,bo sa to ruchy reaganowskie i on z
biegiem czasu sie tego uczyl i teraz juz mu calkiem niezle wychodzi.

Gratulacje były przedwczesne!?

[basia.basia]

Mnie się wydawało, że się nie nabrałeś
na poniższą prowokację. A jak jest w rzeczywistości?

> Maciek, to już szczyt "bezczelnego zachowania się"! Gdy czytałem tę myśl, to
> przypominały mi się Twoje posty - Baśka oczywiście Ciebie miała na myśli
> bardziej niż mnie. Przynajmniej podświadomie.

MNIE NA TAKIE NUMERY NIE NABIERZESZ.

NIE ZE MNĄ TAKIE NUMERY, BRUNER

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Mnie się wydawało, że się nie nabrałeś
> na poniższą prowokację. A jak jest w rzeczywistości?
>
> > Maciek, to już szczyt "bezczelnego zachowania się"! Gdy czytałem tę myśl,
> to
> > przypominały mi się Twoje posty - Baśka oczywiście Ciebie miała na myśli
> > bardziej niż mnie. Przynajmniej podświadomie.
>
> MNIE NA TAKIE NUMERY NIE NABIERZESZ.
>

umlaut zapewne.
Nie, Maciek się nie nabrał. Ja też w to nie wierzyłem. Tylko Ty trochę
uwierzyłaś :).

Wisła zaczyna chyba o 9 (pi em , jak mawia Anita B.) - w kibicowaniu chyba się
nie pokłócimy, prawda?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> wiecie co, zaczyna wyhcodzić na to, że to Wy macie obsesję na oukvcie pana
> Buraka. On użył na początku (o ile to był początek, bo śledzę dopuiero od
paru
> dni) paru ostrych słów do Ciebie, Maciek, ale tak naprawdę nie plótł bzdur.

Plotl bardzo wielkie bzdury i juz to wyjasnilem.
Przeczytaj to w postach wczesniejszych.

> To Ty wciąż przedstawiasz Amerykę karykaturalnie, jako raj na ziemi, krainę
> postępu i najlepszego wałdcy na świecie etc. W co drugim poście to samo,
jakbyś
> naprawdę juz nic wiecej nt Ameryki (jeżeli już wciąż o Ameryce trzeba gadać)
> nie mógł powiedzieć.

Ameryka jest na tyle zroznicowana,ze jest tu miejsce dla Busha,ktory jest
bardzo popularny i dla pana_buraka ktory nie jest absolutnie popularny.
pan_burak jest popularny w Polsce i to tylko wtedy ,gdy wypowiada sie na temat
Ameryki.
Bo gdyby powiedzial,ze w Polsce sa popularne tylko filmy"kick in the face" to
bys go wysmial jako glupka.
No wiec dlaczego go nie wysmiewasz jako glupka,gdy on napisal ze w Ameryce sa
tylko filmy "kick in the face" ?
Troche samokrytycyzmu by sie przydalo.

> A już wyzywanie od talibów to czysta głupota.

NO WLASNIE OD TEGO ZACZYNA SIE TALIBAN:

1-NAJPIERW WROGA TRZEBA PRZEDSTAWIC JAKO GLUPKA OGLADAJACEGO FILMY "KICK IN THE
FACE"
2-POZNIEJ ZDOBYC POPARCIE LOKALNEJ "INTELIGENCJI" JAK WARTBURG,BRATEK,BASKA
3-ROZPOCZAC KAMPANIE ZNIENAWIDZENIA WROGA IDEOWEGO
4-ZNALEZC WSROD BIEDOTY I CIEMNOTY BEZ ZADNYCH PERSPEKTYW DO NORMALNEGO ZYCIA
GLUPKOW PODKLADAJACYCH BOMBY.

> A poza tym swiat nie jest taki, jakim go maluje Dubya: my, rycerze Dobra i
oni, siły Zła. Uparte powtarzanie (przez Dubyę, ale zdaje sie , że i przez
Ciebie),
> że świat się dzieli na "swojaków" i "obcych", którzy są głupi, wredni i w
> dodatku terroryści, wskazuje, że ten człowiek naprawdę musi przejść powtórną
> edukację.

BO TY UWAZASZ,ZE SA JESZCZE INTELIGENTNI NIEMCY JAK SCHROEDER,KTORZY PRZY
POMOCY POROWNANIA BUSHA DO HITLERA WYGRYWAJA WYBORY.
ROZNICA MIEDZA NIEMCAMI A AMERYKANAMI JEST TAKA,ZE USA ROZWIJA SIE 2,5% ROCZNIE
A NIEMCY SA W RECESJI.
SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT PANIE ZAPOMINALSKI.


> Notabene znakomity pisarz (przypadkiem indiańskiego pochodzenia:))
> parę miesięcy temu nawoływał, żeby posłać Dubyę na kurs czytelnictwa. Sherman
> Alexie proponował, żeby podsunęli Dubyi Szekspira. Myślę, że miałby z tym
> kłopoty.

CZYTANIE LITERATURY NAJPIEKNIEJSZEJ NIE MUSI PRZYCZYNIAC SIE DO ROZWOJU
UMYSLOWEGO I GOSPODARCZEGO KRAJU.

> Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weilla).

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> Maciek.
> Poniżej link do arcyciekawego artykułu o toczącej się w USA wojnie kulturowej.
> www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_030823/plus_minus_a_4.html
> Chętnie poznam Twoje zdanie na ten temat. Czy rzeczywiście widać już gołym
> okiem dwie Ameryki? Amerykę zdegenerowanej Californi.Amerykę konserwatywnego
> środkowego zachodu.Amerykę antysystemowych milicji.Amerykę uginającego się
pod
> własnym cieżarem nihilizmu NY. Amerykę do bólu liberalną i Amerykę
wysadzanych
> klinik aborcyjnych.A może ma sto twarzy?

Sto twarzy jest najbardziej adekwatnym okresleniem.

> Pozdrawiam

Artykul jest bardzo ciekawy i wrecz filozoficzny.
Ameryka jest duzo bardziej zroznicowana niz ten art sugeruje.
Prawo kalifornijskie jest za bardzo liberalne w stosunku do nielegalnych
imigrantow i dlatego Arnold Schwarzenegger ma tam duze szanse na sukces.
To nie wiekszosc ludzi jest zdegenerowana w Kaliforni ,lecz ci ktorzy naduzywaja
prawa niedobrego dla wiekszosci.

Podobna dyskusje prowadze z Bratkiem na temat praw Indian w Ameryce i wysokiego
stopnia zdegenerowania tych wlasnie Indian.
Zle prawo prowadzi do degeneracji spolecznej i dobrze o tym wiedziec zanim sie
zacznie z przywilejow korzystac.

Do srodkowego zachodu USA dociera malo imigrantow i tam Ameryka jest
konserwatywna.

NYC jest bardzo ciekawym eksperymentem w skali swiatowej.
Olbrzymi liberalizm przy olbrzymiej dyscyplinie.
W czasie ostatniego black out nie bylo rabunkow i grabiezy po nocy.
Ludzie spali na dachach,chodnikach i w parkach.
Natomiast grabieze i rabunki mialy miejsce w Great White North czyli Toronto i
Ottawa.
Gdybys sprawe rozpatrywal teoretycznie,to Kanada przepelniona jest kultura
europejska i malo ma wspolnego z Ameryka.
Dla Europejczyka jest niezrozumialym dlaczego w bialym i europejskim Toronto i
Ottawa byly grabieze,a w kolorowym NYC nie.
Prawo jest po to by pomagalo ludziom jak najlepiej wspolzyc i to sie w USA
dobrze udaje.
Wyzsza swiadomosc wynosi cie na wyzszy poziom zycia.

JAZDA PO PIJAKU.Poddal sie karze dobrowolnie

[Gość: MACIEJ]

Młody Wałęsa z wyrokiem



ZOBACZ TAKŻE


• Dwa promile alkoholu miał syn Wałęsy zatrzymany podczas jazdy (12-05-03,
16:30)







tuti, PAP 25-08-2003, ostatnia aktualizacja 25-08-2003 14:34

Gdański sąd skazał 29-letniego Przemysława Wałęsę za jazdę po pijanemu na rok
więzienia w zawieszeniu na trzy lata.

Do zdarzenia doszło 11 maja 2003 r. Zatrzymany syn b. prezydenta miał 1,99
promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Przemysław Wałęsa poddał się karze
dobrowolnie i sąd nie prowadził w tej sprawie procesu. Za jazdę po pijanemu
przed sądem stanął po raz drugi.

"Poddal sie karze dobrowolnie" znaczy,ze mogl nie zaakceptowac tej kary?

INDIANIE,AMERYKANIE I POLACY OBRONCY INDIAN

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > Maciek, jeszcze trochę, a Cię kopnę :)
> >
> > Wiem,ze lubisz Baske tak jak ja i ta rywalizacja o nia wprowadza zla krew
> na
> > forum.
> > Ale ja nie ustapie!
>
> Maciek, jak to jest, że w 9 przypadkach na 10, gdy czytam Twoje posty, pieklę
> się na Ciebie i kolejny raz zdaję sobie sprawę, że jesteśmy totalnymi
> przeciwieństwami.

Jak dotad zgadzam sie z toba zupelnie.

> Ty kochasz Busha, ja go nie cierpię;

Bo ty po prostu nie rozumiesz ROLI RZADZACEGO.
Prezydent ma zbierac JAK NAJNIZSZE PODATKI I WYDAWAC JE JAK NAJSENSOWNIEJ.
Podnoszenie podatkow,by pomagac nie placacym podatki Indianom jest dla
logicznie myslacej osoby BEZ SENSU.
Moze polski przyklad bardziej do ciebie dotrze.
Rumuni przyjezdzaja do Polski zebrac,bo w Polsce jest lepiej-tzn ze powinnismy
dotowac jeszcze bardziej tych ktorym sie gorzej powodzi niz Rumunom.
Odpowiedz republikanina jest natomiast taka:Chcesz sobie poprawic,to idz do
roboty,bo gdy z zebrania 12 godzin dziennie masz tylko 20 PLN,to stawki 50 na
dzien mozesz nigdy nie osiagnac.


> Ty nie lubisz dobrego kina, ja lubię :),

TY lubisz staroswieckie kino w wydaniu europejskim,ktore z sobie tylko
wiadomych powodow nazywasz dobrym,ja natomiast ogladam nowoczesne kino
amerykanskie,ktorego TY nie przyswajasz.



> masz staroświeckie przekonania nt Ameryki, ja jestem o wiele
> bardziej krytyczny... można by w nieskończoność ciągnąć tę listę.

To sie jak najbardziej zgadza,ze jestes krytyczny,TYLKO sam sobie nie zdajesz
sprawy w stosunku do czego.
No wiec ,jestes krytyczny w stosunku do rozwoju amerykanskiego i amerykanskiej
nowoczesnosci.
Natomiast zakochany jestes w europejskim ZASTOJU ekonomiczno-umyslowym.


> A potem, w
> tym dziesiątym przypadku, rozbrajasz mnie zupełnie i stwarzasz poczucie, że
> mimo wszystko jakoś się rozumiemy. Jak to jest? Nie umiem tego racjonalnie
> wytłumaczyć.

Moze jednak sie rozwijasz,tylko nie chcesz tego zaakceptowac?

HAJNOWKA PRZECHODZI NA DYDZITAL PANOWIE

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Sorry, ja jeszcze w kwestii formalnej. Ja chyba mam telewizor z telegazetą,
ale
>
> nigdy tej opcji nie używałem (zappingu też nie stosuję).
> Za to gdy mieszkałem w Stanach, to często korzystałem z programu, w którym na
> okrągło podawany był program filmów na wszystkich innych stacjach. Pewnie
> telegazeta jest bardziej użyteczna, bo nie musisz czekać paru minut, żeby
> sprawdzić, co jest na danej stacji. Ale tak naprawdę, jakie to ma znaczenie?
>
> Co do repertuaru filmowego w amerykańskich kinach i tv, niestety, trzeba sie
> zgodzić z panem Burakiem. Obawiam się, że na tych fantastycznych
nowowczesnych
> urządzeniach, o których wspominał Maciek, a których Europa nie pozna jeszcze
> przez kilkaset lat, większość Amerykanów ogląda to samo, co ogląda w swojej
tv i kinach. Rosyjskie filmy zdarzają się tylko ze względu na towarzystwo
pięknych przyjaciółek i raczej dla szpanu. Chciałbym się mylić.

Cos mnie sie zdaje ,ze zaczynasz powoli przyjmowac bejsmentowy standart
pana_buraka:telegazeta przeplatana Brucem Lee.

Jak bedziecie razem ogladac 4-pancernych w piwnicy,to wyjdzcie sie od czasu do
czasu przewietrzyc i zobaczyc,ze ludzie tera filmy na zlocistych kronzkach majo
i moga se je przesylac po calym swiecie.
Niedlugo i Hajnowka przejdzie na dydzital panie_burak.

NAJPROSCIEJ OBSESYJNIE JEZDZIC PO KOMUCHACH

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: aska 95 napisał(a):

> Ciekawe, że nie kłuje Cię jakoś w siedzenie utajnienie procesu młodego
> Wałęsowicza. najprościej prymitywie obsesyjnie jeździć po komuchach? belka we
> własne majtki nie uwiera?

Niby nie o moje majtki chodzi,ale cos mnie sie widzi,ze komuchy sie najbardziej
prymitywnie podkladaja.

Bo komuchy są prymitywne ...

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Niby nie o moje majtki chodzi,ale cos mnie sie widzi,ze komuchy sie
najbardziej
>
> prymitywnie podkladaja.

Myślałam, że ten Barcikowski to jest mistrz w rżnięciu głupa ale jak
przeczytałam jak się dał podpuścić dziennikarzom z gazety to widzę,
że to prawdziwy głup.
Co to za banda. Nawet knuć inteligentnie nie potrafią!

Bo komuchy są prymitywne .ZERO Z NICH WYCHODZI

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > Niby nie o moje majtki chodzi,ale cos mnie sie widzi,ze komuchy sie
> najbardziej
> >
> > prymitywnie podkladaja.
>
> Myślałam, że ten Barcikowski to jest mistrz w rżnięciu głupa ale jak
> przeczytałam jak się dał podpuścić dziennikarzom z gazety to widzę,
> że to prawdziwy głup.

To jest charakterystyczne dla 3 swiata ,ze dziennikarze sa madrzejsi od
rzadzacych.
W zaawansowanym kapitalizmie(USA) rzadzi biznes a nie kliki cwaniakow.

> Co to za banda. Nawet knuć inteligentnie nie potrafią!

One poubierajo sie w garnitury,nazro sie i szpanujo,a zapominajo ze
inteligencje ma sie TYLKO jedno,tom samom w domu co i w robocie.
No i jak ich przypro do muru to wychodzi z nich ZERO.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Sorry, ja jeszcze w kwestii formalnej. Ja chyba mam telewizor z telegazetą
> ,
> ale
> >
> > nigdy tej opcji nie używałem (zappingu też nie stosuję).
> > Za to gdy mieszkałem w Stanach, to często korzystałem z programu, w którym
> na
> > okrągło podawany był program filmów na wszystkich innych stacjach. Pewnie
> > telegazeta jest bardziej użyteczna, bo nie musisz czekać paru minut, żeby
> > sprawdzić, co jest na danej stacji.

Przy cablevision,trzeba czekac okolo minuty,natomiast przy direcTV nie czekasz
ani sekundy.

> > Ale tak naprawdę, jakie to ma znaczenie?

ZNACZENIA JAK WIESZ NIE MA TO ZADNEGO,ALE TO JEST WLASNIE STANDART ZYCIA
PANA_BURAKA,ZE NAJWIEKSZA WAGE PRZYKLADA DO RZECZY BEZ ZNACZENIA.
STAD TEZ SIE WYWODZI "PAN_BURAK LIVING STANDARD" ORAZ "PAN_BURAK LIVING DEATH"

> > Co do repertuaru filmowego w amerykańskich kinach i tv, niestety, trzeba s
> ie
> > zgodzić z panem Burakiem. Obawiam się, że na tych fantastycznych
> nowowczesnych
> > urządzeniach, o których wspominał Maciek, a których Europa nie pozna jeszc
> ze
> > przez kilkaset lat, większość Amerykanów ogląda to samo, co ogląda w swoje
> j
> tv i kinach.

TO SIE JAK NAJBARDZIEJ ZGADZA,ALE AMERYKA OGLADA TO CO CHCE,A NIE TO CZEGO
PAN_BURAK BY SOBIE ZYCZYL.

> Rosyjskie filmy zdarzają się tylko ze względu na towarzystwo
> pięknych przyjaciółek i raczej dla szpanu. Chciałbym się mylić.

NIE MYLISZ SIE ABSOLUTNIE,TO JEST TYLKO PRZYKLAD,ZE JEST NIEOGRANICZONA
MOZLIWOSC OGLADANIA FILMOW Z CALEGO SWIATA W STANACH.

A TERA PANIE_BURAK:"PUT YOUR MONEY WHERE YOUR MOUTH IS" I ZALOZ JAKAS S-KE Z
O.O. KTORA BEDZIE ROZPOWSZECHNIALA TWOJE ULUBIONE FILMY W STANACH I JESLI MASZ
RACJE-TO ZOSTANIESZ MILIONEREM,A JESLIS GLUPI TO POJDZIESZ Z TORBAMI.
TAK,TO U NAS KAPITALIZM DZIALA W STANACH PANIE_BURAK.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
>
> Moze jednak sie rozwijasz,tylko nie chcesz tego zaakceptowac?

Pewnie masz rację.
W sprawie Indian, którzy Twoim zdaniem zmuszają Dubię do podnoszenia podatków
dla nie-Indian (co jest wierutną bzdurą), zechciej spojrzeć na liczby: ilu
Indian mieszka w USA, a zwłaszcza ilu w nich w rezerwatach. Jeśli nadal
będziesz chciał się wypowiadać nt negatywnej roli Indian dla gospodarki USA, to
poczytaj sobie o tym, jak ci Indianie w rezerwatach się znaleźli i jakie maja w
nich perspektywy. A jeszcze lepiej odwiedź kilka z tych rezerwatów, pogadaj z
ludźmi i popatrz, jak tam jest realizowany American Dream.
Nie bronię Indian do upadłego, bo nie ma przed czym. Staram się tylko nie
podstawiać ich pod schematy, np. te, które ciągle serwujesz.

A tak poza tym to OK :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Moze jednak sie rozwijasz,tylko nie chcesz tego zaakceptowac?
>
> Pewnie masz rację.

Sprawa Indian amerykanskich przedstawiana jest w calym swiecie tak,ze oni sa ta
klasa uposledzona,zagoniona do rezerwatow i inny horseshit.
Ty dobrze wiesz i ja dobrze wiem,ze jest calkiem inaczej.
Indianie nie placa podatkow w swoich rezerwatach i ziemii tam maja duzo wiecej
niz im potrzeba.
Rzadzic sie nie umieja,dlatego te rezerwaty,to slumsy i jeden wielki chlew.
Ambicja KAZDEGO Indianina jest wydostanie sie z rezerwatu i ewentualny powrot
tam 2X w roku na swieta,albo nigdy.
To jest mniej wiecej tak,jakbys Bialorus umiescil miedzy NY a NJ i za kilka lat
wszyscy by stamtad uciekli.

> W sprawie Indian, którzy Twoim zdaniem zmuszają Dubię do podnoszenia podatków
> dla nie-Indian (co jest wierutną bzdurą), zechciej spojrzeć na liczby: ilu
> Indian mieszka w USA, a zwłaszcza ilu w nich w rezerwatach. Jeśli nadal
> będziesz chciał się wypowiadać nt negatywnej roli Indian dla gospodarki USA,
to poczytaj sobie o tym, jak ci Indianie w rezerwatach się znaleźli i jakie
maja w nich perspektywy.

Kazdy ma perspektywy ograniczone swiadomoscia.
Ja sie urodzilem w Polsce,a moje perspektywy sa w Stanach.


> A jeszcze lepiej odwiedź kilka z tych rezerwatów, pogadaj z
> ludźmi i popatrz, jak tam jest realizowany American Dream.

Oni by chcieli by kazdemu wg potrzeb,ale w USA jest kazdemu wg pracy.
Oni sobie jak wiesz wywalczyli te warunki w jakich zyja z rzadem USA.
W kazdej chwili moga sie pozbyc swoich przywilejow i zyc tak jak wszyscy inni w
Stanach.

> Nie bronię Indian do upadłego, bo nie ma przed czym. Staram się tylko nie
> podstawiać ich pod schematy, np. te, które ciągle serwujesz.

To fakt,ze kazdy jest inny i niektorzy calkiem dobrze funkcjonuja w
spoleczenstwie amerykanskim.

> A tak poza tym to OK :)

Sam wiesz,ze problemy sie zaczynaja tam,gdzie koncza sie pieniadze.

KICK THE BUCKET ANY TIME YOU WANT GEORGE

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: aska 95 napisał(a):
>
> > Ciekawe, że nie kłuje Cię jakoś w siedzenie utajnienie procesu młodego
> > Wałęsowicza. najprościej prymitywie obsesyjnie jeździć po komuchach? belka
>
> we
> > własne majtki nie uwiera?
>
> Znowu się czepiasz dla samej przyjemności czepiania?
>
> A jeśli chodzi o tego głupka to widzę, że się coraz bardziej spieszy
> na cmentarz.

Cos mnie sie zdaje,ze Baska ma racje.
Georgeowi kaplica sie czesto sni i chce sie w ostatniej chwili wyspowiadac,zeby
go rodacy dobrze pamietali.
Jesli o mnie chodzi George,kick the bucket any time you want.

Nie wiem co to znaczy ...

[basia.basia]

a nie chce mi się szukać po słownikach.

A druga sprawa, to głupkiem nazwałam młodego Wałęsę.
On jest Przemysław. To co to za George?

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> a nie chce mi się szukać po słownikach.
>
> A druga sprawa, to głupkiem nazwałam młodego Wałęsę.
> On jest Przemysław. To co to za George?

Jurek Urbanowski.
kick the bucket= odmeldowac sie,kopnac w kalendarz
kopnac kubel doslownie.

A GDY PRZYSZEDL JUZ NARESZCIE

[Gość: MACIEJ]

kolargol napisał:

> A gdy przyszedł
> A gdy przyszedł już nareszcie jako prawda, nie jak sen,
> podścieliła mu pod nogi swoich włosów zwiewny len,
> przytuliła jego głowę do swej piersi, do swych rąk,
> by pragnienia nie znał lęku, by czekania nie znał mąk,
> Wszystkie róże swych ogrodów, gdy dla niego w szczęściu rwie,
> on porzuca ją na zawsze - bo jej nie mógł wołać w śnie.
>
> Maria Pawlikowska - Jasnorzewska

Zadnego komentarza nie widze przy wierszach tych
I zastanawiam sie co klebi sie w myslach twych
czy piszesz tu o gosciu z wirtualnego forum
ktory przybywa do panny zwiedziony jej gloria?
By przytulila glowe jego do piersi swej
by dac mu te odrobine milosci ..... ?

rozczarowanie

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > a nie chce mi się szukać po słownikach.
> >
> > A druga sprawa, to głupkiem nazwałam młodego Wałęsę.
> > On jest Przemysław. To co to za George?
>

Serio? Myślałem, że idzie o George'a Dubyę 9 i miłą zapowiedź, że już niedługo
to on kopnie w kalendarz.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > a nie chce mi się szukać po słownikach.
> > >
> > > A druga sprawa, to głupkiem nazwałam młodego Wałęsę.
> > > On jest Przemysław. To co to za George?
> >
>
> Serio? Myślałem, że idzie o George'a Dubyę 9 i miłą zapowiedź, że już
niedługo
> to on kopnie w kalendarz.

Troche go pretzel oslabil,ale juz jest OK.

zagadka

[lupus.lupus]

Zagadka dla Ciebie Maciek.
Może będziesz wiedział o którym znanym współczesnym amerykańskim polityku jego
polityczny konkurent wypowiedział się następująco:

"Trudno oprzeć się chęci złapania tego człowieka za gardło i duszenia go tak
mocno,jak się da, aby móc patrzeć na jego szpetną,odrażającą twarz i obserwować
jak jego mózg wychodzi uszami. Lub może ktoś wolałby nadepnąc na jego twarz i
wyciskać jego mózg tak długo, aż zgniły szlam wypłynie na chodnik"

Prawda,że piękne? W stylu waszego forumowego kolegi. Ale to nie on.
Teraz druga część zagadki. Którą partię reprezentował wygłaszający taką opinię?
Podpowiem,że tolerancja,otwartość na inne poglądy i szacunek dla inności jest
bardzo ważnym składnkiem programu tej partii.

[Gość: b]

lupus.lupus napisał:

> Zagadka dla Ciebie Maciek.
> Może będziesz wiedział o którym znanym współczesnym amerykańskim polityku
jego
> polityczny konkurent wypowiedział się następująco:
>
> "Trudno oprzeć się chęci złapania tego człowieka za gardło i duszenia go tak
> mocno,jak się da, aby móc patrzeć na jego szpetną,odrażającą twarz i
obserwować
>
> jak jego mózg wychodzi uszami. Lub może ktoś wolałby nadepnąc na jego twarz i
> wyciskać jego mózg tak długo, aż zgniły szlam wypłynie na chodnik"
>
> Prawda,że piękne? W stylu waszego forumowego kolegi. Ale to nie on.
> Teraz druga część zagadki. Którą partię reprezentował wygłaszający taką
opinię?
>
> Podpowiem,że tolerancja,otwartość na inne poglądy i szacunek dla inności jest
> bardzo ważnym składnkiem programu tej partii.

Sądząc po metodach, był ubekiem.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> lupus.lupus napisał:
>
> > Zagadka dla Ciebie Maciek.
> > Może będziesz wiedział o którym znanym współczesnym amerykańskim polityku
> jego
> > polityczny konkurent wypowiedział się następująco:
> >
> > "Trudno oprzeć się chęci złapania tego człowieka za gardło i duszenia go t
> ak
> > mocno,jak się da, aby móc patrzeć na jego szpetną,odrażającą twarz i
> obserwować
> >
> > jak jego mózg wychodzi uszami. Lub może ktoś wolałby nadepnąc na jego twar
> z i
> > wyciskać jego mózg tak długo, aż zgniły szlam wypłynie na chodnik"
> >
> > Prawda,że piękne? W stylu waszego forumowego kolegi. Ale to nie on.
> > Teraz druga część zagadki. Którą partię reprezentował wygłaszający taką
> opinię?
> >
> > Podpowiem,że tolerancja,otwartość na inne poglądy i szacunek dla inności j
> est
> > bardzo ważnym składnkiem programu tej partii.
>
> Sądząc po metodach, był ubekiem.

Teraz dotarlo do mnie,ze to musialo byc w Polsce.
No wiec,jakis ze Samych swoich wypowiedzial sie o J.K.M.

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> Zagadka dla Ciebie Maciek.
> Może będziesz wiedział o którym znanym współczesnym amerykańskim polityku
jego
> polityczny konkurent wypowiedział się następująco:
>
> "Trudno oprzeć się chęci złapania tego człowieka za gardło i duszenia go tak
> mocno,jak się da, aby móc patrzeć na jego szpetną,odrażającą twarz i
obserwować
>
> jak jego mózg wychodzi uszami. Lub może ktoś wolałby nadepnąc na jego twarz i
> wyciskać jego mózg tak długo, aż zgniły szlam wypłynie na chodnik"
>
> Prawda,że piękne? W stylu waszego forumowego kolegi. Ale to nie on.
> Teraz druga część zagadki. Którą partię reprezentował wygłaszający taką
opinię?
>
> Podpowiem,że tolerancja,otwartość na inne poglądy i szacunek dla inności jest
> bardzo ważnym składnkiem programu tej partii.

Pojecia nie mam.

zagadka

[lupus.lupus]

Prawie bingo Maciek : )
Oczywiście,że te pełne tolerancji i wzajemnego zrozumienia słowa mogły paść
tylko z ust demokraty.Widać to na pierwszy rzut oka.Obrona neutralności
światopoglądowej i wszystkich mniejszości,usta pełne zrozumienia i uwielbienia
wolności-przeciwników zaś prać po pysku. Coś w stylu waszego forumowego kolegi
z Podlasia.
Autorem cytatu,który przytoczyłem wcześniej jest jeden z liderów demokaratów w
LA-Steve Hunt.
Natomiast w tak "demokratyczny" sposób chciał potraktować Pata Buchanan'a.

First step. Zemke nie rzuca słów na wiatr.

[Gość: b]

Pijani polscy żołnierze spowodowali wypadek w Iraku ....

Zdaje sie Zemke już zaczął realizować metody , których się nauczył od Putina i
jego dzielnej armii. Tow. major radziecki, który zgwałcił i zamordował
dziewczynę czeczeńską, też był po pijaku.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Pijani polscy żołnierze spowodowali wypadek w Iraku ....
>
> Zdaje sie Zemke już zaczął realizować metody , których się nauczył od Putina
i
> jego dzielnej armii. Tow. major radziecki, który zgwałcił i zamordował
> dziewczynę czeczeńską, też był po pijaku.

Niepotrzebnie pisza o tym publicznie,bo zoldaki upili sie w Iraku i wg
lokalnego prawa bylyby bardzo surowo ukarani.

do Maćka o zasadach

[Gość: b]

Maciek, nigdzie nie zauważyłem, żebyś się wypowiadał na ten temat. Jesteś
republikanin, bronisz wartości. Nie masz zdania ?


"W celi morderca zablokował elektronicznie przesuwane drzwi tak, by strażnik
nie mógł mu przeszkodzić w egzekucji. Druce kilka razy uderzył 68-letniego
Geoghana, ogłuszając go, związał mu ręce i nogi skrawkami prześcieradła, po
czym udusił. Gdy ksiądz już nie żył, morderca dla pewności kilka razy skoczył z
wysokiego łóżka na jego ciało."

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Maciek, nigdzie nie zauważyłem, żebyś się wypowiadał na ten temat. Jesteś
> republikanin, bronisz wartości. Nie masz zdania ?
>
>
> "W celi morderca zablokował elektronicznie przesuwane drzwi tak, by strażnik
> nie mógł mu przeszkodzić w egzekucji. Druce kilka razy uderzył 68-letniego
> Geoghana, ogłuszając go, związał mu ręce i nogi skrawkami prześcieradła, po
> czym udusił. Gdy ksiądz już nie żył, morderca dla pewności kilka razy skoczył
z wysokiego łóżka na jego ciało."

Oczywiscie ,ze mam zdanie.
Samo skakanie by wystarczylo.

do Maćka

[Gość: b]

Maciek, nigdzie nie zauważyłem, żebyś się wypowiadał na ten temat. Jesteś
republikanin, bronisz wartości. Nie masz zdania ?


"W celi morderca zablokował elektronicznie przesuwane drzwi tak, by strażnik
nie mógł mu przeszkodzić w egzekucji. Druce kilka razy uderzył 68-letniego
Geoghana, ogłuszając go, związał mu ręce i nogi skrawkami prześcieradła, po
czym udusił. Gdy ksiądz już nie żył, morderca dla pewności kilka razy skoczył z
wysokiego łóżka na jego ciało."

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Maciek, nigdzie nie zauważyłem, żebyś się wypowiadał na ten temat. Jesteś
> republikanin, bronisz wartości. Nie masz zdania ?
>
>
> "W celi morderca zablokował elektronicznie przesuwane drzwi tak, by strażnik
> nie mógł mu przeszkodzić w egzekucji. Druce kilka razy uderzył 68-letniego
> Geoghana, ogłuszając go, związał mu ręce i nogi skrawkami prześcieradła, po
> czym udusił. Gdy ksiądz już nie żył, morderca dla pewności kilka razy skoczył
z wysokiego łóżka na jego ciało."

Drzwi jak wiesz sa zlozone z pretow metalowych i wystarczy wsunac czesc lozka
miedzy prety metalowe i drzwi sie nie otworza.

O TALIBACH

[Gość: MACIEJ]

Przesunalem ten post zeby ci nie umknal.
Pomocna w znienawidzeniu wroga jest rowniez odmienna religia,muzulmanie-zydzi,
chrzescijanie-muzulmanie(stopa wyznawcy innej religii nie moze stanac na ziemii
muzulmanskiej).
Co nie przeszkadza muzulmanom ubiegac sie o azyl w krajach chrzescijanskich.



Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > wiecie co, zaczyna wyhcodzić na to, że to Wy macie obsesję na oukvcie pana
>
> > Buraka. On użył na początku (o ile to był początek, bo śledzę dopuiero od
> paru
> > dni) paru ostrych słów do Ciebie, Maciek, ale tak naprawdę nie plótł bzdur
> .
>
> Plotl bardzo wielkie bzdury i juz to wyjasnilem.
> Przeczytaj to w postach wczesniejszych.
>
> > To Ty wciąż przedstawiasz Amerykę karykaturalnie, jako raj na ziemi, krain
> ę
> > postępu i najlepszego wałdcy na świecie etc. W co drugim poście to samo,
> jakbyś
> > naprawdę juz nic wiecej nt Ameryki (jeżeli już wciąż o Ameryce trzeba gada
> ć)
> > nie mógł powiedzieć.
>
> Ameryka jest na tyle zroznicowana,ze jest tu miejsce dla Busha,ktory jest
> bardzo popularny i dla pana_buraka ktory nie jest absolutnie popularny.
> pan_burak jest popularny w Polsce i to tylko wtedy ,gdy wypowiada sie na
temat
> Ameryki.
> Bo gdyby powiedzial,ze w Polsce sa popularne tylko filmy"kick in the face" to
> bys go wysmial jako glupka.
> No wiec dlaczego go nie wysmiewasz jako glupka,gdy on napisal ze w Ameryce sa
> tylko filmy "kick in the face" ?
> Troche samokrytycyzmu by sie przydalo.
>
> > A już wyzywanie od talibów to czysta głupota.
>
> NO WLASNIE OD TEGO ZACZYNA SIE TALIBAN:
>
> 1-NAJPIERW WROGA TRZEBA PRZEDSTAWIC JAKO GLUPKA OGLADAJACEGO FILMY "KICK IN
THE
>
> FACE"
> 2-POZNIEJ ZDOBYC POPARCIE LOKALNEJ "INTELIGENCJI" JAK WARTBURG,BRATEK,BASKA
> 3-ROZPOCZAC KAMPANIE ZNIENAWIDZENIA WROGA IDEOWEGO
> 4-ZNALEZC WSROD BIEDOTY I CIEMNOTY BEZ ZADNYCH PERSPEKTYW DO NORMALNEGO ZYCIA
> GLUPKOW PODKLADAJACYCH BOMBY.
>
> > A poza tym swiat nie jest taki, jakim go maluje Dubya: my, rycerze Dobra i
>
> oni, siły Zła. Uparte powtarzanie (przez Dubyę, ale zdaje sie , że i przez
> Ciebie),
> > że świat się dzieli na "swojaków" i "obcych", którzy są głupi, wredni i w
> > dodatku terroryści, wskazuje, że ten człowiek naprawdę musi przejść powtór
> ną
> > edukację.
>
> BO TY UWAZASZ,ZE SA JESZCZE INTELIGENTNI NIEMCY JAK SCHROEDER,KTORZY PRZY
> POMOCY POROWNANIA BUSHA DO HITLERA WYGRYWAJA WYBORY.
> ROZNICA MIEDZA NIEMCAMI A AMERYKANAMI JEST TAKA,ZE USA ROZWIJA SIE 2,5%
ROCZNIE
>
> A NIEMCY SA W RECESJI.
> SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT PANIE ZAPOMINALSKI.
>
>
> > Notabene znakomity pisarz (przypadkiem indiańskiego pochodzenia:))
> > parę miesięcy temu nawoływał, żeby posłać Dubyę na kurs czytelnictwa. Sher
> man
> > Alexie proponował, żeby podsunęli Dubyi Szekspira. Myślę, że miałby z tym
> > kłopoty.
>
> CZYTANIE LITERATURY NAJPIEKNIEJSZEJ NIE MUSI PRZYCZYNIAC SIE DO ROZWOJU
> UMYSLOWEGO I GOSPODARCZEGO KRAJU.
>
> > Let'im kick the bucket (Baśka, ten zwrot był nawet u Kurta Weilla).

Wiadomosc zostala usunieta,ze wzgledu na lamanie p

[Gość: Pomocny M]

Jak k.k. spotkala sie z K na watku "Gdzie jestes K... ?"
to sporo watkow zostalo utajnionych.
Zre mnie ciekawosc.

[Gość: MACIEJ]

pan_burak napisał:

> Macieju dlaczego nie odpowiadasz ? Czyzbys naprawde nigdy
> nie slyszal o telegazecie ?

Slyszalem i widzialem i jest ona tak samo popularna jak mauzoleum Lenina,dla
jednych bardzo dla innych wcale.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Przesunalem ten post zeby ci nie umknal.

DZIĘKI.

> Pomocna w znienawidzeniu wroga jest rowniez odmienna religia,muzulmanie-zydzi,
> chrzescijanie-muzulmanie(stopa wyznawcy innej religii nie moze stanac na
ziemii
>
> muzulmanskiej).
> Co nie przeszkadza muzulmanom ubiegac sie o azyl w krajach chrzescijanskich.
>
CZY TĘ WIEDZĘ O MUZUŁMANACH PRZEKAZAŁ CI SAM DUBYA?

>
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> >
> > Ameryka jest na tyle zroznicowana,ze jest tu miejsce dla Busha,ktory jest
> > bardzo popularny i dla pana_buraka ktory nie jest absolutnie popularny.
> > pan_burak jest popularny w Polsce i to tylko wtedy ,gdy wypowiada sie na
> temat
> > Ameryki.
> > Bo gdyby powiedzial,ze w Polsce sa popularne tylko filmy"kick in the face"
> to
> > bys go wysmial jako glupka.
> > No wiec dlaczego go nie wysmiewasz jako glupka,gdy on napisal ze w Ameryce
> sa
> > tylko filmy "kick in the face" ?
> > Troche samokrytycyzmu by sie przydalo.


ok, GŁUPIE JEST STWIERDZENIE, ZE TAKIE FILMY SĄ NAJBARDZIEJ POULARNE, I W
aMERYCE, I W pOLSCE. tAK SAMO GŁUPIE JEST STWIERDZENIE, ŻE aMERYKA JEST LEPSZA
OD eUROPY, że Ameryka jest kraina postępu, że wszystko, co stare jest do dupy,
że Bush jest mądrym człowiekiem, bo jest popularny etc etc.

> >
> > > A już wyzywanie od talibów to czysta głupota.
> >
> > NO WLASNIE OD TEGO ZACZYNA SIE TALIBAN:
> >
> > 1-NAJPIERW WROGA TRZEBA PRZEDSTAWIC JAKO GLUPKA OGLADAJACEGO FILMY "KICK I
> N
> THE
> >
> > FACE"
> > 2-POZNIEJ ZDOBYC POPARCIE LOKALNEJ "INTELIGENCJI" JAK WARTBURG,BRATEK,BASK
> A
> > 3-ROZPOCZAC KAMPANIE ZNIENAWIDZENIA WROGA IDEOWEGO
> > 4-ZNALEZC WSROD BIEDOTY I CIEMNOTY BEZ ZADNYCH PERSPEKTYW DO NORMALNEGO ZY
> CIA
> > GLUPKOW PODKLADAJACYCH BOMBY.



Maciek, tu już iwdzę, że piszesz od rzeczy specjalnie, by rozzłościć innych,
ale teeraz jestem uzbrojony w porady Basi-Szopenkrajcera i nie dam się
sprowokować.

> >
> > > A poza tym swiat nie jest taki, jakim go maluje Dubya: my, rycerze Do
> bra i
> >
> > oni, siły Zła. Uparte powtarzanie (przez Dubyę, ale zdaje sie , że i prze
> z
> > Ciebie),
> > > że świat się dzieli na "swojaków" i "obcych", którzy są głupi, wredni
> i w
> > > dodatku terroryści, wskazuje, że ten człowiek naprawdę musi przejść p
> owtór
> > ną
> > > edukację.
> >
> > BO TY UWAZASZ,ZE SA JESZCZE INTELIGENTNI NIEMCY JAK SCHROEDER,KTORZY PRZY
> > POMOCY POROWNANIA BUSHA DO HITLERA WYGRYWAJA WYBORY.

Schroeder zdaje się dokonał także innych rzeczy. A Dubya np. powiedział: "We
have to kill Saddam, because they wanted to kill my daddy", uzasadniając wojnę
w Iraku.


> > ROZNICA MIEDZA NIEMCAMI A AMERYKANAMI JEST TAKA,ZE USA ROZWIJA SIE 2,5%
> ROCZNIE

co to ma do rzeczy????

> >
> > A NIEMCY SA W RECESJI.
> > SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT PANIE ZAPOMINALSKI.

Maćku, świat naprawdę nie jest tak prymitywny, jak go sobie wyobrażasz. Słowo.


> >
> >
> > > Notabene znakomity pisarz (przypadkiem indiańskiego pochodzenia:))
> > > parę miesięcy temu nawoływał, żeby posłać Dubyę na kurs czytelnictwa.
> Sher
> > man
> > > Alexie proponował, żeby podsunęli Dubyi Szekspira. Myślę, że miałby z
> tym
> > > kłopoty.
> >
> > CZYTANIE LITERATURY NAJPIEKNIEJSZEJ NIE MUSI PRZYCZYNIAC SIE DO ROZWOJU
> > UMYSLOWEGO I GOSPODARCZEGO KRAJU.


Nie wiem, co to "rozwój umysłowy kraju", ale nie wiem też, co to "rozwój
umysłowy Busha". Obydwa pojęcia są jednakowo abstrakcyjne.

Let'im kick the bucket

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Przesunalem ten post zeby ci nie umknal.
>
> DZIĘKI.
>
> > Pomocna w znienawidzeniu wroga jest rowniez odmienna religia,muzulmanie-zy
> dzi,
> > chrzescijanie-muzulmanie(stopa wyznawcy innej religii nie moze stanac na
> ziemii
> >
> > muzulmanskiej).
> > Co nie przeszkadza muzulmanom ubiegac sie o azyl w krajach chrzescijanskic
> h.
> >
> CZY TĘ WIEDZĘ O MUZUŁMANACH PRZEKAZAŁ CI SAM DUBYA?
>
> >
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > >
> > > Ameryka jest na tyle zroznicowana,ze jest tu miejsce dla Busha,ktory
> jest
> > > bardzo popularny i dla pana_buraka ktory nie jest absolutnie popularn
> y.
> > > pan_burak jest popularny w Polsce i to tylko wtedy ,gdy wypowiada sie
> na
> > temat
> > > Ameryki.
> > > Bo gdyby powiedzial,ze w Polsce sa popularne tylko filmy"kick in the
> face"
> > to
> > > bys go wysmial jako glupka.
> > > No wiec dlaczego go nie wysmiewasz jako glupka,gdy on napisal ze w Am
> eryce
> > sa
> > > tylko filmy "kick in the face" ?
> > > Troche samokrytycyzmu by sie przydalo.
>
>
> ok, GŁUPIE JEST STWIERDZENIE, ZE TAKIE FILMY SĄ NAJBARDZIEJ POULARNE, I W
> aMERYCE, I W pOLSCE. tAK SAMO GŁUPIE JEST STWIERDZENIE, ŻE aMERYKA JEST
LEPSZA
> OD eUROPY, że Ameryka jest kraina postępu, że wszystko, co stare jest do
dupy,
> że Bush jest mądrym człowiekiem, bo jest popularny etc etc.
>
> > >
> > > > A już wyzywanie od talibów to czysta głupota.
> > >
> > > NO WLASNIE OD TEGO ZACZYNA SIE TALIBAN:
> > >
> > > 1-NAJPIERW WROGA TRZEBA PRZEDSTAWIC JAKO GLUPKA OGLADAJACEGO FILMY "K
> ICK I
> > N
> > THE
> > >
> > > FACE"
> > > 2-POZNIEJ ZDOBYC POPARCIE LOKALNEJ "INTELIGENCJI" JAK WARTBURG,BRATEK
> ,BASK
> > A
> > > 3-ROZPOCZAC KAMPANIE ZNIENAWIDZENIA WROGA IDEOWEGO
> > > 4-ZNALEZC WSROD BIEDOTY I CIEMNOTY BEZ ZADNYCH PERSPEKTYW DO NORMALNE
> GO ZY
> > CIA
> > > GLUPKOW PODKLADAJACYCH BOMBY.
>
>
>
> Maciek, tu już iwdzę, że piszesz od rzeczy specjalnie, by rozzłościć innych,
> ale teeraz jestem uzbrojony w porady Basi-Szopenkrajcera i nie dam się
> sprowokować.

Ty nie,bo to nie chodzi o ludzi wyksztalconych,lecz biedny,bez perspektyw
motloch.

> > > > A poza tym swiat nie jest taki, jakim go maluje Dubya: my, rycer
> ze Do
> > bra i
> > >
> > > oni, siły Zła. Uparte powtarzanie (przez Dubyę, ale zdaje sie , że i
> prze
> > z
> > > Ciebie),
> > > > że świat się dzieli na "swojaków" i "obcych", którzy są głupi, w
> redni
> > i w
> > > > dodatku terroryści, wskazuje, że ten człowiek naprawdę musi prze
> jść p
> > owtór
> > > ną
> > > > edukację.
> > >
> > > BO TY UWAZASZ,ZE SA JESZCZE INTELIGENTNI NIEMCY JAK SCHROEDER,KTORZY
> PRZY
> > > POMOCY POROWNANIA BUSHA DO HITLERA WYGRYWAJA WYBORY.
>
> Schroeder zdaje się dokonał także innych rzeczy. A Dubya np. powiedział: "We
> have to kill Saddam, because they wanted to kill my daddy", uzasadniając
wojnę
> w Iraku.
>
>
> > > ROZNICA MIEDZA NIEMCAMI A AMERYKANAMI JEST TAKA,ZE USA ROZWIJA SIE 2,
> 5%
> > ROCZNIE
>
> co to ma do rzeczy????

No wlasnie,tak jak wiekszosc EUropejczykow nie rozumiesz,ze SWIADOMOSC
KSZTALTUJE BYT.
TRZEBA MIEC POMYSL NA ROZWOJ,ZEBY SIE ROZWIJAC I JAK SIE NIE MA TEGO POMYSLU,TO
SIE JEST W RECESJI.

> > > A NIEMCY SA W RECESJI.
> > > SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT PANIE ZAPOMINALSKI.
>
> Maćku, świat naprawdę nie jest tak prymitywny, jak go sobie wyobrażasz. Słowo.

DOWODY PROSZE!
DLACZEGO NIEMCY NIE ROZWIJAJA SIE +2,5% A AMERYKA NIE JEST W RECESJI???????
PRZYKLADY I DOWODY PROSZE SZANOWNY MAGISTRZE.

> > > > Notabene znakomity pisarz (przypadkiem indiańskiego pochodzenia:
> ))
> > > > parę miesięcy temu nawoływał, żeby posłać Dubyę na kurs czytelni
> ctwa.
> > Sher
> > > man
> > > > Alexie proponował, żeby podsunęli Dubyi Szekspira. Myślę, że mia
> łby z
> > tym
> > > > kłopoty.
> > >
> > > CZYTANIE LITERATURY NAJPIEKNIEJSZEJ NIE MUSI PRZYCZYNIAC SIE DO ROZWO
> JU
> > > UMYSLOWEGO I GOSPODARCZEGO KRAJU.
>
>
> Nie wiem, co to "rozwój umysłowy kraju", ale nie wiem też, co to "rozwój
> umysłowy Busha". Obydwa pojęcia są jednakowo abstrakcyjne.

SUMA JEDNOSTEK SKLADA SIE NA KRAJ.
JAK JEDNOSTKA SIE NIE ROZWIJA-TO KRAJ JEST W RECESJI.

> Let'im kick the bucket

A NIE MOWILEM ,ZE TALIB.

o prowincji

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Przesunalem ten post zeby ci nie umknal.
> >
> > DZIĘKI.
> >
> > > Pomocna w znienawidzeniu wroga jest rowniez odmienna religia,muzulman
> ie-zy
> > dzi,
> > > chrzescijanie-muzulmanie(stopa wyznawcy innej religii nie moze stanac
> na
> > ziemii
> > >
> > > muzulmanskiej).
> > > Co nie przeszkadza muzulmanom ubiegac sie o azyl w krajach chrzescija
> nskic
> > h.
> > >
> > CZY TĘ WIEDZĘ O MUZUŁMANACH PRZEKAZAŁ CI SAM DUBYA?
> >
> > >
> > >
> > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > >
> > > >
> > > > Ameryka jest na tyle zroznicowana,ze jest tu miejsce dla Busha,k
> tory
> > jest
> > > > bardzo popularny i dla pana_buraka ktory nie jest absolutnie pop
> ularn
> > y.
> > > > pan_burak jest popularny w Polsce i to tylko wtedy ,gdy wypowiad
> a sie
> > na
> > > temat
> > > > Ameryki.
> > > > Bo gdyby powiedzial,ze w Polsce sa popularne tylko filmy"kick in
> the
> > face"
> > > to
> > > > bys go wysmial jako glupka.
> > > > No wiec dlaczego go nie wysmiewasz jako glupka,gdy on napisal ze
> w Am
> > eryce
> > > sa
> > > > tylko filmy "kick in the face" ?
> > > > Troche samokrytycyzmu by sie przydalo.
> >
> >
> > ok, GŁUPIE JEST STWIERDZENIE, ZE TAKIE FILMY SĄ NAJBARDZIEJ POULARNE, I W
> > aMERYCE, I W pOLSCE. tAK SAMO GŁUPIE JEST STWIERDZENIE, ŻE aMERYKA JEST
> LEPSZA
> > OD eUROPY, że Ameryka jest kraina postępu, że wszystko, co stare jest do
> dupy,
> > że Bush jest mądrym człowiekiem, bo jest popularny etc etc.
> >
> > > >
> > > > > A już wyzywanie od talibów to czysta głupota.
> > > >
> > > > NO WLASNIE OD TEGO ZACZYNA SIE TALIBAN:
> > > >
> > > > 1-NAJPIERW WROGA TRZEBA PRZEDSTAWIC JAKO GLUPKA OGLADAJACEGO FIL
> MY "K
> > ICK I
> > > N
> > > THE
> > > >
> > > > FACE"
> > > > 2-POZNIEJ ZDOBYC POPARCIE LOKALNEJ "INTELIGENCJI" JAK WARTBURG,B
> RATEK
> > ,BASK
> > > A
> > > > 3-ROZPOCZAC KAMPANIE ZNIENAWIDZENIA WROGA IDEOWEGO
> > > > 4-ZNALEZC WSROD BIEDOTY I CIEMNOTY BEZ ZADNYCH PERSPEKTYW DO NOR
> MALNE
> > GO ZY
> > > CIA
> > > > GLUPKOW PODKLADAJACYCH BOMBY.
> >
> >
> >
> > Maciek, tu już iwdzę, że piszesz od rzeczy specjalnie, by rozzłościć innyc
> h,
> > ale teeraz jestem uzbrojony w porady Basi-Szopenkrajcera i nie dam się
> > sprowokować.
>
> Ty nie,bo to nie chodzi o ludzi wyksztalconych,lecz biedny,bez perspektyw
> motloch.
>
> > > > > A poza tym swiat nie jest taki, jakim go maluje Dubya: my,
> rycer
> > ze Do
> > > bra i
> > > >
> > > > oni, siły Zła. Uparte powtarzanie (przez Dubyę, ale zdaje sie ,
> że i
> > prze
> > > z
> > > > Ciebie),
> > > > > że świat się dzieli na "swojaków" i "obcych", którzy są głu
> pi, w
> > redni
> > > i w
> > > > > dodatku terroryści, wskazuje, że ten człowiek naprawdę musi
> prze
> > jść p
> > > owtór
> > > > ną
> > > > > edukację.
> > > >
> > > > BO TY UWAZASZ,ZE SA JESZCZE INTELIGENTNI NIEMCY JAK SCHROEDER,KT
> ORZY
> > PRZY
> > > > POMOCY POROWNANIA BUSHA DO HITLERA WYGRYWAJA WYBORY.
> >
> > Schroeder zdaje się dokonał także innych rzeczy. A Dubya np. powiedział: "
> We
> > have to kill Saddam, because they wanted to kill my daddy", uzasadniając
> wojnę
> > w Iraku.
> >
> >
> > > > ROZNICA MIEDZA NIEMCAMI A AMERYKANAMI JEST TAKA,ZE USA ROZWIJA S
> IE 2,
> > 5%
> > > ROCZNIE
> >
> > co to ma do rzeczy????
>
> No wlasnie,tak jak wiekszosc EUropejczykow nie rozumiesz,ze SWIADOMOSC
> KSZTALTUJE BYT.
> TRZEBA MIEC POMYSL NA ROZWOJ,ZEBY SIE ROZWIJAC I JAK SIE NIE MA TEGO
POMYSLU,TO
>
> SIE JEST W RECESJI.
>
> > > > A NIEMCY SA W RECESJI.
> > > > SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT PANIE ZAPOMINALSKI.
> >
> > Maćku, świat naprawdę nie jest tak prymitywny, jak go sobie wyobrażasz. Sł
> owo.
>
> DOWODY PROSZE!
> DLACZEGO NIEMCY NIE ROZWIJAJA SIE +2,5% A AMERYKA NIE JEST W RECESJI???????
> PRZYKLADY I DOWODY PROSZE SZANOWNY MAGISTRZE.
>
> > > > > Notabene znakomity pisarz (przypadkiem indiańskiego pochodz
> enia:
> > ))
> > > > > parę miesięcy temu nawoływał, żeby posłać Dubyę na kurs czy
> telni
> > ctwa.
> > > Sher
> > > > man
> > > > > Alexie proponował, żeby podsunęli Dubyi Szekspira. Myślę, ż
> e mia
> > łby z
> > > tym
> > > > > kłopoty.
> > > >
> > > > CZYTANIE LITERATURY NAJPIEKNIEJSZEJ NIE MUSI PRZYCZYNIAC SIE DO
> ROZWO
> > JU
> > > > UMYSLOWEGO I GOSPODARCZEGO KRAJU.
> >
> >
> > Nie wiem, co to "rozwój umysłowy kraju", ale nie wiem też, co to "rozwój
> > umysłowy Busha". Obydwa pojęcia są jednakowo abstrakcyjne.
>
> SUMA JEDNOSTEK SKLADA SIE NA KRAJ.
> JAK JEDNOSTKA SIE NIE ROZWIJA-TO KRAJ JEST W RECESJI.
>
> > Let'im kick the bucket
>
> A NIE MOWILEM ,ZE TALIB.


Maciek, my tę bzdurną rozmowę możemy prowadzić w nieskończoność i pozostać przy
swoim zdaniu. Ty na koniec zawsze powiesz, że byt kształtuje świadomość czy
odwrotnie - niezależnie, o czym będziemy gadać. Lepiej mówmy o amerykańskiej
prowincji, tu zdaje się rozmawiamy z nutką nostalgii i zrozumienia. Powiem Ci
szczerze, bez żadnego prowokowania, że indiansie rezerwaty są najwspanialszą
prowincją, w jakiej mieszkałem. Zawsze gdy jechałem po rezerwacie, czułem się
tak dobrze jak nigdzie indziej w Ameryce (wyjątkiem jest Manhattan, ale to
jakby oczywiste). Gdy na przykład wjeżdzasz do Rosebud (czyż nie piekna nazwa?)
w South Dakota, roztacza sie przed tobą morze prerii - widok dech zapiera.



----
Let'im kick the bucket. Wiesz, komu :)

NA PROWINCJI TEZ SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

) Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
)
) ) Gość portalu: b napisał(a):
) )
) ) ) Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
) ) )
) ) ) ) Przesunalem ten post zeby ci nie umknal.
) ) )
) ) ) DZIĘKI.
) ) )
) ) ) ) Pomocna w znienawidzeniu wroga jest rowniez odmienna religia,muz
) ulman
) ) ie-zy
) ) ) dzi,
) ) ) ) chrzescijanie-muzulmanie(stopa wyznawcy innej religii nie moze s
) tanac
) ) na
) ) ) ziemii
) ) ) )
) ) ) ) muzulmanskiej).
) ) ) ) Co nie przeszkadza muzulmanom ubiegac sie o azyl w krajach chrze
) scija
) ) nskic
) ) ) h.
) ) ) )
) ) ) CZY TĘ WIEDZĘ O MUZUŁMANACH PRZEKAZAŁ CI SAM DUBYA?
) ) )
) ) ) )
) ) ) )
) ) ) ) ) Gość portalu: b napisał(a):
) ) ) ) )
) ) ) ) )
) ) ) ) ) Ameryka jest na tyle zroznicowana,ze jest tu miejsce dla Bu
) sha,k
) ) tory
) ) ) jest
) ) ) ) ) bardzo popularny i dla pana_buraka ktory nie jest absolutni
) e pop
) ) ularn
) ) ) y.
) ) ) ) ) pan_burak jest popularny w Polsce i to tylko wtedy ,gdy wyp
) owiad
) ) a sie
) ) ) na
) ) ) ) temat
) ) ) ) ) Ameryki.
) ) ) ) ) Bo gdyby powiedzial,ze w Polsce sa popularne tylko filmy"ki
) ck in
) ) the
) ) ) face"
) ) ) ) to
) ) ) ) ) bys go wysmial jako glupka.
) ) ) ) ) No wiec dlaczego go nie wysmiewasz jako glupka,gdy on napis
) al ze
) ) w Am
) ) ) eryce
) ) ) ) sa
) ) ) ) ) tylko filmy "kick in the face" ?
) ) ) ) ) Troche samokrytycyzmu by sie przydalo.
) ) )
) ) )
) ) ) ok, GŁUPIE JEST STWIERDZENIE, ZE TAKIE FILMY SĄ NAJBARDZIEJ POULARNE,
) I W
) ) ) aMERYCE, I W pOLSCE. tAK SAMO GŁUPIE JEST STWIERDZENIE, ŻE aMERYKA JE
) ST
) ) LEPSZA
) ) ) OD eUROPY, że Ameryka jest kraina postępu, że wszystko, co stare jest
) do
) ) dupy,
) ) ) że Bush jest mądrym człowiekiem, bo jest popularny etc etc.
) ) )
) ) ) ) )
) ) ) ) ) ) A już wyzywanie od talibów to czysta głupota.
) ) ) ) )
) ) ) ) ) NO WLASNIE OD TEGO ZACZYNA SIE TALIBAN:
) ) ) ) )
) ) ) ) ) 1-NAJPIERW WROGA TRZEBA PRZEDSTAWIC JAKO GLUPKA OGLADAJACEG
) O FIL
) ) MY "K
) ) ) ICK I
) ) ) ) N
) ) ) ) THE
) ) ) ) )
) ) ) ) ) FACE"
) ) ) ) ) 2-POZNIEJ ZDOBYC POPARCIE LOKALNEJ "INTELIGENCJI" JAK WARTB
) URG,B
) ) RATEK
) ) ) ,BASK
) ) ) ) A
) ) ) ) ) 3-ROZPOCZAC KAMPANIE ZNIENAWIDZENIA WROGA IDEOWEGO
) ) ) ) ) 4-ZNALEZC WSROD BIEDOTY I CIEMNOTY BEZ ZADNYCH PERSPEKTYW D
) O NOR
) ) MALNE
) ) ) GO ZY
) ) ) ) CIA
) ) ) ) ) GLUPKOW PODKLADAJACYCH BOMBY.
) ) )
) ) )
) ) )
) ) ) Maciek, tu już iwdzę, że piszesz od rzeczy specjalnie, by rozzłościć
) innyc
) ) h,
) ) ) ale teeraz jestem uzbrojony w porady Basi-Szopenkrajcera i nie dam si
) ę
) ) ) sprowokować.
) )
) ) Ty nie,bo to nie chodzi o ludzi wyksztalconych,lecz biedny,bez perspektyw
) ) motloch.
) )
) ) ) ) ) ) A poza tym swiat nie jest taki, jakim go maluje Dubya:
) my,
) ) rycer
) ) ) ze Do
) ) ) ) bra i
) ) ) ) )
) ) ) ) ) oni, siły Zła. Uparte powtarzanie (przez Dubyę, ale zdaje
) sie ,
) ) że i
) ) ) prze
) ) ) ) z
) ) ) ) ) Ciebie),
) ) ) ) ) ) że świat się dzieli na "swojaków" i "obcych", którzy s
) ą głu
) ) pi, w
) ) ) redni
) ) ) ) i w
) ) ) ) ) ) dodatku terroryści, wskazuje, że ten człowiek naprawdę
) musi
) ) prze
) ) ) jść p
) ) ) ) owtór
) ) ) ) ) ną
) ) ) ) ) ) edukację.
) ) ) ) )
) ) ) ) ) BO TY UWAZASZ,ZE SA JESZCZE INTELIGENTNI NIEMCY JAK SCHROED
) ER,KT
) ) ORZY
) ) ) PRZY
) ) ) ) ) POMOCY POROWNANIA BUSHA DO HITLERA WYGRYWAJA WYBORY.
) ) )
) ) ) Schroeder zdaje się dokonał także innych rzeczy. A Dubya np. powiedzi
) ał: "
) ) We
) ) ) have to kill Saddam, because they wanted to kill my daddy", uzasadnia
) jąc
) ) wojnę
) ) ) w Iraku.
) ) )
) ) )
) ) ) ) ) ROZNICA MIEDZA NIEMCAMI A AMERYKANAMI JEST TAKA,ZE USA ROZW
) IJA S
) ) IE 2,
) ) ) 5%
) ) ) ) ROCZNIE
) ) )
) ) ) co to ma do rzeczy????
) )
) ) No wlasnie,tak jak wiekszosc EUropejczykow nie rozumiesz,ze SWIADOMOSC
) ) KSZTALTUJE BYT.
) ) TRZEBA MIEC POMYSL NA ROZWOJ,ZEBY SIE ROZWIJAC I JAK SIE NIE MA TEGO
) POMYSLU,TO
) )
) ) SIE JEST W RECESJI.
) )
) ) ) ) ) A NIEMCY SA W RECESJI.
) ) ) ) ) SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT PANIE ZAPOMINALSKI.
) ) )
) ) ) Maćku, świat naprawdę nie jest tak prymitywny, jak go sobie wyobrażas
) z. Sł
) ) owo.
) )
) ) DOWODY PROSZE!
) ) DLACZEGO NIEMCY NIE ROZWIJAJA SIE +2,5% A AMERYKA NIE JEST W RECESJI??????
) ?
) ) PRZYKLADY I DOWODY PROSZE SZANOWNY MAGISTRZE.
) )
) ) ) ) ) ) Notabene znakomity pisarz (przypadkiem indiańskiego po
) chodz
) ) enia:
) ) ) ))
) ) ) ) ) ) parę miesięcy temu nawoływał, żeby posłać Dubyę na kur
) s czy
) ) telni
) ) ) ctwa.
) ) ) ) Sher
) ) ) ) ) man
) ) ) ) ) ) Alexie proponował, żeby podsunęli Dubyi Szekspira. Myś
) lę, ż
) ) e mia
) ) ) łby z
) ) ) ) tym
) ) ) ) ) ) kłopoty.
) ) ) ) )
) ) ) ) ) CZYTANIE LITERATURY NAJPIEKNIEJSZEJ NIE MUSI PRZYCZYNIAC SI
) E DO
) ) ROZWO
) ) ) JU
) ) ) ) ) UMYSLOWEGO I GOSPODARCZEGO KRAJU.
) ) )
) ) )
) ) ) Nie wiem, co to "rozwój umysłowy kraju", ale nie wiem też, co to "roz
) wój
) ) ) umysłowy Busha". Obydwa pojęcia są jednakowo abstrakcyjne.
) )
) ) SUMA JEDNOSTEK SKLADA SIE NA KRAJ.
) ) JAK JEDNOSTKA SIE NIE ROZWIJA-TO KRAJ JEST W RECESJI.
) )
) ) ) Let'im kick the bucket
) )
) ) A NIE MOWILEM ,ZE TALIB.
)
)
) Maciek, my tę bzdurną rozmowę możemy prowadzić w nieskończoność i pozostać
przy
)
) swoim zdaniu. Ty na koniec zawsze powiesz, że byt kształtuje świadomość czy
) odwrotnie - niezależnie, o czym będziemy gadać.

NIGDY!
TO WLASNIE ROZNI REPUBLIKANINA OD KOMUCHA.


) Lepiej mówmy o amerykańskiej
) prowincji, tu zdaje się rozmawiamy z nutką nostalgii i zrozumienia. Powiem Ci
) szczerze, bez żadnego prowokowania, że indiansie rezerwaty są najwspanialszą
) prowincją, w jakiej mieszkałem. Zawsze gdy jechałem po rezerwacie, czułem się
) tak dobrze jak nigdzie indziej w Ameryce (wyjątkiem jest Manhattan, ale to
) jakby oczywiste). Gdy na przykład wjeżdzasz do Rosebud (czyż nie piekna
nazwa?)
) w South Dakota, roztacza sie przed tobą morze prerii - widok dech zapiera.

Ja 3 dni w tygodniu spedzam na prowincji i uspokaja mnie to bardzo.

) Let'im kick the bucket. Wiesz, komu :)

wiem,komuchom.

SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT katarynka

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

w South Dakota, roztacza sie przed tobą morze prerii - widok dech zapiera.
>
> Ja 3 dni w tygodniu spedzam na prowincji i uspokaja mnie to bardzo.
>
> ) Let'im kick the bucket. Wiesz, komu :)
>
> wiem,komuchom.

owszem, też.

o Panu Bogu

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Maciek, nigdzie nie zauważyłem, żebyś się wypowiadał na ten temat. Jesteś
>
> > republikanin, bronisz wartości. Nie masz zdania ?
> >
> >
> > "W celi morderca zablokował elektronicznie przesuwane drzwi tak, by strażn
> ik
> > nie mógł mu przeszkodzić w egzekucji. Druce kilka razy uderzył 68-letniego
>
> > Geoghana, ogłuszając go, związał mu ręce i nogi skrawkami prześcieradła, p
> o
> > czym udusił. Gdy ksiądz już nie żył, morderca dla pewności kilka razy skoc
> zył
> z wysokiego łóżka na jego ciało."
>
> Drzwi jak wiesz sa zlozone z pretow metalowych i wystarczy wsunac czesc lozka
> miedzy prety metalowe i drzwi sie nie otworza.


cóż, łudziłem się. Jeśli piszesz szczerze, to masz poglądy nie republikanina,
tylko tego mordercy - neonazisty. Konserwatysta przede wszystkim broni prawa -
śmieszne, że się nazywasz republikaninem, a tego nie wiesz.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Maciek, nigdzie nie zauważyłem, żebyś się wypowiadał na ten temat. J
> esteś
> >
> > > republikanin, bronisz wartości. Nie masz zdania ?
> > >
> > >
> > > "W celi morderca zablokował elektronicznie przesuwane drzwi tak, by s
> trażn
> > ik
> > > nie mógł mu przeszkodzić w egzekucji. Druce kilka razy uderzył 68-let
> niego
> >
> > > Geoghana, ogłuszając go, związał mu ręce i nogi skrawkami prześcierad
> ła, p
> > o
> > > czym udusił. Gdy ksiądz już nie żył, morderca dla pewności kilka razy
> skoc
> > zył
> > z wysokiego łóżka na jego ciało."
> >
> > Drzwi jak wiesz sa zlozone z pretow metalowych i wystarczy wsunac czesc lo
> zka
> > miedzy prety metalowe i drzwi sie nie otworza.
>
>
> cóż, łudziłem się. Jeśli piszesz szczerze, to masz poglądy nie republikanina,
> tylko tego mordercy - neonazisty. Konserwatysta przede wszystkim broni
prawa - śmieszne, że się nazywasz republikaninem, a tego nie wiesz.

FACET DOSTAL 10 LAT I BYL W NORMALNYM PUDLE,Z KTOREGO GO PRZESUNIETO DO MAXIMUM
SECURITY PRISON.
A JAK WIESZ W TYCH MAX SECURITY PRISON SIEDZA SAME DOZYWOTNIAKI,KTORYM NIE
ZALEZY CZY MAJA DO ODSIEDZENIA 200 LAT CZY 400.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > Maciek, nigdzie nie zauważyłem, żebyś się wypowiadał na ten tema
> t. J
> > esteś
> > >
> > > > republikanin, bronisz wartości. Nie masz zdania ?
> > > >
> > > >
> > > > "W celi morderca zablokował elektronicznie przesuwane drzwi tak,
> by s
> > trażn
> > > ik
> > > > nie mógł mu przeszkodzić w egzekucji. Druce kilka razy uderzył 6
> 8-let
> > niego
> > >
> > > > Geoghana, ogłuszając go, związał mu ręce i nogi skrawkami prześc
> ierad
> > ła, p
> > > o
> > > > czym udusił. Gdy ksiądz już nie żył, morderca dla pewności kilka
> razy
> > skoc
> > > zył
> > > z wysokiego łóżka na jego ciało."
> > >
> > > Drzwi jak wiesz sa zlozone z pretow metalowych i wystarczy wsunac cze
> sc lo
> > zka
> > > miedzy prety metalowe i drzwi sie nie otworza.
> >
> >
> > cóż, łudziłem się. Jeśli piszesz szczerze, to masz poglądy nie republikani
> na,
> > tylko tego mordercy - neonazisty. Konserwatysta przede wszystkim broni
> prawa - śmieszne, że się nazywasz republikaninem, a tego nie wiesz.
>
> FACET DOSTAL 10 LAT I BYL W NORMALNYM PUDLE,Z KTOREGO GO PRZESUNIETO DO
MAXIMUM
>
> SECURITY PRISON.
> A JAK WIESZ W TYCH MAX SECURITY PRISON SIEDZA SAME DOZYWOTNIAKI,KTORYM NIE
> ZALEZY CZY MAJA DO ODSIEDZENIA 200 LAT CZY 400.

Próbujesz zmienić zdanie nie wprost? Dobre i to. Przecież nie pytałem Cie o
techniczne przyczyny morderstwa tego przestępcy, tylko o Twoją ocenę samosądu
dokonanego przez innego bandytę w imię - zapewne - wartości chrześcijańskich i
konserwatywnych. To jest, kurwa mać, karykatura konserwatyzmu.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > >
> > > > > Maciek, nigdzie nie zauważyłem, żebyś się wypowiadał na ten
> tema
> > t. J
> > > esteś
> > > >
> > > > > republikanin, bronisz wartości. Nie masz zdania ?
> > > > >
> > > > >
> > > > > "W celi morderca zablokował elektronicznie przesuwane drzwi
> tak,
> > by s
> > > trażn
> > > > ik
> > > > > nie mógł mu przeszkodzić w egzekucji. Druce kilka razy uder
> zył 6
> > 8-let
> > > niego
> > > >
> > > > > Geoghana, ogłuszając go, związał mu ręce i nogi skrawkami p
> rześc
> > ierad
> > > ła, p
> > > > o
> > > > > czym udusił. Gdy ksiądz już nie żył, morderca dla pewności
> kilka
> > razy
> > > skoc
> > > > zył
> > > > z wysokiego łóżka na jego ciało."
> > > >
> > > > Drzwi jak wiesz sa zlozone z pretow metalowych i wystarczy wsuna
> c cze
> > sc lo
> > > zka
> > > > miedzy prety metalowe i drzwi sie nie otworza.
> > >
> > >
> > > cóż, łudziłem się. Jeśli piszesz szczerze, to masz poglądy nie republ
> ikani
> > na,
> > > tylko tego mordercy - neonazisty. Konserwatysta przede wszystkim bro
> ni
> > prawa - śmieszne, że się nazywasz republikaninem, a tego nie wiesz.
> >
> > FACET DOSTAL 10 LAT I BYL W NORMALNYM PUDLE,Z KTOREGO GO PRZESUNIETO DO
> MAXIMUM
> >
> > SECURITY PRISON.
> > A JAK WIESZ W TYCH MAX SECURITY PRISON SIEDZA SAME DOZYWOTNIAKI,KTORYM NIE
>
> > ZALEZY CZY MAJA DO ODSIEDZENIA 200 LAT CZY 400.
>
> Próbujesz zmienić zdanie nie wprost? Dobre i to. Przecież nie pytałem Cie o
> techniczne przyczyny morderstwa tego przestępcy, tylko o Twoją ocenę samosądu
> dokonanego przez innego bandytę w imię - zapewne - wartości chrześcijańskich
i
> konserwatywnych. To jest, kurwa mać, karykatura konserwatyzmu.

Jemu dokuczano w normalnym wiezieniu,ale to jest normalne w kazdym wiezieniu i
nie powinno sie go przesylac do Max Sec Prison gdzie sa same dozywotniaki.
Dozywotniakom zabicie kolejnej osoby dodaje splendoru i honoru.

why Dubya i władze więzienia chcą być Panem B ?

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Próbujesz zmienić zdanie nie wprost? Dobre i to. Przecież nie pytałem Cie
> o
> > techniczne przyczyny morderstwa tego przestępcy, tylko o Twoją ocenę samos
> ądu
> > dokonanego przez innego bandytę w imię - zapewne - wartości chrześcijański
> ch
> i
> > konserwatywnych. To jest, kurwa mać, karykatura konserwatyzmu.
>
> Jemu dokuczano w normalnym wiezieniu,ale to jest normalne w kazdym wiezieniu
i
> nie powinno sie go przesylac do Max Sec Prison gdzie sa same dozywotniaki.
> Dozywotniakom zabicie kolejnej osoby dodaje splendoru i honoru.


Czyli władze więzienia (zapewne o poglądach zblizonych do poglądów Dubyi)
wiedziały, co się z facetem stanie. Uznały, że wyrok sądu był niewystarczający
i trzeba faceta zlikwidować.
Wreszcie rozumiem, że też jesteś przeciw samosądowi, w dodatku sprowokowanemu
przez Naczelnych Etyków Ameryki, czyli władze więzienne - Twoja pierwsza
idiotyczna odpowiedż sugerowała co innego i bałem się, że była serio.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > Próbujesz zmienić zdanie nie wprost? Dobre i to. Przecież nie pytałem
> Cie
> > o
> > > techniczne przyczyny morderstwa tego przestępcy, tylko o Twoją ocenę
> samos
> > ądu
> > > dokonanego przez innego bandytę w imię - zapewne - wartości chrześcij
> ański
> > ch
> > i
> > > konserwatywnych. To jest, kurwa mać, karykatura konserwatyzmu.
> >
> > Jemu dokuczano w normalnym wiezieniu,ale to jest normalne w kazdym wiezien
> iu
> i
> > nie powinno sie go przesylac do Max Sec Prison gdzie sa same dozywotniaki.
> > Dozywotniakom zabicie kolejnej osoby dodaje splendoru i honoru.
>
>
> Czyli władze więzienia (zapewne o poglądach zblizonych do poglądów Dubyi)
> wiedziały, co się z facetem stanie. Uznały, że wyrok sądu był
niewystarczający
> i trzeba faceta zlikwidować.
> Wreszcie rozumiem, że też jesteś przeciw samosądowi, w dodatku sprowokowanemu
> przez Naczelnych Etyków Ameryki, czyli władze więzienne - Twoja pierwsza
> idiotyczna odpowiedż sugerowała co innego i bałem się, że była serio.

Ja nawet nie wiem,na czyj wniosek zostal facet przesuniety do max sec prison.
Mozliwe,ze to byla jego prosba,ale naczelnik wiezienia za to beknie.

[basia.basia]

Czy mógłbyś założyć, że jestem ćwierćinteligentką i wyłożyć
mi sprawę tego mordu tak, żebym zrozumiała o co chodzi?
Dlaczego ktoś zamordował księdza? Czy ksiądz to też morderca?

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Czy mógłbyś założyć, że jestem ćwierćinteligentką i wyłożyć
> mi sprawę tego mordu tak, żebym zrozumiała o co chodzi?
> Dlaczego ktoś zamordował księdza? Czy ksiądz to też morderca?
>

a czy ja mogę? Ksiądz siedział za pedofilię. Słynna sprawa z kościołem
bostońskim. Współwięzień, neonazista skazany za morderstwo na dożywocie,
postanowił w imię obrony wartości prawicowych załatwić księdza-pedofila. Opis,
jak to zrobił, zamieściłem.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Czy mógłbyś założyć, że jestem ćwierćinteligentką i wyłożyć
> > mi sprawę tego mordu tak, żebym zrozumiała o co chodzi?
> > Dlaczego ktoś zamordował księdza? Czy ksiądz to też morderca?
> >
>
> a czy ja mogę? Ksiądz siedział za pedofilię. Słynna sprawa z kościołem
> bostońskim. Współwięzień, neonazista skazany za morderstwo na dożywocie,
> postanowił w imię obrony wartości prawicowych załatwić księdza-pedofila.
Opis,
> jak to zrobił, zamieściłem.

Oni nie siedzieli w jednej celi,tylko ten neonazi zakradl sie do ksiadza celi
by go zabic i dlatego tam paru straznikow beknie.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Czy mógłbyś założyć, że jestem ćwierćinteligentką i wyłożyć
> mi sprawę tego mordu tak, żebym zrozumiała o co chodzi?
> Dlaczego ktoś zamordował księdza? Czy ksiądz to też morderca?

Ksiadz dostal 10 lat za molestowanie malotetniego chlopaka.
w wiezieniu mu dokuczano,to przeniesiono go do max sec prison,gdzie siedza same
dozywotniaki,ktore zabijaja dla rozrywki.
No i taki dozywotniak zabil ksiedza,ktory by chyba i tak tych 10 lat nie
przezyl w wiezieniu.
Byl juz po 60-siatce i trzymal sie jako tako.
>

[Gość: b]

Dopiero teraz przeczytalem Twoj post o Rumsfeldzie. Szczerze mówiać, nędzny. Na
jego obronę miałeś tylko tyle, że bogaty. Fantastyczny argument. Husajn nie był
bogaty przypadkiem?

(polskie gazrety pisały, że ten od ksiedza to był współwiezień)

"We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and
> east, west, south and north somewhat." - - Donald Rumsfeld, ABC Interview

"Let'im kick the bucket." You know, whom :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Dopiero teraz przeczytalem Twoj post o Rumsfeldzie. Szczerze mówiać, nędzny.
Na jego obronę miałeś tylko tyle, że bogaty. Fantastyczny argument. Husajn nie
był bogaty przypadkiem?

Czy dyktator iracki zarabia na swoje bogactwo tak samo jak biznesmen
amerykanski?
Nie pamietam w jakiej dziedzinie specjalizowal sie Hussain????

> (polskie gazrety pisały, że ten od ksiedza to był współwiezień)

Zgadza sie.W jednym wiezieniu byli.

> "We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and
> > east, west, south and north somewhat." - - Donald Rumsfeld, ABC Interview
>
> "Let'im kick the bucket." You know, whom :)

Maciek,

[basia.basia]

Bądź tak dobry i powiedz temu tam na dole,
że się już ślizgam na tej wazelinie i mnie
mdlić zaczyna.


Z góry dziekuję

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Bądź tak dobry i powiedz temu tam na dole,
> że się już ślizgam na tej wazelinie i mnie
> mdlić zaczyna.

Nie wiem czy powinienem,bo on czasami jest na gorze a ja na dole.

> Z góry dziekuję

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Bądź tak dobry i powiedz temu tam na dole,
> > że się już ślizgam na tej wazelinie i mnie
> > mdlić zaczyna.
>
> Nie wiem czy powinienem,bo on czasami jest na gorze a ja na dole.
>
> > Z góry dziekuję

Caly czas mowimy o tym George'u od kick the bucket.

o naiwności

[Gość: ex-altruista]

Spokojna głowa. Więcej humanitaryzmu nie będzie. Myśmy tylko Tobą rozgrywali z
Maćkiem w naszej męskiej grze.

:-) lepiej?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: ex-altruista napisał(a):

> Spokojna głowa. Więcej humanitaryzmu nie będzie. Myśmy tylko Tobą rozgrywali
z
> Maćkiem w naszej męskiej grze.
>
> :-) lepiej?

Baska jest glowna nagroda!

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Bądź tak dobry i powiedz temu tam na dole,
> > że się już ślizgam na tej wazelinie i mnie
> > mdlić zaczyna.
>
> Nie wiem czy powinienem,bo on czasami jest na gorze a ja na dole.
>
> > Z góry dziekuję

Ach, więc to tak!?
Rżniesz głupa?

Na pohybel zdrajcom!

[Gość: behave yourself]

Maciek, nie zdradzaj.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Bądź tak dobry i powiedz temu tam na dole,
> > > że się już ślizgam na tej wazelinie i mnie
> > > mdlić zaczyna.
> >
> > Nie wiem czy powinienem,bo on czasami jest na gorze a ja na dole.
> >
> > > Z góry dziekuję
>
> Ach, więc to tak!?
> Rżniesz głupa?
>
> Na pohybel zdrajcom!

Ja tam jestem za dobra pogoda i przyjaznia w srodku lata.

Dziękuję za wyjaśnienie. A teraz co ja o tym myślę

[basia.basia]

Nie tyle co ja o tym myślę tylko co czytałam
o tego typu sprawach.

W Polsce uwięziony pedofil również nie ma szans.
Badania więźniów wykazały, że oni też mają swoją
hierarchię wartości. Pedofilów kryminaliści uważają
za podludzi i znęcają się nad nimi podobnie jak w USA.

Musi to dobrze robić ich ego; zabić babcię, bo nie chce
dać pieniędzy na wódkę to jest O`K ale molestowanie
dzieci to jest bee.

Dziękuję

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Nie tyle co ja o tym myślę tylko co czytałam
> o tego typu sprawach.
>
> W Polsce uwięziony pedofil również nie ma szans.
> Badania więźniów wykazały, że oni też mają swoją
> hierarchię wartości. Pedofilów kryminaliści uważają
> za podludzi i znęcają się nad nimi podobnie jak w USA.
>
> Musi to dobrze robić ich ego; zabić babcię, bo nie chce
> dać pieniędzy na wódkę to jest O`K ale molestowanie
> dzieci to jest bee.

Językiem prostym i klarownym wyłozyłaś to, co ja podsuwałem. To się nazywa
zdrowy i uczciwy (czyli krakowski) konserwatyzm. Ucz się, Maciek.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Nie tyle co ja o tym myślę tylko co czytałam
> > o tego typu sprawach.
> >
> > W Polsce uwięziony pedofil również nie ma szans.
> > Badania więźniów wykazały, że oni też mają swoją
> > hierarchię wartości. Pedofilów kryminaliści uważają
> > za podludzi i znęcają się nad nimi podobnie jak w USA.
> >
> > Musi to dobrze robić ich ego; zabić babcię, bo nie chce
> > dać pieniędzy na wódkę to jest O`K ale molestowanie
> > dzieci to jest bee.
>
> Językiem prostym i klarownym wyłozyłaś to, co ja podsuwałem. To się nazywa
> zdrowy i uczciwy (czyli krakowski) konserwatyzm. Ucz się, Maciek.

Hierarchia wartosci ustalana jest oczywiscie przez najsilniejszego.

you're welcome

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Nie tyle co ja o tym myślę tylko co czytałam
> > > o tego typu sprawach.
> > >
> > > W Polsce uwięziony pedofil również nie ma szans.
> > > Badania więźniów wykazały, że oni też mają swoją
> > > hierarchię wartości. Pedofilów kryminaliści uważają
> > > za podludzi i znęcają się nad nimi podobnie jak w USA.
> > >
> > > Musi to dobrze robić ich ego; zabić babcię, bo nie chce
> > > dać pieniędzy na wódkę to jest O`K ale molestowanie
> > > dzieci to jest bee.
> >
> > Językiem prostym i klarownym wyłozyłaś to, co ja podsuwałem. To się nazywa
>
> > zdrowy i uczciwy (czyli krakowski) konserwatyzm. Ucz się, Maciek.
>
> Hierarchia wartosci ustalana jest oczywiscie przez najsilniejszego.

Owszem, w bostońskim więzieniu.

p.s. Mam w nosie, czy Rumsfeld jest bogaty i jak został bogaty. Przypadkiem
mało mi to imponuje. Ale rozumiem, hierarchia wartości..

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > basia.basia napisała:
> > >
> > > > Nie tyle co ja o tym myślę tylko co czytałam
> > > > o tego typu sprawach.
> > > >
> > > > W Polsce uwięziony pedofil również nie ma szans.
> > > > Badania więźniów wykazały, że oni też mają swoją
> > > > hierarchię wartości. Pedofilów kryminaliści uważają
> > > > za podludzi i znęcają się nad nimi podobnie jak w USA.
> > > >
> > > > Musi to dobrze robić ich ego; zabić babcię, bo nie chce
> > > > dać pieniędzy na wódkę to jest O`K ale molestowanie
> > > > dzieci to jest bee.
> > >
> > > Językiem prostym i klarownym wyłozyłaś to, co ja podsuwałem. To się n
> azywa
> >
> > > zdrowy i uczciwy (czyli krakowski) konserwatyzm. Ucz się, Maciek.
> >
> > Hierarchia wartosci ustalana jest oczywiscie przez najsilniejszego.
>
> Owszem, w bostońskim więzieniu.
>
> p.s. Mam w nosie, czy Rumsfeld jest bogaty i jak został bogaty. Przypadkiem
> mało mi to imponuje. Ale rozumiem, hierarchia wartości..

I TA HIERARCHIA WARTOSCI W WOLNYM SWIECIE JEST OKRESLANA ILOSCIA PIENIEDZY
ZDOBYTYCH WLASNYMI RECAMI,BEZ LAMANIA PRAWA.
CZYLI LAPOWNICY LEWICOWI W POLSCE SA Z TEJ HIERARCHII WYKLUCZENI.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> I TA HIERARCHIA WARTOSCI W WOLNYM SWIECIE JEST OKRESLANA ILOSCIA PIENIEDZY
> ZDOBYTYCH WLASNYMI RECAMI,BEZ LAMANIA PRAWA.
> CZYLI LAPOWNICY LEWICOWI W POLSCE SA Z TEJ HIERARCHII WYKLUCZENI.

I słusznie. Powinni być z niej wykluczeni również ci, którzy się dorobili na
ciemnych interesach z ropą w Teksasie.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > I TA HIERARCHIA WARTOSCI W WOLNYM SWIECIE JEST OKRESLANA ILOSCIA PIENIEDZY
>
> > ZDOBYTYCH WLASNYMI RECAMI,BEZ LAMANIA PRAWA.
> > CZYLI LAPOWNICY LEWICOWI W POLSCE SA Z TEJ HIERARCHII WYKLUCZENI.
>
> I słusznie. Powinni być z niej wykluczeni również ci, którzy się dorobili na
> ciemnych interesach z ropą w Teksasie.

Dzordzyk do tego nie ma glowy.
To Papcio.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Nie tyle co ja o tym myślę tylko co czytałam
> o tego typu sprawach.
>
> W Polsce uwięziony pedofil również nie ma szans.
> Badania więźniów wykazały, że oni też mają swoją
> hierarchię wartości. Pedofilów kryminaliści uważają
> za podludzi i znęcają się nad nimi podobnie jak w USA.
>
> Musi to dobrze robić ich ego; zabić babcię, bo nie chce
> dać pieniędzy na wódkę to jest O`K ale molestowanie
> dzieci to jest bee.

Dozywotniaki maja mentalnosc dziecka i swiat bylby piekny gdyby pozwolono im
rzadzic.

CO AUTOR MIAL NA MYSLI? SAINBOIS I KOLARGOL

[Gość: MACIE]

sainbois napisała:

> Zabrała się duszyczka z ziemi bezdrożnej,
> zostawiła klejnoty, odzienie różne...
> Uniosła się leciutka, wesoła jak jaskółka,
> zostawiła suknie, stroje przyjaciółkom:
> tej najmniej miłej - perły i diamenty,
> tej średniej, kochanej - domy i okręty,
> a tej trzeciej, najwierniejszej - kołacz napoczęty.
> Pierwsza się przyodziała jak królowa,
> druga liczy, rachuje, nigdy nie gotowa...
> ...A ta trzecia, tamtym nierówna,
> przekonała się, że ten kołacz - cudowny.
> Już od rana kawał sobie ukraje,
> roześmiana cała w oknie staje.
> Cała okolica zadziwiona,
> patrzą, leci ptactwo z każdej strony,
> lecą gile, kraski, kuropatwy...
> A ta trzecia, innym nierówna,
> łamie, kruszy, dzieli kołacz cudowny.
>
> Kazimiera Iłłakowiczówna

CZYTAM TE WIERSZYKI,JEDNE NA POZIOMIE SZKOLY PODSTAWOWEJ,INNE JUZ DLA
GIMNAZJALISTOW I ZASTANAWIAM SIE DLACZEGO PRZY ZAAAAAAADNYM Z NICH NIE MA
KOMENTARZA.
NIE MUSI TO BYC KOMENTARZ JAKIS BARDZO WYSZUKANY,MOGA BYC KROTKIE 2 ZDANIA
WLASNEJ OPINII,BO PRZEPISYWANIE CZYJEGOS PISANIA BEZ WLASNEGO KOMENTARZA NIE
DOSC ZE JEST BEZCELOWE,ALE I WBREW REGULOM GRY.

PRZECIEZ JA MOGE 100 POSTOW NAPISAC DZIENNIE I W KAZDYM PO 1 ZDANIU Z "PANA
TADEUSZA" OCZYWISCIE BEZ KOMENTARZA,TAK JA WY TO ROBICIE.

NOE WIEC KOLEDZY,DO DZIELA.
CO AUTOR MIAL NA MYSLI?

idzie o to, że lepiej się najeść niż mieć own home

[Gość: 911]

Gość portalu: MACIE napisał(a):

> sainbois napisała:
>
> > Zabrała się duszyczka z ziemi bezdrożnej,
> > zostawiła klejnoty, odzienie różne...
> > Uniosła się leciutka, wesoła jak jaskółka,
> > zostawiła suknie, stroje przyjaciółkom:
> > tej najmniej miłej - perły i diamenty,
> > tej średniej, kochanej - domy i okręty,
> > a tej trzeciej, najwierniejszej - kołacz napoczęty.
> > Pierwsza się przyodziała jak królowa,
> > druga liczy, rachuje, nigdy nie gotowa...
> > ...A ta trzecia, tamtym nierówna,
> > przekonała się, że ten kołacz - cudowny.
> > Już od rana kawał sobie ukraje,
> > roześmiana cała w oknie staje.
> > Cała okolica zadziwiona,
> > patrzą, leci ptactwo z każdej strony,
> > lecą gile, kraski, kuropatwy...
> > A ta trzecia, innym nierówna,
> > łamie, kruszy, dzieli kołacz cudowny.
> >
> > Kazimiera Iłłakowiczówna
>
> CZYTAM TE WIERSZYKI,JEDNE NA POZIOMIE SZKOLY PODSTAWOWEJ,INNE JUZ DLA
> GIMNAZJALISTOW I ZASTANAWIAM SIE DLACZEGO PRZY ZAAAAAAADNYM Z NICH NIE MA
> KOMENTARZA.
> NIE MUSI TO BYC KOMENTARZ JAKIS BARDZO WYSZUKANY,MOGA BYC KROTKIE 2 ZDANIA
> WLASNEJ OPINII,BO PRZEPISYWANIE CZYJEGOS PISANIA BEZ WLASNEGO KOMENTARZA NIE
> DOSC ZE JEST BEZCELOWE,ALE I WBREW REGULOM GRY.
>
> PRZECIEZ JA MOGE 100 POSTOW NAPISAC DZIENNIE I W KAZDYM PO 1 ZDANIU Z "PANA
> TADEUSZA" OCZYWISCIE BEZ KOMENTARZA,TAK JA WY TO ROBICIE.
>
> NOE WIEC KOLEDZY,DO DZIELA.
> CO AUTOR MIAL NA MYSLI?


Maciek, wszystko gra? Pamiętaj: 911.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: 911 napisał(a):

> Gość portalu: MACIE napisał(a):
>
> > sainbois napisała:
> >
> > > Zabrała się duszyczka z ziemi bezdrożnej,
> > > zostawiła klejnoty, odzienie różne...
> > > Uniosła się leciutka, wesoła jak jaskółka,
> > > zostawiła suknie, stroje przyjaciółkom:
> > > tej najmniej miłej - perły i diamenty,
> > > tej średniej, kochanej - domy i okręty,
> > > a tej trzeciej, najwierniejszej - kołacz napoczęty.
> > > Pierwsza się przyodziała jak królowa,
> > > druga liczy, rachuje, nigdy nie gotowa...
> > > ...A ta trzecia, tamtym nierówna,
> > > przekonała się, że ten kołacz - cudowny.
> > > Już od rana kawał sobie ukraje,
> > > roześmiana cała w oknie staje.
> > > Cała okolica zadziwiona,
> > > patrzą, leci ptactwo z każdej strony,
> > > lecą gile, kraski, kuropatwy...
> > > A ta trzecia, innym nierówna,
> > > łamie, kruszy, dzieli kołacz cudowny.
> > >
> > > Kazimiera Iłłakowiczówna
> >
> > CZYTAM TE WIERSZYKI,JEDNE NA POZIOMIE SZKOLY PODSTAWOWEJ,INNE JUZ DLA
> > GIMNAZJALISTOW I ZASTANAWIAM SIE DLACZEGO PRZY ZAAAAAAADNYM Z NICH NIE MA
> > KOMENTARZA.
> > NIE MUSI TO BYC KOMENTARZ JAKIS BARDZO WYSZUKANY,MOGA BYC KROTKIE 2 ZDANIA
>
> > WLASNEJ OPINII,BO PRZEPISYWANIE CZYJEGOS PISANIA BEZ WLASNEGO KOMENTARZA N
> IE
> > DOSC ZE JEST BEZCELOWE,ALE I WBREW REGULOM GRY.
> >
> > PRZECIEZ JA MOGE 100 POSTOW NAPISAC DZIENNIE I W KAZDYM PO 1 ZDANIU Z "PAN
> A
> > TADEUSZA" OCZYWISCIE BEZ KOMENTARZA,TAK JA WY TO ROBICIE.
> >
> > NOE WIEC KOLEDZY,DO DZIELA.
> > CO AUTOR MIAL NA MYSLI?
>
>
> Maciek, wszystko gra? Pamiętaj: 911.

W czasie ostatniego black out byl przeciazony i wymyslili nowy numer 311.

z małym powodem

[Gość: buntowniczka]

J. U.: To były stresy związane nie tylko z rozgłosem wokół nazwiska, ale i ze
złą sławą polityczną wokół niego. Magda obracała się w środowisku opozycji, a
ja - reżimu.
(...)
J. U.: Tak, widywaliśmy się raz na jakiś czas. Chciałem jej wtedy zaimponować,
zabierałem do wytwornych restauracji.
M. G.: Chciałam lody bambino, a musiałam jeść jakieś wykwintne potrawy, które
rosły mi w ustach.


Biedaczka. Niełatwo być w opozycji, nawet bambino zabronione.

Jeszcze 58 postów a wygracie wyścig z ...

[basia.basia]

"Wszystko co piękne"

nie tak, nie tak, nie tak, dziewczyno

[Gość: b]

basia.basia napisała:

>
> "Wszystko co piękne"


My się nie ścigamy, my gramy w inną grę - tłumaczyłem już.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> >
> > "Wszystko co piękne"
>
>
> My się nie ścigamy, my gramy w inną grę - tłumaczyłem już.

U nas jest temat i dyskusja,a tam jest .... hmmm jakby tu powiedziec , hmmmm
troche nijako.

sincerely

[Gość: b]

Chyba wszyscy jesteśmy świadomi, że od czasu gdy opuścił nas Wartburg, jakość
zmieniła się w ilość.

Teraz wartburg pływa w wazelinie

[basia.basia]

Ale może on to lubi.

[Gość: b]

Nie pływa. Ale Twój post potwierdza moją diagnozę, niestety.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Ale może on to lubi.

Przeciez poparl pana_buraka.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Chyba wszyscy jesteśmy świadomi, że od czasu gdy opuścił nas Wartburg, jakość
> zmieniła się w ilość.

JAK SZCZERZE,TO SZCZERZE.
WARTBURG TEZ MNIE NABRUZDZIL.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

>
> "Wszystko co piękne"

I nie dziwi cie,ze to co piekne jest przez mezczyzn tworzone.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: buntowniczka napisał(a):

> J. U.: To były stresy związane nie tylko z rozgłosem wokół nazwiska, ale i ze
> złą sławą polityczną wokół niego. Magda obracała się w środowisku opozycji, a
> ja - reżimu.
> (...)
> J. U.: Tak, widywaliśmy się raz na jakiś czas. Chciałem jej wtedy
zaimponować,
> zabierałem do wytwornych restauracji.
> M. G.: Chciałam lody bambino, a musiałam jeść jakieś wykwintne potrawy, które
> rosły mi w ustach.
>
>
> Biedaczka. Niełatwo być w opozycji, nawet bambino zabronione.

I jej pewno o inne lody szlo.

z kim toczy się rozmowa?

[Gość: b]

- Często porównuje Pan żonę z córką?
J. U.: To najbliższe mi kobiety.
M. G.: No, nie byłam nigdy jego żoną, na szczęście.
J. U.: Ani Magda nie ma żony.
M. G.: Chociaż znam parę kobiet, które marzą o tym, żeby mieć żonę.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> - Często porównuje Pan żonę z córką?
> J. U.: To najbliższe mi kobiety.
> M. G.: No, nie byłam nigdy jego żoną, na szczęście.
> J. U.: Ani Magda nie ma żony.
> M. G.: Chociaż znam parę kobiet, które marzą o tym, żeby mieć żonę.

To potwierdza,ze Dzordzyk ma mocnego hopla.

tatuś i córeczka

[Gość: b]

- Miał Pan z tego powodu wyrzuty sumienia?
J. U.: Ja nie mam sumienia. Po prostu nigdy nie byłem nastawiony rodzinnie. Nie
lubię rodzinnych klimatów ani celebracji i obrzędów rodzinnych.
M. G.: Myślałam, że to o wiele bardziej skomplikowane, niż to przedstawiasz.
Bardziej wymyślone niż rzeczywiste. Po prostu w pewnym momencie była to dla
ciebie sprawa zbyt trudna.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> - Miał Pan z tego powodu wyrzuty sumienia?
> J. U.: Ja nie mam sumienia. Po prostu nigdy nie byłem nastawiony rodzinnie.
Nie
>
> lubię rodzinnych klimatów ani celebracji i obrzędów rodzinnych.
> M. G.: Myślałam, że to o wiele bardziej skomplikowane, niż to przedstawiasz.
> Bardziej wymyślone niż rzeczywiste. Po prostu w pewnym momencie była to dla
> ciebie sprawa zbyt trudna.

Ona za bardzo mysli,zamiast brac Dzordza za takiego prostaka jakim jest.

to jest wszak najlepsze. JERZY U. PROSPOŁECZNY

[Gość: b]

"J. U.: Ale nigdy nie lokowałem swoich aspiracji w rodzinie. Z natury jestem
egoistą. A z drugiej strony - kimś prospołecznym, a nie prorodzinnym. "

Ciekawe, czy ma na myśli swoją działalność szcz. z czasów stanu wojennego?

elderly, a wciąż świntuszy

[Gość: b]

"Natomiast czule wspominam pół roku, przez które mieszkałem sam. Prowadziłem
bujne życie rozrywkowe i romansowe z wieloma kobietami naraz".

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> "Natomiast czule wspominam pół roku, przez które mieszkałem sam. Prowadziłem
> bujne życie rozrywkowe i romansowe z wieloma kobietami naraz".

TO JEST TYPOWY PRZYKLAD BRAKU JAKOSCI W ROZRYWCE.

ciekawe, czy uczył ją o pluskwach?

[Gość: gumowe ucho]

J. U.: Ale opowiadałem ci o krasnoludkach.
M. G.: Tak, które są w radiu i mówią. Do tej pory nie wierzę w żadną technikę.
Za każdym razem dziwię się, że telefon dzwoni, a w telewizorze jest wizja.
J. U.: Coś więc w tobie zasiałem.
M. G.: No, coś z tych wieczornych rozmów zostało. Od wielu lat chodzę na
psychoterapię.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: gumowe ucho napisał(a):

> J. U.: Ale opowiadałem ci o krasnoludkach.
> M. G.: Tak, które są w radiu i mówią. Do tej pory nie wierzę w żadną
technikę.
> Za każdym razem dziwię się, że telefon dzwoni, a w telewizorze jest wizja.
> J. U.: Coś więc w tobie zasiałem.
> M. G.: No, coś z tych wieczornych rozmów zostało. Od wielu lat chodzę na
> psychoterapię.

A DZORDZ NIE ZDAJE SOBIE SPRAWY,ZE TEZ POWINIEN SIE LECZYC?

japko i jabłoń

[Gość: b]

"Jurek jako osoba publiczna deklarował zawsze pewną postawę wobec świata.
Niekoniecznie była ona prawdziwa. Jego żona Gośka opowiedziała mi, że
deklarował też wybitną niechęć wobec kotów, a kiedyś zauważyła, jak sądząc, iż
nikt nie widzi, łasi się w kącie do kota."

Ergo: "nieprawdziwa postawa Jurka wobec świata" była w rzeczywistości prawdziwa.

[Gość: MACIE]

Gość portalu: b napisał(a):

> "Jurek jako osoba publiczna deklarował zawsze pewną postawę wobec świata.
> Niekoniecznie była ona prawdziwa. Jego żona Gośka opowiedziała mi, że
> deklarował też wybitną niechęć wobec kotów, a kiedyś zauważyła, jak sądząc,
iż
> nikt nie widzi, łasi się w kącie do kota."
>
> Ergo: "nieprawdziwa postawa Jurka wobec świata" była w rzeczywistości
prawdziwa
> .

WSZYSCY WIEDZA JAKI GEORGE JEST,ALE ON BEZ LECZENIA TEGO SIE NIE DOWIE.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> "J. U.: Ale nigdy nie lokowałem swoich aspiracji w rodzinie. Z natury jestem
> egoistą.

I dlatego rodzina szambo przypomina.

> A z drugiej strony - kimś prospołecznym, a nie prorodzinnym. "
>
> Ciekawe, czy ma na myśli swoją działalność szcz. z czasów stanu wojennego?

w majtkach podziemne gazetki

[Gość: brawurowo]

- Często się spieracie?
M. G.: W ogóle.
J. U.: O co się kłócić?

- Choćby o politykę.
M. G.: Pamiętam tylko, że kiedyś poszłam do ciebie, a w majtkach miałam
podziemne gazetki.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: brawurowo napisał(a):

> - Często się spieracie?
> M. G.: W ogóle.
> J. U.: O co się kłócić?
>
> - Choćby o politykę.
> M. G.: Pamiętam tylko, że kiedyś poszłam do ciebie, a w majtkach miałam
> podziemne gazetki.

A ze o papier toaletowy bylo ciezko,........
ze o podpaskach nie wspomne.

WYTLUMACZ MNIE KOLARGOL O CO W TU CHODZI

[Gość: MACIEJ]

kolargol napisał:

> Blue sky...
> Także się wdzięczy nieba dzisiaj bławat!
> Jakby chciał oczy i serca przebłagać;
> Jakby zaprzeczał, że w jego przestworach
> Ludzi na ludzi szerzy się obława...
>
> Maria Pawlikowska - Jasnorzewska

Blue sky -rozumiem.
Ludzi na ludzi szerzy sie oblawa-juz nie bardzo.
To chyba nie o nas ona pisze?
Ze MY robimy oblawe na WAS,albo odwrotnie.

MILOSC ZYJE PO SMIERCI LUDZI

[Gość: MACIEJ]

sainbois napisała:

> Kiedy trzeba będzie iść
> w daleką ciemność,
> niechby ta jedna nić
> została ze mnie.
> Niech oderwie się cała reszta
> i spadnie w przepaść
> - to jedno niech trwa na wieczność
> dźwięczne, choć ślepe.
> Bo tym co za życia żyło
> żywe najbardziej
> - nieśmiertelna za grobem miłość
> nie pogardzi.
>
> Kazimiera Iłłakowiczówna

jESLI MILOSC JEST MIEDZY DWOJGIEM LUDZI,A LUDZIE CI ODCHODZA,TO JAK MILOSC MOZE
ISTNIEC BEZ LUDZI ?

Czy powinienem tez znac nazwisko autorki tego,ze sie tak wyraze wiersza?

NIE POSUWAJ SIE TAK DALEKO KATARZYNA !

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Katarzyna napisał(a):

> Ja bym sie posuwala tak daleko -amnalize Leppera nalezy zostawic
> psychiatrom (podobnie jak Kataryna, hehe!)

Ja wiem,ze ty bys posuwala tak daleko,ale to nie zawsze jest bezpieczne.

JOHN C.MELLENKAMP-PINK HOUSES,JACK& DIANE

[Gość: MACIEJ]

CHYBA NIE POWIESZ ,ZE NIE ZNASZ "JACK&DIANE" CZY "PINK HOUSES"
I JAKI BYL JEGO PSEUDO,TO C PRZED NAZWISKIEM.

(AP)

COMMUTER PLANE CRUSHED

[Gość: MACIEJ]

Czy to mozliwe,ze sie uratowali,rodziny skaszuja polisy ubezpieczeniowe,a crew
of two zamieszka na Hawajach?


HYANNIS, Massachusetts (CNN)

GEORGE THE GREAT AND THE DEAD MAN WALKING

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> I DLATEGO WYGRA WYBORY.
>
>
>
> Bush, Speaking to Veterans, Says Iraq May Not Be Last Strike
> By DAVID STOUT
>
> ASHINGTON, Aug. 26 - President Bush defended his policy on Iraq today,
> declaring that the United States had struck a blow against terrorism in
> overthrowing the government of Saddam Hussein. And Mr. Bush said the United
> States might carry out other pre-emptive strikes.
>
> ``No nation can be neutral in the struggle between civilization and chaos,''
> Mr. Bush told members of the American Legion gathered in St. Louis for the
> group's convention.
>
> ``We've adopted a new strategy for a new kind of war,'' Mr. Bush said, to
loud
> applause. ``We will not wait for known enemies to strike us again. We will
> strike them in their camps or caves or wherever they hide, before they hit
more
>
> of our cities and kill more of our citizens.''
>
> ``We will do everything in our power to deny terrorists weapons of mass
> destruction before they can commit murder on an unimaginable scale,'' Mr.
Bush
> said. ``The security of this nation, and our friends, requires decisive
action,
>
> and with a broad coalition, we're taking that action around the globe. We are
> on the offensive against terror, and we will stay on the offensive against
> terror.''
>
> The president also repeated his vision of a Palestinian state living in peace
> with Israel. But he added, ``A Palestinian state will never be built on the
> foundation of violence,'' and he said organizations that helped to finance
> Middle East terrorism under the guise of charitable giving must be thwarted.
>
> Mr. Bush's message of patriotism, conveyed with images from the beaches of
> Normandy in World War II to the sand of Iraq, seemed to go over well with the
> American Legion. So did his call for respect for the Stars and Stripes.
>
> ``Having fought under the American flag and seen it folded and given to
> families of your friends, you are committed, as am I, to protecting the
dignity
>
> of the flag and the Constitution of the United States,'' he said, to loud
> cheers.
>
> Mr. Bush has never accused Iraq under Saddam Hussein of a direct role in the
> attacks of Sept. 11, 2001. But he has said many times that Mr. Hussein and
his
> followers are of the same ilk as Al Qaeda terrorists. He asserted again today
> that what is left of Al Qaeda - ``wounded yet not destroyed'' - knows that
the
> overthrow of Saddam Hussein ``is a defeat for them.''
>
> Mr. Bush was to head back this evening to his ranch in Texas, where he is
> vacationing. Part of his day in St. Louis included a Republican fund-raiser
for
>
> Senator Christopher S. Bond, who is running for re-election in 2004. Mr. Bush
> carried Missouri and its 11 electoral votes in 2000, taking just over 50
> percent of the popular vote. Vice President Al Gore got just over 47 percent,
> with Ralph Nader taking the remainder.

DOWOD LOGICZNY NA NIEISTNIENIE "TO,CO PIEKNE"

[Gość: MACIEJ]

Czy tym co piekne powinni zachwycac sie wszyscy,czy wystarczy ze tylko dwoch?

TVP TRACI KASE.KIEDY TY JA SPRYWATYZUJESZ KATARYNA

[Gość: MACIEJ]

Wtorek, 26 sierpnia 2003

TVP traci kasę
PAP 17:20

Przychody TVP SA w 2003 r. będą niższe niż w ubiegłym roku. Zmniejszą się
przychody z reklam - o kwotę ok. 40 mln zł w stosunku do planu i
ubiegłorocznego wykonania budżetu, a z abonamentu ok. 10 mln - poinformował
dyrektor generalny ds. ekonomicznych TVP SA, Wojciech Kabarowski.

Kabarowski dodał, że w związku z tym zarząd podjął decyzję o obniżeniu kosztów
w tym roku o 35 mln zł. Zapewnił jednak, że nie odbyło się to kosztem jakości
programów. Kabarowski podał również, że koszt zorganizowania festiwalu w
Sopocie wyniósł ok. 5-5,5 mln zł.

Według przedstawionej przez Kabarowskiego prognozy Krajowej Rady Radiofonii i
Telewizji przychody z abonamentu będą w 2003 r. niższe o ok. 2% czyli ok. 10
mln zł. Abonament to jedna trzecia budżetu TVP, reszta to wpływy z reklamy,
sponsoringu i innych źródeł.

Kierownictwo TVP SA liczyło, że system poboru abonamentu zostanie zmodyfikowany
przy okazji nowelizacji ustawy o rtv. Tymczasem projekt trafił do kosza, a nowy
jest dopiero we wstępnym przygotowaniu.

Według rzecznika TVP SA Jacka Snopkiewicza abonament płaci niewiele ponad
połowa gospodarstw domowych i kilka procent firm. Mniejsze możliwości finansowe
sprawiają, że TVP rezygnuje na razie z planów tworzenia dwóch kanałów
tematycznych (kultury wysokiej i dziecięco-edukacyjnego), których koszt
oszacowano na kwotę ok. 60 mln zł.

Z informacji Kabarowskiego wynika, że rocznie ok. 22 mln zł strat przynoszą
oddziały regionalne (najwięcej: Katowice i Kraków, bez strat - Wrocław, Poznań,
Gdańsk). W tym roku może to być kwota nieco mniejsza, bo zwiększyła się
oglądalności telewizyjnej "Trójki"; program ten wypracowuje ok. 6-6,5%
wszystkich przychodów z reklam.

Snopkiewicz zapowiedział, że TVP ma w planach stworzenie centrum współpracy z
widzami; studia otwartego dla widzów, w którym mogliby przestawiać swoje
opinie, zadawać pytania i uzyskiwać na nie odpowiedź od odpowiednich jednostek
TVP. Centrum zostanie ujęte w przyszłorocznym budżecie Telewizji. (jask)
więcej w kategorii »

JESZCZE JEDEN BRATEK U POLA

[Gość: MACIEJ]

Jeszcze jeden kwiatek u Pola

Andrzej Grabowski, dyrektor generalny Ministerstwa Infrastruktury, którym
kieruje wicepremier Marek Pol, łamie ustawę antykorupcyjną, bo zasiada w radzie
nadzorczej Portu Lotniczego. To kolejny, po byłym szefie Poczty Polskiej Leszku
Kwiatku, urzędnik wicepremiera, mający problemy z tą ustawą - ujawnia "Gazeta
Polska" w artykule "Jeszcze jeden kwiatek u Pola".

Andrzej Grabowski od marca 1997 r. był dyrektorem generalnym w Ministerstwie
Transportu i Gospodarki Morskiej. W 2001 przekształcono je w Ministerstwo
Infrastruktury, na którego czele stanął Marek Pol. To on mianował dyrektorem
generalnym resortu ponownie Grabowskiego.

Dyrektor Grabowski zasiada w radzie nadzorczej Portu Lotniczego Bydgoszcz od
wielu lat. W 1995 roku Bydgoską Korporację Lotniczą sp. zoo zamieniono w spółkę
akcyjną - Port Lotniczy Bydgoszcz. Miasto miało w niej 60 proc. udziałów,
mniejszy pakiet przypadł skarbowi państwa. 5 lat później, 5 grudnia 2000 r.,
skarb państwa przekazał swoje akcje samorządowi województwa kujawsko-
pomorskiego. Od tej chwili o tym, kto ma reprezentować w radzie nadzorczej
właściciela, decyduje już nie minister skarbu, lecz marszałek sejmiku
województwa.

W ten sposób Andrzej Grabowski automatycznie utracił powód do zasiadania w
radzie nadzorczej spółki. Zgodnie z ustawą antykorupcyjną mógłby być jej
członkiem jedynie wtedy, gdyby reprezentował tam skarb państwa. A ten żadnych
udziałów w Portach Lotniczych Bydgoszcz już nie ma. Tymczasem – według
informacji uzyskanych w Porcie Lotniczym Bydgoszcz - Andrzej Grabowski nadal
jest członkiem rady nadzorczej firmy. Przez wiele dni próbowaliśmy się
skontaktować z dyrektorem Grabowskim. Niestety nie znalazł dla nas czasu.

Przypadek Andrzeja Grabowskiego nie jest jedynym w Ministerstwie
Infrastruktury. W sierpniu br. wicepremier Marek Pol musiał odwołac z funkcji
szefa Poczty Polskiej Leszka Kwiatka. "Gazeta Wyborcza" zarzuciła Kwiatkowi, że
łamie ustawę antykorupcyjną, zasiadając w Polskim Towarzystwie Reasekuracyjnym.
Kwiatek bronił się twierdząc, że reprezentuje w radzie nadzorczej skarb
państwa. Opinia Rządowego Centrum Legislacji przesądziła sprawę.

Wprawdzie spółki, których państwo jest współwłaścicielem, takie jak KGHM, miały
swoje akcje w Polskim Towarzystwie Reasekuracyjnym, ale Kwiatek mógłby zasiadać
w jego radzie nadzorczej tylko wtedy, gdyby reprezentował tam skarb państwa.
Ponieważ go nie reprezentował, był tam, zdaniem rządowych prawników, niezgodnie
z obowiązującym prawem. Marek Pol Kwiatka zdymisjonował.

Według szefa sejmowej Komisji Skarbu Wiesława Walendziaka, sytuacja
Grabowskiego i Kwiatka jest porównywalna. Marek Pol nie może podjąć dwóch
różnych decyzji w tej samej sprawie. – Problem w tym, że w przypadku
wicepremiera Pola nie wiadomo, kiedy mamy do czynienia z niekompetencją, a
kiedy ze złą wolą – mówi Walendziak.

BASKA ZMECZONA PO URLOPIE? A KASKA TEZ?

[Gość: MACIEJ]

Wtorek, 26 sierpnia 2003

Urlop męczący dla połowy Brytyjczyków
PAP 16:40

Co drugi Brytyjczyk jest po powrocie z urlopu bardziej zmęczony, niż przed
wyjazdem na wakacje. Co dziesiąty bierze nawet dodatkowe dni wolne, żeby dojść
do siebie po urlopowych ekscesach - wynika z opublikowanego we wtorek sondażu.

55% ankietowanych Brytyjczyków zadeklarowało, że wracają z urlopu bardziej
zmęczeni, niż byli wcześniej. W grupie wiekowej od 25 do 34 lat odsetek ten
sięga 70%.

10% bierze zwolnienie albo kolejny urlop, żeby wydobrzeć po wakacyjnych
szaleństwach. 13% biorących udział w ankiecie wyznało, że pierwszego dnia po
urlopie nie słyszy budzika. Obliczono, że spowodowane tym absencje i spóźnienia
do pracy przynoszą rocznie straty sięgające 315 mln funtów.

AFP ubolewa, że dla młodych Brytyjczyków wakacje polegają na całonocnych, mocno
zakrapianych alkoholem imprezach do upadłego.

Badanie przeprowadzono wśród tysiąca Brytyjczyków na zlecenie firmy
produkującej popularny napój. (jask)

TO NAWET WYGODNE JAK NICZEGO NIE MA W BUFECIE

[Gość: MACIEJ]

Wtorek, 26 sierpnia 2003

Kawiarnia z głuchym personelem
PAP 17:05

Głusi kelnerzy? To nie żaden koszmar. Cafe Signes na ulicy Jean Moulin w Paryżu
funkcjonuje bez problemów, a odwiedzają ją zarówno głusi, jak i słyszący.

Otwarta w czerwcu z okazji Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych, z pozoru
niczym się nie różni od innych kawiarni. Miała być oazą dla głuchych w
przestrzeni publicznej pełnej dźwięków. Jest jednak równie chętnie odwiedzana
przez słyszących. Personel nosi koszule ze znakiem "Witaj" w języku migowym.

PRZECIEZ PO TO ZAJELI AFGANISTAN,ZEBY PRZEJAC DOST

[Gość: MACIEJ]

Wtorek, 26 sierpnia 2003

Rosję zalewa heroina z Afganistanu
PAP 20:20

Rosję zalewa heroina z Afganistanu, skąd pochodzi 70% tego narkotyku
pojawiającego się na rosyjskim rynku - poinformował wiceszef nowo utworzonego
Komitetu Kontroli Narkotyków Aleksandr Michajłow.

W zeszłym roku w Rosji skonfiskowano 842 tony narkotyków, w tym 192 tony na
granicy; połowę z tego stanowiła heroina. Prócz niej na rynku obecna jest
południowoamerykańska kokaina i narkotyki syntetyczne napływające z Europy
Zachodniej i krajów bałtyckich.

"Kontrolujemy zaledwie 10% obrotu" - ocenił Michajłow. W latach 1998-2002
spożycie heroiny wzrosło 23-krotnie, a kokainy - dziesięciokrotnie. W Rosji
jest 3-4 mln narkomanów, choć oficjalnie zarejestrowanych jest 150
tys. "Narkotyki stały się częścią kultury młodych" - przyznał wiceszef
komitetu, utworzonego w marcu przez prezydenta Władimira Putina.

Heroina przemycana jest głównie przez terytorium Tadżykistanu, choć granica
obsadzona jest przez 10 tys. rosyjskich pograniczników, którzy usiłują
powstrzymać zalew. "Heroinowy atak z południa to nasz najostrzejszy problem" -
uznał Michajłow.

Z Afganistanu pochodzi trzy czwarte światowej produkcji opium, służącego do
wytwarzania heroiny. Produkcja ta gwałtownie skoczyła po obaleniu w 2001 roku
reżimu skrajnie fundamentalistycznych talibów i sięgnęła 3,7 tys. ton rocznie.
(mp)
więcej w kategorii »

STRZYGA Z KASIORY I TO BEZ NOZYCZEK

[Gość: MACIEJ]

ZE BASKA NIC O TYM NIE WIE?


Wtorek, 26 sierpnia 2003

Ostrzyże cię pani w bieliźnie
PAP 12:40


Oryginalny salon fryzjerski w Krakowie

Salon fryzjerski, w którym główną atrakcją są nie tyle modne fryzury, ile
fryzjerki pracujące tylko w czerwonej bieliźnie otwarto w Krakowie.

Salon specjalizuje sie we fryzjerstwie męskim. Dla pań nie przewidziano w nim
atrakcji.

Powabne roznegliżowane pracownice krakowskiego zakładu przyciągają rzesze
mężczyzn, a salon nie może narzekać na brak klientów. (wac)

O 3 MLN KM TEN CALY SZUM

[Gość: MACIEJ]

Wtorek, 26 sierpnia 2003

Mars, planeta boga wojny, najbliżej Ziemi
PAP/IAR 18:50


Mars w całej okazałości
(fot. AFP)


Środa, 27 sierpnia, będzie dla miłośników astronomii dniem wyjątkowym - o
godzinie 11.51 czasu polskiego Mars znajdzie się bliżej Ziemi niż kiedykolwiek
w ciągu ostatnich 60 tysięcy lat.

Obie planety w tym momencie będzie dzielić odległość 55,76 mln kilometrów,
podczas gdy w chwili poprzedniego wielkiego zbliżenia - 28 września 1988 roku -
dystans między nimi wynosił 58,81 mln kilometrów.

A TAK FACET DO FACETA PISZE.CZY TO PIEKNE?

[Gość: MACIEJ]

kolargol napisał:

> Tuwim
> Widzę włosy Twe siwe i twarz Twoją ostrą,
> I rękę, co jak wiosło, odbija od jawy,
> Snujesz oto się nocą, nieszczęsny Cagliostro,
> Pustymi ulicami nie Twojej Warszawy.
>
> Od wichury wieczności porwanymi zmysły
> Chcesz wchłonąć z nowych ulic czar zmarłych zapachów,
> Wśród świateł nowych latarń, co na nich rozbłysły,
> Wznosisz wzrokiem szalonym cienie dawnych gmachów.
>
> I płaczesz, bo deszcz, słyszysz, ciecze z starej rynny,
> I sam jeszcze nie wierząc, że nikt Ci nie wzbroni -
> Wyciągasz dłoń swą w mroku, przestępco niewinny,
> Do podanej z daleka znowu bratniej dłoni.
>
> Jan Lechoń

i co tu k. napisac?

[marcepanna]

ciekawe czy baska czytala ksiazke Baluky Idiotka? tylko baska nie mysl ze pije
cos do ciebie bo tak bron boze nie jest i jak zwykle serdecznie pozdrawiam

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

>
>
> ciekawe czy baska czytala ksiazke Baluky Idiotka? tylko baska nie mysl ze
pije
> cos do ciebie bo tak bron boze nie jest i jak zwykle serdecznie pozdrawiam

Baska sie nie spisala,bo grzybow nie przywiozla z wakacji.

tzn mialo byc Bakuły

[marcepanna]

boze te moje literowki !

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> boze te moje literowki !

Nie przejmuj sie.
A jak lato w Warszawie?

maciej i biolog

[marcepanna]

zabierajcie tylki i skomentujcie chociaz post Fizyczka o tych stopach
procentowych i oszzcednosciach, myslalm ze was tam przeczytam a tu co ?
jakies dyrdymaly wypisujecie tutaj!!
cos okropnego !!

Hej, Marcepanna

[basia.basia]

marcepanna napisała:

> zabierajcie tylki i skomentujcie chociaz post Fizyczka o tych stopach
> procentowych i oszzcednosciach,

Maciej na pewno to zrobi. Na Twoje życzenie.

myslalm ze was tam przeczytam a tu co ?
> jakies dyrdymaly wypisujecie tutaj!!

Coś takiego!?;)
Wolno nam.
Widzę, że się przyłączyłaś do tych, co nam mają za złe,
że mało intelektualni jesteśmy (albo wcale).
He, he! Ja Ci mogę łatwo wywlec jakie Ty czasami
dyrdymały wypisujesz albo wypisywałaś. Ale po co.

> cos okropnego !!

Coś okropnego to jest, że się czepiasz Kataryny
jak Pomocny itd. Też sobie towarzystwo znalazłaś
do przyłączania (się)! Z Pomocnym i innymi takimi
Ci po drodze? Czyżby w tej Warszawie gust Ci się popsuł?

Bakuły nic nie czytałam. Nie wiem nawet czy warto.
A warto?
Szukam książki Domagalik (regularnie czytam
we Wprost jej felietony) - takiej z siostrami
w tytule - i na razie bez rezultatu. Może masz?
Czytałaś?


pzdr

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> marcepanna napisała:
>
> > zabierajcie tylki i skomentujcie chociaz post Fizyczka o tych stopach
> > procentowych i oszzcednosciach,
>
> Maciej na pewno to zrobi. Na Twoje życzenie.

Sprobuje,ale nie przyrzekam.

> myslalm ze was tam przeczytam a tu co ?
> > jakies dyrdymaly wypisujecie tutaj!!
>
> Coś takiego!?;)
> Wolno nam.
> Widzę, że się przyłączyłaś do tych, co nam mają za złe,
> że mało intelektualni jesteśmy (albo wcale).
> He, he! Ja Ci mogę łatwo wywlec jakie Ty czasami
> dyrdymały wypisujesz albo wypisywałaś. Ale po co.
>
> > cos okropnego !!
>
> Coś okropnego to jest, że się czepiasz Kataryny
> jak Pomocny itd. Też sobie towarzystwo znalazłaś
> do przyłączania (się)! Z Pomocnym i innymi takimi
> Ci po drodze? Czyżby w tej Warszawie gust Ci się popsuł?
>
> Bakuły nic nie czytałam. Nie wiem nawet czy warto.
> A warto?
> Szukam książki Domagalik (regularnie czytam
> we Wprost jej felietony) - takiej z siostrami
> w tytule - i na razie bez rezultatu. Może masz?
> Czytałaś?
>
>
> pzdr
>
>
>
>

[Gość: MACIEJ]

marcepanna napisała:

> zabierajcie tylki i skomentujcie chociaz post Fizyczka o tych stopach
> procentowych i oszzcednosciach, myslalm ze was tam przeczytam a tu co ?
> jakies dyrdymaly wypisujecie tutaj!!
> cos okropnego !!

To niestety nie jest za bardzo ciekawe.

DALSZY CIAG O DOZYWOTNIAKU

[Gość: MACIEJ]

Inmate,nie znaczy w jednej celi,tak jak schoolmate nie znaczy w jednej lawce.
Ksiadz siedzial w jedynce,a ten neonazi co go zamordowal,siedzial za zabicie
gay'a.
Mial cos takiego w sobie,ze mu nerwy puszczaly,jak byl blizej niz 100m od gay'a.
On od miesiaca juz to morderstwo planowal i kumple jego i niektorzy straznicy
wiedzieli,ale byla widocznie taka atmosferka w pudle,zeby czarnego wykonczyc.

abwehra o kwiatku..i oliwkowym magistrze z palacu

[Gość: MACIEJ]

qndzia napisał:

> Na twardych dyskach Robala były minn. pliki tekstowe z archiwum
> z gadu-gadu. Robal, okazuje się smsował na maxa. Pisywał smsy do
> Czarzatego: "Wlodku, qrwa jak mnie ta komisja wqrwia. Choc
> pojedziemy na weekend na Mazury do Lwa, rozerwac sie, bo
> mnie ..hhuj trafi",
> - albo do Halbera: "Drogi towarzyszu, precz z siepactwem,
> zapraszam na golonke z piwem na stare miasto dzis wieczorem,
> zjemy, wypijemy, ..hhuje precz"
> - albo do siebie na własną komórkę: "Robercie, jestes geniuszem,
> nie uznajesz siepactwa. Ach jak ja tesknie za Wlodkiem"
> - albo do oliwkowego magistra z pałacu: "Olek! Tak dawno sie nie
> widzielismy. Dopiero wczoraj, a jakby wiek uplynal. Spotkajmy
> sie! Porozmawiamy, wypijemy"
> - albo do don Leszka: "Leszku, zrobze cos, zeby mnie przestali
> szarpac. Grupa sprawujaca wladze to jestesmy, ale mialo byc po
> cichu qrwa ich jebbanana mac. Rozpierrddaallaa mnie juz ten
> Rokita i zeroZibro. Naslij na nich abwehre lub cebeeś, bo wiesz
> jak jest, przecz z siepactwem!!!"
> - albo do Rywina: "Wiesz Lewe, qrwa tak teraz zaluje, ze te
> komury mamy za darmo, bo bym do ciebie tyle wonczas nie pisal,
> nie sesemesowal. Ale wbij tu czlowieku zeby w drewno i nie dadza
> nam qrwa nakrasc, tak jak to na Mazurach naplanowalismy z
> Leszkiem i z Wlodkiem"
> .
> hi hi hi, już mnie paluchy bolą od tego ctrl+c, ctrl+v, ale ja
> te twarde dyski roberta sprawdzałam, a ile tam jest jeszcze
> kwiatków, to głowa boli.

MILOSC NIE JEDNO MA ..

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: aska 95 napisał(a):
>
> > Słychać to samo co u twoich protektorów. Braun ci płaci, czy jakiś inny,kt
> óry
> > szlocha, że nie może być przy tym korycie? Masz alergię na nazwisko
> Kwiatkowski
> > ?
>
>
> Ja? Na Roberta? Na moje serdeńko?

CZUJE,ZE I JA SIE W NIM ZAKOCHAM.

[Gość: b]

Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też próbuję, na innych
wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też próbuję, na
innych
>
> wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.

Baska jak wiesz jest obrazalska.
Moze do tej pory juz sie na mnie obrazila.
A to sa po prostu dyskusje i czym bardziej zazarte tym lepiej,bo przeciez
chodzi o troche emocji.
A tu znienacka Baska cie skresla i pewno inne baby tez buntuje na chlopow.
A mialo byc wszystko jak w raju i o glupie jablko poszlo.

EUnuchowska SWIADOMOSC KSZTALTUJE BYT

[Gość: MACIEJ]

Lepsze prognozy EIU dla świata i Polski


nik, PAP 27-08-2003, ostatnia aktualizacja 27-08-2003 19:16

The Economist Intelligence Unit (ośrodek badawczy wchodzący w skład grupy "The
Economist") podniósł w środę prognozę wzrostu PKB dla USA, Japonii oraz
prognozę globalną. Najnowsza prognozy wzrostu światowej gospodarki w tym roku
to 3,2 proc., o 0,3 proc. więcej niż przewidywano.

Lepsza ocena sytuacji przez EIU wynika m.in., z dobrych wyników gospodarki
japońskiej (prognoza 2 proc. wzrostu w 2003 r.) oraz USA - gdzie gospodarka
może zwiększyć się o 2,4 proc., a w 2004 r. nawet o 3,3 proc. Zdaniem
ekonomistów EIU oddala się groźba krachu dolara i regresu w rozwoju gospodarki
USA. EIU ma też bardzo dobre prognozy dla gospodarek "w przebudowie", wśród
nich dla Polski. Zdaniem ekonomistów EIU, tegoroczny wzrost tej grupy krajów
może osiągnąć 3 proc., napędzany silnym eksportem.

Ciekawe,ze nic nie pisza o "wzroscie" w EU.
Czyzby swiadomosc sie u nich cofala i byt podazal?

Obsesja Macieja

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> Ciekawe,ze nic nie pisza o "wzroscie" w EU.
> Czyzby swiadomosc sie u nich cofala i byt podazal?
>

Ty jesteś po ekonomii a zawodowo zajmujesz się produkcją
pieniędzy, że tak to nazwę i to kształtuje Twoją świadomość.

Wczoraj wieczorem poszłam na planty obejrzeć wystawę
ze zdjęć zawartych w książce "Ziemia z nieba" (autor chyba
Amerykanin, wystawa wędruje po całym świecie, więc pewnie
o tym słyszałeś) - wszystkie zdjęcia robione były z samolotów czy
helikopterów. Jest fantastyczna. To są wielkie podświetlone
fotogramy, jest ich kilkadzsiesiąt i tłumy przychodzą oglądać.

Wśród nich jest zdjęcie Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Bilbao
( za pieniądze fundacji Gugenheima - 100 mln$). Podpis pod
zdjęciem mówi, że od czasu otwarcia tego muzeum Bilbao
(zapuszczone portowe miasto - stolica kraju Basków) liczba gości
odwiedzających miasto zwiększyła się z 260 tys. rocznie do ponad
miliona a PKB pięciokrotnie.
No i co powiesz?
Jak Cię znam to będzie, że muzeum to towar i ten milion rocznie
przyjeżdża to kupić. Ha, ha.

Najbardziej podobały mi się dwa zdjęcia.
Jedno przedstawia suszenie daktyli (gdzieś w Afryce
- nie pamiętam). Widać dom i jakieś pomieszczenia
gospodarcze plac - wszystko ograniczone ogrodzeniem.
A na tym placu mnóstwo plam - w tonacji
pomarańczowo - rudawo - żółtej. Te daktyle są stale
dosypywane i schnąc zmieniają kolor. Jeszcze jakieś
palmy po bokach.Wszystko razem wygląda jak obraz Gauguin`a.
To jest piękno. Stworzone przez człowieka.
Całkiem nieświadomie.

Na drugim zdjęciu są poletka ryżowe na pagórku. Układają
się w nieregularne plamy, oddzielone od siebie miedzami
rozschodzą się od góry do dołu i naokoło pagórka.
Komentarz jak wyżej.
Na szczycie pagórka farma (pewnie właściciela)


Pójdę tam jeszcze raz (a może nieraz), żeby przeczytać
wszystkie napisy.

ps
Ktoś nam mówił, że słyszał głosy oburzenia jakiejś grupy osób, która oglądała
zdjęcia plaży nudystów. Jest tam zestawienie dwóch zdjęć - na jednym jest
mnóstwo stłoczonych uchatek (foki) a obok nudyści - stłoczeni tak jak te foki
(jak szprotki w puszcze). Efekt - salwy śmiechu itp. Ci oburzeni pieklili się,
że to skandal, żeby takie coś pokazywać w pobliżu katedry i seminarium
duchownego.

jeszcze o amerykańskiej prowincji

[Gość: b]

Baśka, wstyd przyznać, ale lepiej przyznać, niż milczeć. NIe słyszałem o tej
wystawie. Czy nie pojedzie przypadkiem do Warszawy? Łatwiej mi się wybrać do W-
wy niż do K, niestety.

p.s. fragment rozmowy z mieszkanką prowincji z południa NJ (wiecie, że NJ jest
ciut mniejsze od Podlaskiego):

DP - what I know they were very hardworking, worked to the ground, farmers.
Just very simple living.
B – If they had been asked by someone who they were, what would they have
answered?
DP – They didn’t embra… They didn’t really stress. They just were who they
were. They were people of honor. They didn’t really talk who they were. They
knew they were not whites, because they were brown skin. It’s more [about] who
they were: the character, that they were good people, than what nationality
they were.

Dlatego m.in. lubię amerykańską prownicję.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Baśka, wstyd przyznać, ale lepiej przyznać, niż milczeć. NIe słyszałem o tej
> wystawie. Czy nie pojedzie przypadkiem do Warszawy? Łatwiej mi się wybrać do
W-
> wy niż do K, niestety.
>
> p.s. fragment rozmowy z mieszkanką prowincji z południa NJ (wiecie, że NJ
jest
> ciut mniejsze od Podlaskiego):

NAWET NIE POROWNUJ POLUDNIOWEGO NJ,KTORE JEST RZECZYWISCIE WIOSKOWE Z POLNOCNYM
NJ KTORE JEST BOGATE I CENTRALNYM NJ,KTORE JEST PRZEMYSLOWE.

> DP - what I know they were very hardworking, worked to the ground, farmers.
> Just very simple living.
> B – If they had been asked by someone who they were, what would they have
>
> answered?
> DP – They didn’t embra… They didn’t really stress. They
> just were who they
> were. They were people of honor. They didn’t really talk who they were. T
> hey
> knew they were not whites, because they were brown skin. It’s more [about
> ] who
> they were: the character, that they were good people, than what nationality
> they were.
>
> Dlatego m.in. lubię amerykańską prownicję.

[Gość: b.arbarzyńca]

Dzięki, Baska, już znalazłem. Niestety, w Warszawie już było. Pozostaje album:
Yann Artus-Bertrand "Ziemia z nieba".

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b.arbarzyńca napisał(a):

> Dzięki, Baska, już znalazłem. Niestety, w Warszawie już było. Pozostaje
album:
> Yann Artus-Bertrand "Ziemia z nieba".

Ciekawe,ze amerykanski pomysl za amerykanskie pieniadze,znalazl poparcie u
b.arbarzyncy.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Ciekawe,ze nic nie pisza o "wzroscie" w EU.
> > Czyzby swiadomosc sie u nich cofala i byt podazal?
> >
>
> Ty jesteś po ekonomii a zawodowo zajmujesz się produkcją
> pieniędzy, że tak to nazwę i to kształtuje Twoją świadomość.
>
> Wczoraj wieczorem poszłam na planty obejrzeć wystawę
> ze zdjęć zawartych w książce "Ziemia z nieba" (autor chyba
> Amerykanin, wystawa wędruje po całym świecie, więc pewnie
> o tym słyszałeś) - wszystkie zdjęcia robione były z samolotów czy
> helikopterów. Jest fantastyczna. To są wielkie podświetlone
> fotogramy, jest ich kilkadzsiesiąt i tłumy przychodzą oglądać.
>
> Wśród nich jest zdjęcie Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Bilbao
> ( za pieniądze fundacji Gugenheima - 100 mln$). Podpis pod
> zdjęciem mówi, że od czasu otwarcia tego muzeum Bilbao
> (zapuszczone portowe miasto - stolica kraju Basków) liczba gości
> odwiedzających miasto zwiększyła się z 260 tys. rocznie do ponad
> miliona a PKB pięciokrotnie.
> No i co powiesz?
> Jak Cię znam to będzie, że muzeum to towar i ten milion rocznie
> przyjeżdża to kupić. Ha, ha.
>
> Najbardziej podobały mi się dwa zdjęcia.
> Jedno przedstawia suszenie daktyli (gdzieś w Afryce
> - nie pamiętam). Widać dom i jakieś pomieszczenia
> gospodarcze plac - wszystko ograniczone ogrodzeniem.
> A na tym placu mnóstwo plam - w tonacji
> pomarańczowo - rudawo - żółtej. Te daktyle są stale
> dosypywane i schnąc zmieniają kolor. Jeszcze jakieś
> palmy po bokach.Wszystko razem wygląda jak obraz Gauguin`a.
> To jest piękno. Stworzone przez człowieka.
> Całkiem nieświadomie.
>
> Na drugim zdjęciu są poletka ryżowe na pagórku. Układają
> się w nieregularne plamy, oddzielone od siebie miedzami
> rozschodzą się od góry do dołu i naokoło pagórka.
> Komentarz jak wyżej.
> Na szczycie pagórka farma (pewnie właściciela)
>
>
> Pójdę tam jeszcze raz (a może nieraz), żeby przeczytać
> wszystkie napisy.
>
> ps
> Ktoś nam mówił, że słyszał głosy oburzenia jakiejś grupy osób, która oglądała
> zdjęcia plaży nudystów. Jest tam zestawienie dwóch zdjęć - na jednym jest
> mnóstwo stłoczonych uchatek (foki) a obok nudyści - stłoczeni tak jak te foki
> (jak szprotki w puszcze). Efekt - salwy śmiechu itp. Ci oburzeni pieklili
się,
> że to skandal, żeby takie coś pokazywać w pobliżu katedry i seminarium
> duchownego.

CHYBA WIESZ ,ZE MUZEM GUGGENHEIMA JEST NA 90 ULICY I 5 AVENUE W NYC.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> CHYBA WIESZ ,ZE MUZEM GUGGENHEIMA JEST NA 90 ULICY I 5 AVENUE W NYC.
>

> Ciekawe,ze amerykanski pomysl za amerykanskie pieniadze,
>

Mogłam się była tego spodziewać. Opisałam się a okazało się,
że najważniejsze - jak zwykle - pieniądze i to amerykańskie!

PRZYKAZANIA W RELIGII

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> HAHAHAHAHA-pomimo modlacych sie kretynow wladze stanowe Alabamy(jednego z
> najbardziej konserwatywnych religiancko stanow)USUNELY DZIS TO...COS z 10
> przykazaniami-CZY NIE NALEZALOBY SIE ZASTANOWIC NAD PODOBNA PRZYSZLOSCIA TYCH
> DWU KAWALKOW DREWNA STRASZACYCH ZE SCIANY SEJMOWEJ ?????Tak jak powinno to
> miec miejsce w KRAJU PRAWA(za jakiego uwaza sie IIIRP)

Przykazania sa w kazdej religii i jest to po prostu ETYKA.

POMROCZNOSC JASNA

[Gość: MACIEJ]

Katarzyna Kolenda-Zaleska: Ale pan mówił na początku, kiedy rozpoczynał pan
swoje urzędowanie w ABW, że będzie pan zupełnie apolityczny.

Andrzej Barcikowski: Nie, nie, nie... Ja jestem apolityczny w sensie treści
tego, co robię, ale ja jestem politykiem, bowiem zostałem desygnowany przez
premiera w imieniu lidera SLD.

Moze by zamiast 10 przykazan,te wypowiedz umiescic w Sejmie?

10 COMMANDMENTS IN ALABAMA

[Gość: MACIEJ]

MONTGOMERY, Alabama (CNN)

[Gość: MACIEJ]

Legal storm between church and state
August 28, 2003

The Ten Commandments monument has been removed from the rotunda of the Alabama
state judicial building but the chief justice who installed it vows to fight
on. Attorneys for both sides join us to discuss the case. Tune in to "American
Morning" at 7 a.m. ET for the lively debate.

SPRAWA JAK WIDAC,DOPIERO SIE ZACZELA.

DYSLEXIA IN THE GENES WG T.E.M.

[Gość: MACIEJ]

DYSLEXIA COULD BE IN THE GENES


--------------------------------------------------------------------------------

August 26, 2003

K.DEYNA A POLONIA WA-WA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> mihal_04 napisał:
>
> > mimo calej... pogardy jaka czuje dla autorów takich "transparentów", nie
> widze
> > czym ta flaga mialaby sie róznic od dziesiatek innych podobnych rozwieszan
> ych
> > co kolejke na naszych stadionach. porównanie do "arbaitu" jest przesadzone
> bo pogarda dla pana X (nawet z jakas tam flaga przy nazwisku) jest czym innym
>
> niz
> > wyrazanie poparcia dla ludobójstwa (co zreszta jest zabronione prawem). z
> > niczego na tym przescieradle nie wynika nawet pogarda dla Zydów i nie
> > kwalifikuje sie to do zadnych kar...wolnosc wypowiedzi mamy.
>
>
>
> A mnie guzik obchodzi czy ta flaga się czymś różni od innych czy nie, nie
> powinno jej być i tyle. Mam po dziurki w nosie usprawiedliwiania wszystkiego
> tym, że przecież inni też tak robią. Nie wiem czym kibicom Polonii Deyna
> podpadł, wiem że był wybitnym piłkarzem, jako człowiekowi też mu chyba nic
nie można zarzucić, od dawna nie żyje i nie widzę żadnego usprawiedliwiania do
> szargania jego pamięci.

Mozna lubic Deyne lub nie,ale wszyscy wiedza,ze Kazek lubil wypic i tak wlasnie
zmarl,w czasie jazdy po pijanemu.
Mozna sie spierac ,czy umiejetnosciami dorosl do Maszczyka,ale z wiadomych
powodow Gorski faworyzowal Deyne.
Jedno jest pewne,ze Deyna nigdy do piet nie dorastal Lubanskiemu.


> A tu sobie przyszedł jakiś gnojek, który do pięt Deynie
> nie dorasta i nigdy nie dorośnie i się ze swoją pogardą obnosi, na dodatek
robi to na konto Polonii i pewnie strasznie dumny z siebie jest, że się na taką
> odwagę zdobył bo coś tam namalował i wywiesił. Gdyby nie to, że Polonia nie
> jest klubem jedengo z drugim debila, zgodziłabym się z Porterem, że Legia nie
> powinna Polonii więcej pozwolić grać u siebie, zobaczyliby czy lepiej grać w
> ekstraklasie na Legii czy w drugiej lidze na Konwiktorskiej. Ja się na tych
> wszystkich kibicowskich subtelnościach nie znam ale wydaje mi się, że jak
ktoś
> nas do siebie wpuszcza to na tę odrobinę szacunku można się zdobyć i
> przynajmniej zostawić w spokoju pamięć po największym idolu rywala.

W Legii bylo sporo dobrych graczy,jak Gadocha,Stachurski,Gmoch a z Deyny po
prostu zrobiono idola i sytuacja go przerosla.

> Piłka nożna
> to chyba jednak nie jest zajęcie dla kobiet bo jakoś nie mogę znaleźć żadnego
> usprawiedliwienia dla tego idioty od transparentu. Ale też specjalnie nie
> szukam.

I to wszystko o jeden transparent poszlo?
Przy okazji zobaczylem sporo zdjec,ktore przypomnialy mnie Polonie.

tylnymi drzwiami

[Gość: b]

Maciek, myślałem, że już sie tu nie odezwę (nie, bo "się obraziłem", tylko ża
naprawdę nie mam czasu), ale muszę. może ja coś niedokładnie czytam, ale ktoś
tu obsmorowuje Deynę i ktoś pisze, że nie dorastał do pięt Maszczykowi czy
Lubańskiemu oraz że zginął podczas jazdy po pijanemu. Mój Boże! Takiego
piłkarza Polska nigdy nie miała. Lubański, owszem, prawie się z nim równa, ale
prawie. O Maszczyku lepiej nie wspominać, choć dobry był też.
Zarzut, że pił - to chyba mało poważny głos w dyskusji "Deyna a polska piłka",
no nie?

p.s. Myślałem, że w kwestii wyroku w Alabamie zachowasz więcej zdrowego
rozsądku. Wiesz, w jaki sposób zawieszono krzyż w polskim sejmie? W nocy, po
cichu, żeby nikt nie mógł przeszkodzić.
p.s.2 Skąd te dzieci protestujące z wizerunkami Jezusa Chrystusa na koszulkach
wiedziały, jak wyglądał J. Ch.?

[lupus.lupus]

Gość portalu: b napisał(a):
> Wiesz, w jaki sposób zawieszono krzyż w polskim sejmie? W nocy, po
> cichu, żeby nikt nie mógł przeszkodzić.

Na temat tego kłującego w oczy krzyża w sejmie sporo piszą na forum krzyś52,
Palnick i Pytak. Ucieszą sie,że w końcu kogoś przekonali.

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> Gość portalu: b napisał(a):
> > Wiesz, w jaki sposób zawieszono krzyż w polskim sejmie? W nocy, po
> > cichu, żeby nikt nie mógł przeszkodzić.
>
> Na temat tego kłującego w oczy krzyża w sejmie sporo piszą na forum krzyś52,
> Palnick i Pytak. Ucieszą sie,że w końcu kogoś przekonali.

I Krzys52 tak pisze,jakby chcial siebie przekonac,ze tak wlasnie powinno byc.

POTWORNY

[Gość: WRÓG]

lupus.lupus napisał:

> Gość portalu: b napisał(a):
> > Wiesz, w jaki sposób zawieszono krzyż w polskim sejmie? W nocy, po
> > cichu, żeby nikt nie mógł przeszkodzić.
>
> Na temat tego kłującego w oczy krzyża w sejmie sporo piszą na forum krzyś52,
> Palnick i Pytak. Ucieszą sie,że w końcu kogoś przekonali.


Jeśli niechcący lub chcący ktoś pomyślał, że się przyłączam do Pierwszych
Walecznych Przeciwników Kościoła, to strasznie mi głupio. Ja z nimi nie gadam w
ogóle (no, chyba raz z pytakiem, ale wierz mi, byliśmy po przeciwnych
stronach). Nie uważam, aby rolą sędziego w Stanach albo posła w Polsce było
umieszczanie symboli wiary w miejscu pracy i tyle. Myślę, że mogę o tym pogadać
w tym wątku, why not?
Zdaje się, że niedługo zabraknie bezeceństw, o które mógłbyś mnie posądzić.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: WRÓG napisał(a):

> lupus.lupus napisał:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> > > Wiesz, w jaki sposób zawieszono krzyż w polskim sejmie? W nocy, po
> > > cichu, żeby nikt nie mógł przeszkodzić.
> >
> > Na temat tego kłującego w oczy krzyża w sejmie sporo piszą na forum krzyś5
> 2,
> > Palnick i Pytak. Ucieszą sie,że w końcu kogoś przekonali.
>
>
> Jeśli niechcący lub chcący ktoś pomyślał, że się przyłączam do Pierwszych
> Walecznych Przeciwników Kościoła, to strasznie mi głupio. Ja z nimi nie gadam
w
>
> ogóle (no, chyba raz z pytakiem, ale wierz mi, byliśmy po przeciwnych
> stronach). Nie uważam, aby rolą sędziego w Stanach albo posła w Polsce było
> umieszczanie symboli wiary w miejscu pracy i tyle. Myślę, że mogę o tym
pogadać
>
> w tym wątku, why not?
> Zdaje się, że niedługo zabraknie bezeceństw, o które mógłbyś mnie posądzić.

BASKA,BARTEK NIE JEST TWOIM I NIKOGO INNEGO WROGIEM.
ON PO PROSTU LUBI POZACZEPIAC LUDZI,DLA WARTKIEJ DYSKUSJI.
JESLI MA TAK SZEROKIE SERCE DLA INDIAN JAK Z HAJNOWKI DO NJ,TO TYM SAMYM NIC
NIE MA PRZECIW 10 PRZYKAZANIOM.
CZASAMI AWANTURNICZO ZACZEPIA LUDZI NA ROZNE TEMATY,A TWOIM OBOWIAZKIEM JEST :
NIGDY NIE WYRAZIC SIE JAK MILLER DO ZIOBRO.
TRZEBA SPOKOJNIE ODPOWIADAC NA TEMAT I TO WSZYSTKO.
TAK JAKBYS PRZED KOMISJA STALA BASIU I CALA POLSKA PATRZYLA NA CIEBIE W
TELEWIZORNI.

[Gość: bratek]

Maciek, muszę wyjaśnić. To ja się zachowałem jak Miller (tfe) wobec Ziobro, ale
nie w stosunku do Basi, tylko Lupusa (x2). Rozzłościł mnie strasznie i wdałem
się w straszną z nim walkę, choć na początku myślałem, że walczę nie z nim,
tylko z niejakim Łysiakiem... ojej, jakie to powikłane. W każdym razie w mojej
ocenie (którą podtrzymuję) Lupus nikczemnie posługiwał się Łysiakiem, by
atakować każdego, kto powiedział złe słowo nt Herberta. Wściekłem się jak
nigdy w życiu (no może z wyjątkiem sytuacji, kiedy goniłem złodzieja przez pół
miasta i nikt nie spróbował mi pomóc, mimo że ryczałem na cały głos, że to
złodziej:)) i wygarnąłem mu, co myślę. Teraz cokolwiek gdziekolwiek nie powiem,
on się zjawia, zniekształca, co powiedziałem i demonstruje, że jest lepszy i że
pamięta. A ja w jego oczach już nie tylko chamem jestem, ale lewakiem,
zwolennikiem Kwaśniewskiego, antyklerykałem, barbarzyńcą, antyPolakiem pewnie.
Może i o sodomię mnie oskarży. No więc żałuję całej herbertowej historii i
odtąd, jeśli czyjeś poglądy jawią się dla mnie jako zaprzeczenie tego, w co ja
wierzę, po prostu nie zabieram głosu. Powiedziałem też sobie, że na atakujące
mnie posty Lupusa nie będę odpowiadał wcześniej niż po 5 godzinach :), w czasie
których liczę wielokrotnie do dziesięciu. Poza tym on się zna na piłce
angielskiej, więc tym bardziej żałuję, że nie dane mi z nim rozmawiać inaczej
niż wrogowie.
A co do Baśki, to myślę, że ona na mnie zawiedziona właśnie z tego powodu.

Spróbujmy zrobić z tym porządek i to raz na zawsze

[basia.basia]

To jest prośba do bratka, lupusa i obserwatorów (ich zdanie mile widziane).

Po pierwsze - prawdą jest, że jestem zawwiedziona i stale czekam jakieś
wyjście z sytuacji.
Po drugie - to co bratek napisał jest bardzo dobrą okazją do tego by sprawę
wyjaśnić i rozwiązać, tak czy inaczej. Być może będzie klapa.
Po trzecie - to może być pouczające i ciekawe.


Gość portalu: bratek napisał(a):

> Maciek, muszę wyjaśnić. To ja się zachowałem jak Miller (tfe) wobec Ziobro,
ale
>
> nie w stosunku do Basi, tylko Lupusa (x2). Rozzłościł mnie strasznie i
wdałem
> się w straszną z nim walkę, choć na początku myślałem, że walczę nie z nim,
> tylko z niejakim Łysiakiem... ojej, jakie to powikłane. W każdym razie w
mojej
> ocenie (którą podtrzymuję) Lupus nikczemnie posługiwał się Łysiakiem,

Tu jest pies pogrzebany. Dlaczego? Patrz niżej.

Władysław Boziewicz
POLSKI KODEKS HONOROWY

Rozdiał IV, Stopnie obrazy,
Art.40
Ciężką obrazą albo obrazą drugiego stopnia jest uwłaczenie czci gentlemana.
Oskarżonemu przysługuje prawo wyboru broni i dyktowanie warunków starcia.

Uwaga: Należą tutaj następujące obrazy: zarzut nieprawdomówności, lub
niedotrzymania słowa, braku odwagi moralnej i fizycznej, zarzut nieuctwa itp.

Art.41
Bardzo ciężką zniewagą czyli zniewagą trzeciego stopnia jest każda zniewaga,
której towarzyszy znieważenie czynne lub zarzut przeciw honorowi obrażonego.
Obrażony oprócz praw w Art.40 podanych może żądać starcia aż do zupełnej
bezwładności.


by
> atakować każdego, kto powiedział złe słowo nt Herberta.
Wściekłem się jak
> nigdy w życiu (no może z wyjątkiem sytuacji, kiedy goniłem złodzieja przez
pół
> miasta i nikt nie spróbował mi pomóc, mimo że ryczałem na cały głos, że to
> złodziej:)) i wygarnąłem mu, co myślę. Teraz cokolwiek gdziekolwiek nie
powiem,
>
> on się zjawia, zniekształca, co powiedziałem i demonstruje, że jest lepszy i
że
>
> pamięta.

Gdyby gentleman puścił płazem zniewagę przestałby zasługiwać na miano
gentlemana.
( to wynika z Kodeksu )

A ja w jego oczach już nie tylko chamem jestem, ale lewakiem,
> zwolennikiem Kwaśniewskiego, antyklerykałem, barbarzyńcą, antyPolakiem
pewnie.
> Może i o sodomię mnie oskarży.

To możliwe, bo Lupus nie ma możliwości Cię do tej bezwładności doprowadzić
na ubitej ziemi i robi co się tylko da za pomocą pióra.
(Ale masz rację, że to zaczyna być zabawne)


No więc żałuję całej herbertowej historii i
> odtąd, jeśli czyjeś poglądy jawią się dla mnie jako zaprzeczenie tego, w co
ja
> wierzę, po prostu nie zabieram głosu. Powiedziałem też sobie, że na
atakujące
> mnie posty Lupusa nie będę odpowiadał wcześniej niż po 5 godzinach :), w
czasie
>
> których liczę wielokrotnie do dziesięciu.

Bardzo mi się to podoba!!! Uważam, że cała ta historia nie miałąby miejsca
gdybyś ten fortel stosował zawsze jak się wkurzysz.


Poza tym on się zna na piłce
> angielskiej, więc tym bardziej żałuję, że nie dane mi z nim rozmawiać
inaczej
> niż wrogowie.

Obrażony gentleman nie będzie z Tobą konwersował o piłce angielskiej
bo by się ośmieszył. A jego cześć i honor droższe mu nad życie:)


> A co do Baśki, to myślę, że ona na mnie zawiedziona właśnie z tego powodu.
>
Zgadza się. Wiem, że stać Cię na więcej.

[Gość: bratek]

basia.basia napisała:

> To jest prośba do bratka, lupusa i obserwatorów (ich zdanie mile widziane).
>
> Po pierwsze - prawdą jest, że jestem zawwiedziona i stale czekam jakieś
> wyjście z sytuacji.
> Po drugie - to co bratek napisał jest bardzo dobrą okazją do tego by sprawę
> wyjaśnić i rozwiązać, tak czy inaczej. Być może będzie klapa.
> Po trzecie - to może być pouczające i ciekawe.
>
>
> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > Maciek, muszę wyjaśnić. To ja się zachowałem jak Miller (tfe) wobec Ziobro
> ,
> ale
> >
> > nie w stosunku do Basi, tylko Lupusa (x2). Rozzłościł mnie strasznie i
> wdałem
> > się w straszną z nim walkę, choć na początku myślałem, że walczę nie z nim
> ,
> > tylko z niejakim Łysiakiem... ojej, jakie to powikłane. W każdym razie w
> mojej
> > ocenie (którą podtrzymuję) Lupus nikczemnie posługiwał się Łysiakiem,
>
> Tu jest pies pogrzebany. Dlaczego? Patrz niżej.
>
> Władysław Boziewicz
> POLSKI KODEKS HONOROWY
>
> Rozdiał IV, Stopnie obrazy,
> Art.40
> Ciężką obrazą albo obrazą drugiego stopnia jest uwłaczenie czci gentlemana.
> Oskarżonemu przysługuje prawo wyboru broni i dyktowanie warunków starcia.

No tak, ale ani Herbert, ani Michnik, ani żona Herberta nie czytają tych postów.


> Uwaga: Należą tutaj następujące obrazy: zarzut nieprawdomówności, lub
> niedotrzymania słowa, braku odwagi moralnej i fizycznej, zarzut nieuctwa itp.
>
> Art.41
> Bardzo ciężką zniewagą czyli zniewagą trzeciego stopnia jest każda zniewaga,
> której towarzyszy znieważenie czynne lub zarzut przeciw honorowi obrażonego.
> Obrażony oprócz praw w Art.40 podanych może żądać starcia aż do zupełnej
> bezwładności.
>
>
> by
> > atakować każdego, kto powiedział złe słowo nt Herberta.
> Wściekłem się jak
> > nigdy w życiu (no może z wyjątkiem sytuacji, kiedy goniłem złodzieja przez
>
> pół
> > miasta i nikt nie spróbował mi pomóc, mimo że ryczałem na cały głos, że to
>
> > złodziej:)) i wygarnąłem mu, co myślę. Teraz cokolwiek gdziekolwiek nie
> powiem,
> >
> > on się zjawia, zniekształca, co powiedziałem i demonstruje, że jest lepszy
> i
> że
> >
> > pamięta.
>
> Gdyby gentleman puścił płazem zniewagę przestałby zasługiwać na miano
> gentlemana.
> ( to wynika z Kodeksu )
>
> A ja w jego oczach już nie tylko chamem jestem, ale lewakiem,
> > zwolennikiem Kwaśniewskiego, antyklerykałem, barbarzyńcą, antyPolakiem
> pewnie.
> > Może i o sodomię mnie oskarży.
>
> To możliwe, bo Lupus nie ma możliwości Cię do tej bezwładności doprowadzić
> na ubitej ziemi i robi co się tylko da za pomocą pióra.
> (Ale masz rację, że to zaczyna być zabawne)

Nie ma tej możliwości, to fakt.

> No więc żałuję całej herbertowej historii i
> > odtąd, jeśli czyjeś poglądy jawią się dla mnie jako zaprzeczenie tego, w c
> o
> ja
> > wierzę, po prostu nie zabieram głosu. Powiedziałem też sobie, że na
> atakujące
> > mnie posty Lupusa nie będę odpowiadał wcześniej niż po 5 godzinach :), w
> czasie
> >
> > których liczę wielokrotnie do dziesięciu.
>
> Bardzo mi się to podoba!!! Uważam, że cała ta historia nie miałąby miejsca
> gdybyś ten fortel stosował zawsze jak się wkurzysz.
>
>
> Poza tym on się zna na piłce
> > angielskiej, więc tym bardziej żałuję, że nie dane mi z nim rozmawiać
> inaczej
> > niż wrogowie.
>
> Obrażony gentleman nie będzie z Tobą konwersował o piłce angielskiej
> bo by się ośmieszył. A jego cześć i honor droższe mu nad życie:)

Ja nie nalegałem, żeby on ze mną rozmawiał o piłce nożnej (tak jak nie
nalegałem, żeby rozmawiał o Herbercie, on zresztą nie rozmawiał, tylko
komunikował)

> > A co do Baśki, to myślę, że ona na mnie zawiedziona właśnie z tego powodu.
> >
> Zgadza się. Wiem, że stać Cię na więcej.

Basiu, czy nie przesadzasz? Nie stać mnie na więcej :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > To jest prośba do bratka, lupusa i obserwatorów (ich zdanie mile widziane)
> .

MIMO ZE MNIE NIKT JAK ZWYKLE O ZDANIE NIE PYTA,ODPOWIEM.

> > Po pierwsze - prawdą jest, że jestem zawwiedziona i stale czekam jakieś
> > wyjście z sytuacji.
> > Po drugie - to co bratek napisał jest bardzo dobrą okazją do tego by spraw
> ę
> > wyjaśnić i rozwiązać, tak czy inaczej. Być może będzie klapa.

ILE RAZY TEN BRATEK MA PRZED TOBA KLEKAC?????????????????

> > Po trzecie - to może być pouczające i ciekawe.
> >
> >
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > > Maciek, muszę wyjaśnić. To ja się zachowałem jak Miller (tfe) wobec Z
> iobro
> > ,
> > ale
> > >
> > > nie w stosunku do Basi, tylko Lupusa (x2). Rozzłościł mnie strasznie
> i
> > wdałem
> > > się w straszną z nim walkę, choć na początku myślałem, że walczę nie
> z nim
> > ,
> > > tylko z niejakim Łysiakiem... ojej, jakie to powikłane. W każdym razi
> e w
> > mojej
> > > ocenie (którą podtrzymuję) Lupus nikczemnie posługiwał się Łysiakiem,
> >
> > Tu jest pies pogrzebany. Dlaczego? Patrz niżej.
> >
> > Władysław Boziewicz
> > POLSKI KODEKS HONOROWY
> >
> > Rozdiał IV, Stopnie obrazy,
> > Art.40
> > Ciężką obrazą albo obrazą drugiego stopnia jest uwłaczenie czci gentlemana
> .
> > Oskarżonemu przysługuje prawo wyboru broni i dyktowanie warunków starcia.
>
> No tak, ale ani Herbert, ani Michnik, ani żona Herberta nie czytają tych
postów

NIE WIEM JAK Z TWOIMI,ALE MOJE NA PEWNO CZYTAJA!

> > Uwaga: Należą tutaj następujące obrazy: zarzut nieprawdomówności, lub
> > niedotrzymania słowa, braku odwagi moralnej i fizycznej, zarzut nieuctwa i
> tp.
> >
> > Art.41
> > Bardzo ciężką zniewagą czyli zniewagą trzeciego stopnia jest każda zniewag
> a,
> > której towarzyszy znieważenie czynne lub zarzut przeciw honorowi obrażoneg
> o.
> > Obrażony oprócz praw w Art.40 podanych może żądać starcia aż do zupełnej
> > bezwładności.
> >
> >
> > by
> > > atakować każdego, kto powiedział złe słowo nt Herberta.
> > Wściekłem się jak
> > > nigdy w życiu (no może z wyjątkiem sytuacji, kiedy goniłem złodzieja
> przez
> >
> > pół
> > > miasta i nikt nie spróbował mi pomóc, mimo że ryczałem na cały głos,
> że to
> >
> > > złodziej:)) i wygarnąłem mu, co myślę. Teraz cokolwiek gdziekolwiek n
> ie
> > powiem,
> > >
> > > on się zjawia, zniekształca, co powiedziałem i demonstruje, że jest l
> epszy
> > i
> > że
> > >
> > > pamięta.
> >
> > Gdyby gentleman puścił płazem zniewagę przestałby zasługiwać na miano
> > gentlemana.
> > ( to wynika z Kodeksu )
> >
> > A ja w jego oczach już nie tylko chamem jestem, ale lewakiem,
> > > zwolennikiem Kwaśniewskiego, antyklerykałem, barbarzyńcą, antyPolakie
> m
> > pewnie.
> > > Może i o sodomię mnie oskarży.
> >
> > To możliwe, bo Lupus nie ma możliwości Cię do tej bezwładności doprowadzić
>
> > na ubitej ziemi i robi co się tylko da za pomocą pióra.
> > (Ale masz rację, że to zaczyna być zabawne)
>
> Nie ma tej możliwości, to fakt.
>
> > No więc żałuję całej herbertowej historii i
> > > odtąd, jeśli czyjeś poglądy jawią się dla mnie jako zaprzeczenie tego
> , w c
> > o
> > ja
> > > wierzę, po prostu nie zabieram głosu. Powiedziałem też sobie, że na
> > atakujące
> > > mnie posty Lupusa nie będę odpowiadał wcześniej niż po 5 godzinach :)
> , w
> > czasie
> > >
> > > których liczę wielokrotnie do dziesięciu.
> >
> > Bardzo mi się to podoba!!! Uważam, że cała ta historia nie miałąby miejsca
>
> > gdybyś ten fortel stosował zawsze jak się wkurzysz.
> >
> >
> > Poza tym on się zna na piłce
> > > angielskiej, więc tym bardziej żałuję, że nie dane mi z nim rozmawiać
>
> > inaczej
> > > niż wrogowie.
> >
> > Obrażony gentleman nie będzie z Tobą konwersował o piłce angielskiej
> > bo by się ośmieszył. A jego cześć i honor droższe mu nad życie:)
>
> Ja nie nalegałem, żeby on ze mną rozmawiał o piłce nożnej (tak jak nie
> nalegałem, żeby rozmawiał o Herbercie, on zresztą nie rozmawiał, tylko
> komunikował)
>
> > > A co do Baśki, to myślę, że ona na mnie zawiedziona właśnie z tego po
> wodu.
> > >
> > Zgadza się. Wiem, że stać Cię na więcej.

ILE RAZY BASIU?

> Basiu, czy nie przesadzasz? Nie stać mnie na więcej :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Maciek, muszę wyjaśnić. To ja się zachowałem jak Miller (tfe) wobec Ziobro,
ale
>
> nie w stosunku do Basi, tylko Lupusa (x2). Rozzłościł mnie strasznie i wdałem
> się w straszną z nim walkę, choć na początku myślałem, że walczę nie z nim,
> tylko z niejakim Łysiakiem... ojej, jakie to powikłane. W każdym razie w
mojej
> ocenie (którą podtrzymuję) Lupus nikczemnie posługiwał się Łysiakiem, by
> atakować każdego, kto powiedział złe słowo nt Herberta. Wściekłem się jak
> nigdy w życiu (no może z wyjątkiem sytuacji, kiedy goniłem złodzieja przez
pół
> miasta i nikt nie spróbował mi pomóc, mimo że ryczałem na cały głos, że to
> złodziej:)) i wygarnąłem mu, co myślę. Teraz cokolwiek gdziekolwiek nie
powiem,
> on się zjawia, zniekształca, co powiedziałem i demonstruje, że jest lepszy i
że pamięta.

BRATEK,CZYM TY SIE PRZEJMUJESZ?
NIE MA CO TWORZYC UGRUPOWAN,KAZDY POTRAFI SYTUACJE OCENIC WG WLASNEJ HIERARCHII
WARTOSCI.

> A ja w jego oczach już nie tylko chamem jestem, ale lewakiem,
> zwolennikiem Kwaśniewskiego, antyklerykałem, barbarzyńcą, antyPolakiem
pewnie.
> Może i o sodomię mnie oskarży. No więc żałuję całej herbertowej historii i
> odtąd, jeśli czyjeś poglądy jawią się dla mnie jako zaprzeczenie tego, w co
ja
> wierzę, po prostu nie zabieram głosu. Powiedziałem też sobie, że na atakujące
> mnie posty Lupusa nie będę odpowiadał wcześniej niż po 5 godzinach :),

ZAWSZE LEPIEJ NA ZIMNO DYSKUTOWAC I NIE PRZEJMUJ SIE TYM CO BYLO,LECZ TYM CO
BEDZIE.

> w czasie których liczę wielokrotnie do dziesięciu. Poza tym on się zna na
piłce
> angielskiej, więc tym bardziej żałuję, że nie dane mi z nim rozmawiać inaczej
> niż wrogowie.
> A co do Baśki, to myślę, że ona na mnie zawiedziona właśnie z tego powodu.

KAZEK DEYNA PROBOWAL SWYCH SIL NA WYSPACH,ALE PRZESIEDZIAL NA LAWIE I GO
ANGLICY POGONILI.

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> BRATEK,CZYM TY SIE PRZEJMUJESZ?
> ZAWSZE LEPIEJ NA ZIMNO DYSKUTOWAC I NIE PRZEJMUJ SIE TYM CO BYLO,LECZ TYM CO
> BEDZIE.
>

Chodzi o to, żeby Lupus i Baśka też się nie przejmowali. Najpierw oni.



> KAZEK DEYNA PROBOWAL SWYCH SIL NA WYSPACH,ALE PRZESIEDZIAL NA LAWIE I GO
> ANGLICY POGONILI.

Kazkowi pozwolo swoich sił próbować na Zachodzie za późno.

MAM JUŻ DOŚĆ!!! do b. i M.

[basia.basia]

Wyszłam na wredną babę, która się czepia o byle co.

A mnie chodziło o to, że osobą obrażoną jest Lupusx2
i zamiast jakoś sprawę załagodzić Bratek zarzuca mu
NIKCZEMNE zagrania. To rzeczywiście Lupus się może
teraz maksymalnie wnerwić i będzie się czepiał bratka
w taki sam sposób jak bratek jego - piękne za nadobne.
A inwencji Lupusowi nie brakuje - w posługiwaniu się
metodą Bratka.

Nie będę się więcej wtryniać w tę zabawę.
NIECH SIĘ POZABIJAJĄ.
Obawiam się, że Bratek jest na straconej pozycji.
I stąd moje wtrynianie.

ps
Niniejszym przyznaje się Lupusie do tego coś napisał
o ... (wiesz czym).

[Gość: b]

Rzeczywiście, Baśka, Ty umiesz łagodzić. Mam nadzieję, że Lupus dostrzeże nieco
inny charakter moich postów niż ten, który Ty widzisz.


basia.basia napisała:

> Wyszłam na wredną babę, która się czepia o byle co.
>
> A mnie chodziło o to, że osobą obrażoną jest Lupusx2
> i zamiast jakoś sprawę załagodzić Bratek zarzuca mu
> NIKCZEMNE zagrania. To rzeczywiście Lupus się może
> teraz maksymalnie wnerwić i będzie się czepiał bratka
> w taki sam sposób jak bratek jego - piękne za nadobne.
> A inwencji Lupusowi nie brakuje - w posługiwaniu się
> metodą Bratka.
>
> Nie będę się więcej wtryniać w tę zabawę.
> NIECH SIĘ POZABIJAJĄ.
> Obawiam się, że Bratek jest na straconej pozycji.
> I stąd moje wtrynianie.
>
> ps
> Niniejszym przyznaje się Lupusie do tego coś napisał
> o ... (wiesz czym).

No comment

[basia.basia]

Nie będę się wtryniać w Wasze męskie zabawy.


Gość portalu: b napisał(a):

> Rzeczywiście, Baśka, Ty umiesz łagodzić. Mam nadzieję, że Lupus dostrzeże
nieco
>
> inny charakter moich postów niż ten, który Ty widzisz.
>

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Nie będę się wtryniać w Wasze męskie zabawy.
>
>
> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Rzeczywiście, Baśka, Ty umiesz łagodzić. Mam nadzieję, że Lupus dostrzeże
> nieco
> >
> > inny charakter moich postów niż ten, który Ty widzisz.

A NIE MOWILEM.

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> >
> Nie będę się więcej wtryniać w tę zabawę.
> NIECH SIĘ POZABIJAJĄ.

Zapewniam Cię, zabijania nie będzie.

> Obawiam się, że Bratek jest na straconej pozycji.
> I stąd moje wtrynianie.
>

I nie obawiaj się. Jestem dużym chłopcem. Ja, w przeciwieństwie do Ciebie, nie
czekam podekscytowany na żadną walkę.

> ps
> Niniejszym przyznaje się Lupusie do tego coś napisał
> o ... (wiesz czym).

Znów wenezuelskie intrygi? :)

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

>
> Znów wenezuelskie intrygi? :)

A niech Cię ... !!!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > >
> > Nie będę się więcej wtryniać w tę zabawę.
> > NIECH SIĘ POZABIJAJĄ.
>
> Zapewniam Cię, zabijania nie będzie.
>
> > Obawiam się, że Bratek jest na straconej pozycji.
> > I stąd moje wtrynianie.
> >
>
> I nie obawiaj się. Jestem dużym chłopcem. Ja, w przeciwieństwie do Ciebie,
nie
> czekam podekscytowany na żadną walkę.
>
> > ps
> > Niniejszym przyznaje się Lupusie do tego coś napisał
> > o ... (wiesz czym).
>
> Znów wenezuelskie intrygi? :)

Wlasnie widze,ze Baska coraz to innego chlopa koluje.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Wyszłam na wredną babę, która się czepia o byle co.
>
> A mnie chodziło o to, że osobą obrażoną jest Lupusx2
> i zamiast jakoś sprawę załagodzić Bratek zarzuca mu
> NIKCZEMNE zagrania. To rzeczywiście Lupus się może
> teraz maksymalnie wnerwić i będzie się czepiał bratka
> w taki sam sposób jak bratek jego - piękne za nadobne.
> A inwencji Lupusowi nie brakuje - w posługiwaniu się
> metodą Bratka.
>
> Nie będę się więcej wtryniać w tę zabawę.
> NIECH SIĘ POZABIJAJĄ.
> Obawiam się, że Bratek jest na straconej pozycji.
> I stąd moje wtrynianie.
>
> ps
> Niniejszym przyznaje się Lupusie do tego coś napisał
> o ... (wiesz czym).

NIE WIEM O CZYM I LEPIEJ NIECH SIE NIE POZABIJAJA.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> BASKA,BARTEK NIE JEST TWOIM

Przecież wiem!

> I NIKOGO INNEGO WROGIEM.

Pytaka, Krakena i innego oszołomstwa też?

>A TWOIM OBOWIAZKIEM JEST :
> NIGDY NIE WYRAZIC SIE JAK MILLER DO ZIOBRO.

Dowody proszę. Dowody. Gdzie ja się o Bartku "wyrażałam"?

> TRZEBA

A ja sobie piszę kiedy mi się podoba!

> SPOKOJNIE ODPOWIADAC NA TEMAT

Jak mam coś do powiedzenia "na temat" to piszę a jak nie mam to nie (piszę).
A może mi się nie chcieć, bo nie mam nastroju. I już.

> I TO WSZYSTKO.

Faktem jest, że ten nastrój to mi może zepsuć podejrzenie o nieczyste zagrania,
wenezuelskie intrygi (to mnie akurat rozśmieszyło - tym razem) i inne takie.
Zadziwiająca rzecz! Sama się zaczęłam orientować, że takie małe intryżki to mi
frajdę sprawiają. Ale ja je zakładam w celach postępowych! Dla dobra sprawy,
że tak powiem. Często się udaje.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Maciek, myślałem, że już sie tu nie odezwę (nie, bo "się obraziłem", tylko ża
> naprawdę nie mam czasu), ale muszę. może ja coś niedokładnie czytam, ale ktoś
> tu obsmorowuje Deynę i ktoś pisze, że nie dorastał do pięt Maszczykowi czy
> Lubańskiemu oraz że zginął podczas jazdy po pijanemu. Mój Boże! Takiego
> piłkarza Polska nigdy nie miała. Lubański, owszem, prawie się z nim równa,
ale
> prawie. O Maszczyku lepiej nie wspominać, choć dobry był też.
> Zarzut, że pił - to chyba mało poważny głos w dyskusji "Deyna a polska
piłka", no nie?

Niby mial byc idolem do nasladowania,tak na boisku jak i poza.

> p.s. Myślałem, że w kwestii wyroku w Alabamie zachowasz więcej zdrowego
> rozsądku.

Oczywiscie ,ze zachowuje zdrowy rozsadek,identycznie jak 75% Amerykanow,ktorzy
sa przeciwni decyzji sedziego.

> Wiesz, w jaki sposób zawieszono krzyż w polskim sejmie? W nocy, po
> cichu, żeby nikt nie mógł przeszkodzić.
> p.s.2 Skąd te dzieci protestujące z wizerunkami Jezusa Chrystusa na
koszulkach
> wiedziały, jak wyglądał J. Ch.?

Nie jestem obrażalska!

[basia.basia]

I wypraszam sobie gadanie, że ja kogoś podburzam
czy jak to okresliłeś. A tak w ogóle to Wam chodzi
o Katarynę a ja jestem tylko marna namiastka.

Jeżeli już ktoś jest obrażalski to przecież bratek!
Ma bardzo delikatne "ego". On z upodobaniem szczypie
różne osoby ale "nie daj Bóg", żeby jego ktoś uszczypnął.

(Nie mówiąc już o tym, co się z nim dzieje jak trafi
na przeciwnika!)

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> I wypraszam sobie gadanie, że ja kogoś podburzam
> czy jak to okresliłeś. A tak w ogóle to Wam chodzi
> o Katarynę a ja jestem tylko marna namiastka.

Baska,Baska,nie badz taka skromna,wszyscy wiedza ,ze walka o CIEBIE idzie.

> Jeżeli już ktoś jest obrażalski to przecież bratek!
> Ma bardzo delikatne "ego". On z upodobaniem szczypie
> różne osoby ale "nie daj Bóg", żeby jego ktoś uszczypnął.
>
> (Nie mówiąc już o tym, co się z nim dzieje jak trafi
> na przeciwnika!)

On potrafi sie zagrzac,ale szybko wyrownuje szeregi i wraca do normy.

Na złość Mamie odmrożę sobie uszy!

[basia.basia]

Gość portalu: b napisał(a):

> Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też próbuję, na
innych
>
> wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.

siła wyższa

[Gość: b]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też próbuję, na
> innych
> >
> > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.

Cześć Baśka. Jak widzisz, nie obrażam się. Próbuję tylko zająć swój umysł
innymi sprawami.

p.s. mam nadzieję, że wytłumaczysz:) Mackowi, co oznacza rozdział religii od
państwa i że wcale w interesie republikanina, ani żadnego innego polityka, nie
leży wymachiwanie Panem Bogiem jak sztandarem. Pan Bóg mieszka w kościołach i w
sercach, wara mu (a raczej jego "rycerzom") od gmachów publicznych.

b. arbarzynstwo

[lupus.lupus]

Z holu Sądy Najwyższego Alabamy w stolicy stanu - Montgomery usunięto monument,
przedstawiający "wyjątkowo kontrowersyjne" 10 przykazań.Widziałem to wczoraj na
FOX. Okropny widok.Wystraszeni ludzie z udawanym pietyzmem ładujący monument na
wózek. Od razu przypomniałem sobie widok niszczonych cerkwi przez bolszewików.
Pamiętam jak filmie czekiści zrzucają krzyż z dachu cerkwi. Wszystko oczywiście
w duchu wspomnianego wyżej rozdziału kościoła od państwa.
Akt zwyrodnienia i b. arbarzyństwa.Fanatyczny ekstremizm w najgorszym wydaniu.
Ameryka odcina się radykalnie od swoich korzeni. To nie wróźy jej niczego
dobrego.

Niech w to brakujące miejsce b. arbarzyńcy postawią monument z napisem:
" Wara mu (to o Bogu) od gmachów publicznych"

Lupusie

[basia.basia]

muszę przyznać, że to zdanie:

"Pan Bóg mieszka w kościołach i w sercach, wara mu (a raczej jego "rycerzom")
od gmachów publicznych."

i mną wstrząsnęło!

Poza tym kościół tworzą wierni, którym 10 przykazań powinno "przyświecać"
we wszystkim co czynią i co czują. Dlaczego by mieli zostawiać 10 przykazań
(jak legitymację partyjną zostawiają, podobno, Ci co wchodzą do KRRT) kiedy
wchodzą do sejmu czy gdziekolwiek?

[basia.basia]

Zapomniałam dodać, że chciałabym
znać rozwiązanie Twojej zagadki.

[lupus.lupus]

Odpowiedź na zagadkę w porzedniej setce. Niestety nikt nie wygrał : )
Najbliżej był Maciej.

Pozdrawiam.

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> Odpowiedź na zagadkę w porzedniej setce. Niestety nikt nie wygrał : )
> Najbliżej był Maciej.
>
> Pozdrawiam.

Takie wypowiedzi sa niemozliwe w Stanach,wiec od razu pomyslelem TYLKO POLSKA.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> lupus.lupus napisał:
>
> > Odpowiedź na zagadkę w porzedniej setce. Niestety nikt nie wygrał : )
> > Najbliżej był Maciej.
> >
> > Pozdrawiam.
>
> Takie wypowiedzi sa niemozliwe w Stanach,wiec od razu pomyslelem TYLKO
POLSKA.

Ha, ha! Patrz poprzednia setka. Dwaj szacowni Amerykanie!

[Gość: MACIEJ]

lupus.lupus napisał:

> Z holu Sądy Najwyższego Alabamy w stolicy stanu - Montgomery usunięto
monument,
>
> przedstawiający "wyjątkowo kontrowersyjne" 10 przykazań.Widziałem to wczoraj
na
> FOX. Okropny widok.Wystraszeni ludzie z udawanym pietyzmem ładujący monument
na
> wózek. Od razu przypomniałem sobie widok niszczonych cerkwi przez bolszewików.
> Pamiętam jak filmie czekiści zrzucają krzyż z dachu cerkwi. Wszystko
oczywiście
> w duchu wspomnianego wyżej rozdziału kościoła od państwa.
> Akt zwyrodnienia i b. arbarzyństwa.Fanatyczny ekstremizm w najgorszym wydaniu.
> Ameryka odcina się radykalnie od swoich korzeni. To nie wróźy jej niczego
> dobrego.

Ameryka nie odcina sie od ETYKI i Amerykanie sa w 75% przeciwni zdjeciu 10
przykazan.
Sprawa sie dopiero zaczyna.

> Niech w to brakujące miejsce b. arbarzyńcy postawią monument z napisem:
> " Wara mu (to o Bogu) od gmachów publicznych"

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też próbuję, na
> innych
> >
> > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.

Identyczne odnioslem wrazenie.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: b napisał(a):

> Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też próbuję, na
innych
>
> wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.


Kto Was nie chce, biedaki?

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też próbuję, na
> innych
> >
> > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.
>
>
> Kto Was nie chce, biedaki?

My sie znamy na tym poklepywaniu po plecach.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też próbuję,
> na
> > innych
> > >
> > > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.
> >
> >
> > Kto Was nie chce, biedaki?
>
> My sie znamy na tym poklepywaniu po plecach.


Poklepywanie? Gdzieżbym śmiała!

POJAWIA SIĘ I ZNIKA

[Gość: bratek]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: b napisał(a):
> > >
> > > > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja też pró
> buję,
> > na
> > > innych
> > > >
> > > > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.
> > >
> > >
> > > Kto Was nie chce, biedaki?
> >
> > My sie znamy na tym poklepywaniu po plecach.
>
>
> Poklepywanie? Gdzieżbym śmiała!

I zaraz znowu znikniesz :), a unforgiven jest także forgotten.


>

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > >
> > > > > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić. Ja te
> ż pró
> > buję,
> > > na
> > > > innych
> > > > >
> > > > > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.
> > > >
> > > >
> > > > Kto Was nie chce, biedaki?
> > >
> > > My sie znamy na tym poklepywaniu po plecach.
> >
> >
> > Poklepywanie? Gdzieżbym śmiała!
>
> I zaraz znowu znikniesz :), a unforgiven jest także forgotten.



Nie jest forgotten, jest tylko w czasie odłożonnen. Chwilowo nie mam głowy do
skupiania się. Ale to się wkrótce zmieni i jak się wtedy rzucę na westerny to
mnie nie poznasz.

P-E-C-K-I-N-P-A-H

[Gość: b]

kataryna.kataryna napisała:

> > I zaraz znowu znikniesz :), a unforgiven jest także forgotten.
>
>
>
> Nie jest forgotten, jest tylko w czasie odłożonnen. Chwilowo nie mam głowy do
> skupiania się. Ale to się wkrótce zmieni i jak się wtedy rzucę na westerny to
> mnie nie poznasz.

Super. Przy okazji zapytaj też w wypożyczalni, czy mają coś Peckinpaha. Sama
Peckinpaha. Serwus! b.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > > I zaraz znowu znikniesz :), a unforgiven jest także forgotten.
> >
> >
> >
> > Nie jest forgotten, jest tylko w czasie odłożonnen. Chwilowo nie mam głowy
> do
> > skupiania się. Ale to się wkrótce zmieni i jak się wtedy rzucę na westerny
> to
> > mnie nie poznasz.
>
> Super. Przy okazji zapytaj też w wypożyczalni, czy mają coś Peckinpaha. Sama
(SAMA LEPIEJ ZROBI JAK PECKINPAHA NIE WYBIERZE)
> Peckinpaha. Serwus! b.

Nie musisz wszystkiego, ale

[Gość: b]

Nie musisz oglądać wszystkiego. Wystarczy:
"Strzały o zmierzchu"
"Pat Garrett i Billy Kid"
"Dzika banda"
ew. "Major Dundee"

oraz Arthura Penna:
"Przełomy Missouri"
"Mały Wielki Człowiek"

a jak trafisz na "Poszukiwaczy"* z J. Wayne'em to też warto. Wstrętny
rasistowski film (Dubya musi go lubić), ale warto znać, bo to mitologia
Dzikiego Zachodu w stanie czystym.

* Maciek, tyt. org. "The Searchers"

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Nie musisz oglądać wszystkiego. Wystarczy:
> "Strzały o zmierzchu"
> "Pat Garrett i Billy Kid"
> "Dzika banda"
> ew. "Major Dundee"
>
> oraz Arthura Penna:
> "Przełomy Missouri"
> "Mały Wielki Człowiek"
>
> a jak trafisz na "Poszukiwaczy"* z J. Wayne'em to też warto. Wstrętny
> rasistowski film (Dubya musi go lubić), ale warto znać, bo to mitologia
> Dzikiego Zachodu w stanie czystym.
>
> * Maciek, tyt. org. "The Searchers"

Kataryna,w ogole tych staroci do reki nie bierz,bo zaczniesz mysle i pisac jak
Bratek.
A pozniej bedziesz za niego pisala ta prace doktorska o jakichs dzikusach
poprzebieranych w skory i uganiajacych sie po rezerwatach.
Ja rozumiem spedzic tam weekend,ale nie miesiac!!!!!!!!!!

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Nie musisz oglądać wszystkiego. Wystarczy:
> > "Strzały o zmierzchu"
> > "Pat Garrett i Billy Kid"
> > "Dzika banda"
> > ew. "Major Dundee"
> >
> > oraz Arthura Penna:
> > "Przełomy Missouri"
> > "Mały Wielki Człowiek"
> >
> > a jak trafisz na "Poszukiwaczy"* z J. Wayne'em to też warto. Wstrętny
> > rasistowski film (Dubya musi go lubić), ale warto znać, bo to mitologia
> > Dzikiego Zachodu w stanie czystym.
> >
> > * Maciek, tyt. org. "The Searchers"
>
> Kataryna,w ogole tych staroci do reki nie bierz,bo zaczniesz mysle i pisac
jak
> Bratek.
> A pozniej bedziesz za niego pisala ta prace doktorska o jakichs dzikusach
> poprzebieranych w skory i uganiajacych sie po rezerwatach.
> Ja rozumiem spedzic tam weekend,ale nie miesiac!!!!!!!!!!

W samych rezerwatach ok. 3 miesiące. Ale w ogóle z Indianami w sumie 9.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Nie musisz oglądać wszystkiego. Wystarczy:
> > > "Strzały o zmierzchu"
> > > "Pat Garrett i Billy Kid"
> > > "Dzika banda"
> > > ew. "Major Dundee"
> > >
> > > oraz Arthura Penna:
> > > "Przełomy Missouri"
> > > "Mały Wielki Człowiek"
> > >
> > > a jak trafisz na "Poszukiwaczy"* z J. Wayne'em to też warto. Wstrętny
>
> > > rasistowski film (Dubya musi go lubić), ale warto znać, bo to mitolog
> ia
> > > Dzikiego Zachodu w stanie czystym.
> > >
> > > * Maciek, tyt. org. "The Searchers"
> >
> > Kataryna,w ogole tych staroci do reki nie bierz,bo zaczniesz mysle i pisac
>
> jak
> > Bratek.
> > A pozniej bedziesz za niego pisala ta prace doktorska o jakichs dzikusach
> > poprzebieranych w skory i uganiajacych sie po rezerwatach.
> > Ja rozumiem spedzic tam weekend,ale nie miesiac!!!!!!!!!!
>
> W samych rezerwatach ok. 3 miesiące. Ale w ogóle z Indianami w sumie 9.

Czasami widze,ze zaczynasz myslec tak jak oni.

Maćku, a czy wiesz, że...

[Gość: bratek]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: b napisał(a):
>
> > Nie musisz oglądać wszystkiego. Wystarczy:
> > "Strzały o zmierzchu"
> > "Pat Garrett i Billy Kid"
> > "Dzika banda"
> > ew. "Major Dundee"
> >
> > oraz Arthura Penna:
> > "Przełomy Missouri"
> > "Mały Wielki Człowiek"
> >
> > a jak trafisz na "Poszukiwaczy"* z J. Wayne'em to też warto. Wstrętny
> > rasistowski film (Dubya musi go lubić), ale warto znać, bo to mitologia
> > Dzikiego Zachodu w stanie czystym.
> >
> > * Maciek, tyt. org. "The Searchers"
>
> Kataryna,w ogole tych staroci do reki nie bierz,bo zaczniesz mysle i pisac
jak
> Bratek.

ONA SIĘ NIE STOCZY, NIE OBAWIAJ SIĘ, A TE PARĘ FILMÓW JEJ NIE ZASZKODZI. POZA
TYM ICH NIE TRZEBA DO RĘKI WKŁADAĆ, WYSTARCZY DO MAGNETOWIDU.

---
CZY TY W OGÓLE ZDAJESZ SOBIE SPRAWĘ, ŻE ŻYJESZ W INDIAŃSKIM KRAJU? CZY WIESZ,
JAKIE MNÓSTWO NAZW W NJ CZY NYS JEST INDIAŃSKICH? PEWNIE NIE WIESZ I MYŚLISZ,
ŻE AMERYKĘ ZALUDNIONO TUŻ PRZED REWOLUCJĄ AMERYKAŃSKĄ (AMERYKANAMI OCZYWIŚCIE,
NIE EUROPEJCZYKAMI) ALBO DOPIERO ZA REAGANA. MACIEK, SKĄD SIĘ WZIĘLI
AMERYKANIE?? :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: b napisał(a):
> >
> > > Nie musisz oglądać wszystkiego. Wystarczy:
> > > "Strzały o zmierzchu"
> > > "Pat Garrett i Billy Kid"
> > > "Dzika banda"
> > > ew. "Major Dundee"
> > >
> > > oraz Arthura Penna:
> > > "Przełomy Missouri"
> > > "Mały Wielki Człowiek"
> > >
> > > a jak trafisz na "Poszukiwaczy"* z J. Wayne'em to też warto. Wstrętny
>
> > > rasistowski film (Dubya musi go lubić), ale warto znać, bo to mitolog
> ia
> > > Dzikiego Zachodu w stanie czystym.
> > >
> > > * Maciek, tyt. org. "The Searchers"
> >
> > Kataryna,w ogole tych staroci do reki nie bierz,bo zaczniesz mysle i pisac
>
> jak
> > Bratek.
>
> ONA SIĘ NIE STOCZY, NIE OBAWIAJ SIĘ, A TE PARĘ FILMÓW JEJ NIE ZASZKODZI. POZA
> TYM ICH NIE TRZEBA DO RĘKI WKŁADAĆ, WYSTARCZY DO MAGNETOWIDU.

To u was tych srebrzystych KRONZKOW jeszcze nie ma ?

> CZY TY W OGÓLE ZDAJESZ SOBIE SPRAWĘ, ŻE ŻYJESZ W INDIAŃSKIM KRAJU? CZY WIESZ,
> JAKIE MNÓSTWO NAZW W NJ CZY NYS JEST INDIAŃSKICH? PEWNIE NIE WIESZ I
MYŚLISZ,
> ŻE AMERYKĘ ZALUDNIONO TUŻ PRZED REWOLUCJĄ AMERYKAŃSKĄ (AMERYKANAMI
OCZYWIŚCIE,
> NIE EUROPEJCZYKAMI) ALBO DOPIERO ZA REAGANA. MACIEK, SKĄD SIĘ WZIĘLI
> AMERYKANIE?? :)

Amerykanie ,jak sama nazwa wskazuje wzieli sie z Ameryki.
Albo z Vespucciego,sam nie wiem.

[Gość: MACIEJ]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: bratek napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > >
> > > > kataryna.kataryna napisała:
> > > >
> > > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > > >
> > > > > > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zrobić.
> Ja te
> > ż pró
> > > buję,
> > > > na
> > > > > innych
> > > > > >
> > > > > > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję manatki.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Kto Was nie chce, biedaki?
> > > >
> > > > My sie znamy na tym poklepywaniu po plecach.
> > >
> > >
> > > Poklepywanie? Gdzieżbym śmiała!
> >
> > I zaraz znowu znikniesz :), a unforgiven jest także forgotten.
>
>
>
> Nie jest forgotten, jest tylko w czasie odłożonnen. Chwilowo nie mam głowy do
> skupiania się. Ale to się wkrótce zmieni i jak się wtedy rzucę na westerny to
> mnie nie poznasz.

Ile to mozna razy brac powaznego chlopa na takie slodkie obiecanki?

...by gonić goooO !

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: bratek napisał(a):
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > > >
> > > > > kataryna.kataryna napisała:
> > > > >
> > > > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > > > >
> > > > > > > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiele zro
> bić.
> > Ja te
> > > ż pró
> > > > buję,
> > > > > na
> > > > > > innych
> > > > > > >
> > > > > > > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję mana
> tki.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Kto Was nie chce, biedaki?
> > > > >
> > > > > My sie znamy na tym poklepywaniu po plecach.
> > > >
> > > >
> > > > Poklepywanie? Gdzieżbym śmiała!
> > >
> > > I zaraz znowu znikniesz :), a unforgiven jest także forgotten.
> >
> >
> >
> > Nie jest forgotten, jest tylko w czasie odłożonnen. Chwilowo nie mam głowy
> do
> > skupiania się. Ale to się wkrótce zmieni i jak się wtedy rzucę na westerny
> to
> > mnie nie poznasz.
>
> Ile to mozna razy brac powaznego chlopa na takie slodkie obiecanki?]

Całe życie, Maciek. Na tym to właśnie polega.
Jak to śpiewali Skaldowie? "nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić
go"

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: b napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Gość portalu: bratek napisał(a):
> > >
> > > > kataryna.kataryna napisała:
> > > >
> > > > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> > > > >
> > > > > > kataryna.kataryna napisała:
> > > > > >
> > > > > > > Gość portalu: b napisał(a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Czesc Maciek. Widzę, że jesteś w stanie wiel
> e zro
> > bić.
> > > Ja te
> > > > ż pró
> > > > > buję,
> > > > > > na
> > > > > > > innych
> > > > > > > >
> > > > > > > > wątkach. I nic. Nie chce nas i tyle. Pakuję
> mana
> > tki.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Kto Was nie chce, biedaki?
> > > > > >
> > > > > > My sie znamy na tym poklepywaniu po plecach.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Poklepywanie? Gdzieżbym śmiała!
> > > >
> > > > I zaraz znowu znikniesz :), a unforgiven jest także forgotten.
> > >
> > >
> > >
> > > Nie jest forgotten, jest tylko w czasie odłożonnen. Chwilowo nie mam
> głowy
> > do
> > > skupiania się. Ale to się wkrótce zmieni i jak się wtedy rzucę na wes
> terny
> > to
> > > mnie nie poznasz.
> >
> > Ile to mozna razy brac powaznego chlopa na takie slodkie obiecanki?]
>
> Całe życie, Maciek. Na tym to właśnie polega.
> Jak to śpiewali Skaldowie? "nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by
gonić go"

I CZYM BARDZIEJ SIE ZMECZYSZ,TO LEPIEJ TO WPLYNIE NA TWOJA KONDYCJE.
TAKI SURVIVAL OF THE FITTEST.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

>
> Nie jest forgotten, jest tylko w czasie odłożonnen. Chwilowo nie mam głowy
do
> skupiania się. Ale to się wkrótce zmieni i jak się wtedy rzucę na westerny
to
> mnie nie poznasz.

Z dobroci serca ostrzegam Cię Kataryna, że jak już
obejrzysz te 7 westernów to będziesz musiała z b.
o nich tutaj dyskutować ( nie będziesz miała wyjścia,
bo inaczej Cię zamęczy ). Obejrzyj je sobie ale się
tym nie chwal. Możesz ewntualnie wybrać ten, który
Ci się najbardziej spodoba i rzucić mu na otarcie łez.

pzdr
B.

dyskretny urok westernów

[Gość: bratek.bratek]

Koleżanka kk te siedem westernów to obejrzy na początek, a potem poprosi o nową
listę. Zobaczysz. Ty zrobisz tak samo :)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> Koleżanka kk te siedem westernów to obejrzy na początek, a potem poprosi o
nową listę. Zobaczysz. Ty zrobisz tak samo :)

A co z filmami o milosci?

[Gość: bratek.bratek]

"Jazz był dla nas wszystkim" - tak zaczyna się film Falka "Był jazz". Czyż
można lepiej zacząć film?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):

> "Jazz był dla nas wszystkim" - tak zaczyna się film Falka "Był jazz". Czyż
> można lepiej zacząć film?

Tak! Goralska muzyka.

ale nie Stacy

[Gość: b]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: bratek.bratek napisał(a):
>
> > "Jazz był dla nas wszystkim" - tak zaczyna się film Falka "Był jazz". Czyż
>
> > można lepiej zacząć film?
>
> Tak! Goralska muzyka.

Wtedy niestety będzie kicz.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> > Nie jest forgotten, jest tylko w czasie odłożonnen. Chwilowo nie mam głowy
>
> do
> > skupiania się. Ale to się wkrótce zmieni i jak się wtedy rzucę na westerny
>
> to
> > mnie nie poznasz.
>
> Z dobroci serca ostrzegam Cię Kataryna, że jak już
> obejrzysz te 7 westernów to będziesz musiała z b.
> o nich tutaj dyskutować ( nie będziesz miała wyjścia,
> bo inaczej Cię zamęczy ). Obejrzyj je sobie ale się
> tym nie chwal. Możesz ewntualnie wybrać ten, który
> Ci się najbardziej spodoba i rzucić mu na otarcie łez.
>
> pzdr
> B.

ZADNYCH WESTERNOW,TYLKO "BEETLEJUICE"