Dodaj do ulubionych

Napad? na reportera

IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 14:26
Tak sobie poczytałem różna gazetki i okazuje się, że wszyscy opisują napad,
tylko, że każda trochę inaczej. A może było kilka napadów? W opisie onetu
napisano, że byli tam również reporterzy "Życia Warszawy" którzy
podsłuchiwali rozmowę, i podglądali, jak Nauman wyczytywał jakiej nazwy leków
z zadrukowanych kartek. W "Gazecie" jest zdjęcia Naumana, ale już bez kartek.
Pewnie je zjadł, bo myślał że to biskuity?
Obserwuj wątek
    • Gość: Kraken Re: Napad? na reportera IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 14:56
      O co ten caly szum???Tez wkurwilbym sie,gdyby jakis "pstrykacz" z tendencyjnego
      szmatlawca robil mi fotki podczas konsumpcji-tyle,ze WPIERDOLILBYM MU OSOBISCIE
      I NA MIEJSCU!!!
      • Gość: pierwszy sekretarz Kapralu Kraken IP: *.acn.waw.pl 31.05.03, 15:06
        Gość portalu: Kraken napisał(a):

        > szmatlawca robil mi fotki podczas konsumpcji-tyle,ze WPIERDOLILBYM MU
        OSOBISCIE
        >
        > I NA MIEJSCU!!!

        Towarzyszu, jak widzę pamiętacie jeszcze nauki jakie pobraliście będąć w ZOMO.

        • Gość: Emeryt Re: A mi się coś nie podoba IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.05.03, 15:46
          Sekretarz łga jak najęty. ZOMO nie dałoby spokojnie przewinąć rolki, wyjąć z
          aparatu i schować do kieszeni. A tu "napastnicy" spokojnie czekali aż
          fotoreporter to zrobi. Może Drozda to pokaże raz jeszcze w "Śmiechu warte."
          • renata_beger Bić i zabijać pasożyty z mediów! To ich wina! 31.05.03, 15:48
            • Gość: pierwszy sekretarz Serdecznie pozdrawiam tow. Renatkę IP: *.acn.waw.pl 31.05.03, 15:56
              • renata_beger Re: Serdecznie pozdrawiam tow. Renatkę 31.05.03, 16:05
                Dziękuję za pozdrowienia, ale nie kojarzę Pana Sekretarza z nikąd? Czy my się
                znamy? Może nazywa się Pan Sekretarz Lubicz? czy jakoś tak?
          • Gość: pierwszy sekretarz Re: A mi się coś nie podoba IP: *.acn.waw.pl 31.05.03, 15:55
            Gość portalu: Emeryt napisał(a):

            > Sekretarz łga jak najęty. ZOMO nie dałoby spokojnie przewinąć rolki, wyjąć z
            > aparatu i schować do kieszeni. A tu "napastnicy" spokojnie czekali aż
            > fotoreporter to zrobi. Może Drozda to pokaże raz jeszcze w "Śmiechu warte."

            O co wam chodzi towarzyszu? kiedy łgam?
            Nic nie pisałem o rolce.
            Ale swoją drogę macie racje towarzyszu-Kraken za swoich najlepszych lat w ZOMO
            dałby popalić tym elementom wywrotowym. I to jak-nie bez powodu kapralem był!
      • Gość: zgred Re: Napad? na reportera IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 15:58
        Gość portalu: Kraken napisał(a):

        > O co ten caly szum???Tez wkurwilbym sie,gdyby jakis "pstrykacz" z
        tendencyjnego
        >
        > szmatlawca robil mi fotki podczas konsumpcji-tyle,ze WPIERDOLILBYM MU
        > OSOBISCIE I NA MIEJSCU!!!

        Masz rację. Po co ten szum. Przecież wiadomo, że to byli dwaj pijani SLD-owcy.
        A wiec zostali ujęci, przebadani alkomatem i wylegitymowani. Nie ma problemu
        prawnego.
        (Rozumiem, że pan reporter złożył natychmiast skargę na policji i wykoanł
        obdukcję.)
        A więc prosta sprawa kryminalna.
        • Gość: pierwszy sekretarz Re: Napad? na reportera IP: *.acn.waw.pl 31.05.03, 16:04
          Gość portalu: zgred napisał(a):

          > > A więc prosta sprawa kryminalna.

          Jaka sprawa kryminalna????!!!!
          A później mówią że SLD to organizacja przestępcza.
          • Gość: Emeryt Re: Napad? na reportera IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.05.03, 16:55


            > A później mówią że SLD to organizacja przestępcza.

            Jeden tak mówił, a później pana Gudzowatego na kolanach przepraszał. Dla chleba
            panie, dla chleba.
    • Gość: to dopiero ! Re: Napad? na reportera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.03, 16:08
      bbc.internetia.pl/news.html?info=64360
      • Gość: zgred Re: Napad? na reportera IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 16:14
        > bbc.internetia.pl/news.html?info=64360

        Nie rozumiem. To to są ci dwaj SLD-owcy którzy napadli na reportera?
    • Gość: zgred Re: Napad? na reportera IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 16:23
      O jaki zdolny ten pan reporter!
      "Dogonili mnie między dwoma samochodami, upadłem na ziemię, przykryłem aparat
      ciałem. Mężczyzna szarpał za pasek aparatu, krzyczał, żebym oddał film i
      nazywał mnie +k...ą+ - relacjonował.
      W tym czasie zwinąłem film w aparacie, wyjąłem go i wsadziłem do kieszeni
      spodni"

      Jeżli jeszcze powie że w tym samym czasie żonglował 10 surowymi jajkami i
      rozwiązywał w pamięci mnożenie liczb pięciocyfrowych, to chyba zacznę czytać
      Newsweek.
      • kataryna.kataryna Re: Napad? na reportera 31.05.03, 16:55
        Gość portalu: zgred napisał(a):

        > O jaki zdolny ten pan reporter!
        > "Dogonili mnie między dwoma samochodami, upadłem na
        ziemię, przykryłem aparat
        > ciałem. Mężczyzna szarpał za pasek aparatu, krzyczał,
        żebym oddał film i
        > nazywał mnie +k...ą+ - relacjonował.
        > W tym czasie zwinąłem film w aparacie, wyjąłem go i
        wsadziłem do kieszeni
        > spodni"
        >
        > Jeżli jeszcze powie że w tym samym czasie żonglował
        10 surowymi jajkami i
        > rozwiązywał w pamięci mnożenie liczb pięciocyfrowych,
        to chyba zacznę czytać
        > Newsweek.


        Zamiast się śmiać z tej mało śmiesznej historii
        przeczytaj relację w Trybunie (jej chyba nie posądzasz
        o chęć dokopania SLD). Jak to wyglądało i kim byli ci
        młodzi gniewni. I nie wiem co tu jest do śmiechu, bo
        chyba nie to że skompromitowani politycy wysyłają
        partyjne bojówki do "uspokojenia" dziennikarza z
        gazety, która ujawniła ich ciemne interesy? Tym razem
        działo się to przy świadkach i napastników udało się
        zidentyfikować, jutro mogą być "nieznani sprawcy" a po
        jutrze możemy się doczekać swojego Gongadze. Nie
        wszystko można usprawiedliwić i wyśmiać.

        www.trybuna.com.pl/200305/d.htm?id=3125
        • Gość: zgred Re: Napad? na reportera IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 17:19
          > > O jaki zdolny ten pan reporter!
          > > "Dogonili mnie między dwoma samochodami, upadłem na
          > ziemię, przykryłem aparat
          > > ciałem. Mężczyzna szarpał za pasek aparatu, krzyczał,
          > żebym oddał film i
          > > nazywał mnie +k...ą+ - relacjonował.
          > > W tym czasie zwinąłem film w aparacie, wyjąłem go i
          > wsadziłem do kieszeni
          > > spodni"
          > >
          > > Jeżli jeszcze powie że w tym samym czasie żonglował
          > 10 surowymi jajkami i
          > > rozwiązywał w pamięci mnożenie liczb pięciocyfrowych,
          > to chyba zacznę czytać
          > > Newsweek.
          >
          >
          > Zamiast się śmiać z tej mało śmiesznej historii
          > przeczytaj relację w Trybunie (jej chyba nie posądzasz
          > o chęć dokopania SLD). Jak to wyglądało i kim byli ci
          > młodzi gniewni. I nie wiem co tu jest do śmiechu, bo
          > chyba nie to że skompromitowani politycy wysyłają
          > partyjne bojówki do "uspokojenia" dziennikarza z
          > gazety, która ujawniła ich ciemne interesy? Tym razem
          > działo się to przy świadkach i napastników udało się
          > zidentyfikować, jutro mogą być "nieznani sprawcy" a po
          > jutrze możemy się doczekać swojego Gongadze. Nie
          > wszystko można usprawiedliwić i wyśmiać.

          Ja wiem, że zjadłaś ciężki obiad i masz trudności z trawieniem. Jeśli nie
          widzisz nic zabawnego w opisie faceta, który powalony na ziemię i szarpany w
          tym czasie przewija film i chowa go do kieszeni, to znaczy że chyba nigdy filmu
          nie przewijałaś.
          Ponadto, jakbyś poczytała sprawozdania w różnych gazetach i porównała je ze
          sobą, to byś stwierdziła, że "lekko" się od siebie różnią. Nie tylko od siebie,
          ale i od zdjęcia, które opublikowała "Gazeta".
          • renata_beger Bo to znowu... 31.05.03, 17:23
            ...media mataczom i kłamią. Teraz już widzicie jak oni umiejom manewrować i
            kłamać! Wpadli głupie dziennikarze we własną pułapke! Dobrze im tak!
          • kataryna.kataryna Re: Napad? na reportera 31.05.03, 17:46
            Gość portalu: zgred napisał(a):

            > > > O jaki zdolny ten pan reporter!
            > > > "Dogonili mnie między dwoma samochodami, upadłem
            na
            > > ziemię, przykryłem aparat
            > > > ciałem. Mężczyzna szarpał za pasek aparatu,
            krzyczał,
            > > żebym oddał film i
            > > > nazywał mnie +k...ą+ - relacjonował.
            > > > W tym czasie zwinąłem film w aparacie, wyjąłem go
            i
            > > wsadziłem do kieszeni
            > > > spodni"
            > > >
            > > > Jeżli jeszcze powie że w tym samym czasie
            żonglował
            > > 10 surowymi jajkami i
            > > > rozwiązywał w pamięci mnożenie liczb
            pięciocyfrowych,
            > > to chyba zacznę czytać
            > > > Newsweek.
            > >
            > >
            > > Zamiast się śmiać z tej mało śmiesznej historii
            > > przeczytaj relację w Trybunie (jej chyba nie
            posądzasz
            > > o chęć dokopania SLD). Jak to wyglądało i kim byli
            ci
            > > młodzi gniewni. I nie wiem co tu jest do śmiechu,
            bo
            > > chyba nie to że skompromitowani politycy wysyłają
            > > partyjne bojówki do "uspokojenia" dziennikarza z
            > > gazety, która ujawniła ich ciemne interesy? Tym
            razem
            > > działo się to przy świadkach i napastników udało
            się
            > > zidentyfikować, jutro mogą być "nieznani sprawcy" a
            po
            > > jutrze możemy się doczekać swojego Gongadze. Nie
            > > wszystko można usprawiedliwić i wyśmiać.
            >
            > Ja wiem, że zjadłaś ciężki obiad i masz trudności z
            trawieniem. Jeśli nie
            > widzisz nic zabawnego w opisie faceta, który powalony
            na ziemię i szarpany w
            > tym czasie przewija film i chowa go do kieszeni, to
            znaczy że chyba nigdy filmu
            >
            > nie przewijałaś.
            > Ponadto, jakbyś poczytała sprawozdania w różnych
            gazetach i porównała je ze
            > sobą, to byś stwierdziła, że "lekko" się od siebie
            różnią. Nie tylko od siebie,
            >
            > ale i od zdjęcia, które opublikowała "Gazeta".


            Rzeczywiście, chyba mam kłopoty z trawieniem bo jakoś
            mnie nie śmieszą śmieszne różnice w opisie wcale nie
            śmiesznego zdarzenia. Nie wiem czy chcesz dowieść, że
            żadnego pobicia nie było czy że wszystkie gazety
            kłamią. Nie wiem jaki sprzęt ma profesjonalny fotograf,
            zapewne dużo lepszy niż ja i dlatego nie przyszło mi do
            głowy rozpatrywanie tej historii od strony technicznej
            wykonalności przewijania filmu podczas bycia bitym.
            Poza tym mam chyba mały talent do wynajdywania
            zabawnych elementów w smutnych w gruncie rzeczy
            historiach. Mam po prostu bardzo małe poczucie humoru.
            • Gość: zgred Re: Napad? na reportera IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 18:00
              > Mam po prostu bardzo małe poczucie humoru.

              Łżesz!
        • Gość: zgred Re: Napad? na reportera IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 17:42
          > www.trybuna.com.pl/200305/d.htm?id=3125
          >
          Ponieważ odesłałaś mnie do swojej "Trybuny" to parę cytatów z tegoż artykułu
          "Zdejmijcie go! - zawołał Łapiński do młodych mężczyzn siedzących przy
          sąsiednim stoliku w ogródku letnim restauracji "Pod Żubrem""

          Na jego sygnał od sąsiedniego stolika skoczyło w stronę reportera kilku
          mężczyzn, popijających piwko. - Dawaj kliszę, kurwa! - wrzasnął jeden z nich,
          dwudziestoparoletni dryblas. Jego mina nie wróżyła niczego dobrego. Dziennikarz
          rzucił się do ucieczki.
          I dalej:
          W tym momencie reporter uznał, że czas wyjść z lokalu. Stanął za rogiem budynku
          i zaczął pakować swój sprzęt. Z restauracji wybiegli dwaj mężczyźni
          krzycząc "Oddawaj, kurwo, film". Tuchliński zaczął biec w stronę ulicy
          Myśliwieckiej. Napastnicy gonili go.
          Dalej - Nauman:
          Tam siedziała grupa młodzieży i piła sobie piwo (Tuchliński w rozmowie z nami
          stanowczo temu zaprzeczył - przyp. red.).

          Jak by to powiedzial Twój idol poseł Rokita? "To się kupy nie trzyma!"
          • Gość: Kraken Re: Napad? na reportera-jakiego REPORTERA??? IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 18:03
            OD KIEDY BYLE PAPARAZZI JEST "REPORTEREM"???Przeciez to zwylka HIENA!!!A tak na
            marginesie-do wiadomosci tow, sekretarza-w SLAWNYM I WIELCE POZYTECZNYM "ZOMO"-
            dosluzylem sie stopnia porucznika i ze wzgledu na sprawnosc rozprawiania sie
            z "elementami" i szumowinami z "solidarnosci"(ocrenionymi nalezycie
            przez "aparat") dowodzilem 2 plutonami!!!!ECHHHHH TO BYLY CZASY!!!Kiedy to
            robilo sie "szpalerek"-mertowe specpaly ,tarcze sczepione,przylbice opuszczone
            i spiew:
            "Noc ciemna i glucha,
            I zimny wicher dmie
            A jednostka ZOMO
            Do boju az sie rwie-
            I wiwat,niech zyje,
            Radiowoz,pala,gaz,
            Dzis dzielnym milicjantom
            Na akcje nadszedl CZAS!!!"

            TO SE JESZCZE WRATI!!!!Tylko NAROD musi nieco wiecej "dostac w dupe" tej
            WOLNOSCI
    • Gość: pierwszy sekretarz zgredzie i emerycie IP: *.acn.waw.pl 31.05.03, 17:58
      Dobrze, że jesteście na forum!
      Jesteście jak wino-im starsi, tym mundrzejsi.
      Pamiętacie jeszcze te piękne czasy? One wrócą!
      Niech nam rządzi Leszek Miller!
      • Gość: Emeryt Re: a łaska pańska niech pozostanie z Tobą IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.05.03, 19:33
        i niech Cię dobry Stwórca w dzieciach wynagrodzi. Takie pokolenie będzie na tym
        padole potrzebne jak nas zabraknie, bo trudno na Ciebie liczyć.
        • Gość: Kraken Re: a łaska pańska niech pozostanie z Tobą IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 19:49
          BO ROZUM JUZ DAWNO GO OPUSCIL!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka