Prezydent Warszawy przed komisją śledczą

http://prawdziwa-ue.1st.to/ >> FAKTY KTÓRE MUSISZ ZNA

[Gość: http://prawdziwa-ue.1st.to/ >]

Proszę przesłać do mnie gratulacje!

[Gość: Anita]

Zapraszam na www.blochowiak.pl/ i do przesłania mi maila:
[e-mail]
Pozdrawiam forumowiczów - Anita B.

Anita Królowa Toalet

[Gość: ANTONI]

:-(

Herkula Poirot

[Gość: MDF]

Pewnie pamiętacie kryminały Agathy Christie... no i posłanka
Błochowiak postanowiął wziąć przykąłd z ich bohaterów. Nie ejst
moze panną Marple (uroczą starszą osóbką), ale ma herkulesowe
zamiary. Przecież każdy z nas, nie wykluczącając posłanki
Błochowiakzapamięta formę KAŻDEGO dokumentu, prawda? Przecież
każdy, łaćznie z Wielkim Polakiem tow. Millerem nie ma ŻADNYCH
luk pamięci?

Zobaczycie jeszcze, jak na podstawie nikczemnych kłamstw
Kaczyńskiego, rozkładu toalet w Agorze i obserwowania posła
Ziobry, udowodni jasno i wyraźnie, ze to Rokita i Ziobro robili
interesy z Michnikiem, zas Kaczor był pośrednikiem

Póki co wychodzi jej jednak peerelowska powieść milicyjna.

Tow.posł.Błochowiak!!! Miłośnicy kryminałów udzielają wam 1100
proc. poparcia!!! Niech sie mury pną do góry! Kaczory do
sadzawki! Michnik do więzienia!!

Trybuna o przesłuchaniu Kaczora

[kataryna.kataryna]

Oto jak widzi Trybuna wczorajsze przesłuchanie:

www.trybuna.com.pl/200306/d.htm?id=0503

[Gość: Ayran]

kataryna.kataryna napisała:

> Oto jak widzi Trybuna wczorajsze przesłuchanie:
(...)

Celny jest fragment:

>>>POWTÓRZYŁ ARGUMENTY KURCZUKA,

które miały tłumaczyć, dlaczego minister nie śpieszył się ze wszczęciem
śledztwa. - Czy istniały formalne przeszkody, które uniemożliwiałyby panu
złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez Rywina? Przecież pan
też był, z racji zajmowanego stanowiska, funkcjonariuszem publicznym i już we
wrześniu wiedział o wszystkim - dociekał Lewandowski. - Nie było żadnego
łańcucha, który by mnie oddzielał od prokuratury, ale nie było przesłanek do
złożenia przeze mnie zawiadomienia w tej sprawie - przyznał Kaczyński. Dodał,
iż właśnie opublikowanie wszystkiego było "rzeczywistym sposobem rozwiązania
sprawy". Kaczyński przekonywał, że gdyby zgłosił sprawę prokuraturze,
potraktowano by to jako polityczny atak, a "sprawy Rywina by nie było, a ja
miałbym sprawę wytoczoną przez Rywina".<<<

Czyli, jak rozumiem, wedle Trybuny Kurczuk też uważał, że podjęcie sprawy przez
podległą mu prokuraturę utopiłoby ją, inaczej niż kontynuowanie śledztwa
dziennikarskiego. Jeśli więc prokuratura wszczyna śledztwo po publikacji
prasowej, to robi tak dla dobra sprawy.

Ay.

[basia.basia]

Trybuna ostatnio dziwnie lawiruje.
Podejrzewam, że to właśnie T dała cynk tym z Newsweeka, że się kroi "Pod
żubrem" spotkanko. Oni znali wszystkie szczegóły! Wygląda na to, że była to
prowokacja w celu dostarczenia nam "igrzysk" - zgrabnego usunięcia Naumana
i Łapy; pokazowy sąd partyjny.
Ale nie było świadków na przebieg wypadków. Musieliby wzywać kapusia z T.

No i proszę, jak się nasza partia potrafi oczyścić z elementów niepożądanych,
dbamy o image, ten etos (etyka i moralność - domena sld; wymyśl dla sld nich
atrybuty).

A teraz to sprawozdanie!
Powrót do jedynie słusznej linii. Czyż nie?

Pozdrawiam

[strajker]

Trybuna pisze to, co każe Miller. Przecież to jest oczywiste-
- ta relacja jest atakiem na Kaczyńskich (bo 'lm na spotakniu
kierownictwa sld wskazał na Kaczorów jako głownych przeciwników
politycznych'). Relacja Trybuny ze zdarzenia na Rozbrat poszła
dlatego, że podobno Łapiński ma duże poparcie w sld i mógłby
stać się poważnym zagrożeniem dla Millera. Miller postanowił więc
go usunąć pod przykrywką 'szybkiego reagowania w sld na takie
zdarzenia jak ta z Rozbrat' i stworzenia wrażenia, że przecież
Leszek Miller oczyszcza sld.
Trybuna po 27 grudnia: 'pachnie lipą'- Michnik dziwi się dlaczego
trybuna stała się de facto organem Rywina. Dlatego, że to Miller go
przysłał panie Michnik.

[basia.basia]

strajker napisał:

> Trybuna pisze to, co każe Miller. Przecież to jest oczywiste-
> - ta relacja jest atakiem na Kaczyńskich (bo 'lm na spotakniu
> kierownictwa sld wskazał na Kaczorów jako głownych przeciwników
> politycznych'). Relacja Trybuny ze zdarzenia na Rozbrat poszła
> dlatego, że podobno Łapiński ma duże poparcie w sld i mógłby
> stać się poważnym zagrożeniem dla Millera. Miller postanowił więc
> go usunąć pod przykrywką 'szybkiego reagowania w sld na takie
> zdarzenia jak ta z Rozbrat' i stworzenia wrażenia, że przecież
> Leszek Miller oczyszcza sld.
> Trybuna po 27 grudnia: 'pachnie lipą'- Michnik dziwi się dlaczego
> trybuna stała się de facto organem Rywina. Dlatego, że to Miller go
> przysłał panie Michnik.


Nie sądzę, żebyś miał rację co do Łapy jako zagrożenia dla lm.
Podobno lm był łapą "zauroczony" ( głos anonimowego członka sld).
I to lm namówił towarzyszy mazowieckich, żeby go baronem zrobili. Posłuchali.
Trybuna jest organem lm - to jest jasne.

Pamiętasz jak wszyscy dziennikarze i kamerzyści gruchnęli śmiechem, kiedy lm
przed komisją zapewniał, że Barański jest niezależny?

To jest tzw, dowód bezpośredni, jak mówi Kaczyński.

Lewandowski Inwigilator

[Gość: Ayran]

ze stenogramu:

"Poseł Bogdan Lewandowski:

Czy w 2003 r. spotykał się pan z redaktorem Michnikiem?

Pan Lech Kaczyński:

W którym?

Poseł Bogdan Lewandowski:

W 2003 r., w bieżącym roku.

Pan Lech Kaczyński:

Tak, było raz takie spotkanie. Ja pamiętam... ja nie potrafię określić jego
daty, natomiast mogę powiedzieć z całą pewnością, że ja późnym wieczorem
wyszedłem od Adama Michnika, a rano pan poseł był łaskawy zgłosić wniosek o to,
żeby mnie przesłuchać przed tą komisją."

Najwyraźniej Lewandowski chodzi krok w krok za Michnikiem - poprzednio
zawędrował za nim do Urbana, potem sterczał pod jego oknem tak długo, aż
doczekał się Kaczyńskiego, którego natychmiast wezwał przed komisję.

Ay.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> ze stenogramu:
>
> "Poseł Bogdan Lewandowski:
>
> Czy w 2003 r. spotykał się pan z redaktorem Michnikiem?
>
> Pan Lech Kaczyński:
>
> W którym?
>
> Poseł Bogdan Lewandowski:
>
> W 2003 r., w bieżącym roku.
>
> Pan Lech Kaczyński:
>
> Tak, było raz takie spotkanie. Ja pamiętam... ja nie potrafię określić jego
> daty, natomiast mogę powiedzieć z całą pewnością, że ja późnym wieczorem
> wyszedłem od Adama Michnika, a rano pan poseł był łaskawy zgłosić wniosek o
to,
>
> żeby mnie przesłuchać przed tą komisją."
>
> Najwyraźniej Lewandowski chodzi krok w krok za Michnikiem - poprzednio
> zawędrował za nim do Urbana, potem sterczał pod jego oknem tak długo, aż
> doczekał się Kaczyńskiego, którego natychmiast wezwał przed komisję.
>
> Ay.


Śmiej się, Ayran, śmiej ale to samo zastanowiło w Rzepie Luizę Zalewską:

"Przypadkowe pytania

W pewnym momencie Lewandowski zapytał, czy Kaczyński widział się z Michnikiem w
2003 r. Prezydent Warszawy potwierdził, choć dokładnej daty nie był w stanie
sobie przypomnieć. - Pamiętam tylko, że wyszedłem od Adama Michnika późnym
wieczorem, a następnego dnia rano właśnie pan poseł zgłosił wniosek o moje
powołanie - oświadczył skonfudowanemu Lewandowskiemu. Po posiedzeniu spytaliśmy
posła, skąd wiedział, że Kaczyński spotkał się z Michnikiem. - Nie wiedziałem.
To był przypadek - odparł.

Przypomnijmy, że to już drugi taki przypadek, jaki zdarzył się Lewandowskiemu.
Kiedy na początku marca przesłuchiwany był Jerzy Urban, redaktor naczelny
tygodnika "Nie", i jego poseł SLD zapytał, kiedy ostatni raz widział się z
Michnikiem. - Wczoraj - przyznał Urban, ujawniając, że tematem spotkania była
pierwsza część jego zeznań przed komisją, jaka miała miejsce dzień wcześniej.
Błochowiak była wtedy ciekawa, kto uczestniczył w tym spotkaniu. - Dopiero
wczoraj poznałem tę panią, która przyszła z redaktorem Michnikiem - odparł.

Dla niektórych było wtedy jasne, że pytanie posła SLD nie było przypadkowe.
Jeszcze tego samego dnia Michnik dziwił się w Polsacie, skąd Lewandowski
wiedział o jego spotkaniu. Naczelny "Gazety" nie wykluczył wówczas, że jest
inwigilowany."

[Gość: pralinka]

No, ABW musi cosik robić, skoro wszystkie inne sprawy badają dziennikarze.

millerjugend

[basia.basia]

A może to te różne, emile, milimetry, ......... ?

[Gość: andrejs]

mam prośbę do p. błochowiak aby zanim otworzy buzię, by się
głupio odezwac, nauczyła się mówić po polsku, tzn.
zanim "poweźmie wiedzę, informację albo wiadomość". więcej
takich fachowców z SLD!

[Gość: PesTYcyD]

Co ta Blochowiak wogole robi w komisji. Nie jestem szowinista
ale ta babe wypi(*# bym na zbita morde. Ona jest uosobieniem
totalnej glupoty. Ma elementarne klopoty z procesami myslenia.

Jak pyta Anita

[kataryna.kataryna]

Przesłuchując Kaczyńskiego Anita odezwała się 155 razy, dla porównania, gdy
zeznawał Kurczuk zrobiła to tylko 12 razy i to tylko interweniując w sprawie
pytań, które rzekomo dostał Ziobro. To się nazywa dociekliwość.

[Gość: Someone]

Powinni wezwać przed komisję Jolkę K. Chyba tylko ona może
powiedzieć prawdę...