7,4%

[pla_cebo]

To wzrost gospodarczy w I kwartale 2007.
Czerwona mafie szlak bierze:)))

[zwykly321]

Dzieki:)

[pla_cebo]

Za ten szlag...

To dzięki Samoobronie!

[manhu]

To wybitni specjaliści gospodarczy Samoobrony za to odpowiadają! :)

A poważniej - wszystkie kraje naszego regionu po wejściu do UE pędzą, tylko najgłupsze Węgry z najbardziej rozdętym budżetem są z tyłu. Ogólnie: im bardziej rynkowa gospodarka w danym kraju tym szybciej pędzi (wykresy macie w GW).

[aron2004]

no i ten spadek inwestycji spowodowany wojną kaczorów z Eureko. Odstraszyli
kapitał od inwestowania w Polsce.

[pla_cebo]

aron2004 napisał:

> no i ten spadek inwestycji spowodowany wojną kaczorów z Eureko. Odstraszyli
> kapitał od inwestowania w Polsce.
A jakie masz dane na temat tego spadku???

a ironii Ty nie wyczuł, a???;))

[bard333]

Dziś pytanie, dziś odpowiedź

[przyladek.dobrej.nadziei]

"Premier Kaczyński powtarza, że to najlepszy rząd, jaki Polska miała od 17 lat.
I że to tej ekipie zawdzięczamy dobrą koniunkturę.

- Jeżeli ktoś głosi taki pogląd, to powinien wskazać, jakie działania podjął i
przeprowadził rząd PiS, Samoobrony i LPR, które pozytywnie wpłynęły na
koniunkturę, na konkurencyjność firm. Ja żadnych takich działań nie dostrzegam.
Ale może Pani potrafi je wskazać?"

No pisiory jakież to działania rządu doprowadziły do polepszenia koniunktury.
Zasypcie nas przykładami.

[pla_cebo]

Juz ci odpowiadam. Nowotwor korupcyjny propagowany przez czerwona mafie zostal
przeciety. Juz nie trzeba sie oplacac ludziom Rolexandra:)))

[douglasmclloyd]

pla_cebo napisała:

> Juz ci odpowiadam. Nowotwor korupcyjny propagowany przez czerwona mafie zostal
> przeciety. Juz nie trzeba sie oplacac ludziom Rolexandra:)))

Sprzedający pietruszkę opłacali się ludziom Kwasa?

a jaki masz dowod na to, ze ow nowotwor

[sierzant_nowak]

mial wczesniej znaczacy, uposledzajacy efektownosc wplyw na gospodarke?

[pla_cebo]

Co na to Balcerowicz, Tusk, Kutz i inni?

Kutz to w filmie robi, a Balcerowicz pewnie

[rydzyk_smigly]

zadowolony, że sprywatyzowana dzięki jego i jego następców tytanicznej pracy
oraz połączona z UE gospodarka jest wreszcie odporna na rządy idiotów,
jakiekolwiek by nie byli oni opcji politycznej.

Tak miało być i tak trzymać, politykierom nie wolno grzebać przy gospodarce.
No i chwała UE - to oczywiste.

[pla_cebo]

rydzyk_smigly napisała:

> zadowolony, że sprywatyzowana dzięki jego i jego następców tytanicznej pracy
> oraz połączona z UE gospodarka jest wreszcie odporna na rządy idiotów,
> jakiekolwiek by nie byli oni opcji politycznej.
>
> Tak miało być i tak trzymać, politykierom nie wolno grzebać przy gospodarce.
> No i chwała UE - to oczywiste.
Rydzyk tak by nie sklamal. Kutz robi od dawna za "autorytet od faszyzmu" A Tusk
i Balcerowicz wiescili krach gospodarczy:)))

Prawdziwy genetyczny idiota,nawet nie namiastka.nt

[rydzyk_smigly]

[pla_cebo]

Kto? Rydzyk czy ty?

na czym polegalo wieszczenie krachu?

[sierzant_nowak]

[os_rooj]

pla_cebo napisała:

> ..szlak....polska język..

?

[pla_cebo]

os_rooj napisał:

> pla_cebo napisała:
>
> > ..szlak....polska język..
Henius, ty sie o polska jezyka nie martfff:)))

cud gospodarczy:)

[rysiu_lubicz]

a pisiory gadaja,
ze teraz dopiero biora sie za gopspodarke,
bo wczesniej musieli zlustrowac wszystkie teletubisie,

[pla_cebo]

Rysiu, lustracja i tak bedzie wiec sie nie ciesz:)))

[rysiu_lubicz]

spokojna twoja lysa,
stary kapisiorku,

[cookies3]

Efekty w gospodarce przychodza z czasem. I teraz nadeszły.Dobrze,ze PiS nie zna
sie na gospodarce. Tylko lustracja,teczki teletubisie,lektury itp odnowa
moralna.
Dzieki temu gospodarka trzyma sie dobrze.

[pla_cebo]

Gospodarka trzyma sie dobrze bo choroba nowotworowa, syndrom Rolexandra zostala
zastopowana. Nie trzeba placic mafii characzu:)))

[cookies3]

pla_cebo napisała:

> Gospodarka trzyma sie dobrze bo choroba nowotworowa, syndrom Rolexandra
zostala
>
> zastopowana. Nie trzeba placic mafii characzu:)))

O tym,czy nie płaci sie haraczu,przeczytamy za jakis czas. Pozyjemy,zobaczymy.

no i Mazur sie pakuje, i ZOMO w "kiciu",

[czapka-nie-widka]

i gangsterzy zaczeli wspolprace z wymiarem sprawiedliwosci ujawnaijac przekrety
SLD...PiS to potega !

pla_cebuś, nigdy nie jest tak dobrze..

[os_rooj]

by się większy PiSdowłaz nie znalazł?..;)

"TO najlepszy rząd od 1945 roku!!!oprócz rzadu Olsz"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=63400380&v=2&s=0
pla_cebo napisała:

> To wzrost gospodarczy w I kwartale 2007.

gospodarka w rozkwicie, wym sprawied.lepiej działa

[skin.polskii]

www.cbos.org.pl/SPISKOM.POL/2007/K_068_07.PDF
- policja bezpardonowo rozprawia się z przestępcami.. nareszcie.. po latach
rządów mafijnych nastał czas normalnych kompetentnych i uczciwych ludzi

Dziękujemy Panie Balcerowicz

[przyladek.dobrej.nadziei]

PiSiorów szlag trafia, że się Panu udało, że po wejsciu do UE Polska się
rozwija, że nikt jej nie rozkradł.

7,4% - wynik PiSu we wrzesniu 2007.

[pisubek]

7,4% - wynik PiSu we wrzesniu 2007. w gospodarce

[skin.polskii]

[pisubek]

[skin.polskii]

w gminach zamieszkałcyh przez Mnieszość Niemiecką i Białoruską...

Geremki i inne "Europejczyki" załamane /bt.

[t-800]

..Geremki i inne Geremki i inne Geremki....

[os_rooj]

t-800 napisał:

Kaczysnkie i inne "ruskie" załamane /bt.

[pisubek]

[pla_cebo]

To dzisiaj druga dobra wiadomosc. Pierwsza to ta ze mordercy-zomowcy wykonujacy
rozkazy "ludzi honoru" dostali wyroki:)

[hrabia.m.c]

Pisdzielce powinni Hausnera w dupę całować za ten wzrost

[pla_cebo]

Hausner zastopowal nowotwor korupcyjny Rolexandra?

jaki masz dowod na to poparcie tezy,

[sierzant_nowak]

ze:
a. korupcja znaczaco zostala zmniejszona
b. korupcja przed nastaniem rzadow PiS miala znaczacy wplyw na gospodarke?

Dokładnie jak za SLD

[elfhelm]

Wysoki wzrost i haniebne zaniechanie obniżki podatków i kosztów pracy. Czyli
przejemy to co jest i pójdziemy się walić.

[pla_cebo]

Za Schetyny bedzie lepiej?

[pisubek]

[elfhelm]

A Schetyna pali się do jakiejś funkcji rządowej?
Zresztą koszykarski Śląsk pod jego kierownictwem radził sobie akurat nieźle.

[pla_cebo]

> Zresztą koszykarski Śląsk pod jego kierownictwem radził sobie akurat nieźle.
To jest bardzo dobry argument. Nikt nie wie po co w Polsce biznes pchal sie do
sponsorowania sportu. Czy ty taki naiwny czy...

[elfhelm]

> To jest bardzo dobry argument. Nikt nie wie po co w Polsce biznes pchal sie do
> sponsorowania sportu. Czy ty taki naiwny czy...

Wodzowski paranoiczno-spiskowy bełkot.

[pla_cebo]

elfhelm napisał:

> > To jest bardzo dobry argument. Nikt nie wie po co w Polsce biznes pchal s
> ie do
> > sponsorowania sportu. Czy ty taki naiwny czy...
>
> Wodzowski paranoiczno-spiskowy bełkot.
A za co siedzi prezio Arki???
Ps. Uwazaj, bo prawie wszystkie oszolomskie teorie sie potwierdzaja:)

[elfhelm]

> Ps. Uwazaj, bo prawie wszystkie oszolomskie teorie sie potwierdzaja:)

Tzn. Samoobrona była zakładana przez SB?

> A za co siedzi prezio Arki???

Nie siedzi.

[pla_cebo]

elfhelm napisał:

> > Ps. Uwazaj, bo prawie wszystkie oszolomskie teorie sie potwierdzaja:)
>
> Tzn. Samoobrona była zakładana przez SB?

Tak byla:))
>
> > A za co siedzi prezio Arki???
>
> Nie siedzi.
Juz wyszedl?

[elfhelm]

> Juz wyszedl?

Już jakiś czas temu.

[pla_cebo]

elfhelm napisał:

> > Juz wyszedl?
>
> Już jakiś czas temu.
No to zadam pytanie inne, czy kiedykowiek pracowales w firmie ktora
sponsorowala kluby sportowe?

[pla_cebo]

Niejaki Tomasz tez byl u gazetowej wrozki ktora lgala w zywe oczy o naszym
upadku:))) Gazeciarze, poddajcie sie bo stajecie sie posmiewiskiem:)))

[pit_44]

Z ostatniego tygodnia:
Nie będzie obiecanej obniżki ZUS od 1 lipca
PIS ogołocił KGHM z całego zysku
W SKLEJKA SA interweniowała policja, bo załoga nie chciała pisowskiego prezesa
przywiezionego w teczce.

Nie macie pisiory bladego pojęcia o gospodarce.
Wykorzystujecie fakt niesamowitej i niepowtarzalnej koniunktury.

PiS przejada sukces gospodarczy po akcesji do UE

[twoj.psychiatra]

A oto wyimek z ostatniego raportu Banku Światowego o Europie Środkowej":

"Bank podkreśla tez, że w większości krajów regionu rządy nie wykorzystują
silnego wzrostu gospodarczego do poprawy sytuacji finansów publicznych."
TERAZ jest czas na wprowadzenie reform typu Hausner'a. Ale PiS to wszystko
przejada. Jak koniunktura w UE siądzie, to cały PiSowski zamek na piasku zwany
budżetem Państwa się rozsypie w drobny mak, a PiS zacznie szybko zadłużać
Państwo - cóż innego Ci neptycy gospodarczy wymyślą??

Koniunktura w Niemczech, napędzająca zasadniczo polski eksport, nie potrwa
wiecznie. Popyt wewnętrzny w Kraju to tylko pochodna tego, że dobrze mają się
eksporterzy do UE. A oznaki globalnego spowolnienia nadchodzą. Na razie w USA
(jak zwykle pierwsze, wyprzedza resztę Świata) - dziś zweryfikowano PKB za
pierwszy kwartał 2007 które rok do roku wyniosło...0,6%.
Za chwilę to spowolnienie rozpełznie się po reszcie Świata....

[pla_cebo]

twoj.psychiatra napisał:

> A oto wyimek z ostatniego raportu Banku Światowego o Europie Środkowej":
>
> "Bank podkreśla tez, że w większości krajów regionu rządy nie wykorzystują
> silnego wzrostu gospodarczego do poprawy sytuacji finansów publicznych."
> TERAZ jest czas na wprowadzenie reform typu Hausner'a. Ale PiS to wszystko
> przejada. Jak koniunktura w UE siądzie, to cały PiSowski zamek na piasku
zwany
> budżetem Państwa się rozsypie w drobny mak, a PiS zacznie szybko zadłużać
> Państwo - cóż innego Ci neptycy gospodarczy wymyślą??
>
> Koniunktura w Niemczech, napędzająca zasadniczo polski eksport, nie potrwa
> wiecznie. Popyt wewnętrzny w Kraju to tylko pochodna tego, że dobrze mają się
> eksporterzy do UE. A oznaki globalnego spowolnienia nadchodzą. Na razie w USA
> (jak zwykle pierwsze, wyprzedza resztę Świata) - dziś zweryfikowano PKB za
> pierwszy kwartał 2007 które rok do roku wyniosło...0,6%.
> Za chwilę to spowolnienie rozpełznie się po reszcie Świata....
A tam jeszcze jest ten prezio ktorego maja zwolnic za...

[pit_44]

pla_cebo napisała:
> A tam jeszcze jest ten prezio ktorego maja zwolnic za...

Śmiało. U nas to nie jest nielegalne. Koalicjant w KRUSie dużo większe jaja
sobie robi.

[pla_cebo]

pit_44 napisał:

> pla_cebo napisała:
> > A tam jeszcze jest ten prezio ktorego maja zwolnic za...
>
> Śmiało. U nas to nie jest nielegalne. Koalicjant w KRUSie dużo większe jaja
> sobie robi.
Syndrom Gilowskiej w Banku Swiatowym???

[pit_44]

> Syndrom Gilowskiej w Banku Swiatowym???

????

[wujaszek_joe]

zostaw tego prezia on tu najmniej ważny tylko odnieś się to tekstu
twojego.psychiatry

[pla_cebo]

wujaszek_joe napisał:

> zostaw tego prezia on tu najmniej ważny tylko odnieś się to tekstu
> twojego.psychiatry
W przeciwienstwie do ludzi z gazetki nie potrzebuje psychiatrow. Nie wciskaj mi
swoich schizow i nie reklamuj agorowych psychiatrow:))))))

Eeee, myślałem, że to moc jakiegoś piwa

[kruder76]

A tu czerwone mafie i inne obsesje...

[pla_cebo]

kruder76 napisał:

> A tu czerwone mafie i inne obsesje...
Nick zapijaczony_ryj na pewno wszystko ci wytlumaczy:)))

[venus99]

wprost przeciwnie.rozpiera mnie duma,że rządy SLD stworzyły tak trwałą podstawę
rozwoju gospodarczego Polski.

[pla_cebo]

venus99 napisał:

> wprost przeciwnie.rozpiera mnie duma,że rządy SLD stworzyły tak trwałą
podstawę
>
> rozwoju gospodarczego Polski.
Venus jako gazetkowy prowokator trzyma forme:)

[venus99]

w przeciwieństwie do ciebie??jesteś bez formy??

Jaki wzrost zarobków? Jak przedstawia się odsetek

[tornson]

ludzi poniżej progu ubóstwa? Jak tam ze współczynnikami GINI i HDI? Jakie są
ostatnie osiągi polskiej mysli technolpogicznej? Jakie ostatnie sukcesy polskich
korporacji... zaraz zaraz jakich polskich korporacji, bananowe republiki
trzeciego świata nie posiadają rodzimych korporacji.
PKB można sobie o kant dupy rozbić, ten przelicznik nic nie znaczy. Trzy
najbardziej znaczące mocarstwa świata to USA,Rosja i Francja i nie jest to wcale
pierwsza trójka pod względem PKB.

[1tomasz1]

Czy to dużo?

Policzmy.
W Polsce dla wzrostu 7% PKB, nasze PKB zwiększyło się o 22 mld USD.
Tymczasem przy wzroście PKB Niemiec o 2,7% w liczbach bezwzględnych nastąpił u
nich wzrost PKB o 78 mld USD. Oczywiście około.

Żeby mieć większy od Niemiec przyrost PKB (czyli de facto zacząć
ich doganiać) musielibyśmy się rozwijać z prędkością 25% (przy założeniu, że
Niemcy zachowają swoje 2,7%).

Jest więc się z czego cieszyć? Np. z tego, że tracimy dystans do Niemiec? ;)

[pla_cebo]

1tomasz1 napisał:

> Czy to dużo?
>
> Policzmy.
> W Polsce dla wzrostu 7% PKB, nasze PKB zwiększyło się o 22 mld USD.
> Tymczasem przy wzroście PKB Niemiec o 2,7% w liczbach bezwzględnych nastąpił u
> nich wzrost PKB o 78 mld USD. Oczywiście około.
>
> Żeby mieć większy od Niemiec przyrost PKB (czyli de facto zacząć
> ich doganiać) musielibyśmy się rozwijać z prędkością 25%
A w jakim okresie wtedy ich wyprzedzimy?

[1tomasz1]

Masz Excela? Wrzuć sobie dane, zrób symulację, a nie idź na łatwiznę. Prawda
jest taka, że zamiast odrabiać dystans do starej UE, tracimy go. Mało tego,
jeszcze się z tego cieszymy... ;)

Inaczej mówiąc, musielibyśmy mieć przez kilkanaście lat (bez względu na
koniunkturę i dekoniunkturę) dwucyfrowy wzrost tak jak onegdaj Irlandia, żeby
mówić o sukcesie.

[pla_cebo]

1tomasz1 napisał:

> Masz Excela? Wrzuć sobie dane, zrób symulację, a nie idź na łatwiznę. Prawda
> jest taka, że zamiast odrabiać dystans do starej UE, tracimy go. Mało tego,
> jeszcze się z tego cieszymy... ;)
>
> Inaczej mówiąc, musielibyśmy mieć przez kilkanaście lat (bez względu na
> koniunkturę i dekoniunkturę) dwucyfrowy wzrost tak jak onegdaj Irlandia, żeby
> mówić o sukcesie.
A tam, gadasz glupoty. Znamy sie nie od dzisiaj, wiec moge Ci powiedziec ze
nawet lgasz troche. Jak przedstawiasz jakies dane to je uzasadnij. A jak nie
potrafisz to sie nie wypowiadaj. The end.

[1tomasz1]

Co? Zabolała prawda? Wiedz, że statystyką można wiele udowodnić.
Tu masz dane wyjściowe:

PKB (nominalnie) - 2006
Niemcy 2 890 092 mln USD
Polska 320 763 mln USD

Oczywiście trochę lepiej wygląda sytuacja dla PKB ważonego parytetem siły nabywczej:

Niemcy 2 498 471 mln USD
Polska 512 890 mln USD

Ale niewiele lepiej.

A teraz zróbże użytek z głowy. ;)

[pla_cebo]

1tomasz1 napisał:

> Co? Zabolała prawda? Wiedz, że statystyką można wiele udowodnić.
> Tu masz dane wyjściowe:
>
> PKB (nominalnie) - 2006
> Niemcy 2 890 092 mln USD
> Polska 320 763 mln USD
>
> Oczywiście trochę lepiej wygląda sytuacja dla PKB ważonego parytetem siły
nabyw
> czej:
>
> Niemcy 2 498 471 mln USD
> Polska 512 890 mln USD
>
> Ale niewiele lepiej.
Ale ja to wiem.
W niemczech nie bylo "ludzi honoru" chodzi mi o ta zachodnia czesc ktorzy
przeszkadzali by w rozwoju. Ale nie wiem co chcesz udowodnic tymi danymi?

[1tomasz1]

Te dane dowodzą, że 7% wzrostu przy takiej koniunkturze i tak gigantycznych
dotacjach z UE, to wynik bardzo przeciętny. Nie ma się czym zachwycać... Tuż po
wojnie kiedy to zaczął działać Plan Marshalla, Europa Zach rozwijała się w
tempie dwudziestu kliku %.

[pla_cebo]

1tomasz1 napisał:

> Te dane dowodzą, że 7% wzrostu przy takiej koniunkturze i tak gigantycznych
> dotacjach z UE, to wynik bardzo przeciętny. Nie ma się czym zachwycać... Tuż
po
> wojnie kiedy to zaczął działać Plan Marshalla, Europa Zach rozwijała się w
> tempie dwudziestu kliku %.
Zgadza sie, ale realia sa troche inne. Ja proponuje porownywac sie z Irlandia
ktorej wzrost w rocznym cyklu wynosil 12% i zaden tamtejszy Balcerowicz nie
gasil go:)

[1tomasz1]

Po pierwsze, to prezydent wspominał coś o schładzaniu gospodarki.
Pod drugie, w jaki sposób Balcerowicz gasił nasz wzrost?

[pla_cebo]

1tomasz1 napisał:

> Po pierwsze, to prezydent wspominał coś o schładzaniu gospodarki.
Ktory i kiedy? Linki prosze.
> Pod drugie, w jaki sposób Balcerowicz gasił nasz wzrost?
On to nazywal schladzaniem bo 6% bylo grozne? Masz slaba pamiec Tomaszu...

[1tomasz1]

pla_cebo napisała:

> 1tomasz1 napisał:
>
> > Po pierwsze, to prezydent wspominał coś o schładzaniu gospodarki.
> Ktory i kiedy? Linki prosze.

Było w wystąpieniu telewizyjnym. Słaba pamięć?

> > Pod drugie, w jaki sposób Balcerowicz gasił nasz wzrost?
> On to nazywal schladzaniem bo 6% bylo grozne? Masz slaba pamiec Tomaszu...

A nie, nie. Ja pytam jak on to robił? Jakich mechanizmów używał? Tak konkretnie
w punktach.

[pla_cebo]

1tomasz1 napisał:

> pla_cebo napisała:
>
> > 1tomasz1 napisał:
> >
> > > Po pierwsze, to prezydent wspominał coś o schładzaniu gospodarki.
> > Ktory i kiedy? Linki prosze.
>
> Było w wystąpieniu telewizyjnym. Słaba pamięć?

Kiedy i gdzie, w jakiej TV, podaj date?
>
> > > Pod drugie, w jaki sposób Balcerowicz gasił nasz wzrost?
> > On to nazywal schladzaniem bo 6% bylo grozne? Masz slaba pamiec Tomaszu..
> .
>
> A nie, nie. Ja pytam jak on to robił? Jakich mechanizmów używał? Tak
konkretnie
> w punktach.
Kolejna Agorowa marionetka ktora za bardzo nie wie o czym mowi:)))

[1tomasz1]

Bzdura.
Zadałem Ci proste pytanie: w jaki sposób Balcerowicz schładzał gospodarkę. Albo
podajesz konkrety, albo wycofujesz się ze swojej tezy. Przecież nie powinno to
być dla Ciebie problemem. Chyba jesteś lepiej przygotowany do dyskusji niż
onegdaj komisja bankowa? ;))))

LINK

[jedyna.sfalszowana.teczka]

> Kiedy i gdzie, w jakiej TV, podaj date?

www.info.bai.pl/?aktualnosci=infobai_info_wiecej&id_nius=3489

[reakcjonista1]

> Te dane dowodzą, że 7% wzrostu przy takiej koniunkturze i tak gigantycznych
> dotacjach z UE, to wynik bardzo przeciętny.

Ty się chyba dawno nie wyspałes...

Tuż po
> wojnie kiedy to zaczął działać Plan Marshalla, Europa Zach rozwijała się w
> tempie dwudziestu kliku %.

kiedy zacząl dzialać EWWiS, potem EWG. Teraz mamy kolchoz UE i prawie wszyscy
robią bokami.

[1tomasz1]

Słyszałeś o krajach rozwijających się i rozwiniętych? My zaliczamy się do tych
pierwszych. Stara UE, USA, Japonia... - do drugich, niestety. ;)))))

[reakcjonista1]

> Słyszałeś o krajach rozwijających się i rozwiniętych? My zaliczamy się do tych
> pierwszych. Stara UE, USA, Japonia... - do drugich, niestety. ;)))))

Slyszalem... pytanie tylko jest takie - dzieki czemu te kraje są rozwiniete (co
to u licha jest UE, jakiś kraj, gdzie lezy?)... mnie się wydaje, że dzieki
uwolnieniu gospodarki, przywroceniu wlasnosci prywatnej i utrwaleniu panstwa
prawa. a nie dzieki jakimś poronionym dotacjom (f.e. - dawne NRD, jeżdze tam
czasami i widze tą bide z nedzą, pustostany a wpakowali tam z bilion marek).

[1tomasz1]

reakcjonista1 napisał:

> > Słyszałeś o krajach rozwijających się i rozwiniętych? My zaliczamy się do
> tych
> > pierwszych. Stara UE, USA, Japonia... - do drugich, niestety. ;)))))
>
> Slyszalem... pytanie tylko jest takie - dzieki czemu te kraje są rozwiniete

Skoro zadałeś sobie takie pytanie, to już jest to jakiś sukces. Myślisz. ;)
A teraz poszukaj sobie, kiedy te kraje zanotowały największy wzrost PKB i
będziesz miał odpowiedź. O ile potrafisz kojarzyć fakty...

[reakcjonista1]

> Skoro zadałeś sobie takie pytanie, to już jest to jakiś sukces. Myślisz. ;)
> A teraz poszukaj sobie, kiedy te kraje zanotowały największy wzrost PKB i
> będziesz miał odpowiedź. O ile potrafisz kojarzyć fakty...

Wiem, wtedy gdy zapanował wolny rynek.

[1tomasz1]

"Wolny rynek", a cóż to takiego?

[reakcjonista1]

Rynek na który nie oddziałuje aparat państwowy.

[1tomasz1]

reakcjonista1 napisał:

> Rynek na który nie oddziałuje aparat państwowy.
Podaj przykład istniejącego.

[reakcjonista1]

> Podaj przykład istniejącego.

Szara strefa. Istnieje na całym świecie.

[1tomasz1]

reakcjonista1 napisał:

> > Podaj przykład istniejącego.
>
> Szara strefa. Istnieje na całym świecie.

Szara strefa, to "wolny rynek"?
To iście rewolucyjna teza. :)))))))))))))

nie ma takiego rynku ;-)

[sierzant_nowak]

chociazby istnienie podatkow i regulacji z nimi zwiazanych jest wplywem aparatu panstwa na rynek.

[reakcjonista1]

> Czy to dużo?
>
> Policzmy.
> W Polsce dla wzrostu 7% PKB, nasze PKB zwiększyło się o 22 mld USD.
> Tymczasem przy wzroście PKB Niemiec o 2,7% w liczbach bezwzględnych nastąpił u
> nich wzrost PKB o 78 mld USD. Oczywiście około.
>
> Żeby mieć większy od Niemiec przyrost PKB (czyli de facto zacząć
> ich doganiać) musielibyśmy się rozwijać z prędkością 25% (przy założeniu, że
> Niemcy zachowają swoje 2,7%).
>
> Jest więc się z czego cieszyć? Np. z tego, że tracimy dystans do Niemiec? ;)

Raz, że te Pekabeby to o kant d... mozna rozbić a dwa bredzisz, znowu :-)

[1tomasz1]

A dziękuję. Ten komentarz najdobitniej świadczy, że coś zrozumiałeś i...
zabolało. ;)

[reakcjonista1]

> A dziękuję. Ten komentarz najdobitniej świadczy, że coś zrozumiałeś i...
> zabolało. ;)

Ale co miałoby zaboleć? Chyba nie sądzisz że ja "za PiSem"???

sam pisales zeby wrzucic w excel dane przemnozyc uśrednic itd wyjdzie
przewidywany czas w ktorym pekabebeby się zrownają... tylko ze to raz
statystyka, dwa statystyka bazująca na ZŁYCH danych, a więc hiperkłamstwo.

[1tomasz1]

Podaj dobre dane.

[reakcjonista1]

> Podaj dobre dane.

Chryste!!! Ratunkuuuuuuuuuu :-))

"Dobre dane" nie istnieją. Tzn istnieją ale NIKT ich nie jest w stanie obliczyć!
I bardzo dobrze - chodzi o szarą strefę, którą jedni oceniają na 30, inni na
40%... i bądź tu mądry. Dane z GUS mozna traktować z przymruzeniem oka, jako
jedynie zblizone... ale kto wie jaka jest skala produkcji, konsumpcji, handlu w
szarej strefie?? W Niemczech też jest, bo i u nich coraz wiekszy socjalizm.

[1tomasz1]

reakcjonista1 napisał:

> > Podaj dobre dane.
>
> Chryste!!! Ratunkuuuuuuuuuu :-))

Psychiatrzy niestety też strajkują? ;)

>
> "Dobre dane" nie istnieją.

I to by było piękne podsumowanie dyskusji z Tobą. :)))))))))))))))))))))))))))

> Tzn istnieją ale NIKT ich nie jest w stanie obliczyć
> !
> I bardzo dobrze - chodzi o szarą strefę, którą jedni oceniają na 30, inni na
> 40%... i bądź tu mądry. Dane z GUS mozna traktować z przymruzeniem oka, jako
> jedynie zblizone... ale kto wie jaka jest skala produkcji, konsumpcji, handlu w
> szarej strefie?? W Niemczech też jest, bo i u nich coraz wiekszy socjalizm.

Niestety muszę Cię rozczarować. Niemcy wprowadzili pakiet reform. W efekcie
spadło im bezrobocie i coś drgnęło w gospodarce. Prawo pracy na ten przykład w
niektórych obszarach mają bardziej liberalne od naszego.

Skoro nie jesteś w stanie podać właściwych danych, na jakiej podstawie odrzucasz
moje?

[reakcjonista1]

> Niestety muszę Cię rozczarować. Niemcy wprowadzili pakiet reform. W efekcie
> spadło im bezrobocie i coś drgnęło w gospodarce. Prawo pracy na ten przykład w
> niektórych obszarach mają bardziej liberalne od naszego.

I podnoszą podatki :-)

> Skoro nie jesteś w stanie podać właściwych danych, na jakiej podstawie odrzucas
> z
> moje?

Bo zdaję sobie sprawę z tego, że szara strefa to fakt, którego nikt nie zmierzy.

[1tomasz1]

reakcjonista1 napisał:

> I podnoszą podatki :-)

Jedne podnoszą inne obniżają. Obniżono np. CIT prawie o 10 punktów procentowych.
>
> > Skoro nie jesteś w stanie podać właściwych danych, na jakiej podstawie od
> rzucas
> > z
> > moje?
>
> Bo zdaję sobie sprawę z tego, że szara strefa to fakt, którego nikt nie zmierzy
> .
Należy więc brać pod uwagę czynniki mierzalne.

[reakcjonista1]

> Jedne podnoszą inne obniżają. Obniżono np. CIT prawie o 10 punktów procentowych

A VAT o 3% co równoważy złodziejstwo. :-)

> Należy więc brać pod uwagę czynniki mierzalne.

A ja mówią tylko, że nie są one jak prawda objawiona.

[1tomasz1]

reakcjonista1 napisał:

> > Jedne podnoszą inne obniżają. Obniżono np. CIT prawie o 10 punktów procen
> towych
>
> A VAT o 3% co równoważy złodziejstwo. :-)

Dokładnie. Na bilans jednak musimy poczekać rok.
Z tego co wiem liberalizuje system emerytalny i prawo pracy (minijob, system
punktowy).

>
> > Należy więc brać pod uwagę czynniki mierzalne.
>
> A ja mówią tylko, że nie są one jak prawda objawiona.

Wystarczy porównać poziom życia.
PKB per capita często pokrywa się ze średnią roczną płacą (przy uwzględnieniu
wydajności, oczywiście).

[reakcjonista1]

> Wystarczy porównać poziom życia.
> PKB per capita często pokrywa się ze średnią roczną płacą (przy uwzględnieniu
> wydajności, oczywiście).

Nie twierdzę, że te statystyki to kompletny fałsz. OBiektywnie mozna stwierdzić,
że zaobserwowany wzrost PKB w Irlandii to nie były mrzonki, faktem jest, że
Irlandia poszła ostro w kierunku wzrostu zamożności ale jaki on jest możnaby
stwierdzić legalizując obecną tam szarą strefę.

[1tomasz1]

Jak zalegalizować szarą strefę?

[pla_cebo]

Tomaszku nie osmieszaj sie. Jestes tylko kolejna agorowa wydmuszka ktora nie ma
pojecia o czym rozmawia:)
O tempora...

[1tomasz1]

Czyżby brakło argumentów? Już na tak niskim poziomie? Zawsze myślałem, że
agitator chociaż trochę powinien liznąć tematu.

Więc jak? 7,4% wzrostu to dużo czy nie? ;)))))))))))

To zasługa Balcerowicza! Cały wzrost gospodarczy

[l.o.r.t.e.a]

w Polsce od czasów Lestka, dziada Mieszkowego, po czas gdy Słońce zagaśnie i
stanie się czerwonym karłem, to wyłączna zasługa Balcerowicza! To przecież
oczywiste jak to że gospodarkę trzeba schładzać a nie rozwijać!

[pla_cebo]

Cicho, Tomasz jest ekspertem:)))

Nieprawda

[reakcjonista1]

to zasługa rządu Belki.

[...]

[banmex]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pla_cebo]

Co jest u was
> waszego w gospodarce?
To za co Rolexander nie wzial jeszcze powizji:)))

[...]

[banmex]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Już mają scigać ludzi co handlują z chodników

[gupek222]

teraz zamiast 500 zł ma być 15 000 kary za sprzedawanie skarpetek albo koszulek na ulicy w nieoznakowanym miejscu.
UE ma zablokować Polske limitami CO2 , skażenia atmosfery
A Koalicja przychamuje Polske i schłodzi gospodarke jak balcerowicz

[weissensee]

pla_cebo napisała:

> To wzrost gospodarczy w I kwartale 2007.
> Czerwona mafie szlak bierze:)))

Ciekaw jestem, jak byśmy wyglądali, gdyby w referendum unijnym zwyciężyła
czarna, kaczo-giertychowa mafia i gdybyśmy nie weszli do Unii? Pozostałoby
tylko przyłączenie sie do Białorusi. Alleluja i do zsypu!

[koffola]

znaczy jak lato bedzie cieple to dzieki jarkowi ?
a jak bedzie zimne to tez przez niego ?
jak wybuchnie kryzys w azji to bedzie jego wina ?
rozumiec mamy ze koniunktura na calym swiecie to tez dzieki braciom, ktorzy
w odpowiednim momencie sie objawili ?