Ostatni hit o manipulowaniu Wiadomościami

[a-siek]

w świetle suchych faktów:

trener.salon24.pl/18850,index.html
... czyli za kogo ma GW swoich czytelników?

Polecam lekturę i refleksję.

[gryziec]

a-siek napisała:
> w świetle suchych faktów:
> trener.salon24.pl/18850,index.html
> ... czyli za kogo ma GW swoich czytelników?
> Polecam lekturę i refleksję.

Ja też polecam
www.matka-kurka.net/
Kazdy czyta to, co lubi.

czyli wniosek taki, że tvp jest niezależna i..

[inclue]

..nieprorządowa?!

a p.Kotecka tak po prostu zadzwoniła zapytać co słychać i, że nie może dawać
wywiadów prasie, to też jest jakiś wymysł

A myślałem, że tylko własny blog reklamujesz

[leje-sie]

Polecany przez ciebie wpis w "świetle suchych faktów" to przykład wyjątkowo
bezczelnej manipulacji.

I braków moralnych.

Coś jakby - próbował zgwałcić, ale ofiara się wybroniła, więc o co całe halo!

mówiąc ścislej

[ayran]

leje-sie napisał:

> Coś jakby - próbował zgwałcić, ale ofiara się wybroniła, więc o co całe halo!

Wielokrotnie próbował gwałćić, ale w większości przypadków ofiara się
wybroniła... itd.

[a-siek]

leje-sie napisał:

> Coś jakby - próbował zgwałcić, ale ofiara się wybroniła, więc o co całe halo!

Kabareton też próbowano ocenzurować, ale do dziś nie udało sie ustalić kim było
to ONO.

[scoutek]

a-siek napisała:

> w świetle suchych faktów:

hahahahahahaha
suche fakty:))))))))))
dopiero teraz????
spoznilas sie, czekalam na twoj komentarz od rana, cos nie moglas wymyslec jak
to ugryzc
dziwne byloby gdybys nie skomentowala tego w taki wlasnie sposob
zastanawiam sie, czy w ogole nie przychodzi ci do glowy, ze to moze byc prawda?
cokolwiek pisze GW to klamstwo albo manipulacja?
nawet to, ze pis wygral wybory? i LK zostal prezydentem?
obawiam sie, ze nienawisc (powodowane nie wiem czym, ale zapewne kompleksami)
przeslania ci oczy

[a-siek]

scoutek napisała:

> a-siek napisała:
>
> > w świetle suchych faktów:
>
> hahahahahahaha
> suche fakty:))))))))))
> dopiero teraz????
> spoznilas sie, czekalam na twoj komentarz od rana, cos nie moglas wymyslec jak
> to ugryzc

[a-siek]

scoutek napisała:

> dopiero teraz????
> spoznilas sie, czekalam na twoj komentarz od rana, cos nie moglas wymyslec jak
> to ugryzc

Strasznie smutne życie musisz prowadzić czekajac od rana na mój komentarz.
Wybacz - zajęta była czymś innym.

Nie trzeba wierzyć GW, że to prawda

[buffalo_bill]

Nie trzeba wierzyć jakiemuś tam "trenerowi" od bloga, że to nieprawda. Wystarczy
sprawdzić samemu, empirycznie:
- o 18.45 włączyć Wydarzenia na Polsacie
- o 19.00 przełączyć na Fakty TVN
- a potem o 19.30 przełączyć na Wiadomości TVP1 i zobaczyć "o czym dziś nie
informujemy".

Tu jest ładny komentarzyk:

[torpeda.wulkaniczna]

marcus-crassus.salon24.pl/18877,index.html
Dobry ma ten Ziobro gust.

Taki sam jak trenera, tylko bardziej rozgadany

[leje-sie]

> Dobry ma ten Ziobro gust.

Taka sama ta Patrycja narzeczoną Ziobry, jak Szczypińska Kaczyńskiego, a Maria
Magdalena Jeszui.

Po prostu na pewnych stanowiskach w pewnych kręgach kulturowych lepiej jest mieć
narzeczoną.

Paniom, które mieszkają "z koleżanką" nikt się dziwi, ani nie gorszy.

Więc niech cię crassus nie krępuje i do Patrycji startuje.

[a-siek]

buffalo_bill napisał:

> Nie trzeba wierzyć jakiemuś tam "trenerowi" od bloga, że to nieprawda.
Wystarcz
> y
> sprawdzić samemu, empirycznie:
> - o 18.45 włączyć Wydarzenia na Polsacie
> - o 19.00 przełączyć na Fakty TVN
> - a potem o 19.30 przełączyć na Wiadomości TVP1 i zobaczyć "o czym dziś nie
> informujemy".

Naprawdę wierzysz że TV Walter i TV Solorz nie uprawiają własnej polityki
informacyjnej? Różniły się za Kwiatkowskiego, różnią się i teraz i będą sie
róznic - dopóki istnieje publiczna TVP a stanowiska w niej obsadzają politycy.

[sclavus]

a-siek napisała:

> buffalo_bill napisał:
>
> > Nie trzeba wierzyć jakiemuś tam "trenerowi" od bloga, że to nieprawda.
> Wystarcz
> > y
> > sprawdzić samemu, empirycznie:
> > - o 18.45 włączyć Wydarzenia na Polsacie
> > - o 19.00 przełączyć na Fakty TVN
> > - a potem o 19.30 przełączyć na Wiadomości TVP1 i zobaczyć "o czym dziś n
> ie
> > informujemy".
>
> Naprawdę wierzysz że TV Walter i TV Solorz nie uprawiają własnej polityki
> informacyjnej? Różniły się za Kwiatkowskiego, różnią się i teraz i będą sie
> róznic - dopóki istnieje publiczna TVP a stanowiska w niej obsadzają
politycy.
>

Naprawdę nie rozróżniasz "publiczna" i "rządowa" ????

[a-siek]

> Naprawdę nie rozróżniasz "publiczna" i "rządowa" ????

W Polsce nie ma telewizji rządowej - jest tylko upolityczniona od zawsze
publiczna. Nie wiem czemu akurat teraz się podniecasz serwisom informacyjnym
przyjaznym PiSowi, pani Kotowska jest małą naiwną i nieskuteczną myszką w
porównaniu z takimi tuzami propagandy jak Zieliński, Kwiatkowski czy Warakomska.
Kolenda-Zalewska z powodu ukrywania powiązań Millera i Gudzowatego trzasnęła
drzwiami i odeszła do TVN.
Trzeba było za SLD postulować likwidację TVP i PR, moze referendum albo petycje
do polityków?
Ale jakoś wtedy wygodnie było oglądać dożynki, dramat w trzech aktach i w
każdym serwisie w gębę Balickiego w tle niedzielnych wycieczek Millera w czasie
ciszy wyborczej przed warszawskimi wyborami.

[keller1]

nie trzeba!
Pozdr,

[scoutek]

pewnie, gdy GW o czyms pisze lepiej zamknac oczy i udawac, ze nie ma
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4223448.html

To się Asiu zdecyduj

[buffalo_bill]

W pierwszym wpisie sugerujesz, że w TVP nie ma autocenzury, a GW insynuując
takową uważa swoich czytelników za debili:

a-siek napisała:

> trener.salon24.pl/18850,index.html
> ... czyli za kogo ma GW swoich czytelników?

A teraz piszesz, że autocenzura w TVP zawsze była i jest nadal:

a-siek napisała:

> Różniły się za Kwiatkowskiego, różnią się i teraz i będą sie
> róznic - dopóki istnieje publiczna TVP a stanowiska w niej obsadzają politycy.

[a-siek]

Napisałam że nie ma autocenzury? Nie przypominam sobie. Napisałam o manipulacji
faktami - prawie nie znaczy o samo.

to ich sprawa, ze prowadzą politykę...

[inclue]

...bo jakąś tam prowadzą; ale to są prywatne tv i to, że oni prowadzą nie
znaczy, że publiczna ma prowadzić;

a dziennik nie prowadzi swojej polityki, a rzplita, a wprost?

[pit_44]

a-siek napisała:
w świetle suchych faktów:

"po interwencjach m.in. Koteckiej wycięto wypowiedź Kazimierza Kutza..."

"m.in" - czyli nie tylko? To raz."

Raz wystarczy. Blog to jednak wspaniały wynalazek. Można wypisywać dowolne
głupoty.

[a-siek]

pit_44 napisał:

> a-siek napisała:
> w świetle suchych faktów:
>
> "po interwencjach m.in. Koteckiej wycięto wypowiedź Kazimierza Kutza..."

Daukszewiczowi zabroniono śmiać się z władzy na Kabaretonie. Do dziś niektórzy
przeżywaja ekstazę na myśl o strasznej reżimowej kaczej RP. I nie przeszkadza,
że sam zainteresowany przyznał się, że zakaz to jest własna inwencja twórcza.
Dlatego w sensacyjne niusu red, Kublik nie wierzę.
Nie twierdzę, ze TVP nie jest upolityzcniona, bo jest był i będzie dopóki wpływ
na nią maja politycy.
Tyle, ze uciętą wypowiedz Kutza nad grobem pani, która strzałem uciekła od
odpowiedzialności karnej nazywać celową manipulacją to zdecydowanie manipulacja.
Nad grobem Nikosia też przemawiali - czy wtedy również TVP ocenzurowała
wzniosłe slowa w celach politycznych?

Ciekawe, a-siek,

[torpeda.wulkaniczna]

żę właściwie nie komentuje się Twojego wpisu o Daukszewiczu.
Zaczynam dopuszczać myśl, że to faktycznie jacyś funkcyjni GW lub tego
środowiska.
Tyle klepano o biednych satyrykach - i kicha.
A z Nikosiem celna uwaga.

Kutz to jednak palant. Jak i Stefan.
Odpowiadasz na :
a-siek napisała:

> pit_44 napisał:
>
> > a-siek napisała:
> > w świetle suchych faktów:
> >
> > "po interwencjach m.in. Koteckiej wycięto wypowiedź Kazimierza Kutza..."
>
> Daukszewiczowi zabroniono śmiać się z władzy na Kabaretonie. Do dziś
niektórzy
> przeżywaja ekstazę na myśl o strasznej reżimowej kaczej RP. I nie
przeszkadza,
> że sam zainteresowany przyznał się, że zakaz to jest własna inwencja twórcza.
> Dlatego w sensacyjne niusu red, Kublik nie wierzę.
> Nie twierdzę, ze TVP nie jest upolityzcniona, bo jest był i będzie dopóki
wpływ
>
> na nią maja politycy.
> Tyle, ze uciętą wypowiedz Kutza nad grobem pani, która strzałem uciekła od
> odpowiedzialności karnej nazywać celową manipulacją to zdecydowanie
manipulacja
> .
> Nad grobem Nikosia też przemawiali - czy wtedy również TVP ocenzurowała
> wzniosłe slowa w celach politycznych?

[a-siek]

torpeda.wulkaniczna napisał:

> żę właściwie nie komentuje się Twojego wpisu o Daukszewiczu.
> Zaczynam dopuszczać myśl, że to faktycznie jacyś funkcyjni GW lub tego
> środowiska.
> Tyle klepano o biednych satyrykach - i kicha.
> A z Nikosiem celna uwaga.

A mnie się wydaje, że to pożyteczni idioci a nie żadni funkcyjni. Funkcyjni
przez 18 lat pracowali w GW nad utwierdzeniem zakopleksionych ciemniaków w
przekonaiu, że czytanie odpowiedniej prasy oraz wyznawanie kultu określonej
grupy ludzi jest biletem wstępu do elit. A nawet bardziej kultu pewnych osób,
bo czasem nabożny szacunek do Jaruzela nijak sie ma do światopoglądu jego
niektórych wyznawców, co było widoczne przy aplauzach /skąinąd słusznych/ po
wyroku skazującym zomowców z Wujka.

[torpeda.wulkaniczna]

Może tak być. Pożyteczni z kisielem zamiast mózgu.Muszą czytać, co pomyśleć.

Siostrzeniec (22 lata, STUDENT) bredzi coś o zmienionej przez Kaczorów
konstytucji (!), która pozwoli im wprowadzic stan wojenny bez powodu.
Ręce opadają.
Do tego kaczonazizm, Rospuda i tolerancja.
I nowoczesny Olek.

Ciekawe, a-siek, torpeda

[scoutek]

a o pieniadzach zakontraktowanych dla kumpli przez Wildsteina to sie nawet nie
zajakniecie?

[caria-caria]

n/t

Scoutek,

[torpeda.wulkaniczna]

jak już Ci pisałem - Twoje wpisy są dla mnie nudne.
Ale załóż wątek o kasie Wildsteina, jeśli Cię to tak interesuje. Może
poczytam.Może robią to samo, co Dworak i inni przy swoim odejściu? Korzystają
z tego samego prawa? Nie?

A wypowiadać się będę na te tematy, które mnie interesują.

Ty udzielasz się we wszystkich, czy wybierasz niektóre?

[scoutek]

Torpedo
nie dziwie sie, ze Cie nudze
jak i temat
koszmarem jest bowiem czytac, ze niedawno wychwalany prawy i sprawiedliwy pan
redaktor jest az tak chamski, ze tuz przed swoim odejsciem zmienia kumplom
kontrakty na korzystniejsze dla nich ze strata dla publicznej TV
chwalisz ten rzad, podoba Ci sie, jak rzadzi, wiec nie jest dla mnie
zaskoczeniem, ze zarowno ja, jak i temat (w tym watku podniesiony, bo mowiliscie
tu o manipulacji w GW w kontekscie Wiadomosci TV)sa dla Ciebie absolutnie nudne
i nieciekawe
nie wiem, czy taka sama rzecz robil Dworak, jesli tak to takze potepialabym jego
wygladales mi na myslacego faceta, a okazalo sie, ze to tylko pozory
jak i w calej dzialanosci PiS, ktorego bronisz
zapewniam, ze to caly moj czas, ktory Ci poswiecilam
z szacunkiem zegnam

[torpeda.wulkaniczna]

Krótko żyjesz, skoro nie pamiętasz, co robił Dworak i jak kombinował.
Nienachalnie uważnie czytasz, jeśli stwierdzasz, że bronię PiSu.
Może tylko nie atakuję?

Koszmarów związanych z Wildsteinem czy inną osobą publiczną nie mam. I nie będę
miał. Każda osoba publiczna jest poddana osądowi publiki - jak coś spieprzyła,
to będzie wiadome/napiętnowane/zapamiętane.

Ja tylko wygladam na myślącego faceta, więc mnie rozszyfrowałaś. Twoje wpisy są
nudne dla mnie, jak moje okazały się pozornie coś warte dla Ciebie.

Cieszę się, że nie będziesz już na mnie tracić czasu.Twój czysty zysk.

[a-siek]

torpeda.wulkaniczna napisał:

> Może tak być. Pożyteczni z kisielem zamiast mózgu.Muszą czytać, co pomyśleć.

Ja myślę, ze oni mózg mają. Tylko machina propagandy skutecznie łechce próżność
Polaka, który własny naród uważa za zaściankowy. Myśląc tak jak mu się
sugeruje - zyskuje poczucie wyższosci nad resztą ciemnego ludu.
Czy nie zastanawiające jest permanentne wstydzenie się za Polskę i Polakow?
Czym jest euroentuzjazm i duma bycia obywatelem Europy, jak nie
uzewnętrznianiem problemów Polaków z utożsamianiem się z własnym narodem?
Spektakularna obrona gejów, pomimo cichego obrzydzenia, tylko dlatego, że to
europeizuje i nobilituje oraz wywyższa nad motłoch.

a-siek dzielny obronca PISuaru do ostatniej kropli

[pisubek]

[sclavus]

a-siek napisała:

> w świetle suchych faktów:
>
> trener.salon24.pl/18850,index.html
> ... czyli za kogo ma GW swoich czytelników?
>
> Polecam lekturę i refleksję.
>

Rżniesz głupa, a_siek ??
Rżnij!!!
"miło" widać, słychać i czuć... :|

Ostatni hit? tradycyjnie błysnęła gwiazda asienki

[rooj_os]

"w terminie najbardziej optymalnym" "suchymi faktami", p sclavus? :-)
.......
"Dziękuję za ten komentarz
a w nim kolejne wypunktowanie manipulacji ze strony GW przy pomocy suchych faktów.
Mnie też często zastanawia za jakich debili mają media swoich odbiorców. I chyba słusznie, bo lud im bardziej ma o sobie wysokie mniemanie, tym bardziej gładko łyka wszystko - byle było dla niego wygodne."

by link do asienki trener.salon24.pl/18850,index.html

..............
sclavus napisał:

> a-siek napisała:
>
> > w świetle suchych faktów:
> >
> > trener.salon24.pl/18850,index.html
> > ... czyli za kogo ma GW swoich czytelników?
> >
> > Polecam lekturę i refleksję.
> >
>
> Rżniesz głupa, a_siek ??
> Rżnij!!!
> "miło" widać, słychać i czuć... :|

Żenujące asienka jak na ciebie

[elfhelm]

W przypadku Mengele i Michalika były ewidentne próby ingerencji ze strony
jakiejś tam PiS-owskiej funkcjonariuszki. W sprawie Blidy autorzy materiału
wycofali swoje nazwiska.
To jest w porządku?

[dr.freud]

Co sie z Wami ludzie dzieje?
Czy to z rozpaczy?

Z tego Widać że GW ma Rację. ByłaPróba Manipulacji

[belkot_belkot_belkot]

[haen1950]

Takie ingerencje to drobiazgi w porównaniu z taką prowokacją:

Ten fragment opisujący jak ta dziennikarska qrwa przynosi materiały ze śledztwa
od ziobrowych prokuratorów i usiłuje namówić do zmontowania tendencyjnego
materiału z presją na przyszłe procesy sądowe. To już zahacza o dożywotni dla
tej dziwki zakaz pracy w mediach, nie mówiąc o jej zboczonym przyjacielu
udostępniającym materiały.

[lika78]

Burdelowa telewizja to i dziwka ziobrowa musi zawiadywać Wiadomościami.