Giertych zweryfikuje historię

Giertych zweryfikuje historię

[ffamousffatman]

Trza udowodnic, ze tatus popierajac Jaruzela w stanie wojennym czynil to z pozycji patryjotycznych a do gornikow strzelal Kuron.

[bomberto]

Historia nigdy nie jest jedna. Zazwyczaj znamy historie wygranych

Giertych zweryfikuje historię

[andyfalkirk]

Chcialoby sie powtorzyc za Starybratem "Roman przestan...".
Tak sie sklada, ze zjestesmy z tego samego rocznika (1971) i o okraglym stole wiemy tyle co
przeczytalismy w gazetach lub ogladalismy w socjalistycznej telewizji.
Roman nie zajmuj sie tworzeniem historii.

Giertych zweryfikuje historię

[remkola]

o smierci JP II i tego wszystkiego,co sie wtedy dzialo powinny pisac
podreczniki do religii

Giertych zweryfikuje historię

[boib2]

Wypowiedzi Giertycha przypominają pierdy zdechłego chomika.

PS Przepraszam za wierszyk , ale bełkotu tego pana nie sposób inaczej
komentować, bo wiadomo, że próba dyskusji z nim jest niemożliwa. Z nim można,
podobnie jak z płazem, nawiązać jedynie kontakt wzrokowy.

czas najwyższy powiedzieć prawdę o magdalence

[m15]

i fraternizacji michnika,kurania,geremka z ubecją-konsekwencje tego wszyscy
dobrze znamy

[ffamousffatman]

i fraternizacji Kaczynskich z Giertychami i Jaruzelskim.

[kralik111]

m15 napisał:

> i fraternizacji michnika,kurania,geremka z ubecją-konsekwencje tego wszyscy
> dobrze znamy

No to powiedznam ta prawde o Magdalence lysy mlodziencze, nie pomin tylko
karlow sciaskajacych sie lubieznnie z dygnitarzami
partyjnymi...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

m15.. nie zapomniałes esbeckiego języka !

[rumano33]

brawo!

Tetlian-ale bzdurę napisałeś- historia jest jedna?

[palestrina2005]

Poczytaj sobie książki historyczne - co historyk to inne zdanie na temat
przeszłości...
Interpretacji jest wiele - a prawda historyczna czasem niemożliwa do odkryciai
nie masz 100% pewności jak było naprawdę... co ustalano w zaciszu gabinetów...

Nie ma "jednej historii" - są jej różne interpretacje próbujące dociec jak było
naprawdę...

[metall]

palestrina2005 napisał:

> nie masz 100% pewności jak było naprawdę...

Romek, Ty i ja też nie.

[kralik111]

palestrina2005 napisał:

> Poczytaj sobie książki historyczne - co historyk to inne zdanie na temat
> przeszłości...
> Interpretacji jest wiele - a prawda historyczna czasem niemożliwa do
odkryciai
> nie masz 100% pewności jak było naprawdę... co ustalano w zaciszu gabinetów...
>
> Nie ma "jednej historii" - są jej różne interpretacje próbujące dociec jak
było
>
> naprawdę...

No wlasnie polkumaty myslicielu PiSi, powiedz wiec, skad bierzesz te teksy
mlotku, bo sam ich nie piszesz, niemozesz przeciez co 2 minuty zmieniac zdania
piszac raz o pietnowaniu i ujawnianiu prawdy, a nastepnym razem o tym, ze nie
wiadomo na 100% jak bylo naprawde, nie uwazasz, ze ktos robi cie w PiSdka...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kralik111...złapałeś palestrine za jaja !

[pierot6]

ściśnij mocniej, niech sie zes.a....

[metall]

Pamiętaj, że co każde takie 2 minuty cosik mu w "kielnię" wpada.

Oj Kralik, postmodernistyczne spojrzenie

[palestrina2005]

na sprawę z wielu perspektyw jest Ci widocznie obce....

[kralik111]

palestrina2005 napisał:

> na sprawę z wielu perspektyw jest Ci widocznie obce....

Przeczytaj to postsocrealistyczny, polkumaty
snyku...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=64154858&a=64164025

palestrina2005.. a jakie książki?...młocie....

[rumano33]

Podszywasz się pod Romano... łamiesz netykietę

[palestrina2005]

[kralik111]

Podszywasz sie pod Palestrine, lamiesz nietykiete...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[ffamousffatman]

jezeli nie ma jednej historii to i twoja jej wersja jest tyle gie warta co i inne

Więc dobry podrecznik powinien pokazać różne

[palestrina2005]

punkty widzenia...

Powinny być przedstawione zarówno pozytywne opinie o okrągłym stole a także
krytyka okrągłego stołu... I wtedy uczeń będzie mógł myśleć samodzielnie i sam
wyrobić sobie zdanie a nie będziemy mu wkładać do głowy gotowe schematy które
ma wyryć na pamięć.

Tak ja sobie wyobrażam dobry podręcznik historii...

[kralik111]

palestrina2005 napisał:

> punkty widzenia...
>
> Powinny być przedstawione zarówno pozytywne opinie o okrągłym stole a także
> krytyka okrągłego stołu... I wtedy uczeń będzie mógł myśleć samodzielnie i
sam
> wyrobić sobie zdanie a nie będziemy mu wkładać do głowy gotowe schematy które
> ma wyryć na pamięć.
>
> Tak ja sobie wyobrażam dobry podręcznik historii...


No to napisz taki podrecznik, przeciez masz wielki talent literacki, nie znasz
prawdy jak wczesniej zauwazyles i przeczytales kilka historycznych
ksiazek...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[palestrina2005]

Są lepiej płatne zajęcia niż pisanie podręczników historycznych...

MEN=MiniPrawd

[swoboda_t]

Proponuję od razu przemianować Ministerstwo Edukacji na Ministerstwo Prawdy.
Mam wrażenie, ze śnię jakiś niekończący się koszmar...

[junkier]

Swoboda i tys za klamstwami i mitami o okraglym stole? cyrk.

junkier.. ty cepie!... ogłoś anateme...nawiedzony.

[rumano33]

sukinsynu...

[kralik111]

junkier napisał:

> Swoboda i tys za klamstwami i mitami o okraglym stole? cyrk.


No to powiedz nam junkier cala prawde o okraglym stole, tylko wejs pod uwage,
ze twoj kolega partryjny palestrina2005 juz ci podlozyl noge a ty wyPiSdziles
noskiem o beton, bo palestrina napisal, ze nie mozna w 100% byc pewnym
prawdy...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Giertych od*ier*ol się od moich wnuków

[incipit]

Quasi-faszyści nie mogą wychowywać moich potomków.

Zwyczajny kaszyzm.

Kaczor, ptak jesteś ale te przystawki ci zaszkodzą i utoniesz,

z dużym chlupotem.

Jarosław i Lech brali udział w obradach okragłego

[marcowsky]

stołu!Czy juz wiedza ze brali udział w zdradzie narodu i sa targowiczanami!
Roman przestan pieprzyc!

[allajah]

Giertych zdrajca !!!

Wspaniałe zdjęcie - czy Goebels żyje jeszcze ???

[mal1950]

Wspaniałe zdjęcie - czy Goebels żyje jeszcze ???

Kiedy Kaczory go wypie..?

[l.george.l]

Pieprzyć bezkarnie

[j_mat]

Dzięki okrągłemu stołowi Palestrina, Junkier, M15 itp. mogą pieprzyć bezkarnie.
Mam nadzieję jednak, że kara nie ominie Romana za szkody, jakie wyrządził
polskiej edukacji. Dotyczy to zresztą nie tylko jego - pojętnego ucznia PiS-
owskich ideologów tzw. polityki historycznej. Jak mawiał Orwell: tylko
przyszłość jest pewna, przeszłość można dowolnie kształtować.

[ffamousffatman]

za komuny ten typ tez moglby pieprzyc bezkarnie

[junkier]

Wiesz gdzie mam okragly stol... Jesli nie to i tak sie nie dowiesz bo wpis
bylby niecenzuralny.

Jedno przyjmij do wiadomosci - ze bez Okraglego Stolu komuna i tak by upadla i
tak. Okragly Stol byl potrzebny glownie komunistom bo obawiali sie o wlasne
bezpieczenstwo.

Ja nie precze, okragly Stol mogl byc pozytywem ale wylacznie jako krotki etap
drogi do pelnej niepodleglosci, czego chcieli Kaczynscy oraz srodowiska
patriotyczno-narodowo-liberalne, ktore w prace okraglostolowe sie nie wlaczyly
nie chcac legitymizowac Komuny, i nalezy im sie za to szacunek. Ale nie do
cholery jako ostateczny etap tejze walki o wolnosc! A taki byl jego skutek -
nie zerwano okraglostolowych, wymuszonych przez komune 'uzgodniené, nie
rozliczono i nie ukarano komunistow, nie zrobiono dekomunizacji i lustracji,
ograbiono spoleczenstwo.

[metall]

junkier napisał:

> ograbiono spoleczenstwo.

Skąd czas przeszły? Czyżby zaprzestano? Nie zauważyłem.

[j_mat]

junkier napisał:

> Wiesz gdzie mam okragly stol... Jesli nie to i tak sie nie dowiesz bo wpis
> bylby niecenzuralny.
>
> Jedno przyjmij do wiadomosci - ze bez Okraglego Stolu komuna i tak by upadla
i
> tak. Okragly Stol byl potrzebny glownie komunistom bo obawiali sie o wlasne
> bezpieczenstwo.
>
> Ja nie precze, okragly Stol mogl byc pozytywem ale wylacznie jako krotki etap
> drogi do pelnej niepodleglosci, czego chcieli Kaczynscy oraz srodowiska
> patriotyczno-narodowo-liberalne, ktore w prace okraglostolowe sie nie
wlaczyly
> nie chcac legitymizowac Komuny, i nalezy im sie za to szacunek. Ale nie do
> cholery jako ostateczny etap tejze walki o wolnosc! A taki byl jego skutek -
> nie zerwano okraglostolowych, wymuszonych przez komune 'uzgodniené, nie
> rozliczono i nie ukarano komunistow, nie zrobiono dekomunizacji i lustracji,
> ograbiono spoleczenstwo.
A kto twierdzi, że okrągły stół był ostatecznym etapem walki? Nikt przy
zdrowych zmysłach. Był "tylko" otwarciem, niepowtarzalną szansą na uzyskanie
pełnej wolności. Którą w III RP rzeczywiście odzyskaliśmy. Niestety, okazało
się, że wolność (jednostki - bo tylko taka wolność się liczy) za bardzo
staniała i niewielu było na nią chętnych. Dlatego pewnie PiS (i wspólnicy)
próbują ją teraz reglamentować. Będzie bardziej w cenie, gdy każdy otrzyma jej
trochę z przydziału, wedle uznania dających. Kaczyńscy (ale także Giertych i
Lepper - każdy na swój sposób) mają przejść do historii jako dawcy i gwaranci
swobód. I po to jest potrzebna nowa polityka historyczna.

[junkier]

> uzyskanie pełnej wolności. Którą w III RP rzeczywiście odzyskaliśmy.

To sa jakies kpiny. Odzyskalismy FASADE wolnosci, jak okreslil to B. Wildstein
(nb polecam ksiazke "PRL-bis czyli dekomunizacja, ktorej nie bylo") i
niezaleznie kto wygrywal wybory i tak realizowany byl antynarodowy program UD.
Stad tez kompromitujaco niska frekwencja wyborcza bedaca niepodwazalnym dowodem
calkowitej klapy modelu politycznego III RP.

Cale sfery gospodarki zostaly objete antywolnosciowa regulacja a szereg
korporacji pozamykal sie przy pelnej aprobacie wladz.

Inny przyklad tego, ze zadna tam wolnosc nie zostala odzyskana - polityka
karna. Spoleczenstwo domagalo sie od lat surowej, bzwzglednej polityki karnej,
kary smierci dla mordercow i drastycznego zaostrzenia warunkow odbywania kar.
Nic z tego - III RP okazala sie surowa, owszem, dla ludzi ktorzy mieli odwage
przeciwstawic sie bandytom w ramach obrony koniecznej - ci byli przez
prokuratury dreczeni do upadlego. Wobec uczciwych przedsiebiorcow jak Kluska
czy firma JTT. Przekreciarze, aferalowie i pospolici bandyci czuli sie za to w
III RP jak ryba w wodzie. Czego dzisiejsza haniebna "obrona" kapowkarza i
mobbera w kitlu przez skompromitowane do reszty swym serwilizmem wobec obcych
tytuly prasowe jest ponurym dowodem.

[metall]

junkier napisał:

> Cale sfery gospodarki zostaly objete antywolnosciowa regulacja a szereg
> korporacji pozamykal sie przy pelnej aprobacie wladz.

Dopiero teraz nastała prawdziwa wolność gospodarcza: Cymański będzie decydował,
czy w prywatnej knajpie, gdzie ludzie bawią się za prywatne pieniądze wolno
zajarać, czy nie. Inny PiSiorek zdecyduje, czy w prywatnej firmie może pracować
Józek bez papierów, do skręcania rur, czy musi należeć do korporacji, które będą
stworzone, bo w obecnie zniewolonej gospodarce jeszcze nie istnieją.
Aneks do umowy koalicyjnej zawiera ok. 100 ustaw. Pewnie część z nich dotyczy
gospodarki - będzie jeszcze więcej wolności gospodarczej.

>
> Inny przyklad tego, ze zadna tam wolnosc nie zostala odzyskana - polityka
> karna. Spoleczenstwo domagalo sie od lat surowej, bzwzglednej polityki karnej,
> kary smierci dla mordercow i drastycznego zaostrzenia warunkow odbywania kar.

Kiedy projekt ustawy o wprowadzeniu i wykonywaniu KS? Poprę go tak jak tylko
będę mógł.

[j_mat]

junkier napisał:

> > uzyskanie pełnej wolności. Którą w III RP rzeczywiście odzyskaliśmy.
>
> To sa jakies kpiny. Odzyskalismy FASADE wolnosci, jak okreslil to B.
Wildstein
> (nb polecam ksiazke "PRL-bis czyli dekomunizacja, ktorej nie bylo") i
> niezaleznie kto wygrywal wybory i tak realizowany byl antynarodowy program
UD.
> Stad tez kompromitujaco niska frekwencja wyborcza bedaca niepodwazalnym
dowodem
>
> calkowitej klapy modelu politycznego III RP.
>
> Cale sfery gospodarki zostaly objete antywolnosciowa regulacja a szereg
> korporacji pozamykal sie przy pelnej aprobacie wladz.
>
> Inny przyklad tego, ze zadna tam wolnosc nie zostala odzyskana - polityka
> karna. Spoleczenstwo domagalo sie od lat surowej, bzwzglednej polityki
karnej,
> kary smierci dla mordercow i drastycznego zaostrzenia warunkow odbywania kar.
> Nic z tego - III RP okazala sie surowa, owszem, dla ludzi ktorzy mieli odwage
> przeciwstawic sie bandytom w ramach obrony koniecznej - ci byli przez
> prokuratury dreczeni do upadlego. Wobec uczciwych przedsiebiorcow jak Kluska
> czy firma JTT. Przekreciarze, aferalowie i pospolici bandyci czuli sie za to
w
> III RP jak ryba w wodzie. Czego dzisiejsza haniebna "obrona" kapowkarza i
> mobbera w kitlu przez skompromitowane do reszty swym serwilizmem wobec obcych
> tytuly prasowe jest ponurym dowodem.

Trudno polemizować z "Trybuną Ludu", ale spróbuję:
Jak odróżnić realną wolność od jej fasady? I co ma wolność wspólnego z
dekomunizacją?. W tym przypadku można mówić tylko o osobistych odczuciach. A ja
się dobrze czułem za tą fasadą wolności bez nienawiści (czytaj: dekomunizacji)
i mogę powiedzieć, że antynarodowy program UD był moim programem.
Niska frekwencja wyborcza jest tylko dowodem na ograniczony popyt na swobody
demokratyczne (niestety!) oraz na prawdziwość statystyk. Wysoka frekwencja i
znakomite wyniki przywódców to były w PRL oraz na zjazdach Samoobrony (PiS też
nie jest w tym najgorszy).
Jeśli chodzi o swobodę gospodarowania, to największa była w 1988 roku, po
wprowadzeniu reformy Wilczka, a później było (i jest nadal) już tylko gorzej.
Przykłady Kluski i JTT to kula w płot. To były niestety przekręty (próba
obejścia VAT), choć szlachetne w intencjach i na życzenie Ministerstwa Oświaty
akceptującego naruszenie przepisów skarbowych .
Co do polityki karnej, to od kiedy ty, Junkier, jesteś społeczeństwem?
Korporacje są zagrożeniem (jak każda wolność w demokracji), ale nie można
wylewać dziecka z kąpielą i likwidować lub ograniczać samorządności wszelkich
organizacji pozarządowych, co jest obecnie regułą.
Najbardziej ponurym dowodem ograniczania samorządności i swobód osobistych jest
działalność zyskującego coraz bardziej ponurą sławę zbrojnego ramienia
Kaczyńskich - CBA.

[junkier]

W jednej rzeczy mozemy sie zgodzic : co do stanu wolnosci gospodarczej,
rzeczywiscie za Wilczka byl najwiekszy (nic dziwnego, komuchy chcieli sie
ustawic w nowej rzeczywistosci) i nawet UPR to przyznal.

Ws. fasadowosci demokracji w Polsce - no niech ta skrajnie niska frekwencja
bedzie dowodem.

Jesli chodzi o polityke karna - to nie pretenduje do miana spoleczenstwa ale po
1) mam znajomych - uczciwych ludzi, i nikt nie jest zwolennikiem lagodnej
polityki karnej, 2) sa dostepne sondaze opinii publ.

[ffamousffatman]

no dobra, co ci Michnik ukradl, junkier? tylko nie ogolnopolitycznie, tylko co, konkretnie! Jak lodowke to kolor, typ i moc. Jak rower to kolor, ile warty i czy napewno widziales Michnika jak kradl (no chyba, ze ci stary Maowiecki zawinal)!

[junkier]

Potrafisz czytac? Gdzie napisalem ze Michnik ukradl jakies przedmioty?

[kralik111]

junkier napisał:

> Wiesz gdzie mam okragly stol... Jesli nie to i tak sie nie dowiesz bo wpis
> bylby niecenzuralny.

W prokcie! I co w tym zlego ?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Giertych zweryfikuje historię

[mamawiktorynki]

Ja się bardzo martwię. Giertych wieczny nie jest, ale kto po nim posprzata? Ile
czasu zajmie wyprostowanie wszystkiego, co namiesza. A niedługo moje dzieci idą
do szkoły.... Potworność. Czy nikt nie może nic zrobić z tym facetem i z jego
Ligą Oszołomów

jeju to kiedy się zmienia ministrów?

[kubaewa]

Czy to nie jest dobra pora?

Gier-ty-ch... jesteś skończonym idiotą

[ponury_drwiacy_szyderca]

[metall]

Eeee tam, sądząc po długości, to jest raczej nieskończonym.

Giertychy współpracowały z komuchami za PRLu

[13groszy]

to była zdrada. A okrągły stół przy tym to mała zdradka

Ciekawe co pan Romek napisze

[acototak]

w książkach do historii o swoim tatusiu kolaborancie stanu wojennego?

Giertych zweryfikuje historię

[adamnawo]

Panie Giertych proszę pamiętać, że gdyby nie okrągły stół Pan nie byłby dzisiaj
ministrem.

[aurita]

OSWIADCZENIE: jak ten debil nie odejdzie to ja nie posle mojego dziecka do szkoly.
Niech ten mul nawet sie nie porownuje do Jacka Kuronia, niech nie kala Jego
imienia, butow mu nawet nie moglby czyscic.

Dziekuje panom Kaczynskim za tak zdolnego Ministra i wicepremiera. Wstydu nie
macie zeby sie na stolkach utrzymac!

następne będą dinozaury

[witek040]

Giertych udowodni że żyły wraz z ludźmi- dowodem będzie baśn o Smoku Wawelskim,
albo pomnik Smoka przed Wawelem

[yepestis]

To mi przypomina moją nauczycielkę z liceum. Kiedyś zdenerwowala się na nas, że
nie zmieniamy butów i kazala koledze przynieść regulamin szkoły z czytelni.
Okazało się, że w regulaminie nic o butach nie ma, więc pani profesor
powiedziała: ja mam w domu lepszy regulamin!

Giertych zweryfikuje historię

[zwiatrem1]

Chlopczyku co ty wiesz o historii???? Popieram Giertycha choc go nie lubie.
Czas wyrzucic z polskiej szkoly, historii i ksiazki ten komunistyczny i obledny
sposob myslenia!!!!

[edax1]

Ha Ha, komunistyczny, to juz kolejne slowo zuzyte zaraz po "patologia".
Dajcie spokoj, co tu zmieniac, pewnie nie podoba sie Giertylowi to ze Michnik
protestowal w 56 i za to trafil do aresztu (do dla tych ktorzy uwazaja Michnika
za komuniste), o Giertychu zadnej wzmianki nie ma...
Zreszta niech zmienia, juz powoli mam dosc calego tego gowna, nic tylko piep*za
i piep*za.
Przyjdzie czas ze sie rozliczymy.

[edax1]

Tfu, tfu, to nie 56 tylko 68.

Co za debil!Czy ktoś rozliczo kaczo-giertychowską

[tornson]

juntę!
Mam nadzieję że ci którzy przyjdą po nich rozliczą tą bandę kato-narodowych
psycholi!