Fundacja Kwaśniewskiej "bez barier" bez winy! :-)

[taziuta]

Nastąpiło umorzenie śledztwa w sprawie dofinansowania fundacji "Porozumienie
bez barier" przez Dochnala. Umorzenie przez prokuraturę PiS! Brak dowodów...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4224313.html

I jak wam teraz w dzióbkach, zwolennicy podleców spod znaku PiS i PO?! :-)

Pamiętacie te pełne insynuacji przesłuchania przed komisją d/s Orlenu w
wykonaniu Wassermana, Miodowicza i im podobnych typów?
Ci ludzie, późniejsi "rozrabiacze" Cimoszewicza (plus bezkrytyczne media,
z lubością nagłaśniające każdą potwarz) są w bardzo poważnym stopniu
odpowiedzialni za wprowadzenie stylu podłej insynuacji do debaty publicznej.
Do wprowadzania podziałów w społeczeństwie, które długo jeszcze będziemy
musieli przezwyciężać...

Dla nich Dochnal to wiarygodny świadek. Wystarczająco w każdym razie,
aby w oparciu o jego zeznania zadawać "demaskatorskie" pytania.
Ile są one warte, przekonaliśmy się dzisiaj.

Bez winy jest też Dawid Jackiewicz :)

[hummer]

Przebywający obecnie w USA tak się zmęczył "obroną konieczną" we Wrocławiu :)

Prokuratura do dziś nie przedstawiła zarzutów. Nie było więc sądu. Jackiewicz
jest niewinny a Ziobro zadowolony.

Złe porównanie!

[taziuta]

hummer napisał:
Re: Bez winy jest też Dawid Jackiewicz :)

> Przebywający obecnie w USA tak się zmęczył "obroną konieczną" we Wrocławiu :)
>
> Prokuratura do dziś nie przedstawiła zarzutów. Nie było więc sądu. Jackiewicz
> jest niewinny a Ziobro zadowolony.

Jak można porównywać niewinnie oczernioną osobę (fundację), z "bez winnym"
zabójcą, któremu kolesie z PiS oka nie wykolą (na zasadzie kurk krukowi)?!...
:-)

[rewers10]

zaraz bez winy, po prostu źle przesłuchani :)

[taziuta]

rewers10 napisał:

> zaraz bez winy, po prostu źle przesłuchani :)

Wszyscy, którzy wpadną im w łapy są dobrze "przesłuchani" - patrz Dochnal.
Jeśli nikt więcej nie potwierdza jego wersji, to tylko oznacza że Ziobro ciągle
nie dość wielu wsadził! Jak wsadzi ze 2 mln obywateli, to na pewno znajdzie
się ktoś, kto zaśpiewa jak Dochnal. A z zeznań dwóch "świadków" już się
Kwaśniewska tak łatwo nie wywynie... :-)

[alistair-p]

Dochnala odziedziczyli po SLD.Sami pewnie by go nie znależli.

Al Capone siedział za podatki

[maska00]

...ponieważ nie udało sie udowodnic mu winy.
A dlaczego Cie to cieszy? Nostalgia może? O to chodzi w tej akcji?

[hummer]

maska00 napisała:

> ...ponieważ nie udało sie udowodnic mu winy.

Większej bzdury nie czytałem.

Nie udowodniono mu winy i dlatego go zamknięto? :)

A jakby mu udowodniono, że okradał fiskusa (nie płacił podatków) to co mu groziło?

[maska00]

To jest retoryka michnikowszczyzny: czepianie sie słówek oraz rozrabianie byle
czego.Sądziłam, że na tak powaznym forum w lot chwyta się kontekst.No, ale może
Ty wiesz juz wszystko...o bezach?
Więc Al Capone był gangsterem. Teraz już zapamietasz? Czy dalej mam tłumaczyć,
w kwestii podatków tym razem?

[alistair-p]

Chodziło o ptysie.A nieumiejętnośc posługiwania sie odpowiednimi sztućcami,nie
jest powodem do dumy.Tak samo jak rzucanie kości za siebie i plucie na podłogę.

uff ulżyło mi towarzyszko

[hummer]

maska00 napisała:

Już podejrzewałem, po wypowiedziach publicznych Ziobry, że jego idolem jest
Dzierżyński (dajcie człowieka, znajdę paragraf) a tu tylko Michnikowszczyzna z
Ciebie wylazła. :)

PS
Ziobro za dużo i bez zrozumienia naoglądał się filmów o Al Capone. A powinien
oglądać westerny, kiedy to dzielny szeryf ściga (mając nakaz, list gończy,
mówiący kto i o co jest oskarżony) złoczyńcę po preriach i pustyniach. Następnie
go łapie. Oświadcza o co jest oskarżony i nie wydaje wyroku tylko wiedzie
oskarżonego na rozprawę sądową. Tak by sąd mógł wydać sprawiedliwy wyrok. Choć
jak wszyscy wiemy, nagroda była taka sama za żywego czy martwego (jak Blida)
oskarżonego.

Taziuta ...:)

[paczula8]

powiedz, czy to nie jest kolejny dowód na to, że demokracja w Polsce ma sie
swietnie?

I po cóz to załamywanie raczek, bicie na alarm, darcie szat ...?:)

[hummer]

paczula8 napisała:

> powiedz, czy to nie jest kolejny dowód na to, że demokracja w Polsce ma sie
> swietnie?
>
> I po cóz to załamywanie raczek, bicie na alarm, darcie szat ...?:)

Oglądałaś dziś kabareton sopocki na Polsacie? :)

[paczula8]

hummer napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > powiedz, czy to nie jest kolejny dowód na to, że demokracja w Polsce ma s
> ie
> > swietnie?
> >
> > I po cóz to załamywanie raczek, bicie na alarm, darcie szat ...?:)
>
> Oglądałaś dziś kabareton sopocki na Polsacie? :)


Nie ogladałam ... rozumiem, ze cos straciłam? :)

[taziuta]

paczula8 napisała:

> powiedz, czy to nie jest kolejny dowód na to, że demokracja w Polsce ma sie
> swietnie?
...

Ciągle jeszcze możemy pisać na tym forum, a więc ciągle ma się...
Ale czy świetnie?! :-)

[paczula8]

taziuta napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > powiedz, czy to nie jest kolejny dowód na to, że demokracja w Polsce ma sie
> > swietnie?
> ...
>
> Ciągle jeszcze możemy pisać na tym forum, a więc ciągle ma się...
> Ale czy świetnie?! :-)
>

świetnie! tak świetnie jak nigdy do tej pory :)))

BTW Taziuta mistrzem nastroju? ... grozy?;D

Nie wiem jak to do końca wygląda

[apoplaws]

zdeaje się upadła część zarzutów. W innych toczy sie postępowanie.
Rzeczywiście ciekawa dla mnie jest kwestia Dochnala. Nie mam pojęcia co Dochnal
wie i co mówi. Niestety w takich sprawach jesteśmy skazani na domysły. Z wielu
róznych źródeł płyną zaprzeczenia do tych fragmentów jego rewelacji, które jakoś
tam zostają ujawnione. To nic w zasadzie do informacji nie wnosi - takie
zaprzeczenia płynęłyby czy przeczący byliby winni czy niewinni.
Natomiast wygląda na bardzo wygodnego świadka - który zalegitymizuje każde
działanie jakie miałaby podjąć prokuratura. Bo przecież są zeznania... Co
budujące - dba się jednak o pewną fasadę.
Sprawa dzisiejszego umorzenia (w ogóle to dzień umorzeń jakiś) pokazuje jednak,
że chyba nie jest najlepiej z jego wiarygodnością. Ale czy to ważne ? Ważne, ze
są powody by toczyć śledztwa.
Dla nie lubiących bawić się w czytanie między wierszami, stawiam tezę, że
współpraca Dochnala z prokuraturą polega na tym, ze zeznaje dokładnie to co chcą
usłyszeć z czego obie strony doskonale zdają sobie sprawę.

Zupełnie nawiasem mówiąc, czy ktoś zna losy spraw przekazanych prokuraturze
wosjkowej przez Maciarewicza (tych o których mowa w słynnym raporcie)? Coś tam
szukałem, niezbyt intensywnie, ale nie znalazłem nic konkretnego.

[taziuta]

apoplaws napisał:

> Zupełnie nawiasem mówiąc, czy ktoś zna losy spraw przekazanych prokuraturze
> wosjkowej przez Maciarewicza (tych o których mowa w słynnym raporcie)?
> Coś tam szukałem, niezbyt intensywnie, ale nie znalazłem nic konkretnego.

Gdyby coś było na rzeczy, to Ziobro i spółka dawno już by brylowali w TVPiS...
Nie brylują, znaczy raport to bzdury i insynuacje, czyli PiS w pełnej krasie :-)

BTW, zaglądałeś ostatnio do skrzynki gazeta.pl?

[apoplaws]

> BTW, zaglądałeś ostatnio do skrzynki gazeta.pl?
>
A tak. Dzis koło południa. Daj mi dzień czasu na zebranie myśli...