Ziobro

[scoutek]

na forum onetu znakomity post niejakiej Dominiki, polecam ze wzgledu na sama
prawde jaka ma odwage powiedziec jedna z internautek:
wiadomosci.onet.pl/1,15,11,32118352,87318217,3936000,0,forum.html
oto fragment:
"...Pan minister Ziobro dwa dni po śmierci pani Blidy oznajmił z trybuny
sejmowej ni mniej ni więcej, że mamy do czynienia z aferą korupcyjną na
niespotykaną skalę. Pani Blida zdaniem naszego niezłomnego Zbynia przyjęła w
zamian za lobowanie interesów Barbary Kmiecik 100 tyś złotych na remont
chałupy w Szczyrku, dalej luksusowy samochód marki mercedes, aż 500 tyś
złotych w formie prezentów rzeczowych na które składały się garsonki, perfumy
i kosmetyki i na dokładkę jeszcze luksusowe wczasy zagraniczne. Na uwagę, że
te rewelacje oparte są na zeznaniach dwóch niewiarygodnych świadków
odpowiedział, że prokuratura dysponuje jeszcze twardymi dowodami bezpośrednimi
i zeznaniami prezesów spółek węglowych. To tytułem przypomnienia.
A teraz co z tego pozostało. Po pierwsze jest śmierć zaszczutej niewinnej
osoby. Nie ma łapówki na remont chałupy w Szczyrku. Jest natomiast dokument w
tej sprawie czyli umowa cywilno-prawna z 1998 roku na pożyczkę w tej kwocie,
spłacaną rocznie po 10 tyś złotych tytułem użytkowania dwóch pomieszczeń w tym
domu przez okres 10 lat. Mało tego, jest potwierdzenie odbioru 40 tyś złotych
jako zwrotu tej pożyczki, ponieważ pani Kmiecik korzystała z lokalu tylko
przez sześć lat. Nie było zakupu mercedesa i jego przekazania jako łapówki..."

[kaczy.pisiorek]

zi0br0 łże jak pies, ale przecież i tak wszyscy o tym wiedzą. Nic nowego.

[sclavus]

scoutek napisała:

> na forum onetu znakomity post niejakiej Dominiki, polecam ze wzgledu na sama
> prawde jaka ma odwage powiedziec jedna z internautek:
> wiadomosci.onet.pl/1,15,11,32118352,87318217,3936000,0,forum.html
> oto fragment:
> "...Pan minister Ziobro dwa dni po śmierci pani Blidy oznajmił z trybuny
> sejmowej ni mniej ni więcej, że mamy do czynienia z aferą korupcyjną na
> niespotykaną skalę. Pani Blida zdaniem naszego niezłomnego Zbynia przyjęła w
> zamian za lobowanie interesów Barbary Kmiecik 100 tyś złotych na remont
> chałupy w Szczyrku, dalej luksusowy samochód marki mercedes, aż 500 tyś
> złotych w formie prezentów rzeczowych na które składały się garsonki, perfumy
> i kosmetyki i na dokładkę jeszcze luksusowe wczasy zagraniczne. Na uwagę, że
> te rewelacje oparte są na zeznaniach dwóch niewiarygodnych świadków
> odpowiedział, że prokuratura dysponuje jeszcze twardymi dowodami bezpośrednimi
> i zeznaniami prezesów spółek węglowych. To tytułem przypomnienia.
> A teraz co z tego pozostało. Po pierwsze jest śmierć zaszczutej niewinnej
> osoby. Nie ma łapówki na remont chałupy w Szczyrku. Jest natomiast dokument w
> tej sprawie czyli umowa cywilno-prawna z 1998 roku na pożyczkę w tej kwocie,
> spłacaną rocznie po 10 tyś złotych tytułem użytkowania dwóch pomieszczeń w tym
> domu przez okres 10 lat. Mało tego, jest potwierdzenie odbioru 40 tyś złotych
> jako zwrotu tej pożyczki, ponieważ pani Kmiecik korzystała z lokalu tylko
> przez sześć lat. Nie było zakupu mercedesa i jego przekazania jako łapówki..."
>

o zupełnie tak, jak z tym kardiochirurgiem, co to "ten pan już nigdy nikogo nie
zabije" a który to kardiochirurg, w momencie "zabijania", był o paręset
kilometrów gdzie indziej.... ;)
Proste: PiSiOR na gwałt szukał SUKCESU w walce z układem, szarą siecią, itd. ..
Po wpadkach z kardiochirurgiem, Czarzastym, Wąsaczem, Jakubowską i
pomniejszymi, wybrał sobie Blidę.... - skończyło się, jak wiemy... :)
Żeby sobie zapewnić te, tak potrzebne "sukcesy", podporządkował sobie bez
reszty prokuraturę i próbuje to samo zrobić z sądami.... a tu "rzyć" - nie
wychodzi... "bunt" na pokładzie "czwartej"....
:)

[wos9]

Ale wczoraj miał minę nieszczególną. Aż miło było popatrzyć.

[scoutek]

niesamowita liczba postow popierajacych to, co napisala Dominika

[wos9]

scoutek napisała:

> niesamowita liczba postow popierajacych to, co napisala Dominika
>
Myślę, że będzie więcej.

[kaczy.pisiorek]

On zawsze ma minę nieszczególną - skwaszony taki i ta fryzurka w ząbek.

[wos9]

kaczy.pisiorek napisał:

> On zawsze ma minę nieszczególną - skwaszony taki i ta fryzurka w ząbek.

Ale do tej pory był w ząbek czesanym "zwycięzcą". A teraz wyraźnie się
czegoś bał.

[scoutek]

nie ma czystego sumienia
niech sie boi

[wos9]

scoutek napisała:

> nie ma czystego sumienia
> niech sie boi

Dlatego napisałam, że miło było popatrzyć na ten lęk w oczkach.

[scoutek]

wos9 napisała:
> Dlatego napisałam, że miło było popatrzyć na ten lęk w oczkach.


opieka braci tez nie bedzie trwala wiecznie
a sam z siebie nic nie znaczy

[wos9]

scoutek napisała:

> wos9 napisała:
> > Dlatego napisałam, że miło było popatrzyć na ten lęk w oczkach.
>
>
> opieka braci tez nie bedzie trwala wiecznie
> a sam z siebie nic nie znaczy
>
A już myślał, że dzięki swej popularności wręcz ogra braci.

[kaczy.pisiorek]

zbigniew-ziobro.matka-kurka.net/

I jeszcze jeden tekst o Zbysiu

[kaczy.pisiorek]

www.matka-kurka.net/post/?p=823

tylko jest jeden podstawowy problem

[premier.z.krakowa]

ten swistek papieru nosi datę której nie ma w kalendarzu!
wniosek jest prosty.
Umowa jest fikcyjna i datowana wstecz.
Tylko Blida miała pecha i nie sprawdziłą w kalendarzu z poprzednicj lat że luty w tamtym roku był krótszy.

Poza tym takie umowy trzeba zgłaszać, opłacac podatki i ujmowac dochody z nich wynikajace w zeznaniach i oswiadczeniach.
Cały ten twój bełkot jest nic nie wart.
Przed żadnym sądem byś nie obronił takiego swistaka.

[kaczy.pisiorek]

premier.z.krakowa napisał:


> Cały ten twój bełkot jest nic nie wart.
> Przed żadnym sądem byś nie obronił takiego swistaka.

No chyba, że w tym sądzie byłyby takie prawnicze tuzy jak zi0br0, Gosiewski czy
ten głupol od lustracji, Przymularczyk czy jak mu tam.

[haen1950]

premier.z.krakowa napisał:

> ten swistek papieru nosi datę której nie ma w kalendarzu!
> wniosek jest prosty.
> Umowa jest fikcyjna i datowana wstecz.
> Tylko Blida miała pecha i nie sprawdziłą w kalendarzu z poprzednicj lat że
luty
> w tamtym roku był krótszy.
>
> Poza tym takie umowy trzeba zgłaszać, opłacac podatki i ujmowac dochody z
nich
> wynikajace w zeznaniach i oswiadczeniach.
> Cały ten twój bełkot jest nic nie wart.
> Przed żadnym sądem byś nie obronił takiego swistaka.

Łżesz, jak twoje załgane kurduple. Gdy sporządzano umowę nie istniało jeszcze
pojęcie opodatkowania pożyczki. Poza tym samoobrona przed wyjaśnieniem sprawy
przez komisję jest już przyznaniem się do winy.