Pomozcie rozwiazac problem etyczny

[Gość: Einstein]

Mam taki problem. Napisalem dwa artykuly naukowe. Jeden jest oparty na badaniach laboratoryjnych,
obliczeniach komputerowych, itp. Drugi ma wszystkie dane wyssane z palca. Problem jest taki, ze te
dwa artukuly sa identyczne (maja identyczne wyniki i wnioski).

Ktory powinienem opublikowac? Dlaczego?

[Gość: Leniwy]

Opisz z jakiego palca wyssales takie
ciekawe wyniki. Mozeto bedzie przelom
w badaniach i nauce ?
pozdrawiam
Leniwy

[Gość: Fizyk]

W gruncie rzeczy jest to jeden i ten sam artykul . Nie
widze problemu . Ale reguly gry wymagaja opublikowania
pierwszego , bo jaka redakcja przyjmie do druku cos
chocby bez spisu literatury? A jesli wyniki sa bez
wartosci to i tak ktos to sprawdzi i stracisz twarz. Po
co ryzykowac ?

[Gość: L.]

Gość portalu: Einstein napisał(a):

> Mam taki problem. Napisalem dwa artykuly naukowe.
> Jeden jest oparty na badaniach laboratoryjnych,
> obliczeniach komputerowych, itp. Drugi ma wszystkie
> dane wyssane z palca. Problem jest taki, ze te
> dwa artukuly sa identyczne (maja identyczne wyniki i
> wnioski).

Szczerze mowiac, to nie rozumiem twojego problemu. Skoro
masz wyniki i napisales na podstawie nich artykul, to po
co ci drugi z nieprawdziwymi danymi. Widzialabym jeszcze
jakis sens w pisaniu artykulu w ogole z powietrza, choc
to wysoce wkurzajace, gdy bierzesz artykul, probujesz
powtorzyc wynik i nic sie nie zgadza. Juz sie na cos
takiego nacielam. Ale coz lenistwo ma wielka moc i nie
wszyscy potrafia je zwyciezyc. Ale w twoim przypadku,
jaki to ma sens???? Prowokujesz, czy poprostu chcesz
pogadac? Bo Einsteinem to ty napewno nie jestes.

[Gość: s]

> Prowokujesz, czy poprostu chcesz
> pogadac? Bo Einsteinem to ty napewno nie jestes.


Ale trollem z pewnoscia.....

masz jakies watpliwosci? wersja pierwsza

[Gość: nostromo]

opublikuj falszywy! co to kogo obchodzi? wszyscy klamia dookola, po co masz byc oryginalny? wszystko co napisalem to prawda

masz watpliwosci? wersja DRUGA

[Gość: nostromo]

opublikuj falszywy! co to kogo obchodzi? wszyscy klamia dookola, po co masz byc oryginalny? wszystko co napisalem to KLAMSTWO

[Gość: Andy]

Uczciwie byloby nie publikowac zadnego jesli pierwszy byl "wyssany" ,poniewaz
wyniki drugiego moga byc nierzetelne z uwagi na nastawienie eksperymentatora.
Ja kiedys zrobilem podobny blad i stracilem 5 lat na glupoty.Niech ktos
zweryfikuje Twoje badania i napisze swoje wnioski ,a jesli beda podobne to masz
zielone swiatlo.
Pozdrawiam

Andy

[lukaszl]

Gość portalu: Einstein napisał(a):

> Mam taki problem. Napisalem dwa artykuly naukowe. Jeden jest oparty na badaniac
> h laboratoryjnych,
> obliczeniach komputerowych, itp. Drugi ma wszystkie dane wyssane z palca. Probl
> em jest taki, ze te
> dwa artukuly sa identyczne (maja identyczne wyniki i wnioski).
>
> Ktory powinienem opublikowac? Dlaczego?
>

a moze bys tak einsteinie napisal co takiego madrego wymysliles w tych artykulach
i co takiej z tego palca wyssales?

ciekawosc mnie zzera

lukaszl

[Gość: ewar]

Podobnie jak ANDY uwazam, że badania laboratoryjne i obliczenia komputerowe, które wykonałe� sš przypadkowe i błędne. Nie publikuj zadnego z tych artykułów. Jeżeli chciałe� zakpić z ludzi publikujšcych różne artykuły to nie udany to żart.
A tak maprawdę to zajmij sie pracš fizycznš. Błędy zobaczysz sam własnymi oczyma.
Pozdrawiam