Tunel pod Kanałem La Manche

[chis.to.ryk]

Tunel pod torem wodnym w Świnoujściu potrzebny jest jak pryszcz na d...ze
względu na gigantyczne koszty budowy i trudności jego wykonania. Do tego
projektu przymierzano się w latach 1970 i kalkulacja wypadła porażająco. To
nie jest skaliste dno pod kanałem La Manche a bagniste dno ujścia rzeki. Poza
tym, nie warto takiej inwestycji robić dla miasteczka 41,1 tysięcy ludności,
które do tej pory obywało się bez tunelu, a potrzeby transportowe zaspokajały
2 promy przewożące ludzi i samochody. Świnoujście nie ma żadnego przemysłu,
przedsiębiorstwo połowów dalekomorskich zlikwidowano tak jak i przetwórnię
ryb, oraz stocznię. Unia likwiduje kutry i łodzie rybackie. Więc dla kogo ten
tunel? Dla wczasowiczów na dwa miesiące w roku?

O ile miasto i powiat ma własne pieniądze to niech sobie buduje nawet
wyrzutnię promów kosmicznych, nie mam nic przeciwko temu i życzę im
wszystkiego najlepszego.

www.swinoujscie.pl/

[gryziec]

Ale zauważ, że
"Podczas konferencji prasowej z udziałem krajowych i zagranicznych
mediów ,Premier uznał budowę tunelu w Świnoujściu za inwestycję strategiczną
dla kraju, potwierdzając wolę rządu - jej realizacji i finansowania."

Jak dla PiS-u ona jest strategiczna, tzn. g***o z tego będzie.

[pisuarro]

Jak kanał przez Mierzeję Wiślaną (mający IMHO dużo więcej sensu, a którego -
mimo równie szumnych zapowiedzi - nadal nie ma)