TUSKA - Nie dajcie zgwałcić demokracji !

[masuma]

Konstruktywne wotum nieufności nie byłoby najszybsze?
– Konstruktywne wotum nieufności polega na tym, że zgłasza się kandydata na
premiera, powiedzmy Kowalskiego. On uzyskuje większość głosów w Sejmie i nie
jest jeszcze premierem, nadal premierem jest premier aktualnie rządzący.
Kowalski musi uzyskać nominację od prezydenta Kaczyńskiego, a nadal Jarosław
jest premierem, Kowalski musi Sejmowi przedstawić rząd i uzyskać dla niego
wotum zaufania, potem musi z tym wrócić do prezydenta Kaczyńskiego,
ministrowie muszą dostać nominację i wtedy odbiera władzę Jarosławowi
Kaczyńskiemu.

To tydzień.
– A dlaczego nie pół roku?

Bo nie widzę powodu, żeby to miało tyle trwać, chyba że prezydent Lech
Kaczyński powiedziałby „nie”.

– Pan nie widzi, ja nie widzę, ale Lech Kaczyński z całą pewnością widzi.
To zobaczylibyśmy prawdziwe oblicze demokraty prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
– Ja je znam od dwóch lat. Jedynym skutecznym i najszybszym sposobem są
wcześniejsze wybory. Ktoś powie – ryzykownym, bo PiS może wygrać wybory, ale
ja odpowiem, że jeśli tak jest i PiS wygra wybory, to znaczy, że demokracja
być może oznacza złe werdykty, ale nadal w Polsce jest aktualna.
Ja dobrze wiem, że gdybyśmy poszli na próbę obalenia Kaczyńskich przy pomocy
Giertycha i Leppera, to byśmy ich obalali wiele miesięcy. A oni i tak by
zrobili wybory, choćby przy głosowaniu budżetu.

A może nie doprowadził pan do konstruktywnego wotum nieufności i w gruncie
rzeczy powstania komisji śledczych, dlatego że nie chciał pan, żeby PiS okazał
się partią ludzi nadużywających prokuratury i służb specjalnych, bo nie mógłby
pan już nigdy z nimi współpracować. Byłby pan skazany na LiD.

– Dzisiaj jestem ostatnią osobą, która by marzyła o współpracy z PiS.

przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3056&Itemid=57
Z dedykacją dla WSZYSTKICH ludzi,
dla których prawo jeszcze PRAWO znaczy
a sprawiedliwość - SPRAWIEDLIWOŚĆ

Haenie... czy masz jeszcze jakiekolwiek wątpliwości?

Znakomity wywiad! To o nim wspominał wczoraj poruszony jego treścią I konus IV
Rzeszy Pospolitej

[masuma]

Naprawdę warto

[stary_z_lichenia]

masuma napisała:

> Naprawdę warto

Naprawde super .
Bystry facet , ma wiecej w tej glowie jak caly zastep PiS-u .

Sralis mazgalis, to zwykle wykrety Tuska.

[porno_owca]

Znowu bez jasnosci i bez konkretow. Z tego wynika, ze Tusk zrobil to co zrobil,
bo tak zrobil i tyle, glebiej sam sie nad tym nie zastanawial. Wybory, wybory i
po wyborach znowu na prowincje polityki? Tusk strategiem nie jest i juz nigdy
nie bedzie, a wystarczyloby go tylko wymienic.

Przeczytaj, to pogadamy n/t

[masuma]

Gadajmy wiec

[porno_owca]

Nie ma co czytac. Moje pierdniecia rozchodza sie szerszym echem niz te jego
bomby i haki.

Dawno dawno temu przed wyborami prezydenckimi, w pozytywnie lewicowym Przekroju,
pozytywnie lewicowy Piotr Najsztub zrobil wywiad z panem Donaldem Tuskiem.
Uderzylo mnie to, ze lewicowy dziennikarz wytknal jako wade Donaldowi kompletny
brak cech przywodczych, brak wlasnego zdania, wizji i nawet wyrazil troske o
przyszlosc jego partii. Rozumiesz? W brak jaj u Donalda zupelnie nikt nie watpi,
dlatego nie ma premiera z Krakowa i prezydenta Tuska.

Teraz wrocmy do terazniejszosci, co widzimy? Widzimy, ze Tusk przyznaje sie, ze
jest ofiara, ktora dosyc niepewnie udaje pewnosc siebie. Czyli dokladnie tak jak
dwa lata temu. PO wyplynelo na katastrofie korupcyjnej w SLD i na powszechnie
wyczekiwanej wymianie pokolen w polityce. Donald samodzielnie nie jest w stanie
konkurowac z LIDem, bo nawet Olejniczak jest od niego ciekawsza postacia.
Kaczynski dobrze to wykorzystuje.

Nawet PO nie wierzy już w zwycięstwo.

[hummer]

I LiD skutecznie to wykorzystuje. Uczcie się patałachy.

To dowód, że nie przeczytałeś n/t

[masuma]

To tylko słowa

[hummer]

Tusk miał szansę na czyn i stchórzył. Kaczor zaś to wykorzysta.

[etta2]

Nie przyzwyczajaj się tak bardzo do retoryki pisdolotów, nie warto.
To tylko 2 lata kłamstw, oszustw, oskarżeń, spisków i wszelkiego
innego sq*wyństwa, które minęły i - miejmy nadzieję - nie powrócą.
Skąd ci do lewackiego łba przyszło, że PO nie wierzy w swoje
zwycięstwo? Przecież to między PO a PiS waży się, kto wygra. Co się
wciskasz, jak twoje LiD nie ma NIC DO GADANIA i jest jedynie lalką-
szmacianką w krótkich łapach kaczora. Chcesz, to się dalej
kompromituj, tylko się zdziw się, jak LiD zacznie balansować na
krawędzi progu wyborczego. Już raz dostaliście po łbach za swoją
pychę, chcecie powtórki?

PO jest pewna swego zwycięstwa.

[masuma]

Masz rację.
I PIS, i LID zgubi
p y c h a

Cechą PO jest zarozumiałość

[hummer]

etta2 napisała:

> Nie przyzwyczajaj się tak bardzo do retoryki pisdolotów, nie warto.
> To tylko 2 lata kłamstw, oszustw, oskarżeń, spisków i wszelkiego
> innego sq*wyństwa, które minęły i - miejmy nadzieję - nie powrócą.

Nie wrócą bo LiD zrobi porządek.

Zastanawiające jest podejście do mieszkańców prawicowego Wrocławia i lewicowego
Rzeszowa.
Rzeszów dba o Kowalskiego, Wrocław PO-PiSowy o siebie li tylko.

Wiele razy poruszałem np. kwestię rowerów miejskich. Jedyne co usłyszałem, to
jeśli jest nisza to niech otworzę działalność gospodarczą. A ja się pytam na co
płacę podatki?

Partia, która jest oderwana od społeczeństwa nie ma szans. Wrocławskie dzieci
musiały samemu wywalczyć sobie plac zabaw. Co w tym celu zrobiło PO?

A Jackiewicza załatwiłeś?

[masuma]

Mogłeś poprosić Kwacha, żeby walnął między oczy i CO?

A co ma Kwach pomagać Tuskowi?

[hummer]

masuma napisała:

> Mogłeś poprosić Kwacha, żeby walnął między oczy i CO?

Języka w gębie nie ma?

Jackiewicz to sprawa PISu. Kwach mógł kaczorowi

[masuma]

napomknąć podczas debaty, więc CO ma do tego Tusk?
Powiedział dzisiaj, żeby się bawili dalej razem,
jak sie Go boją.

Jaki interes miał Kwach w gadaniu o tym

[hummer]

masuma napisała:

> napomknąć podczas debaty, więc CO ma do tego Tusk?
> Powiedział dzisiaj, żeby się bawili dalej razem,
> jak sie Go boją.

Rozumiem prawy i przykładny Tusk. Już PO nie przeszkadza, że Kwach pije
zwyczajowo na UA?

Podaję link

[hummer]

Gdzie jest elfhelm, hean i inni?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=69306059

[etta2]

hummer napisał:

> Nie wrócą bo LiD zrobi porządek.

To oczywiZda, oto wyraz SKROMNOŚCI.
Pomyśl, jak potrafisz. LiD jest na dziś sztucznie skleconą formacją
z ludzi z paru różnych bajek. Borowski, Szmajdziński,
Onyszkiewicz...i czapa nad wszystkim, w postaci Kwasniewskiego,
któremu trudno odejść, choć dawno się zgrał. LiD nie przypadkowo nie
chciał wyborow (choć jako pierwszy złozył wniosek o rozwiązanie
sejmu), bo LiD nie jest przygotowany do wyborow. Nie ma żadnego
programu. LiD dopiero zbiera się do kupy po razach otrzymanych w
2005 (i słusznie otrzymanych). Jakim niby cudem twierdzisz, że "LiD
zrobi porządek"???? Niech zrobi porządek w swojej formacji,
pozbędzie się reszty komuszego betonu, którego wszyscy mają
serdecznie dosyć. Niech zacznie zachowywać się jak formacja POWAŻNA,
a nie histeryzujący bachor, któremu zabrali łopatkę i bachor pluje
wokół siebie. Czy naprawdę trudno ci zrozumieć, że się ośmieszasz?

[masuma]

Taki kwiatek z warszawsko-radomskiej łączki...
Kandydat SDPL vs SLD

www.wprost.pl/ar/114753/Kandydat-LiD-pokaze-gest-Kozakiewicza-przed-siedziba-SLD/

[etta2]

I o to mi właśnie chodzi. Towarzystwo rozgonione, które ledwo zbiera
się do kupy walcząc między sobą o miejsce na liście, a tu WODZOWIE,
co by chcieli rozstawiać innych na szachownicy. Żałosna dziecinada.

A tymczasem Tusk WALI między oczy!

[masuma]

– Po tym, co robią Ziobro i Kaczyński, wiem jedno, że normalna i demokratyczna
kontrola jest możliwa wtedy, kiedy odbierze się tym ludziom władzę nad służbami
specjalnymi, prokuraturą i nad Sejmem. Jeśli akceptujemy, a rozumiem, że obaj
akceptujemy i przygniatająca część Polaków akceptuje, wybory jako zasadę
zmieniania władzy, to musimy zdecydować się także na ryzyko wynikające z tych reguł.
Ale reguły są i będą łamane. Wybory odbędą się po częściowo zniewolonej
kampanii, władza ma nieograniczony dostęp do mediów publicznych i z tego
korzysta, kampanijnie działa prokuratura...
– Kwestionuje pan moją taktykę, bo to jest, jak rozumiem, punkt wyjścia tej
rozmowy i żółć, jaka wylewa się z tego pierwszego pytania...
To nie żółć, ja nie chcę żyć w kraju, w którym nie można skontrolować władzy.
– Ja też i dlatego robię wszystko, żeby to zmienić. Dziś wiem, że wyniki wyborów
odsuną PiS od władzy.
Skąd pan to wie?
– Wiem.
Pan Bóg to panu powiedział? Sondaże wskazują na inną tendencję. PiS rośnie, wy
stoicie w miejscu.
– Ale jeśli PiS nie uzyska połowy mandatów, to straci władzę.

[piglowacki]

masuma napisała:

> – Ale jeśli PiS nie uzyska połowy mandatów, to straci władzę.

I to jest najważniejsze zdanie w całym wywiadzie !!!

No właśnie tylko na to stać PO

[hummer]

masuma napisała:

> Taki kwiatek z warszawsko-radomskiej łączki...
> Kandydat SDPL vs SLD
>
> <a
href="www.wprost.pl/ar/114753/Kandydat-LiD-pokaze-gest-Kozakiewicza-przed-siedziba-SLD/"
target="_blank">www.wprost.pl/ar/114753/Kandydat-LiD-pokaze-gest-Kozakiewicza-przed-siedziba-SLD/</a>

A co z tego ma obywatel?

[etta2]

Obywatel, drogi LiDziku, ma ŚWIADOMOŚĆ, a to bezcenne - jak z kartą
Master Card. Obywatel widzi, żeśta zgrają kłócących się o żłób
palantów, co muszą jeszcze parę lat odpokutować swoją pychę,
bezczelność i chamstwo w oszwabianiu społeczeństwa. Świadomy
obywatel, to skarb! Świadomemu obywatelowi nie wciśniesz swojego
kitu, który capi na kilometr (co najmniej). Świadomy obywatel
PÓJDZIE NA WYBORY i WYBIERZE mądrze i rozsądnie. Z pewnością nie LiD.

Litości bo mi przepona wysiądzie :)

[hummer]

etta2 napisała:

> Obywatel, drogi LiDziku, ma ŚWIADOMOŚĆ, a to bezcenne - jak z kartą
> Master Card. Obywatel widzi, żeśta zgrają kłócących się o żłób
> palantów, co muszą jeszcze parę lat odpokutować swoją pychę,
> bezczelność i chamstwo w oszwabianiu społeczeństwa. Świadomy
> obywatel, to skarb! Świadomemu obywatelowi nie wciśniesz swojego
> kitu, który capi na kilometr (co najmniej). Świadomy obywatel
> PÓJDZIE NA WYBORY i WYBIERZE mądrze i rozsądnie. Z pewnością nie LiD.

[etta2]

Rozumiem i...przepraszam. Nie wiedziałam, że do myslenia słuzy ci
przepona. Ale i tak to lepiej, bo niektórzy myslą odbytnicą....

[jola_iza]

Ciekawam dlaczego?
To czy LiD ma czy nie ma nic do gadania to się jeszcze okaże .
Po łbach to póki co To platforma obrywa:)

[etta2]

1. Ja nie ecia.
2. A gdzie to niby Platforma po łbach obrywa? Miała 2-gi wynik w
2005, teraz walczy o 1-sze. Coś ci się nie pomyliło?

Czy Łoś juz zwątpił?

[hummer]

hummer napisał:

> I LiD skutecznie to wykorzystuje. Uczcie się patałachy.

A Łoś na to
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,4540885.html

[masuma]

Czyli koalicja z PiS jest niemożliwa?

Z PiS rządzonym przez Jarosława Kaczyńskiego nie. A więc jest to koalicja bardzo
mało realna.

Podobno nie chciał Pan kandydować do Sejmu. Czy to prawda?

Prawdą jest, że jestem bardzo zadowolony z pracy na stanowisku marszałka w
samorządzie województwa. Dolnym Śląsk rozwija się dobrze i to sprawia mi
satysfakcję.

I teraz chce Pan to województwo zostawić dla Sejmu?

W Platformie postawiono na zasadę "wszystkie ręce na pokład".

Czyli władze partii złożyły Panu propozycję nie do odrzucenia?

W pewnym sensie, choć oczywiście miałem prawo odmówić. Ale czułbym się
niekomfortowo, gdyby PO przegrała wybory, a ja stałbym z biernie z boku. Musimy
wygrać wybory i odsunąć PiS od władzy.

Jako Dolnoślązak wstyd mi za Łosia

[hummer]

Jeszcze nie tak dawno jego celem było marszałkowanie :)

[haen1950]

Dzięki za link. Bardzo dobry wywiad, i szczery. Za to Tuska lubię.

I nie dziwię się, że rzucił o sedes Kaczorem. Tak często o tym mówi.

[masuma]

Przyjdzie czas na etykę i przyzwoitość w polityce, Haenie
Jeszcze kilka tygodni

[ehehehe]

co? masuma rzuca zimne kotlety ?

aaaależ to wieeeelka strateeeegia

TUSKA - Nie dajcie zgwałcić demokracji !

[piglowacki]

No to kilka spraw się jednoznacznie się wyjaśniło, a Tusk bardzo w moich oczach
zyskał.

Żeby tylko ten „chuligan, łobuz” BEZ ZASAD jakiegoś GIGANT NUMERU nie wykręcił.
A to „oczywista oczywistość”, że …… zdolny jest do wszystkiego.

…”Demokrację łatwo zgwałcić, bo ona nie ma grubych pancerzy, w swojej istocie
jest próbą porozumiewania się wszystkich ze wszystkimi. Jeśli wkracza w
demokrację chuligan, łobuz, który zamiast rozmawiać, przekonywać, szukać
kompromisu, leje pałą po głowie – to na krótki czas zawsze będzie miał przewagę.”…

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Z czystej ciekawosci. Jak sie gwalci demokracje ?

[frank_drebin]