artsg Podaj choć jeden powód 03.11.07, 23:37 create napisał: > i dorżnąć watahę :) Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Re: Podaj choć jeden powód 03.11.07, 23:39 Ponowne powołanie odwołanych ministrów Odpowiedz Link Zgłoś
artsg Re: Podaj choć jeden powód 03.11.07, 23:41 masuma napisała: > Ponowne powołanie odwołanych ministrów Więc powiedz co to jest ten tzw "duch konstytucji"? Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Podaj choć jeden powód 04.11.07, 00:15 Odmowa powołania sędziów na wniosek KRS. Wątpliwości przy nominacjach członków KRRiT. Może jakieś przestępstwo karne. Odpowiedz Link Zgłoś
primasort spekulacje typowe dla PO:))) 04.11.07, 00:20 Wątpliwości przy... Może jakieś... To jest śmieszne i jednocześnie żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: spekulacje typowe dla PO:))) 04.11.07, 00:30 CBA może zrobić jakąś prowokację. Czemu nie :) Dekaczyzacja wymaga ofiar ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lechujar Raport WSI 04.11.07, 00:34 Ustawa nie zezwalała Prezydentowi na wprowadzenie korekt. Mógł ujawnić albo nie I dodać można jeszcze sprawę Kapituły Orła Białego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
primasort Re: 20 posłów PO potrzeba aby postawić LK przed T 03.11.07, 23:38 ale...za co postawić przed TK? To nie byłby cud tylko mistyfikacja:) Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Re: 20 posłów PO potrzeba aby postawić LK przed T 03.11.07, 23:38 Chcecie wojnę domową wywołac, która się skończy na dorżnięciu złodziei i oszustów, którzy oszwabili Polaków Odpowiedz Link Zgłoś
sale_canard 307 trzeba - brakuje 13-14 03.11.07, 23:39 LiD napewno poprze PO w tej sprawie. Mniejszosc Niemiecka - 1 moze tez. Reszta dojdzie z PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: 307 trzeba - brakuje 13-14 03.11.07, 23:55 sale_canard napisał: > LiD napewno poprze PO w tej sprawie. Mniejszosc Niemiecka - 1 moze > tez. Reszta dojdzie z PiS. Hola, hola z poparciem od LiD.Najpierw PO musi pokazać czy naprawdę chce pełnego rozliczenia PiSu.Zwłaszcza komisja śledcza w sprawie B Blidy i styl jej prowadzenia.Lewica będzie się bać że wykorzystana przez platformę,polegnie potem z sojuszem PO-PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
sale_canard poparcie w glosowaniach to nie koalicja 04.11.07, 00:04 Korupcja polityczna stosowana przez pis calkowicie wam przewrocila w glowach. Odpowiedz Link Zgłoś
create Re: 307 trzeba - brakuje 13-14 05.11.07, 09:44 W interesie PO i LID leży żeby wyplenić PiS z życia politycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
lechujar 274 Posłów i Senatorów 04.11.07, 00:41 Prezydenta przed TS może postawić 2/3 ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego. Dużo łatwiej pójdzie z Jarkiem (3/5 a 460 poslow ) i z ministrami (1/2 ustawowej liczby poslow) Odpowiedz Link Zgłoś
sale_canard Jarek ma juz przekichane 04.11.07, 00:44 On zdaje sobie z tego sprawe dlatego tak sie piekli na koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
create Re: 274 Posłów i Senatorów 05.11.07, 09:40 lewica chętnie się przyłączy. Sądzę że zapowiedź Tuska i Komorowskiego w przypadku Szczygły że dla takich ludzi nie powinno znajdować sie miejsce na scenie politycznej o czymś świadczy. Szczygło to będzie preludium Odpowiedz Link Zgłoś
irma223 Nie, w żadnym wypadku! 04.11.07, 00:55 sale_canard napisał: > Re: 307 trzeba - brakuje 13-14 Nie, kochani, to byłoby najgłupsze, co teraz możnaby zrobić. PO by to odpowiadało, ale nie społeczeństwu. Donek chce wygrać wybory prezydenckie: proszę uprzejmie, niech próbuje, ale za 3 lata. W ten sposób przynajmniej przez 3 lata będzie rządził tak, byśmy my - społeczeństwo - byli z rządów zadowoleni. To się nam nigdy do tej pory w wolnej Polsce nie zdarzyło, by rządząca ekipa naprawdę chciała, by społeczeństwo w czasie i po okresie jej rządów jeszcze z niej było zadowolone. Mówiąc jasno: mamy dłuuuugotrwałą kampanię prezydencką, która niech nam potrwa do 2010. Przynajmniej tyle naszego. Inaczej Donek zostanie prezydentem już i PO zapomni o nas, jak zapominały zaraz po wyborach WSZYSTKIE POPRZEDNIE RZĄDY. Kaczor jako prezydent nic nam już nie zaszkodzi: owszem niech sobie przecina wstęgi i tyle jego. Dodatkowo jego ewentualne weta będą świetnie wpływać na frekwencję posłów zwłaszcza PO, PSL i LiD, (choć peWnie PiS-u też), a to JEDEN WIELKI PLUS. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Nie, w żadnym wypadku! 04.11.07, 01:04 Mądrze prawisz.Gdy tylko Donald zasiądzie na swoim koniku,czyli prezydenckim stolcu,oleje Polaków.A tak niech się wykazuje do 2010 czy jest godzien tego urzędu.Niech pokaże co potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Re: 20 posłów PO potrzeba aby postawić LK przed T 03.11.07, 23:41 Wy dorżniecie dziś a jutro was dorżną i nareszcie spokój będzie z poskomuchami Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly A po co stawiać? 04.11.07, 00:01 Wystarczy mu tak ograniczyć prerogatywy, żeby tylko przecinał wstęgi i ściskał ręce. No, i zabrać fanfary plus ograniczyc kasę na darmozjadów z kancelarii. Odpowiedz Link Zgłoś
gucio60 Re: ten powód wystarczy 04.11.07, 00:24 składał przysiągę, iż bedzie dbał o dobro narodu, dba tylko o 31% łamiąc przsiągę popełnil przestępstwo i musi stanąć przed TK Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: 20 posłów PO potrzeba aby postawić LK przed T 04.11.07, 00:23 Tak jest,kreaturo! Nie trzeba po wzory siegac daleko! Odpowiedz Link Zgłoś
create Re: 20 posłów PO potrzeba aby postawić LK przed T 05.11.07, 09:51 no np. do St. Zjednoczonych , tam impeachment ma długą tradycję. en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_the_United_States Skoro Clintona postawiono za seks oralny, to Lecha Kaczyńskiego za złamanie prawa przy dopisywaniu, wymazywaniu nazwisk z raportu macierewicza chyba tym bardziej trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Zaklad o wszystko, ze nikt nikogo przed niczym nie 04.11.07, 01:00 postawi. Bylby niebezpieczny dla tzw. polskiej klasy politycznej precedens. Ba a ilu by sie zastanowilo czy warto byc preziem jesli mozesz trafic potem na dywanik ;) Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Zaklad o wszystko, ze nikt nikogo przed niczy 04.11.07, 01:05 frank_drebin napisał: > postawi. Bylby niebezpieczny dla tzw. polskiej klasy politycznej > precedens. Ba a ilu by sie zastanowilo czy warto byc preziem jesli > mozesz trafic potem na dywanik ;) Zgadza się, jest to bardzo mało prawdopodobne. Ilu polityków SLD w zapowiedziach miało iść siedzieć:))) Odpowiedz Link Zgłoś
irma223 Nie będę się zakładać. 04.11.07, 01:10 Oczywiście, że nie postawi. Rywinowski raport Ziobry przyjęty przez sejm IV kadencji mówił o postawieniu przez Trybunałem Kwaśniewskiego i Millera: i co? Przez 2 lata rządów PiSu (i Ziobry osobiście) nikt nie spróbował tego zrobić - choć w zasadzie możliwości i legitymacja dawnego sejmu na to były. Ale mogą spróbować odwołać Kaczora inaczej (np. jeszcze jedna dyspepsja lub inna dolegliwość - konstytucja daje też taką możliwość). frank_drebin napisał: > Zaklad o wszystko, ze nikt nikogo przed niczym nie postawi. Bylby > niebezpieczny dla tzw. polskiej klasy politycznej > precedens. Ba a ilu by sie zastanowilo czy warto byc preziem jesli > mozesz trafic potem na dywanik ;) Odpowiedz Link Zgłoś
create Re: Zaklad o wszystko, ze nikt nikogo przed niczy 05.11.07, 09:42 problem jest w Kaczyńskich, czym prędzej się wypleni to zjawisko biologiczne z polskiego życia politycznego tym lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
cics Re: Zaklad o wszystko, ze nikt nikogo przed niczy 05.11.07, 10:40 Pomyśl o tym zjawisku z innej strony. Wybraliśmy jako naród to "zjawisko biologiczne" na swoich przywódców dwa lata temu. Jakaś nauczka się należy - a ty chcesz się wykpić tylko dwoma latami IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
indris Nie TK i nie 20 05.11.07, 11:32 Do postawienia prezydenta przed Trybunałem Stanu (TS) potrzeba wniosku 120 parlamentarzystów. Ale to nie wystarczy. Po takim wniosku zbiera się Zgromadzenie Narodowe (połączone Sejm i Senat) i dopiero ono podejmuje decyzję kwalifikowaną większością głosów. Jak widać jest to dosyć trudne. Odpowiedz Link Zgłoś