CBOS:55 proc. Polaków nie popiera obecności nas...

[Gość: falafel]

ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...

A polski rząd ma to w ....

[Gość: Gościu]

I nie będzie się tu przypadkowe społeczeństwo wypowiadało na
tematy na które nie ma wpływu ...

[Gość: gosc]

A jakie to niby sa korzysci?

i na tym polega demokracja, ze rzad robi co chce

[Gość: walesa lech]

a nie to, czego domaga sie spoleczenstwo.

[Gość: pieszy]

> A jakie to niby sa korzysci?

Zamówienie na dużą partię worków na ciała, w barwach narodowych.
Bo wróci ich tylu, co legionistów z San Domingo, 200 lat temu.
Tfu! Pi*****y korpus ekspedycyjny. :/

[Gość: yaroch]

znowu dupiata wiekszosc, pewnie przed 89 rokiem uwazala ZSRR za
ukochanego przyjaciela tego kraju, nie przepadam z Kwasiorem,
ale raz odwazyl sie zrobic cos sensownego, pamietajac komune,
powinnismy pomagac innym stawac sie ludzmi, nawet za cene krwi.

[Gość: robol]

CBOS kłamie.Radzieccy żołnierze przebywający w Polsce tez nie
mogli wychodzić z koszar- czyżbyście zapomnieli.

[Gość: zly_irakijczyk]

Niestety nie mamy wplywu na decyzje rzadu w tej sprawie
dla polskiego ministra spraw zagranicznych wazniejsza jest ropa

I DOBRZE!

[Gość: siurek]

Jak ropa Cimoszce we lbie, ludzie, co z ta ropa, poglupieli
wszyscy!!! Nikt nam ropy nie da wiercic! To pic na wode- ropa
kurna z Iraku nam poplynie!- obled, jakas kaczke, brednie ktos
puscil i od razu wszyscy - ropa, ch..jopa! Rope nam nawierca
(! :))) chi chi!) szeikowie z SLD w narodowym parku a nie
Cimocha przyniesie na bagnetach z iraku...

A DO CZEGO WAM TA ROPA POTRZEBNA ?...

[Gość: bts]

DO ZASMRADZANIA SRODOWISKA NATURALNEGO ?... PIC JEJ NIE MOZNA.

[Gość: Zez]

Cos komus sie marzy ? Irakijczycy poradza sobie sami z odbudowa
i z wydobyciem ropy, przeciez to nie " kukly " maja swoj rozum!
Z padliny i hieny sie ciesza !

Hipokryzja to u Ciebie

[Gość: Antek Rozpylacz]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...

O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
Oberstuhrmbanfuhrera Millera!

trybuna malych hitlerkow

[Gość: martsy]

Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):

> Gość portalu: falafel napisał(a):
>
> > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
>
> O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
> mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
> Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
> Oberstuhrmbanfuhrera Millera!

Czyli jestes malym menda-sadamkiem. Wolnosc 24 milionow od
ucisku psychopaty nie liczy sie wcale dla skretynialych
pasyfistow.
Nie moga sobie darowac, ze oberpsychopata, wraz z synkami-
potworami nie moze juz torturowac i mordowac podwladnych.
tzw. partyzanci to gwardia Saddama.

A wiec popierasz Saddama bucu bez pojecia.

PRANIE MÓZGU Z ODWIROWANIEM...ZESPÓŁ FOXA CZY CNN?

[Gość: Antek Rozpylacz]

Gość portalu: martsy napisał(a):

> Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):
>
> > Gość portalu: falafel napisał(a):
> >
> > > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
> >
> > O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
> > mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
> > Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
> > Oberstuhrmbanfuhrera Millera!
>
> Czyli jestes malym menda-sadamkiem. Wolnosc 24 milionow od
> ucisku psychopaty nie liczy sie wcale dla skretynialych
> pasyfistow.
> Nie moga sobie darowac, ze oberpsychopata, wraz z synkami-
> potworami nie moze juz torturowac i mordowac podwladnych.
> tzw. partyzanci to gwardia Saddama.
>
> A wiec popierasz Saddama bucu bez pojecia.

menda-sadamkiem?? A TFU SABAK!!! A czy można inaczej nazwać jak nie po imieniu
ZBRODNIAMI WOJENNYMI rzeczy jakie wyrabiają wojska USA???

Obozy jenieckie Wehrmachtu były bardziej humanitarne niż obozy US Army (pod
Bagdadem), gdzie żołnierzy armii Irackiej trzyma się pod
gołym niebem z torbami na głowach i w plastykowych kajdankach. Nie wspominając
nawet o tym że jest to niezgodne z konwencją wojenną!
Nawet tak zbrodniczy system totalitarny III Rzeszy nie pozwalał sobie na takie
postępowanie wobec jeńców regularnej armii amerykańskiej, polskiej czy
brytyjskiej!

Co do pacyfistów

[Gość: Antek Rozpylacz]

Gość portalu: martsy napisał(a):

> Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):
>
> > Gość portalu: falafel napisał(a):
> >
> > > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
> >
> > O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
> > mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
> > Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
> > Oberstuhrmbanfuhrera Millera!
>
> Czyli jestes malym menda-sadamkiem. Wolnosc 24 milionow od
> ucisku psychopaty nie liczy sie wcale dla skretynialych
> pasyfistow.
> Nie moga sobie darowac, ze oberpsychopata, wraz z synkami-
> potworami nie moze juz torturowac i mordowac podwladnych.
> tzw. partyzanci to gwardia Saddama.
>
> A wiec popierasz Saddama bucu bez pojecia.


"Pokój jest rzeczą cenną i pożądaną ... Ale pokój jak prawie wszystkie sprawy
tego świata ma swoją cenę wysoką , ale wymierną .My w Polsce nie znamy pojęcia
pokoju za wszelką cenę. Jest tylko jedna rzecz w życiu ludzi , narodów i
państw,która jest bezcenna: tą rzeczą jest HONOR "

A HONOR ZBRUKANO W IRAKU!!! JESTEŚMY ZWYKŁYMI OKUPANTAMI!!!
Nawiązując do pacyfistów to się lepiej nie odzywaj, bo kiedy ty na drabine
wchodziłeś ja za wrogimi żołnierzami z "odkurzaczem" biegałem!

[Gość: fritz]

Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):

> Gość portalu: falafel napisał(a):
>
> > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
>
> O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
> mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
> Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
> Oberstuhrmbanfuhrera Millera!
--------

Jest cala masa zyskow.
Zacznijmy od poczatku. Poszczegolne kraje sprzedaja swoje
towary. Towar jest kojarzony z krajem i do towaru ma sie
zaufanie albo nie. I kupuje albo nie. A wiec sprzedaz towaru
jest wynikiem nie tylko jakosci towaru ale rowniez marki kraju.
Jaka marka jest Polska na zachodzie: Jak najbardziej zasrana i
to w podwojny sposob.

Po pierwsze ludziom b. ciezko skojarzyc Polske w Europie. W
czasie wielu rozmow, a jestem na zachodzie juz b. dlugo, padalo
w koncu pytanie, a skad ty jestes? Zgadnij odpowiadalem. No i
zaczynalo sie: Czechy , Wegry, Slowacja, Rumunia, Rosja. No wiec
probowalem pomoc: na wschod od Niemiec. Nic. Dziura. Polska jest
dziura w swiadomosci ludzi. Nie istnieje. Z punktu widzenia
marketingowego, nie istnienie w swiadomsci, jest najwiekszym
gownem (przepraszam, ze tak sie wyrazam, ale to jest bardzo
wazny problem, z ktorego trzeba zdac sobie sprawe), mowiac w
prost. I ja nie mialem docznienia z idiotami i analfabetami.

Po drugie: o ile Polska jako kraj sie kojarzy to w najgorszy
sposob, a wiec nieudaczniacy, wiecznie dzieleni, popychani i
kopani. Kloca sie i alkoholicy. ( Polacy za granica, to jest cos
innego, ale to sa pojedynczy ludzie a nie kraj jako calosc, nie
wolno tego mylic). W Niemczech "Polnische Arbeit" jest symbolem
opier..nia sie. Ta opinia w duzej czesci nie jest wina Polakow,
tylko "zasluga" jej przeciwnikow, chcacych nie dopuscic do
powstania Polski niepodleglej, przede wszystkim Niemcow, ale
rowniez i Zydow, dazacych do powstanie na poczatku 20. stulecia
na terenach polskich panstwa wielonarodowosciowego pod egida
wlasnie Zydow, opierajacym sie na b. scislym sojuszu z Niemcami.

A wiec, w wyniku niekorzystnego rozwoju w ciagu ostatnich dwustu
lat Polska stala sie b. niekorzystana marka. Ta sytuacje zmienia
sie przy pomocy cwiczen propagandowych, okreslanych Public
Relation. One musza trwac wrecz dziesieciolecia (np. 20 lat) i
sa bardzo drogie. Public Relation kampanie docieraja zawsze do
okreslonej grupy celowej; inne grupy moga ja zupelnie inaczej
odebrac.

Staniecie Polski po stronie USA i udzial w wojnie w Iraku
niewielkiej jednostki elitarnej, ktora na szczescie sie nie
zblaznila a wrecz przeciwnie, pokazala od bardzo dobrej strony,
stanowila najlepsza i najszybsza i niezwykle pozytywna Public
Relation kampanie dla Polski, ktora osiagnela prawie wszystkie
kraje, wywolujac pozytywne wrazenie. Nie we wszystkich grupach
we wszystich krajach. W UE, skladajacej sie z 15 starych krajow,
w dwoch krajach, z dziwnymi marzeniami mocarstwowymi, krajami
bedacymi wsciekle antyamerykanskimi, Polska akcja nie zostala
dobrze przyjeta, a minowicie we Francji i w Niemczech. Przy tym
trzeba powiedziec, ze w Niemczech zarysowala sie zupelnie jasna
linia podzialu: partie konserwatywne i CSU wykazaly absolutne
zrozumienie dla postawy Polski. Frankfurter Allgemein Zeitung
napisal np. Polska prowadzi dokladnie ta polityke jaka
prowadzily Niemcy dziesiatki lat w stosunku do USA i ktora
Schröder po prostu zdradzil i zniszczyl. FAZ i die Welt pisaly
rowniez, ze w Europie jest nowy gracz z wlasnym zdaniem,
ktorego zdanie nie mozna nie uwzglednic. Komu to sie nie
podobalo: a oczywiscie SLD z Schröderem, ktorzy sa do tego
stopnia pro Rosyjscy, ze nawet probowali z towarzyszem Putinem i
Francja konstruowac os Anty-USA, czym sie bez reszyty
skompromitowali.

O Polsce pisano wszedzie. Polska stala sie z niczego podmiotem
duzej polityki. Marka Polska zdobyla uznanie.

Pozostale kraje UE gratulowaly Polsce. Kraje przystepujace do UE
rowniez podpisaly list solidaryzujace sie z USA. Na marginesie
znalazly sie Francja i Niemcy.

Teraz Polska ma strefe w Iraku. Pytanie czy sie zblazni, czy
nie. A wiec, nie wyglada to dobrze z nastepujacego powodu. Pare
dni temu byl w Rzepie artykul o jednostkach polskich w Iraku.
Autor napisal, jak to zolnierze nudza sie i graja w karty.
Opisal rowniez zolnierzy USA, ktorzy duzo trenuja, nawet przy
tych upalach, natomiast polscy wlasnie graja w karty.
Wniosek: poslano bande mamisynkow z nieodpowiedzilanymi i
nieudolnymi oficerami z zaciagu SLD, ktorzy pojechali z mysla o
urlopie na pustyni, w ramach bajeczki "oficer na wielbladzie,
wielblad sobie hasa, a oficer oglada swojego k...". Niestety,
niewytrenowani zolnierze, ze zlym nastawieniem mentalnym beda
czysta kompromitacja. Oczywiscie zolnierze z takim nastawieniem
i zla stanie fizycznym beda z latwoscia zabijani i beda rowniez
prowokowani, poniewaz wszyscy beda wiedzieli, ze to jest banda
slabiakow, ktorych nie stac na zadna akcje albo walki. Po prostu
dostana zadyszki i sie sami przewroca. Dlatego wyglada zle. O
ile sytuacja sie zmieni, Polska moze miec znowu fantastyczna
Public Relation.

Wniosek: Polska pokazala, ze potrafi organizacyjnie cos postawic
na nogi w co nikt nigdy nie wiezyl. Ludzi ogarnial wrecz pusty
smiech ( doslownie ), kiedy mowiono, ze Polska ma administrowac
caly region.

Ta poprawa obrazu jest korzyscia warta dla gospodarki miliardy
dolarow wlasnie ze zmiany sposobu odczuwania Polski, o ktorej
chyba ktos z zachodu w latach 95-96 napisal, ze za 50000 dolaros
mozna kupic ustawe w sejmie. Niestety, pod tym wzgledem, jak
widzimy, pod rzadami SLD nic sie nie zmienilo.

Nastepna korzysc:
W wyniku stanowiska Polski ( chwala za to Millerowi, i to jest
jedyna rzecz za ktora go chwale) prawdopodobnie powstana w
Polsce bazy USA. To znowu podkresla, ze Polska staje sie
stabilnym krajem, godnym zaufania, a dla biznesu ma to olbrzymie
znaczenie psychologiczne. Polska przestaje byc pilka, bazy USA
sa w Polsce. A wiec zmiana obrazu i mentalne poparcie dla
bezposrednich inwestycji w Polsce. Warte miliardow. Pod
warunkiem, ze banda oficerska w Iraku zostanie wymieniona albo
tak opieprzona, ze zacznie dzialac jak grupa zawodowa grupa
oficerska i wtedy moze sie udac.

Nastepny punkt: offset na samoloty przekroczyl najsmielsze
marzenia warte miliardow. Bez Polskiej akcji w Iraku nie byloby
tego.

Nastepny punkt: znaczenie polityczne Polski, jako panstwo ze
specjalnymi relatiami do USA ( nie wolno oczywiscie porownywac z
GB. Czytalem ciekawa wypowiedz w Die Welt ambasadora rosyjskiego
w Niemczech: on stwierdzil, ze to wlasciwie Rosja powinna
odgrywac to role dla USA jaka zaczyna odgrywac teraz Polska!!)
Chodzi wiec o b. wazne procesy polityczne na korzysc Polski,
ktorych by wogole nie bylo, gdyby nie udzial w konczeniu krwawej
dyktatury Saddama.

Polityka i gospodarka ida reka w reke. Polska w wyniku wojny w
Iraku zyskala b. duzo i moze jeszcze wiecej zyska.

Fritz,jesli mozna,to sie podpisze pod twoim postem

[gabrielacasey]

Przepraszam, ale Pani zdaje sie byla przeciwko tej

[Gość: kubajaw]

wojnie? Myslalem ze to ex definitione oznacza sprzeciw wobec naszego w niej
udzialu?

Ja jednak mam troche inne zdanie niz wszyscy

[Gość: ANka]

Panstwo. Niezaleznie od racji Fritza- nie zeby
nieslusznych uwazam ze mieszanie sie w bliski wschod to
nie jest taka sobie tam wojenka... NIe chodzi o ataki
terrorystyczne na nasz kraj.. Chodzi o cos wiecej - o
proces ktory jesli nie bedzie umiejetnie kontrolowany
stanie sie problemem globalnym.. nasz w tym udzial -
hmm.. to tylko kwestia czasu.. Moim zdaniem problemem
jest to ze nie wszyscy sa swiadomi powagi sytuacji i
problemu ´srodkow ´ w rekach tak roznych kulturowo.. A to
jest problem nie tylko tego miejsca..
Granie w karty na pewno nie pomoze... Ci ´Panowie´
powinni sie przygotowac przede wszystkim psychicznie...
bo moga doznac duzego szoku...

Fritz ogolnie ma racje. Ja chce dodac pare rzeczy

[adam.xx]

Wyniki COBOS odzwierciedlaja fact ze rzad zupelnie zaniedbal rzeczowa
informacje o wojnie odkad Prezydent zaczal sie frustrowac w Londynie ze w
Iraku nie ma jeszcze broni masowego razenia. Nie rzecz w tym czy bron byla czy
nie. Saddam by taka bron sobie zafundowal latwo gdyby zniesiono sankcje a
predzej czy pozniej sankcje musiano by zniesc. Saddam bardzo sie o to staral
spelniajac wszystko to USA chcialo. To byl jego manewr ktory zawiodl. Wojna
byla sluszna ale zyski beda dopiero wtedy gdy sie ja do konca wygra. Do tego
potrzebna jest cierpliwosc, systematycznosc i prawidlowe informowanie
spoleczenstwa przez rzad. Niestety, uwazam ze Prezydent i Premier zupelnie
porzucili ta sprawe.

[Gość: Antek Rozpylacz]

A więc do rzeczy:

Wniosek: Polska pokazala, ze potrafi organizacyjnie cos postawic
na nogi w co nikt nigdy nie wiezyl. Ludzi ogarnial wrecz pusty
smiech ( doslownie ), kiedy mowiono, ze Polska ma administrowac
caly region.

- Mały dopisek... Dyskutujmy może o stanie faktycznym a nie o marzeniach. W
komunizmie miało mlekiem i miodem płynąć a jak było każdy wie. Wobec tego
proponuje aby nie pisać że postawiła na nogi coś w co nikt nie wierzył. Bo po
prostu jeszcze nawet tam NIE ADMINISTRUJEMY!!! Inaczej mówiąc: Poznacie ich po
owocach! Obym się mylił :)
-------------------------------------------------------------------------------
Ta poprawa obrazu jest korzyscia warta dla gospodarki miliardy
dolarow wlasnie ze zmiany sposobu odczuwania Polski, o ktorej
chyba ktos z zachodu w latach 95-96 napisal, ze za 50000 dolaros
mozna kupic ustawe w sejmie. Niestety, pod tym wzgledem, jak
widzimy, pod rzadami SLD nic sie nie zmienilo.

Nastepna korzysc:
W wyniku stanowiska Polski ( chwala za to Millerowi, i to jest
jedyna rzecz za ktora go chwale) prawdopodobnie powstana w
Polsce bazy USA. To znowu podkresla, ze Polska staje sie
stabilnym krajem, godnym zaufania, a dla biznesu ma to olbrzymie
znaczenie psychologiczne. Polska przestaje byc pilka, bazy USA
sa w Polsce. A wiec zmiana obrazu i mentalne poparcie dla
bezposrednich inwestycji w Polsce. Warte miliardow. Pod
warunkiem, ze banda oficerska w Iraku zostanie wymieniona albo
tak opieprzona, ze zacznie dzialac jak grupa zawodowa grupa
oficerska i wtedy moze sie udac.

no to beda pierwsze ofiary smiertelne

[Gość: obar]

wsrod polskich zolnierzy.... skoro umieraja z nudow,
Jesli mialbym wybierac umrzec albo grac w karty to tez wolalbym
pograc. :>

ZATLUC 1 - 2 POLSKICH OKUPANTOW / DZIEN ...

[Gość: klo]

...i wtedy zrobic ankiete.

[Gość: TX]

Imponuje mi twoja determinacja.

Gość portalu: klo napisał(a):

> ...i wtedy zrobic ankiete.

Ważne, że JP Prezydent i jego klika popiera

[Gość: Patriota]

a gdzie to, szmaciarzu, wyczytałeś, te 95% ???

[Gość: Patriota]

Ciemnota, teraz już eurociemnota, jednak odróżnia
braterską pomoc od OKUPACJI I HUCPY !!!

Gość portalu: falafel napisał(a):

> ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...

W dniu Panskim idzie sie do kosciola!!!!

[Gość: jola]

Dlaczego nie maja nic do zrobienia i tylko nuda?

[Gość: elamus]

Korzyści z okupacji żanych nie będzie!!
A nasi wielcy władcy będą mnieli krew na rękach gdy jakiś Polak
tam zginie.
Wynośmy się z Iraku póki czas.
Wyślijmy tam Leppera, Giertycha i Millera. Tam juz nic nie będą w
stanie spaprać.

[Gość: TX]

A Cimosiewicza tam nie wysylasz?

Gość portalu: elamus napisał(a):

> Korzyści z okupacji żanych nie będzie!!
> A nasi wielcy władcy będą mnieli krew na rękach gdy jakiś
Polak
> tam zginie.
> Wynośmy się z Iraku póki czas.
> Wyślijmy tam Leppera, Giertycha i Millera. Tam juz nic nie
będą w
> stanie spaprać.

Jakie zyski?

[Gość: Tomasz]

Masz na mysli te zyski, o ktorych Marek Belka powiedzial ze ich nie bedzie?

[Gość: grunch]

Gość portalu: falafel napisał(a):

> ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
============================================================
O.K. Podaj, prosze, liste ewentualnych zyskow...

P.S. Czy na pierwszym miejscu to bedzie telefon z pochwalami
od Busza Mniejszego???

Wstyd! 55% poparcia dla tej hitlerowskiej awantury.

[Gość: www.irak.pl]

www.irak.pl
Wstyd! że aż 36% osób popiera tę hitlerowską awanturę.
W kraju 95% katolików tylko 55% słucha w tej kwestii głosu
Papieża.
BUSZ HONOR OJCZYZNA...
Ale trudno mieć żal: albowiem media opłacane przez zbrojeniówkę
brylowały jak nigdy dotąd na polu dezinformacji i propagandy.

Adaś Michnik - nasz dawny idol - w CFR u D.Rockefellera, CEO
Exxonu Mobilu oraz przy zbrojeniówce, baronach naftowych i CIA w
bojkotowanym powszechnie przez irackich uchodźców Comitee for
Liberating Iraq wraz z gangiem fanatycznych prosyjonistycznych
ultraprawicowych neokonserwatystów - podpuścił b. PZPR-owców z
SLD oraz "bogobojnych" prawicowców ignorujących pogląd w tej
kwestii Papieża do bezprawnej wojny z dawnym agentem CIA,
Husseinem ...

Ale się poukładało!
God bless Exxon's petroleum, żegnaj dawny nasz Mochnacki z
podziemia...

Wiedza o zbrodniach rezimu nie powstrzymywała Busha seniora
od dozbrajania go latami, mimo licznych protestów AMnesty Int.
Bush senior jeszcze tłumił powstanie 1991 razem z Husseinem,
obawiając się dojścia do władzy szyitów. Na Iran szedł z nim
razem przez Halabdżę.

Handlował intensywnie jeszcze długo po wojnie irańskiej: dlatego
Bush junior musiał ocenzurować obecnie raport do Rady Bezp.ONZ.
Oto cząstkowa lista firm, wspierających Husseina długo po
Halabdży (w której notabene obie strony konfliktu - Iran-
contras! -użyły gazów chem. produkcji USA i przy aktywnym
wsparciu ameryk. helikopterów po stronie irackiej):

Oto kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku: głównie firmy USA,
m.in. "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12
000 stron raportu irackiego,
podając do ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report

Die Tageszeitung podaje listę korporacji US, które zaopatrywały
Irak w broń
(nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior to
1991)

U.S. corporations involved...
A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)

1) Honeywell (R,K)
2) Spektra Physics (K)
3) Semetex (R)
4) TI Coating (A,K)
5) UNISYS (A,K)
6) Sperry Corp. (R,K)
7) Tektronix (R,A)
8) Rockwell )(K)
9) Leybold Vacuum Systems (A)
10) Finnigan-MAT-US (A)
11) Hewlett Packard (A.R,K)
12) Dupont (A)
13) Eastman Kodak (R)
14) American Type Culture Collection (B)
15) Alcolac International (C)
16) Consarc (A)
17) Carl Zeis -U.Ss (K)
18) Cerberus (LTD) (A)
19) Electronic Associates (R)
20) International Computer Systems
21) Bechtel (K)
22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
23) Canberra Industries Inc. (A)
24) Axel Electronics Inc. (A)


Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises
whose arms co-
operation. Ministries for defense, energy, trade, and
agriculture, as well as
the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence
Livermore.
Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the
Iraqi arms programs
for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
This list doesn't include governmental and quasi-governmental
agencies that
gave technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence
Livermore
Laboratories, Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for
Disease Control.
Source: Die Tageszeitung (Berlin daily newspaper)

Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie"
zbombardowanego Iraku
i "uszkodzonych" rafinerii.

"Exxon -Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil)
współpracował z IG Farben
III Rzeszy Niemieckej; David Rockefeller jest obecnie honorowym
presesem
wpływowej Council on Foreign Relations,intelektualnego "motoru"
obecnej wojny,
a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej.
Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR)
www.cfr.org
Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
były szef CIA
(Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z
ojcem Ben Ladena i
samym Osamą Ben Ladenem,
jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa uratowało
zatrudnienie
Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwiło start Busha j.
w wyborach),
wiceprezydent Dick Cheney (Halliburton) z otwartym procesem o
oszustwa w ww.
firmie, i "ciała doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz wojenny,
16 letni
członek SS - Hitlerjugend (doradca Unocalu, CFR),
David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign
Relations" -
Rady Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
wieloma
zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej Reuters
i AP oraz
Exxonu i kilkuset "podległych" firm (w Europie - Esso, czyli
dawny Standard
Oil, w czasie II wojny światowej
w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej,
gigantem chemicznym produkującym m.in. Zyklon B do Auschwitz,
obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
mają "żywotne" interesy w Iraku.

Najlepiej widać było intencje "wyzwalania" Irakijczyków
owych baronów naftowych w 1991 przy zmasakrowaniu szyitów z
helikopterów US ręka w rękę z Husseinem.

www.irak.pl
Nie słychać było protestów Ochojskiej przeciw Huseinowi w
latach, gdy ten sam Rumsfeld pieknie z nim współpracował po
Halabdży ani teraz jej protestów przeciw bezprawnej wojnie,
która pochłonęła 90 000 ofiar (wraz z wojskowymi) i przez
Depleted Uranium jeszcze tysiące pochłonie. ( A usunąc od władzy
Husseina można było przez 25 lat cho`cby nie dostarczając mu BMR
i doprowadzając na Trybunał Międzynar.)

To "agentka - intelligency asset" CIA.
OXFAM - org. humanitarna bojkotuje agresora USA i pomaga "na
własna rękę".

[Gość: martsy]

Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

> www.irak.pl
> Wstyd! że aż 36% osób popiera tę hitlerowską awanturę.
> W kraju 95% katolików tylko 55% słucha w tej kwestii głosu
> Papieża.
> BUSZ HONOR OJCZYZNA...
> Ale trudno mieć żal: albowiem media opłacane przez zbrojeniówkę
> brylowały jak nigdy dotąd na polu dezinformacji i propagandy.
>
> Adaś Michnik - nasz dawny idol - w CFR u D.Rockefellera, CEO
> Exxonu Mobilu oraz przy zbrojeniówce, baronach naftowych i CIA
w
> bojkotowanym powszechnie przez irackich uchodźców Comitee for
> Liberating Iraq wraz z gangiem fanatycznych prosyjonistycznych
> ultraprawicowych neokonserwatystów - podpuścił b. PZPR-owców z
> SLD oraz "bogobojnych" prawicowców ignorujących pogląd w tej
> kwestii Papieża do bezprawnej wojny z dawnym agentem CIA,
> Husseinem ...
>
> Ale się poukładało!
> God bless Exxon's petroleum, żegnaj dawny nasz Mochnacki z
> podziemia...
>
> Wiedza o zbrodniach rezimu nie powstrzymywała Busha seniora
> od dozbrajania go latami, mimo licznych protestów AMnesty Int.
> Bush senior jeszcze tłumił powstanie 1991 razem z Husseinem,
> obawiając się dojścia do władzy szyitów. Na Iran szedł z nim
> razem przez Halabdżę.
>
> Handlował intensywnie jeszcze długo po wojnie irańskiej:
dlatego
> Bush junior musiał ocenzurować obecnie raport do Rady Bezp.ONZ.
> Oto cząstkowa lista firm, wspierających Husseina długo po
> Halabdży (w której notabene obie strony konfliktu - Iran-
> contras! -użyły gazów chem. produkcji USA i przy aktywnym
> wsparciu ameryk. helikopterów po stronie irackiej):
>
> Oto kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku: głównie firmy
USA,
> m.in. "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12
> 000 stron raportu irackiego,
> podając do ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report
>
> Die Tageszeitung podaje listę korporacji US, które
zaopatrywały
> Irak w broń
> (nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior
to
> 1991)
>
> U.S. corporations involved...
> A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)
>
> 1) Honeywell (R,K)
> 2) Spektra Physics (K)
> 3) Semetex (R)
> 4) TI Coating (A,K)
> 5) UNISYS (A,K)
> 6) Sperry Corp. (R,K)
> 7) Tektronix (R,A)
> 8) Rockwell )(K)
> 9) Leybold Vacuum Systems (A)
> 10) Finnigan-MAT-US (A)
> 11) Hewlett Packard (A.R,K)
> 12) Dupont (A)
> 13) Eastman Kodak (R)
> 14) American Type Culture Collection (B)
> 15) Alcolac International (C)
> 16) Consarc (A)
> 17) Carl Zeis -U.Ss (K)
> 18) Cerberus (LTD) (A)
> 19) Electronic Associates (R)
> 20) International Computer Systems
> 21) Bechtel (K)
> 22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
> 23) Canberra Industries Inc. (A)
> 24) Axel Electronics Inc. (A)
>
>
> Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises
> whose arms co-
> operation. Ministries for defense, energy, trade, and
> agriculture, as well as
> the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence
> Livermore.
> Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the
> Iraqi arms programs
> for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
> This list doesn't include governmental and quasi-governmental
> agencies that
> gave technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence
> Livermore
> Laboratories, Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for
> Disease Control.
> Source: Die Tageszeitung (Berlin daily newspaper)
>
> Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie"
> zbombardowanego Iraku
> i "uszkodzonych" rafinerii.
>
> "Exxon -Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil)
> współpracował z IG Farben
> III Rzeszy Niemieckej; David Rockefeller jest obecnie
honorowym
> presesem
> wpływowej Council on Foreign
Relations,intelektualnego "motoru"
> obecnej wojny,
> a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej.
> Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations
(CFR)
> www.cfr.org
> Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
> były szef CIA
> (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z
> ojcem Ben Ladena i
> samym Osamą Ben Ladenem,
> jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa uratowało
> zatrudnienie
> Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwiło start Busha
j.
> w wyborach),
> wiceprezydent Dick Cheney (Halliburton) z otwartym procesem o
> oszustwa w ww.
> firmie, i "ciała doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz
wojenny,
> 16 letni
> członek SS - Hitlerjugend (doradca Unocalu, CFR),
> David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign
> Relations" -
> Rady Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
> wieloma
> zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej
Reuters
> i AP oraz
> Exxonu i kilkuset "podległych" firm (w Europie - Esso, czyli
> dawny Standard
> Oil, w czasie II wojny światowej
> w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej,
> gigantem chemicznym produkującym m.in. Zyklon B do Auschwitz,
> obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
> mają "żywotne" interesy w Iraku.
>
> Najlepiej widać było intencje "wyzwalania" Irakijczyków
> owych baronów naftowych w 1991 przy zmasakrowaniu szyitów z
> helikopterów US ręka w rękę z Husseinem.
>
> www.irak.pl
> Nie słychać było protestów Ochojskiej przeciw Huseinowi w
> latach, gdy ten sam Rumsfeld pieknie z nim współpracował po
> Halabdży ani teraz jej protestów przeciw bezprawnej wojnie,
> która pochłonęła 90 000 ofiar (wraz z wojskowymi) i przez
> Depleted Uranium jeszcze tysiące pochłonie. ( A usunąc od
władzy
> Husseina można było przez 25 lat cho`cby nie dostarczając mu
BMR
> i doprowadzając na Trybunał Międzynar.)
>
> To "agentka - intelligency asset" CIA.
> OXFAM - org. humanitarna bojkotuje agresora USA i pomaga "na
> własna rękę".
-----------------------------------------------------------

Sa dwa rodzaje idiotow. Rozwlekli i zwiezli.

Ten uzyteczny idiota Saddama, ktrory bredzil pozyzej, jest
idiota strasznie rozwleklym.

I Husseina,i Busha, i CFR sądzić przed Trybunałem

[Gość: www.irak.pl]

http:/www.irak.pl

Chyba masz podstawowe kłopoty z rozumieniem tekstów pisanych.
Przechodzi Twoje możliwości umysłowe myslenie w kategoriach innych niż
manichejskie:

Brzeziński był przeciw Husseinowi - jak również przeciw tej konkretnie
wojnie - przeprowadzonej hic et nunc.

Amnesty zawsze działała przeciw reżimowi Husseina, ale to rząd USA wetował w
ONZcie dochodzenia w tej sprawie!
Husseina nikt tak nie wspierał jak rząd USA aż do stłumienia wspólnie z
dyktatorem powstania szyickiego w 1991.

Dlatego teraz też nikomu nie chodziło o prawa człowieka,
tylko wprowadzenie nowej dyktatury na bagnetach wojsk USA -
dla przejęcia kontroli na 600 szybami naftowymi.

I Husseina,i jego sponsorów sądzić przed Trybunałem - jak w Norymberdze

a naiwni bądź pazerni na ropę - do historycznych, niezależych lektur!
www.irak.pl

wyklety powstan ludu ziemi!!!

[Gość: kubajaw]

No i co z tego ze ta wojna wybuchla z powodow gospodarczych? Co z tego ze
sponsoruja ja koncerny ktore na niej zarobia? To cale Amnesty jeszcze sto lat
by wysylalo listy w obronie ucisnionych i nic by z tego nie wyniklo. Te
koncerny i ci kapitalisci ktorych tak nienawidzisz rozwiazaly problem w dwa
miesiace. Teraz przyjdzie im wziac na barki uspokojenie sytuacji i
demokratyzacja rzadow w Iraku. I to tez zrobia. A lewica bedzie wtedy nadal
maszerowac w pochodach antywojennych; maszerowac, maszerowac, maszerowac...

PS.
To ze 55% Polakow jest przeciw nic nie znaczy tak jak nic nie znaczy fakt ze
58% glosowalo za Unia, itd. itp. Demokracja ma to do siebie ze e tym systemie
podejmowania decyzji rzadko wybiera sie rozwiazania najlepsze, najczesciej
te 'najsredniejsze'. No chyba zeby wprowadzic cenzus wyksztalcenia, ale
niestety o tym mozemy tylko pomarzyc...

I widzisz, kubajew. Ty tez sie podpisujesz pod mym

[gabrielacasey]

wnioskiem o cenzus wyksztalcenia. Jeszcze tylko zalozyc w Polsce Kosciol
Scjentystow ( z tymi scjentystami to ironia. By tych...bez cenzusy
podraznic!)...

Interesy mafii zbroj-naftowej US, a mięso armatnie

[Gość: www.irak.pl]

Nie wiem, czy świadomie, ale dokładnie powtarzasz i gloryfikujesz poglądy
Hitlera.

Najbardziej wykształceni też go oczywiście wówczas poparli.
No i ulubione twe koncerny: Standard Oil (obecny Exxon-Mobli) notabene...
A i również dziad Busha, Prescott z Thyssenem... A nawet Watykan z Piusem XII.
I cała twa ukochana "prawica".

Heil GEscheft!
A w języku psychiatrii twą przypadłość nazywa się "psychopatią" albo inaczej
zaburzeniami wyższej uczuciowości. Jest nieuleczalna.

www.irak.pl

[Gość: kubajaw]

Coz, nie od dzis wiadomo ze 'money makes the world go round', tylko trzeba miec
pewnego rodzaju odwage zeby przyznac sie do tego przed samym soba. Pieniadze,
dajace wladze, w takiej czy innej postaci, tak samo mialy ogromny wplyw na
polityke za czasow Hitlera, jak i maja za czasow Busha. Jest tylko drobna
roznica: Hitler wymordowal miliony a Bush, dla pieniedzy, wladzy i chwaly
zapewne, szczerze stara sie (bo od tej szczerosci zalezy osiagniecie wyzej
nazwanych celow!) uwolnic miliony od tyranii. No ale generalnie to rzeczywiscie
postepuje zupelnie jak Hitler! Panie! Gdzie Rzym a gdzie Krym?!

Radzę przeczytać Rogue State Bluma, z Dep. Stanu

[Gość: www.irak.pl]

www.irak.pl
Radzę przeczytać "The Rogue State" Bluma, b. urzędnika Dep. Stanu,

przestanie Pan uważać, że cynizm i metody faszystowkie rządu USA (choćby 3mln
ofiar w Azji)
są nieporównywalne z hitleryzmem.
Też - jak u Hitlera - pojawia się element szaleństwa, irracjonalizmu.
To nie jest Realpolitik, to strategia desperata.

Wszyscy na tym ucierpimy.

Polecam lekturę Bluma "Państwo zła"
www.panstwozla.pl
i CHomsky'ego, i wielu in. WARTO!!!
Ku przestrodze, nawet najwi`ekszych "pragmatyków".

www.irak.pl

[Gość: qwerty]

rząd odpowiada za politykę i pozycję Polski w ciągu
najbliższych kilkunastu lat, większość ludzi jest raczej
zainteresowana losem bohaterów telenoweli(panie) i jak zaliczyć
sąsiadkę(panowie)

[Gość: elamus]

Ale z Ciebie psycholog. Gratulację.
A co do Cimoszewicza to też go tam można posłać.

Badania zostały przeprowadzone nieprofesjonalnie.

[Gość: SLD-UPek]

Gdyby zapytać społeczeństwo: Czy jest za udziałem w tej hecy prezydenta,
premiera i innych prominentnych SLD-UPków? 99,9% odpowiedziałoby TAK!

propagandowy slownik, nie popiera, czy znaczy

[Gość: analityk]

to, ze jest przeciwna?

[Gość: Piotrek]

Sądzę, że w większości jeszcze nie mamy sprecyzowanych poglądów.
To dla każdego z nas nowa sytuacja. Z jednej strony zdecydowanie
odrzucamy ideę okupacji i udziału w wojnie kolonialnej, jako
elementy obce naszej narodowej tradycji, ale z drugiej strony
rozum podpowiada, że jest to okazja, aby wreszcie zerwać z
tym "polskim losem" i dołączyć naprawdę do cywilizacji
zachodniej. Zmiana mentalności będzie bolesna i czy ją, jako
naród, wytrzymamy zobaczymy przy pierwszych czarnych
plastykowych workach. To będzie prawdziwa cena "wejściówki" ,
jakiej się nie da już w żaden sposób ominąć i uniknąć.

Ciekawa opinia choc ja bym jeszcze przemyslal..

[adam.xx]

... pojecie wojny kolonialnej. Wedlug mnie, w tym wypadku, koniecznosc
usuniecia dynastii mordercow byla rzecza nadrzedna a czy bedzie to tez
kolonializm to dopiero czs pokaze. Na razie musza zaprowadzic porzadek aby
Irakijczycy nie pozabijali sie i aby jakis drugi bandyta nie przejal tego
bogactwa ropy.

[Gość: Piotrek]

Nie upieram się, bo ta wojna nie nosi wszystkich cech wojny kolonialnej. Niech
więc będzie: interwencja zbrojna.

NIC NIE MUSZĄ...

[Gość: Antek Rozpylacz]

adam.xx napisał:

> ... pojecie wojny kolonialnej. Wedlug mnie, w tym wypadku, koniecznosc
> usuniecia dynastii mordercow byla rzecza nadrzedna a czy bedzie to tez
> kolonializm to dopiero czs pokaze. Na razie musza zaprowadzic porzadek aby
> Irakijczycy nie pozabijali sie i aby jakis drugi bandyta nie przejal tego
> bogactwa ropy.

Nic nie muszą, bo gdy polecą głowy w Białym Domu i republikańskie na Capitolu
jak mamuśki w USA zobaczą swoich synków w czarnych workach to wtedy pogadamy...

Naród amerykański jest jak każdy inny przeciętny naród... z jedną małą różnicą!
Nie są w stanie wytrzymać na długą metę prawdziwej wojny (np. w porównaniu z
Polakami czy Rosjanami), bo nigdy takiej nie zasmakowali... Vietnam był już
próbką "totalnego" konfliktu... I jak na tym USA wyszło wspominać nie muszę.
Ich terytorium od 140 lat nie zostało naruszone przez wojne (nie było polem
walk). A więc o czym my tu dyskutujemy?? Opinia publiczna sama wyda wyrok,
jeśli dalej będą po 3/4 żołnierzy dziennie przywozić w workach do domu...

[Gość: Piotrek]

Interesuje mnie Twoja opinia o reakcji społeczeństwa polskiego na "czarne
worki". Czy sądzisz, że będzie podobna do amerykańskiej?

[Gość: Antek Rozpylacz]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Interesuje mnie Twoja opinia o reakcji społeczeństwa polskiego na "czarne
> worki". Czy sądzisz, że będzie podobna do amerykańskiej?

W przypadku polskiego organizmu społecznego, spory czas nie tkniętego przez
wojnę, to trudno powiedzieć... Być może ludzie starszej daty są bardziej
uodpornieni na takie przeżycia? Co do młodszych pokoleń trudno powiedzieć.
W przypadku USA przeciągająca się wojna i rosnące ofiary są wprost
proporcjonalne do spadku notowań rządzących elit. W Polsce stawianie takiej
diagnozy było by po prostu, wróżeniem z fusów...

[Gość: Piotrek]

Myślę, że w Polsce będzie, jak zwykle, inaczej niż gdzie indziej. To znaczy
badania opinii publicznej będą wykazywać wzrost niechęci do interwencji, ale
nie zrobi to żadnego wrażenia na władzy. Ale może być również inaczej. Jak to
bywa u debiutantów. W każdym razie na pewno jesteśmy uważnie obserwowani.
Sądzę, że i to forum jest śledzone przez ludzi od białego wywiadu.

W tym wypadku USA nie wycofa nie zaleznie czy i ..

[adam.xx]

jakie glowy poleca w Bialym Domu. Jesli poleca to nie po to aby zakonczyc
interwencje. Jestem rowniez przekonany ze porzadek zrobia w Iraku szybko.
Przeszle doswiadczenia sa dobra refleksja historyczna ale nie zawsze uzyteczne
dla prognos.

Jest przeciw !

[Gość: Andy]

a nie: nie popiera...
Nawet w takich drobnych sprawach manipuluje sie slowem...

[Gość: Katarzyna]

Gos´c´ portalu: falafel napisa?(a):

> ale zyski z iraku popiera juz˙ 95%, co za hipokryzja ...

Jakie zyski, jakie? Polacy pojechali tam wprowadzac demokracje
a la III Republika Bananowa. Na poczatek trzeba stworzyc na
podobienstwo Pomrocznej 750 tys. armie niekompetetnych, aroganckich
i przekupnych urzedasow ... reszta sie sama zawali, cierpliwosci ...

[robertpk]

.. jutro będzie popierało 10%, pojutrze 2% a za miesiąc 70% ..

i co z tego ?

ile procent polaków popiera karę śmierci ?

dlaczego zatem jej nie wprowadzimy ?

ile procent ufa Niemcom ?

dlaczego wchodzimy zatem do UE ?

ile procent wierzy Millerowi ?
........

[Gość: justi]

Kto powiedział że dane CBOS sa dobre i wiarygodne? Czy ktoś to
w ogóle zbadał? Nie byłam świadkiem,inie uczestniczyłam w takich
badaniach.Wcale nie jestem przeciwko temu.