Stop obłudzie liberałów!!!!!!!!

[tach52]

To co się dzieje w tzw."obiektywnych"mediach to wola o pomste do nieba! Ludzie
daliście sie ogłupic tvn Lisowi i wyborczej!!!Przez dwa lata mieliśmy rząd
który zaczął walczyc z korupcja,wreszcie Polska nie kłaniała sią usłużnie
Zachodowi i Rosji.Wmówiono wam że Pis zagraża demokracji ale oni zagrazali
tylko ciemnym sprawkom gangsterów i skorumpowanych polityków!Pan Lis wielki
obrońca demokracji i wolności słowa ha!To dlaczego Pana tak drażniło Radio
Maryja?Bo mówili to czego nie można w "wolnych"mediach?Bo miele inny punkt
widzenia?To jest demokracja?!To jest manipulacja opinią publiczną i lansowanie
tylko jednej słusznej prawdy!

Wam juz dziekujemy

[Gość: rafal]

Wam juz podziekowalismy 21X to po jakiego diabla zasmiecacie fora?

[uyu]

Lepiej sobie poczytaj jak to Ziobro poszedl gangsterom na reka.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4695605.html

Alez sie nawalczyl! I ilu bandziorow bedzie go chwalilo. Nic tylko
pomnik postawic.

Jeszcze PO podziękujemy

[Gość: Obiektywny]

Spokojnie spokojnie zobaczymy co PO powie za 4 lata pójdzie w ślady aws lub sld
i tego im życzę.

[Gość: magda]

No i co z tego,ważne,żeby było dobrze.Normalni Polacy a nie polaczkowienie chcą
takiego pisowskiego fetoru i nieustannego oglądania się w
tył.Manipulowania,inwigilowania i wciskania naprawy Polski.Duce niech da sobie
luz i szykuje się na emeryturę.

[Gość: ON_3+]

Chłopie....zgłoś się do Rydzyka i gnij w tej obłudzie i zawiści...

[marcoos88]

Ja jestem liberałem! Ludzie, nie wierzcie mi, jestem obłudny!
Uważam, że jakby zlikwidowac niektóre podatki i pozwolić Wam
samodzielnie dysponowac własnymi pieniędzmi, to będzie to zrobićie
dużo wydajniejsze zakupy niż rząd. Na pewno kłamię!
Uważam, że prywatyzacja szkolnictwa i szpitali pozwoliłaby na
zapewnienie lepszych posług publicznych i pomogłaby tym instytucjom
wychodzić na swoje. tu też na pewno dybię na wasze życie!
Górnictwo powinno być sprywatyzowane, żeby w końcu stało się
dochodowe. Jestem złodziejem, odsprzedam majątek narodowy!
itp itd.

a jednak uważam, ze tach ma racje w jednej kwestii. Nie było
zagrożenia demokracji, a przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo. To
było zwykłe dobieranie się do koryta. Co do Radia Maryja to mam
podobne poglądy do Lisa. Papież też ma podobne, podyskutuj sobie z
nim (aaaa, no jasne, papież to Niemiec, nazista, i zagraża Polsce).
Bo średnio rozgarnięty obywatel wie, dlaczego Radio MaRyja powinno
być zamknięte, podobnie jak Rydzyk (za kratami).
Jesteś zwykły ksenofob...

Ktośtam niżej napisał, że życzy PO takich samych wpadek jak SLD i
AWS. Tak jest, najlepiej niech się okażą źli i do bani. A że nam
wszystkim w pięty pójdzie to nic, Twoje będzie na wierzchu...
idioto...

[Gość: nefertet]

masz rację jesli po sie nie uda nie bedzie juz na kogo glosowac bo
zarowno lewica jak i prawica totalnie zawiodly.chocby dlatego zycze
im powodzenia. Niestety na prywatyzacje sluzby zdrowia i szkolnictwa
nie widze szans(a przydaloby sie)-zbyt wiele grup interesow
straciloby na tym- ich nie interesuje tzw dobro publiczne.Np sami
pracownicy s.zdrowia i szkolnictwa musieliby poddac sie mechanizmom
wolnego rynku(pLaca stosowna do osiaganych wynikow i wkladu pracy
umiejetnosci i wiedzy) nie starzu , ukladow, czy urawnilowki.Z
wlasnego doswiadczenia:lekarze,nauczyciele podniecaja sie wysokoscia
zarobkow na zachodzie ale zapominaja dodac ze tam trzeba PRACOWAC
ponosic odpowiedzialnosc o poddac sie obiektywnej ocenie.

[another_john_doe]

Przy całym szacunku dla RM i ojca Tadeusza, muszę powiedziec, że radio to i tv zresztą też ma niewiele wspólnego z obiektywizmem. Redaktorzy-ojcowie, którzy prowadzili owe spotkania z różnej maści gości pozwalali na rozgadywanie się, zapominając o tym, by stawiac trudne pytania, urozmaicac rozmowę, etc. Były to raczej dosyc tendencyjne pogadanki o tym, co złego zrobił pan X z PO, a co złego pani Y z SLD, a co jeszcze inny pan Z - współkoalicjant. Rozumiem, że taka konwencja może obowiązywac w każdym z programów ze stacji komercyjnych, ale zapewne wiązałoby się to z odpłynięciem rzeszy oglądająch. Takie programy byłyby przeciętne i po prostu nudne...
ps. Liberał czy konserwatysta - i ten, i ten człowiek. Podejrzewam, iż podobna ilośc i jednych i drugich żyje w takiej samej obłudzie, karmiąc przy tym innych... : p

[Gość: Obiek.]

Właściwie już od dawna Stefan Niesiołowski przestał śmieszyć i stał się
zwyczajnie nudny. Okoliczność to dla politycznego komika raczej niepomyślna,
mimo to jednak Platforma Obywatelska postanowiła podreperować swój image właśnie
przy pomocy upadłej gwiazdy, posła Niesiołowskiego. We wczorajszych "Sygnałach
dnia" ów biedaczyna wił się jak piskorz pomiędzy kamieniami dekomunizacji,
depublicyzacji mediów publicznych a zniesieniem embarga na polskie mięso. Ale
nie jest to jedyny problem z pamięcią historyczną u polityka PO. Mówi on na
przykład: "Generalnie ten komunizm to było pięćdziesiąt... znaczy 45 lat, zależy
jak liczyć...". Jak to jak? Na paluszkach. Sposób liczenia zależy od punktu
siedzenia? (Dobrze przynajmniej, że nie zrobiono z Niesiołowskiego ministra
finansów.) Jako komik biedaczyna stracił kompletnie poczucie humoru.

[marcoos88]

A ja tam Niesiołowskiego dalej lubię. MOże i bywa niedelikatny (czy
chamski), ale tylko wtedy gdy mówi brutalną prawdę. ostatni
przykład: "pani Fotyka niech się lepiej w kwestii polityki
zagranicznej nie odzywa, bo co się odezwie to zaszkodzi". Jakoś tak
to brzmiało. Skłamał?

[last_joannas]

jedyne w twojej wypowiedzi fajne słowa to "mówili w RM" -ten czas przeszły, ach,
oby ...

[Gość: Now.]

Instytut Studiów Strategicznych, jak i Centrum Stosunków Międzynarodowych są
finansowane przez Fundację Konrada Adenauera, której środki w 95 procentach
pochodzą z dotacji rządu niemieckiego. Innymi słowy – mamy w resorcie obrony
narodowej ministra i wiceminister, którzy za pośrednictwem wspomnianej fundacji
korzystali z pieniędzy rządu niemieckiego. Trudno w takiej sytuacji nie
wspomnieć czasów saskich i stanisławowskich, kiedy podobne stypendia również
były zjawiskiem bardzo częstym – aż do upadku Polski po III rozbiorze w roku 1795.

[Gość: Zat.]

Relacje rządu z "Gazetą Wyborczą" trochę oziębły. Wszystko przez Julię. Zdobyła
na mieście sensacyjne, gorące papiery na Radio Maryja i woziła je w samochodzie.
Kiedy auto się zapaliło, dokumenty musieli ratować dziennikarze "GW". Uratowali!
Na początku redakcyjni strażacy chyba się nawet ucieszyli, bo mieli z tych
niepalnych papierów gorącego newsa na pierwszą stronę. Ale na koniec, nie dość,
że poparzyli sobie ręce, to jeszcze ich koledzy z telewizji TVN zrobili z nich
pośmiewisko. TVN te same dokumenty pokazywała już pół roku temu! No a teraz i
papiery ostygły, i relacje z "Gazetą" też.

[Gość: Euro.]

Nareszcie Europa zaczyna doceniać polskich polityków. Nie chodzi tylko o mnie...
Lechu, były prezydent z Gdańska, ma zostać europejskim mędrcem! Taka "rada
mędrców" jest potrzebna nam wszystkim. Do tego ma fajną nazwę, a Lechu w sam raz
do niej pasuje. Lubi czasem coś powiedzieć tak, że byle kto nie zrozumie... Inni
byli prezydenci też marnują się na emeryturze, a przecież mogliby jako
autorytety radzić całej Europie. Trzeba będzie postarać się w Brukseli o miejsce
dla Olka w "radzie abstynentów", a Wojtka można by wrzucić do "rady pacyfistów".

[Gość: Obiek.]

RECYDIWISKA żydo-postkomunistyczna Hanna Gronkiewicz

Sprawa i okoliczności podarowała amerykańskiemu gangsterowi żydowskiego
pochodzenia Srulowi Bogatinowi 100 mln dolarów z przez Gronkiewicz-Waltz jest do
dzisiaj NIE WYJAŚNIONA.
Hanna Gronkiewicz-Woltz była wtedy prezesem Narodowego Banku Polskiego tzn.
wtedy gdy \\"prywatyzowano\\" polskie banki.

Gronkiewicz-Waltz dając żydowskiemu gangsterowi \\"pożyczkę\\" 100 mln dolarów
wiedziała, że Stany Zjednoczone występują właśnie do Polski z żądaniem o
ekstradycję Bogatina, celem rozliczenia go za oszustwa i ZŁODZEJSTWA popełnione
na terenie USA - ustali komisja śledcza, w każdym razie wniosek taki wpłynął i
Polska Bogatina wydała do USA, gdzie zainkasował wyrok 15 lat więzienia za oszustwa.

Nasze polskie 100 mln dolarów zniknęły z NBP bo taka była decyzja prezesowej NBP
- Hanny Gronkiewicz-Walz podobnie jak te pożyczone Bagsikowi, bo
Gronkiewicz-Waltz \\"zapomniała\\" upomnieć się o nie w amerykańskim sądzie.

Za jej \\"prezesowania\\" NBP tuszowano i niszczono dokumenty największych
złodziejskich przekretów afer finasowych żydo-postkomunistów jak FOZZ która
spowodowała stratę Narodowego Banku Polski na złodzejstwo ponad 800 mln dolarów.


Bez agresji w 1939r nazistów Hitlera z pod znaku swastyki i radzieckich
komunistów z pod sierpa i młota, a także ich

Bez agresji w 1939r nazistów Hitlera z pod znaku swastyki i radzieckich
komunistów z pod sierpa i młota, a także ich wspólnej zbrodni na Polakach i
innych narodach w Kataniu, Oświecimiu czy Powstaniu Warszawskim oraz całej
Europie a także bez deportacji, wyniszczenia i odebrania nam Kresów Wschodnich,
ludobójstwa po 1945r dokonanego na polskich elitach z AK, NSZ, KWP, SZSZ i
Kościele Katolickim przez pachnące czosnkiem (NKWD, KGB, PZPR, UB, SB, MO które
były na sowieckiej służbie Bierutów, Minców, Michników, Wolińskich, Stolzmanów
vel Kwaśniewskich, Jaruzelskich, Kiszczaków itp) nie było by całych 45u lat PRLu
i krwawo tłumionych przez komunistów powstań narodowych w 1956r, 1970r oraz
stanu wojennego w 1981r a także zdradzieckiej Magdalenki' i masońskiego
'okrągłego stołu. Nie było by więc WSI-SB, agenturalności czyli III RP Wałęsów,
pijanych Kwaśniewskich, Michników, Urbanów, Tusków, Piter, Komorowskich,
Geremkow, Mazowieckich, Bermanów vel Borowskich, Balcerowiczów. Nie było by
także rozkradania majątku wielu pokoleń Polaków

[Gość: SS]

Gdy siedziałem ze znajomym przy kawie i gawędziliśmy bynajmniej nie o polityce,
bo ile o tym można, w radiu usłyszeliśmy komunikat, że właśnie Sejm powołał
nadzwyczajną komisję "Przyjazne Państwo", która zajmie się ograniczaniem
biurokracji. Spojrzeliśmy na siebie i wybuchnęliśmy śmiechem. No bo czyż to nie
jest jawna neobolszewia? W PRL było tak samo - wciąż tworzono coraz więcej
różnego rodzaju instytucji, urzędów, całkowicie niepotrzebnych i
przeszkadzających zwykłemu człowiekowi w normalnym życiu.
Za to system miał się doskonale i żył naszym kosztem.
Tak jak teraz, z tą różnicą, że w PRL brak demokracji był usankcjonowany
prawnie, a PO serwuje nam kolejne elementy "zamachu październikowego".
W obecnej Europie, gdzie wysokie podatki uchodzą za panaceum, gdzie Poprawność
Polityczna już ulepsza kodeksy karne, by karać za "homofobię", "podżeganie do
rasizmu" itd. - prawidło Monteskiusza zyska, jak się zdaje, bolesną ilustrację.
"Wykształceni z wielkich miast" wyobrażają sobie, że za rezygnację z
suwerenności Bruksela (czyli Berlin) podstawi im pełną miskę. Otóż zdziwiłbym
się. Niby po co karmić bezzębnego psa?
To zresztą już przećwiczyliśmy. Przypomnę, że w 1992 r., mimo uległej wobec
Moskwy polityki Skubiszewskiego i Ziółkowskiego, Rosja wolała zakupić zboże na
Węgrzech.
Już całkiem serio: upadek Europy może się zacząć już całkiem niedługo. Młodzież
arabska chce mieć, darmo, dobra niewiernych; a w Europie nie będzie miał kto ich
bronić, gdyż wszyscy przed trzydziestką, którzy zachowali choć odrobinę ikry i
instynkt samozachowawczy - uciekają do USA, Kanady, Australii i Nowej Zelandii.
W 2006 r. na piąty kontynent wyemigrowało z samych tylko Niemiec 260 tys. ludzi.

[marcoos88]

zupełnie się nie zgadzam z tezą, że Europa upadnie, a USA są jedyna ziemią, na której można ocaleć.
Przede wszystkim, proszę o dowody, że Islam szykuje jakąś krucjatę na Europę. To, że muzłumanie przyjeżdżają do Niemiec i Francji to normalna kolej rzeczy. Przyjeżdżają na tereny UE ludzie z biedniejszych regionów świata. I nie ma w tym nic dziwnego. Martwić mogą jedynie tarcia cywilizacji np we Francji, gdzie muzłuman posądza się o problemy gospodarcze Francji (de facto sami sobie ich narobili - co 4 pracujący to urzędnik państwowy). Unia Europejska, jeśli jest w stanie przezycięzyć zaściankowy nacjonalizm poszczególnych części narodów, potrafi być światowym liderem. Będziemy na tyle silni, na ile będzmey połączeni, i na tyle słabi, o ile będziemy skonfliktowani.
A USA? Nie lubie tego kraju ze względu na grzechy jakie popełnił. Są przemilczane ze względu na to, że wygrała zimną wojne z ZSRR. Ale śmiem twierdzić, że Afganistan i Wietnam to bliźniacze operacje. Baza w Guantanamo. Panama. Wiele innych spraw. USA narobiło sobie wrogów, którzy pamiętają i zawiązują koalicję. USa są najbardziej zadłużonym krajem świata.
Ja tam wole Europe.

[Gość: Slaw.]

Salgin powiedział podczas uroczystości noworocznej: "mam nadzieję, że w Nowym
Roku nigdy już nie usłyszę odgłosu powitalnego "Szalom!" na zebraniu rady
regionalnej".

Feldman jest oburzony wypowiedzią Selgina. "Jestem głęboko oburzony tym
incydentem, a nie jest to pierwszy przypadek ksenofobii i antysemityzmu wśród
przedstawicieli Charkowa. [...] Ukraina jest cały czas daleko od cywilizowanej
Europy."
Dziennik Charkowa Sobytia napisał w tym samym tonie, że "w każdym cywilizowanym
kraju, tego typu wypowiedź jest interpretowana jako przejaw antysemityzmu."

KOMENTARZ BIBUŁY: A od kiedy to cywilizacja europejska opiera się na
talmudycznym judaizmie? Od kiedy to miarą cywilizacji jest witanie się
żydowskimi pozdrowieniami podczas oficjalnych obrad rady miasta w
chrześcijańskich społeczeństwach? A swoją drogą retoryczne pytanie: w czyich
rękach jest ta gazeta?

[marcoos88]

Jak chcesz zadawać te pytania, to sobie załóż osobny wątek a nie rozwalaj dyskusji.

[Gość: Antek]

A co w prasie !!!!!!! 8/20/2005r
Platforma Obywatelska - masońskie sprzysiężenie wilków
Platforma Obywatelska to z założenia formacja liberalna deklarująca
zainteresowanie wyłącznie gospodarką i uznająca wolność gospodarczą (i we
wszystkich innych porządkach) jako podstawowe panaceum na wszystkie problemy.
Stąd mówi o przyspieszeniu procesu prywatyzacji i rychłym jej zakończeniu. Przez
prywatyzację rozumie oczywiście przekazanie wszystkiego, co się da, w ręce
wielkich, ponadnarodowych koncernów.
W tym miejscu warto przypomnieć celną uwagę uczynioną przez jednego z myślicieli
katolickich XIX w. Powiedział on: "Jeżeli mamy taką sytuację, że razem żyją
wilki i owce, to zrozumiałe jest, gdy wilki domagają się nieograniczonej niczym
swobody. One chcą po prostu pożreć owce i zrobią to jak tylko im się na to
pozwoli. Niezrozumiałe jest, gdy w takiej sytuacji owce domagają się niczym
nieograniczonej swobody. Takie owce tym samym skazują się bowiem na śmierć".
Platforma Obywatelska reprezentuje w sposób wyraźny interesy wyłącznie wilków -
zachodnich przedsiębiorstw i rodzimej, najczęściej postkomunistycznej,
gospodarczej nomenklatury. Stąd takie poparcie dla niej ze strony wielkich
polskojęzycznych mediów, za którymi stoi wielki zagraniczny i postkomunistyczny
kapitał. Stąd też zrozumiałe staje się, skąd formacja ta ma tak wielkie poparcie
ze strony wyborców. Swoje głosy przerzuca na nią ten elektorat SLD, którego
interesuje zachowanie swojego status quo (i dalsza bezkarność - PO nie zamierza
rozliczać przeszłości).

A co z resztą liderów PO?
Skąd się wziął Donald Tusk? Czy wszyscy to pamiętają? PO to Unia Wolności-bis
"wzbogacona" o liberalne skrzydło AWS, trochę bardziej pragmatyczna i liberalna
od UW, o nieco odmiennych międzynarodowych i krajowych powiązaniach.
Możemy sformułować następującą hipotezę (której bardziej szczegółowe
uzasadnienie byłoby możliwe w tekście liczącym przynajmniej kilkadziesiąt stron)
- w Polsce od początku lat dziewięćdziesiątych toczyła się ostra walka o wpływy
pomiędzy masonerią rytu szkockiego i masonerią rytu francuskiego. Początkowo
dominowali "szkoci". Po klęsce politycznej Unii Wolności "francuzi" - zarówno
ci, którzy byli związani z układem postkomunistycznym, jak i ci związani z
"Solidarnością", a także ci, którzy powiązani są z siłami zagranicznymi -
skupili się powoli w PO. Jakie zmiany wprowadzą w politykę wewnętrzną i
zagraniczną? Szkoci wiązali się z Wielką Brytanią i USA (tam rządzą "szkoci").
Centrala "francuzów" jest w Paryżu. Będą więc stawiać na Unię Europejską
przeciwko USA i wspierać taki jej model, jaki proponuje rządząca Francją elita
masońska - model jednolitego ponadnarodowego, "laickiego"
(antychrześcijańskiego) państwa realizującego ideologię rewolucji francuskiej.
Program PO to zatem, tak by wszystko na to wskazywało, program
ubezwłasnowolnienia Narodu Polskiego, jego wynarodowienia i dechrystianizacji,
ostatecznej likwidacji państwa polskiego, przejęcia gospodarki i wszystkich
pozostałych struktur społecznych przez międzynarodowe siły negujące
chrześcijaństwo i budujące pogański "nowy wspaniały świat", w którym jedynym
bogiem jest Człowiek, a w istocie tylko masońscy wybrańcy.
Stanisław Krajski
ktoś powinien napisać prawdę o kulisach partii,w której był Tusk, Bielecki,
Lewandowski... jak "organizowali" kase państwową na cele partyjne, jak "robili"
pośpieszną prywatyzację i jakie mamy tego skutki.
Teraz on chce być prezydentem? A czego chciał podczas "nocnej zmiany" w czerwcu
1992 roku?

[Gość: SS]

PROROCZE "ODKRYCIE" FRANKLINA 2007-08-25

Henry Ford (1863 - 1947), najwybitniejszy przedsiębiorca w historii ludzkości
nie był jedynym Amerykaninem dostrzegającym zagrożenia żydowskiej ekspansji dla
USA i całego cywilizowanego świata. Wprawdzie jego książka pt. "Międzynarodowy
Żyd" przedstawia te zagrożenia w sposób najobszerniejszy i z największą liczbą
konkretów lecz nie sposób pominąć znamiennej wypowiedzi Benjamina Franklina
(1706 - 1790), uważanego za jednego z pięciu "ojców założycieli" Stanów
Zjednoczonych Ameryki, współautora Deklaracji Niepodległości i konstytucji tego
kraju.

Jest to wypowiedź znamienna tym bardziej, że sformułowana została już w
pierwszych latach istnienia USA, a jej autor był nie tylko pierwszoplanowym
politykiem oraz wybitnym odkrywcą i wynalazcą z zakresu elektryczności (jego
wizerunek widnieje do dzisiaj na banknotach 100-dolarowych) ale także� masonem
wysokiego stopnia wtajemniczenia. Pozostając w środku wydarzeń kluczowych dla
początków późniejszego supermocarstwa, wiedział jak mało kto o żydowskich
intrygach i planach wobec USA. Oto z jakim apelem Benjamin Franklin zwrócił się
do kierownictwa młodego państwa około 230 lat temu:

"Panowie, mamy u nas przykrzejsze zagadnienie od zagadnienia rzymskiego: jest
nim żyd. W którym tylko kraju osiedlili się żydzi, zniżyli jego poziom moralny,
zburzyli jego standard kupiecki, szydzili z jego religii, podkopywali ją.
Stworzyli państwo w państwie.

Są oni wampirami - a wampiry nie żyją z wampirów. Nie potrafią oni nigdy żyć i
utrzymać się wśród samych siebie. Utrzymać się i żyć potrafią tylko wśród
chrześcijan i innych narodów, które nie należą do ich rasy.

Jeśli nie oddalą się oni z naszego kraju mocą naszej konstytucji, stanie się
pewne, że w przeciągu mniej aniżeli 200 lat, przybędą do nas w takiej masie, że
będą na czele dominowali i kraj pochłoną. zmienią formę rządzenia, za którą my,
Amerykanie, przelewaliśmy krew, oddawaliśmy życie i narażaliśmy na szwank naszą
wolność, a nasi potomkowie będą pracowali, aby przysporzyć im majątku, gdy oni
będą w swoich kantorach zacierali ręce. Przestrzegam was, panowie, że jeśli na
wszelkie czasy nie usuniecie żydów z waszego kraju, dzieci i potomkowie wasi
przeklinać was w grobie będą!"

Te ostrzeżenia zostały zlekceważone, a ekspansja Żydów do USA rosła tym mocniej,
im kraj ten stawał się - dzięki przedsiębiorczości i pracowitości białych
imigrantów z Europy (w tym Polaków, co mocno podkreśla w swojej książce Henry
Ford) - zamożniejszy i nowoczesny. Wymownie oddają to statystyki opublikowane
przez Komitet Żydów Amerykańskich (American Jewish Committee), a więc instytucję
w kwestiach żydowskich raczej wiarygodną.

W roku powstania Stanów Zjednoczonych Ameryki (1776) szacunkowa liczba Żydów
wynosiła od 1000 do 2500. Sto lat później (początki kapitalizmu) było ich już
około ćwierć miliona, a w 1920 roku - gdy gospodarka wolnorynkowa zaczęła
przynosić wymierne efekty - żydowscy buchalterzy skalkulowali liczbę swoich
ziomków w USA w granicach 3.300.000 - 3.604.580. W 2001 roku American Jewish
Committee ocenił liczbę Żydów w USA dokładnie na 6.155.000.

Stanowi to niespełna 2 proc. obywateli USA lecz w tym wypadku liczy się nie
ilość, a jakość. Ściślej zaś - ulokowanie i pozycja Żydów w kluczowych
segmentach każdego państwa; od finansów, poprzez administrację, oświatę, naukę i
gospodarkę aż do mediów.

Henry Ford w swojej książce pt. "Międzynarodowy Żyd" wykazał jednoznacznie, iż
decydująca pozycja Judejczyków w najważniejszych strukturach amerykańskiego
państwa nie jest bynajmniej wynikiem ich predyspozycji intelektualnych lecz
konspiracyjnej solidarności plemiennej nakazującej lokować "swoich" wszędzie
tam, gdzie jest dostęp do pieniędzy i świadomości gojów, czyli nie-Żydów.

Pierwszą z preferencji wymownie określa mało znany fakt, iż najokrutniejszą z
organizacji gospodarczych działających na terenie USA wbrew prawu była nie mafia
włoska lecz� żydowska, a osławiony Al Capone to mały pikuś przy żydowskim
bandycie i zwyrodnialcu o personaliach Lansky vel Meyer.

Preferencję drugą, czyli docieranie do świadomości (czytaj: ogłupianie) gojów
uosabia wielki przemysł filmowy, absolutnie zdominowany przez Żydów. Dzięki temu
w ponad 400 filmach poświęconych tej nacji, wyprodukowanych w Hollywood nie ma
ani jednego, który pokazywałby żydostwo w złym świetle. Gwoli ścisłości -
dotyczy to także filmów o tematyce gangsterskiej.

Odnosząc się do przestróg Benjamina Franklina, nie sposób zbyć milczeniem takiej
kwestii jak wyjątkowa naiwność i podatność Amerykanów na żydowskie pranie
mózgów. Jego efektem jest nie tylko zgoda na finansowanie z kieszeni
amerykańskich podatników tworu o nazwie Izrael (roczne dotacje do tego geszeftu
wynoszą 5 - 6 miliardów dolarów) ale także poświęcanie życia tysięcy młodych
"ochotników" w imię żydowskich interesów na Bliskim Wschodzie czy przyzwolenie
na deprawowanie amerykańskiego społeczeństwa przez żydowskie media. Ba, nawet
lepiej poinformowani (vide: Franklin) masoni stali się z czasem tępymi
narzędziami w rękach Sanhedrynu, realizując nakreślone przez Żydów cele z
podziwu godnym zaangażowaniem. Dotyczy to również absolutnej większości
prezydentów USA, z Clintonem i dwoma Bushami na czele.

Na zakończenie coś zamiast puenty; około 80 proc. Amerykanów płci męskiej
poddanych zostało zabiegowi� obrzezania. Wśród nich nie brakuje wielu osób
mieniących się chrześcijanami wyznania rzymsko-katolickiego. Można zatem przyjąć
założenie, iż obecni obywatele USA cierpią także na nieodwracalne obrzezanie
mózgów. A to sprawia, że dzisiaj ethos amerykańskiej przedsiębiorczości,
moralności i praworządności stał się dawno przebrzmiałą legendą.

Żydzi już o tym wiedzą. Na usilnie lansowanych w hollywoodzkich filmach
Murzynach, Latynosach oraz narkomanach, pedałach i innych dewiantach dużych
pieniędzy zrobić się już nie da. Wszak nawet pasożytnicza jemioła czerpie
życiodajne soki tylko z drzewa zdrowego.

Stąd mocny żydowski kurs na kraje Europy środkowo-wschodniej, z Polską na czele.
Tu jeszcze nie brakuje durniów zauroczonych amerykańskim mitem o pucybucie,
który staje się milionerem. Można wykorzystać ich umiejętności, pracowitość i
gotowość na wszelkie wyrzeczenia. Zanim zorientują się co jest grane i kto
faktycznie zgarnął największe profity z ich krwawicy, będą zbyt starzy i zbyt
niedołężni, aby naprawić swój błąd. Pozostanie tylko wegetacja albo� eutanazja.

Benjamin Franklin nie tylko odkrył mechanizm wyładowań atmosferycznych i
wynalazł piorunochron. Dał Amerykanom również patent na swoisty żydochron.
Niestety, nie skorzystali z jego geniuszu w tej materii. Dzisiaj są najbardziej
zadłużonym u żydowskich lichwiarzy i najbardziej ogłupiałym przez żydowską
propagandę społeczeństwem na świecie. Tracą zastawione hipotecznie domy, dają
się zabijać w Iraku, Afganistanie i na innych frontach wyznaczanych przez swoich
żydowskich namiestników. Czy naprawdę musimy iść śladem, jaki wytyczają ci
biedni obrzezańcy?

Henryk Jeziersk