Dodaj do ulubionych

Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierci !

07.12.07, 00:11
Premier Donald Tusk zadecydował o wycofaniu weta w sprawie
ustanowienia Europejskiego Dnia przeciwko Karze Śmierci. Dzięki temu
ministrowie państw unijnych przyjmą w piątek blokowaną dotychczas
przez Polskę inicjatywę w tej sprawie.
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,9466487,wiadomosc.html
Brawo panie premierze ! To weto bylo hanba i wstydem dla Polski !
Niech gluipia Fotyga i jej szefowie dostana dyspepsji z wscieklosci !
Obserwuj wątek
    • adalberto3 Czy w tym dniu trzeba zapalic swieczke przed ..... 07.12.07, 00:18
      .. portretem jakiegos wielokrotnego mordercy ?
      Unia powinna dokladnie okreslic sposob obchodzenia takiego dnia !
      • dr.krisk Tylko tyle z tego zrozumiałeś...... 07.12.07, 00:48
        ...
        Szkoda.
        Pewnie tego nie wiesz, ale na świecie kary śmierci wymierza się nie
        tylko "wielokrotnym mordercom".
      • cet3 od swietych-mordercow sie roi 07.12.07, 01:05
        Inkwizytorzy, nawracacze na sile ... Pogrzeb sobie z zyciorysach
        zwlaszcza sredniowiecznych. Wlos ci sie zjezy na lysej glowie.
        • snajper55 Re: od swietych-mordercow sie roi 07.12.07, 01:36
          cet3 napisał:

          > Inkwizytorzy, nawracacze na sile ... Pogrzeb sobie z zyciorysach
          > zwlaszcza sredniowiecznych. Wlos ci sie zjezy na lysej glowie.

          Po co od razu do średniowiecza się cofać. Wystarczy pogrzebać w życiorysie
          Romana Kryże.

          S.
        • adalberto3 Re: od swietych-mordercow sie roi 07.12.07, 01:54
          Proces inkwizycyjny rzadko kiedy konczyl sie kara smierci. Zazwyczaj
          wystarczala formulka "idz i nie grzesz wiecej".
          Jednoczesnie prowadzony byl niestety zwykly proces karny, a tu kary
          byly dotkliwe, mialy odstraszac. Zycie ludzkie bylo wtedy znacznie
          mniej warte.
          • pies_na_czarnych Re: od swietych-mordercow sie roi 07.12.07, 10:49
            adalberto3 napisał:

            > Proces inkwizycyjny rzadko kiedy konczyl sie kara smierci.

            Masz racje. Przewaznie nie byla juz potrzebna. Pacjent umieral
            podczas przesluchania.
      • klip-klap smutne to odwrocenie wartosci 07.12.07, 12:45
        Zawodowcy pewnie obala flaszke z tej okazji smiejac sie do rozpuku z
        "postepowych elit".
        Gdyby tylko na tym sie konczylo, niestety dzieki braku ks cena ludzkiego zycia
        jest bardzo mala.
        • dr.krisk Wręcz przeciwnie. 07.12.07, 22:43
          klip-klap napisał:

          > Gdyby tylko na tym sie konczylo, niestety dzieki braku ks cena
          ludzkiego zycia
          > jest bardzo mala.
          Akurat tam gdzie obowiązuje kara śmierci, życie ludzkie niewiele
          jest warte. W takich Chinach według ciebie wielce się szanuje
          ludzkie życie???
          Wypisujesz głupoty.
          • klip-klap Re: Wręcz przeciwnie. 08.12.07, 01:09
            > Akurat tam gdzie obowiązuje kara śmierci, życie ludzkie niewiele
            > jest warte. W takich Chinach według ciebie wielce się szanuje
            > ludzkie życie???
            > Wypisujesz głupoty.

            W USA tez niewiele warte?

            Oczywiscie, ze dla przeciwnikow ks zycie ofiar jest niewiele warte. Macie ich
            gdzies, interesuje was tylko ochrona mordercow.

            Tego, ze cena wynajecia zawodowca-mordercy tez spada przy mniejszym ryzyku, to
            nie musze wyjasniac. I dlatego cena zycia w Europie jest niska. Mordercy
            wygrywaja w starciu z panstwem i pija za Twoje zdrowie.
            • dr.krisk Re: Wręcz przeciwnie. 08.12.07, 23:55
              klip-klap napisał:

              > > Akurat tam gdzie obowiązuje kara śmierci, życie ludzkie niewiele
              > > jest warte. W takich Chinach według ciebie wielce się szanuje
              > > ludzkie życie???
              > > Wypisujesz głupoty.
              >
              > W USA tez niewiele warte?
              Tak. Wiesz ilu niewinnych ludzi w USA wysłano na śmierć?

              >
              > Oczywiscie, ze dla przeciwnikow ks zycie ofiar jest niewiele
              warte. Macie ich
              > gdzies, interesuje was tylko ochrona mordercow.
              Nie chrzań głupot. To co piszesz to zwykła demagogia. Jeżeli masz
              tylko takie argumenty, to kłaniam.


              • klip-klap Re: Wręcz przeciwnie. 09.12.07, 00:59
                > > W USA tez niewiele warte?
                > Tak. Wiesz ilu niewinnych ludzi w USA wysłano na śmierć?

                To ma byc argument przeciw ks ?
                Nie rozsmieszaj mnie.
                Rownie dobrze mozesz sie sprzeciwiac jezdzeniu samochodami.

                > > Oczywiscie, ze dla przeciwnikow ks zycie ofiar jest niewiele
                > warte. Macie ich
                > > gdzies, interesuje was tylko ochrona mordercow.
                > Nie chrzań głupot. To co piszesz to zwykła demagogia. Jeżeli masz
                > tylko takie argumenty, to kłaniam.


                Nie zamierzam Cie tu przekonywac do ks. Czyz nie przedstawilem Twojego systemu
                wartosci ? Zycie mordercy wazniejsze od zycia ofiary.
    • paczula8 Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 07.12.07, 01:18
      "Według amerykańskich naukowców jedna egzekucja może zapobiec nawet
      18 morderstwom.
      Takie informacje opublikował liberalny, znany ze sprzeciwu wobec
      kary śmierci, amerykański dziennik „New York Times”. Opisał wyniki
      najnowszych badań przeprowadzonych niezależnie od siebie w
      kilkunastu miejscach Stanów Zjednoczonych. Badacze doszli do
      wniosku, że wprowadzenie kary śmierci jednak powstrzymuje morderców."
      new-
      arch.rp.pl/artykul/735027_Naukowcy:_kara_smierci_dziala_odstraszajaco
      .html#


      ... ale to juz bez znaczenia :)
      • sale_canard proponuje kare smierci dla mordercow Blidy 07.12.07, 01:24
        • marouder.eu Mozna by w ten spsob uniknac kikudziesieciu 07.12.07, 01:30
          ..nastepnych morderstw politycznych, jak donosi paczula za Niujorktajmsem:)
          • sale_canard pedofilow tez bym skazywal na kare smierci 07.12.07, 01:34
            dla przestraszenia innych zboczkow, w tym zwlaszcza tych gwalcacych
            w zachrystiach.
            • snajper55 I kiboli stadionowych. Byłby spokój. /nt 07.12.07, 01:37
              sale_canard napisał:

              > dla przestraszenia innych zboczkow, w tym zwlaszcza tych gwalcacych
              > w zachrystiach.
              • obraza.uczuc.religijnych Nie przesadzajmy. 10.12.07, 15:37
                Nie żadnu chuligani tylko kibice stanowiący kwiat patriotycznej
                młodzieży.
      • snajper55 Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 07.12.07, 01:51
        paczula8 napisała:

        > "Według amerykańskich naukowców jedna egzekucja może zapobiec nawet
        > 18 morderstwom.

        A ja w większą siłę odstraszającą kary śmierci w stosunku do kary dożywocia nie
        wierzę. Dożywocie ma za to wiele zalet, których nie ma kara śmierci.

        S.
        • weissensee Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 07.12.07, 10:20
          Czy są na tym forum chętni na stanowisko Naczelnego Kata
          Rzeczypospolitej (bez numeru)?
          • snajper55 Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 08.12.07, 21:10
            weissensee napisała:

            > Czy są na tym forum chętni na stanowisko Naczelnego Kata
            > Rzeczypospolitej (bez numeru)?

            Obawiam się, że wielu. Choć gdyby przyszło co do czego... To są kaci wirtualni.

            S.
        • elena4 Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 07.12.07, 10:46
          E, spoko. Już w EUropie zaczyna się protest i przeciwko dożywociu.
          Na początek strajki głodowe w więzieniach, bodajze włoskich.
          Pomalutku, pomalutku a żadnej kary nie będzie.
          • snajper55 Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 08.12.07, 21:11
            elena4 napisała:

            > E, spoko. Już w EUropie zaczyna się protest i przeciwko dożywociu.
            > Na początek strajki głodowe w więzieniach, bodajze włoskich.
            > Pomalutku, pomalutku a żadnej kary nie będzie.

            Strajk głodowy ? Super. Tańsze będzie utrzymanie więźniów. ;))

            S.
        • klip-klap wiara nie ma tu nic do rzeczy 07.12.07, 12:42
          szczegolnie w zderzeniu z wynikami badan przeciwnikow ks.

          > A ja w większą siłę odstraszającą kary śmierci w stosunku do kary dożywocia nie
          > wierzę. Dożywocie ma za to wiele zalet, których nie ma kara śmierci.
          >
          > S.

          Tak, dozywocie ma wiele zalet dla mordercow. Mozna wyjsc z wiezienia albo zabic
          jeszcze kilka osob.
          • humbak Re: wiara nie ma tu nic do rzeczy 08.12.07, 02:00
            > szczegolnie w zderzeniu z wynikami badan przeciwnikow ks.

            Dla jednego ma, dla innego nie.

            > Tak, dozywocie ma wiele zalet dla mordercow. Mozna wyjsc z wiezienia albo zabic
            > jeszcze kilka osob.

            Wyjście z więzienia można wykluczyć.
            • klip-klap glowa w mur 08.12.07, 02:12
              humbak napisał:

              > > szczegolnie w zderzeniu z wynikami badan przeciwnikow ks.
              >
              > Dla jednego ma, dla innego nie.

              Niektorzy wola irracjonalizm od nauki, fakt. Rownie dobrze mozna sluchac porad
              wrozki. Mozna tez bic glowa w sciane i nie przyjmowac wynikow badan, bo nie
              zgadzaja sie z przyjetymi pogladami. Metod bez liku.

              >
              > > Tak, dozywocie ma wiele zalet dla mordercow. Mozna wyjsc z wiezienia albo
              > zabic
              > > jeszcze kilka osob.
              >
              > Wyjście z więzienia można wykluczyć.

              To zart ? Wyjscie z wiezienia to normalna procedura w "dozywociu".
              • humbak Re: glowa w mur 08.12.07, 10:25
                > To zart ? Wyjscie z wiezienia to normalna procedura w "dozywociu".

                Teraz może tak, ale przecież można to zmienić.
                • piotr7777 Re: nikt skazany na dożywocie jeszcze nie wyszedł 08.12.07, 10:55
                  Dożywtonie popzbawienie wolnosci istnieje w polskim kk od 1995 roku
                  a na warunkowe można wyjść po 25 latach, na pierwszą przepustkę po
                  15.
                  Zwolennicy ks są już nudni z powtarzaniem w kółko tych samych
                  argumentów.
                  • humbak Re: nikt skazany na dożywocie jeszcze nie wyszedł 08.12.07, 11:39
                    Przeciwnicy zazwyczaj tzż klepią w kółko to samo;) Tak to jest z dyskusjami w sieci. Dyskusje bardzo niewiele się zmieniają. W prasie zresztą jest podobnie. Może to dlatego, że ludzi zazwyczaj po prostu nie interesuje co ci drudzy mają do powiedzenia.
                  • klip-klap w Europie... 08.12.07, 16:35
                    To nie jest argument, to sa fakty. Nie istnieje "dozywocie", skazani nan
                    wychodza na wolnosc. W Europie "dozywocie" trwa przecietnie 13-18 lat. Co za
                    roznica kiedy taki morderca wyjdzie na wolnosc i tak moze zabic nastepna osobe w
                    wiezieniu albo na przepustce.
                    Ciekawym jak traktujesz te badania na ktore powoluje sie lewicowy przeciez NYT ?
                    • snajper55 Re: w Europie... 08.12.07, 21:17
                      klip-klap napisał:

                      > To nie jest argument, to sa fakty. Nie istnieje "dozywocie",
                      > skazani nan wychodza na wolnosc. W Europie "dozywocie" trwa
                      > przecietnie 13-18 lat.

                      Tak jak i wyrok 15 lat może trwać 5. Jeśli tylko okaże się, że więzień się
                      zresocjalizował. Po co takiego trzymać na koszt państwa ?

                      > Co za roznica kiedy taki morderca wyjdzie na wolnosc i tak moze
                      > zabic nastepna osobe w wiezieniu albo na przepustce.

                      Każdy może zabić. Ten co siedział i ten co nie siedział.

                      S.
                      • klip-klap odpowiem pytaniem 10.12.07, 01:37
                        > Tak jak i wyrok 15 lat może trwać 5. Jeśli tylko okaże się, że więzień się
                        > zresocjalizował. Po co takiego trzymać na koszt państwa ?

                        Co ma resocjalizacja wspolnego z odpowiedzialnoscia za czyny ?

                        > > Co za roznica kiedy taki morderca wyjdzie na wolnosc i tak moze
                        > > zabic nastepna osobe w wiezieniu albo na przepustce.
                        >
                        > Każdy może zabić. Ten co siedział i ten co nie siedział.
                        >
                        > S.

                        Ten, co siedzial za morderstwo morduje dzieki temu, ze nie zostal zabity.
                        • snajper55 Re: odpowiem pytaniem 10.12.07, 02:03
                          klip-klap napisał:

                          > Co ma resocjalizacja wspolnego z odpowiedzialnoscia za czyny ?

                          To samo co resocjalizacja z karą.

                          > Ten, co siedzial za morderstwo morduje dzieki temu, ze nie zostal
                          > zabity.

                          Dokładnie jak ten co nie siedział. Nikogo nie zabija się po to, aby nie zabił,
                          bo trzeba by wszystkich ludzi zabić. Wtedy rzeczywiście nie byłoby zabójstw.

                          S.
                          • klip-klap Re: odpowiem pytaniem 10.12.07, 02:17
                            > Co ma resocjalizacja wspolnego z odpowiedzialnoscia za czyny ?
                            >
                            > To samo co resocjalizacja z karą.

                            Oswiec mnie.


                            > > Ten, co siedzial za morderstwo morduje dzieki temu, ze nie zostal
                            > > zabity.
                            >
                            > Dokładnie jak ten co nie siedział. Nikogo nie zabija się po to, aby nie zabił,

                            Kara glowna jest za to, ze zabil, anie "aby nie zabil".


                            > bo trzeba by wszystkich ludzi zabić. Wtedy rzeczywiście nie byłoby zabójstw.

                            Rzeczywiscie ;-).
                            > S.
                            • snajper55 Re: odpowiem pytaniem 10.12.07, 12:12
                              klip-klap napisał:

                              > Oswiec mnie.

                              Sprawca (gdy) jest odpowiedzialny za swe czyny ponosi karę. Kara ma także
                              funkcję resocjalizacyjną.

                              > Kara glowna jest za to, ze zabil, anie "aby nie zabil".

                              No więc nie pisz, że zabił, bo nie był zabity: "morduje dzieki temu, ze nie
                              zostal zabity".

                              S.
                • klip-klap Re: glowa w mur 08.12.07, 16:17
                  > Teraz może tak, ale przecież można to zmienić.

                  Nie w stosunku do tych, ktorzy kare odbywaja.
                  W stosunku do przyszlych przestepcow, watpliwe, bo tendencja w Europie jest do
                  lagodzenia kar.
                  • humbak Re: glowa w mur 08.12.07, 16:34
                    Czyli mówimy o czarnowidztwie właściwie?
                    • klip-klap okrucienstwo bezwzglednego dozywocia 08.12.07, 16:37
                      Dlaczego czarnowidztwo ? Przeciez z punktu widzenia przeciwnika ks to chyba
                      dobrze, ze mordercy nie mecza sie do smierci w wiezieniu ?
                      • humbak Re: okrucienstwo bezwzglednego dozywocia 08.12.07, 16:44
                        Czarnowidztwem określiłem twoją sugestię, że w europie "łagodzenie" kar przyjmie jakieś niepokojące rozmiary.
                        • klip-klap jestem optymista 08.12.07, 17:23
                          Mysle, ze powroci zdrowy rozsadek a wraz z nim kara glowna.
                          • humbak Re: jestem optymista 08.12.07, 17:31
                            Ja akurat wolałbym żeby jej nie było (wyklucza ją mój światopogląd), ale w zamian więźniowie musieli sami się utrzymywać.
          • snajper55 Re: wiara nie ma tu nic do rzeczy 08.12.07, 21:13
            klip-klap napisał:

            > szczegolnie w zderzeniu z wynikami badan przeciwnikow ks.

            To podaj te badania porównujące odstraszanie kary śmierci z odstraszaniem dożywocia.

            > Tak, dozywocie ma wiele zalet dla mordercow. Mozna wyjsc z
            > wiezienia albo zabic jeszcze kilka osob.

            Tak, także dla skazanych. Na przykład w przypadku pomyłki sądowej. A są takie.

            S.
            • klip-klap lol 09.12.07, 01:04
              >
              > To podaj te badania porównujące odstraszanie kary śmierci z odstraszaniem dożyw
              > ocia.

              Czy ja tu jestem od nauki myslenia i logiki ?
              Skoro istnienie ks powoduje mniejsza ilosc morderstw, to znaczy ze jej brak
              (dozywocie) odstrasza o wiele mniej.

              > Tak, także dla skazanych. Na przykład w przypadku pomyłki sądowej. A są takie.
              >
              > S

              Pomylka sadowa to argument przeciwko calemu wymiarowi sprawiedliwosci. Tak samo
              jak wypadki samochodowe przeciw istnieniu samochodow. Wymysl cos lepszego.
              • snajper55 Re: lol 10.12.07, 02:06
                klip-klap napisał:

                > Czy ja tu jestem od nauki myslenia i logiki ?
                > Skoro istnienie ks powoduje mniejsza ilosc morderstw,

                A powoduje ???

                > Pomylka sadowa to argument przeciwko calemu wymiarowi
                > sprawiedliwosci.

                Nie. Karę dożywocia w w razie stwierdzenia pomyłki można anulować. Kary śmierci
                - nie.

                > Tak samo jak wypadki samochodowe przeciw istnieniu samochodow.

                A co ma kara śmierci do samochodó ???

                S.
                • klip-klap Re: lol 10.12.07, 02:21
                  > > Pomylka sadowa to argument przeciwko calemu wymiarowi
                  > > sprawiedliwosci.
                  >
                  > Nie. Karę dożywocia w w razie stwierdzenia pomyłki można anulować. Kary śmierci
                  > - nie.
                  >

                  To okrutne, bo taki czlowiek po powiedzmy 20 latach stracil cala swoja mlodosc.
                  Jest wrakiem. A np. nieslusznie oskarzony o pedofilie nigdy nie pozbedzie sie
                  odium zboczenca.
                  > > Tak samo jak wypadki samochodowe przeciw istnieniu samochodow.
                  >
                  > A co ma kara śmierci do samochodó ???
                  >

                  Smierc. Tu i tu moga zginac niewinni ludzie. Czy to jest powod by zabraniac
                  jezdzenia samochodem?
                  • snajper55 Re: lol 10.12.07, 12:15
                    klip-klap napisał:

                    > To okrutne, bo taki czlowiek po powiedzmy 20 latach stracil cala
                    > swoja mlodosc. Jest wrakiem. A np. nieslusznie oskarzony o
                    > pedofilie nigdy nie pozbedzie sie odium zboczenca.

                    Owszem, ale żyje.

                    > Smierc. Tu i tu moga zginac niewinni ludzie. Czy to jest powod by
                    > zabraniac jezdzenia samochodem?

                    Nie, bo samochody są nam potrzebne, a kara śmierci - nie. Innych rzeczy też
                    zabraniamy (my, społeczeństwo), gdy uważamy, że straty są zbyt duże w porównaniu
                    z zyskami. Zabraniamy posiadania broni, jeżdżenia tymiż samochodami bez prawa
                    jazdy, zabraniamy posiadania i handlowania narkotykami itp, itd.

                    S.
      • kicior99 Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 08.12.07, 21:14
        paczula8 napisała:

        > "Według amerykańskich naukowców jedna egzekucja może zapobiec nawet
        > 18 morderstwom

        apytam po Twojemu: kto finansował te badania? Bo mnie znane są zupełnie inne.
    • wujaszek_joe brawo. wracamy do europy 07.12.07, 10:33
      szkoda że musimy to robić już drugi raz (licząc 89r. za pierwszy)
      • hrabia.mileyski A gdziez to w Unii jest kara śmierci? 07.12.07, 10:44
        Może ktoś wytłumaczy, przeciwko czemu tak naprawdę mamy protestować?
        Idiotyzm jakich mało. Nie maja już chłopcy nic lepszego do roboty?
        • dr.krisk A według ciebie świat kończy się na Unii??? 07.12.07, 10:52
          Ciekawe.....
          Poczytaj sobie gdzie i za co można dostać karę śmierci - np. przez
          ukamienowanie....
          • hrabia.mileyski Ty sie krisk skup 07.12.07, 10:56
            Przede wszystkim na przedmiocie rozważań.
            Przecież mowa o "Eropejskim" dniu.
            Zimbabwe do tego nie mieszaj...
            • dr.krisk A ty hrabio nie śpij tyle... 07.12.07, 11:03
              Europejski - bo przez kraje Unii wykombinowany i obchodzony.

              Widać, że tytuły hrabiowskie są dziedziczone....
              • hrabia.mileyski Potrafisz zatem szczegółowo opisać 07.12.07, 11:13
                na czym ta cała zabawa polega i w jaki sposób pomysłodawcy określili przedmiot i
                sposób obchodów?
                Tylko nie ściemniaj, a podaj źródłowe informacje.
                Bo chyba mamy prawo wiedzieć, za czym głosujemy, prawda?
                • wujaszek_joe Re: Potrafisz zatem szczegółowo opisać 07.12.07, 11:16
                  a moze byś się tak raz wysilił i sam poszukał?
                  może się chociaż dowiesz co ci sie nie podoba
                  • dr.krisk Coś ty? Hrabia? 07.12.07, 11:18
                    wujaszek_joe napisał:

                    > a moze byś się tak raz wysilił i sam poszukał?
                    Hrabiowie niczego sami nie robią! Ktoś im musi w googlu poszukać :)
                    Ja na szczęście z gminu jestem.
                  • hrabia.mileyski Re: Potrafisz zatem szczegółowo opisać 07.12.07, 11:24
                    Ani krisk, ani nawet ty, Józefie nie potraficie podać istoty rzeczy, o której z
                    takim zaangazowaniem piszecie, więc co mozna o was mysleć?
                    Ja napisałem, że to idiotyzm i uważam, ze to całkowicie wystarczy. I nie mogę
                    sie dowiedzieć co spowodowało, ze tak ochoczo popieracie rzecz, o której nie
                    potraficie cokolwiek z siebie wydusić.
                    • dr.krisk Przykro mi. 07.12.07, 11:27
                      hrabia.mileyski napisał:

                      > Ja napisałem, że to idiotyzm i uważam, ze to całkowicie
                      > wystarczy. .
                      A my piszemy, że wręcz przeciwnie i uważamy, że to całkowicie
                      wystarczy.
                • dr.krisk Prosisz - masz... 07.12.07, 11:17
                  www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/015-11465-283-10-41-902-20071010IPR11464-10-10-2007-2007-true/default_pl.htm
                  • hrabia.mileyski Coś ci sie porąbało - o nic nie prosiłem 07.12.07, 11:28
                    szczególnie linki, które każdy bezmyślnie może wkleić.
                    Napisz coś od siebie, zeby mozna było uznać, że zanim napiszesz cokolwiek
                    poddajesz się jakimś procesom myslowym.
                    Dlaczego to popierasz - wiesz?
                    • woda.woda Potrzebujesz, 07.12.07, 11:29
                      aby ktoś ci streścił ten przydługi tekst?
                      • hrabia.mileyski wodo, kapujesz cokolwiek z tego, co piszę? 07.12.07, 11:38
                        Nazwałem rzecz idiotyzmem (Boże, znów musze sie nieskończoną ilość razy
                        powtarzać!), a tekst znam.
                        Tylko nie moge sie dowiedziec, co przemawia do niektórych, że tak sie
                        zaangażowali w tę sprawę.
                        Dość już bezrefleksyjnych "dyskusji" na ten temat.
                        Acha, przypominam, ze PIS juz nie rządzi.
                        Jestem zatem ciekaw, co tak szczególnie przemawia do "prorządowych".
                        I nie stosuj głupich zaczepek, bo odkad mogłaś uznać, że nie interesuja mnie
                        zagrywki poniżej pewnego poziomu, to myslisz, że sobie możesz pojeździc.
                        Taki sposób rozumowania nie świadczy o inteligencji.
                        • woda.woda Z grubsza kapuję. 07.12.07, 11:58
                          Z cieńsza kapowałabym lepiej, gdybyś uzasadnił swoje zdanie.

                          • dr.krisk Pan Hrabia nie musi niczego uzasadniać! 07.12.07, 12:00
                            woda.woda napisała:

                            > Z cieńsza kapowałabym lepiej, gdybyś uzasadnił swoje zdanie.
                            >
                            Patrz jego wyjaśnienie:

                            hrabia.mileyski napisał:
                            > Ja napisałem, że to idiotyzm i uważam, ze to całkowicie
                            > wystarczy. .

                            To tylko ludzie z gminu muszą uzasadniać. Pan Hrabia uważa.
                            • woda.woda W takim razie 07.12.07, 12:01
                              musi pogodzić się z faktem, że ludzie go nie rozumieją :)

                              • dr.krisk Ano.... 07.12.07, 12:04
                                woda.woda napisała:

                                > musi pogodzić się z faktem, że ludzie go nie rozumieją :)

                                Tłumaczy to sobie głupotą ludzi. I ma się z tym dobrze.
                                Dlatego arystokracja upadła.
                                • woda.woda I tak go lubię. 07.12.07, 12:06
                                  Chociaż bywa wobec mnie bardzo niemiły :)

                                  • dr.krisk A to niemiłe... 07.12.07, 12:10
                                    woda.woda napisała:

                                    > Chociaż bywa wobec mnie bardzo niemiły :)
                                    A rewerencja wobec Pań? Podupadły to hrabia.... niedobrze!
                                    • woda.woda Tak, 07.12.07, 12:15
                                      to hrabia wyniosły i arogancki:)

                          • hrabia.mileyski Re: Z grubsza kapuję. 07.12.07, 12:14
                            Napisze w dwóch słowach, bo czas mnie nieco pogania.
                            Czynie to, cobys nie myslała, ze także należę do tych "bezrefleksyjnych
                            przezuwaczy".
                            Otóz jesli w żadnym z krajów unijnych kara ta nie obowiazuje, to naturalna
                            koleja rzeczy ewentualne protesty skierowane zostaną wobec krajów (pomijam USA)
                            tzw trzeciego świata, lub nazywanych eufemistycznie rozwijajacymi sie. Z tym, ze
                            nikt nie poddaje tu racjonalności niesienia tego rodzaju "pomocy" i nie
                            zastanawia sie nad faktycznymi problemami tych krajów.
                            A problemów tam co niemiara. Same niemal klęski. A to głód, a to powodzie, a to
                            brak elementarnej opieki zdrowotnej. I zewszad mozna dosłyszeć (jesli ktos
                            zechce słyszeć) zgrzytanie zębów "obdarowanych" taką pomoca, jaka przy takiej
                            okazji oferuje Europa.
                            Tani i wygodny sposób podkreslenia "humanitaryzmu" wobec tych, którym całkiem
                            inne problemy spędzaja sen z powiek. Albo i nie spędzaja. Istnieja przecież
                            reżimy, na których oswieceni patrzą krzywym okiem.
                            Europejczycy chcą sobie fundować czyste sumienia?
                            Może zamiast rozpasania konsumpcyjnego zaofiarowaliby parę samolotów
                            swiatecznego żarcia?
                            I to byłoby tyle w paru słowach.
                            Temat jest jak rzeka, ale przypominam, że czas mnie goni.
                            • woda.woda Dzięki wielkie. 07.12.07, 12:17
                              Odpiszę krótko, bo czas cię goni :)

                              Widzę samo dobro w tym, iż my - Europejczycy - staramy się wpłynbąć
                              na resztę świata tak, aby nie zabijano ludzi.

                              • hrabia.mileyski Re: Dzięki wielkie. 07.12.07, 12:23
                                I tak sie będą zabijać. Czasem z głodu.
                                Niezaleznie od tego, jakie nowe humanitarne "świeto" zafundują im Europejczycy.
                                Powtarzam - to czysty idiotyzm i gigantyczna hipokryzja.

                                Naprawde musze juz uciekać.
                                • woda.woda Re: Dzięki wielkie. 07.12.07, 12:30
                                  Czy mówienie ludziom, że grzeszą - choć wiadomo, iż zawsze będą
                                  grzeszyć -jest idiotyzmem i hipokryzją?

                                  • hrabia.mileyski Re: Dzięki wielkie. 07.12.07, 12:39
                                    Mamy do czynienia z pojeciem relatywizmu.
                                    Szczególnie tam, gdzie zycie ludzkie moze byc równowazne z workiem fasoli.
                                    Europa nie zauważa, że nie wszędzie obowiazują jej systemy wartości. Bardziej
                                    przy okazji dba o własne sumienie, niz o własciwie pojmowane gdzie indziej dobro.
                                    Hipokryzja.

                                    Na razie!
                                    • hrabia.mileyski Re: Dzięki wielkie. 07.12.07, 21:30
                                      Co wyście tu o mnie powypisywali?!

                                      Chcieliście "argumentów"? No to dostaliście.
                                      Z drugiej strony jakos nie zauwazyłem rzeczowych uzasadnień waszych
                                      jednoznacznych postaw.

                                      Do Wody: to nieprawda, ze jestem niemiły. Znajomi potwierdzą.
                                      • dr.krisk Ciekawe podejście.. 07.12.07, 23:23
                                        hrabia.mileyski napisał:


                                        > Chcieliście "argumentów"? No to dostaliście.
                                        Nie takich "argumentów" chcieliśmy:

                                        hrabia.mileyski napisał:
                                        > Ja napisałem, że to idiotyzm i uważam, ze to całkowicie
                                        > wystarczy. .

                                        > Z drugiej strony jakos nie zauwazyłem rzeczowych uzasadnień waszych
                                        > jednoznacznych postaw.
                                        Pytałeś mnie o ideę Dnia: podałem ci link, gdzie explicite miałeś
                                        podane tłumaczenie - zażądałeś abym ci objaśnił to osobiście.
                                        Dużo wymagasz, niewiele dajesz w zamian.
                    • dr.krisk Z przyjemnością ci wyjaśnię, ale.... 07.12.07, 11:40
                      .. informuję, że korepetycje kosztują.
                      Jeżeli nie jesteś w stanie samodzielnie przeczytać i zrozumieć, to
                      mogę ci to wyjaśnić własnymi słowami - ale za zaliczeniem pocztowym.
                      A może spróbuj sam sie przedrzeć przez tę stronę prostego tekstu?
                      • hrabia.mileyski Krisk, zauważyłes może 07.12.07, 11:44
                        że nieco wczesniej bez żalu skończyłem dyskusje z tobą?
                        Wysil sie nieco, przestan byc nachalny i juz mi nie odpisuj
                        • dr.krisk Szanowy Panie Hrabio! 07.12.07, 11:50
                          Uprzejmie informuję, że ze mną "dyskusji się nie kończy". Jam nie
                          fornal, ani kamerdynaer, ino krisk wolny.
                          Pan hrabia był łaskaw po prostu zatkać się swoją własna
                          argumentacją.
                          Proszę przestać być nachalnym i nie odpisywać!
    • indris I to jest sygnał dla świata... 07.12.07, 11:55
      ...że w Polsce już nie rządzą idioci. To kretyńskie weto było
      swoistą wizytówką rządów PiS. Jako ciekawostkę dodam, że specjalne
      podziękowanie dla rządu za to weto wystosował ..."Klub Zachowawczo-
      Monarchistyczny", panowie, którzy chcieliby zaprowadzenia w Polsce
      monarchii absolutnej wg wzorów sprzed r. 1789.
    • piotrgda26 A co w tym dniu europejskiego, tow. gorbi? 07.12.07, 12:07
      Tu przez wieki było tak, iż największych bandziorów karało się stryczkiem. Nie
      wycierajcież se więc, miłośnicy pedofilów i morderców, gąb Europą.
      • dr.krisk Pietrusiu, nie stroż się tak! 07.12.07, 12:13
        piotrgda26 napisał:

        > Tu przez wieki było tak, iż największych bandziorów
        > karało się stryczkiem.
        Albo paliło na stosie (ten bandyta Giordano Bruno się nazywał).
        Oj, coś ci się Pietrusiu marzy......
        • piotrgda26 Krysiu, nie "strożę się" (a przynajmniej 07.12.07, 12:23
          tak podejrzewam, bo nie jestem do końca pewien w jakim języku tym razem
          bełkoczesz) i nie jestem, jak ty, fanem Bormanna, Rosenberga czy Streichera,
          ażeby wybraniać ich gorliwie (na szczęście po fakcie) przed zasłużoną karą.
      • indris Współczesna Europa... 07.12.07, 12:18
        W Europie przez wieki było i tak, że było niewolnictwo, potem
        pańszzcyzna, a i inkwizycja w karjach katolickich i palenie
        czarownic w krajach zarówno katolickich jak protestanckich. Tego
        wszystkiego europa się nie bez trudu pozbyła. Pozbyła sie też i kary
        śmierci. To się nazywa postęp. Poprzedni rząd odwoływał sie do
        Europy, której juz dawno nie ma.
        • piotrgda26 Z tym paleniem czarownic to chyba cóś pokręciłeś - 07.12.07, 12:35
          bo to przecież wymysł sekty protestanckiej jest, a straszna Inkwizycja
          pochłonęła z kilkadziesiąt razy mniej ofiar niż rzeźnia Rewolucji
          Antyfrancuskiej, której ideały stanowią przecież fundament eurosajuza. Z
          holokaustem aborcyjnym czy zbrodniami bolszewii, których do dziś eurokomuna
          jednoznacznie nie potępiła już w ogóle porównania nie ma. A do rzeczy, w twoim
          stylu: złodziejstwo też w owej zaściankowej Europie było przez wieki be. Czy to
          znaczy, iż w ramach postępu odkręcicie również ten szkodliwy zabobon?
          • adalberto3 Re: Z tym paleniem czarownic to chyba cóś ... 10.12.07, 14:48
            Ostatnia "czarownice" spalono w Prusach na poczatku XIX wieku.
            Ogromna liczba ofiar inkwizycji to przesada. Sad religijny zazwyczaj
            konczyl sie stwierdzeniem "idz i nie grzesz wiecej". Faktem jest, ze
            jednoczesnie prowadzona byla sprawa karna, a tu orzeczenia mialy
            charakter odstraszajacy. Zycie ludzkie bylo wtedy mniej warte.
      • hummer Jezusa np. ukrzyżowano 07.12.07, 12:29
        piotrgda26 napisał:

        > Tu przez wieki było tak, iż największych bandziorów karało się stryczkiem. Nie
        > wycierajcież se więc, miłośnicy pedofilów i morderców, gąb Europą.

        Święta idą drogi księże, może warto sięgnąć po Ewangelię, tak by nie wyjść na
        durnia przy kazaniu
        www.mateusz.pl/wdrodze/nr371/04.htm
        Powyżej polecam gotowca.
        • piotrgda26 No i, towarzyszu zesempowcu? 07.12.07, 12:39
          A do rzeczy? Bo chyba naukę Kościoła wywiedzioną oczywiście ze świętych ksiąg w
          temacie kaesu znasz?
          • piotrgda26 Re: No i, towarzyszu zetesempowcu? n/t 07.12.07, 12:41

            • wujaszek_joe kościół obszedł przykazanie "nie zabijaj"? 07.12.07, 21:44
              to dla tej instytucji typowe.
              papież chyba nie był entuzjastą kary śmierci?

              swoją drogą to dziwi mnie taki zapał katolików do zabijania
              • hrabia.mileyski Re: kościół obszedł przykazanie "nie zabijaj"? 07.12.07, 21:56
                Napisałeś: "zapał do zabijania"?!

                Józefie, lecz się.
                • wujaszek_joe Re: kościół obszedł przykazanie "nie zabijaj"? 07.12.07, 22:12
                  skąd ten entuzjazm dla wykonywania kary śmierci?
    • lauriane Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 07.12.07, 23:38
      L. Nareszcie tak oczekiwany 1-szy sukces Tuska & Cie......
      J.C.
      • piotr7777 Re: do zwolenników ks nic nie dociera 08.12.07, 00:51
        ...nawet to, że w RP sa już obecnie w mniejszości.
    • humbak Re: Polska za Europ. Dniem przeciwko Karze Śmierc 08.12.07, 02:02
      Niebardzo wiem po co to komu. Wstyd i hańba to zdecydowanie za mocne słowa.
    • indris Ogłupiały Lisicki... 08.12.07, 16:24
      ...krytykuje to w dzisiejszej "Rzepie". Nie wiem, czy nic nie
      rozumie, czy rżnie głupa. W każdym razie starcił okazję, żeby
      siedzieć cicho.
      • piotr7777 Re: istnieją również inne badania 08.12.07, 20:20
        ...zgodnie z którym istnieje związek między legalizacją aborzji a
        spadkiem przestępczości. I prawdę mówiąc są dla mnie bardziej
        wiarygodne.
        Nauka prawa karnego jest raczej konsekwentna - nie wymiar ale
        nieuchronność kary odstrasza. To raczej nie jest pogląd
        ideologiczny.
        • jrjrjr Re: istnieją również inne badania 10.12.07, 05:26
          piotr7777 napisał:

          > ...zgodnie z którym istnieje związek między legalizacją aborcji a
          > spadkiem przestępczości.
          To skąd się biorą te noworodki w śmietnikach - polska specjalność?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka