Dodaj do ulubionych

Stanęły kopalnie

17.12.07, 10:31
Ciekawe jak wybrnie z tego Tusku, ten liberał.
Obserwuj wątek
    • mmikki Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 10:32
      może tak jak Thatcherowa?
      • kozaki_wiesi Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 10:34
        No to byłyby jaja a Donaldu zyskałby mój głos do końca swoich
        politycznych dni. Jestem jednak dziwnie pewna, że się pozytywnie co
        do tej miernoty nie rozczaruję.
        • sclavus Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 13:38
          kozaki_wiesi napisała:

          > No to byłyby jaja a Donaldu zyskałby mój głos do końca swoich
          > politycznych dni. Jestem jednak dziwnie pewna, że się pozytywnie
          co
          > do tej miernoty nie rozczaruję.
          >

          To jeszcze się wyraź, co Tuskowi do stojących kopalni ???
          Przecież górnicy nie są płaceni z budżetu... jeśli juz tak dosadnie
          trzeba ci to wyłożyć... ;)
          • kozaki_wiesi Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 13:50
            Może to samo co Thatcherowej 25 lat temu w UK?
            Na razie to protest, że się tak wyrażę, lokalny ale w momencie gdy
            górnicy ruszą, jak to mają w zwyczaju, na Warszawę to Tusk będzie
            miał 'problema' jak pozostać liberałem i socjalistą jednocześnie ;)
            • sclavus Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 13:56
              kozaki_wiesi napisała:

              > Może to samo co Thatcherowej 25 lat temu w UK?
              > Na razie to protest, że się tak wyrażę, lokalny ale w momencie gdy
              > górnicy ruszą, jak to mają w zwyczaju, na Warszawę to Tusk będzie
              > miał 'problema' jak pozostać liberałem i socjalistą jednocześnie ;)
              >

              To będzie problem MSWiA... jak uspokoić górników z kilofami...
              A Tusk - jak bedzie mądry, to sprywatyzuje kopalnie! ... i już - bo
              te "Spółki Skarbu Państwa", to największe kretyństwo ekonomiczne..
              • 440417mz Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 14:18
                Jak kopalnie przynoszą straty to dlaczego Tusek nie chce ich
                sprywtyzować.Jeszcze by zarobił na tym sporo dolarów(mld).Chyba że te bajki o
                dokładaniu do kopalń to kity-mity nielogiczne,czyli siwy dym albo czeski film.Bo
                że Tusek jest głupi czy cuś to nie wierza.
    • woda.woda Co do tego ma Tusk? 17.12.07, 10:36
      "Strajk to efekt braku porozumienia między zarządem a związkami
      zawodowymi, domagającymi się większych podwyżek płac."
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4769489.html
    • rydzyk_smigly Który to nick z kolei, pisiorze? 17.12.07, 10:37
      cebulowa republika, pis24, prawo24, 91115 ileś tam, honwe_d, ehehe
      itd.
      Pisiego tłumu i tak nie zrobisz, głupota cię zdradza.
      • kozaki_wiesi Re: Który to nick z kolei, pisiorze? 17.12.07, 10:39
        Głupiś. Skoro ty masz wiele nicków nie oznacza to jeszcze, że inni
        też tak robią. Poza tym trafiłeś kulą w płot. Fanką pisu nie jestem.
        • rydzyk_smigly Re: Który to nick z kolei, pisiorze? 17.12.07, 10:41
          Głupota, jeśli jest tak jak piszesz, nie ma granic partyjnych.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73410415&a=73410656
          • kozaki_wiesi Re: Który to nick z kolei, pisiorze? 17.12.07, 10:43
            Zobaczymy czy będziesz tak samo pisał jak górnicy z kilofami ruszą
            na Warszawę. Wówczas też będzie to sprawa tylo zarządu?
            • ehehehe Re: Który to nick z kolei, pisiorze? 17.12.07, 10:48
              radziłbym drogowskaz od razu na 3miasto górnikom
              ustawić tam pieczeń zgotować
            • woda.woda A mnoże tak na temat? 17.12.07, 10:49
              Co ma Tusk do tego?

              • kotek.filemon Re: A mnoże tak na temat? 17.12.07, 10:50
                woda.woda napisała:

                > Co ma Tusk do tego?

                To, że teraz to niestety problem jego rządu...
                • woda.woda Re: A mnoże tak na temat? 17.12.07, 10:53
                  Na razie jest to spór między zarządem spólki a zwiąxzkami, nie
                  między górnikami a rządem.

                  "Strajk to efekt braku porozumienia między zarządem a związkami
                  zawodowymi, domagającymi się większych podwyżek płac."
                  • kotek.filemon Re: A mnoże tak na temat? 17.12.07, 10:55
                    Ale niestety w warunkach polskich zaraz może się to przerodzić w najazd z
                    kilofami na Warszawę. Pewne grupy zawodowe siedzą na tyle głęboko w PRL-u, że
                    uważają, że Państwo ma dać...
                    • woda.woda Re: A mnoże tak na temat? 17.12.07, 10:57
                      może się to przerodzić w najazd z
                      > kilofami na Warszawę

                      Jeśli się przerodzi, będziemy o tym rozmawiać.
                      Na razie nie ma o czym.

                    • rydzyk_smigly Mam nadzieję, że nie będą się z pijanymi wandalami 17.12.07, 11:01
                      obchodzić jak ze śmierdzącym jajem, co robiły rządy SLD i Kaczora,
                      odfajkowując problem nadawaniem kolejnych przywilejów.

                      kotek.filemon napisał:
                      zaraz może się to przerodzić w najazd z kilofami na Warszawę...
                      • woda.woda Tewszystkie spółki Skarbu Państwa 17.12.07, 11:02
                        to jest jedno wielkie nieporozumienie.

                        I nie chodzi tylko o Kompanię Wglową.

    • bush_w_wodzie malo im przywilejow emerytalnych 17.12.07, 10:37

      od rzadu pisowskiego?

      doprawdy. sa nienasyceni
      • ossey Re: Konwoaly zadaja znacznie wiecej 17.12.07, 10:59
        jesli dwac to kazdedemu.
        • bush_w_wodzie Re: Konwoaly zadaja znacznie wiecej 17.12.07, 11:02
          ossey napisał:

          > jesli dwac to kazdedemu.

          i najlepiej po rowno
          • ossey Re:Ja budowac sojalizm to po calosci 17.12.07, 11:04
            bo konwaly i inne korporacje boja sie prawdziwego kapitalizmu i to oni opcjuja
            za socjalizem.
            • bush_w_wodzie Re:Ja budowac sojalizm to po calosci 17.12.07, 11:09
              ossey napisał:

              > bo konwaly i inne korporacje boja sie prawdziwego kapitalizmu
              > i to oni opcjuja za socjalizem.

              `opcjuja' powiadasz?

              ja tam nie jestem za wprowadzaniem socjalizmu. ale wole zeby moje podatki
              plynely do publicznej sluzby zdrowia niz mialy dofinansowywac niewydolne
              panstwowe przedsiebiorstwa
              • ossey Re:Panstwo nie powinno preferowac 17.12.07, 11:17
                okresonych grup zawodowych a innych nie. Panswto ma stwarzac jednakowe warunki
                rozwoju dla wszystkich. Konwalu i inne korporacje chca stac ponad prawem bo
                tylko w tedy moga zawyzac koszty swoich uslug...i wlasnie w imie zle pojetej
                rownosci uwazam ze gornikom naleza sie podwyzki jak i calej gamie osob
                pracujacych w sluzbie zdrowia a ktorzy nie sa lekrzami.
                • bush_w_wodzie Re:Panstwo nie powinno preferowac 17.12.07, 11:25
                  ossey napisał:

                  > okresonych grup zawodowych a innych nie.

                  czyli wg ciebie ma placic po rowno? i przypominam ze kopalnie to sa
                  _przedsiebiorstw_ a zasad dzialania przedsiebiorstw jest autonomia a racja ich
                  bytu jest generowanie _zysku_ a nie zzeranie dotacji (jawnych i ukrytych - jak
                  przywileje emerytalne)

                  sluzba zdrowioa jest zas _publiczna_ i panstwo w ogromnym stopniu _reguluje_
                  zasady jest dzialania i zarzadza jej finansowaniem. wiec sytuacja jest
                  diametralnie odmienna.

                  wbrew temu co piszesz - to nie `korporacje lekarskie' tylko twoi patroni ideowi
                  z pisu i pan prezydent opowiadaja sie przeciw rozbudowanej i zarzadzanej w
                  sposob bardziej `kapitalistyczny'
                  sluzbie zdrowia i blokowali mozliwosci prywatyzacji

                  w dodatku - jak ktos juz celnie zuwazyl - w ramach ue popyt na lekarzy jest
                  bardzo duzy - a na gornikow jakos nie bardzo

                  reasumujac: gornicy to problem przedsiebiorstwa ktore je zatrudnia a nie panstwa
                  - a lekarze to problem publicznego pracodawcy


                  > Panswto ma stwarzac jednakowe warunki
                  > rozwoju dla wszystkich.


                  Konwalu i inne korporacje chca stac ponad prawem bo
                  > tylko w tedy moga zawyzac koszty swoich uslug...i wlasnie w imie zle pojetej
                  > rownosci uwazam ze gornikom naleza sie podwyzki jak i calej gamie osob
                  > pracujacych w sluzbie zdrowia a ktorzy nie sa lekrzami.

                  uwolnij rynek uslug medycznych to zobaczysz ile to kosztuje w warunkach wolnego
                  rynku. wystarczy zebys zobaczyl jak to wyglada w usa i wtedy moze przestaniesz
                  bzdurzyc o `zawyzaniu cen'
                • sclavus Re:Panstwo nie powinno preferowac 17.12.07, 13:51
                  ossey napisał:

                  > okresonych grup zawodowych a innych nie. Panswto ma stwarzac
                  jednakowe warunki
                  > rozwoju dla wszystkich. Konwalu i inne korporacje chca stac ponad
                  prawem bo
                  > tylko w tedy moga zawyzac koszty swoich uslug...i wlasnie w imie
                  zle pojetej
                  > rownosci uwazam ze gornikom naleza sie podwyzki jak i calej gamie
                  osob
                  > pracujacych w sluzbie zdrowia a ktorzy nie sa lekrzami.

                  A może byś tak przestał wypisywać pierdoły, poduczył się troszkę,
                  poczytał, zapoznał się i ... dopiero potem cóś nabazgrał - z sensem..
        • sclavus Re: Konwoaly zadaja znacznie wiecej 17.12.07, 13:46
          ossey napisał:

          > jesli dwac to kazdedemu.

          Różnica - osseyu - jest taka, że lekarze, to budżetówka...
          A górnicy - ile wykopią, tyle mają... i rządowi nic do tego...
          Normalnie, to to się wie - PRLu dawno już nie ma....
    • woda.woda Trzeba mówić, ale 17.12.07, 11:11
      na temat.

    • lucyperek2 To w sumie dobra wiadomość 17.12.07, 13:20
      Im więcej stojących kopalni tym więcej oszczędności i więcej pieniędzy
      pozostających w budżecie. Oby tak dalej !
      • kozaki_wiesi Re: To w sumie dobra wiadomość 17.12.07, 13:22
        Dopóty dopóki chłopaki nie chwycą kilofów i nie wybiorą się na
        wycieczkę pod URM.
        • lucyperek2 Re: To w sumie dobra wiadomość 17.12.07, 13:25
          > Dopóty dopóki chłopaki nie chwycą kilofów i nie wybiorą się na
          > wycieczkę pod URM.

          A niech się wybierają. Tym razem dostaną zasłużony poczęstunek i męskie przywitanie.
          • kozaki_wiesi Re: To w sumie dobra wiadomość 17.12.07, 13:29
            Tak sądzisz? Naprawdę wierzysz, że wydmuszka Tusk postapi jak
            Thatcher?
          • 440417mz Re: To w sumie dobra wiadomość 17.12.07, 13:33
            Będzie przywitanie po ZOMOwsku? Służby mundurowe i tajne(emerytury po 15 latach
            pracy)będą bronić liberałów-aferałów?Każdy jest dobry gdy potrzebny,a niedobry
            gdy potrzebujący.
            • lucyperek2 Re: To w sumie dobra wiadomość 17.12.07, 13:38
              > Będzie przywitanie po ZOMOwsku ?

              Będzie przywitanie cywilizowane. Kto niszczy wspólny majątek publiczny dostanie
              to na co zasłużył.
            • sclavus Re: To w sumie dobra wiadomość 17.12.07, 13:59
              440417mz napisał:

              > Będzie przywitanie po ZOMOwsku? Służby mundurowe i tajne(emerytury
              po 15 latach
              > pracy)będą bronić liberałów-aferałów?Każdy jest dobry gdy
              potrzebny,a niedobry
              > gdy potrzebujący.

              Skąd tyle głupoty... - masz ??
    • sclavus Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 13:36
      kozaki_wiesi napisała:

      > Ciekawe jak wybrnie z tego Tusku, ten liberał.
      >

      A niechże sobie postoją.... A Tuskowi co do tego ???
      • wujaszek_joe Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 13:38
        Kompania Węglowa to państwowa firma.
        poza tym sama kompania tego nie rozwiąże, będą potrzebne decyzje na górze
        • sclavus Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 13:49
          wujaszek_joe napisał:

          > Kompania Węglowa to państwowa firma.
          > poza tym sama kompania tego nie rozwiąże, będą potrzebne decyzje
          na górze

          Jęśli dyrekcja kompanii nie jest w stanie rozwiązać problemu, to
          należy zmienić dyrekcję...
          A firma, nawet jeśli jest państwowa, to płaci z efektów pracy i
          sprzedaży... a nie z budżetu, jak w PRLu
          I nawet górnicy powinni o tym wiedzieć... NAWET oni...
    • gorby12 trzeba zrobic z gornikami jak PiS z pielgniarkami 17.12.07, 13:37
      Olac !
    • 440417mz Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 13:49
      Górnicy nie muszą przyjeżdzać,wystarczy gdy węgiel nie przyjedzie do
      warszawskich elektrociepłowni.A kto warszawiakom wyleczy grypę i zapalenie płuc
      gdy zastrajkują lekarze i pielęgniarki?
      • sclavus Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 14:01
        440417mz napisał:

        > Górnicy nie muszą przyjeżdzać,wystarczy gdy węgiel nie przyjedzie
        do
        > warszawskich elektrociepłowni.A kto warszawiakom wyleczy grypę i
        zapalenie płuc
        > gdy zastrajkują lekarze i pielęgniarki?

        Będzie pierwszy - słuszny - black-out....
      • lucyperek2 Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 14:01
        Przyjedzie,przyjedzie. Sprowadzimy sobie tańszy węgiel zza granicy. Żaden
        węglokop łachy tu nie robi.
        • 440417mz Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 14:13
          Przyjedzie dziadek Mróz!Gdyby Tusek mógłby sobie tak sprowadzać węgiel zza
          granicy(tańszy?),to by z ochotą sprywatyzował polskie kopalnie(przynoszą
          straty!).Dlaczego więc nie chce oddać tych kopalni?
          • wujaszek_joe Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 14:26
            prywatyzacja kopalń jest politycznie niemożliwa.
            nie ma takiej siły która by ten układ uporządkowała.
            poza tym wiele kopalni jest trwale nierentowne i trzeba by je zamknąć. nasze
            socjalistyczne społeczenstwo tego nie chce
            • 440417mz Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 16:30
              Poloki w swy propagandzie używojcie logiki.Primo:dopłoco sie do kopalń jak
              fedrujom.A jest larmo gdy zasztrajkowali jedyn dzień-sztraty podobno (za 1 dzień
              43 mln zlotych!)Ale władze ciulajom naród.Polnische Wirtschaft?
              • sclavus ty to sie znosz ale... n/t 17.12.07, 16:58

          • sclavus Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 16:57
            440417mz napisał:

            > Przyjedzie dziadek Mróz!Gdyby Tusek mógłby sobie tak sprowadzać
            węgiel zza
            > granicy(tańszy?),to by z ochotą sprywatyzował polskie kopalnie
            (przynoszą
            > straty!).Dlaczego więc nie chce oddać tych kopalni?

            Ty zapewne myślisz, że prywatyzację kopalni, to się w miesiąc
            robi.... tymczasem, w miesiąc, po Kaczym bałaganie, to się nawet
            porządnie wy..ać nie można :)
            Jedyne co można - hehe - to pieprzyć od miesiąca.. niezdrowo!
            • 440417mz Re: Stanęły kopalnie 17.12.07, 17:20
              Po co ta propaganda.Cosik przynosi straty to to oddowum.A jak som jeszcze na tyn
              ;szajs;(?)tacy co chcą zapłacić jeszcze grube/miliony($) co stoi na przeszkodzie
              by to(?)zbyć?Bo prowda je inksza,że Poloki dopłacają-mowa trowa,to opchnąć to za
              dolary co przynosi straty(?).Proste jak sznura w kapsi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka