Dodaj do ulubionych

Sojusz lewicy

28.12.07, 12:57
PiS dogaduje się z LiD w sprawie utrzymania partyjnej kontroli nad telewizją.
Dziwi mnie, że to kogoś może dziwić. Przecież to naturalne, że partia
lewacko-populistyczna (PiS) zawiera sojusz z partią lewacko-oportunistyczną
(LiD). A że te miłosne uściski odbywają się za zasłoną dymną wzajemnych
propagandowych ataków, to też normalne. Nikt normalny nie kopuluje chętnie na
oczach publiki, a takie zadymianie przynosi każdej z tych partii dodatkowe
głosy. Niech sobie "mohery" myślą, ze PiS jest antykomunistyczny i dlatego
zwalcza LiD, niech sobie komunistodemokraci myślą, że LiD jest
socjaldemokratyczny i walczy z "prawicowym" PiSem. Ciemny lud to kupi, jak
mówi Kurski. Jeżeli ten niesławny sojusz będzie się dalej rozwijał, to
przepowiadam wystąpienie Borowskiego z LiDu. Z PiSu z powodu sojuszu z
postkomunistami na pewno nikt nie wystąpi. Kaczyński pozbył się Ujazdowskiego
et consortes po to, żeby wewnątrz PiSu tworzyć drogę do koalicji z LiDem.
Olejniczak już pozbył się Millera, który z PiSem za bardzo miał na pieńku.
Obserwuj wątek
    • rydzyk_smigly Kiedy kongres zjednoczeniowy polskiej lewicy i czy 28.12.07, 13:01
      Olejniczak zostanie wiceprezesem nowej Partii pod światłym
      przywództwem prezesa Jarosława Rajmundowicza Kaczyńskiego?
    • ponte_aronte kupiłeś ten sojusz? 28.12.07, 13:02
      chociaż jest najmniej prawdopodobny ze wszystkich sojuszy...
      • 1tomasz1 Re: kupiłeś ten sojusz? 28.12.07, 13:16
        Mają wspólny cel.
        • sclavus Re: kupiłeś ten sojusz? 28.12.07, 13:43
          1tomasz1 napisał:

          > Mają wspólny cel.

          Przesadziłeś trochę z tym "wspólnym celem"...
          Uważam, że to głos w kierunku PO: "uwaga! my też cóś chcemy, przy
          tym..." ;)
      • man_sapiens Re: kupiłeś ten sojusz? 28.12.07, 13:30
        > chociaż jest najmniej prawdopodobny ze wszystkich sojuszy...

        Jedyny prawdopodobny. Obie partie są lewicowe. Obie są tak spragnione władzy, ze
        nie cofną się przed bolszewickimi metodami, żeby ją zdobyć.
        • ponte_aronte pis nie jest lewicowy 28.12.07, 13:52
          jest tylko z lekka socjalistyczny
          powiedzieć, że pis to lewica to obraza dla lewicy,zresztą mniejsza o to, skoro najwyraźniej lewicy nie kochasz
          martwi mnie co innego
          od lewa do prawa wszyscy bezkrytycznie łyknęli bajkę Dziennika
          w tym wypadku to nie partie polityczne walczą o władzę, robi to Dziennik, który bolszewickimi metodami próbuje meblować scene polityczną
          Dziennik perfidnie i w oczywisty sposób kłamie, nie po raz pierwszy niestety
          Dlaczego po tylu kiepskich doświadczeniach z prasą w ogóle dajemy się wodzić za nos?
          Kupujemy, co tam upichcili dla ciemnego luda...
    • x2468 Re: Sojusz lewicy 28.12.07, 13:13
      Zwroccie uwage jak delikatnie Kwasniewski potraktowal Kaczynskiego w tzw
      "debacie" wyborczej.To byla typowa sciema dla ciemnego ludu.
      • rzewuski1 Re: Sojusz lewicy 28.12.07, 13:39
        Pisowcy zarzucaja PO bratanie sie z SLD.teraz PO zarzuca PiS ze to
        ono sie kolei brata z LiD
        a tak naprawde zeden realny sojusz tych partii z LiD jest niemozliwy
        a jakies uzgodnienia w jednej sprawie nie zmieniaja tego
    • piotrgd26 No ale przeciw komu się zgadali? Przeciwko 28.12.07, 13:42
      lewacko-populistycznej PO, więc trudno przypadek, w którym jedno lewe zmawia się
      przeciw drugiemu nazywać "sojuszem lewicy". Nb. lewica spod znaku PO i LiD
      układa się znacznie częściej, użycza sobie kadr, nawet, a może szczególnie jeśli
      chodzi o ważne stanowiska - zarówno te formalne (np. Staszak) jak i te mniej,
      aczkolwiek ważniejsze (oberkadrowym platfusów jeśli chodzi o bezpiekę jest
      przecie płk Brochwicz). O oczywistych sojuszach, jak ten W-wie, nie wspominając.
      • wujaszek_joe Re: No ale przeciw komu się zgadali? Przeciwko 28.12.07, 13:44
        jesli PO jest populistyczna to jaki jest PIS:)
        • piotrgd26 Toż platfusiane i pisiackie populizmy 28.12.07, 14:22
          starły się raptem dwa miesiące temu i zwycięzca został wyłoniony. Wygrał
          spotami, obietnicami radykalnych podwyżek, "bezpłatnej" służby zdrowia i
          edukacji czy zarzutami o drożejące jabłka. Co więcej, platfusiany populizm,
          mimo, iż bliża się "rządu" studniówka, trwa w najlepsze, żadnych konkretów nie
          ma (odwdzięczanie się platfusów tym, którzy ich nadymali to osobna sprawa). Są
          za to konferencje, sprzeczne deklaracje i zwykłe ściemnianie. No i pełno
          wszędzie targającego do domu choinkę czy litującego się nad losem bezdomnych
          Phemieha, tudzież pajacującej w przebraniu kowboja Julii Teresy.
          • wujaszek_joe Re: Toż platfusiane i pisiackie populizmy 28.12.07, 14:35
            straszenia emerytów prywatną służbą zdrowia (nie znasz numeru karty
            kredytowej-giniesz) nie przebije nic.
            zmniejszyli deficyt w odziedziczonym budżecie. niezbyt to populistyczne
            • piotrgd26 No to przecież piszę, iż jeden populizm 28.12.07, 14:53
              starł się z drugim i platfusiany wygrał. Nie przebije nic? A np. gadki Tuske o
              drogowych ofiarach Kaczki to pies? I jak stwierdziłeś, że ten deficyt
              zmniejszyli? Posiadłeś zdolność podróżowania w czasie? Bo w tym momencie mogą se
              ino zapisać, że będzie mniejszy.
      • sclavus Re: No ale przeciw komu się zgadali? Przeciwko 28.12.07, 13:46
        ... ty, jak już cóś dolniesz, to tylko "pana prezydęta" prosić, żeby
        szybko przejął pałeczkę i uratował przed totalna deshydratyzacją....
        • piotrgd26 Pytanie, okruszku 28.12.07, 14:25
          Czy zdarzyło ci się skrobnąć na tym forum cóś co posiadałoby jakieś, choćby i
          śladowe, znamiona sensu? Coś poza "a ty jesteś gupi"? Jeśli tak, to rzuć
          linkiem, bom wielce w tej kwestii sceptyczny.
    • wujaszek_joe to byłby koniec lewicy 28.12.07, 13:43
      nie sądze żeby coś z tego wyszło
      • man_sapiens Re: to byłby koniec lewicy 28.12.07, 13:49
        Jeżeli za jedyną lewicę uznać LiD, to faktycznie będzie to jej koniec. Ale nie
        koniec lewicowych partii w Polsce - PiS umocni się na lewym krańcu i będzie
        jedyną opcją na lewo od PO.
        • wujaszek_joe Re: to byłby koniec lewicy 28.12.07, 13:50
          powstanie prawdopodobnie pierwsza na świecie lewica kościelna :)
          • rzewuski1 Re: to byłby koniec lewicy 28.12.07, 13:54
            lewica która klęka przed ołtarzem nie jest lewicą
          • man_sapiens Re: to byłby koniec lewicy 28.12.07, 13:57
            > powstanie prawdopodobnie pierwsza na świecie lewica kościelna :)

            Druga. Pierwsi to byli księża-komuniści w Ameryce Łacińskiej.
            • rzewuski1 Re: to byłby koniec lewicy 28.12.07, 14:01
              Druga. Pierwsi to byli księża-komuniści w Ameryce Łacińskiej.

              ale kosciół ich potepił
              nawet była słynna scena jak JPII opie.. jednego z nich w czasie
              jednej ze swoich pielgrzymek
              • man_sapiens Re: to byłby koniec lewicy 28.12.07, 14:05
                Potępił, nie potępił: księża-komuniści tam byli i są nadal.
                Poza tym, gdyby nie Jan Paweł II to pewnie by ich nie potępił (to takie moje
                zdanie).
    • reakcjonista1 Dla ciemnego luda odstawia się 28.12.07, 14:02
      kłótnie.
      Kłótnie w rodzinie :-)
    • l.o.r.t.e.a Dwie uwagi. Po pierwsze, na temat 28.12.07, 14:06
      czego to złego PIS nie robi, jest mnówstwo, i rzadko kiedy są
      wiarygodne. Info jest niepotwierdzone i wszystko zostanie
      zweryfikowane podczas głosowań.

      Po drugie. Jako kaczysta przyznaję. PIS jest pod względem programu
      gospodarczego, niemalże lewicą. Wynika to z dziedzictwa
      Solidarności, przedewszystkim. Ale est też drugi istotny powód.
      Poprostu SLD z innymi lidami poszło na zupełne manowce, zaczęło
      mianowicie próbować naśladować zachodnioeuropejską lewicę, dla
      której istnieje wyłęczne tematyka unijnoeuropejska i gejowska, w
      Polsce to nie działa. Masy słabo zarabiajacych, wyzyskiwanych w
      niezbyt ludzkim polskim kapitaliźmie, zostały więc prfzejęte przez
      PIS, ktory zajął się autentycznymi problemami tej grupy:
      bezrobociem, nieuczciwymi pracodawcami, mieszkaniami spółdzielczymi,
      możliwością odpoczynku w podstawowe dni świąteczne.

      Powtarzam zatem, jako pisowiec, nie wstydzę się ani trochę
      określenia "pobożny socjalista", oddaje ono stan poglądów bardzow
      ielu osób w Polsce. Nie jest to żaden galimatias pojęciowy, jak
      niektórzy prubują nam wmawiać, surowo nauczając że tylko ktoś w 200%
      akceptujący poglądy Friedmana i Hayeka,, jest prawicowcem. Jest to
      logiczne następstwo sytuacji społęcznej w Polsce.

      Pozdro dla wszystkich forumowcyh pobożnych socjalistów!
      • cassidy_i Re: Dwie uwagi. Po pierwsze, na temat 28.12.07, 15:02
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > czego to złego PIS nie robi, jest mnówstwo, i rzadko kiedy są
        > wiarygodne. Info jest niepotwierdzone i wszystko zostanie
        > zweryfikowane podczas głosowań.
        >
        > Po drugie. Jako kaczysta przyznaję. PIS jest pod względem programu
        > gospodarczego, niemalże lewicą. Wynika to z dziedzictwa
        > Solidarności, przedewszystkim. Ale est też drugi istotny powód.
        > Poprostu SLD z innymi lidami poszło na zupełne manowce, zaczęło
        > mianowicie próbować naśladować zachodnioeuropejską lewicę, dla
        > której istnieje wyłęczne tematyka unijnoeuropejska i gejowska, w
        > Polsce to nie działa.>

        Wybacz , że się wtrącę , ale tematyka unijnoeuropejska i gejowska
        dla lewicy zachodnioeuropejskiej zaczeła istnieć dopiero wtedy jak
        już rozwiązano szereg podstawowych problemów związanych z rozwojem ,
        podatkami , zarobkami i cały szereg spraw , które w Polsce są do
        rozwiązania , a o których tak zwana lewica polska nie ma zielonego
        pojęcia(patrz LiD) albo jak PiS - ma niewielkie pojęcie ale nie wie
        jak je rozwiązać.
        • l.o.r.t.e.a Re: Dwie uwagi. Po pierwsze, na temat 28.12.07, 15:10
          cassidy_i napisała:


          > Wybacz , że się wtrącę , ale tematyka unijnoeuropejska i gejowska
          > dla lewicy zachodnioeuropejskiej zaczeła istnieć dopiero wtedy jak
          > już rozwiązano szereg podstawowych problemów związanych z
          rozwojem ,
          > podatkami , zarobkami

          Trochę jest w tym racji. Tyle że od parunastu lat zachodni
          kapitalizm, po utracie konkurenta w postaci komunizmu, traci coraz
          bardziej swe "ludzkie oblicze", i te już zdawałoby się na stałe
          rozwiązane problemy powracają. Dostępność do mieszkań, spada we
          wszystkich krajach zachodniach, a był już czas gdy posiadanie
          mieszkania było na zachodzie standartem dla robotnika.
          Rozwarstwienie społeczne, realny spadek zarobków klasy średniej, to
          sa problemy które na powrót wkroczyły na Zachód, lewica, zajęta
          adopcjami gejowskimi nie potrafi ich podąć, i w rezultacie mamy na
          Zachodzie takich LePenów i Haiderów.






          i cały szereg spraw , które w Polsce są do
          > rozwiązania , a o których tak zwana lewica polska nie ma zielonego
          > pojęcia(patrz LiD) albo jak PiS - ma niewielkie pojęcie ale nie
          wie
          > jak je rozwiązać.

          PIS uchwalił ustawe o wykupie mieszkań spółdzielczych, ustawę o
          dniach wolnych od pracy, to są sprawy bliskie ludziom pracy, że się
          tak peerelowsko wyrażę.
    • cassidy_i Re: Sojusz lewicy 28.12.07, 14:54
      man_sapiens napisał:

      > PiS dogaduje się z LiD w sprawie utrzymania partyjnej kontroli nad
      telewizją.
      > Dziwi mnie, że to kogoś może dziwić. Przecież to naturalne, że
      partia
      > lewacko-populistyczna (PiS) zawiera sojusz z partią lewacko-
      oportunistyczną
      > (LiD). A że te miłosne uściski odbywają się za zasłoną dymną
      wzajemnych
      > propagandowych ataków, to też normalne. Nikt normalny nie kopuluje
      chętnie na
      > oczach publiki, a takie zadymianie przynosi każdej z tych partii
      dodatkowe
      > głosy. Niech sobie "mohery" myślą, ze PiS jest antykomunistyczny i
      dlatego
      > zwalcza LiD, niech sobie komunistodemokraci myślą, że LiD jest
      > socjaldemokratyczny i walczy z "prawicowym" PiSem. Ciemny lud to
      kupi, jak
      > mówi Kurski. Jeżeli ten niesławny sojusz będzie się dalej
      rozwijał, to
      > przepowiadam wystąpienie Borowskiego z LiDu. Z PiSu z powodu
      sojuszu z
      > postkomunistami na pewno nikt nie wystąpi. Kaczyński pozbył się
      Ujazdowskiego
      > et consortes po to, żeby wewnątrz PiSu tworzyć drogę do koalicji z
      LiDem.
      > Olejniczak już pozbył się Millera, który z PiSem za bardzo miał na
      pieńku.



      A zyska na tym koalicja rządząca , wbrew pozorom.I tak trzymać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka