Dodaj do ulubionych

p. Senyszyn przeprasza za KK, a kto przeprosi za

06.01.08, 15:33
p. Senyszyn?

W liście do biura politycznego partii Lenin pisał: 'nadszedł teraz
czas do dania im lekcji na wiele dziesiątków lat, tak, żeby nie
mogli sie dłużej bronić'.
Czy p.pani Senyszyn, tak chetnie plujaca na Kościół, wie o tym że
jest w prostej linnii kontynuatorką mysli Lenina nawołujacego do
niszczenia kleru?
Obserwuj wątek
    • taziuta Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 15:42
      paczula8 napisała:

      > p. Senyszyn?
      >
      > W liście do biura politycznego partii Lenin pisał: 'nadszedł teraz
      > czas do dania im lekcji na wiele dziesiątków lat, tak, żeby nie
      > mogli sie dłużej bronić'.
      > Czy p.pani Senyszyn, tak chetnie plujaca na Kościół, wie o tym że
      > jest w prostej linnii kontynuatorką mysli Lenina nawołujacego do
      > niszczenia kleru?

      A nie pomyśleliście koleżanko, że kler jak kradł sto lat temu, tak
      kradnie i dzisiaj, i niektóre hasła nadal pozostają aktualne? :-)
      • 8macek Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 15:45
        kiedyś jeszcze zabijał i palił na stosach, a takim paczulom pewnie
        się marzy powrót inkwizycji.
        HEHEHE
        • paczula8 Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 15:49
          a co Ty wiesz na temat inkwizycji, Macek?

          he he
          • 8macek Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 15:55
            wystarczająco dużo aby na tej podstawie mieć stanowczo negatywne
            poglądy na temat katolików!
            HEHEHE
            • paczula8 Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 16:16
              ponieważ wiedzy nigdy dosyć polecam ten tekst ...
              www.datapolis.com/grzes/inkw_rz.htm

              a potem możemy wrócic do tematu:)
              • 8macek Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 16:25
                ziemkiewicza mógłbym ewentualnie poczytać jako autora utworów SF,
                czy zalinkowany tekst mam potraktowac właśnie w ten sposób?
                • paczula8 Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 16:32
                  To, na ile jestes otwarty na wiedze, jest Twoim problemem.
                  • crax Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 07.01.08, 15:11
                    "To, na ile jestes otwarty na wiedze..."

                    ROTFL! Ten artykulik nazywasz WIEDZĄ??!! Gratuluje poczucia humoru :)))
                    • paczula8 Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 07.01.08, 20:15
                      Na poczatek bardzo dobry, a jak temat chwyci polecam 'W obronie
                      swiętej inkwizycji' Romana Konika (historyka, filozofa,wykładowcy
                      UWrocławskiego).

                      O inkwizycji pisał równiez Waldemar Łysiak, ale domyslam sie, ze to
                      nie jest dla Ciebie wystarczająco poważny autor... :)
      • paczula8 Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 15:47
        > A nie pomyśleliście koleżanko, że kler jak kradł sto lat temu, tak
        > kradnie i dzisiaj, i niektóre hasła nadal pozostają aktualne? :-)

        Walcz z tymi, którzy kradną, a nie z klerem, kolego:)

        Ktos ty ostatnio protestował przeciwko stosowaniu odpowiedzialnosci
        zbiorowej ... nie wiesz kto? :P
        • taziuta Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 15:54
          paczula8 napisała:

          > Walcz z tymi, którzy kradną, a nie z klerem, kolego:)
          >
          > Ktos tu ostatnio protestował przeciwko stosowaniu
          > odpowiedzialnosci zbiorowej ... nie wiesz kto? :P

          Cieszy, że nauki moje nie idą w las! :-)

          Senyszyn protestuje przeciwko dofinansowaniu budowy ŚOB z kasy
          państwowej, zaś prawicowi politycy i kler nazywają to walką z
          kościołem. To różne zakłamande doopki wywołują "wojnę religijną",
          a nie pani profesor.

          A jeszcze co do odpowiedzialności zbiorowej, to skoro KK toleruje
          przekręty Rydzyka, to znaczy że przyjmuje na siebie odpowiedzialność
          za to co on robi.
          • paczula8 Re: Jesteście koleżanko ahistoryczna! :-) 06.01.08, 16:08
            taziuta napisał:

            > paczula8 napisała:
            >
            > > Walcz z tymi, którzy kradną, a nie z klerem, kolego:)
            > >
            > > Ktos tu ostatnio protestował przeciwko stosowaniu
            > > odpowiedzialnosci zbiorowej ... nie wiesz kto? :P
            >
            > Cieszy, że nauki moje nie idą w las! :-)

            a hipokryzja nauczyciela Cie nie martwi?:)

            >
            > Senyszyn protestuje przeciwko dofinansowaniu budowy ŚOB z kasy
            > państwowej,

            Ja tez przeciwko dofinansowaniu tej budowy protestuję, ale nie
            przyszłoby mi do głowy przepraszac w zwiazku z tym za KK. Swoje
            pretensje niech Senyszyn kieruje do polityków, a od Kościoła niech
            sie odchrzani, o!


            > zaś prawicowi politycy i kler nazywają to walką z
            > kościołem. To różne zakłamande doopki wywołują "wojnę religijną",
            > a nie pani profesor.

            he he bo pani profesor to niewinna dziewica orleańska jest ;)))

            > A jeszcze co do odpowiedzialności zbiorowej, to skoro KK toleruje
            > przekręty Rydzyka, to znaczy że przyjmuje na siebie
            odpowiedzialność
            > za to co on robi.

            Wydawało mi się, że Kościół nie jest od karania za przekręty ...
            czyżbym sie myliła? :)
            • taziuta Przekręty Rydzyka miłe kościołowi?! :-) 06.01.08, 16:15
              paczula8 napisała:

              > taziuta napisał:

              > > A jeszcze co do odpowiedzialności zbiorowej, to skoro KK
              > > toleruje przekręty Rydzyka, to znaczy że przyjmuje na siebie
              > > odpowiedzialność za to co on robi.

              > Wydawało mi się, że Kościół nie jest od karania za przekręty ...
              > czyżbym sie myliła? :)

              Nie wiem, nie chodzę do kościoła, ale myślałem, że tam nie
              pochwalają przekrętów. Chcesz powiedzieć, że przekręty są im miłe? :)
              • paczula8 Re: Przekręty Rydzyka miłe kościołowi?! :-) 06.01.08, 16:21
                > Nie wiem, nie chodzę do kościoła, ale myślałem, że tam nie
                > pochwalają przekrętów. Chcesz powiedzieć, że przekręty są im
                miłe? :)

                Tego nie powiedziałam:) Nie powiedziałam równiez , ze w ogóle były
                jakies przekrety ... Ty cos wiesz na ten temat? to złóż doniesienie
                o przestepstwie.
                :)
                • taziuta Re: Przekręty Rydzyka miłe kościołowi?! :-) 06.01.08, 16:32
                  paczula8 napisała:

                  > ...Nie powiedziałam równiez , ze w ogóle były jakies przekrety
                  > ... Ty cos wiesz na ten temat? to złóż doniesienie o przestepstwie.
                  > :)

                  Rydzykowymi już się zajmują różne instytucje, które wiedzą więcej
                  ode mnie, więc nie mam im czego donosić, a co do nieudolnej próby
                  Nycza wyłudzenia 30 ml zł na ŚOB, to LiD zapowiedział skierowanie
                  tej sprawy (budżetu) do TK, więc też nie ma potrzeby, abym ja
                  jeszcze komuś o tym donosił. :-)

                  I nie mów, że tutaj winni są tylko politycy, bo najpierw Nycz musiał
                  sią żałośnie zakłamać... :-)
                  • paczula8 Re: Przekręty Rydzyka miłe kościołowi?! :-) 06.01.08, 16:35
                    > Nycza wyłudzenia 30 ml zł na ŚOB, to LiD zapowiedział skierowanie
                    > tej sprawy (budżetu) do TK, więc też nie ma potrzeby, abym ja
                    > jeszcze komuś o tym donosił. :-)

                    a to juz problem platformy, pis jakos umiał powiedzieć 'nie' :)
    • doc.holliday Byłabys taka dobrą chrześcijanką? 06.01.08, 15:46
      paczula8 napisała:

      > p. Senyszyn?



      Krasowski i Michalski z Dziennika donoszą:
    • goniacy.pielegniarz Nie ma co atakować Kościoła 06.01.08, 15:47
      Kościół jak każde inne wpływowe lobby i środowiska będzie bronić swoich
      interesów i będzie próbował wyrwać jak najwięcej kasy, wpływów,itp. dla siebie.
      Jeśli już ktoś chce atakować Kościół za to, że jego zdaniem jest to instytucja
      zbyt wpływowa, za bardzo i niepotrzebnie wspomagana przez panstwo, to niech ma
      przede wszystkim pretensje do polityków, którzy się temu poddają i którzy do
      tego doprowadzili.
      Proste.
      • 8macek Re: Nie ma co atakować Kościoła 06.01.08, 15:52
        oczywiście, że proste i ja mam własnie największe pretensje do
        polityków, szczególnie do polityków lewicy, mam pretensje, że oprócz
        szczekania nie zrobili nic innego.
      • paczula8 Dokładnie tak :) 06.01.08, 15:53
        Osobiście jestem przeciwna niszczeniu kleru. Jest potrzebny jako
        jedyna siła mogaca przeciwstawic się ideologii political
        correctness, pisałam juz kiedys o tym.
        :)
        • taziuta Wolę political correctness od faszystów :-) 06.01.08, 16:03
          paczula8 napisała:

          > Osobiście jestem przeciwna niszczeniu kleru. Jest potrzebny jako
          > jedyna siła mogaca przeciwstawic się ideologii political
          > correctness, pisałam juz kiedys o tym.
          > :)

          Wolę political correctness od rządów faszystów, czy innych kaczystów.

          A co do kleru, to niech sobie istnieje, byle nie kłamał, nie kradł,
          nie robił maluczkim wody z mózgu, itp... :-)
          • paczula8 Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 06.01.08, 16:11
            taziuta napisał:

            > paczula8 napisała:
            >
            > > Osobiście jestem przeciwna niszczeniu kleru. Jest potrzebny jako
            > > jedyna siła mogaca przeciwstawic się ideologii political
            > > correctness, pisałam juz kiedys o tym.
            > > :)
            >
            > Wolę political correctness od rządów faszystów, czy innych
            kaczystów.

            Political correctness jest dla mnie nie do przyjecia ponieważ opiera
            sie na fałszu ... przykład pierwszy z brzegu: prawice nazywa
            faszystami.

            > A co do kleru, to niech sobie istnieje, byle nie kłamał, nie
            kradł,
            > nie robił maluczkim wody z mózgu, itp... :-)

            No! to zgoda:))
            • goniacy.pielegniarz Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 06.01.08, 16:19
              Żeby bronić prawicę przed oskarżeniami o faszyzm, najpierw musielibyśmy tę
              prawicę mieć w naszym parlamencie.
              • paczula8 Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 06.01.08, 16:23
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > Żeby bronić prawicę przed oskarżeniami o faszyzm, najpierw
                musielibyśmy tę
                > prawicę mieć w naszym parlamencie.


                zrobiłes cos w tym kierunku? przyznaj się ... :)
                • goniacy.pielegniarz Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 06.01.08, 16:26
                  paczula8 napisała:


                  > zrobiłes cos w tym kierunku? przyznaj się ... :)


                  Głosowałem na niewiele mniejsze zło i tak, żeby mój głos coś znaczył i nie było
                  głosem zmarnowanym, jeśli o to Ci chodzi.
                  • paczula8 Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 06.01.08, 16:30
                    goniacy.pielegniarz napisał:

                    > paczula8 napisała:
                    >
                    >
                    > > zrobiłes cos w tym kierunku? przyznaj się ... :)
                    >
                    >
                    > Głosowałem na niewiele mniejsze zło i tak, żeby mój głos coś
                    znaczył i nie było
                    > głosem zmarnowanym, jeśli o to Ci chodzi.

                    głosowałam podobnie i mam satysfakcje, że JA nie przyłozyłam reki do
                    tego co sie teraz bedzie działo :)
                    • humbak Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 07.01.08, 10:35
                      Czy ja dobrze kojarzę że poprzednio też głosowałaś na partię co wylądowała w opozycji? Jeśli tak to niezła z Ciebie cfaniara:]
                      • paczula8 Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 07.01.08, 10:37
                        Tak, poprzedni głosowałam na PO, chyba nie mam reki ;)))
                        • humbak Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 07.01.08, 10:52
                          Jak to nie? Właśńe masz- zawsze możesz powiedzieć ze Ty wybierałaś lepszą opcję- to inni schrzanili sprawę:)
                          • paczula8 Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 07.01.08, 11:01
                            Mogłabym:) ale żeby być w zgodzie z prawdą, uważam, że dwa lata temu
                            ja schrzaniłam sprawę ;)
                            • humbak Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 07.01.08, 11:07
                              Pewnie pewnie. Po następnych wyborach powiesz to samo;P
                              • paczula8 hmmm...;))) 07.01.08, 11:13
                                czy aby na pewno sie nie zaplątałeś w tym co powiem ... ;P)))
                                • humbak Re: hmmm...;))) 07.01.08, 13:17
                                  Niewykluczone... miewam czasem takie problemy.
                                  • paczula8 Re: hmmm...;))) 07.01.08, 20:03
                                    jak każdy ;))
          • goniacy.pielegniarz Re: Wolę political correctness od faszystów :-) 06.01.08, 16:14
            A to już kłamać i robić ludziom wody z mózgu nie wolno?
            To co, zamykamy wszystkie telewizje, gazety, parlament i okopujemy sie w domach?
            • taziuta Paczule, róbta co chceta! :-) 06.01.08, 16:23
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > A to już kłamać i robić ludziom wody z mózgu nie wolno?
              > To co, zamykamy wszystkie telewizje, gazety, parlament i okopujemy
              > sie w domach?

              OK., punkt dla Ciebie! :-)

              Ale w takim razie Paczule tego świata nie powinny mieć też pretensji
              do tych, którzy głośno nazywają złodzieji złodziejami!
              Z drugiej strony, jak tolerancja, to tolerancja...
              Paczule, róbta co chceta! :-)
              • paczula8 Tak dla tolerancji! 06.01.08, 16:27
                ale prawdziwej, a nie zniekształconej przez postepowców ...:)
                • taziuta Re: Tak dla tolerancji! 06.01.08, 16:33
                  paczula8 napisała:

                  > ale prawdziwej, a nie zniekształconej przez postepowców ...:)

                  Tolerancja to tolerancja, tak jak sprawiedliwość to sprawiedliwość.
                  Bądź konsekwentną, Paczulo! :-)
                  • paczula8 Re: Tak dla tolerancji! 06.01.08, 16:41
                    taziuta napisał:

                    > paczula8 napisała:
                    >
                    > > ale prawdziwej, a nie zniekształconej przez postepowców ...:)
                    >
                    > Tolerancja to tolerancja, tak jak sprawiedliwość to sprawiedliwość.
                    > Bądź konsekwentną, Paczulo! :-)

                    Alez jestem Taziuto:) Słowo 'tolerancja' na przestrzeni ostatnich
                    lat zmieniło znaczenie z 'jakoś znoszę' na 'akceptuję' - to w
                    najwiekszym skrócie. Mam nadzieje, że czujesz róznicę:)
                  • wos9 Re: Tak dla tolerancji! 06.01.08, 16:43
                    taziuta napisał:

                    > paczula8 napisała:
                    >
                    > > ale prawdziwej, a nie zniekształconej przez postepowców ...:)
                    >
                    > Tolerancja to tolerancja, tak jak sprawiedliwość to sprawiedliwość.
                    > Bądź konsekwentną, Paczulo! :-)

                    Nie wiem, czy ona umie??? Wychowana na prawie i sprawiedliwości
                    przecież.
                    • paczula8 Re: Tak dla tolerancji! 06.01.08, 16:46
                      a Ty znowu przyszłas tu pisac swoje personalne posty? Kiedy wreszcie
                      zrozumiesz, że dyskusja nie na tym polega?:/
                      • wos9 Re: Tak dla tolerancji! 06.01.08, 16:55
                        paczula8 napisała:

                        > a Ty znowu przyszłas tu pisac swoje personalne posty? Kiedy
                        wreszcie
                        > zrozumiesz, że dyskusja nie na tym polega?:/
                        >
                        > Wtedy, kiedy ty to zrozumiesz.
        • goniacy.pielegniarz Re: Dokładnie tak :) 06.01.08, 16:09
          Kościół, próbując zwiększać swoją strefę wpływów i walcząc zbyt mocno o swoje
          interesy, na dłuższą metę szkodzi przede wszystkim sobie, bo prędzej czy później
          odbije się to mu czkawką. Jak to mawiał Pawlak w Samych Swoich: Wyżej wylecisz,
          z większym hukiem zlecisz.
          Ale to nie moja sprawa.

          Czy kler należy niszczyć? Cóż, dla mnie Kościół jest pożyteczny i potrzebny nie
          jako żołnierz na froncie walki o konserwatyzm religijny czy w ogóle o religię,
          ale jako żołnierz na froncie walki o konserwatyzm kulturowy.
          • paczula8 Re: Dokładnie tak :) 06.01.08, 16:14

            i znowu sie z Toba zgadzam ... hmmm:)))
            • goniacy.pielegniarz Re: Dokładnie tak :) 06.01.08, 16:21
              paczula8 napisała:

              >
              > i znowu sie z Toba zgadzam ... hmmm:)))


              No właśnie. Jakieś nudne te dyskusje zaczynają się robić...
      • jack20 Re: Nie ma co atakować Kościoła 07.01.08, 12:05
        masz racje. po cholere ten glupi narod uszczesliwiac?
        kk w polsce tylko maluczkich jeb..., a ci to wlasnie najwieksi fani
        tych co ich jeb....
        nie ma co kretynom tlumaczyc, ze kk ich doi bo to masochisci i chca
        byc dojeni.
        ten co ma kase, ma kk w lapie, a kabatasy mu ta lape liza obojetnie
        czym ta lapa smierdzi i jaka jest brudna.
        czarni szanuja tylko tych co maja kase.
    • p.smerf Re: p. Senyszyn przeprasza za KK, a kto przeprosi 06.01.08, 15:51
      Otóż droga forumowiczko, biskup Pieronek jest przewodniczącym Kościelnej Komisji
      Konkordatowej. Jako wierna córa Kościoła, i pilna czytelniczka dzieł Lenina,
      wytłumaczysz nam prostaczkom zapewne, jaka jest rola takiej komisji konkordatowej.
      Bo na mój durny rozum, to jest komisja, której zadaniem jest wydoić ile się da.
      Ale może się mylę?
      • paczula8 nie mylisz się, ale ... 06.01.08, 15:59
        p.smerf napisał:

        > Otóż droga forumowiczko, biskup Pieronek jest przewodniczącym
        Kościelnej Komisj
        > i
        > Konkordatowej. Jako wierna córa Kościoła, i pilna czytelniczka
        dzieł Lenina,
        > wytłumaczysz nam prostaczkom zapewne, jaka jest rola takiej
        komisji konkordatowej.
        > Bo na mój durny rozum, to jest komisja, której zadaniem jest
        wydoić ile się da.
        > Ale może się mylę?

        Kościół robi swoje, a politycy mają robic swoje ...
        Goniący_pielęgniarz nieźle to ujął, przeczytaj jego post. A z tą
        wiernością wzgledem KK troche przesadziłeś ... o sobie
        powiedziałabym, że stoję z boku i obserwuję ...:)
        • p.smerf Re: nie mylisz się, ale ... 06.01.08, 16:01
          A z tą
          > wiernością wzgledem KK troche przesadziłeś ... o sobie
          > powiedziałabym, że stoję z boku i obserwuję ...:)

          No, to mi ulżyło :)
    • trzymilionowy.post jest w prostej linnii kontynuatorką mysli Lenina 06.01.08, 15:51
      Fakt, że starasz się jej taką gębę dorobić nie oznacza
      automatycznie, że jest tak w rzeczywistości.
    • socjalliberal Re: p. Senyszyn przeprasza za KK, a kto przeprosi 06.01.08, 15:54
      Nie no, rozczarowałaś mnie - myślałem, że jesteś inteligentna jeśli chodzi o
      znajomość historii, a tu wychodzi kompletna ignorancja:(
      • socjalliberal Re: p. Senyszyn przeprasza za KK, a kto przeprosi 06.01.08, 15:55
        Ale przynajmniej masz plusa za zainteresowania muzyczne;)
        pl.youtube.com/watch?v=umxZIDaCeu8
      • paczula8 Re: p. Senyszyn przeprasza za KK, a kto przeprosi 06.01.08, 18:13
        'inteligentna jeśli chodzi o historię' - to ładne ... mówiac Twoim
        językiem, myślałam, ze jestes inteligentny jeśli chodzi o język
        polski :))


        a co do mojego muzycznego gustu ... lubię też Republikę ;)

        pl.youtube.com/watch?v=WItEokvwSJs
    • apoplaws A dlaczego ktoś mialby przepraszać? 06.01.08, 16:12
      Nie bardzo rozumiem o co chodz z tym pluciem na kościół. Jest jaki jest, zabiera
      głos w polityce, jest wpływowy, musi ponosić konsekwencje tego wszystkiego.
      Retoryka pani Senyszyn jest dość twarda ale nie zauważyłem, żeby kościelne kręgi
      używały miękkiej.
      • p.smerf Re: A dlaczego ktoś mialby przepraszać? 06.01.08, 16:21
        Mnie osobiście biskup Pieronek napawa pewnym niepokojem. Przez wiele lat
        uważałem go, za najbardziej wyważonego i rozsądnego z polskich hierarchów.
        Ostatnio, niestety coś się odmieniło. I nie wiem, czy należy to "zawdzięczć"
        jego wiekowi, czy też został poddany skutecznemu praniu mózgu? W każym bądź
        razie - szkoda.
        • paczula8 Re: A dlaczego ktoś mialby przepraszać? 06.01.08, 16:44
          mam podobne uczucia.
        • apoplaws Ale to nie jest niezwykłe 06.01.08, 16:49
          Ja z dawnych czasów mam wielki szacunek dla bpa Życińskiego między innymi za
          jego pracę w OBI czego elementem była walka o zbliżenie teologii i nauki. Do
          dziś uważam, że to jeden z najrozsądniejszych hierarchów i człowiek o bardzo
          szerokich horyzontach. Ale tak dla niego jak i dla mnie są pewne imponderabilia.
          I na płaszczyźnie politycznej niestety trzeba się ściąć.
          Podobnie jest z Pieronkiem - Są rzeczy, które musi mówić. Fakt, że przesadza w
          tym mówieniu - choć to akurat rozumiem, krew nie woda.
          Doktryna mówi mu by sie zapędzać w kwestie polityczne - musi swoje i za swoje
          dostać.
          Szczerze mówiąc jego akurat nigdy nie uważałem za zbyt rozsądnego.
    • terre1 zadam przeprosin polskiego KK za tego zbira 06.01.08, 16:27
      Władysław Aleksander Łubieński herbu Pomian (ur. 1 listopada 1703 –
      zm. 21 czerwca 1767) – arcybiskup gnieźnieński i prymas Polski,
      arcybiskup lwowski. Brat Floriana.

      Studiował teologię i prawo kanoniczne na Akademii Krakowskiej,
      teologię w Collegium Romanum. W 1740 został pisarzem wielkim
      koronnym. W 1741 przybył do Drezna, gdzie pozostał na dworze Augusta
      III. W 1748 został opatem komendatoryjnym w Paradyżu. W 1758
      mianowany arcybiskupem lwowskim. W 1759 został arcybiskupem
      gnieźnieńskim i prymasem Polski. Przebywał głównie w Skierniewicach
      i Łowiczu, finansując przebudowę Katedry w Gnieźnie.

      Po śmierci Augusta III został interreksem Polski. Jeszcze za jego
      życia spiskował z familią Czartoryskich chcąc dokonać zamachu stanu
      przy pomocy wojsk rosyjskich. Katarzyna II miała w nim szczerze
      oddanego poplecznika, suto wspieranego pieniędzmi cesarzowej. W
      czasie bezkrólewia na sejmie konwokacyjnym w 1764 uznał tytuły
      Fryderyka II i Katarzyny, których nigdy dotąd nie uznawała
      Rzeczpospolita. Doprowadził do zerwania stosunków dyplomatycznych
      Polski z Francją, Austrią i Hiszpanią, na czym skorzystała tylko
      Rosja. 25 listopada 1764 koronował Stanisława Augusta na króla
      Polski w kolegiacie św. Jana w Warszawie. Jako stronnik Rosji
      pobierał wówczas stałą pensję z ambasady carskiej w wysokości 500
      000 złp.[1]Prawdopodobnie został otruty przez Rosjan, gdyż nie
      chciał podporządkować się planom równouprawnienia dysydentów,
      wysuwanym przez posła rosyjskiego Mikołaja Repnina.

    • marouder.eu Mataczysz Paczula 06.01.08, 16:37
      Nikt nir nawoluje do niszczenia kleru, choc nawoluje do odebrania mu
      przeszacowanej pozycji w panstwie i spoleczenstwie.
      W panstwie nb. w ogole nie powinno byc odniesien do religii, jej organizacji i
      hierarchii.
      Panstwo nie powinno takze wywalac miliardow zlotych na rzecz niewielkiej, okolo
      20-tysiecznej grupy zawodowej, bo tylko tym jest kler w odniesieniu do panstwa i
      prawa.
      • kakareich wg paczuli kler bez zlodziejstwa zyc nie moze 06.01.08, 17:21
    • polobolo1 czmu ma ktos za nia prtzepraszac? Mowi prawde. 06.01.08, 17:50
      o KK i ich chciwosci. placsam, nie kaz innym placic podatkow na KK.
      • paczula8 a czemu ona przeprasza za KK? n/t 06.01.08, 18:20

        • off_nick Cierpi za miliony 06.01.08, 18:28
          Ja i ojczyzna to jedno.

          Nazywam się Milijon - bo za milijony

          Kocham i cierpię katusze.

          Patrzę na ojczyznę biedną,

          Jak syn na ojca wplecionego w koło;

          Czuję całego cierpienia narodu,

          Jak matka czuje w łonie bole swego płodu.


          paczula8 >
        • p.smerf Re: a czemu ona przeprasza za KK? n/t 06.01.08, 18:46
          Może z dobrego serca? Chce Kościołowi oszczędzić przepraszania?
    • paczula8 Lenin walczył z Kościołem ... 07.01.08, 00:04
      to nie ulega kwestii, pisał np:

      "Forma naszego komunistycznego społeczeństwa została przez nas
      stworzona tylko dlatego, aby walczyć przeciw wpływom jakiejkolwiek
      religii na świadomość klasy robotniczej. Marksizm powinien być
      materialistyczny. Mówiąc inaczej, powinien być wrogiem religii.
      Komuniści – to nieprzejednani wrogowie fanatyzmu religijnego i
      ceremonii religijnych. Komunizm został stworzony po to, aby
      wypowiedzieć religii walkę."

      albo to ...
      "Katolicki ksiądz, który zgwałcil dziewczynę, jest mniej
      niebezpieczny niz ksiądz z „ideami”głoszacymi Boga. O ile przepędzić
      tego pierwszego nie jest niczym trudnym, o tyle, jeżeli chodzi o
      tego drugiego, jest to sprawa tysiąc razy trudniejsza i żaden kołtun
      nie pozwoli go przekląć." /Państwo i rewolucja, 1917 r./


      Mnie zastanawia, dlaczego religia tak bardzo Leninowi preszkadzała?
      Może dlatego, że kłóciła sie ona z jego obietnicami stworzenia raju
      na ziemi?


      > Czy p.pani Senyszyn, tak chetnie plujaca na Kościół, wie o tym że
      > jest w prostej linnii kontynuatorką mysli Lenina nawołujacego do
      > niszczenia kleru?
      >
      • alfa.alfa Re: Lenin walczył z Kościołem ... 07.01.08, 08:48

        > Mnie zastanawia, dlaczego religia tak bardzo Leninowi preszkadzała?
        > Może dlatego, że kłóciła sie ona z jego obietnicami stworzenia raju
        > na ziemi?


        Dzisiejsze zapowiedzi cudów przypominają trochę tamte czasy
        • paczula8 Re: Lenin walczył z Kościołem ... 07.01.08, 10:21
          alfa.alfa napisał:

          >
          > > Mnie zastanawia, dlaczego religia tak bardzo Leninowi
          preszkadzała?
          > > Może dlatego, że kłóciła sie ona z jego obietnicami stworzenia
          raju
          > > na ziemi?
          >
          >
          > Dzisiejsze zapowiedzi cudów przypominają trochę tamte czasy

          Jak widac walka o rząd dusz trwa:)

          Nie przypadkiem Lenin pisał:
          "Jedność w tej rzeczywiście rewolucyjnej walce klasy uciemiężonej o
          stworzenie raju na ziemi jest dla nas ważniejsza niż jedność
          poglądów proletariuszy na sprawę raju w niebie."
          /Socjalizm a religia, 1905r./
      • taziuta A ciocia miała wąsy... :-) 07.01.08, 09:56
        paczula8 napisała:

        > Mnie zastanawia, dlaczego religia tak bardzo Leninowi
        > preszkadzała? ...

        Ależ Paczulu, Ty chyba w ogóle nie czytasz odpowiedzi, których
        mądrzy ludzie Ci powyżej udzielili!

        Może przeszkadzała mu religia, bo czarni tak samo jak dzisiaj
        kłamali, okradali i ogłupiali ludzi. Zdaje się, że ten typ już tak
        ma. Nic się przez 100 lat nie zmieniło...

        I to że ktoś dzisiaj głośno mówi, że dość już tych kradzieży,
        kłamstw i wciskania ciemnoty, wcale nie oznacza, że jest wyznawcą
        jakiegoś pieprzonego leninizmu! Spróbuj dyskutować z poglądami,
        czy argumentami, zamiast usiłować dyskredytować przeciwnika
        porównaniami ni pri cziom. :-)
        • paczula8 ni pri cziom? :) 07.01.08, 10:15
          > Może przeszkadzała mu religia, bo czarni tak samo jak dzisiaj
          > kłamali, okradali i ogłupiali ludzi.

          Lenin zwalczał religię, bo 'okradała', czy z tego samego powodu
          władcy PRLu walczyli z Kościołem? Czy dlatego księża byli
          represjonowani i mordowani?

          Taziuta badż sprawiedliwy.
          • woda.woda Re: ni pri cziom? :) 07.01.08, 10:25
            Lenin zwalczał religię, bo sam tworzył własną.

            Ale co to ma wspólnego z panią Senyszyn?

            • taziuta Re: ni pri cziom? :) 07.01.08, 10:30
              woda.woda napisała:

              > Lenin zwalczał religię, bo sam tworzył własną.
              >
              > Ale co to ma wspólnego z panią Senyszyn?

              Też tego nie potrafię zrozumieć. :-(
              Obawiam się, że Paczuli chodzi tylko o zdyskredytowanie poglądów
              p. Senyszyn, poprzez porównywanie jej do Lenina...
              • woda.woda Re: ni pri cziom? :) 07.01.08, 10:31
                Być może.
                Niemniej jednak pani Senyszyn nie powinna przeprasać za Kościół.
                Trzeba znać miarę rzeczy.
              • paczula8 wytłumaczę:) 07.01.08, 10:35
                Towarzyszka Senyszyn przeprasza za KK. A ja sie pytam jakim prawem
                to robi? Co tow. Senyszyn ma z Kościołem wspólnego? Jeśli koniecznie
                chce za cos przeraszać niech przeprosi za PRL ... wtedy nie bede sie
                czepiała.
                • taziuta No nie, nie mogę! :-))) 07.01.08, 10:47
                  paczula8 napisała:

                  > Towarzyszka Senyszyn przeprasza za KK. A ja sie pytam jakim
                  > prawem to robi? Co tow. Senyszyn ma z Kościołem wspólnego?
                  > Jeśli koniecznie chce za cos przeraszać niech przeprosi za PRL ...
                  > wtedy nie bede sie czepiała.

                  Toż p. Senyszyn sięgnęła po ironię! Wyśmiewa zakłamanych zadufków
                  w sutannach i ich zdemoralizowanych popleczników w sejmie!
                  Sam kościół nie dostrzega belki we własnym oku,
                  więc sam w życiu nie przeprosi... :-)

                  Uważasz, że ironia to niedozwolona metoda w walce politycznej?

                  A może uważasz, że kościół nie włączył się do tej walki, usiłując
                  wpływać na kształt prawa, które ma nam narzucać (ich) przedpotopowe
                  wartości, czy naciągać budżet na sprzeczne z prawem dotacje?
                  • paczula8 Re: No nie, nie mogę! :-))) 07.01.08, 10:54
                    ech:)) Kościół sie właczył na tyle, na ile mu politycy pozwolili:)



                    Ironię lubie:) ale u Senyszyn to juz nie ironia jest tylko język
                    nienawiści...
                    • taziuta Re: No nie, nie mogę! :-))) 07.01.08, 11:22
                      paczula8 napisała:


                      > Ironię lubie:) ale u Senyszyn to juz nie ironia jest tylko język
                      > nienawiści...

                      Język nienawiści to: "cywilizacja śmierci", "mordercy
                      nienarodzonych" itd. ...
                      • paczula8 oczywiście :) 07.01.08, 12:03
                        bo katoprawica, Klechistan itp to język miłości jest przeciez, a
                        parodiowanie JP2 to była gra wstępna ... ;)
                        • taziuta To był język prawdy! :-) 07.01.08, 12:08
                          paczula8 napisała:

                          > bo katoprawica, Klechistan itp to język miłości jest przeciez,...

                          To było nazywanie rzeczy po imieniu!
                          A prawda miała katoli ponoć wyzwolić? :-)
                          • paczula8 gotowa byłabym sie zgodzic ...:) 07.01.08, 12:13
                            jeśli 'pedała' tez uznasz za język prawdy :)
                            • taziuta Skróty myślowe vs. chamstwo? :-) 07.01.08, 12:27
                              paczula8 napisała:

                              > jeśli 'pedała' tez uznasz za język prawdy :)

                              Uznam, ale kogo taka "prawda" miałaby niby wyzwolić?
                              Możemy używać określeń wulgarnych, a do takich należy "pedał", ale
                              jako ludzie kulturalni ich nie używamy.

                              Katoprawica to skrót myślowy, a nie chamstwo (ani język nienawiści)!
                              Czujesz różnicę? :-)
                              • paczula8 dobre pytanie?:) 07.01.08, 12:36
                                bo do której grupy zaliczyłbyś dyplomatołków, katofaszystów, debila
                                durnia, frustratów bez kwalifikacji itp. ... wykształciuchy przy
                                tych okresleniach to pieszczota ...;)
                                • taziuta To są różne kategorie! 07.01.08, 14:12
                                  paczula8 napisała:

                                  > bo do której grupy zaliczyłbyś dyplomatołków, katofaszystów,
                                  > debila durnia, frustratów bez kwalifikacji itp. ... wykształciuchy
                                  > przy tych okresleniach to pieszczota ...;)

                                  Wrzucasz do jednego worka określenia chamskie, żartobliwe i skróty
                                  myślowe.

                                  Chamskie - debil, dureń, frustrat bez kwalifikacji;

                                  Żartobliwe - dyplomatołki, wykształciuchy (choć to ciut też trąci
                                  chamstwem, ale zakładam żartobliwą intencję Dorna);

                                  Skrót - katofaszyści :-)
                                  • paczula8 Re: To są różne kategorie! 07.01.08, 20:34
                                    taziuta napisał:

                                    > paczula8 napisała:
                                    >
                                    > > bo do której grupy zaliczyłbyś dyplomatołków, katofaszystów,
                                    > > debila durnia, frustratów bez kwalifikacji itp. ...
                                    wykształciuchy
                                    > > przy tych okresleniach to pieszczota ...;)
                                    >
                                    > Wrzucasz do jednego worka określenia chamskie, żartobliwe i skróty
                                    > myślowe.

                                    Wrzucam, żeby uporządkowac :)

                                    > Chamskie - debil, dureń, frustrat bez kwalifikacji;
                                    >
                                    > Żartobliwe - dyplomatołki, wykształciuchy (choć to ciut też trąci
                                    > chamstwem, ale zakładam żartobliwą intencję Dorna);
                                    >
                                    > Skrót - katofaszyści :-)

                                    Wiesz, dla mnie słowo 'katofaszyści' tez jest chamskim okresleniem
                                    => majacym na celu obrażenie przeciwnika, czyż nie?
                                    Nie mówiac o tym, że faszyści to była lewica, po lewej stronie tez
                                    są katolicy ... no więc, jak to z tymi katofaszystami jest w
                                    Polsce? :)
                                    • taziuta Re: To są różne kategorie! 07.01.08, 20:40
                                      paczula8 napisała:

                                      > taziuta napisał:

                                      ...
                                      > > Skrót - katofaszyści :-)

                                      > Wiesz, dla mnie słowo 'katofaszyści' tez jest chamskim okresleniem
                                      > => majacym na celu obrażenie przeciwnika, czyż nie?

                                      OK., zaliczny to do dwóch kategorii, zatem.

                                      > Nie mówiac o tym, że faszyści to była lewica, po lewej stronie tez
                                      > są katolicy ... no więc, jak to z tymi katofaszystami jest w
                                      > Polsce? :)

                                      No właśnie, też tego nie rozumiem! :-)
        • paczula8 Takie zdjęcie ... :) 07.01.08, 10:29
          znalazłam w książce Wałęsy 'Moja IIIRP'
          img150.imageshack.us/img150/4937/wasamichnikiherbertak0.jpg

          piękne, prawda:)
          • taziuta Nu ładno, i co z tego? :-) 07.01.08, 10:36
            paczula8 napisała:

            > znalazłam w książce Wałęsy 'Moja IIIRP'
            ...
            > piękne, prawda:)

            A co Ci się w nim nie podoba? Ot, obrazek z historii.

            Nikt nie przeczy, że był okres, w którym oprócz okradania
            i ogłupiania ludzi, kościół wykonał też kawałek dobrej roboty.
            Ale już dostał za to zapłatę, po dziesięciokroć!
            Sam skwapliwie o nią wystąpił...

            Teraz mówimy zastopowaniu procesu dalszych wyłudzeń kasiorki z
            budżetu przez zakłamanych hierarchów, przy współudziale moralnych
            karłów - naszych prawicowych polityków! :-)
            • paczula8 Re: Nu ładno, i co z tego? :-) 07.01.08, 10:46
              taziuta napisał:

              > paczula8 napisała:
              >
              > > znalazłam w książce Wałęsy 'Moja IIIRP'
              > ...
              > > piękne, prawda:)
              >
              > A co Ci się w nim nie podoba? Ot, obrazek z historii.

              Własnie, chodzi o to, że bardzo mi sie podoba ... i przyznasz sam,
              że wywołuje masę pytań:) Np. o to dlaczego ci trzej panowie
              (przyjaciele z opozycji) po upadku PRLu tak bardzo sie znielubili?
              To troche OT, ale ta mysl nie daje mi spokoju ...:)


              >
              > Teraz mówimy zastopowaniu procesu dalszych wyłudzeń kasiorki z
              > budżetu przez zakłamanych hierarchów,

              Pisałam już ... tez jestem przeciwna finansowaniu Kościoła z budżetu
              państwa, ale jeżeli tak sie dzieje, nie Kościół jest winny (robi
              swoje) tylko politycy. Gdyby Senyszyn przepraszała za polityków ,
              nie czepiałabym się.
              • taziuta Re: Nu ładno, i co z tego? :-) 07.01.08, 11:25
                paczula8 napisała:

                > Pisałam już ... tez jestem przeciwna finansowaniu Kościoła z
                > budżetu państwa, ale jeżeli tak sie dzieje, nie Kościół jest winny
                > (robi swoje) tylko politycy. Gdyby Senyszyn przepraszała za
                > polityków , nie czepiałabym się.

                Politycy, w tym przypadku, to pieski na pasku hierarchów.
                Czepiać się narzędzia nie ma sensu. A co do przepraszania, to już
                wyjaśniliśmy, że to ironia, prawda? Nawiązująca do wielokrotnych
                wezwań prawiczków do lewaków, żeby przepraszali za swoje
                istnienie... :-)
                • paczula8 Re: Nu ładno, i co z tego? :-) 07.01.08, 12:06
                  > Nawiązująca do wielokrotnych
                  > wezwań prawiczków do lewaków, żeby przepraszali za swoje
                  > istnienie... :-)

                  BTW kiedy przeprosicie? ;))))
                  • taziuta Przeprosili i chwatit' :-) 07.01.08, 12:16
                    paczula8 napisała:

                    > > Nawiązująca do wielokrotnych
                    > > wezwań prawiczków do lewaków, żeby przepraszali za swoje
                    > > istnienie... :-)
                    >
                    > BTW kiedy przeprosicie? ;))))

                    Kwach przepraszał co rok, Miller co miesiąc, a Oleksy co tydzień,
                    na mszy... I chwatit' :-)))
    • kazik.k Re: p. Senyszyn przeprasza za KK, a kto przeprosi 07.01.08, 10:25
      pani prof.Seniszyn nie pluje jak piszesz koltunski katolu na kosciol tylko pisze
      o nim prawde!!to jedyna osoba ktora ma odwage pisac o nich prawde!to czarna
      zgnila mafia okradajaca ten umeczony kraj!stado zarlocznych wilkow
      przystrojonych w skore swiatobliwego naranka!poplecznikow faszyzmu i oszustow do
      szpiku kosci!amen!!
    • tornson No i ... ?? 07.01.08, 12:07
      paczula8 napisała:

      > Czy p.pani Senyszyn, tak chetnie plujaca na Kościół, wie o tym że
      > jest w prostej linnii kontynuatorką mysli Lenina nawołujacego do
      > niszczenia kleru?
      • paczula8 i co? 07.01.08, 12:16
        tornson napisał:

        > paczula8 napisała:
        >
        > > Czy p.pani Senyszyn, tak chetnie plujaca na Kościół, wie o tym
        że
        > > jest w prostej linnii kontynuatorką mysli Lenina nawołujacego do
        > > niszczenia kleru?


        znasz odpowiedź?
        • tornson No i co w związku z tym? 07.01.08, 12:19
          paczula8 napisała:

          > tornson napisał:
          >
          > > paczula8 napisała:
          > >
          > > > Czy p.pani Senyszyn, tak chetnie plujaca na Kościół, wie o tym
          > że
          > > > jest w prostej linnii kontynuatorką mysli Lenina nawołujacego do
          > > > niszczenia kleru?
          >
          >
          > znasz odpowiedź?
          >
          • paczula8 to nie jest odpowiedź n/t 07.01.08, 12:40

            • tornson Lenin walczył z klerykalną mafią i Senyszyn 07.01.08, 15:06
              z nią walczy, dla mnie ok. Nie rozumiem więc czego się czepiasz.
              • paczula8 Re: Lenin walczył z klerykalną mafią i Senyszyn 07.01.08, 20:00
                tornson napisał:

                > z nią walczy, dla mnie ok. Nie rozumiem więc czego się czepiasz.

                Lenin walczyl z klerem i Senyszyn z nim walczy. Nie czepiam się
                tylko zwracam uwagę na fakt.

                Lub inaczej ... piszesz, że Lenin i Senyszyn walczą z mafią. Jeżeli
                juz to mafia walczy z mafią lub religia z religią ... jedni i drudzy
                walczą o rząd dusz.
                • tornson Re: Lenin walczył z klerykalną mafią i Senyszyn 07.01.08, 20:05
                  paczula8 napisała:

                  > tornson napisał:
                  >
                  > Lenin walczyl z klerem i Senyszyn z nim walczy. Nie czepiam się
                  > tylko zwracam uwagę na fakt.
                  Hitler bronił kleru i polska prawica broni kleru, zmierz się z tym faktem. ;o>

                  > Lub inaczej ... piszesz, że Lenin i Senyszyn walczą z mafią. Jeżeli
                  > juz to mafia walczy z mafią lub religia z religią ... jedni i drudzy
                  > walczą o rząd dusz.
                  O jaki rząd dusz? Centrolewica walczy ze średniowiecznym archaizmem, jakim są
                  wpływy kato-kleru w Polsce.
                  • paczula8 Re: Lenin walczył z klerykalną mafią i Senyszyn 07.01.08, 20:24
                    tornson napisał:

                    > paczula8 napisała:
                    >
                    > > tornson napisał:
                    > >
                    > > Lenin walczyl z klerem i Senyszyn z nim walczy. Nie czepiam się
                    > > tylko zwracam uwagę na fakt.
                    > Hitler bronił kleru i polska prawica broni kleru, zmierz się z tym
                    faktem. ;o&#

                    Hitler bronił kleru? czyżby??? z mojej wiedzy wynika cos zupełnie
                    innego. Ale Ty postawiłeś tezę, dowód nalezy do Ciebie, czekam ...:)

                    > > Lub inaczej ... piszesz, że Lenin i Senyszyn walczą z mafią.
                    Jeżeli
                    > > juz to mafia walczy z mafią lub religia z religią ... jedni i
                    drudzy
                    > > walczą o rząd dusz.
                    > O jaki rząd dusz? Centrolewica walczy ze średniowiecznym
                    archaizmem, jakim są
                    > wpływy kato-kleru w Polsce.

                    Lewica walczyła i walczy o władzę ... z konkurencją :)
                    • tornson Re: Lenin walczył z klerykalną mafią i Senyszyn 07.01.08, 20:35
                      paczula8 napisała:

                      > Hitler bronił kleru? czyżby??? z mojej wiedzy wynika cos zupełnie
                      > innego. Ale Ty postawiłeś tezę, dowód nalezy do Ciebie, czekam ...:)
                      Tiso na Słowacji, Ustasze w Chorwacji, Papież Hitlera, "Good mit uns" na
                      mundurach Wermachtu i wiele innych.
                      • paczula8 Re: Lenin walczył z klerykalną mafią i Senyszyn 07.01.08, 20:45
                        W dalszym ciągu nie widze dowodu, że Hitler BRONIŁ kleru... to raz,
                        a dwa, z tym

                        Błogosławieństwo Papieża to mit, a nawet gdyby Papiez pobłogosławił
                        Hitlera, to jeszcze nie byłby żaden dowód na potwierdzenie Twojej
                        tezy ... napis na pasku tez o niczym nie swiadczy.

                        Poprosze o inne dowody, ale konkretne, tak konkretne wysyłanie
                        ksieży do obozów koncentracyjnych...
                        • paczula8 Troche za szybko wysłałam :) 07.01.08, 20:50
                          powinno byc tak:

                          Błogosławieństwo Papieża to mit, a nawet gdyby Papiez pobłogosławił
                          Hitlera, to jeszcze nie byłby żaden dowód na potwierdzenie Twojej
                          tezy ... napis na pasku tez o niczym nie swiadczy.

                          Poprosze o inne dowody, ale konkretne, tak konkretne jak konkretne
                          było wysyłanie ksieży do obozów koncentracyjnych...
      • 440417mz Re: No i ... ?? 07.01.08, 12:43
        Lenin nawoływał(?)do niszczenia kleru więc Stalin,były seminarzysta go
        wyeutanazjował?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka