Dodaj do ulubionych

Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ?

16.01.08, 21:09
Jednym z tłumaczeń/uzasadnień pogromów Żydów w Polsce po wojnie jest
to, że aż 30% szefostwa UB to byli Żydzi. Zapomina się, skąd się to
szefostwo wywodziło. A wywodziło się ono szefostwo w dużym stopniu
z partyzantki. Jakiej partyzantki, zapytacie?
No więc z AL, oczywiście.

A jak to się stało, że tylu Żydów trafiło do AL, a nie AK, czy NSZ?
Czemu prawiczki boją się odpowiedzi na to pytanie?!

Czy nie dlatego, że tak AK jak i NSZ to były bogobojne, katolickie
organizacja, czytaj - antysemickie? One raczej polowały na Żydów,
a nie ich przygarniały...

Ergo, to nie jest tak, że Żydzi z natury rzeczy byli jakimiś
pieprzonymi komunistami. Tak się jednak składa, że tylko lewicowa
partyzantka nie głosiła wartości katolickich...

Macie jakieś lepsze wyjaśnienie?
Obserwuj wątek
    • hummer Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 16.01.08, 21:13
      Ciekawe spojrzenia na historię.
      Dość oryginalne, tytuł łatwo obalić ale już treści Twojego postu nie.
      • taziuta Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 16.01.08, 21:24
        hummer napisał:

        > Ciekawe spojrzenia na historię.
        > Dość oryginalne, tytuł łatwo obalić ale już treści Twojego postu
        > nie.

        Dziękuję.
        Oddaję tu honor mojemu ojcu, który mi to pomógł powiązać. :-)
    • barnacle.bill.the.sailor Ziutek, jak nauczysz się odrózniać Grossa od 16.01.08, 21:14
      Grassa, to możemy pogadać... ;-P
      • taziuta Sailor, chętnie porozmawiam z Tobą o morzu! :-) 16.01.08, 21:28
        barnacle.bill.the.sailor napisał:
        Re: Ziutek, jak nauczysz się odrózniać Grossa od

        > Grassa, to możemy pogadać... ;-P

        Obaj mi zwisają, tak po prawdzie. Moje komentarze inspirowane są
        histerią prawiczków, w którą tak ochoczo one wpadają, jak tylko ktoś
        zaczyna nam przypominać, że nasza historia to nie tylko ochy i
        achy! :-)

        Pływasz? Czy tak tylko sobie taki nick wybrałeś?...
        • tornson Witam w klubie! :o] 16.01.08, 22:07
          taziuta napisał:

          > Obaj mi zwisają, tak po prawdzie. Moje komentarze inspirowane są
          > histerią prawiczków, w którą tak ochoczo one wpadają, jak tylko ktoś
          > zaczyna nam przypominać, że nasza historia to nie tylko ochy i
          > achy! :-)
          Mnie też mało obchodziła książka Grossa i tak samo zainteresowałem się sprawą
          dopiero po tych lamentach prawoskrętów. Ciekawe jak wielu jest takich jak my,
          którzy przeszliby obok tej książki obojętnie, ale za sprawą bogoojczyźnianego
          lamentu zainteresowali się nią i biorą stronę Grossa a nie
          genetycznych-patriotów. Tym bardziej zabawne są te skretyniałe prawiczki, które
          próbują zohydzić ludziom Grossa, a otrzymują efekt zupełnie odwrotny od
          zamierzonego. ;o>
          • jdbad Wielu 16.01.08, 22:09

          • socjalliberal Tyż się zapisuję do klubu 23.01.08, 20:39
            Wcześniej tezy, które postawił Gross uznawałem za może troszeczkę uzasadnione,
            ale generalnie uznając to za oszołomstwo, będąc przekonanym, że Kielce to był
            jakimś tam odosobniony przypadek i prowokacja, to samo Jedwabne. No ale jak się
            przeczytało, i to jeszcze tak dobrze udokumentowaną zarówno ilością jak i
            jakością źródeł ( i ich doborem z różnych ośrodków), to trudno dalej te tezy
            uznawać za "oszołomstwo".

            Szczególnie, że tezy o antypolonizmie Grossa są zdecydowanie fałszywe, wystarczy
            znać pobieżnie dotychczasowe dzieła Grossa, albo i nawet sam "Strach"
            przeczytać, gdzie autor umieścił fragmenty, których żaden wyimaginowany przez
            prawicę "polonofob" by nie umieścił.
        • 1normalnyczlowiek Jeżeli w jednych komentarzach kłamiesz,to co 16.01.08, 22:30
          taziuta napisał: Moje komentarze inspirowane są histerią prawiczków, w którą tak ochoczo one wpadają, jak tylko ktoś zaczyna nam przypominać, że nasza historia to nie tylko ochy i achy! :-)

          ---> ... myśleć o innych? Stawiasz tezy wyssane z palca, dokładnie tak jak i Gross. Nie zaobserwowałem "histerii prawiczków", lecz konstruktywną, popartą mocnymi argumentami, krytykę konfabulacji zamieszczonych w książce Grossa ... i to także przez fachowców, którzy bezlitośnie obnażyli amatorski warsztat pisarstwa Grossa, nie mający nic wspólnego z warsztatem choćby historyka. Czy uważasz, że należało jego kłamstwa pokornie przemilczeć?
          Po drugie, nikt "ochoczo nie wpada" "jak tylko ktoś zaczyna nam przypominać, że nasza historia to nie tylko ochy i achy". Gross wcale nie przypomina nam o ciemnych stronach naszej historii. On nas oskarża, chce żebyśmy poczuli się bardziej winni i odpowiedzialni od Niemców za holocaust. A robi to tylko po to by uprawdopodobnić swoje zmyślone, bezzasadnie uogólnione tezy, licząc na naszą zgodę, na wyłudzenie od nas - razem z innymi z businesholocaust - 65 mld.
          Jeśli się nie zgadzasz z moim zdaniem, to zapytaj wprost Grossa, czy chce czy nie chce od nas tych pieniędzy. Tylko niech nie łga mówiąc: Ja, nie, ale moim współbraciom się należy... :)))))))))))
          • taziuta Normalnyczłowieku! 16.01.08, 22:33
            Nigdy nie miałem ambicji przekonania do moich racji osobników takich
            jak ty...

            Dobranoc! :-)
            • 1normalnyczlowiek Dobranoc!Niech ci się przyśnią histeryczne wątki 16.01.08, 22:50
              taziuta napisał: Nigdy nie miałem ambicji przekonania do moich racji osobników takich jak ty...
              > Dobranoc! :-)

              ---> ... i wypowiedzi, bo na jawie je trudno znaleźć. :)))
              • rydzyk_smigly Media Markt - czyli ... 16.01.08, 22:59
                tiny.pl/pld7
                Rozdział: ZWZ-AK i Delegatura Rządu RP wobec eksterminacji Żydów
                polskich.

                www.mareno.pl/prod/MIDN/83-01-13032-6
                Niedostępne dla Patriotów - Genetyków.
    • frank_drebin No, ale jakies konkretne dane na ten temat a nie 16.01.08, 21:29
      teoria z powietrza. Na przyklad podaj ilu Zydow bylo ja wiem w AL a ilu w AK czy
      NSZ. Najlepiej podaj procentowo bo ilosciowo to trzeba rozpatrywac jeszcze w
      kontekscie liczebnosci danej organizacji bojowej.
      Czekam :)
      • hummer Re: No, ale jakies konkretne dane na ten temat a 16.01.08, 21:30
        frank_drebin napisał:

        > teoria z powietrza. Na przyklad podaj ilu Zydow bylo ja wiem w AL a ilu w AK cz
        > y
        > NSZ. Najlepiej podaj procentowo bo ilosciowo to trzeba rozpatrywac jeszcze w
        > kontekscie liczebnosci danej organizacji bojowej.
        > Czekam :)

        Udowodnij, że TZ kłamie. Czekam. :)
        • frank_drebin Nie umiesz czytac ze zrozumieniem ? Czekam na kon- 16.01.08, 21:34
          kretne dane. Nie zarzucilem mu nigdzie klamstwa.
          hummer napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > teoria z powietrza. Na przyklad podaj ilu Zydow bylo ja wiem w AL a ilu w
          > AK cz
          > > y
          > > NSZ. Najlepiej podaj procentowo bo ilosciowo to trzeba rozpatrywac jeszcz
          > e w
          > > kontekscie liczebnosci danej organizacji bojowej.
          > > Czekam :)
          >
          > Udowodnij, że TZ kłamie. Czekam. :)
          >
          • taziuta Drogi Franku! 16.01.08, 21:48
            frank_drebin napisał:

            > > > teoria z powietrza. Na przyklad podaj ilu Zydow bylo ja wiem w
            > > > AL a ilu w AK czy NSZ.

            Wybacz, ale moja teoria oparta jest nie na statystyce, lecz na
            wnioskach z lektury postów na forum Kraj. I adresowana jest do tych,
            którzy twierdzą/usprawiedliwiają powojenne pogromy Żydów tym, że tak
            wielu z nich trafiło do szefostwa UB. Wierzę, że wiedzą co mówią, i
            że rzeczywiście aż ok. 30% kierowniczych stanowisk było tam
            opanowanych przez Żydów. Zapytaj ich, skąd wzięli te liczby,
            a nie mnie!

            A co do tego ilu Żydów było w NSZ, to wątpię aby były to jakieś
            znaczące ilości, jako że organizacja ta znana jest z polowań na
            starozakonnych. Sami na siebie polowali? Wątpię! :-)
            • frank_drebin Uffff jak ty teorie i wnioski budujesz na podsta- 16.01.08, 21:53
              wie postow stad - to ja juz o nic nie pytam ;)
              taziuta napisał:

              > frank_drebin napisał:
              >
              > > > > teoria z powietrza. Na przyklad podaj ilu Zydow bylo ja wiem
              > w
              > > > > AL a ilu w AK czy NSZ.
              >
              > Wybacz, ale moja teoria oparta jest nie na statystyce, lecz na
              > wnioskach z lektury postów na forum Kraj. I adresowana jest do tych,
              > którzy twierdzą/usprawiedliwiają powojenne pogromy Żydów tym, że tak
              > wielu z nich trafiło do szefostwa UB. Wierzę, że wiedzą co mówią, i
              > że rzeczywiście aż ok. 30% kierowniczych stanowisk było tam
              > opanowanych przez Żydów. Zapytaj ich, skąd wzięli te liczby,
              > a nie mnie!
              >
              > A co do tego ilu Żydów było w NSZ, to wątpię aby były to jakieś
              > znaczące ilości, jako że organizacja ta znana jest z polowań na
              > starozakonnych. Sami na siebie polowali? Wątpię! :-)
              • taziuta Re: Uffff jak ty teorie i wnioski budujesz na pod 16.01.08, 21:57
                frank_drebin napisał:

                > wie postow stad - to ja juz o nic nie pytam ;)

                Hej, tu same mądrale są. Nie zauważyłeś?! :-)
    • gorby12 Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 16.01.08, 21:34
      Poza tym .. Gdyby Sowieci nie wyzwolili pierwsi obozow Niemcy
      przepusciliby przez kominy kilkaset tysiecy Zydow wiecej.
      Koalboracja z nimi byla wiec forma wdziecznosci za uratowanie zycia
      i nadzieja na koniec martyrologii. Tego nie zapewnial im nikt wiecej
      oprocz Sowietow.
      • aaki Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 16.01.08, 21:44
        chcieli w dowód wdziecznosci stworzyc jeszcze wieeeeększy zwiazek radziecki
      • piotrgd26 W 1939 Sowiety niemieckie obozy wyzwalały? Co 16.01.08, 21:46
        ty bredzisz, gorbi?
        • taziuta Re: W 1939 Sowiety niemieckie obozy wyzwalały? Co 16.01.08, 21:55
          piotrgd26 napisał:

          > ty bredzisz, gorbi?

          A może próbuje zrozumieć?
          • piotrgd26 Sugerując, iż na Kresach w czasie 16.01.08, 22:02
            gdy najechały je Sowiety były hitlerowskie obozy? I to w dodatku zarządzane
            przez Polaków? No bo skąd te bramy powitalne, denuncjacje polskiej administracji
            i skrytobójstwa? Synek, weź ty się idź historii poucz. I zapodaj w końcu te
            statystyki, boś napluł na AK i NSZ wybraniając jednocześnie bandziorów z AL/GL,
            a konkretnych danych wciąż nie widzę. Już by ci tam jakiś Żyd uratowany przez
            niepodległościową partyzantkę wytłumaczył własnoręcznie na czym polega twoje
            zidiocenie.
            • taziuta Re: Sugerując, iż na Kresach w czasie 16.01.08, 22:22
              piotrgd26 napisał:

              > gdy najechały je Sowiety były hitlerowskie obozy?

              Oświęcim wyzwolili Amerykanie?!

              > I to w dodatku zarządzane przez Polaków?

              A skąd ci się to wzięło? Gorby niczego takiego nie napisał...

              > ...Synek, weź ty się idź historii poucz. I zapodaj w końcu te
              > statystyki, boś napluł na AK i NSZ wybraniając jednocześnie
              > bandziorów z AL/GL,...

              Pobieraliśmy nauki w różnych szkołach, jak widzę.
              Mnie uczono o bandytach z NSZ, a ciebie z Al...

              Pozwól, że z szacunku do moich nauczycieli, nie podzielę twojej
              nienawiści. :-)
              • piotrgd26 To ty nie wiesz nic o masowej kolaboracji 16.01.08, 22:42
                na Kresach po wkroczeniu Sowietów? Toż próbuję ci i tow. gorbiemu zasugerować,
                iż wkraczały Ruskie nie na niemieckie tylko polskie, a o planach eksterminacji
                nic nie wiedziano, o ile takowe hitlerowcy mieli w ogóle na tamten czas
                przygotowane. Ergo: wytłumaczyć tym wspomnianej masowej kolaboracji nijak się
                nie da.

                > Pobieraliśmy nauki w różnych szkołach, jak widzę.
                > Mnie uczono o bandytach z NSZ, a ciebie z Al..

                Boś widocznie nauki pobierał u komunistycznych propagandzistów, którzy nie
                oświecili cię co do tego, iż w twojej AL z braku "kadr" znalazła się większość
                przedwojennych grup przestępczych, nierzadko mordercy i rzesze rabusiów,
                koniokradów, złodziejaszków. Skrupułów nie mieli, aby mordować również
                ukrywających się przed hitlerowcami Żydów. A jednym z ich podstawowych, zleconym
                przez Sowietów zadaniem było robienie dymu: palenie dworów, napady na banki i
                sklepu, mordowanie ziemian i burżujów i ogólne sianie anarchii w terenie. Na to
                wszystko są relacje, dokumenty, a nawet rachunki i pokwitowania ze zwożonego
                przez tych dzielnych partyzantów z prowincji szabru, wystawiane przez towarzyszy
                partyjnych. Cóż ci się więc konkretnego w tej bandyckiej hołocie podobało?

                PS. I gdzie te statystyki?
          • gorby12 kazdy kto by mnie wyciagnal z Auschwitz bylby 16.01.08, 22:07
            dla mnie bogiem. To chyba normalne dla kazdego rozumnego czlowieka.
        • gorby12 pijesz czy jestes na prochach,ksiedzu z RM ? 16.01.08, 21:56
          Takiego glupiego pytania na trzezwo zadac nie sposob.
    • piotrgd26 Mówisz o tej AL/GL która ma na koncie 16.01.08, 21:35
      kilkuset głównie ukrywających się po lasach i wsiach Żydów, w tym rzeź w której
      wycięto setkę? Czy o jakiejś innej?

      > One raczej polowały na Żydów,
      > a nie ich przygarniały...

      Rozumiem, iż dysponujesz odpowiednią statystyką to potwierdzającą? I owe
      przypadki "polowania" znoszą różnoraką i wielokanałową pomoc AK dla Żydów, ich
      przez AK i NSZ ratowanie, a nawet wyswobodzenie przez te ostatnie obozu
      koncentracyjnego?

      > Ergo, to nie jest tak, że Żydzi z natury rzeczy byli jakimiś
      > pieprzonymi komunistami.

      Wielu nie, co oczywiście nie przeszkadzało im np. w kolaboracji na Kresach,
      gdzie Sowietów witał, wg raportów Roweckiego, wręcz "ogół żydowski".

      A ci Żydzi, którzy znaleźli się w egzekutywie bezpieczeństwa to przede wszystkim
      rzut sowiecki był.
    • aaki a dlatego 16.01.08, 21:41
      bo czuli więż duchowa z komuchami
      • tornson Bo bogoojczyźniaki traktowały ich jak trędowatych. 16.01.08, 22:12
        aaki napisała:

        > bo czuli więż duchowa z komuchami
        • aaki swój ciągnie do swego 16.01.08, 22:28
          i kruk krukowi....
    • l.o.r.t.e.a Zapytaj tych, co po wojnie wyrywali Ak-owcom 16.01.08, 21:46
      paznokcie, podłączali ich do prądu i po zamordowaniu, chowali w
      bezimiennje mogile.

      Zadzwoń do swojego dziadzia, jednym słowem.
      • wujaszek_joe skąd w tobie tyle jadu? 17.01.08, 01:07
        > Zadzwoń do swojego dziadzia, jednym słowem.

        jak mozna komus coś takiego napisać?
        przekraczasz granice człowieczeństwa pisząc w ten sposób. brzydzę sie tobą
        • l.o.r.t.e.a Z klawiatury forumowego komunisty, to komplement. 17.01.08, 10:22
          wujaszek_joe napisał:

          brzydzę sie tobą
    • jack20 Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 16.01.08, 21:51
      co ty qrwa cudujesz?
      zydostwo nie bylo akurat bajka wyzszych sfer polski miedzywojennej
      czy pollskiego kk
      Dlaczego wiec zydzi mieliby sympatie do ak czy nsz miec,
      raczej rznac tych sukinsynow.
      toz to wlasnie w ub czynili
    • tornson Nad AK można dyagować. Ale NSZ to była nazistowska 16.01.08, 21:58
      banda kolaborująca z Hitlerowcami. Więc równie dobrze można zapytać czemu Żydzi
      nie garnęli się do SS.
      • taziuta Re: Nad AK można dyagować. Ale NSZ to była nazist 16.01.08, 22:24
        tornson napisał:

        > banda kolaborująca z Hitlerowcami. Więc równie dobrze można
        > zapytać czemu Żydzi nie garnęli się do SS.

        Fakt, może ciut przesadziłem... :-)
    • jack20 Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 16.01.08, 22:39
      Nie.
      Od czasu kiedy w tym arcykatolickim panstwie padly w liscie
      pasterskim z r. 1936 slowa arcypasterza Hlonda,ze problem zydowski
      bedzie tak dlugo trwac jak dlugo zydzi beda w polsce tak te
      zydowskie sukinsyny wszelka nadzieje stracily.
    • kazik.k Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 16.01.08, 22:57
      w oddzialach partyzanckich zydzi byli i brali czyunny udzial w walce!w nsz ich
      nie bylo bo to nsz mordowalo zydow!to fakty znane!
    • eres2 Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 17.01.08, 00:59
      Andrzej Żbikowski („Żydzi”) pisze: „[...] (wiadomo o dziewięciu
      większych oddziałach żydowskich, wchodzących w sklad AL.), gdyż ani
      AK, ani Bataliony Chłopskie nie przyjmowały Żydów w swoje szeregi.”

      Emanuel Ringelblum („Stosunki polsko-żydowskie w czasie drugiej
      wojny światowej”): „[...] To samo możemy powiedzieć o partyzantce.
      Mamy liczne kadry wyszkolonej wojskowo młodzieży i dorosłych; gotowi
      oni byli podjąć się najbardziej niebezpiecznych misji, aby tylko
      wyrządzić szkodę wrogowi i zmniejszyć jego siłę obronną. We
      wszystkich miastach nastąpiła likwidacja Żydów i znaczne grupy
      młodzieży i wojskowych poszły z bronią w ręku w las, żeby nie zginąć
      z rąk oprawców. Grupy te można było z łatwością wprzęgnąć do walki
      partyzanckiej z wrogiem, ale zamiast tak uczynić wypowiedziano wojnę
      tym grupom, skazując je na żywot bandytów, którzy muszą utrzymywać
      się z rabunku. Zamiast zaprowadzić te grupy na drogę walki z
      najeźdźcą, zepchnięto je na manowce band rozbójniczych. Jakie
      znaczenie ma uchwała o uzbrojeniu gett, jeżeli nie chce się pomóc
      już uzbrojonym i nie chce się ich użyć do skutecznej walki z
      wrogiem. Takie postępowanie czynników rządowych wobec uzbrojonych
      grup żydowskich zmusza te ostatnie do walki ze wszystkimi,
      doprowadza do tego, że grupy te są w bezlitosny sposób likwidowane
      przez polskie grupy partyzanckie oraz przez ludność wiejską, która
      wyłapuje ich członków i oddaje w ręce Niemców. W ten sposób giną
      terz tysiące Żydów, pozostałych po licznych gminach żydowskich na
      prowincji, którą całkowicie „oczyszczono” z ludności żydowskiej.
      Ludność polska wykańcza więc resztki Żydów, pozostałe po wielkich
      gminach żydowskich. Polskie grupy partyzanckie nie przyjmują z
      zasady Żydów, nie wiadomo z jakich powodów. Jak dalece jest to
      niesłuszne, wskazuje praktyka lewicy polskiej, która nie stosuje
      żadnych ograniczeń w stosunku do Żydów.”
      • rydzyk_smigly Co tu Eres, dużo pisać 17.01.08, 01:11
        Część z ocalałych z getta żobowców wyrżnięto w lasach pod Wyszkowem,
        uciekinierów - powstańców z getta w Częstochowie wystrzelano pod
        Koniecpolem.
        Na pisma w tej sprawiwe Cukiermana (szefa ŻOB)do Bora Komorowskiego -
        ten nie odpowiedział.
        Żydowskim żołnierzom, ocalałym z getta, KG AK nakazała
        "przemaszerować na Wołyń, celem podjęcia walki z okupantem".
        (za "Nadmiar pamięci" Antka Cukiermana, szefa ŻOB po aryjskiej
        stronie - dla kontaktów z AK). Pociągiem czy autokarem?
      • wielki_wuj Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 17.01.08, 14:32
        ani
        > AK, ani Bataliony Chłopskie nie przyjmowały Żydów w swoje
        szeregi.”

        Przyjmowały BCh. W pow. kałuskim był oddział żydowski BCh Maksa
        Karpa, ps. Szczupak wywodzacy sie spośród ocalałych z rowałek Żydów.
    • adalberto3 Wtedy w gazetach nie bylo ogloszen o naborze .... 17.01.08, 05:12
      .. do AK czy NSZ. Do organizacji wprowadzal zaufany czlowiek, czeste
      byly znajomosci jeszcze sprzed wojny. Srodowisko zydowskie,
      szczegolnie to malomiasteczkowe i wiejskie, w sporej czesci zylo w
      swoich enklawach. Mieli swoje szkoly, czesc nie mowila po polsku.
      Ojciec mojego znajomego urodzony pod Rzeszowem polskiego uczyl sie
      dopiero po wojnie, gdy umacnial wladze ludowa. Trudno by ktokolwiek
      przyjal go do AK. Zreszta srodowisko zydowskie bylo bardzo
      zroznicowane politycznie, nie wszyscy przed wojna wiazali swoja
      przyszlosc z Polska.
      • hummer A co z Nauką? Tak podobna a tak inna. 17.01.08, 08:46
        adalberto3 napisał:

        > .. do AK czy NSZ. Do organizacji wprowadzal zaufany czlowiek, czeste
        > byly znajomosci jeszcze sprzed wojny. Srodowisko zydowskie,
        > szczegolnie to malomiasteczkowe i wiejskie, w sporej czesci zylo w
        > swoich enklawach. Mieli swoje szkoly, czesc nie mowila po polsku.
        > Ojciec mojego znajomego urodzony pod Rzeszowem polskiego uczyl sie
        > dopiero po wojnie, gdy umacnial wladze ludowa. Trudno by ktokolwiek
        > przyjal go do AK. Zreszta srodowisko zydowskie bylo bardzo
        > zroznicowane politycznie, nie wszyscy przed wojna wiazali swoja
        > przyszlosc z Polska.

        Podobnie było w Nauce. Bez zaufanego człowieka się nie przebijesz. Potrzebujesz
        promotora. I jakoś tutaj Żydzi stanowią większość, jeśli liczyć jeden Naukowiec
        na jednego obywatela jakiejś narodowości w społeczeństwie.

        Łącząc obie dostaniemy praktycznie stereotyp Polaka.
        Genetyczny patriota, bez zamiłowania, do sztuki, nauki, itp. Porywający się
        motyką na słońce (Powstanie Warszawskie) z hasłem - Nicea Albo Śmierć.

        I chyba to obnażył Gross. Cholera miałem nie kupować ale się nie da. Ciekawość
        jest większa.
    • roterupel A wiesz Ty dziecko co przed wojną oznaczało 17.01.08, 09:00
      określenie Żyd?
      Wiecej czytaj a mniej pisz.
    • nowytor.nowytor8 powielasz kalki komunistów takich jak Edelman 17.01.08, 09:02
      A słyszał o ŻZW? I wie dlaczego, wobec istnienia ŻZW Edelmana traktują w Izraelu
      jak łotra i zdrajcę?
    • humbak Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 17.01.08, 10:25
      A ku komunizmowi mniejszość żydowska aby nie skierowała się już przed wojną?
      • logo.vlad Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 17.01.08, 11:10
        Co do łeba? Bez przesady...

        A że komunizm był bardziej atrakcyjny dla mniejszości to Ty Ameryki
        nie odkrywasz.
        • humbak Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 17.01.08, 13:37
          > Co do łeba? Bez przesady...

          Yyyy... nie łozumiem?

          > A że komunizm był bardziej atrakcyjny dla mniejszości to Ty Ameryki
          > nie odkrywasz.

          Fakt, chodziło mię po prostu o to, że to jest dość logiczna przyczyna wstępowania do AL akurat.
      • hummer Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 17.01.08, 11:42
        humbak napisał:

        > A ku komunizmowi mniejszość żydowska aby nie skierowała się już przed wojną?

        Warto tu przypomnieć historię Ignacego Solarza, choć nie był Żydem należał do
        mniejszości w Polsce przedwojennej - jakiej wystarczy spojrzeć na miejsce urodzenia.

        www.innyswiat.most.org.pl/15/solarz.htm
        Wstrząsająca historia.
        "Ignacy Solarz urodził się 28 grudnia 1891 r. we wsi Ołpiny nieopodal Jasła.
        Działalność społeczną na większą skalę rozpoczął na początku trzeciej dekady XX
        stulecia. Związał się z ruchem ludowym, został członkiem Związku Młodzieży
        Wiejskiej RP "Wici", która to organizacja była środowiskiem kształtowania i
        popularyzacji idei agrarystycznych. Solarz prezentował w łonie ruchu
        agrarystycznego bardzo konsekwentne stanowisko jeśli chodzi o dowartościowanie
        roli wsi i rozwoju spółdzielczości. Pracował przez pewien okres jako
        instruktor-doradca kółek rolniczych, z biegiem lat coraz większą uwagę poświęcał
        procesowi tworzenia ruchu spółdzielczego: inspirował zakładanie spółdzielni w
        różnych działach gospodarki, uczestniczył w tworzeniu spółdzielni i ich
        związków, propagował idee spółdzielczości w prasie rolniczej i ludowej,
        uczestniczył w międzynarodowych spotkaniach spółdzielców. W 1931 r. wstąpił do
        Stronnictwa Ludowego (ugrupowania powstałego z połączenia wszystkich znaczących
        partii chłopskich), pozostając na jego radykalnym skrzydle.

        W 1924 r. został współzałożycielem uniwersytetu ludowego w Szycach, gdzie
        kształcił młodzież w duchu ideałów humanistycznych. Po likwidacji placówki z
        nakazu władz sanacyjnych w roku 1932 Solarz, wraz z żoną Zofią i przy pomocy
        swoich wychowanków, rozpoczął podobną działalność w Gaci Przeworskiej. Wykłady
        prowadzone przez Solarza w miejscowej siedzibie "Wici" zostały zakazane przez
        władze, a sam budynek zamknęła policja ("wiciarze" na pokrytych policyjnymi
        pieczęciami drzwiach umieścili napis "Zbudzonego ducha nie zapieczętujesz").
        Dążąc do niezależności, ze składkowych pieniędzy zakupili w tej miejscowości
        parcelę, na której przy pomocy okolicznych młodych ludowców postawili budynek
        Wiejskiego Uniwersytetu Orkanowego na Gackiej Górce, gdzie pracę z młodzieżą
        prowadzono do wybuchu II wojny światowej. W międzyczasie Solarz rozwijał
        działalność spółdzielczą, publikował artykuły i rozprawy, jeździł po kraju z
        odczytami propagującymi nie tylko rozwiązania gospodarcze, ale i założenia jego
        koncepcji społecznych i filozoficznych. Opublikował m. in. "Wiejski Uniwersytet
        Orkanowy", "Spółdzielnie Zdrowia", "Główne czynniki kształtujące duchowość
        człowieka wsi" oraz "Wzajemne wpływy cywilizacyjne i kulturalne wsi i miasta".
        Od swoich wychowanków otrzymał przydomek "Chrzestnego", mający symbolizować
        troskę i zaangażowanie Solarza w dzieło kształtowania charakterów młodzieży. Po
        wybuchu wojny w 1939 r. kontynuował działalność spółdzielczą (uniwersytet ludowy
        został zamknięty), jednak już w początkach 1940 r. został w niewyjaśnionych do
        końca okolicznościach aresztowany przez Gestapo i wkrótce stracony. W czasie
        wojny i po jej zakończeniu wychowankowie "Chrzestnego" oraz żona Solarza
        próbowali kontynuować jego dzieło, jednak warunki polityczne nie sprzyjały
        rozwojowi autentycznej spółdzielczości, zaś dyskusje dotyczące światopoglądu i
        ideałów wychowawczych były utrudnione. Odwołania do dziedzictwa Solarza
        pojawiały się sporadycznie w łonie środowisk ludowych (koncesjonowanych i
        niezależnych), jednak nawet po roku 1989 trudno mówić o znaczącej recepcji i
        próbach praktycznej realizacji jego idei."
    • ossey Re:Rzumiem ze partyzantka" lewicowa" 17.01.08, 11:45
      nie glosila wartosci katolickich ale glosila chrzescijanskie?

      Po drugie GL i AL to byly ugrupowania clkowicie kontrolowane przez sowietow i
      realizowaly ich interes...i daltego bylo tam tak duzo zydo.
      Zydzi i Polacy nie maja wspolnych interesow....a moze mieli i maja? Oswiec nas.
      • taziuta Re:Rzumiem ze partyzantka" lewicowa" 17.01.08, 12:04
        ossey napisał:

        > nie glosila wartosci katolickich ale glosila chrzescijanskie?

        W Polsce KK nie głosi wartości chrześcijańskich, tylko kołtuńskie.
        Nie udawaj, że nie wiesz!

        > Po drugie GL i AL to byly ugrupowania clkowicie kontrolowane
        > przez sowietow i realizowaly ich interes... i daltego bylo tam tak
        > duzo zydo.

        Tak, a świstak już wtedy zawijał w sreberka...

        > Zydzi i Polacy nie maja wspolnych interesow.... a moze mieli i
        > maja? Oswiec nas.

        Przecież ty WIESZ. Takich nic nie przekona...
    • donjuanz.cba Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 17.01.08, 15:28
      Czemu ciagle utrzymuje się jakiś taki dziwny podział Polacy i Zydzi.
      Jedno określenie odnosi się do narodowosci a drugie do religii.
      Prawidłowo powinno mówić się Katolicy i Zydzi. Przecież Żydzi to
      obywatele Polski, a więc Polacy. Co ma religia do narodowości??
      • humbak Re: Dlaczego Żydzi nie garnęli się do AK czy NSZ? 17.01.08, 15:30
        Mylisz chyba Żydów z żydami.
      • bywszy1 Re: Aha!+ 17.01.08, 16:49
        ma byc tak:
        Polacy,Rosjanie,Zydzi,Araby-narodowosc
        katolicy,prawoslawni,zydzi,muzulmanie-terminologia polska wyznan

        Potem szkopul jeden:
        ze wzgledu na to,ze narod polski powstal stosunkowo niedawno-wiek XIX
        wiec wchodzila w niego ludnosc o roznych religij,zamieszkalych w
        Polsce.
        Wiec,zyd byl Polakiem,a Zydow jeszcze nie bylo.
    • bywszy1 Re: Moze dlatego?+ 17.01.08, 16:42
      Stanisław Jerzy Lec
      Był taki oddział-
      (wspomnienie z partyzantki)

      Ten chodził bez odznak, ten nosił naszywki,
      Ten lubił wódkę, ten taniec, ten taniec, ten dziwki,
      Ten chciał Boga, ten diabła, ten pierogów w misce,
      Jeden nawet chciał wolności,
      Żydów rżnęli wszyscy

      Exodus 1947
    • ksiadz.robak Bzdury piszecie panie taziuta 17.01.08, 16:58
      Tzw. zydokomuna wywodzila sie w wiekszosci z osobnikow zwiazanych albo
      bezposrednio z kominternem, albo z "polirtukow" I i II armii polskiej walczacej
      u boku sowietow; zadni z nich "partyzanci"; ani berman, ani rozanski, ani
      brystygierowa, ani mazur czy jego "laska" wolinska partyzantami nie byli;
      nieswietej pamiec lotr, bandzior i zboczeniec morel salomon tez partyzante, nie
      byl; alusznie sie wypowiedzial Szewach Weiss dla "Warto rozmawiac": w kazdym
      narodzie sa szuje; takze i w populacji pochodzenia zydowskiego; tyle sie
      krzyczalo o Jedwabnym; a co z Koniuchami, gdzie tzw. zydowska "partyzantka"
      wymordowala setki Polakow? sprawiedliwosc zdaje sie na bardzo pstrym koniu
      jezdzic panie taziuta
      • taziuta Re: Bzdury piszecie panie taziuta 17.01.08, 17:07
        ksiadz.robak napisała:

        > Tzw. zydokomuna wywodzila sie w wiekszosci z osobnikow zwiazanych
        > albo bezposrednio z kominternem, albo z "polirtukow" I i II armii
        > polskiej walczacej u boku sowietow; zadni z nich "partyzanci"; ...

        Hmm, mój ojciec był najpierw w partyzantce, a potem w I armii.
        Czyli jedno drugiemu nie przeczy, pani ksiądz! :-)
      • bywszy1 Re: setki,czy 38?+ 17.01.08, 18:01
        pl.wikipedia.org/wiki/Koniuchy_(Litwa)
    • hanusia.arendt Może Kaczmarski Ci wyjaśni? 23.01.08, 19:37
      Opowieść pewnego emigranta
      - Nie bój się, nie zabraknie. To krajowa czysta.
      Ja, widzisz, przed wojną byłem komunista,


      Bo ja chciałem być kimś, bo ja byłem Żyd,
      A jak Żyd nie był kimś, to ten Żyd był nikt.


      Może stąd dla świata tyle z nas pożytku,
      Że bankierom i skrzypkom nie mówią - ty żydku!


      Ja bankierem nie byłem, ani wirtuozem,
      Wojnę w Rosji przeżyłem, oswoiłem się z mrozem


      I na własnych nogach przekroczyłem Bug
      Razem z Armią Czerwoną, jako Politruk.


      Ja byłem jak Mojżesz, niosłem Prawa Nowe,
      Na których się miało oprzeć Odbudowę.


      A potem mnie - lojalnego komunistę
      Przekwalifikowali na manikiurzystę.


      Ja kocham Mozarta, Bóg - to dla mnie Bach,
      A tam, gdzie pracowałem - tylko krew i strach.


      Spałem dobrze - przez ścianę słysząc ludzkie krzyki
      A usnąć nie mogłem przy dźwiękach muzyki.


      W następstwie Października tak zwanych "wydarzeń"
      Już nie byłem w Urzędzie, byłem dziennikarzem.


      Ja znałem języki, nie mnie uczyć jak
      Pisać wprost, to, co łatwiej można pisać wspak.


      Wtedy myśl się zrodziła - niechcący być może,
      Żem się z krajem tym związał - jak mogłem najgorzej.


      Za tę hańbę zasługi - Warszawa czy Kraków -
      Gomułka nam powiedział - Polska dla Polaków.


      Już nie dla przybłędów Pospolita Rzecz -
      Wiesław, jak Faraon, popędził nas precz.


      I szli profesorowie, uczeni, pisarze,
      Pracownicy Urzędu, szli i dziennikarze.


      W Tel-Awiwie właśnie, zza rogu, z rozpędu
      Wpadłem na byłego kolegę z Urzędu,


      I pod Ścianę Płaczu iść mi było wstyd -
      Czy ja komunista, czy Polak, czy Żyd?


      Nie umiałem jak on, chwały czerpać teraz,
      Z tego, że się z bankruta robi bohatera.


      Wyjechałem. Przeniosłem się tutaj, do Stanów.
      Mówią - czym jest komunizm - ucz Amerykanów.


      Powiedz im co wiesz, co na sumieniu masz,
      A odkupisz grzechy i odzyskasz twarz.


      A ja przecież nie umiem nawet ująć w słowa
      Jak wygląda to, com - niszcząc - budował.


      I tak sam sobie zgotowałem zgubę:
      Meloman - nie skrzypek, nie bankier - a ubek,


      Oficer polityczny - nie russkij gieroj.
      Ani Syjonista, ani też i goj!


      Jak ja powiem Jehowie - Za mną, Jahwe stań
      Z tą Polską związanym pępowiną hańb!


      Jacek Kaczmarski
      • socjalliberal Hanusia Żyda cytuje, no do czego to doszło;)nt 23.01.08, 20:44

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka