RATUNEK DLA POLSKI. ODRZUĆMY PODZIAŁY!

Czy Polska jest państwem wyznaniowym ?

[Gość: Palnick]

Jeśli tak - mamy dodatkowy problem.

APP "Racja": Polska państwem wyznaniowym (12-10-2003)

"Polska ewoluuje w kierunku modelu państwa wyznaniowego o ustroju
rzymskokatolickim, a ogromne wpływy Kościoła w życiu politycznym, społecznym i
kulturalnym są widoczne na co dzień" - powiedział przew. Antyklerykalnej Partii
Postępu Racja Piotr Musiał.
APP "Racja" domaga się likwidacji Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu oraz
postuluje "głęboką sekularyzację". "Żądamy weryfikacji zgodności z prawem
przekazywania wszelkich dóbr materialnych na rzecz kościołów i związków
wyznaniowych, ofiarowanych przez państwo, począwszy od 1989 roku" - powiedział
Musiał. "Jesteśmy również za wypowiedzeniem przez Polskę konkordatu, który
sprowadza nasz kraj do roli wasala Watykanu" - dodał.
APP "Racja" jest przeciwna odwołaniu się do tradycji chrześcijańskiej w
preambule do konstytucji europejskiej. Członek APP "Racja" i Narodowej Rady
Integracji Europejskiej Krzysztof Mróź argumentuje, że "podporządkowanie tego
najważniejszego aktu prawnego światopoglądowi religijnemu ułatwi Kościołowi
katolickiemu prowadzenie reewangelizacji Europy Zachodniej i ewangelizację na
terenie Rosji, Białorusi i Ukrainy".
W przekonaniu członków APP "Racja" najważniejszymi sprawami dla Polski po
wstąpieniu do UE będą: "współudział w konstruowaniu budżetu Unii na lata
2007 - 2013" i uzyskanie jak największych kwot dotacji oraz "zapisanie w
przyszłej konstytucji UE, że każdy kraj członkowski będzie posiadał własnego
komisarza z prawem głosu".
Odnosząc się do projektu przyszłorocznego budżetu państwa, Musiał powiedział,
jego partia widzi dodatkowe źródła wpływów do budżetu w opodatkowaniu
kościołów, zlikwidowaniu nauczania religii w szkołach i zlikwidowaniu Funduszu
Kościelnego. Przyniesie to oszczędności rzędu 1,5 mld złotych - dodał.
APP "Racja" powstała w sierpniu 2002 roku. Partia, pod szyldem Antyklerykalnej
Polski, brała udział w ostatnich wyborach samorządowych. Jak powiedział
Musiał, APP "Racja" wystartuje w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2004
roku.
[PAP, Wirtualna Polska, Onet]

[Gość: Mariola]

I tu mamy rzeczywisty problem! Część obywateli nie przylączy się do propozycji
zmian w Polsce - ze strachu przed klerem. Ze strachu przed
kwestionowaniem 'prawd objawionych". Cięzka sprawa.

[Gość: Kosma]

Palnicku!
Zaczęło się bardzo dobrze, ale gdy skoczyłem na koniec dyskusji - jak zwykle
Żydzi, kościół katolicki, itp. Ciągle będę powtarzał, że w ten sposób nigdy do
niczego nie dojdziemy, bo zamulimy każdą dyskusję i w efekcie zaprzepaścimy
szansę na dogadanie się. Sytuacja w kraju jest naprawdę bardzo poważna i musimy
adekwatnie do tego wznieść się ponad podziały i w ogóle na jakieś wyżyny. Nie
można wykluczyć z takich inicjatyw np. ludzi wierzących, bo nic się nie wskóra.
Musimy przede wszystkim nauczyć się dostrzegać wspólny interes, a nie dzielące
nas różnice. ONI naprawdę równo nas r***ają, czy jesteśmy wierzący, czy nie,
czy mamy prawicowe, czy lewicowe poglądy, itd.
KOsma

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Kosma napisał(a):

>
> Palnicku!
> Zaczęło się bardzo dobrze, ale gdy skoczyłem na koniec dyskusji - jak zwykle
> Żydzi, kościół katolicki, itp. Ciągle będę powtarzał, że w ten sposób nigdy
do
> niczego nie dojdziemy, bo zamulimy każdą dyskusję i w efekcie zaprzepaścimy
> szansę na dogadanie się. Sytuacja w kraju jest naprawdę bardzo poważna i
musimy
>
> adekwatnie do tego wznieść się ponad podziały i w ogóle na jakieś wyżyny. Nie
> można wykluczyć z takich inicjatyw np. ludzi wierzących, bo nic się nie
wskóra.
>
> Musimy przede wszystkim nauczyć się dostrzegać wspólny interes, a nie
dzielące
> nas różnice. ONI naprawdę równo nas r***ają, czy jesteśmy wierzący, czy nie,
> czy mamy prawicowe, czy lewicowe poglądy, itd.
> KOsma
--------------
Nie mam wpływu na to, że są ludzie, którzy wszędzie widzą Żydów i wpisują swoje
uwagi również tutaj. Zgadzam się z tym co piszesz. Trzeba szukać porozumienia
ze wszystkimi, którym leży na sercu dobro państwa. Wśród wierzących zaś takich,
którzy nie chcą przenikania się struktur państwowych z kościelnymi bo inaczej
nie ruszymy z miejsca. Trzeba odzielić sacrum od profanum, przestępczość od
biznesu i polityki.

Pozdrawiam serdecznie,
P.

[Gość: Kosma]

Mam nadzieje, że przeświadczenie, że za wszelką cenę musimy się ze sobą dogadać
jakoś się w końcu przebije, na razie jednak takie rozsądne apele będą tonęły w
szumie i bełkocie.
Ale może odniosę się do meritum.
Moim zdaniem, owszem, bardzo ważne jest kto wejdzie do nowego Sejmu, ale nie
sposób przewidzieć jak zachowa się nawet całkiem uczciwy człowiek wystawiony na
ogromne pokusy. Twój pomysł zrealizowany w 100% miałby nawet szansę wypalić, bo
wszyscy byliby nowi i nie mieliby się od kogo nauczyć przekrętactw. Ale to 100%
to oczywista utopia, o czym sam dobrze wiesz.
A co byś powiedział, aby po prostu od pierwszego dnia następnej kadencji
prześwietlać im wszystkim portfele i w ogóle pilnować jak jakichś z
poprawczaka - może ustalić kuratorów;). Ale tak poważnie, to wystarczyłoby
zacząć w pełni realizować nowe ustawy anty korupcyjne - ew. jeszcze zaostrzone.
Uważam, że powinniśmy zacząć tresować polityków, aby nam SŁUŻYLI!!!.
KOsma

[Gość: Palnick]

Musi być jakieś inne rozwiazanie. Trzymanie za uzdę przedstawicieli narodu,
kuratorzy - to nie jest to!

[Gość: Kosma]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Musi być jakieś inne rozwiazanie. Trzymanie za uzdę przedstawicieli narodu,
> kuratorzy - to nie jest to!

No nie dosłownie kuratorzy, ale wg mnie nie ma innego wyjścia, jak ostra
kontrola przyszłych posłów. Nas już po prostu nie stać na jeszcze jedną
pomyłkę!!!
Owszem, warto wybrać nowych, o czystym koncie, ale trzeba też od początku
kadencji mieć ich pod mikroskopem. Trzeba bowiem pamiętać, że pod hasłem „Nowi
do Parlamentu” mogą wejść wręcz ludzie zależni od mafii! „Starzy”
parlamentarzyści jacy są, tacy są, ale chcą nadal brać udział w tej grze, i
dlatego nie pójdą na całość!
Jeśli by Ci nowi odnosili się z rezerwą do zamiaru ich kontroli (mam na myśli
głównie ich stan majątkowy, no i oczywiście wypełnianie obietnic
przedwyborczych), to trudno by zakładać, że mają dobre intencje!
KOsma

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Kosma napisał(a):

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > Musi być jakieś inne rozwiazanie. Trzymanie za uzdę przedstawicieli narodu
> ,
> > kuratorzy - to nie jest to!
>
> No nie dosłownie kuratorzy, ale wg mnie nie ma innego wyjścia, jak ostra
> kontrola przyszłych posłów. Nas już po prostu nie stać na jeszcze jedną
> pomyłkę!!!
> Owszem, warto wybrać nowych, o czystym koncie, ale trzeba też od początku
> kadencji mieć ich pod mikroskopem. Trzeba bowiem pamiętać, że pod hasłem „
> ;Nowi
> do Parlamentu” mogą wejść wręcz ludzie zależni od mafii! „Starzy
> 221;
> parlamentarzyści jacy są, tacy są, ale chcą nadal brać udział w tej grze, i
> dlatego nie pójdą na całość!
> Jeśli by Ci nowi odnosili się z rezerwą do zamiaru ich kontroli (mam na myśli
> głównie ich stan majątkowy, no i oczywiście wypełnianie obietnic
> przedwyborczych), to trudno by zakładać, że mają dobre intencje!
> KOsma
-----------
Zgoda.

CZY MY SIE NIE LUDZIMY????????

[Gość: Emily]

sadzac, ze cos takiego jak demokracja jeszcze istnieje? wydaje mi sie, ze ten
termin mozna odlozyc juz do lamusa pieknych ludzkich historycznych idei. dzis
nad swiatem i kazdym krajem, w tym IIIRP, panuja globalne korporacje i rzady,
parlamenty sa tylko po to, zeby im slyzyc, przymuszajac/przekonujac obywateli,
ze poddanstwo korporacjom jest w ich (obywateli) najlepszym interesie. wiec
mysle, ze renesans PL (i swiata) trzeba zaczac od zorganizowanego
przeciwstawienia sie totalitaryzmowi tych korporacji, a jak to zrobic, trzeba
sie zastanowic. To jest nasz najwazniejszy problem, IMO.
pozdrawiam serdecznie wszystkich ludzi o dobrych checiach,

[Gość: Kafar]

Demokracja, ze względu na sposób selekcji organów przedstawicielskich ma
wmontowaną w system korupcję. Korupcja, to niemożliwa do usunięcia część logiki
demokracji. Można ją (korupcję)mniej lub bardziej ograniczać ale zlikwidować
nie sposób. Unicestwilibyśmy samą demokrację!
Skrajne przypadki korupcji mają min.miejsce w USA, gdzie określone sektory
gospodarki kupują sobie prezydenta a on realizuje ich politykę w ramach
wdzięczności za finansowanie kampanii i wybór. Tak jest teraz z cymbalem Bushem
i kompleksem militarnym. Jak widać ma to wplyw na caly glob.
U nas, ze świadomością proporcji, grasuje na styku biznesu i polityki obywatel
Dr.Kulczyk - uosobienie korumpowania polityków.
Nie ludźmy się zatem co do demokracji.

"my" i "oni" czyli schizofrenia narodowa.

[Gość: Informator]

Autor: Gość: Informator IP: *.ipowerweb.com

Wolne wybory prezydenta,Sejmu,samorzadow lokalnych,zakladania partii
politycznych i innych oraganizacji, a mimo to jak za komunistow mowi sie o
rzadzacych "oni". Jakies narodowe rozdwojenie jazni lub schizofrenia.
Chcialbym doczekac tych czasow kiedy Polacy nareszcie naucza sie wybierac
sposrod siebie tych, ktorych beda uwazali za swoich reprezentantow i
przestana ich nazywac "oni".

List prywatny do Palnicka i kilka zdań do ogółu.

[jacek#jw]

Szanowny Palnicku!
Nasza kilkudniowa korespondencja prowadzona na łamach forum oraz temat tutaj
poruszany nasunęła mi kilka refleksji, być może mało odkrywczych ale
zawierających treści, o których warto pamiętać. Ale zanim o nich parę słów
wyjaśnienia. Ideę przedstawianą tutaj przez Ciebie stosuję już od wielu lat.
Nie jest to dokładnie to samo, jednak zasady pojmowania swojego udziału w
głosowaniach i obecności w systemie przedstawicielskim w kraju są bardzo
bliskie punktom Twojego pomysłu na ratowanie Polski. Druga sprawa to
informacja całkowicie prywatna, taka jaką na forum publiczny raczej się nie
podaje. Otóż w kontekście naszej dyskusji moja rodzina jest rodziną mieszaną, w
której strony reprezentują przeciwstawne opcje światopoglądowe. To najlepszy
dowód, że te opcje można pogodzić.

Z wyrazami szacunku / Jacek

==============================================================================

Szanowni Państwo!

Każda idea oprócz tego, że została sformułowana musi w jakiś sposób zaistnieć w
życiu. Palnick, słusznie wskazywał na jej utopijność. Wynika to z charakteru
naszej demokracji, która główny ciężar kładzie na systemie partyjnym. Nie
oceniam tego w kategorii dobrze czy źle ale przyjmuję jako fakt. W związku z
tym wszelkie działania pozbawione organizacyjnego, integrującego środowiska w
postaci formalnej organizacji mają małe szanse powodzenia. Zatem rodzi się
pytanie czy jest sens podejmować tego typu akcje. Moim zdaniem tak. W przypadku
powodzenia najbardziej prawdopodobnym efektem tej akcji będzie bardzo niska
frekwencja wyborcza. I to byłaby czerwona kartka dla naszego establishmentu,
sygnał do zastanowienia się, a być może zmiany nastawienia do powierzonej mu
przez wyborców roli. Dużo lepszym wariantem byłoby, gdyby w wyniku takiej akcji
powstała nowa siła polityczna. Siła, która byłaby w stanie wziąć
odpowiedzialność za losy kraju. I tu pewna różnica w stosunku do autorskiego
planu, gdyż nie uważam, że koniecznie musi być to całkowicie nowa organizacja
(a raczej nowe organizacje). I jeszcze jedna sprawa. Myślę, że nie należy
łączyć tej akcji z żadną kampanią negatywną a tak niestety dzieje się już na
samym początku. To źle wróży tej akcji. Ona z założenia jest wymierzona w cały
system polityczny i jego przedstawicieli, więc wskazywanie jednych czy drugich
jako tych złych mija się z celem. A skupienie wokół tej akcji jednej opcji
politycznej czy światopoglądowej to klęska.

Potrzeba kolejnej wojny....

[widz.i.czytelnik]

kataklizmu, który wzbudzi w nas odruch pospolitego ruszenia, ale wtedy bedzie juz za pózno...

[Gość: Palnick]

Nie potrzeba. Polacy wielokrotnie sami unicestwiali swoją państwowość. Dlatego
napisałem, że mój pomysł jest utopijny :(
Zresztą poczytaj, skoroś czytelnik ;)

******* S i e n k i e w i c z w P o t o p i e : *******

– Tedy wypowiem wszystko, co mam na myśli. Jako wielu
szlachty, młodszych synów, tak i ja musiałem fortuny poza
granicami kraju szukać, przybyłem więc tutaj, gdzie i
naród jest mojemu pokrewny, i cudzoziemców chętnie do
służby zażywają.
– Zle waszą mość przyjęto?
– Dano mi żupy solne w zawiadywanie. Znalazłem przystąp
do chleba, do ludzi i do samego króla. Obecnie służę
Szwedom, a jednak, gdyby mnie kto za niewdzięcznika
chciał poczytać, wręcz bym mu musiał zanegować.
– A to z jakich racyj?
– A z jakich racyj można więcej ode mnie wymagać niż od
Polakow samych? Gdzie są dziś Polacy? Gdzie senatorowie
tego królestwa, ksiązęta, magnaci, szlachta, rycerstwo,
jesli nie w obozie szwedzkim? A przecie to oni pierwsi
powinni wiedziec, co im czynić należy, gdzie zbawienie, a
gdzie zguba dla ich ojczyzny. Ja idę za nimi, więc który
z nich ma mnie prawo nazwać niewdzięcznikiem? Czemu to
ja, cudzoziemiec, mam byc wierniejszym królowi polskiemu
i Rzeczypospolitej niż oni sami? Czemu miałbym pogardzać
tą służbą, o którą oni sami się proszą?
Lisola nie odrzekl nic. Wsparł głowę na ręku i zamyślił
sie. Zdawałoby się, ze słucha poświstu wiatru i szurnu
jesiennego dżdżu, który począł zacinać w okna karczmy.
– Mów waszmość dalej – rzekł wreszcie – zaprawdę
szczególne rzeczy mi mówisz.
– Ja szukam fortuny tam, gdzie ją znaleźć mogę – rzekł
Wrzeszczowicz – ale ten naród ginie, nie potrzebuję się o
to więcej troszczyć od niego samego. Zresztą choćbym się
troszczył, nic by to nie pomogło, bo oni zginąć muszą!
– A to dlaczego?
– Naprzód dlatego, że sami tego chcą; po wtóre, że na to
zasługują. Ekscelencjo! jestli na świecie drugi kraj,
gdzie by tyle nieładu i swawoli dopatrzyć można?... Co tu
za rząd? – Król nie rządzi, bo mu nie dają... Sejmy nie
rządzą, bo je rwą... Nie masz wojska, bo podatków płaćic
nie chcą; nie masz posłuchu, bo posłuch wolności się
przeciwi; nie masz sprawiedliwości, bo wyroków nie ma
komu egzekwowac i każdy mocniejszy je depce; nie masz w
tym narodzie wierności, bo oto wszyscy pana swego
opuścili; nie masz miłosci do ojczyzny, bo ją Szwedowi
oddali za obietnicę, że im po staremu w dawnej swawoli
życ nie przeszkodzi... Gdzie by indziej mogło się coś
podobnego przytrafić? Który by w świecie naród
nieprzyjacielowi do zawojowania własnej ziemi pomógł?
Który by tak króla opuścił, nie za tyraństwo, nie za złe
uczynki, ale dlatego, że przyszedł drugi, mocniejszy?
Gdzie jest taki, co by prywatę więcej ukochał, a sprawę
publiczną więcej podeptał? Co oni mają ekscelencjo?...
Niechże mi kto choć jedną cnotę wymieni: czy stateczność,
czy rozum, czy przebiegłość, czy wytrwałość, czy
wstrzemiężliwość? Co oni mają? Jazdę dobrą? tak! i nic
więcej... To i Numidowie ze swej jazdy słynęli, i
Galowie, jak to w rzymskich historykach czytac można,
sławnego mieli komunika, a gdzież są? Zginęli, jak i ci
zginąc muszą. Kto ich chce ratować, ten jeno czas próżno
traci, bo oni sami nie chcą się ratować!... Jeno szaleni,
swawolni, źli i przedajni tą ziemię zamieszkują! […]

********************************************************
Zaiste jesteśmy ciężko obiążeni i to od wieków. Rację miał Bismarck mówiac
coś w rodzaju:
"Chcesz zdobyć Polskę bez rozlewu krwi i darmo - pozwól im się rządzić, broń
Boze nie walcz z nimi bo żołnierze to przedni"

[widz.i.czytelnik]

Jest takie powiedzenie w Szwecji: polski sejm, które uzyawa sie w okresleniu awantur, klótni
zamiast normalnej dyskusji. Nic dodac nic ujac. Prawdopodobnie ma swoja geneze z okresu
liberum veto. Ja z kolei chcialbym kiedys uslyszec i obejzec polskich polityków, którzy nie skacza
sobie do gardla, przekrzykuja, ublizaja. Marzenie scietej glowy?
pzdr
KK

Skala trudności według Einsteina...

[Gość: Palnick]

Robotnicy i kapitalisci
Dla uproszczenia nazywal bede nizej "robotnikami" wszystkich tych, którzy nie
sa wspólwlascicielami srodków produkcji - choc nie jest to zwyczajowe
rozumienie tego pojecia. Wlasciciel srodków produkcji moze kupic prace
robotnika. Poslugujac sie srodkami produkcji, robotnik wytwarza nowe towary,
które staja sie wlasnoscia kapitalisty. Zasadniczym elementem tego procesu jest
stosunek miedzy tym, co robotnik wytwarza, a tym, co w zamian otrzymuje - w
kategoriach wartosci rzeczywistej. Tak dalece jak uklad pracy
jest "dobrowolny", wysokosc wynagrodzenia robotnika jest warunkowana nie
rzeczywista wartoscia produkowanych przezen towarów, lecz jego minimalnymi
potrzebami i zapotrzebowaniem kapitalisty na sile robocza w stosunku do liczby
robotników rywalizujacych o prace. Wazne jest zrozumienie, ze nawet w teorii
wyplata robotnika nie jest zdeterminowana rzeczywista wartoscia jego produktu.
Prywatny kapital koncentruje sie w rekach nielicznych ludzi, czesciowo z powodu
rywalizacji wsród kapitalistów, a czesciowo dlatego, ze rozwój techniczny i
rosnace rozbicie swiata pracy stymuluja powstawanie wiekszych jednostek
produkcji kosztem mniejszych. Rezultatem tych procesów jest powstanie
oligarchii prywatnego kapitalu, nie poddajacej sie skutecznej kontroli nawet
demokratycznie zorganizowanego spoleczenstwa. Dzieje sie tak dlatego, ze
czlonkowie cial legislacyjnych sa wybierani przez partie polityczne, w duzej
mierze finansowane lub w inny sposób sterowane przez prywatnych kapitalistów,
którzy w praktyce izoluja elektorat od legislatury. W konsekwencji,
reprezentanci ludu niewystarczajaco chronia interesów uposledzonych warstw
spoleczenstwa. Co wiecej, w obecnych warunkach prywatni kapitalisci
nieuchronnie kontroluja, bezposrednio lub posrednio, glówne zródla informacji
(prase, radio, edukacje). Indywidualnemu obywatelowi jest zatem bardzo trudno
dojsc do obiektywnych wniosków i zrobic madry uzytek ze swoich praw
politycznych. W wiekszosci przypadków jest to zas wrecz niemozliwe.
Albert Einstein

Swetoniusz, panowie

[Gość: colas.breugnon]

Autor: colas.breugnon
Data: 23.11.2003 14:26 + odpowiedz na list

Gdy stracił nadzieję otrzymania prowincji, ubiega się o urząd najwyższego
kapłana, sypnąwszy na ten cel pieniędzmi bez miary.
Obliczając wówczas wielkość swoich długów, tak podobno zapowiedział matce
całującej go na pożegnanie, gdy rankiem szedł na wybory:

„jeśli nie zostanę kapłanem najwyższym, nie powrócę już do domu”.

Tak pisał dawno temu Gajusz Swetoniusz Trankwillus o Juliuszu Cezarze a już
współcześnie tak to podsumował Edmund Burke:

"Bogactwo to władza, zatem wszelka władza nieodmiennie przyciąga do siebie
bogactwo."

Tak już jest, panowie.

Się Palnicku podszywasz, ale niech Ci będzie

[colas.breugnon]

Co do Twojego programu, jest szlachetny,
ale jak większość rzeczy szlachetnych mało realny.
To nie jest tak niestety, że nas obsiadły pluskwy
i wysysają, bo my to oni, a oni to my.
Strząśniesz z Polski Balazsa, przyjdzie Pawlak,
strącisz Pawlaka, się wyszuka wójta Kalinowskiego,
strącisz tamtego, się wylosuje ze spisu Nowaka.
A Nowak też świnia, jeśli nie dziś, to za chwilę.
Kultura, Panie Palnicku, kultura, moralność,
postawy społeczne, szacunek dla dobra wspólnego,
solidarność (nie zz rzecz jasna), i takie tam różne wartości -
to są straty największe, jakie ponieśliśmy,
większe niż fabryki, pogłowie czy terytoria.
Tego nie da się odrobić w jedno pokolenie,
zresztą jakoś na razie nie widać, żeby ktoś próbował.
Zacytuję Ci może Machiavellego:
"Narodowi zepsutemu nadzwyczaj trudno jest utrzymać odzyskaną wolność."
i Monteskiusza:
„Lud popada w to nieszczęście, skoro ci, którym się zawierzył, chcąc ukryć
własne zepsucie starają się go zepsuć. Iżby nie dojrzał ich ambicji, mówią mu
jeno o jego wielkości; iżby nie dostrzegł ich chciwości, głaszczą wciąż jego
własną.
Zepsucie wzrośnie u tych, co psują i wzrośnie też u tych, co już są zepsuci.
Lud podzieli między siebie wszystek grosz publiczny, i jak zjednoczył ze swym
lenistwem prowadzenie spraw, tak samo zechce zjednoczyć ze swym ubóstwem
rozkosze zbytku. Ale przy jego lenistwie i zbytku jedynie skarb publiczny
będzie mógł być dlań celem.
Nie powinniśmy się dziwić, skoro ujrzymy, iż glosy sprzedaje się za pieniądze.
Nie można dać wiele ludowi nie wydobywając zeń więcej jeszcze: ale aby zeń
wydobyć, trzeba obalić państwo, Im więcej będzie na pozór ciągnął korzyści ze
swej wolności, tym bardziej będzie się zbliżał do chwili, w której ma ją
stracić. Powstają mali tyrani, którzy mają wszystkie przywary jednego. Niebawem
ta resztka wolności staje się nie do zniesienia; wyrasta jeden jedyny tyran; i
lud traci wszystko, nawet korzyści swego zepsucia”.

[d_nutka]

colas.breugnon

chyba jednak twoim postem zmieniam swojego idola
czy ty masz już swój fan club?

d_nutka

niestety niestała ze mnie fanka
albo inaczej
ona stała, tylko idole się zmieniają

miałem Ci ja kiedyś

[colas.breugnon]

taki fan klub, w którym były nawet żywe panie,
ale potem chciały więcej, i więcej, a mnie mało było,
i się z fanek zrobiły erynie.
To są jednak niebezpieczne sprawy.

[d_nutka]

colas.breugnon napisał:

> taki fan klub, w którym były nawet żywe panie,
> ale potem chciały więcej, i więcej, a mnie mało było,
> i się z fanek zrobiły erynie.
> To są jednak niebezpieczne sprawy.

ale ten colas breugnon był naprawdę moją ulubioną postacią
zapamiętałam zwłaszcza jego zdanie o 30 letniej zemście jego żony za to, że
przed ślubem była jego fanką :)

mnie się jednak nie obawiaj
nie mam w zwyczaju wchodzić drugi raz do tej samej rzeki :)
na szczęscie nie wszystko co płynie jest rzeką :)

d_nutka

no dooobra

[colas.breugnon]

biorę
masz legitymację nr 1

Nie podszywam się a cytuję wartościowy tekst :)

[Gość: Palnick]

Poza tym zgadzam się z tym co piszesz niżej. To jest największy problem w
naszym kraju. Naiwnością jest sądzić, że prawo ureguluje wszystko klarownie i
czysto. Bez poczucia odpowiedzialności za Państwo, bez poczucia przyzwoitości,
bez kultury życia publicznego nie osiągniemy nic. To fatalnie rokuje nie tylko
mojemu utopijnemu projektowi ale każdej próbie wyjścia z bagiennego impasu w
jakim znalazło się nasze życie polityczne ;(

colas.breugnon napisał:

> Co do Twojego programu, jest szlachetny,
> ale jak większość rzeczy szlachetnych mało realny.
> To nie jest tak niestety, że nas obsiadły pluskwy
> i wysysają, bo my to oni, a oni to my.
> Strząśniesz z Polski Balazsa, przyjdzie Pawlak,
> strącisz Pawlaka, się wyszuka wójta Kalinowskiego,
> strącisz tamtego, się wylosuje ze spisu Nowaka.
> A Nowak też świnia, jeśli nie dziś, to za chwilę.
> Kultura, Panie Palnicku, kultura, moralność,
> postawy społeczne, szacunek dla dobra wspólnego,
> solidarność (nie zz rzecz jasna), i takie tam różne wartości -
> to są straty największe, jakie ponieśliśmy,
> większe niż fabryki, pogłowie czy terytoria.
> Tego nie da się odrobić w jedno pokolenie,
> zresztą jakoś na razie nie widać, żeby ktoś próbował.
> Zacytuję Ci może Machiavellego:
> "Narodowi zepsutemu nadzwyczaj trudno jest utrzymać odzyskaną wolność."
> i Monteskiusza:
> „Lud popada w to nieszczęście, skoro ci, którym się zawierzył, chcąc ukry
> ć
> własne zepsucie starają się go zepsuć. Iżby nie dojrzał ich ambicji, mówią mu
> jeno o jego wielkości; iżby nie dostrzegł ich chciwości, głaszczą wciąż jego
> własną.
> Zepsucie wzrośnie u tych, co psują i wzrośnie też u tych, co już są zepsuci.
> Lud podzieli między siebie wszystek grosz publiczny, i jak zjednoczył ze swym
> lenistwem prowadzenie spraw, tak samo zechce zjednoczyć ze swym ubóstwem
> rozkosze zbytku. Ale przy jego lenistwie i zbytku jedynie skarb publiczny
> będzie mógł być dlań celem.
> Nie powinniśmy się dziwić, skoro ujrzymy, iż glosy sprzedaje się za
pieniądze.
> Nie można dać wiele ludowi nie wydobywając zeń więcej jeszcze: ale aby zeń
> wydobyć, trzeba obalić państwo, Im więcej będzie na pozór ciągnął korzyści ze
> swej wolności, tym bardziej będzie się zbliżał do chwili, w której ma ją
> stracić. Powstają mali tyrani, którzy mają wszystkie przywary jednego.
Niebawem
>
> ta resztka wolności staje się nie do zniesienia; wyrasta jeden jedyny tyran;
i
> lud traci wszystko, nawet korzyści swego zepsucia”.

Do palnicka << info

[rolotomasi]

Wykorzystałem Cię
Twój manifest
z czołowki
FORUM Kraj Forum nr 32

[Gość: Kafar]

rolotomasi napisał:

> Wykorzystałem Cię
> Twój manifest
> z czołowki
> FORUM Kraj Forum nr 32
=================
Podaj link.

[rolotomasi]

Kładę na warstacie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=9346918&a=9422446

[Gość: Palnick]

rolotomasi napisał:

> Wykorzystałem Cię
> Twój manifest
> z czołowki
> FORUM Kraj Forum nr 32
-----------
Miło mi.

[Gość: Palnick]

up - czas powrócic do tematu. wybory mogą być wiosną?

[Gość: Palnick]

Jacku, zgadzam się z Twoimi uwagami. Naprawdę nie możemy sobie pozwolić na
zaniechanie w tej sprawie. A oto jeden z argumentów za działaniem w kwestii
ratowanie Polski:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9156158&a=9156158
Pozdrawiam serdecznie,
Palnick

[Gość: Mariola]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Jacku, zgadzam się z Twoimi uwagami. Naprawdę nie możemy sobie pozwolić na
> zaniechanie w tej sprawie. A oto jeden z argumentów za działaniem w kwestii
> ratowanie Polski:
>
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9156158&a=9156158
> Pozdrawiam serdecznie,
> Palnick
--------------
Jeżeli chodzi o link - powialo...sentymentami, tęsknotą za wrażliwością Państwa
wobec obywateli, podstawową przyzwoitością polityków chyba bardziej niż
strachem przed "komuną" ;)

będę 301

[colas.breugnon]

201

[colas.breugnon]

ok. rąbłem się

[Gość: N/t]

[Gość: Huda]

ODRZUĆMY PODZIAŁY!

[douglasmclloyd]

To już nie wybór to obowiązek. Trzeba zaorac to SLD.

[Gość: Huda]

ODRZUĆMY PODZIAŁY! Przyklad myślenia państwowego?

[Gość: Kafar]

Leszku, Polska jest z Tobą...

Autor: indris
Data: 11.12.2003 19:28

...w Brukseli. Nie wolno Ci odpuścić reguł nicejskich. Mamy do Ciebie bardzo
dużo pretensji i o nich nie zapomnimy. Ale teraz mamy od "Rydzyka" do "Pola"
wspólny cel: nie pozwolić, żeby Unia usankcjonowała oszustwa. Masz możliwość
to udaremnić. Wykorzystaj ją. Polacy Ci tego nie zapomną.

Specyfika polskiej demokracji...

[Gość: machiavelli]

Autor: Gość: machiavelli IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 02.01.2004 20:16 + odpowiedz na list

W Polsce mamy do czynienia z demokratyczna dyktatura.

Glupcy wybrali glupcow.

A potem glupcy sie dziwia,
ze inni glupcy rzadza.

I tak trwa zdziwienie bez konca.
Glupiec glupcowi zgotowal ten los.

[Gość: doręczyciel]

Gość portalu: machiavelli napisał(a):
>
> W Polsce mamy do czynienia z demokratyczna dyktatura.
>
> Glupcy wybrali glupcow.
>
> A potem glupcy sie dziwia, ze inni glupcy rzadza.
>
> I tak trwa zdziwienie bez konca.
> Glupiec glupcowi zgotowal ten los.
-------------
Niestety nie widać końca tej paranoi!

[Gość: Palnick]

Gość portalu: doręczyciel napisał(a):

> Gość portalu: machiavelli napisał(a):
> >
> > W Polsce mamy do czynienia z demokratyczna dyktatura.
> >
> > Glupcy wybrali glupcow.
> >
> > A potem glupcy sie dziwia, ze inni glupcy rzadza.
> >
> > I tak trwa zdziwienie bez konca.
> > Glupiec glupcowi zgotowal ten los.
> -------------
> Niestety nie widać końca tej paranoi!
=================
Nie widać tez specjalnie głębokich podziałów :) Wszak wszyscy z jednego pnia
wzrosli.

[Gość: Aram]

Drogi Palnicku! Pozdrawiam Cię i życzę najlepszego w Nowym Roku! Generalnie nie
zgadzam się z Twoimi postulatami (może poza 4) ale doceniamTwoją troskę o
sprawy fundamentalne i doceniam sposób dyskutowania i wymiany poglądów. Nie
uważam Cię za utopistę - choć brzmi to (dla mnie) szlachetnie. Ważne jest dla
mnie hasło - odrzućmy podziały!!!!!!! Dodałbym - rozmawiajmy!!!! Bez uprzedzeń,
nienawiści, stereotypów, zapiekłości i prymitywnej nienawiści. Rozmawiajmy -
słuchając tych którzy mają inne zdanie! Bez tego - będzie jak jest, albo
jeszcze gorzej! Spróbujmy się dogadać - mimo wszelkich różnic!

RATUNEK DLA POLSKI. ODRZUĆMY PODZIAŁY! do Arama

[Gość: Palnick]

Aramie! Dziękuję za miłe życzenia noworoczne, które odwzajemniam z szacunkiem i
przyjemnością.
Dziękuję za merytoryczne uwagi. Wiedz, że zgadzam się z Twoją konkluzją w
zupełności. Bez rozmowy (nie mylić ze skandowaniem swojego zdania z zatkanymi
uszami) niczego nie naprawimy!
Pozdrawiam,
P.

MOJA PROPOZYCJA

[Gość: Emily]

Nalezy nie tylko odrzucic podzialy, ale rowniez isc po rozum do glowy. Co przez
to rozumiem? W USA za poprzedniego prezydenta modne bylo haslo: It's the
economy, stupid! Najwazniejsza jest ekonomia. Trzeba sobie uswiadomic, ze nasza
(i nie tylko nasza) gospodarke wykancza wielkie bezrobocie, ktorego nie da sie
pokonac bez zmian upodoban konsumpcyjnych. Polacy powinni kupowac glownie
polskie towary i bojkotowac towary globalne. Tylko w ten sposob mozna marzyc o
rozwoju polskiej przedsiebiorczosci i zwalczeniu wielkiego bezrobiocia. Inaczej
ilosc bezrobotnych bedzie rosla, a nimi ilosc kryminalistow. Rzad powinien
nalozyc duze cla na towary importowane, ale na to nie ma co liczyc, bo rzad ma
powiazania z globalymi korporacjami. Los Polakow bedzie zalezal od ich
uswiadomienia i solidarnosci a innymi rodakami.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Nalezy nie tylko odrzucic podzialy, ale rowniez isc po rozum do glowy. Co
> przez to rozumiem?
> W USA za poprzedniego prezydenta modne bylo haslo: It's the economy, stupid!
> Najwazniejsza jest ekonomia. Trzeba sobie uswiadomic, ze nasza (i nie tylko
> nasza) gospodarke wykancza wielkie bezrobocie, ktorego nie da sie pokonac bez
> zmian upodoban konsumpcyjnych. Polacy powinni kupowac glownie polskie towary
> i bojkotowac towary globalne. Tylko w ten sposob mozna marzyc o rozwoju
> polskiej przedsiebiorczosci i zwalczeniu wielkiego bezrobiocia. Inaczej
> ilosc bezrobotnych bedzie rosla, a nimi ilosc kryminalistow. Rzad powinien
> nalozyc duze cla na towary importowane, ale na to nie ma co liczyc, bo rzad
> ma powiazania z globalymi korporacjami. Los Polakow bedzie zalezal od ich
> uswiadomienia i solidarnosci a innymi rodakami.
----------
W sprawie namawiania Polaków do kupowania polskich towarów pod haslem "Kupując
polskie towary chronisz nasze miejsca pracy" ruszyla z akcją reklamową
telewizja publiczna. Takie reklamy pojawiają się pośród tych z Pepsi, Oplem
itd.

[Gość: Marian]

Tak!
Odrzućmy!

Prawdą jest, ze przedziały szkodzą np. wentylacji

[Gość: Marian]

Serca i umysłu dużego trzeba

Może jest jeszcze szansa dla Polski?

[Gość: Obserwator_1971]

A może by tak:

- ograniczyć wpływ Państwa na gospodarkę: zlikwidować wszystkie zezwolenia,
koncesje, kontyngenty, cła, akcyzy, uprzywilejowane strefy ekonomiczne,
Agencje, ceny gwarantowane, itp

- zostawiać więcej pieniędzy z podatków tam, gdzie podatki sa płacone, a więc
w gminach, a nie budżecie centralnym

- pozwolić gminom (regionom) samodzielnie ustalać stawki podatkowe wewnątrz
ustawowych "widełek"

- wprowadzić niski podatek od przychodów z pracy, nie karać pracowitości
progresywną stawką podatku; skasować wszelkie ulgi i odpisy

- sprywatyzować wszystko co się da, łącznie ze szpitalami, szkołami, kolejami
a nawet urzędami i więzieniami

- zadbać o sądy, żeby procesy nie ciągnęły sie latami

- nie dawać nic za darmo, wspomagać tylko tych, którzy sa niezdolni do pracy
(a nie np. górników, którym sie nie chce przekwalifikować). Powyższe nie
dotyczy emerytów, którym świadczenia się należą, gdyz przez całe życie na nie
łożyli (w kulawym co prawda systemie socjalistycznym, ale jednak)

- wprowadzić wymagania dla kandydatów do rządu, sejmu i władz lokalnych, żeby
każdy kto kandyduje najpierw musiał pokazać swoje osiągnięcia

I najważniejsze: przestać liczyć na mannę z nieba w postaci dotacji z Unii,
tylko wziąć się do roboty, bo za chwilę Unia sama zbankrutuje.


Na razie nie napiszę nic więcej. Czekam na Wasze reakcje. Dodam tylko, że są
na świecie kraje, które tak właśnie zrobiły. Chcecie, żebym tę listę ciągnął
dalej i omówił szerzej poszczególne postulaty?

Zapewniam, że ten temat jest niezmiernie obszerny i ciekawy.
Pozdrawiam ciepło

[Gość: Kafar]

Hasla ciekawe. Pytanie JAK to przeprowadzić?

[Gość: Ed]

Szanowny przyjacielu. Nieważne jest, na jakich pozycjach nastąpi tego rodzaju
użgodnienie konieczności przeprowadzenia tego rodzaju akcji zaproponowanej
przez palnicka. Podpisuję sie pod nim obibiema rekoma. Niestety, przekrój
dyskusji wskazuje na to, że mamy do czynnienia z fanatycznymi watykańczykami,
z którymi oprócz języka nie wiele może nas łączyć. Albo naród, albo agenci
obcego państwa. Czas najwyższy, by wziąć odwwt za tysiącletnie palenia
świętycch słowiańskich gajów i palenie kościołów Światowida. Barbarzyństwo
przyszło włsnie se strony katolicyzmu. Hipokryzja interesu przewyższa slowo
gloszone. Czas najwyżższy dać temu zdecydowwany odpór.

[Gość: Palnick]

[Gość: obserwator_1971]

Dzięki za zainteresowanie moim postem. Przynam, że jestem zdziwiony, że moj
pierwszy list przeszedł bez większego echa i na przykład nie wywołał ataku ze
strony osób nadal hołdujących teoriom "państwa opiekuńczego" (a jest ich chyba
na tym forum większość, choć chciałbym się mylić).

Moj stosunek do UPR: ta partia ma zdrowe pomysły na Państwo i gospodarkę, ale
od samego początku nie potrafi przekonać do nich szerszej publiczności. Myślę,
że nazwa UPR żle się kojarzy i bardzo trudno będzie odbudować im zaufanie
społeczne nadwątlone kontrowersyjnymi wystąpieniami Pana Mikkego.

Co do pytania "Jak (wprowadzić postulaty w zycie)?" i to w dodatku
bez "trzęsienia ziemi". Jak doprowadzić do samo-ograniczenia władzy? Moim
zdaniem jest chyba tylko jeden sposob (niestety dosyc rewolucyjny). Otoż
proponuję, żeby każdy podatnik płacący PIT miał możliwośc przekazania częsci
tego podatku na konta wybranych przez siebie partii politycznych. Żeby partie
przestały pobierać pieniądze od Państwa! Niech podatnik będzie w sytuacji
klienta partii politycznych i niech ma możliwość co miesiąc glosowania swoimi
pieniędzmi , tak jak robi to na codzień w sklepie :-)

Możliwy także powinien być lobbing z przekazywaniem sum przez "grupy
interesów", ale musi być to skrupulatnie rejestrowane (kto wpłacił, ile, kiedy
i na rzecz czego lobbuje). System musi być kryształowo przejrzysty.

Można sprobować pójść jeszcze dalej: niech partie z pieniędzy otrzymanych od
"PIT-owców" (czyli obywateli płacących podatki) KUPUJĄ miejsca w parlamencie
metodą licytacji na okres np. jednego miesiąca.

Na razie urwę dyskusję na ten temat w tym miejscu - czekam na odzew :-)


Sądy. Tu akurat mam pomysł prostrzy do realizacji - niech sąd działa jak
konkurencyjna firma: niech opłata za proces sądowy będzie WYSOKA (żeby sądy
miały pieniądze) ale zróżnicowana (żeby była konkurencja miedzy sądami). Niech
koszty procesu pokrywa strona przegrana. Niech zasądzone odszkodowania będą
WYSOKIE (i w większym stopniu niech uwzględniają straty moralne a nie tylko
materialne). Niech strona pozywająca ma obowiązek wnieść WYSOKĄ kaucję na
pokrycie kosztów sądowych w przypadku gdyby przegrała proces.

Dzięki temu do sądu będzie trafiac mniej spraw ( bo tylko te, ktore będą dawały
duża szanse stronie pozywającej), sądy będą miały pieniądze i mniej roboty,
wzrośnie uczciwość obywateli i firm w obawie przed wyższymi karami.

No dobrze, ale skąd osoba niezamożna ma wziąć pieniądze na wniesienie kaucji? -
można spytać. Odpowiadam: jeśli wygrywanie procesów stanie się w końcu
dochodowym interesem, to taka osoba nie będzie musiała wydać na ten cel ani
złotówki. Będzie mnóstwo firm prawniczych, które wyłożą swoje własne środki w
zamian za udział w odszkodowaniu :-)


*** Jeszcze raz powtórzę, że moj pierwszy post był celowo bardzo "hasłowy". Był
to swoisty balon próbny zainteresowania tutejszych forumowiczów. Jak na razie
to zainteresowanie jest niewielkie, ale kto wie... może to się zmieni.

Pozdrawiam ciepło

Do Obserwatora

[Gość: Aram]

Twoje hasła są interesujące, choć nie nowe. To oczywiście liberalizm i nie
każdy będzie zwolennikiem takich rozwiązań. I już mamy różnice a w konsekwencji
podziały bo jak wiesz większość naszych rodaków broni swoich poglądów do
upadłego a im są one głupsze - tym bardziej. Palnickowi nie chodziło o jedyne
słuszne rozwiązania ale raczej o odrzucenie starych podziałów i uzyskanie
możliwości spokojnej, rzeczowej dyskusji, pozbawionej nadmiernych emocji a
zwłaszcza inwektyw. Jak sam widzisz, zainteresowanie czymś takim jest
niewielkie. Nie potrafimy dyskutować, wolimy raczej chamskie obrzucanie się
błotem. Niestety!

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Aram napisał(a):

> Twoje hasła są interesujące, choć nie nowe. To oczywiście liberalizm i nie
> każdy będzie zwolennikiem takich rozwiązań. I już mamy różnice a w
konsekwencji
>
> podziały bo jak wiesz większość naszych rodaków broni swoich poglądów do
> upadłego a im są one głupsze - tym bardziej. Palnickowi nie chodziło o jedyne
> słuszne rozwiązania ale raczej o odrzucenie starych podziałów i uzyskanie
> możliwości spokojnej, rzeczowej dyskusji, pozbawionej nadmiernych emocji a
> zwłaszcza inwektyw. Jak sam widzisz, zainteresowanie czymś takim jest
> niewielkie. Nie potrafimy dyskutować, wolimy raczej chamskie obrzucanie się
> błotem. Niestety!
---------------
Zgadzam się z Tobą Aramie. Pozdrawiam serdecznie,
P.

[Gość: Aram]

>Napisałeś :
> Zgadzam się z Tobą Aramie. Pozdrawiam serdecznie,
> P.

I ja się z Tobą zgadzam, też Cię pozdrawiam! Ale nie wiem, czy wiesz, ze to
nasza porażka? Jak poczytasz sobie wątki o wyzwleniu Warszawy, Kuklińskim,
Katyniu, Jaruzelskim itd.. to także dojdziesz do wniosku, że wołanie o
spokojną, rzeczową dyskusję i jakiekolwiek RZECZOWE argumenty, bez inwektyw i
chamskiego ubliżania oponentom to wołanie na puszczy! Ale to nie tylko historia
wzbudza takie emocje! Poczytaj co się wygaduje o bądź co bądź Prezydencie
Kwaśniewskim, Millerze ale także Michniku i jeszcze paru znaczących w naszym
życiu osobach. Toż to paranoja! I nadal chcesz apelować do nich aby odrzucili
podziały? Bez szans, Palnicku! Poizdrawiam Cię jeszcze raz, gratuluję
optymizmu, raczej pesymistyczny - Aram.

O jakości elit politycznych ;)

[Gość: Palnick]

Jacek Kaczmarski

Lećmy Grzesiukiem

Łotr chlapie na łotra
Kropidłem Świętoszka,
Jak trwała - tak potrwa
Farsa łotrzykowska.

Tak potrwa - jak trwała
Łotrzykowska farsa,
Aż ferajna cała
Żółci nie wyparska.

Ten tego opuszcza.
Ów breszy trzy po trzy,
Szczuje i poduszcza
Na łotrzyka łotrzyk.

Poduszcza i szczuje
Łotrzyk na łotrzyka,
Tłuszcza się raduje,
Trzeszczy republika.

Fart się z ikrą wita -
Jak to z łotrzykami:
Chojrak rżnie dżygita
Blady za uszami.

Rżnie dżygita chojrak
Za uszami blady -
Łotrowska dintojra
Niewarta ballady.

Ballady niewarta
Dintojra łotrowska;
Do cnaś już wytarta
Komedio Nieboska!

Nieboska Komedio,
Wytartaś już do cna.
Bredź, brednio za brednią,
Niemocy wszechmocna!

Wszechmocna niemocy,
Ojczyzno kochana,
Łotr niech łotra stoczy -
Będzie miejsce dla nas!

[Gość: aRAM]

Brawo!! Gdzie Ty to wygrzebałeś? Proponuję, żebyś to zadedykował...mniejsza o
nazwiska i przezwiska czy nicki. I tak wiemy komu! -:) Pozdrawiam.

[Gość: Kafar]

Doskonale!!!

[Gość: Palnick]

Bajka o Polsce

Popatrz na Polskę zatopioną we śnie
Od gwiazd chronioną przez chmurne odmęty
Wygasłe domy suną bezszelestnie
Jak dnem do góry płynące okręty

Trudno uwierzyć wśród czarnych pejzaży
Że wewnątrz w ostatnim powietrza pęcherzu
Leżą gorące ciała marynarzy
Co jeszcze w przystań ostatnią nie wierzą

Jacek Kaczmarski

[Gość: Palnick]

Miniatura teatralna na Wielką Scenę Narodową.
Osoby Dramatu:
Krasnal-obywatel niskiego wzrostu.
Lustereczko
Królewna Snieżka
Chór brodatych wujów
Tłum gipsowych krasnali
DUCH W NARODZIE.
SCENA I
Orkiestra symfoniczna gra monumentalną uwerturę.Krasnal w takt muzyki wchodzi
do łazienki.Wchodzi na łazienkową wagę i zamglonym wzrokiem patrzy na
podziałkę.Tyję!!!
Wzdycha i cierpi w milczeniu przez 28 sekund.Wychodzi z łazienki ubiera ciepły
kaftan z przedpokoju bierze kilof i wychodzi.Z oddali słychać śpiew:
Hej ho ! hej ho !
SCENA II
Krolewna Snieżka (mizdrzy się do lusterka)
Lustereczko powiedz przecie,
kto jest najszczuplejszy w świecie
Lustereczko (odpowiada z niechęcią)
Chyba nie sądzisz,tłusta babo że ty!
Wszyscy wiedzą że Krasnal.
Ma tylko mały problem
z utrzymaniem odpowiedniej wagi.
Chór brodatych wujów (śpiewa chórem)
A taki był szczuplutki
Nie pijał nic z wyjątkiem małej wódki
Nie jadał nic z wyjątkiem ważek i motyli
I nagle utył przeokropnie w jednej chwili.
SCENA III
Restauracja "Zacisze".Krasnal siedzi przy zastawionym stole.Na stole śledż w
oleju,pół litra,ogórki kiszone,schabowy,ziemniaki i kapusta zasmażana.Obok
miska żuru.Krasnal je i pije.Czka i łka.
Krasnal (wygłasza monolog z chochlą)
Niech ryczy z głodu inny ktoś
taki tej bajki morał
Bo gdyby domy stawiał chłop
to kto by ziemię orał?

Krasnal-by roli swojej sprostać
okrągłym musi być jak balon:
do mleka szczać i myszy chłostać
by upust dać swym żalom.

Krasnal wszak wtedy dumnie brzmi,
gdy krasnal jest brzuchaczem
lecz jak nieznośnie brzmi
gdy ważek przeżuwaczem.
SCENA IV.
Tłum gipsowych krasnali:
Zastyga ze wstydu nieruchomo na granicy polsko-niemieckiej.
DUCH W NARODZIE:
Ginie tragicznie.

K O N I E C.

[Gość: Palnick]

Moja litania Leszka Wójtowicza

Jaki jeszcze numer mi wytniesz
W którą ślepą skierujesz ulicę
Ile razy palce sobie przytnę
Nim się wreszcie klamki uchwycę
By otworzyć drzwi do twego serca
Które przeszło już tyle zawałów
Czy nikogo więcej nie obudzą
W twym imieniu oddane wystrzały

Nie pragnę wcale byś była wielka
Zbrojna po zęby od morza do morza
I nie chcę także by cię uważano
Za perłę świata i wybrankę Boga
Chcę tylko domu w twoich granicach
Bez lokatorów stukających w ściany
Gdy ktoś chce trochę głośniej zaśpiewać
O sprawach które wszyscy znamy

Jakim ludziom jeszcze pozwolisz
By twym mózgiem byli i sumieniem
Kto z przyjaciół pokaże mi blachy
Kładąc rękę na moim ramieniu
Czy twój język nadal pozostanie
Arcyszyfrem nie do rozwiązania
Czy naprawdę zaczęłaś odpowiadać
Na najprostsze zadane pytania

Nie pragnę wcale byś była wielka
Zbrojna po zęby od morza do morza
I nie chcę także by cię uważano
Za perłę świata i wybrankę Boga
Chcę tylko domu w twoich granicach
Bez lokatorów stukających w ściany
Gdy ktoś chce trochę głośniej zaśpiewać
O sprawach które wszyscy znamy

Ile razy swoją twarz ukryjesz
Za zasłoną flag i transparentów
Ile lat będziesz mi przypominać
Rozpędzony burzą wrak okrętu
Tą litanią się do ciebie modlę
Bardzo bliska jesteś i daleka
Ale jest coś takiego w tobie
Że pomimo wszystko wierzę czekam

Nie pragnę wcale byś była wielka
Zbrojna po zęby od morza do morza
I nie chcę także by cię uważano
Za perłę świata i wybrankę Boga
Chcę tylko domu w twoich granicach
Bez lokatorów stukających w ściany
Gdy ktoś chce trochę głośniej zaśpiewać
O sprawach które wszyscy znamy

Jaki jeszcze numer mi wytniesz
W którą ślepą skierujesz ulicę
Ile razy palce sobie przytnę
Nim się wreszcie klamki uchwycę
Jaki jeszcze numer mi wytniesz...

[Gość: Malik]

No to może czas zainicjować ruch na rzecz bojkotowania wyborów? Ale byłby numer
gdyby frekfencja wyniosła 2...8% :)

O jakości elektoratu chłopskiego.

[Gość: swantevit]

Autor: swantevit
Data: 26.02.2004

Dawno ale ciągle prawda:

"Chlop[…] nie rozwinal w sobie obywatelskosci i patriotyzmu, nie bral chetnie
udzialu w ruchach, zmierzajacych do odzyskania niepodleglosci politycznej, a
nawet sie im sprzeciwstawial. W tym odosobnieniu i walce znieprawil swoj
charakter. Poza nielicznymi stosunkowo wyjatkami wszedl w typowej postaci do
Polski niepodleglej nieoswiecony, nieuspoleczniony i niemoralny.
Zdobywszy duza ilosc mandatow poselskich, wyzyskal je glownie na zagrabienie
bez skrupulow i nasycenie korzysci osobistych i stanowych. Na potrzeby narodu
pozostal skapym lub zupelnie obojetnym. Ciemnota umyslowa i polityczna nie
pozwolila mu rozwinac w sobie zdolnosci panstwowotworczej. Bardziej jeszcze
niz rozumowo jest nierozwiniety uczuciowo.
Nie wzrusza sie pod wplywem najsilniejszych podniet, nie oburza sie i nie
zachwyca, nie ma wstydu i ambicji, nie uzywa nawet odpowiednich tym nastrojom
wyrazow. Najwieksza zbrodnia nie wywoluje w nim grozy, najwspanialszy czyn –
uwielbienia, najpiekniejszy widok – podziwu. Bez zadnego zaklopotania
chodzi ”na co dzien” w lachmanach i rzadko zmywanym brudzie. […] Uczucia
przyjacielskie i rodzinne sa w nim bardzo slabe i nietrwale. Gdy mu rodzice
oddadza gospodarstwo i zastrzega sobie dozywocie, traktuje ich okrutnie jako
nienawistny ciezar, ktorego pragnie sie pozbyc skapstwem, dokuczaniem a
niekiedy mordem. Jezeli zdobedzie sie na hojnosc, to tylko najprostsza; da
jalomuzne zebrakowi, ale nie da ofiary spoleczenstwu. Przede wszystkim zas
stara sie je ograbic. Wlasnosci publicznej nie rozumie i nie uznaje, a
prywatnej cudzej nie szanuje. Chlopi nasi w ogromnej wiekszosci kradna, nie
tylko jako zlodzieje z zawodu, co jest zlem mniejszym, ale z przypadku i
sposobnosci, co jest zlem wielkim. Takich zlodziejow okolicznosciowych sa
miljony a spoleczenstwo tak sie oswoilo z ta hanba i plaga, ze uwaza ja za
normalny warunek zycia, ze wystepki, ktore w krajach o wysokiej kulturze
moralnej – Szwajcarii, Szwecji, Danii, Finlandii – wywolalyby powszechne
oburzenie i uruchomily ogol do scigania winowajcow, u nas przechodza bez
wrazenia, bez sledztwa, bez kary, pozostawiajac po sobie jedynie slad w
protokolach policyjnych.
Wszystkie te cechy znamionuja glownie chlopow z zaboru rosyjskiego, w
znacznej czesci austriackiego, a w najmniejszej mierze pruskiego. Ci ostatni
wyrozniaja sie dodatnio.
[…] Niepobudzani do ciaglej walki a przy tym oswieceni i przyzwyczajeni do
poszanowania prawa, ustalili swoj pokojowo sasiedzki stosunek do obszarnikow,
ktorych uwazaja tylko za rolnikow bogatszych, ale nie za wrogow. Ustrzegli sie
w tym stosunku od wszystkich zlych wplywow nienawisci, nie zatruli nia swych
charakterow, weszli do wskrzeszonej Polski spolecznie i ekonomicznie dojrzalsi,
umyslowo rozumniejsi, moralnie czystsi.
Chlopow zaboru austriackiego znieprawila bieda, oszukanczy rzad, sobkostwo
obszarnikow i nieuczciwa demagogia przywodcow. Ci weszli do Polski niepodleglej
jako wyglodzeni i chciwi zdobyczy nedzarze, jako nienasyceni drapiezcy, gotowi
do takiego pogromu panow ziemskich za pomoca prawa, jakiego dokonali przed 80.
laty za pomoca bezprawia. Ten odlam ludu polskiego bedzie moze najoporniejszy
do wtloczenia swego zycia w formy kultury.”

Od zawsze zepsuty kraj?

[Gość: Palnick]

--------------------------------------------------------------------------------
Wolno szaleć młodzieży, wolno starym zwodzić,
Wolno się na czas żenić, wolno i rozwodzić.
Godzi się kraść ojczyznę łatwą i powolną,
A mnie sarkać na takie bezprawia nie wolno?
Niech się miota złość na cię i chytrość bezczelna -
Ty mów prawdę, mów śmiało, satyro rzetelna.
Gdzieżeś cnoto? gdzieś prawdo? gdzieście się podziały?
Tuście niegdyś najmilsze przytulenie miały.
Czciły was dobre nasze ojcy i pradziady,
A synowie, co w bite stąpać mieli ślady,
Szydząc z świętej podściwych swych przodków prostoty,
Za blask czczego pozoru zamienili cnoty.
Słów aż nadto, a same matactwa i łgarstwa;
Wstręt ustał, a jawnego sprośność niedowiarstwa
Śmie się targać na święte wiary tajemnice;
Jad się szerzy, a źródło biorąc od stolice
Grozi dalszą zarazą. Pełno ksiąg bezbożnych,
Pełno mistrzów zuchwałych, pełno uczniów zdrożnych;
A jeśli gdzie się cnota i pobożność mieści,
Wyśmiewa ją zuchwałość nawet w płci niewieściej.
Wszędzie nierząd, rozpusta, występki szkaradne.
Gdzieżeście, o matrony, święte i przykładne?
Gdzieżeście, ludzie prawi, przystojna młodzieży?
Oślep tłuszcza bezbożna w otchłań zbytków bieży.
Co zysk podły skojarzył, to płochość rozprzęże;
Wzgardziły jarzmem cnoty i żony, i męże.
Zapamiętałe dzieci rodziców się wstydzą,
Wadzą się przyjaciele, bracia nienawidzą,
Rwą krewni łup sierocy, łzy wdów piją zdrajce,
Oczyszcza wzgląd nieprawy jawne winowajce.
Zdobycz wieków, zysk cnoty posiadają zdzierce,
Zwierzchność bez poważenia, prawo w poniewierce.
Zysk serca opanował, a co niegdyś tajna,
Teraz złość na widoku, a cnota przedajna.
Duchy przodków, nadgrody cnót co używacie,
Na wasze gniazdo okiem jeżeli rzucacie.
Jeśli odgłos dzieł naszych was kiedy doleci,
Czyż możecie z nas poznać, żeśmy wasze dzieci?
Jesteśmy, ale z gruntu skażeni, wyrodni,
Jesteśmy, ależ tego nazwiska niegodni.
To, co oni honorem, podściwością zwali,
My prostotą ochrzcili; więc co szacowali,
My tym gardziem, a grzeczność przenosząc nad cnotę,
Dzieci złe, psujem ojców podściwych robotę.
Dobra była uprawa, lecz złe ziarno padło,
Stąd ci teraz Feniksem prawie zgodne stadło.
Zysk małżeństwa kojarzy, żartem jest przysięga,
Lubieżność wspaja węzły, niestatek rozprzęga.
Młodzież próżna nauki, a rozpusty chciwa,
Skora do rozwiązłości, do cnoty leniwa.
Zapamiętałe starcy, zhańbione przymioty.
Śmieje się zbrodnia syta z pognębionej cnoty.
Wstyd ustał, wstyd ostatnia niecnoty zapora;
Złość, zaraźna w swym źródle, a w skutkach zbyt spora
Przeistoczyła dawny grunt ustaw podściwych;
Chlubi się jawna kradzież z korzyści zelżywych.
Nie masz jarzma, a jeśli jest taki, co dźwiga,
Nie włożyła go cnota - fałsz, podłość, intryga.
Płodzie, szacownych ojców noszący nazwiska!
Zewsząd cię zasłużona dolegliwość ściska:
Sameś sprawcą twych losów. Zdrożne obyczaje,
Krnąbrność, nierząd, rozpusta, zbytki gubią kraje.
Próżno się stan mniemaną potęgą nasrożył,
Który na gruncie cnoty rządów nie założył.
Próżno sobie podchlebia. Ten, co niegdyś słynął,
Rzym cnotliwy zwyciężał, Rzym występny zginął.
Nie Goty i Alany do szczętu go zniosły:
Zbrodnie, klęsk poprzedniki i upadków posły,
Te go w jarzmo wprawiły. Skoro w cnocie stygnął,
Upadł - i już się więcej odtąd nie podźwignął.
Był czas, kiedy błąd ślepy nierządem się chlubił:
Ten nas nierząd, o bracia, pokonał i zgubił,
Ten nas cudzym w łup oddał, z nas się złe zaczęło:
Dzień jeden nieszczęśliwy zniszczył wieków dzieło.
Padnie słaby i lęże - wzmoże się wspaniały.
Rozpacz - podział nikczemnych! Wzmagają się wały,
Grozi burza, grzmi niebo; okręt nie zatonie,
Majtki, zgodne z żeglarzem, gdy staną w obronie;
A choć bezpieczniej okręt opuścić i płynąć,
Podściwiej być w okręcie, ocalić lub zginąć.
(Ignacy Krasicki)

[Gość: Palnick]

www.offmusic.pl/farben/judasz.swf

Wybory do Parlamentu UE - zachowajcie ostrożność!!

[Gość: Kafar]

Nie wybierajcie do Parlamentu Europejskiego zgredów - zachęcał podczas wizyty w
Polsce przewodniczący Parlamentu Pat Cox. Można i trzeba dodać: nie wybierajcie
osób, które mogą nas skompromitować - biernych, miernych, ale wiernych,
polityków, którzy stracili publiczne zaufanie, kombinatorów itd.
Mamy w Parlamencie Europejskim tylko 54 miejsca.
Nie zmarnujmy ich.
Następne wybory dopiero za pięć lat.
A najlepiej postąpić jak proponuje Palnick w poście otwierającym.

[Gość: Palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=10779191&a=10779191

Podział na głupców pysznych i skromnych madrych

[homosovieticus]

jest bardzo trudny do zasypania drogi Palnicku!

Co sądzicie o SDPL ???

[Gość: Palnick]

Powstała nowa lewicowa partia

em, tvn, pap 26-03-2004, ostatnia aktualizacja 26-03-2004 08:19

Grupa posłów Sojuszu pod wodzą marszałka Marka Borowskiego powołała w czwartek
wieczorem nową partię lewicową. Jej powstanie ogłoszą oficjalnie w piątek po
południu

Nowa partia ma się podobno nazywać Socjaldemokracja Polska. Jej program pisze
b. wiceszef SLD Andrzej Celiński. Przesłanie brzmi: "Dobre państwo, silna
Europa i lewicowe rządy".

Według TVN spośród dziesiątki posłów SLD, którzy stali za krytyczną dla Sojuszu
uchwałą "Dość złudzeń", przyjętą na marcowej konwencji, deklarację nowej partii
podpisało na razie sześcioro. Nie podpisali m.in. Cimoszewicz (jest akurat na
szczycie w Brukseli), Wiesław Kaczmarek (wyszedł ze spotkania zdenerwowany) i
Anna Bańkowska.

Reszta grupy Borowskiego to: Celiński, Bogdan Lewandowski, Jolanta Banach,
Izabella Sierakowska, Czesław Pogoda i Jacek Kasprzyk.

Komitet założycielski nowego ugrupowania liczy 27 osób. Na wieczornym spotkaniu
w Sejmi dziennikarze widzieli m.in. posłankę Jolantę Banach (z grupy
Borowskiego), Sylwię Pusz (z tzw. Inicjatywy Plus Minus 30), Joannę Sosnowską i
senatora UP Marka Balickiego.

Wicemarszałek Sejmu Tomasz Nałęcz z UP, który wcześniej deklarował chęć
przystąpienia do nowej partii, chce namówić Unię Pracy, by przyłączyła się do
Socjaldemokracji Polskiej. I od rozmów wewnątrz UP uzależnia swoją decyzję.
Szef Unii Marek Pol zapytany o ewentualność budowy wspólnej partii z Borowskim,
odparł wymijająco: W polityce nie ma pojęcia nigdy.

Co sądzicie o SDPL ??? Szanuję Marka Borowskiego.

[Gość: Kafar]

Cieszę się, że Marek Borowski i inni rozsądni ludzie odeszli od SLD widząc,
że nic nie mogą zrobić z kolesiowato-chucpiarską większością tej partii.
Chwala im za to.
Tym bardziej, że robią to TRACĄC przywileje, stanowiska, splendory, lokale,
strukturę i wygodę.To przekonuje mnie do tych ludzi.
Mogli przecież dalej zasiadać, piastować, zyskiwać finansowo ale tego nie
robią.
Borowski to jedna z niewielu osób na chorej polskiej scenie politycznej do
której mam zaufanie. To pragmatyk, który nie posunie się w pragmatyźmie tak
daleko jak Miller.
To racjonalnie rozumujący, skromny czlowiek o dużej inteligencji i
zdecydowanym charakterze. To czlowiek przywiązany do idealów lewicowych ale
nie fundamentalista. Uważam go za jedyną osobowość na lewicy wokól której
może zawiązać się organizacja nonkonformistów, ludzi uczciwych i przekonanych
do idealów nowoczesnej socjaldemokracji europejskiej.
Pozdr.
K.

cos ci sie chyba po.......lo

[Gość: doradca]

Jak mozliwosc,ze banda trzymajaca wladze bedzie musiala ta wladze oddac to
teraz ich wielbiciele nawoluja do milosierdzia. Jordolniety polaczku na mnie
nie licz.

UTOPIA - ALE JAKA PIĘKNA !!!

[Gość: łysy]

Przeczytałem dzisiaj całą Waszą dyskusję i jestem pod dużym wrażeniem. Są
jeszcze ludzie normalni w tym biednym kraju!!! To co ,że to tylko
idealizm .Jesli nie będziemy rozmawiać ze sobą starając się zasypywać podziały
i przestaniemy wierzyć ,że Polskę jeszcze mozna zmienić ,to pozostanie nam już
tylko samounicestwienie bądż emigracja.
Serdeczne pozdrowienia dla Palnicka,Eda ,Tomsona,Emily i innych.

[Gość: Alfred]

Gość portalu: łysy napisał(a):

> Przeczytałem dzisiaj całą Waszą dyskusję i jestem pod dużym wrażeniem. Są
> jeszcze ludzie normalni w tym biednym kraju!!! To co ,że to tylko
> idealizm .Jesli nie będziemy rozmawiać ze sobą starając się zasypywać
podziały
> i przestaniemy wierzyć ,że Polskę jeszcze mozna zmienić ,to pozostanie nam
już
> tylko samounicestwienie bądż emigracja.
> Serdeczne pozdrowienia dla Palnicka,Eda ,Tomsona,Emily i innych.
----------------
Przyłączam się.

[Gość: Palnick]

> Gość portalu: łysy napisał(a):
>
> >Przeczytałem dzisiaj całą Waszą dyskusję i jestem pod dużym wrażeniem. Są
> >jeszcze ludzie normalni w tym biednym kraju!!! To co ,że to tylko idealizm.
> >Jesli nie będziemy rozmawiać ze sobą starając się zasypywać podziały
> >i przestaniemy wierzyć ,że Polskę jeszcze mozna zmienić ,to pozostanie nam
> >już tylko samounicestwienie bądż emigracja.
> >Serdeczne pozdrowienia dla Palnicka, Eda ,Tomsona, Emily i innych.
----------------
Dzięki ! ;)

[Gość: Emily]

Jesli nie będziemy rozmawiać ze sobą starając się zasypywać podziały
> i przestaniemy wierzyć ,że Polskę jeszcze mozna zmienić ,to pozostanie nam
już
> tylko samounicestwienie bądż emigracja.
> Serdeczne pozdrowienia dla Palnicka,Eda ,Tomsona,Emily i innych.
=====
Ja tez Cie pozdrawiam, Lusy. Przyznam, ze jestem pestmistyczna co do zdolnosci
regeneracyjnych polskiej narodowej duszy. Polacy w swojej masie sa zbyt
zdeprawowani, amoralni i pozbawieni instynktu samozachowawczego. To jest
widoczne jak na dloni w ostatnich 15 latach, kiedy "cnota" narodowa stralo sie
zlodziejstwo-pazernosc-oszustwo-cwaniactwo-kryminal. Dzis Pl jest jednym z
pieciu najbardziej skorumpowanych krajow swiata (to sa dane ONZ). Moze lepiej
niech sie Polacy roztopia w innych uczciwszych i madrzejszych europejskich
nacjach. Historie mielismy smutna i przechlapana, i to z wlasnej winy.

[Gość: łysy]

Nie dołujcie mnie ,proszę.
To właśnie w Waszych (wcześniejszych) słowach ,widzę jakąś nadzieję.
Dzięki za pozdrowienia,przesyłam kolejne.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Jesli nie będziemy rozmawiać ze sobą starając się zasypywać podziały
> > i przestaniemy wierzyć ,że Polskę jeszcze mozna zmienić ,to pozostanie nam
>
> już
> > tylko samounicestwienie bądż emigracja.
> > Serdeczne pozdrowienia dla Palnicka,Eda ,Tomsona,Emily i innych.
> =====
> Ja tez Cie pozdrawiam, Lysy. Przyznam, ze jestem pestmistyczna co do zdolnosci
> regeneracyjnych polskiej narodowej duszy. Polacy w swojej masie sa zbyt
> zdeprawowani, amoralni i pozbawieni instynktu samozachowawczego. To jest
> widoczne jak na dloni w ostatnich 15 latach, kiedy "cnota" narodowa starlo
sie zlodziejstwo-pazernosc-oszustwo-cwaniactwo-kryminal. Dzis Pl jest jednym z
> pieciu najbardziej skorumpowanych krajow swiata (to sa dane ONZ). Moze lepiej
> niech sie Polacy roztopia w innych uczciwszych i madrzejszych europejskich
> nacjach. Historie mielismy smutna i przechlapana, i to z wlasnej winy.
------------
Emily! Co z Tobą? Gdzie Twoja pogoda ducha i optymizm? Wcześniej to Ty nie
zgadzałaś się ze mną, kiedy zdarzało mi się prezentować podobnie gorzkie opinie!
Co się stało?

[Gość: Mariner4]

Zacytuję wypowieź Korwina Mikke. On napisał,że woli głosować na łobuza,niż na
idiotę. Łobuz czasem zrobi coś pozytecznego, podczas gdy idiotyzm jest
nieuleczalny. Nie jestem zwolennikiem JKM, ale ten facet czasami mówi całkiem
logiczne rzeczy.
Jest zasada. Kto nie głosuje, ten też głosuje. W pewnym niewielkim mieście,
gdzie ostatnio mam swoje interesy, wybrano burmistrza. Bardzo złego burmistrza.
Został wybrany tylko dlatego, że była bardzo niska frekwencja wyborcza.
Obniżyło to próg wyborczy do tego stopnia, że wystarczyło mu niewiele głosów.
Gdyby w wyborach wzięło udział więcej ludzi, nie starczyło by mu kumpli i
znajomków, aby go wybrać.
Ordynacja jest zła. To fakt. I raczej nie ma szans, by jej beneficjenci ją
chcieli zmienić. Musi być potężny nacisk społeczny.
Klucz leży w gospodarce. Trzeba się zastanowić, które ugrupowanie ma rozsądny
program. Ludzie u władzy się jednak wymieniają. Jeżeli ktoś jest uczciwy, ale
ma niemądry program gospodarczy to i tak z tego nic nie wyjdzie. Lepiej jest
dać szansę komuś, kto ma zdrowe poglądy ekonomiczne, nawet jak jest nieuczciwy,
niż komuś, kto z samego założenia rozwala gospodarkę. Zdaję sobię sprawę, że
to jest nadal tzw "wybór mniejszego zła", ale to jest czysty pragmatyzym.
Cały problem plega na tym, że przeciętny poziom moralny polityków nie odbiega
od przeciętnego poziomu moralnego wyborców.
Tak się składa, że łobuz głosuje na łobuza, złodziej na złodzieja, a inteligent
na inteligenta.
Na przykłąd ci, co wyłudzają nieuprawnione renty, nigdy nie zagłosują na tych,
co chcą przeprowadzić weyfikację rent. A to jest całkiem liczny elektorat. Jak
walczyć z biurokracją, skoro urzędnicy i ich rodziny stanowią liczący się
elektorat w każdych wyborach? Nikt nie głosuje przeciwko sobie.
To piękne co piszesz. Ale chyba nierealne.
Czy istnieje jakieś wyjście? Wydaje mi się, że trzeba się zastanowić, które
ugrupowanie polityczne najmniej nam przeszkadza. Takie, którego program daje
jekieś szanse. Jeżeli oddamy głos na idealistycznych idiotów, to jest to zwykłe
samobójstwo. Na przykład jest partia, której działacze są super uczciwi, ale
chce przeprowadzić renacjonalizację gospodarki. Czy uczciwość wystarczy?
A tak w ogóle, to sprawa leży w poziomie cywilizacyjnym Polaków, który zmienia
się bardzo powoli. To jest kwestia pokoleń, a nie kolejnych wyborów.
Kiedy się głosuje na człowieka, a nie partię, sprawa wygląda pozornie prosto.
Ale w Szczecinie wybrano na prezydenta uczciwego ignoranta. I co z tego, że
jest uczciwy? (ja tak uważam) To człowiek, który niszczy miasto. Ma prymitywne
poglądy na sprawy.
To nie jest łatwy problem.
Drogi Palnicku, prawdopodobnie jestem dużo starszy od Ciebie. I to jest mój
problem. Ja chyba już nie doczekam normalnej Polski. A tak bardzo bym chciał.
Ty chyba masz ta szansę.
W tych sprawach nie ma prostych rozwiązań. Za duża sprzeczność interesów.
Rozwój kraju to wypadkowa dążeń wszystkich obywateli. Nic na to nie poradzimy.
Pozdrawiam
M.

[Gość: łysy]

Gość portalu: Mariner4 napisał(a):
Ja chyba już nie doczekam normalnej Polski. A tak bardzo bym chciał
łysy : Ja także.
Czy naprawdę nie ma żadnego wyjścia z tej matni?
Czy jest jakaś szansa ,że UE wymusi te lepsze standardy ?
W coś musimy wierzyć.
pozdrawiam.

[Gość: Mariner4]

A czy mamy inne wyjście?
Też pozdrawiam.
M.

[Gość: Emily]

Przepraszam, ze dalam sie poniesc pesymizmowi, ale po ostatnich sondazach GW,
ze ponad polowa Pl mlodziezy akademickiej chce uciekac z PL, bo sie jej wstydzi
i nie widzi w niej przyszlosci - moja opinia sie zmienila. teoretycznie,
naprawa jest mozliwa, ale wymagalaby naprawde heroicznego wysilku oswiatowego i
to kompleksowego. Ktos musialby zaszczepic mlodziezy balcyla aktywizmu,
reformatorstwa, nawet rewolucji (ona nie musi byc wcale krwawa). Radykalnych
zmian politycznych-gospodarczych powinna dokonac mlodziez. Tylko kto ja
wychowa? kiedy media karmia ja globalizacyjno-konsumerska papka, ktora oducza
wszelkiej aktywnosci i myslenia. Ich myslenie ma sie ograniczac do robienia
wyborow, czy kupic trampki Nike koloru bialego, czy czarnego. IMO, Pl moze
uratowac tylko jakis wielki ruch spoleczny typu Solidarnosc-bis, ktory odwroci
wiele negatywnych zmian jakie zaszly w ostanich 15 latach (ponad 85% POlakow
zada renacjonalizacji przemyslu), przeciwstawi sie globalizacji, ktora odbiera
szanse zycia miliardom ludzi na calym swiecie . Tylko kto w PL jest gotow na
zorganizowanie takiego ruchu? Lepper ma checi, ale to nie to. Mysle, ze jesli
PL sama sie nie odnowi, to przepadnie - tzn. przez jakis czas pozostanie
zaglebiem sprzateczek, woznych i smieciarzy dla Europy, a po jednym pokoleniu
bedzie juz tylko wspomnieniem historii. chcialabym myslec inaczej, ale sytuacja
na to nie pozwala. pozdrawiam, mimo wszystko z nadzieja, ze mlodziez PL sie
obudzi do dzialania. Moze trzeba sie modlic o jakiegos wspolczesnego Kordiana?
E

[Gość: Mariner4]

Można oczywiście wyjechać i zostawić Polske Lepperom, Giertychom i innym
kanaliom. To jest w końcu dosyć łatwo.
Można też zostać i próbować coś zrobić. Wiem, że to trudny wybór.
M.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Mariner4 napisał(a):

> Można oczywiście wyjechać i zostawić Polske Lepperom, Giertychom i innym
> kanaliom. To jest w końcu dosyć łatwo.
> Można też zostać i próbować coś zrobić. Wiem, że to trudny wybór.
> M.
--------------
Myślę, że jakkolwiek beznadziejne wydają się wysiłki na rzecz wprowadzenia
Polski do grona państw kierujących się w swoim działaniu uczciwością i
życzliwością dla obywateli - trzeba próbować to robić! Cieszę się, że też tak
myślisz.
Pozdr.
P.

[Gość: Mariner4]

Cieszę się bardzo, jak bratnia dusza się tutaj odezwie. Czytam Twoje posty i
nie odpowiadam zbyt często. Bo co odpowiadać facetowi, który mi słowa z ust
wyjmuje?
Kiedyś mój przyjaciel powiedział: "Choćbyś nie wiem jak się starał, to
wszystkich dziewczyn wartych tego, nie przelecisz. Ale próbować warto!"
Tam samo jest z naszym krajem.
Pozdrawiam.
M.

ratunek: trzeba podburzyc mlodziez do akcji

[Gość: Emily]

i obalic dotychczasowy zlodziejsko-mafijny system (ktory jest dzieckiem
wszystkich obecnych partii), odebrac zlodziejom ukradzione mienie publiczne (a
ich oraz ich plenipotentow u zlobu wsadzic na 20 lat do wiezienia),
zrenacjonalizowac firmy, ktore byly kiedys panstwowe, stawic tame korporacyjnej
globalizacji. Bez rewolucji PL nie ma szans, IMO.
pozdro

[Gość: Malena]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> i obalic dotychczasowy zlodziejsko-mafijny system (ktory jest dzieckiem
> wszystkich obecnych partii), odebrac zlodziejom ukradzione mienie publiczne
(a
> ich oraz ich plenipotentow u zlobu wsadzic na 20 lat do wiezienia),
> zrenacjonalizowac firmy, ktore byly kiedys panstwowe, stawic tame
korporacyjnej
>
> globalizacji. Bez rewolucji PL nie ma szans, IMO.
> pozdro
-------------
No to są warunki otwierające możliwość naprawy RP III.

JAK ZBUDOWAC IV RZECZPOSPOLITA ?

[Gość: Ciekawy]

Polska ma przed soba (uwaga intelektualisci - pisze w uproszczeniu) tylko
trzy mozliwe scenariusze: dalsze gnicie, wstrzas kontrolowany albo
niekontrolowane konwulsje ? la Lepper. Jesli nie przejdziemy fazy
oczyszczajacego wstrzasu (samo wlaczenie do Unii Europejskiej gnicia nie
powstrzyma), rozwój jest niemozliwy. Potrzebna jest ucieczka do przodu. Tak,
powinnismy wybrac przyszlosc, ale nie droga powolania partii centrum.
Potrzebne sa glebokie instytucjonalne zmiany spoleczne, które nadadza
wstrzasowi rozwojowy, a nie destrukcyjny charakter.
Zmiany musza byc kompleksowe i siegac rdzenia mechanizmów, które utrwalaja
antyrozwojowe interesy. Z socjologicznego punktu widzenia zmiany - aby byly
skuteczne - musza obejmowac dwa wymiary: laczyc przeksztalcenia instytucji z
symbolicznym przelomem, niezbednym dla obywatelskiej mobilizacji. Nie
zadziala program reform pozbawiony szerszej wizji.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: Ciekawy napisał(a):

>
> Polska ma przed soba (uwaga intelektualisci - pisze w uproszczeniu) tylko
> trzy mozliwe scenariusze: dalsze gnicie, wstrzas kontrolowany albo
> niekontrolowane konwulsje ? la Lepper. Jesli nie przejdziemy fazy
> oczyszczajacego wstrzasu (samo wlaczenie do Unii Europejskiej gnicia nie
> powstrzyma), rozwój jest niemozliwy. Potrzebna jest ucieczka do przodu. Tak,
> powinnismy wybrac przyszlosc, ale nie droga powolania partii centrum.
> Potrzebne sa glebokie instytucjonalne zmiany spoleczne, które nadadza
> wstrzasowi rozwojowy, a nie destrukcyjny charakter.
> Zmiany musza byc kompleksowe i siegac rdzenia mechanizmów, które utrwalaja
> antyrozwojowe interesy. Z socjologicznego punktu widzenia zmiany - aby byly
> skuteczne - musza obejmowac dwa wymiary: laczyc przeksztalcenia instytucji z
> symbolicznym przelomem, niezbednym dla obywatelskiej mobilizacji. Nie
> zadziala program reform pozbawiony szerszej wizji.
---------
Pelna zgoda!

Z KIM odbudować Rzeczpospolitą ?!

[Gość: Palnick]

PRZECZYTAJCIE TO :)))

Teraz niczego się nie boję

Piątek, 12 września 2003r.

Maria Wiśniowiecka dostała poselski mandat na 58. urodziny. Drugiego sierpnia
do Marii Wiśniowieckiej zadzwonił kolega z Samoobrony. Nie z życzeniami, ale
z tragiczną wieścią: Józek Stasiewski nie żyje. Poseł Stasiewski, bliski
kolega Wiśniowieckiej, wyprzedził ją o ponad 3 tys. głosów na liście
Samoobrony w okręgu rybnickim. Już było wiadomo, że automatycznie zastąpi go
w parlamencie. Ludzie mówią, że od kiedy została posłem, to nos nosi do góry.
Maria Wiśniowiecka trafiła do komisji polityki społecznej.
-------------
Rozmowa z nową, śląską posłanką Samoobrony Marią WiŚniowiecką

• Za co pani ceni Andrzeja Leppera?

Jak najlepszy jest. Jak to powiedzieć, ludzie go obniżają, partie go
obniżają. On daje wszystko z siebie. Chce pomóc naprawdę, żeby została nasza
Polska jaka jest, żeby została w dobrym stanie, a nie co inni robią -
wysprzedawają nas! Żywcem! Marszałek Lepper jest dlo ludzi jak najlepiej. On
chce, żeby było dobrze, żeby wszystkim pomóc – bezrobotnym, żeby to
bezrobocie się straciło, żeby ludzie mieli pracę. Żeby te huty powrócili, a
nie likwidowali!

• Andrzej Lepper znany jest z silnej ręki. Kilku kolegów już wyrzucił z
Samoobrony. Nie boi się pani, że panią spotka taki los?

To co ma być, jak to ma być, żeby głaskać tych, które będą naprzeciw w
Samoobronie! To bym pierwsza wzięła, wie pani, porządnie wzięła i kopła
jeszcze! Bo z marszałkiem weszli do Sejmu za posłów, a teraz go tak
obrzydzają, tak go obniżają, tak go wymyślają! I takich ludzi - to z daleka!
Precz z nimi!

• Jakie hasło Samoobrony jest pani najbliższe?

No jakie, no jakie... Żeby pomóc. Samoobrona chce. Jak to powiedzieć, do
ludzi wyjść. Żeby było wszystko w porządku.

• Na przysięgę do Sejmu założyła pani krawat Samoobrony, ale zaraz go pani
zdjęła. Dlaczego?

Nie, nie, nie szybko, bo później szłam się przebierać i to już w krawacie
chłopy powinni chodzić, a to kobieta to już kobieta, w końcu nie będę cały
dzień chodzić, bo mnie to dusiło, byłam zdenerwowana i to nie był ten powód,
żem go zaraz zrzuciła. Co to to nie. Byłam już w nim siedem godzin,
przepracowane w krawacie Samoobrony.

• A ile ma pani tych krawatów?

A chyba z piętnaście! I mąż ma, i dostałam, i daliśmy u posła Stasiewskiego
na trumnę. Bardzo dużo mam. Bo kupiłam sobie i naszym w Samoobronie, im
porozdzielałam. I jeszcze mi zostały właśnie, to jeszcze porozdzielam w
Samoobronie naszych członków.

• A to trzeba sobie kupować taki krawat?

Tak, tak, bo to jest w naszym imieniu. Bo jak to można tak wszystko za darmo
brać! Wszystko u nas za darmo brali, nakradli i co się stoli z naszom
Polskom? Niech to idzie na cele. Dlo dzieci, to nie idzie dlo noszej puli.

• Ile kosztuje taki krawat?

O, to już nie wiem. Bo jo to w całej ilości dawałam i to tak nie w jednej
cenie i więcej brałam, tam ze trzydzieści, no to tak dałam tylko o, tyle.

• To ile pani zapłaciła za te 30?

To już teraz nie pamiętam. Bo jak brałam, to brałam jak byłam w Samoobronie
na początku, prawie 10 lat temu, zakupiłam sobie krawaty. Bo to były wtedy
złote, tysiące? Wie pani jak to jest.

• Ale pani poseł, te krawaty to weszły dopiero dwa lata temu.

Tak, ale ja mówię, jak my to dali tak, żeby to dać uszyć, to oni tam już to
pryndzy było zaprojektowane.

• A garsonki, kto pani szyje?

Jo ide do sklepu i kupuje. Tak, normalnie, kupuje. I niedrogie. I można się
bardzo tanio ubrać. Nawet za sto złotych.

• Jak przyjęli panią koledzy z Sejmu. Także z innych partii politycznych?

Baardzo przyjemnie. I z innych mi życzenia składali, to nawet nie wiedziałam
kto-co, bo się tam pierwsza znalazłam w tym Sejmie. Ale bardzo życzliwi. A
zwłaszcza z Samoobrony. Bo my się już tyle lot znamy - znają mnie, a jo ich
znam. To już było przyjemne przywitanie.

• Co sprawia pani największą trudność w parlamencie?

Nic, nic, nic mi nie sprawia trudności. Pierwsze było tylko poznać wszystkie
biura, wszystkie tam jak się wchodzi do Sejmu, te wszystkie rozeznania. A
teroz to już nic. Teraz to się już niczego nie boję.

• Największy stres, jaki pani przeżyła w związku z posłowaniem?

No pewnie, że to było, ten pierwszy moment, to wejście do tego zbliżenia
marszałka Borowskiego to było takie troszeczkę wzruszające.

• Kiedy pierwsza interpelacja?

Aaa, no to jeszcze, jeszcze, aż ja się tutaj w tych wszystkich, jak to
powiedzieć, yyy, po, poporzyjmuje to to wszystko - te Gliwice, Rybnik, to tak
powoli aż to wszystko wyjdzie. Bo to za tydzień to nie idzie połapać
wszystkiego. Trza do tego wszystko powoli.

• Ale kiedy interpelacja w Sejmie?

A to, to jest jeszcze jak marszałek Lepper będzie mi proponował coś tam, co
może coś tam wyjdzie z tego. Ale nie tak szybko, myślę. Są tam inni co tak
dłużej, co tam dwa lata, a nawet jeszcze żadnej apelacji nie było.

• Interpelacji.

No, no.

• Czym chciałaby się pani zająć jako posłanka ziemi śląskiej?

Wszystkim co się da. Pomóc rolnikom, żeby im te długi, za zboże nie mają
zapłacone, teraz tymi bezrobotnymi, teraz tych... emeryty mają po 400 złotych
i do wyżywienia bardzo trudno, że ino na chleb i margaryna starczy, bo muszą
wszystko opłacać. Tymi biednymi wszystkimi się zająć.

• W listopadzie Sejm zajmie się rządowym programem restrukturyzacji
górnictwa...

Tak zajmie się.

• Ma zapewnić zwalnianym z kopalń górnikom osłony i oddłużyć Kompanię
Węglową. Będzie pani głosowała za czy przeciw ustawie?

No za, no przecież żeby było górnictwo nadal. Bo mój ojciec 45 lat na
górnictwie robi, to jak to mogą górnictwo, hutnictwo znieść, zniszczyć?! Co
oni to robią?! Absolutnie, musi to wszystko być jak było!

• Ma pani pomysł jak uzdrowić Śląsk?

No, ale ja też nie wim, nie moga się wypowiadać, bo dopiero to trzeba
przemyśleć dobrze.

• Co pani lubi robić w wolnej chwili?

W ogródku, bo mom duży ogródek, kwiaty. I w domu takie przy gospodarstwie tam
dużo, jest w domu trochę pracy.

• A macie państwo gospodarstwo?

Nie mamy gospodarstwa. Rodzice tam mieli gospodarstwo, to myśmy tam pomagali,
ale teraz już nie. Teraz to ino koty, psy, takie małe rzeczy są. To już ja
tak domowe jestem. I zajmuję się, chodziłam do takich zespołów „Wesołe
Kumoszki” tam chodziłam co tydzień śpiewać. Wyjeżdżalimy na różne
zaproszenie, różnych niepełnosprawnych, do przedszkolów, różnych takich po
tych wioskach jeździliśmy i śpiewali co nas zaprosili. Też robilimy wieńce na
Boże Narodzenie, takie różne. O!

• Co mąż na to pani posłowanie? Też chciał być posłem, ale się nie dostał?

Bardzo się cieszy.

• A nie zazdrości?

Nieee, bardzo się cieszy, a jak może to i mi dopomoże, bo to jednak jest
obowiązek to posłowanie.

Izabela Kacprzak

[Gość: hutmen]

Postawmy na odmianę i proponuję Ogólnopolski Komitet Obywatelski-OKO.
OKO,wychodzi na przeciw tym oczekiwaniom,stawia na ludzi z poza dotychczasowej
wielkiej polityki,gdzie dla racji załozeń kolesi partyjnych przepadło
najistotniejsze,dobro rodziny,obywatela,kraju.

[Gość: jack]

Co wy znowu kombinujecie?
Nowa GRUBA KRESKE?
Tylko wyciecie scierwa ma sens.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: jack napisał(a):

> Co wy znowu kombinujecie?
> Nowa GRUBA KRESKE?
> Tylko wyciecie scierwa ma sens.
----------------
Kogo byś proponował wyiąć?

Miłośnikom Leppera pod rozwagę...

[Gość: Palnick]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040327/publicystyka/publicystyka_a_1.html

[Gość: Trąd]

Oni i tak nic z tego nie zrozumieją :(

[Gość: Kassandra]

Zmanipulowane i beznadziejnie naiwne spoleczenstwo tak jak kiedys uwierzylo
w SLD, tak teraz wierzy w Samoobrone i Leppera. Wiara ta jest chora.

Po raz kolejny doprowadzi to do katastrofy panstwa.
Odbywa sie to na oczach Europy i jest zalosne.

Pogarda dla nas jako spoleczenstwa rosnie zwlaszcza w tych krajach,
ktore tradycyjnie sa naszymi zlymi duchami, zeby nie wymieniac ich
z nazwy.

Zarozumiale usmiechniete geby politykow nie wroza niczego dobrego.
Mechanizmy demokratyczne sa chore i nie gwarantuja jakosci ustroju panstwa.

Zawdzieczamy to wszystko konsekwencjom okraglego stolu i zaniechaniu.
Doskonale zorganizowana czerwona arystokracja opanowala wszystkie
strategiczne punkty w panstwie. Po czym przeksztalcila sie w
nuworyszowska burzuazje w oparciu o zlodziejstwo i kombinacje
prywatyzacyjne. Potem opanowala do reszty polityke, media i dusze.

Nie inaczej odbylo sie to na wschod od Polski, skad zreszta otrzymano
polecenia do przeprowadzenia tych zmian.

Dzis pogardliwie oswiadcza, ze zostala demokratycznie wybrana do tej roli
faraona przemian ustrojowych.

Najnizsze instynkty nie stanowia zadnej przeszkody w pelnieniu odpowie-
dzialnych funkcji w Panstwie.

Zalosne, zalosne , zalosne to wszystko.

Dno osiagnieto juz dosc dawno temu, jednak dopiero teraz
niektore media obudzily sie z reka w nocniku.

Po raz kolejny chce sie ....

Rząd dla Polski ?

[Gość: Palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12643865

Matko Boska ! Wprowadzajmy plan Palnicka !

[Gość: Kasia]

Samoobrona na czele, Lepper przed Rokitą!

pac 31-03-2004, ostatnia aktualizacja 31-03-2004 08:56

Samoobrona minimalnie przed Platformą - taki jest wynik sondażu CBOS
dla "Gazety", TVN i Radia ZET. Wygląda na to, że wojna, którą Samoobronie
wypowiedziała na początku marca Platforma, na razie lepiej służy Lepperowi.

Jednak znacznie mniej badanych wskazało na Samoobronę w wymuszającym refleksję
obywatelską pytaniu: "Kto powinien tworzyć w Polsce rząd?". Tym razem partia
Leppera przegrała z Platformą, która zresztą też dostała mniej głosów niż w
klasycznym pytaniu wyborczym. Może to oznaczać, że poparcie dla Samoobrony nie
jest jeszcze ugruntowane, a teza, że w Polsce liczą się tylko dwie partie, jest
przedwczesna.

Badanie przeprowadzono przed powstaniem nowej partii Marka Borowskiego.

CBOS dla "Gazety", TVN i Radia ZET, 20-21 marca, reprezentatywna próba losowa
958 badanych

Rady dla Polaków..............

[Gość: Palnick]

Kropotkina rady dla Polakow!

Autor: Gość: Emily IP: *.dc.dc.cox.net

"But if you feel within you the strength of youth, if you wish to live, if
you wish to enjoy a perfect, full and overflowing life - that is, know the
highest pleasure which a living being can desire - be strong, be great, be
vigorous in all you do.

"Sow life around you. Take heed that if you deceive, lie, intrigue, cheat,
you thereby demean yourself. belittle yourself, confess your own weakness
beforehand, play the part of the slave of the harem who feels himself the
inferior of his master. Do this if it so pleases you, but know that humanity
will regard you as petty, contemptible and feeble, and treat you as such.
Having no evidence of your strength, it will act towards you as one worthy of
pity - and pity only. Do not blame humanity if of your own accord you thus
paralyze your energies. Be strong on the other hand, and once you have seen
unrighteousness and recognized it as such - inequity in life, a lie in
science, or suffering inflicted by another - rise in revolt against the
iniquity, the lie or the injustice. "Struggle! To struggle is to live, and
the fiercer the struggle the intenser the life. Then you will have lived; and
a few hours of such life are worth years spent vegetating.

"Struggle so that all may live this rich, overflowing life. And be sure that
in this struggle you will find a joy greater than anything else can give."
This is all that the science of morality can tell you. Yours is the choice.

A miało być tak pięknie.

[Gość: Palnick]

Przemówienie Lecha Wałęsy w Kongresie Stanów Zjednoczonych – listopad 1989

"My naród! Oto słowa, od których chcę zacząć moje przemówienie. Nikomu na tej
Sali nie muszę przypominać, skąd one pochodzą, nie muszę też przypominać, że
ja elektryk z Gdańska też mam prawo się nimi posługiwać.
My naród! Stoję przed Wami jako trzeci w historii cudzoziemiec, nie
piastujący żadnych wielkich funkcji państwowych, którego zaproszono, aby
przemówił przed połączonymi Izbami Kongresu Stanów Zjednoczonych. Tego
Kongresu, który dla wielu uciśnionych i pozbawionych swoich praw ludzi na
świecie wydaje się być światłem wolności i ostoją praw człowieka.... Stoję
przed Wami, by w imieniu swojego narodu mówić do Ameryki, do obywateli
państwa i kontynentu, u którego wrót stoi słynna Statua Wolności. ... Pojęcie
Stanów Zjednoczonych kojarzy się ludziom w Polsce z wolnością i demokracją,
ze wspaniałomyślnością i ofiarnością, z ludzką przyjaźnią i przyjaznym
człowieczeństwem. ...Świat pamiętał o wspaniałej zasadzie amerykańskiej
demokracji, o rządach ludu, przez lud i dla ludów. Pamiętam też o niej ja,
robotnik z gdańskiej stoczni, który całe swe życie wraz z innymi członkami
Ruchu ,,Solidarności”, poświęcił dla tej właśnie zasady rządów ludu, przez
lud i dla ludów..... Przeciw przywilejom i monopolowi, przeciw łamaniu prawa,
przeciw deptaniu ludzkiej godności, przeciw pogardzie i niesprawiedliwości.
Wiem, że Amerykanie są ludźmi zarazem idealistycznymi, ale i praktycznymi,
ludźmi zdrowego rozsądku i logicznego działania. Łączą te cechy z wiarą w
ostateczne zwycięstwo dobra, ale wolą skuteczną pracę od wygłaszania
przemówień. Bardzo dobrze ich rozumiem. Ja też nie kocham się w
przemówieniach, wolę fakty i pracę, cenię skuteczność."

Co zostało zrealizowane z tego wszystkiego?
Obawiam się że nic. Czas na wymianę polityków. Wszystkich !

[Gość: Emily-]

Co zostało zrealizowane z tego wszystkiego?
Obawiam się że nic. Czas na wymianę polityków. Wszystkich !
=======
Pod tym moge sie podpisac rekami i nogami. Tylko jak tego dokonac, czy ktos ma
realistyczny pomysl?

[Gość: Palnick]

Smutno i wstyd za to co zrobiono z Polską !

Toż to nieetyczne:

1. Akceptować bezdomność i nędzę większości społeczeństwa wspierając
jednocześnie ze środków budżetowych obce bogate organizacje (ulgi podatkowe dla
firm zagranicznych, dotacje do KK).

2. Pozwalać rozkradać dobro wspólne oligarchom i urzędnikom. Akceptować
korupcję.

3. Nic nie robić w sprawie bezrobocia i wmawiać ludziom bez środków do życia,
że oto mają być szczęśliwi bo są wolni (sic!)

4. Akceptować przemoc i bandytyzm w miejscach publicznych oraz paraliżować
policję nie finansując jej wystarczająco.

5. Obdarzać pieszczotami przestępców tolerując jednocześnie niedożywienie
dzieci.

6. Nie wspierać edukacji, czego skutkiem jest masowa już emigracja zarobkowa z
braku perspektyw innych niż nędza w kraju.

6. Zaniedbywać ifrastrukturę kraju (Polska 40 km autostrad w 14 lat, Chiny 2000
km rocznie, sześć pasów ruchu w jedną stronę).

7. Wycofywać się ze wszelkich przynależnych państwu obowiązków wobec obywateli
(służba zdrowia, sądownictwo, wpływanie na mechanizmy gospodarcze).

[Gość: jack]

Autor: Gość: jack IP: *.proxy.aol.com
Data: 12.06.2004 03:12

To juz bylo.
Dlatego osobiscie polecam ci przeczytanie 3-go tomu eseju "Rzeczpospolita
obojga narodow" czyli okresu obejmujacego lata 1700-1794 naszej historii.
Paralelle narzucaja sie same, choc autor pisal to przed prawie 40-laty.
Jasienica skazany po wojnie na kare smierci wywinal sie od stryczka i poswiecil
sie pracy nad historia Polski od Piastow.
Zbior przemyslen i wnioskow poparte dokumentami co o nas mysleli inni, ktore
dzis aktualne sa jak nigdy.
Znajdziesz potwierdzenie tego, ze my zawsze tacy bylismy.

[Gość: Kafar]

> Jasienica skazany po wojnie na kare smierci wywinal sie od stryczka i
> poswiecil sie pracy nad historia Polski od Piastow.
> Zbior przemyslen i wnioskow poparte dokumentami co o nas mysleli inni, ktore
> dzis aktualne sa jak nigdy.
> Znajdziesz potwierdzenie tego, ze my zawsze tacy bylismy.
--------
Nie ma innego wyjścia jak tylko jednolite państwo europejskie, bez państw
narodowych.

Wybory do parlamentu UE - ordynacja.

[Gość: Palnick]

www.biuletyn.ukie.gov.pl/ba.nsf/0/B30E6CB9ACEF4364C1256BF70047106A

[Gość: Marek]

Dopisz się do spisu wyborców albo weź zaświadczeni

Wybory do PE
Osoby zamierzające wziąć udział w wyborach do Parlamentu Europejskiego, które
czasowo przebywają w innej gminie niż stale mieszkają, mogą do 3 czerwca
zwracać się o dopisanie do spisu wyborców w miejscu pobytu - przypomina
Państwowa Komisja Wyborcza.W głosowaniu będą mogły wziąć udział wyłącznie
osoby wpisane lub dopisane do spisu wyborców.Tylko do poniedziałku, 31 maja,
o dopisanie do spisu w miejscowości, w której odbywają służbę, mogą wystąpić:
żołnierze pełniący służbę wojskową zasadniczą, okresową oraz jako kandydaci
na żołnierzy zawodowych, a także odbywający ćwiczenia i przeszkolenie
wojskowe; ratownicy odbywający zasadniczą służbę w obronie cywilnej poza
miejscem stałego zamieszkania; policjanci z jednostek skoszarowanych;
skoszarowani funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu, Straży Granicznej,
Państwowej Straży Pożarnej oraz Służby Więziennej.Do 3 czerwca mają możliwość
dopisania do spisu w miejscu pobytu wyborcy przebywający czasowo w innej
gminie, niż mieszkają, i wyborcy nigdzie niezamieszkali. Do tego dnia wyborcy
niepełnosprawni mogą w urzędzie gminy, w której stale mieszkają, występować o
dopisanie do spisu w wybranym obwodzie głosowania w tej gminie, w którym jest
lokal wyborczy dostosowany do ich potrzeb.Wyborcy przebywający za granicą
mają prawo składać wnioski o dopisanie do spisu wyborców w zagranicznych
obwodach głosowania do 8 czerwca. Pływający w dniu wyborów na polskim statku
morskim marynarze mogą do tegoż dnia zgłosić się do spisu w obwodzie
głosowania utworzonym na tym statku.Ci wyborcy natomiast, którzy wyjeżdżają
przed 13 czerwca, mają inną dogodną możliwość. Do 11 czerwca mogą w swoim
urzędzie gminy wystąpić o wydanie zaświadczenia o prawie do głosowania w
miejscu pobytu w dniu wyborów. Zaświadczenie będzie podstawą do dopisania
wyborcy do spisu w tym miejscu i umożliwi udział w wyborach

[Gość: giluś]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13048864&a=13048864

[Gość: *]

W przeddzień wyborów do Parlamentu UE warto powrócić do treści wątku Palnicka,
by nie wstydzić się za naszych posłów i w tej instytucji. Dochodzące informacje
o desygnowanych kandydatach niestety nie budzą optymizmu. Przemyślenia w tym
zakresie przydadzą się chyba każdemu z nas.

Pozdrawiam

[Gość: Maria]

Gość portalu: * napisał(a):

> W przeddzień wyborów do Parlamentu UE warto powrócić do treści wątku
Palnicka,
> by nie wstydzić się za naszych posłów i w tej instytucji. Dochodzące
informacje
>
> o desygnowanych kandydatach niestety nie budzą optymizmu. Przemyślenia w tym
> zakresie przydadzą się chyba każdemu z nas.
>
> Pozdrawiam
---------
Teżtak myślę.

Dobrze jak w Polsce?

[Gość: Palnick]

Dobrze jak w Polsce?

borow 20-08-2004, ostatnia aktualizacja 20-08-2004 20:49

Słońce doskonale wpływa na nasze samopoczucie - tym razem dowodów na poparcie
tej tezy dostarczył CBOS. Z najnowszego sondażu o sytuacji politycznej i
gospodarczej wynika, że wzrosła liczba Polaków zadowolonych z sytuacji kraju, a
zmalało grono narzekających. Prawie co trzeci Polak (31 proc.) uważa, że
sytuacja ogólna zmierza w dobrym kierunku. Optymistów jest o 8 proc. więcej
przed miesiącem. Letnia pogoda nie wpłynęła jednak na opinię o polityce - 60
proc. Polaków negatywnie ocenia sytuację polityczną kraju (choć o 5 proc. mniej
niż w lipcu). Lepiej za to oceniamy sytuację gospodarczą - 35 proc. rodaków
ocenia ją jako przeciętną (wzrost o 4 proc.), a co dziesiąty jako pozytywną. 27
proc. Polaków uważa, że żyje się im nieźle.

CBOS, 6-9 sierpnia 2004 na 922-osobowiej reprezentatywnej próbie losowej
dorosłych Polaków.

O tę Polskę, o Ojczyznę, najbolesniej zatroskani..

[Gość: Polanin]

O te Polske, o Ojczyzne, najbolesniej zatroskani
Autor: cs137
Data: 01.06.2004 18:06

Trudno uwierzyc, ze to pisane prawei 3/4 wieku temu, a nie na swiezo...


Julian Tuwim

O te Polske, o Ojczyzne
Najbolesniej zatroskani
(Bozesz Ty moj milosciwy,
Co to bedzie, moja pani?)
Widzac ja zhanbiona strasznie,
Niespokojni o jej losy,
Co ja tajgi wywalczyli
Sybiraki i niebiosy;
I te wieszcze, te proroki,
Co ja w piesniach opiewali,
I te dzieci, co we Wrzesni
Z ta Drzymala, i tak dalej;
I ten Slask i wlasny dostep
I ze ciagle nas od wschodu
Miazmaty zatruwaja
I ze gasnie duch narodu;
I ze biernosc, a przewaznie
Elementy wywrotowe
I ogolne wyuzdanie
Podkasanie dekoltowe;
Ze zginela praworzadnosc
I nie slow, a czynu trzeba
(Bozesz Ty moj milosciwy!
Patrz Kosciuszko na nas z nieba!)
I szkodliwe partyjnictwo,
I te rzady osobiste,
I ze brak poszanowania,
W zwiazku tez z pasterskim listem
Takze samo, ze bluznierstwo,
I ze sprawcy nie wykryci,
Ze sanacja sobie hula,
Ze ohyda i bandyci,
- Z tych to wzgledow i powodow
(Bozesz Ty moj! Moja pani!)
Uroczyscie protestuja
Wszyscy nizej podpisani:
Ladwinowicz z Czerbichowa,
Klys z Podwodzisk, Szurgun z Wierpska,
Z Bialych Mogil Hacelkowa
I z Czerwiny Kwasisierpska,
Antalkowski z Dobrogajcow,
Cudak z Zolczki, Plantas z Wierzbian,
Dymba z Rykwi, Frynd z Murajcow
I Kordulec z Górnych Swierzbian.
Duldujewicz z Malgocina,
Rancuchowski z Ksiezych Skalek,
Ksiadz Kapucha z Wegorzyna
I Buchajska z Odrzygalek.

odnowa Polski

[Gość: Emily]

Po krotkim pobycie w kraju, wrocilam potwornie przygnebiona poziomem PL klasy
politycznej oraz ogolna degrengolada ekonomiczna, socjalna i etyczno-moralna
ojczystego kraju. I przyszedl mi do glowy nastepujacy pomysl na odnowe kraju.
Proponuje, zeby calkowicie pozbyc sie WSZYSTKICH dotychczasowych ludzi u
zlobu wladzy, naturalnie nie proponuje zadnej biologicznej ekterminacji,
tylko calkowite uniewaznienie rzadu - sejmu, senatu i prezydentury.
Nastepnie nalezy wydac ustawe, ze wszystkie pensje w rzadzie beda ROWNE
pensji mlodego Pl lekarza, czyli ok 900 zl miesiecznie. W ten sposob
odepchnie sie od rzadu ludzi, ktorzy sie do niego garna tylko po to, by
bezkarnie okracac spoleczenstwo i bedzie to szansa na przyciagniecie do rzadu
ludzi, ktorym naprawde zalezy na uzdrowieniu kraju i ktorzy chca SLUZYC
narodowi. Pytanie, jak dokonac totalnej redukcji plac rzadowych? Mysle, ze
nalezy to uczynic na drodze narodowego referendum, ktore mozna zaczac na
tymze forum. Proponuje haslo - "Rzad na sluzbie u narodu". Jasne, ze sluzba
nie moze dostawac za prace wiecej, niz chlebodawca, czyli narod;)).
Zniechecona klasa polityczna zapewne zaciagnie sie do roznych mafii, bo bez
pasozytowania ona zyc nie potrafi, wtedy nasza dzielna policja ich przymknie
do mamrow (nalezy nabudowac ich multum)i bedziemy mieli darmowy cyrk
ogladajac w TV ich procesy. Nawet zagranica sie tym widowiskiem ubawi.
Teraz nalezy dopracowac szczegoly tych zabawiennych narodowych reform. Czy
ktos chce robic za Rejtana?
pozdrawiam,

[Gość: miki]

Zgadzam się co do meritum.

jaka Polska?

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: Emily IP: *.dc.dc.cox.net
Data: 06.06.2004

Drodzy Rodacy,
Jaka - uwazacie - powinna byc przyszla idealna (nie odmawiajmy sobie prawa do
marzen, bo bez nich zyc nie mozna) PL - chyba IVRP, bo IIIRP tak juz
skompromotowana, ze nie godna jest nazwy panstwa polskiego. Czy IVRP powinna
byc panstwem narodowym - czyli takim, gdzie o interesy i dobro Polakow dbaja
polscy politycy wylonieni sposrod AUTENTCZNEJ elity ludzi szlachetnych,
zaangazowanych i kompetentnych w wyborach ponadpartyjnych? Czy chcecie, zeby
IVRP rzadzili obcy biurokraci i biznesmani, nie majacy zadnych zwiazkow
emocjonalnych z Polska, natomiast majacy silne powiazania z transnarodowymi
korporacjami i bankami, ktorych nadrzednym lub wrecz jedynym interesem jest
nabijanie wlasnych kont bankowych. Wiem, ze Wasze dzisiejsze opinie moga byc
zabarwione wstretem i pogarda dla polskich wladz, ale obecne wladze trudno
nazwac rodzimymi, bo one przeciez sluza tylko sobie i transnarodowym
korporacjom (z wyjatkami naturalnie). Piszac "polskie wladze" mam na mysli
wladze reprezentujace autentyczne interesy WSZYSTKICH Polakow. Takich jeszcze
IIIRP nie miala, ale to przeciez nie znaczy, ze miec nie moze. Niczego tu nie
sugeruje, ani nie uwazam, ze nie nalezy sie podporzadkowywac pewnym prawom
EU, ktore sluza wspolnemu dobru i pokojowi na kontynencie. Bardzo ciekawa
jestem waszych opinii.
Dziekuje i pozdrawiam.

[Gość: Emily]

Palnicku,
jeszcze raz podpisuje sie pod Twoim oryginalnym postem tego watku. To jest to!!!
serdecznie pozdrawiam

Polska jest jak dziobak :)

[Gość: Palnick]

Jaka jest Polska?... Ona jest jak dziobak ! ;)
Autor: Gość: Palnick IP: *.stenaline.com
Data: 16.06.2004 11:26 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
Jest wręcz idealnie taka sama ;)
Wydaje się, że takie kuriozum nie może istnieć naprawdę, a jeżeli już jest - to
powinno zdechnąć.
Bo czy coś podobnego do bobra z kaczym dziobem, znoszącego jaja a potem
karmiącego małe mlekiem jest prawdopodobne?

13 czerwca eurowybory.

[Gość: Palnick]

www.eurowybory.pl/lsw/index.html

Podsumowanie wątku :))))

[Gość: Palnick]

Gdyby wybory mogły naprawdę coś zmienić, byłyby nielegalne.

[Gość: alicja]

Przyłączam się. Pozdrawiam.

[Gość: Palnick]

Jakieś nowe pomysły?

[Gość: Lucja]

witaj Palnicku,
a gdzie sie podzial watek z wyborem Pani Letowskiej. umarl?

[Gość: Palnick]

Cześć Emily!

Nie umarł, zaraz go poszukam.

Pozdr.
P

A to Polska właśnie....:(

[Gość: Palnick]

Stanisław Tym, Charakter epoki [fragment]

[...]

Z szacunku dla samego siebie wybrałem się do pobliskiego straganu po
czereśnie. A tu słyszę, za moimi plecami rozmowa. Dwóch młodych opowiada
sobie zdarzenie, jak to jeden z nich chciał jakiegoś przechodnia zabić
(pobić?) ławką, bo ten przechodzień mu się nie podobał. I czekał, żeby tylko
ten przechodzień spojrzał na niego, to już będzie pretekst, żeby go tą
ławką... Słów używali wulgarnych i obscenicznych, a przy tym słownik mieli
ograniczony do 40, no może 50 wyrazów. Nie cytuję, choć może pod koniec
opowieści się odważę. Ogólnie byłem zdenerwowany i bałem się odwrócić.
Spojrzę na niego, to uzna za pretekst i mi ławką na przykład dopier...i. A
stała ławka obok akurat. Bardzo nie na rękę mi było tego dnia umrzeć zabity
ławką, bo jeszcze chciałem pieski nakarmić. Ale ci z tyłu czuli się coraz
lepiej i wiedziałem, że wyjścia nie mam. Odwróciłem się. Obaj o pół głowy
wyżsi ode mnie, łapska grube jak końskie nogi. - Panowie, zlitujcie się! -
zacząłem - przecież tu ludzie młodzi dokoła, dzieci, kobiety. Jakich wy słów
używacie? Jak wam nie wstyd? Opanujcie się trochę... Przerwałem. Patrzyli na
mnie zdumieni i nagle jeden ryknął: - Miś, kurwa twoja mać w dupę jebany, to
ty? Ale farta mamy! Mietek! Dawaj, foto rób mnie z nim! Miś, kurwa! Ja
pierdolę!

Wziął mnie w swoje ręce, jakby brał gazetę albo puszkę piwa, trzymał mnie jak
w dybach, kazał się uśmiechnąć, zrobił sobie ze mną kilka zdjęć, potem się
zamienili i cały czas radośnie bili mnie po karku, mówiąc, że w dupe jebany w
porzo jesteś! Potem poszli.

[...]

Cały tekst:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040731/plus_minus_a_14.html

[Gość: Emily]

Tragiczna jest ta Polska, Palnicku. To prawda. Ale ja nie winie tych
prymitywow, oni zostali przeciez stworzeni przez Pl rzadzace jelity. Nie bedzie
w Pl porzadku, jesli nie zlikwiduje sie bezrobocia, a zeby to osiagnac, Pl rzad
musialby zebrac sie na odwage przeciwstawienia sie globalnym korporacjom. Nie
widze uczciwych i odwaznych, ktorych stac byloby na to.
pozdro, jestes w porzo;D

[Gość: Mariner]

Żadna grupa społeczna nie jest w stanie wybrać z siebie reprezentacji, której
przecietny poziom jest wyższy od przecietnej tej grupy.
Czy uczciwy polityk ma szanse na wybór? Wątpie. Wyobraxmy sobie kampanię
wyborczą uczciwego człowieka. Niczego nie obiecuje. Mówi, że będzie lepiej,
kiedy wszyscy wezma się do uczciwej pracy i tak dalej. Kto na niego bedzie
głosował? Wyborcy tak naprawdę lubia byc oszukiwani. A może zycie bez złudzeń
jest nieznośne?
Twój postulat jest niemozliwy do spełnienia. Całkiem nowi ludzie w sejmie to
nowi pazerni ludzie dyszący żądzą łupu.
Nas czeka długotrwały proces cywilizacyjny. Nie ma drogi na skróty. Niestety.
M.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Mariner napisał(a):

> Żadna grupa społeczna nie jest w stanie wybrać z siebie reprezentacji, której
> przecietny poziom jest wyższy od przecietnej tej grupy.
> Czy uczciwy polityk ma szanse na wybór? Wątpie. Wyobraxmy sobie kampanię
> wyborczą uczciwego człowieka. Niczego nie obiecuje. Mówi, że będzie lepiej,
> kiedy wszyscy wezma się do uczciwej pracy i tak dalej. Kto na niego bedzie
> głosował? Wyborcy tak naprawdę lubia byc oszukiwani. A może zycie bez złudzeń
> jest nieznośne?
> Twój postulat jest niemozliwy do spełnienia. Całkiem nowi ludzie w sejmie to
> nowi pazerni ludzie dyszący żądzą łupu.
> Nas czeka długotrwały proces cywilizacyjny. Nie ma drogi na skróty. Niestety.
> M.
--------------
Przecież napisałem, że uważam ten pomysł za utopijny :)
Zgadzam się z Tobą poza stwierdzeniem, że żadna grupa społeczna nie jest w
stanie wybrać z siebie reprezentacji, której przecietny poziom jest wyższy od
przecietnej tej grupy. Ja potrafię sobie coś takiego wyobrazić. Są na to
dowody ...poza Polską.

[Gość: Mariner]

Niestety to smutna prawda.
M.

Jeszcze jeden problem z Polską.

[Gość: Palnick]

Stan polskiej legislacji wymaga reform. Jak stwierdziła prof. Sławomira
Wronkowska-Jaśkiewicz: “system prawa powinien być spójny i stabilny, znajdować
uzasadnienie w zespole powszechnie uznanych wartości, być funkcjonalny i
przejrzyście skonstruowany. Polski system prawa nie spełnia żadnego z
wymienionych warunków w stopniu, który moglibyśmy uznać za zadowalający.
Przeciwnie, nadmiar regulacji prawnych i ich niezharmonizowanie, nietrafność
rozwiązań prawnych, ich skomplikowanie, nieczytelność osiągnęły taki stopień,
że nawet sądy przestały sobie z prawem radzić i otwarcie o tym mówią”.

Dobranoc....:)

[Gość: Palnick]

Dobranoc, dobranoc mężczyzno
Zbiegany za groszem jak mrówka
Dobranoc, niech sny Ci się przyśnią porosłe drzewami w złotówkach
Złotówki jak liście na wietrze czeredą unoszą się całą
Garściami pakujesz je w kieszeń a resztę taczkami w P.K.O.
Aż prosisz by rząd ulżył Tobie i w portfel zapuścił Ci dren
Dobranoc, dobranoc mój chłopie już czas na sen

Dobranoc, dobranoc niewiasto
Skłoń główkę na miękką poduszkę
Dobranoc, nad wieś i nad miasto jak rączym rumakiem wzleć łóżkiem
Niech rycerz Cię na nim porywa co piękny i dobry jest wielce
Co zrobił zakupy, pozmywał i dzieciom dopomógł zmóc lekcje
A teraz tak objął Cię ciasno jak amant ekranów i scen
Dobranoc, dobranoc niewiasto
Już czas na sen

Dobranoc, dobranoc ojczyzno
Już księżyc na czarnej lśni tacy
Dobranoc i niech Ci sie przyśnią pogodni, zamożni Polacy
że luźnym zdążają tramwajem, wytworną konfekcją okryci
i darzą uśmiechem się wzajem, i wszyscy do czysta wymyci
i wszyscy uczciwi od rana, od morza po góry, aż hen
Dobranoc, ojczyzno kochana już czas na sen

[Gość: Kafar]

Starsi Panowie mieli naprawdę bujną wyobraźnię i skonności do wirtualnej
rzeczywistości. Na szczęście piszą to z przekąsem:

Dobranoc i niech Ci sie przyśnią pogodni, zamożni Polacy
że luźnym zdążają tramwajem, wytworną konfekcją okryci
i darzą uśmiechem się wzajem, i wszyscy do czysta wymyci
i wszyscy uczciwi od rana, od morza po góry, aż hen :))))

[Gość: Palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16121086

[Gość: Kafar]

Nic z tego bo:

"Dla Polaków można czasem coś dobrego zrobić, ale z Polakami nigdy."
Aleksander Wielopolski

Wszechogarniająca, galopująca korupcja.

[Gość: Palnick]

Nie tak dawno Polska zajmowala 46 pozycje na swiatowej liscie państw o
największym zakresie korupcji. Aktualnie jest to 67 miejsce.

Ciekawe skąd się to bierze w kraju o tak znaczącym wpływie społecznej nauki
kościoła na obyczajowość obywateli :) ?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2347882.html

siewcy korupcji i zła społecznego dziwią się

[homosovieticus]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Nie tak dawno Polska zajmowala 46 pozycje na swiatowej liscie państw o
> największym zakresie korupcji. Aktualnie jest to 67 miejsce.
>
> Ciekawe skąd się to bierze w kraju o tak znaczącym wpływie społecznej nauki
> kościoła na obyczajowość obywateli :) ?
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2347882.html

Cały czas twierdzisz,że religia jest człowiekowi niepotrzebna,że sam człowiek
jest Bogiem i prawa może dowolnie ustanawiać, a potem się dziwisz ,że walczac o
skutecznosć swych działań, korupcji się chwyta.Stan moralny Polaków od 60-lat
kszałtowały szkoły uniwersytety, media i tacy głupcy jak Ty ,Tani Palnicku, co
to wszystkie rozumy posiedli i zawsze wiedzą najlepiej.Psie syny! Żółwie
intelektualne....urbanowe bękarty!
Uff!
Zasapałem się, ale dam z siebie wszystko i na koniec, wyduszę jeszcze:

Kiepie! do Canossy!

Boże! Ten homosovieticus to naprawdę kretyn!

[Gość: co ma głupoli dość]

Czy jest gdzieś niebo dla takich kretynów?
Przecież Palnick, jak niegdyś Popiełuszko, nawołuje byśmy uwierzyli we własną
ludzką godność, w to, że nie jesteśmy bezradni wobec skorumpowanych sitw
politycznych, że możemy zło dobrem zwyciężyć!
Wskazuje prostą, w 100% demokratyczny i całkowicie legalny sposób byśmy nie
stosujac przemocy, skutecznie zablokowali złodziejom i oszustom drogę do
politycznych godnosci, apanaży i przywilejów! A zwłaszcza z immunitetów
chroniących złodziejaszków i aferzystów przed karą za czerpanie osobistych
korzyści z pełnienia funkcji publicznych!
Ale sie ten debil homosovieticus spienił!
A czemu się głupi Maniuś z Gdyni spienił?
Bo nawet w jego durnej łepetynie jest instynkt samozachowawczy i homosovieticus
wie (więcej - to jest jedyna rzecz, którą on wie tak na pewno), że zablokowanie
kryminalistom, szujom i kanaliom dostepu do koryta oraz wywalenie ich na zbitą
mordę z polityki - to jest atak na niego osobiscie też!
Kiedy przed kilkoma miesiącami była dyskusja czy polityków skazanych za
przestępstwa kryminalne automatycznie usuwać z funkcji oraz czy wprowadzić
ustawowy zakaz wpisywania przestepców na listy kandydatów w wyborach do władz
państwowych, samorzadowych i spółek z udziałem Skarbu Państwa - to własnie on
najgłosniej darł mordę, ze to byłoby niedemokratycznie!
Bo choć homosovieticus to kretyn, ale kretyn-lepperysta, a to znaczy, ze
obrzuci gównem każdego kto ośmieli się zaatakować jego sitwę!
Ciekawe - kto, konkretnie, tego gnojka homosovieticusa utrzymuje i kto płaci za
jego polityczną agitację w internecie...

Marynacie! nie wzywaj Pana Boga na daremno!

[homosovieticus]

Twoja mądrość znana jest powszechnie na forum lepiej nawet niż moja
głupota..Same gazetowe slogany wypisujesz pod róznymi nickami.Są to truizmy,
zarozumiałej głupoty, wynikajacej z braku rzetelnej wiedzy o ludzkiej kondycji
i naturze.
Co propaguje Palnick, kazdy moze się dowiedzieć jesli czytać i mysleć potrafi.
Nie rozumiem w jakiej roli Ty sie pojawiasz?
Tłumaczysz pisma Palnicka.
Jesli chcesz, to załóż watek na temat jak marynatopodobni zablokują drogę
złodziejom i oszustom do politycznych godnosci.Postaram się w nim wykazać
naiwnosć Twoją i zwyczajne nieuctwo.

ks. Maryjan z Gdyni vel homo... wulkanem fekalii?

[Gość: Palnick]

homosovieticus napisał:

H :Cały czas twierdzisz,że religia jest człowiekowi niepotrzebna,
------------
P. Twierdzę, że fundamentalizm religijny jest szkodliwy dla umysłu człowieka,
oraz że jest rozsadnikiem nietolerancji, nienawiści, myślenia stadno-mafijnego
oraz zalążkiem teorii o nadczłowieku (współwyznawcy).
-----------
H: że sam człowiek jest Bogiem
-----------
P. Precyzyjniej byłoby gdybyś powiedział, że bóg jest wytworem ludzkiego umysłu.
----------
H: i prawa może dowolnie ustanawiać, a potem się dziwisz ,że walczac o
skutecznosć swych działań, korupcji się chwyta.
------------
P: Prawa nie są dowolnie stanowione. Mają zapewniać tyle wolności każdemu
obywatelowi ile nie powoduje ograniczenia wolności innego człowieka. Korupcja
nie mieści się w tej definicji.
-----------
H: Stan moralny Polaków od 60-lat kszałtowały szkoły uniwersytety, media i tacy
głupcy jak Ty ,Tani Palnicku, co to wszystkie rozumy posiedli i zawsze wiedzą
najlepiej.Psie syny! Żółwie intelektualne....urbanowe bękarty!
Uff!
Zasapałem się, ale dam z siebie wszystko i na koniec, wyduszę jeszcze:

Kiepie! do Canossy!
-------------
P: księże Maryjanku, zastanawiam się w którym momencie tej erupcji bezsilnej
nienawiści puścił ci zwieracz i łajno zafajdało sukienkę. Obstawiam
okolice "Uff!"
----------------

Wiedz też, że nie przywiązuję zbytniej wagi do eksplozji brutalności i chamstwa
u katolików, w takim rozumieniu tego zjawiska, ze jest to traumatyczna reakcja
spowodowana panicznym strachem.
Pomimo skuteczności psychomanipulacji wiernymi, rzadko udaje sie odmóżdżyc
człowieka dokumentnie. Pozostaje mu skrawek mózgu odpowiadający za myslenie
krytyczne. On to czasem zaczyna wymykać sie spod konrtroli i budzić swoim
działaniem przerażenie parafianina. Zwłaszcza w zetknięciu z treściami i
zjawiskami od których proboszcz (twój szef) nakazuje trzymać się z daleka.
Jak mniemam jestes zaprzysięgłym katolikiem (bo różnie to z klerem bywa).
Pozwól sobie przypomnieć kilka wskazówek, pewnie ci nieznanych, które powinny
stanowic podstawę emocjonalną każdego chrześcijanina:

List św.Jana 4

O źródle miłości

19 My miłujemy [Boga], ponieważ Bóg sam pierwszy nas umiłował.

20 Jeśliby ktoś mówił: "Miłuję Boga", a brata swego nienawidził, jest kłamcą,

albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi, nie może miłować Boga,

którego nie widzi.

21 Takie zaś mamy od Niego przykazanie, aby ten, kto miłuje Boga, miłował też i
brata swego.

Amen.

P.S z całego tego wątku niczego nie zrozumiałeś. Bądź uprzejmy wyjawić cóż tak
cię ubodło :)

Pod .. wulkanem

[homosovieticus]

Gość portalu: Palnick napisał(a):
> P.S z całego tego wątku niczego nie zrozumiałeś. Bądź uprzejmy wyjawić cóż
tak
> cię ubodło :)
Czart.
Psie niewierny!
ps
:)

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Nie tak dawno Polska zajmowala 46 pozycje na swiatowej liscie państw o
> największym zakresie korupcji. Aktualnie jest to 67 miejsce.
>
> Ciekawe skąd się to bierze w kraju o tak znaczącym wpływie społecznej nauki
> kościoła na obyczajowość obywateli :) ?
>
> htpp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2347882.html
-----------
No to jeszcze trochę - specjalnie dla ks.Maryjana vel homo...

Fragmenty artykułu)
JOANNA PODGÓRSKA
Układy, znajomości, protekcje, dojścia...
...chody, przełożenie, podczepienie, kumoterstwo – mamy tych słów w języku
polskim tyle co Eskimosi określeń śniegu. Już ponad połowa Polaków uważa, że
to przede wszystkim koneksje gwarantują zawodowy sukces. Upychanie krewnych i
znajomych stało się powszechne i wszechobecne. Jest jak nowotwór toczący
życie społeczne, odporny na wszelkie terapie i groźniejszy, być może, niż
korupcja.

Mamy w tej dziedzinie wprawę wyniesioną z PRL, który był jednym wielkim
systemem dojść i znajomości, pozwalających bronić się przed państwem.
Ponieważ deficyt dotyczył wszelkich dóbr, załatwiało się wszystko, poczynając
od papieru toaletowego, poprzez mięso, czekoladę, buty, talon na pralkę czy
samochód, po miejsce w kolejce w spółdzielni mieszkaniowej. Pamiętam pierwszą
lekcję w liceum ogólnokształcącym. Środek lat 80., apogeum kryzysu, ocet na
półkach. Pierwsze pytanie, które zadała nam wychowawczyni, brzmiało: gdzie
pracują rodzice i co mogą załatwić. Przez cztery lata skwapliwie i bez
zażenowania korzystała z tej wiedzy.
Dziś zmienił się katalog deficytowych dóbr. Po znajomości załatwia się
miejsce na prestiżowej uczelni, dostęp do usług medycznych, koncesje,
zamówienia publiczne, ulgi podatkowe i przede wszystkim pracę.

Ryba nieświeża od głowy
– Gdy po 1989 r. budowaliśmy państwo od nowa, nie bardzo było wiadomo, co
wolno, a czego nie, ale w atmosferze czuło się czystość i entuzjazm. Potem
było już tylko gorzej – mówi prof. Antoni Kamiński, socjolog, szef
Transparency International w latach 1999–2001. – Gdy do władzy doszedł po raz
pierwszy SLD i zaczął obsadzać co się da swoimi, ludzie mówili: wiadomo –
postkomuniści. Ale gdy do władzy doszła AWS z zasadą TKM, pozbawiła ich
wszelkich złudzeń. Słyszałem opinie, że skoro nawet ludzie dawnej
Solidarności zachowują się nieprzyzwoicie, to znaczy, że wszystko wolno. To
jest proces pogłębiającej się demoralizacji.
Przykład idzie z góry. Kolejne ekipy partyjne kolonizują państwo umieszczając
krewnych i znajomych w radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa, urzędach i
ministerstwach. Nastąpiła swoista prywatyzacja władzy. Miała jej zapobiec
ustawa o służbie cywilnej, ale równolegle z pracą legislacyjną trwała
intensywna praca myślowa, jak ustawę omijać. Politycy wykazali się naprawdę
niezwykłą inwencją. Sama ustawa jest ułomna, bo nie precyzuje metod
wyłaniania najlepszych kandydatów na stanowiska. Procedura jest dowolna.
Według badań Urzędu Służby Cywilnej największą popularnością cieszy się
rozmowa kwalifikacyjna. W ponad połowie konkursów była to metoda jedyna. Inne
furtki to ustawianie kryteriów pod kandydata, mnożenie stanowisk w urzędzie
lub jego reorganizacja. „Niewiarygodne może się wydawać, że szefowie urzędów
państwowych uciekają się do zmiany struktury jednostek, którymi kierują,
tylko po to, by móc zatrudnić kogoś bez konkursu lub by pozbawić stanowiska
jedną osobę, zwykle niewygodną, i zastąpić ją inną, zwykle zaufaną” – czytamy
w raporcie Fundacji Batorego.
[Artykuł będzie dostępny w całości w poniedziałek 25 października.]

Dla polski CIA, FBI i Scotland Yard na nastepne 15

[Gość: FBI]

lat a nie takie rzady Buzkow, Millerow itp. J. B. byl w roku 1988 kilkakrotnym
milionerem. Dziecko bylo w Niemczech leczone i byla zbiorka. TEN FAJNY PAN ZNA
SIE NA FUNDACJACH !!! Czy w UE dziala juz polska mafia ?

Bez ducha rady nie będzie roszady!!

[Gość: Cezary Trąbski]

Ten wiersz na środek, czcionka times new roman 14 lub 16 o zobaczysz, kielich.
Napij się z niego spirytusu a zrozumiesz ducha.

Spryt

Teraz matoły wychodzą ze szkoły
Dobra praca już się nie wypłaca
Pracusie są w banku na minusie
Cwaniacy to przeklęci maniacy
Kumple i kochanki to koleżanki
Umiejętności mają ludzie prości
Teraz każdy może być ministrem
Wystarczy pochodzić z tornistrem
Dyplomy i praktyki to słabe krytyki
Masz partii poparcie z koryta żarcie
Nowe kontrakty da kolega nie zdarty
W banku pożyczka łapówki zaliczka
Z szefem spanie wróży pasowanie
Gotówka współpracy wymówka
Tak rozpada się republika
Uczciwość zanika
Jedyny ratunek
Zapewni nocny rachunek
Bez ducha rady nie będzie roszady


Cezary Trąbski
31/05/02



Karuzela

Kręćmy nową karuzelą
Na rynku henną dzielą
A żółtka czerwono czarny
Marzy o potędze marny

Ton blady i doskonały
W niezdolności szalały
Nie o kolor tu chodzi
A o jutro, które rodzi

Agresywna barwa tęczy
Obywatela wręcz zmęczy
Jedna soczewka jedności
Czyste czucie równości

I odszukajmy wspólnotę
Nie fragmentu golgotę
Wiruje dyszel jarmarku
Ocuci nas ręka w garnku

Cezary Trąbski
Wtorek, 4 marca 2003

[palnick]

dobre.