Dodaj do ulubionych

"dbamy o etyczne standardy"

26.02.08, 17:18
- Dbając o etyczne standardy dziennikarstwa postanowiłem zawiesić w
obowiązkach Dorotę Kanię - pisze w oświadczeniu Stanisław Janecki, redaktor
naczelny tygodnika "Wprost".
wiadomosci.onet.pl/1699697,11,item.html
etyk się znalazł :)
Obserwuj wątek
    • paczula8 ten medal ma dwie strony ... 26.02.08, 17:31
      "Dziennikarka Dorota Kania w oświadczeniu stwierdziła, że nigdy nie
      powoływała się na wpływy u polityków i nigdy nikomu nic nikomu nie
      obiecywała.
      (...)
      - Pani Dorota Kania pożyczyła kilkaset tysięcy złotych od mojej
      rodziny, obiecując kontakty z politykami Prawa i Sprawiedliwości -
      mówił Dochnal."

      ... bo albo Dochnal kłamie - i dopóki nie nie udowodni dziennikarce
      winy taką wersję powinno sie przyjąć - albo PŁACIŁ za przychylność
      PiSu, a to jest juz moralnie naganne.
      • mmikki Re: ten medal ma dwie strony ... 26.02.08, 17:32
        a to że PiS brał - nie jest moralnie naganne, bo to u nich norma
        • paczula8 Re: ten medal ma dwie strony ... 26.02.08, 17:33
          mmikki napisał:

          > a to że PiS brał - nie jest moralnie naganne, bo to u nich norma

          a brał?
          • mmikki Re: ten medal ma dwie strony ... 26.02.08, 17:37
            brał - w Warszawie 3 ogromne nieruchomości

            jako Telegraf wymuszał haracze od państwowych przedsiebiorstw

            miliony złotych od FOZZ

            biliony od ArtB...


            ... wpadli ma innych wyrwigroszach
            • paczula8 hmmm, 26.02.08, 17:51
              mmikki napisał:

              > brał - w Warszawie 3 ogromne nieruchomości
              >
              > jako Telegraf wymuszał haracze od państwowych przedsiebiorstw
              >
              > miliony złotych od FOZZ
              >
              > biliony od ArtB...
              >
              >
              > ... wpadli ma innych wyrwigroszach

              a możesz mi wyjasnić jaki to ma zwiazek z Kanią albo Dochnalem?
              • mmikki Re: hmmm, 26.02.08, 17:56
                taki, że kaczory i PiS, a przedtem ich firma PC, znani sa od poczatku lat
                dziewięćdziesiartych z tego, że biora - biora od każdego i wszystko, co ma
                jakąkolwiek wartość, ale najchetniej pieniądze
                • paczula8 Re: hmmm, 26.02.08, 18:00
                  mmikki napisał:

                  > taki, że kaczory i PiS, a przedtem ich firma PC, znani sa od
                  poczatku lat
                  > dziewięćdziesiartych z tego, że biora - biora od każdego i
                  wszystko, co ma
                  > jakąkolwiek wartość, ale najchetniej pieniądze


                  'znani są' - Komu? Masz jakis dowód? Może wyrok sądu? Dobrze
                  byłoby, żebys miał, bo nie wiem, czy wiesz, ale pomówienia w Polsce
                  sa karalne...
      • gat45 Czyli Dochnal jest be, bo kłamał, a druga 26.02.08, 17:37
        paczula8 napisała:

        > "Dziennikarka Dorota Kania w oświadczeniu stwierdziła, że nigdy
        nie
        > powoływała się na wpływy u polityków i nigdy nikomu nic nikomu nie
        > obiecywała.
        > (...)
        > - Pani Dorota Kania pożyczyła kilkaset tysięcy złotych od mojej
        > rodziny, obiecując kontakty z politykami Prawa i Sprawiedliwości -
        > mówił Dochnal."
        >
        > ... bo albo Dochnal kłamie - i dopóki nie nie udowodni
        dziennikarce
        > winy taką wersję powinno sie przyjąć - albo PŁACIŁ za przychylność
        > PiSu, a to jest juz moralnie naganne.

        strona medalu : Dochnal jest be, bo płacił za protekcję ?

        Dobrze podsumowałam alternatywę barwnie i uryginalnie nazwaną dwiema
        stronami medalu ?

        To lubię, przynajmniej dylematów moralnych człowiek nie ma i -
        uspokojony co do tego, jak ma myśleć o Dochnalu, może spokojnie
        oddać się swoim własnym sprawom. I jeszcze mieć spokojne sumienie i
        przekonanie, że jak ta Temida starannie rozważył sprawę.



        • paczula8 własnie ... 26.02.08, 17:47
          gat45 napisała:

          > paczula8 napisała:
          >
          > > "Dziennikarka Dorota Kania w oświadczeniu stwierdziła, że nigdy
          > nie
          > > powoływała się na wpływy u polityków i nigdy nikomu nic nikomu
          nie
          > > obiecywała.
          > > (...)
          > > - Pani Dorota Kania pożyczyła kilkaset tysięcy złotych od mojej
          > > rodziny, obiecując kontakty z politykami Prawa i
          Sprawiedliwości -
          > > mówił Dochnal."
          > >
          > > ... bo albo Dochnal kłamie - i dopóki nie nie udowodni
          > dziennikarce
          > > winy taką wersję powinno sie przyjąć - albo PŁACIŁ za
          przychylność
          > > PiSu, a to jest juz moralnie naganne.
          >
          > strona medalu : Dochnal jest be, bo płacił za protekcję ?

          świetnie to podsumowałaś:)
          • mmikki Re: własnie ... 26.02.08, 17:49
            ja też uważam, że kurewki są niewinne jak lilije - żli sa tylko klienci, co im płacą
            • paczula8 Re: własnie ... 26.02.08, 17:53
              mmikki napisał:

              > ja też uważam, że kurewki są niewinne jak lilije - żli sa tylko
              klienci, co im
              > płacą

              e tam ... dopóki płaci zły nie jest :)
              • mmikki Re: własnie ... 26.02.08, 18:08
                Dochnal tez nie był zły, dopóki płacił
                • paczula8 Re: własnie ... 26.02.08, 18:09
                  mmikki napisał:

                  > Dochnal tez nie był zły, dopóki płacił

                  a płacił? za co? :)
                  • mmikki Re: własnie ... 26.02.08, 18:11
                    czas zmienić nika - za bardzo piszesz stylem w111mil
                    • paczula8 Re: własnie ... 26.02.08, 18:21
                      mmikki napisał:

                      > czas zmienić nika - za bardzo piszesz stylem w111mil

                      zarówno styl, jak i poglady które tu prezentuję sa moje, takie
                      najmojsze:) a co do nicka - polubiłam go, nie chciałabym go
                      zmieniać. Acha, nigdy nie pisałam tu pod innym.
                      • mmikki Re: własnie ... 26.02.08, 18:22
                        twoje, ale harujesz pod tyloma nikami, że czasami zapominasz dostosować się do
                        stylu osoby, która grasz pod innym nikiem
                        • paczula8 Re: własnie ... 26.02.08, 18:26
                          Proszę, nie mierz mnie swoją miarą.
                          Poza tym widze, że skończyły Ci sie argumenty i wyciagnałes młotek,
                          nieładnie mmikki.
                          • mmikki Re: własnie ... 26.02.08, 18:29
                            argumenty na co?

                            stosujesz metodę "zamglania" - funkcjonariusze PiS delegowani na fora dyskusyjne
                            sa w niej przeszkoleni do perfekcji
                            • paczula8 Re: własnie ... 26.02.08, 18:40
                              mmikki napisał:

                              > argumenty na co?
                              >
                              > stosujesz metodę "zamglania" - funkcjonariusze PiS delegowani na
                              fora dyskusyjne
                              > sa w niej przeszkoleni do perfekcji
                              >

                              miotasz sie jak jakis gimnazjalista:)
                              widzisz mmikki, argumenty sie ma albo nie, niezaleznie od
                              przeszkolenia:) ... i wierz sobie w co chcesz, mało mnie to
                              interesuje.

                              p.s. skłamałabym gdybym napisał, ze nie czuję sie rozbawiona :)))
                              • mmikki Re: własnie ... 26.02.08, 18:41
                                o, następny krok - argumenty ad personam
                                • paczula8 Re: własnie ... 26.02.08, 18:52
                                  mmikki napisał:

                                  > o, następny krok - argumenty ad personam
                                  >

                                  ooo ... moralnośc Kalego? Poczytaj sobie kto zaczął, kotku:) żeby
                                  nie powiedziec myszko Mmikki;)))
                            • 3promile Re: własnie ... 26.02.08, 18:49
                              Ja, niżej podpisany, uroczyście zaświadczam, że paczula8 to jest paczula8 i nikt
                              ponadto; jest nie tyle propisowska, ile antycośtam, ale zaprawdę, zaprawdę
                              powiadam ci - nie jest multinickowa!
                              Takmidopomuszbuk


                              3promile
                              • paczula8 fju:) 26.02.08, 18:55
                                3promile napisał:

                                > Ja, niżej podpisany, uroczyście zaświadczam, że paczula8 to jest
                                paczula8 i nikt
                                > ponadto; jest nie tyle propisowska, ile antycośtam, ale zaprawdę,
                                zaprawdę
                                > powiadam ci - nie jest multinickowa!
                                > Takmidopomuszbuk
                                >
                                >
                                > 3promile

                                dziekuję, porządny z Ciebie facet:))

                                BTW skąd Ty to wiesz? :)


                                • 3promile Re: fju:) 26.02.08, 18:59
                                  Znamy się z innego forum; nie podzielam twoich poglądów, ale doceniam
                                  konsekwencję bez zacietrzewienia. I to by było wszystko w temacie cukrowania ;)
                                  • paczula8 Re: fju:) 26.02.08, 19:04
                                    3promile napisał:

                                    > Znamy się z innego forum; nie podzielam twoich poglądów, ale
                                    doceniam
                                    > konsekwencję bez zacietrzewienia. I to by było wszystko w temacie
                                    cukrowania ;)

                                    OK, i jeszcze raz dziekuję:)
      • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: ten medal ma dwie strony ... 26.02.08, 17:48
        paczula8 napisała:
        > ... bo albo Dochnal kłamie - i dopóki nie nie udowodni dziennikarce
        > winy taką wersję powinno sie przyjąć - albo PŁACIŁ za przychylność
        > PiSu, a to jest juz moralnie naganne.

        na razie Dochnal tylko powiedział że Kania pożyczyła od jego rodziny duże kwoty.
        Pokazał umowy pożyczki. W co więc mam nie wierzyć?
        • paczula8 Re: ten medal ma dwie strony ... 26.02.08, 17:55
          wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

          > paczula8 napisała:
          > > ... bo albo Dochnal kłamie - i dopóki nie nie udowodni
          dziennikarce
          > > winy taką wersję powinno sie przyjąć - albo PŁACIŁ za
          przychylność
          > > PiSu, a to jest juz moralnie naganne.
          >
          > na razie Dochnal tylko powiedział że Kania pożyczyła od jego
          rodziny duże kwoty.
          > Pokazał umowy pożyczki. W co więc mam nie wierzyć?

          Jeśli tylko tyle powiedział to w czym problem?
          • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: ten medal ma dwie strony ... 26.02.08, 18:03
            no w tym, ze bardziej w tej sprawie wierze Dochnalowi widząc podpisany papier,
            przeciwko zapewnieniom ustnym PiSowskiej dziennikarkodziałaczki
            .
            • paczula8 Re: ten medal ma dwie strony ... 26.02.08, 18:06
              wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

              > no w tym, ze bardziej w tej sprawie wierze Dochnalowi widząc
              podpisany papier,
              > przeciwko zapewnieniom ustnym PiSowskiej dziennikarkodziałaczki
              > .

              Czy pozyczanie pieniedzy jest w Polsce zabronione? A może Kania
              pieniędzy nie zwróciła?
              • paczula8 i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:07
                jak rozumiem Kania nie zaprzecza, że pieniadze pożyczyła, tak?
                • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:10
                  :) no przecież Dochnal tez nie dał łapówki tylko użyczył Pęczakowi mercedesa
                  fulwypas :) w czym więc problem?
                  • paczula8 Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:16
                    wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

                    > :) no przecież Dochnal tez nie dał łapówki tylko użyczył Pęczakowi
                    mercedesa
                    > fulwypas :) w czym więc problem?

                    nie znam dokładnie sprawy mercedesa, ale zdaje się, że Pęczak nie
                    poszedł siedzieć z powodu użyczenia (cokolwiek to znaczy) mercedesa
                    tylko z powodu ujawnienia tajemnicy i narażenia zdrowia i zycia
                    policjantów ... myle się?:)
                    Poza tym Peczak jest politykiem, a Kania dziennikarką, nie widzisz
                    róznicy? ... przy czym nie jest moim zamiarem usprawiedliwianie
                    Kani, staram sie tylko nadać właściwe znaczenie temu 'skandalowi' :)
                    • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:27
                      to ci wyjaśnie. Pęczak co by nie zrobił to nie zasłużył na to co teraz ma. Jak
                      zobaczyłem cień człowieka , schorowanego, porzuconego przez wszystkich, bez
                      grosza przy dupie , to zastanowiłem się czy to jeszcze kara czy to już odwet.
                      To tyle o Pęczaku. A to co Dochnal mówi , potwierdził właśnie w TVN24 Kaczmarek.
                      Czyli fakt interwencji Kani u Ziobry w sprawie Dochnala 2 lata temu. Pożyczka
                      też się jakoś dziwnie w tym układzie komponuje:/ hehe
                      • paczula8 Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:34
                        wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

                        > to ci wyjaśnie. Pęczak co by nie zrobił to nie zasłużył na to co
                        teraz ma. Jak
                        > zobaczyłem cień człowieka , schorowanego, porzuconego przez
                        wszystkich, bez
                        > grosza przy dupie , to zastanowiłem się czy to jeszcze kara czy to
                        już odwet.

                        Co proponujesz?

                        > To tyle o Pęczaku. A to co Dochnal mówi , potwierdził właśnie w
                        TVN24 Kaczmarek.

                        To znaczy co potwierdził, bo gdzies wyżej napisałeś, że "na razie
                        Dochnal tylko powiedział że Kania pożyczyła od jego rodziny duże
                        kwoty" ... ???

                        > Czyli fakt interwencji Kani u Ziobry w sprawie Dochnala 2 lata
                        > temu. Pożyczka też się jakoś dziwnie w tym układzie komponuje:/
                        hehe

                        Przecież <patrz wyżej> Dochnal niczego takiego nie powiedział, he
                        he :)
                        • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:57
                          co Dochnal powiedział i co potwierdził dowodowo...kotek :) W to WIERZE. A nie to
                          co powiedział. :)
                          • paczula8 Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 19:01
                            wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

                            > co Dochnal powiedział i co potwierdził dowodowo...kotek :) W to
                            WIERZE. A nie to
                            > co powiedział. :)
                            >

                            poczekaj, pogubiłam sie ... wierzysz w to co powiedział i co
                            potwierdził, ale nie w to co powiedział ... czyli własciwie w co?:)
                            • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 19:08
                              na teraz wierze że Kania dostała pożyczkę od Dochnala teściowej w sytuacji gdy
                              D. siedział. I zaczynam wierzyć po wyznaniach Kaczmarka w dalsze elementy tego
                              co powiedział. Że jednak po interwencji Kani u Ziobru przeniesiono śledztwo do
                              Katowic :)
                              • paczula8 tak czy siak, 26.02.08, 19:15
                                wychodzi na to, że pisząc post o dwóch stronach medalu
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76242544&a=76243051
                                miałam rację :)
                • mmikki Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:10
                  jeśli jest ktoś, kto wierzy, niech popatrzy tu

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76240103&v=2&s=0
                  • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:14
                    katalog.pf.pl/P%C5%82ock/Anex-Nieruchomo%C5%9Bci-F5650391G0B1015-m19.html
                    zadzwoniłem i po pierwszym zdaniu dostałem zj.by :P chyba nie pożyczają każdemu
                    jednak :P
                    • ross128 Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:25
                      Może cały fundusz pożyczkowy poszedł im w kanie:)
                      • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:28
                        myślisz że całkiem się "wypożyczyli rynkowo"? :)
                        • ross128 Re: i jeszcze jedno ... 26.02.08, 18:32
                          Jak uczy biologia, kania zamieszkuje w pobliżu bagien - może nastąpiła jakaś
                          wtopa i - parafrazując noblistę - "kasa od kup pisowskich na oparzeliskach
                          zginęła"?:)
                          To teraz są agenty nieruchomościowe ostrożne...
      • doc.torov Niby z jakiej racji ..Od kiedy cenisz metody Zolla 26.02.08, 18:15
        Hołdy, Ćwiakalskiego?

        paczula8 napisała:

        ... bo albo Dochnal kłamie - i dopóki nie nie udowodni dziennikarce
        > winy taką wersję powinno sie przyjąć


        Akurat powinno sie zrobic co innego!
        (zaczałem się przekonywac do metod Ziobro!)
        Powinno sie zaaresztowac pania Dorote Kanię ( nawet bez TV)
        i potrzymac 2 - 3 lata w areszcie, bo przecież może mataczyc.

        Pania Sawicka aresztowano z powodu mniejszej kwoty.
        • paczula8 Re: Niby z jakiej racji ..Od kiedy cenisz metody 26.02.08, 18:46
          No cóż, jeśli są jakiekolwiek dowody, ze Kania wzięła łapówkę to
          oczywiście powinna ponieść surowe konsekwencje ... ale na razie
          podobno Dochnal tego nie powiedział :)
          • lepkie.lapki Błedna kwalifikacja czynu 26.02.08, 19:02
            > ze Kania wzięła łapówkę

            To wygląda raczej na wymuszenie rozbójnicze.
          • jola_iza Re: Paczulo 26.02.08, 19:05
            Chyba bronisz złej sprawy, Dochnal ma dowody, że pożyczyła i, że oddała. Nie
            zastanawia Cię jak to się stało, że Kania akurat do Dochnala rodziny poszła? Nie
            zastanawiają Cię terminy pożyczki i zwrotu?
            • paczula8 Re: Paczulo 26.02.08, 19:12
              jola_iza napisała:

              > Chyba bronisz złej sprawy, Dochnal ma dowody, że pożyczyła i, że
              oddała. Nie
              > zastanawia Cię jak to się stało, że Kania akurat do Dochnala
              rodziny poszła? Ni
              > e
              > zastanawiają Cię terminy pożyczki i zwrotu?

              Jolu, ja tu nikogo nie bronię ... zastanawiam sie tylko...
              O tym, o czym Ty napisałaś piszą tu wszyscy, więc ja zastanawiam sie
              nad tym, dlaczego Dochnal tej pozyczki udzielił oraz nad tym
              dlaczego o tym (teraz) informuje? Ciebie to nie zastanawia?:)
      • charybdis Co to za jaja? 27.02.08, 21:11
        www.gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=327
        Ćwiąk przez ludzi ZioBerii zbiera haki na Wannamana? :)
        • paczula8 Re: Co to za jaja? 28.02.08, 10:02
          charybdis napisał:

          > www.gazetapolska.pl/?module=messages&message_id=327
          > Ćwiąk przez ludzi ZioBerii zbiera haki na Wannamana? :)

          Nie na Wannamana, tylko na Macierewicza, a jaja - jak sie okazało -
          ma Andrzej Czyżewski ...
          "Nie zamierzam też, mimo być może poważnych dla mnie konsekwencji,
          wziąć udziału w polowaniu na Macierewicza, którego z przyjemnością i
          szacunkiem wspominam z okresu wspólnej „odsiadki” w iławskim
          więzieniu w latach 80."

    • 3promile Re: "dbamy o etyczne standardy" 26.02.08, 18:09
      Sewrski wzorzec etyka!
    • woda.woda Bardzo etycznie uczynił 26.02.08, 18:11
      zawiesiwszy ją.

      Przecież pozyczanie wielkich sum pieniędzy od najbliższej rodziny
      kogos takiego, jak Dochnal nie jest prawe i sprawiedliwe :)

      A pani Kania poda pana Dochnala do sądu
      "Zapowiedziała pozew do sądu przeciw Markowi Dochnalowi,"
      wiadomosci.onet.pl/1699697,11,item.html
      i miejmy nadzieję, że dotrzyma słowa.

      • wawrzyniec.dziedzic.pruski A teraz Kaczmarek potwierdza 26.02.08, 18:15
        w TVN24 że Kania interweniowała u Ziobra dwa lata temu w sprawie Dochnala :D
        • woda.woda Ja bym 26.02.08, 18:19
          najbardziej chciała, żeby pani Kania jednak do tego sądu ...

          Żeby się nie rozmyśliła, no. Tak, jak Kaczyński Jarosław się
          rozmyśla.



          • wawrzyniec.dziedzic.pruski Re: Ja bym 26.02.08, 19:01
            Jarosław zbiera kase bo mówił, że doskonale wie ile to kosztuje. Dlatego za to
            samo nie stać go było "Dziennik" pozwać :D Wybiórczo zadziałał :)
      • 440417mz Re: Bardzo etycznie uczynił 26.02.08, 18:21
        Pani Kania się ośmieszy,bo papiery o tej umowie pożyczki są.Pożyczka na
        rynkowych(?)zasadach?Czyli lepszych niż dawał nawt państwowy bank PKO?Kto w to
        uwierzy.Jednak najlepszą metodą do życia w Polsce jest używanie gwożdzia.Wszyscy
        wszystkim zaprzeczają wszystko.O tempora!O mores!
    • krystian10 Re: "dbamy o etyczne standardy" 26.02.08, 18:52
      Przeniesie się do Rzepy albo ND, tam żadne standardy nie obowiązują :)))
    • paczula8 pytanie ... 27.02.08, 00:13
      wawrzyniec.dziedzic.pruski napisał:

      > - Dbając o etyczne standardy dziennikarstwa postanowiłem zawiesić w
      > obowiązkach Dorotę Kanię - pisze w oświadczeniu Stanisław Janecki,
      redaktor
      > naczelny tygodnika "Wprost".
      > wiadomosci.onet.pl/1699697,11,item.html
      > etyk się znalazł :)


      "Kania w oświadczeniu podała też, że nie zna samego Marka Dochnala,
      nigdy się z nim nie kontaktowała i nie rozmawiała. Rozmawiała
      natomiast z jego żoną - Aleksandrą Dochnal na jej prośbę, gdy
      lobbysta był w areszcie. Kania była wtedy dziennikarką "Życia
      Warszawy".

      - Opowiadała mi o rzekomo nieuczciwych sędziach, prokuratorach i
      adwokatach, którzy prowadzili sprawę jej męża. Wymieniała też
      nazwiska dziennikarzy i świadków, którzy rzekomo mieli być opłacani
      przez nią lub jej męża - zaznaczyła Kania.

      - 27 maja 2005 r. został opublikowany w "Kulisach", dodatku
      do "Życia Warszawy" jedyny wywiad, jaki przeprowadziłam z Aleksandrą
      Dochnal. Było to w czasie kiedy u władzy był SLD. Drugą osobą
      prowadzącą wywiad z Aleksandrą Dochnal - podczas którego miałam
      rzekomo oferować pomoc Markowi Dochnalowi - był mój redakcyjny
      kolega Marcin Szymaniak" - podała."


      Sadzicie, że red. Kania już w maju 2005 roku przewidziała dojście
      PiSu do władzy? ... i stad obietnice dane Dochnalowi?
      • 440417mz Re: pytanie ... 27.02.08, 00:22
        To jaką ona była dziennikarką śledczą jeżeli nie wiedziała że bierze pożyczkę od
        teściowej Dochnala?Czyżby jej śledczość dziennikarska polegała na przepisywaniu
        materiałów dostarczonych jej przez koleżankę z redakcji ŻW która została potem
        szefową biura prasowego ministra Sprawiedliwości.Zresztą jej naiwnie głupie
        tłumaczenie rozbił Kaczmarek mówiąc że była u niego w sprawie Dochnala .A tak
        przed wyborami popisywała się swoją wiedzą i pewnością w audycjach TV.
        • paczula8 Re: pytanie ... 27.02.08, 00:30
          Kaczmarek nie jest dla mnie wierygodną osobą. Co do pani Kani, nie
          znam, więc nie mam zdania czy była tak bardzo naiwna, czy raczej
          cwana. Zreszta mnie interesuje inna sprawa... czy można powiedzieć,
          że pani Kania przychodząc do teściowej Dochnala reprezentowała
          interesy jakiejś GTW? Jeśli tak, to jakiej?:)
          • 440417mz Re: pytanie ... 27.02.08, 00:43
            Raczej była to GTWprost.A który dziennikarz nie będzie szukał dojścia do
            informacji za wszelką cenę?Nawet za cenę paktu z diabłem.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: pytanie ... 27.02.08, 00:38
        A to tak trudno było wtedy przewidziec że u władzy będzie POPiS?
        • trzymilionowy.post Re: pytanie ... 27.02.08, 00:41
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > A to tak trudno było wtedy przewidziec że u władzy będzie POPiS?

          W tamtym okresie wiał już bardzo mocny wiatr odnowy oralnej.
        • paczula8 Re: pytanie ... 27.02.08, 00:42
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > A to tak trudno było wtedy przewidziec że u władzy będzie POPiS?

          POPiS z wyraźnym wskazaniem na PO (sama na nią wtedy
          głosowałam:)) ... myslisz, że GTW na którą powoływała sie Kania
          nalezy szukac w PO?;)
          • trzymilionowy.post Re: pytanie ... 27.02.08, 00:45
            paczula8 napisała:

            > obraza.uczuc.religijnych napisał:
            >
            > > A to tak trudno było wtedy przewidziec że u władzy będzie POPiS?
            >
            > POPiS z wyraźnym wskazaniem na PO (sama na nią wtedy
            > głosowałam:)) ... myslisz, że GTW na którą powoływała sie Kania
            > nalezy szukac w PO?;)

            A przypomnij sobie w jaki sposób niedoszli koalicjanci
            dzielili między sobą ministerstwa w wygranych wyborach.
            • paczula8 Re: pytanie ... 27.02.08, 00:55
              trzymilionowy.post napisał:

              > paczula8 napisała:
              >
              > > obraza.uczuc.religijnych napisał:
              > >
              > > > A to tak trudno było wtedy przewidziec że u władzy będzie
              POPiS?
              > >
              > > POPiS z wyraźnym wskazaniem na PO (sama na nią wtedy
              > > głosowałam:)) ... myslisz, że GTW na którą powoływała sie Kania
              > > nalezy szukac w PO?;)
              >
              > A przypomnij sobie w jaki sposób niedoszli koalicjanci
              > dzielili między sobą ministerstwa w wygranych wyborach.

              3milionowy, szczerze mówiąc nie wierzę, żeby Kania była z kimkolwiek
              powiązana, choc nie wykluczam, że bazując na znajomościach z
              politykami (róznych formacji), jakies lody chciała dla siebie
              ukrecic :)
              • trzymilionowy.post Re: pytanie ... 27.02.08, 01:04
                paczula8 napisała:

                > trzymilionowy.post napisał:
                >
                > > paczula8 napisała:
                > >
                > > > obraza.uczuc.religijnych napisał:
                > > >
                > > > > A to tak trudno było wtedy przewidziec że u władzy będzie
                > POPiS?
                > > >
                > > > POPiS z wyraźnym wskazaniem na PO (sama na nią wtedy
                > > > głosowałam:)) ... myslisz, że GTW na którą powoływała sie
                Kania
                > > > nalezy szukac w PO?;)
                > >
                > > A przypomnij sobie w jaki sposób niedoszli koalicjanci
                > > dzielili między sobą ministerstwa w wygranych wyborach.
                >
                > 3milionowy, szczerze mówiąc nie wierzę, żeby Kania była z
                kimkolwiek
                > powiązana, choc nie wykluczam, że bazując na znajomościach z
                > politykami (róznych formacji), jakies lody chciała dla siebie
                > ukrecic :)

                Z pełną świadomością od kogo bierze kasę i na swoich opowieściach
                dziwnej treści po prostu ich wydoić skoro byli w potrzebie.
                To jest bardzo prawdopodobne.
          • 440417mz Re: pytanie ... 27.02.08, 00:49
            GTWprost to ludzie trzumający także Tuska.Czy to nie dziwne że na dwóch
            kluczowych stanowiskach w państwie,tj ministrów SZ i MF, Donald T musiał
            umieścić dwóch obywateli W Brytanii?
            • paczula8 Re: pytanie ... 27.02.08, 00:56
              440417mz napisał:

              > GTWprost to ludzie trzumający także Tuska.Czy to nie dziwne że na
              dwóch
              > kluczowych stanowiskach w państwie,tj ministrów SZ i MF, Donald T
              musiał umieścić dwóch obywateli W Brytanii?

              Prosze o inny zestaw pytań ;)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: pytanie ... 27.02.08, 00:49
            A Ziobro w ogóle nie był brany pod uwagę jako członek przyszłego
            rządu.
            • paczula8 Re: pytanie ... 27.02.08, 00:59
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > A Ziobro w ogóle nie był brany pod uwagę jako członek przyszłego
              > rządu.

              i ... co w zwiazku z tym?:)
    • spokojny.zenek Wprost będzie teraz etyczne? 27.02.08, 08:16
      • mmikki Re: Wprost będzie teraz etyczne? 27.02.08, 11:45
        a tam, zaraz etyczne

        będzie jak dotąd - wytyczne
    • allspice Re: "dbamy o etyczne standardy" 28.02.08, 10:03
      ...i to powiedzieł red.Janecki?:) Dziwne,doprawdy dziwne...to tak
      szybko mozna zmienić twarz i poglądy?:)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka