Skandaliczne projekty zmiany uprawnień

[melisa-bb]

pracowniczych, m.in. dla kobiet w ciaży i dla osób w wieku
przedemerytalnym chce wprowadzić platfoma. Kto bedąc pracownikiem
najemnym głosował na tych ..... wreszcie może przejrzy na oczy.

komuno wróć! załkała melisa

[wujaszek_joe]

bądźmy uczciwi. kobiety w ciąży to zaszczyt państwa, a nie przedsiębiorcy.

Jeśli ktoś by załkał to nie ja

[melisa-bb]

Czy w krajach skandynawskich, w Niemczech, Austrii , UKi innych jest
komuna?

Kto otwiera biznes niech nie zamyka oczu

[wlodzimierz.ilicz]

na fakt, że kobiety w ciąży istnieją w społeczeństwie, tym samym w
zakładach pracy.
To dziwny, wybiórczy sposób patrzenia.

Ależ nie zamykają.

[snajper55]

Dlatego tak niechętnie przyjmują do pracy młode kobiety. Bo a nuż taka zajdzie...

S.

[piort]

Czas aby w końcu każdy żył na własny koszt, a socjalizm przyzwyczaił
ludzi do tego, że o ich losie decydują władze. Chcę mieć dziecko, to
muszę na nie zarobić, a nie liczyć na innych, bo przy robieniu
dziecka jakoś na innych nie chcemy liczyć. Nie ważne czy jest się
pracownikiem najemnym czy pracodawcą, należy myśleć o swojej
przyszłości, a nie zdawać się los, bo ten bywa niepewny. Czemu
pracodawca ma płacić komuś, kto nie pracuje i nie przynosi mu zysku?
Mój ojciec miał sekretarkę, która przez cztery lata nie pracowała
blokując etat, bo albo była w ciąży, albo chorowało na zmianę
dziecko albo ona, a gdy już wydobrzeli,to znów była w ciąży. A jej
robotę wykonywała moja mama za darmo wieczorami.

[melisa-bb]

Dlatego PO to twoja partia, zabezpiecza twoje interesy. Tylko ja sie
pytam dlaczego głosowały na nia durnie nie mający pojęcia o
programie PO.Nie ma to jak sobie krzywdę zrobić .

[piort]

O czym Ty piszesz? Jakie interesy? Czy uważasz że nieuczciwe życie
na cudzy koszt może być uczciwym interesem? Czas się w końcu obudzić
i uprzytomnić sobie, że każdy kto żyje na koszt społeczeństwa jest w
pewnej mierze złodziejem i że takim ludziom można, w porywie
humanitaryzmu, zabezpieczyć minimum biologiczne, ale napewno nie
wymyślone z sufitu minimum socjalne. Dość wydrwigroszy którzy
domagają się "godnego" życia podczas gdy sami nie mają za grosz
godności.

To wynocha do jaskini i żyj tam na własny koszt

[wlodzimierz.ilicz]

polując na mamuty.
A jak opadniesz z sił to zdychaj bo twoja horda dzikusów stwierdzi,
że musisz dalej sam się utrzymać.
Co to za prymitywni, aspołeczni degeneraci.

[wujaszek_joe]

chodzi o to, że za politykę prorodzinną powinno płacić państwo, nie przedsiębiorcy.
może jestem nieobiektywny ale miałem do czynienia z taką pannicą co przyniosła
zaświadczenie od ginekologa i uznała że już nie musi pracować bo jest nietykalna

[ciekawe_czy]

dokładnie, mam taką sytuację u siebie w pracy, muszę odwalać robotę
za dziewczynę w ciązy, nikt się nie pytał czy się na to zgadzam,
nikt się nie pytał, czy zgadzam się na odwalanie większej roboty
tygodniowo. Ona ma płacone 100% pensji, ja też, ale swojej, nie
dostaję ani grosza więcej za to zrobię

A co będzie jak zajdzie w ciążę Twoja żona?

[wlodzimierz.ilicz]

Kto odwali za nią robotę w jej firmie?
A jak Ty zachorujesz, kto będzie robił za ciebie?
Co za prymitywy, ani w ząb nie rozumieją co to jest społeczeństwo.
Każdego takiego powinno się zsyłać na bezludną wyspę i niech
zadowolony zapieprza na własny rachunek.
A jak będzie kiedyś sam potrzebował pomocy - niech zdycha.
Bo woli żyć bez społeczeństwa.

[ciekawe_czy]

lecz się, prymitywie. Przez taką jak ona gorzej będą mieli inni.
Firma ledwo co zaczęła dawać umowy na czas nieokreślony, a ta już z
brzuchem. Osoby, które teraz ciężko pracują, takiej umowy już nie
dostaną, bo pracodawca się wystraszy, że znowu zaraz będzie miał
cholerny problem + skandalicznie wysokie koszty pracy.

A co myślał, że ciąż nie wlicza się do kosztów

[wlodzimierz.ilicz]

pracy?
Przygłup czy co?
Jeżeli tak myślał to sam sobie winien.
Taki typ wcale nie powinien otwierac firmy jak nie wie co robi.

[ciekawe_czy]

czy ty w ogóle rozumiesz, co sie do ciebie mówi? przez nią nie
dostanę umowy na czas nieokreślony, a teraz za darmo muszę odwalać
za nią robotę - dotarło??????????

Nie przez nią. To pracodawca plecie ci bzdury.

[wlodzimierz.ilicz]

To przez niego, to są wykręty by cię wykorzystać i okraść zwalając
winę na ciężarną.
A ty mu wierzysz jak zwykły debil.

[ciekawe_czy]

sam jesteś zwykłym debilem, wiem, przez kogo mam więcej roboty. Nie
rozumiem, dlaczego mam cierpieć z powodu tego, ze komuś zachciało
się dziecka. i jeszcze jedno ta dziewczyna wiedziala już 6 tygodni
temu, ze teraz bedzie na zwolnieniu, cholernie ciekawe

No to liż dalej odwłok swego szefa i nie zawracaj

[wlodzimierz.ilicz]

mi głowy.
Masz kompleks przydupasa i to frajerskiego skoro dajesz się okradać.
Nic na to nie poradzę.

[ciekawe_czy]

ROTLF, ale argument. odpowiedz na pytanie dlaczego cierpię z powodu
nie swojej ciązy? dlaczego dokładnie nie są sprawdzane L-4
ciężarnych?

To przedsiębiorcy zatrudniają kobiety, które są

[wlodzimierz.ilicz]

per saldo bardzo cennymi pracownikami. Często lepszymi od mężczyzn
bo np. nie piją i nie chodzą na kacu.
I to przedsiębiorcy zatrzymują z tego zyski.
A że te zyski są nieco mniejsze bo kobiety rodzą dzieci?
Trudno, takie jest życie.
Proszę zgłaszać apelację do Sądu Ostatecznego.

[snajper55]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> per saldo bardzo cennymi pracownikami. Często lepszymi od mężczyzn
> bo np. nie piją i nie chodzą na kacu.
> I to przedsiębiorcy zatrzymują z tego zyski.
> A że te zyski są nieco mniejsze bo kobiety rodzą dzieci?
> Trudno, takie jest życie.

Takie jest życie, dlatego przedsiębiorcy nie chcą zatrudniać młodych kobiet. A
one, zamiast się z tym pogodzić stwierdzając, że takie jest życie, coś tam
krzyczą o braku równouprawnienia.

S.

Ależ chcą zatrudniać. Ale tylko wtedy gdy nie

[wlodzimierz.ilicz]

są akurat w ciąży.
W ten sposób dobrze zarabiają gdy kobieta intensywnie na nich
pracuje.
Jednak jeżeli musi zająć się dzieckiem to chcieliby mieć prawo ją
wyrzucić.
To się nazywa łajdactwo.

Nie chcą.

[snajper55]

"Wielu pracodawców boi się zatrudniania młodych kobiet, a możliwość podjęcia
decyzji o macierzyństwie przez nie jest takim samym lub większym straszakiem,
jak nieuregulowany stosunek do służby wojskowej w przypadku mężczyzn."
www.gig.katowice.pl/gig/projety_euro/zporr.php

Czy wiesz, że jeśli pracodawca wymówi kobiecie umowę o pracę a ta w okresie
wypowiedzenia zajdzie w ciążę, to musi być przywrócona do pracy ?

S.

Wasze zdziczenie jest tak wielkie, że nie rozu-

[wlodzimierz.ilicz]

miesz, że to normalne i uczciwe?
Chyba potrzebny byłby Mao Tse Tung ze swoimi obozami reedukacyjnymi
aby wpoić wam do mózgownic nieco uczciwości i porządności wobec
pracowników.
Wy po prostu nie widzicie w swoich podwładnych ludzi tylko bydło
prowadzone na rzeź.

[ciekawe_czy]

ciezarna koleżanka z pracy nie jest moją podwladna

wytłumaczy mi z łaski swojej dlaczego ja jako pracownik a jej
wspólpracownik mam zbierac ciegi za to że ONA ZASZŁA W CIĄŻE

Jak nie rozumiesz to znaczy, że powinieneś

[wlodzimierz.ilicz]

urodzić sie w neolicie a nie w XX wieku.

[ciekawe_czy]

podniosleś argument, że pracodawca powinien ponosić koszty ciązy
kobiety, wytłumacz zatem, dlaczego współodpowiedzialność za czyjąś
ciąze powinieni ponosic wspólpracownik

Chyba i co to jest neolit też nie rozumiesz.

[wlodzimierz.ilicz]

Do szkoły.

[ciekawe_czy]

czy oprócz wyzwisk potrafisz podać jakis kontrargument?

Drogi Iliczu!

[piort]

Drogi Iliczu, chyba jesteś nieuleczalnie skażony socjalizmem i
używasz nieprawdziwych argumentów w dyskusji aby obalić logiczną
argumentację interlokutora. To, że czasy się zmieniły nie zmieniło
matematyki ani ekonomii. Jeżeli jeden musi pracować na drugiego to
jest wyzysk! Taka sytuacja może być uświadomioną koniecznością i być
akceptowana n.p. w łonie rodziny czy innej grupy społecznej, ale nie
powinna być narzucana przez prawo. Ta pani, która zachodzi w ciążę
ma to dziecko z kimś płci przeciwnej (chyba) i powinien to być jej i
ojca dziecka problem z czego będą żyć przez okres gdy ona nie może
pracować. Takie postępowanie że ja zachodzę w ciążę, a wy się
martwcie o mnie i o moje dziecko jest zwyczajnym wyłudzeniem
świadczeń mimo iż jest to zgodne z aktualnie obowiązującym prawem.
Ty uważasz, że społeczeństwo jest tak liczne, że nie poczuje
obciążenia jedną ciężarną, ale podobnie rozumowali w swoim czasie
ci, którzy uważali że spuszczanie ścieków komunalnych do rzek nie
pogorszy ich stanu. Po czasie okazało się że ścieki zatruwają rzeki,
a liczba osób będących na utrzymaniu jednego zatrudnionego
skutecznie go zniechęca do uczciwej pracy i płacenia podatków. Takie
jak Twoje rozumowanie doprowadziło do upadku kraje demokracji
ludowej, bo już nikomu nie opłacało się uczciwie pracować. Przemyśl
to sobie, przenieś swoje modelowe społeczeństwo na niedużą wyspę i
ustal zasady dzięki którym zapewnisz mu stabilność i szczęscie.

[melisa-bb]

KObieta która rodzi dziecko winna być pod ochroną, to ona będzie
kiedyś konsumentem , który będzie przysparzał kasy wielu producentom
i państwu przez podatki kupując miliony artykułów potrzebnych do
wychowania dzieci.np. pieluch, soczków, mleka , ubranka dla dzieci
i innych.

[ciekawe_czy]

ROTFL