Ziemkiewicz pokrzykuje jest jest za szybą

[rotepirat]

Obserwuje twórczość Ziemkiewicza od lat i czasami udaje mu się
napisać niegłupie teksty. Generalnie rzecz biorąc to asekrurant,
ponieważ nigdy nie podniesie żagli, jeżeli dokładnie nie ustali skąd
będzie wiał wiatr. Brak mu wyrazistości i charakteru i tak naprawdę
nigdy nie wiadomo czy można na niego liczyć.
Szczerze mówiąc nie wiem na jakiej półce postawić jego twórczość.

Koniuktura drogowskazem?

[paczula8]

> Generalnie rzecz biorąc to asekrurant,
> ponieważ nigdy nie podniesie żagli, jeżeli dokładnie nie ustali
skąd
> będzie wiał wiatr.

Retopiracie, daj spokój ... Ziemkiewicz dobrze wie skąd wieje wiatr,
niestety wieje on z przeciwnego kiesunku niz ten, który obrał sobie
za cel, dlatego musi halsować ... ja bym sie nie czepiała :)



> Szczerze mówiąc nie wiem na jakiej półce postawić jego twórczość.
>
> Koniuktura drogowskazem?

U mnie stoi na półce z publicystyką obok Wildsteina, łysiaka,
Korwina, Lisa, Michnika itp ;)

[taziuta]

paczula8 napisała:

> U mnie stoi na półce z publicystyką obok Wildsteina, łysiaka,
> Korwina, Lisa, Michnika itp ;)

W moim domu nie ma miejsca dla Ziemkiewicza :)

[paczula8]

taziuta napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > U mnie stoi na półce z publicystyką obok Wildsteina, łysiaka,
> > Korwina, Lisa, Michnika itp ;)
>
> W moim domu nie ma miejsca dla Ziemkiewicza :)

To wiele wyjasnia:)

A mówiąc powaznie, sam sie ograniczasz. Ja czytam Michnika ... z
najwiekszym trudem, bo to przeważnie przeintelektualizowany bełkot,
ale czytam, bo chce wiedziec, co ten guru lewicowych
intelektualistów ma do powiedzenia :)

[taziuta]

paczula8 napisała:

...
> ... Ja czytam Michnika ... z najwiekszym trudem,

Cóż, to nie jest lektura dla każdego... :)))

> ale czytam, bo chce wiedziec, co ten guru lewicowych
> intelektualistów ma do powiedzenia :)

Też go czytam, bo on RZECZYWIŚCIE ma coś co powiedzenia.
Natomiast szkoda mi czasu na bełkot prawiczków!
Niech będzie, że się samo-ograniczam. :)

[paczula8]

> Też go czytam, bo on RZECZYWIŚCIE ma coś co powiedzenia.
> Natomiast szkoda mi czasu na bełkot prawiczków!


Skąd wiesz, ze bełkot skoro nie czytasz?:)

[taziuta]

paczula8 napisała:

> > Też go czytam, bo on RZECZYWIŚCIE ma coś co powiedzenia.
> > Natomiast szkoda mi czasu na bełkot prawiczków!
>
>
> Skąd wiesz, ze bełkot skoro nie czytasz?:)
>
Kilka razy go slyszalem, i wystarczy! :)

[doc.torov]

paczula8 napisała:

> > Generalnie rzecz biorąc to asekrurant,
> > ponieważ nigdy nie podniesie żagli, jeżeli dokładnie nie ustali
> skąd
> > będzie wiał wiatr.
>
> Retopiracie, daj spokój ... Ziemkiewicz dobrze wie skąd wieje wiatr, >
niestety wieje on z przeciwnego kiesunku niz ten,

Paczulo czytaj ze zrozumieniem, nawet Rotepirata:

"...nigdy nie podniesie żagli, jeżeli dokładnie nie ustali skąd będzie wiał wiatr."

[paczula8]

doc.torov napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > > Generalnie rzecz biorąc to asekrurant,
> > > ponieważ nigdy nie podniesie żagli, jeżeli dokładnie nie
ustali
> > skąd
> > > będzie wiał wiatr.
> >
> > Retopiracie, daj spokój ... Ziemkiewicz dobrze wie skąd wieje
wiatr, >
> ;
> niestety wieje on z przeciwnego kiesunku niz ten,
>
> Paczulo czytaj ze zrozumieniem, nawet Rotepirata:
>
> "...nigdy nie podniesie żagli, jeżeli dokładnie nie ustali skąd
będzie wiał wiatr."

Retopirat sie pomylił, Ziemkiewicz to juz dawno ustalił. - ma wiatr
prosto w nos.

[doc.torov]

paczula8 napisała:

> Retopirat sie pomylił, Ziemkiewicz to juz dawno ustalił. - ma wiatr
> prosto w nos.

Znowu kłamie - Ziemkiewicz puszcza wiatry co najwyżej ...

[taziuta]

paczula8 napisała:

> Retopirat sie pomylił, Ziemkiewicz to juz dawno ustalił. - ma
> wiatr prosto w nos.

Czyli jest to tak zwany obrotowy redaktor! :)

[logo.vlad]

paczula8 napisała (m.in.):

> U mnie stoi na półce z publicystyką obok Wildsteina, łysiaka,
> Korwina, Lisa, Michnika itp ;)

A ja mam z typem pewien problem. Gdzie który utwór. Wiadomo -
fantastyka do fantastyki, publicystyka do publicystyki. Ale gdzie
dać krzyżówki międzygatunkowe? ;)

;-{?)))

[wariant_b]

ubikacja

[johny.awantura]

ja bym spokojnie wydarl wszystkie kartki i nadzial je na gwozdz w
kiblu, zeby karzdy korzystal. to bylby jedyny pozytek z papieru
zmarnowanego na tego przyglupa.

Poślę ci 5 złotych na piwo bo po raz

[doc.torov]

pierwszy chyba zgadzam się z Tobą.

[paczula8]

doc.torov napisał:

>
> pierwszy chyba zgadzam się z Tobą.

No widzisz Retopiracie, muwisz jednym głosem z torovem, idąc Twoim
tokiem rozumowania powinnam posadzic Cię o koninkturalizm :)

A wracając do Ziemkiewicza, on po prostu pisze to co myśli. Nie
musimy sie z nim zawsze zgadzac, ale zawsze warto poczytać
człowieka, który nie pisze pod niczyje dyktando.
:)

[doc.torov]

paczula8 napisała:

> doc.torov napisał:
>
> >
> > pierwszy chyba zgadzam się z Tobą.
>
> No widzisz Retopiracie, muwisz jednym głosem z torovem,

Ty czulo8 lepiej nie "muw" ze Michnik piesze bełkot.

literówka,

[paczula8]

ale mozesz miec satysfakcję, tylko taką ...!

[doc.torov]

paczula8 napisała:

> ale mozesz miec satysfakcję, tylko taką ...!

błąd ortograficzny = literówka
czarne = białe ...

Mam satyfakcje! Bicie głowa w mur
co prawda nie przysporzyło Wam intelektu
ale za to robi z Was coraz większych durniów.

Tylko bez przesady, gdyż mimo wszystko...

[rotepirat]

...Adaś ze swoją twórczością przegrywa z Ziemkiewiczem. Temu
ostatniemu przyda się drobna powiedzmy sobie... refleksja.

Torov nie piję piwa. 5 zł wyślij na ofiarę do RM. (adres znajdziesz
w necie).

[fury11]

gdyby nie było Michnika, nie byłoby też Ziemkiewicza, Nowaka i paru
innych. Nie zaistnieliby w ogóle - jak owsiki bez d.
Powinni całować Michnika po rękach, bo tylko on wywołał ich z od...,
przepraszam, z niebytu

[paczula8]

fury11 napisał:

> gdyby nie było Michnika, nie byłoby też Ziemkiewicza, Nowaka i
paru
> innych.

A Ty, byłbys gdyby nie było Michnika?

[doc.torov]

paczula8 napisała:

> fury11 napisał:
>
> > gdyby nie było Michnika, nie byłoby też Ziemkiewicza, Nowaka i
> paru
> > innych.
>
> A Ty, byłbys gdyby nie było Michnika?

Ty byłabyss na pewno.
Plułabys na Geremka - przecież z tego zyjesz.

[rotepirat]

...Michnik nic nie napisał od siebie. Zawsze korzysta, sorry powiem
delikatniej - wspiera się cudzymi tekstami. Czasami tego "wsparcia"
jest tak dużo, że nie wiem czy jest to tekst Michnika czy plagiat,
jeszcze raz sorry - kogoś innego.

[doc.torov]

rotepirat napisał:

> ...Adaś ze swoją twórczością przegrywa z Ziemkiewiczem. Temu
> ostatniemu przyda się drobna powiedzmy sobie... refleksja.
>
> Torov nie piję piwa. 5 zł wyślij na ofiarę do RM. (adres znajdziesz
> w necie).

O.K - Kupiłem piwo (Zywiec) i wylałem do ubikacji.
To równoważne z wysłaniem do Radio Maryja.

No torov, nigdy do tej pory Ci błędów

[paczula8]

nie wytykałam, ale skoro zacząłeś ... długo nie musiałam czekać


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76711151&a=76713453

Dwa błędy w jednym zdaniu, gratuluję ... 2:1 dla mnie:)




doc.torov napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > doc.torov napisał:
> >
> > >
> > > pierwszy chyba zgadzam się z Tobą.
> >
> > No widzisz Retopiracie, muwisz jednym głosem z torovem,
>
> Ty czulo8 lepiej nie "muw" ze Michnik piesze bełkot.

[doc.torov]

paczula8 napisała:

Jednak błąd!

> nie wytykałam, ale skoro zacząłeś ... długo nie musiałam czekać

No i widzisz czulo jak szybko Twoje kłamstwa wychodzą na jaw!
Twierdziłaś ze to literówka, a teraz że błąd.

Obrzydliwa kłamczucha z ciebie! ;-)

P.S.
Musisz przyznać ze ładnie wpadłaś w moja pułapkę.
Miałem wątpliwości czy nie przekombinowałem dając 2 błędy
ale z drugiej strony bałem się że nie zauważysz ...

Ty jesteś opluwaczem i o wiele gorszym kłamcą

[1normalnyczlowiek]

doc.torov napisał:
> Miałem wątpliwości czy nie przekombinowałem dając 2 błędy
> ale z drugiej strony bałem się że nie zauważysz ...

---> Twierdzisz, że dałeś się złapać w pułapkę zastawioną przez kecawa?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=76711629&a=76712994
A Geremka lub Niesiołowskiego i tak nie zdołasz przegonić w opluwaniu ... :)))

[paczula8]

doc.torov napisał:

> Obrzydliwa kłamczucha z ciebie! ;-)

w dodatku podła i nikczemna :)

no dobra, na dzisiaj wystarczy tego 'seansu nienawiści ';)

pa pa docencie

[doc.torov]

paczula8 napisała:

> doc.torov napisał:
>
> > Obrzydliwa kłamczucha z ciebie! ;-)
>
> w dodatku podła i nikczemna :)

To sie zawiera w definicji -_

> no dobra, na dzisiaj wystarczy tego 'seansu nienawiści ';)
>
> pa pa docencie

By by!

[wariant_b]

rotepirat napisał:
> Koniuktura drogowskazem?

Miesiąc temu, ba nawet tydzień temu, byłbyś odkrywczy.
Teraz jesteś tylko żałosny. Bo o sobie piszesz.

Może i masz rację, ale i tak na tle wielu "znanych

[klarek_i]

cenionych i lubianych" dziennikarzy mówi o rzeczach, wygłasza opinie, o których
oni by się musieli drugi raz urodzić, żeby powiedzieć na antenie.

Najlepszy pulicysta to jest taki...

[goniacy.pielegniarz]

...który nigdy nie wykroczy poza partyjne myślenie i którego teksty znamy, zanim
zdążymy przeczytać pierwsze zdanie. Bo "Proszę pana ja jestem umysł ścisły. Mnie
się podobają melodie, które już raz słyszałem. Po prostu. No... To... Poprzez...
No reminiscencję. No jakże może podobać mi się piosenka, którą pierwszy raz słyszę."