Dodaj do ulubionych

zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce

07.06.08, 15:30
14 letnia dziewczynka została zgwałcona i zgodnie z przepisami
ustawy chciała dokonać aborcji.aktywiści parafialni pod wodzą
ks.Podstawki z Lublina wymusili na lekarzach lubelskich i
warszawskich zaniechanie dokonania zabiegu.w tej sprawie nieczyste
sumienie mają również policjanci i sędziowie.
ofiara gwałtu i jej rodzina nękana jest telefonicznie przez
koscielnych dewiantów.
czy w tym kraju obowiązuje prawo?
czy lekarze muszą się bać byle wielebnego?
co się dzieje??
gdzie są organizacje feministyczne,gdzie jest fundacja
helsinska,gdzie są obrońcy praw człowieka??
gdzie jest prawo i władza?
kto rządzi w tym kraju??
Obserwuj wątek
    • jdbad Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 15:34
      Po tym, czego się moża było dowiedziec na ten temat, odpowiedź jest
      jasna. Niestety nie obowiązuje:(
      • pies_zdechl Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 15:44
        jdbad napisała:

        > Po tym, czego się moża było dowiedziec na ten temat, odpowiedź jest
        > jasna. Niestety nie obowiązuje:(


        Chodzi Ci o to co napisał prawie_magister? Przecież to fanatyk
        religijny.Nawet przeciętny moher tak nie myśli.
        • jdbad Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 15:46
          Nie. Mam na myśli, to co przeczytałam dzisiaj w internetowych
          wiadomościach. A ten osobnik to już w ogóle szkoda słów.
    • pies_zdechl Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 15:38
      venus99 napisał
      > gdzie jest prawo i władza?
      > kto rządzi w tym kraju??


      Prawo i władza są dla maluczkich.
      W tym kraju rządzi kler i armia posłusznych mu baranów i owiec.

      > czy lekarze muszą się bać byle wielebnego?

      Nie muszą,ale bezpieczniej jest z klerem nie zadzierać.



    • ponte_aronte a czytaleś ideologa? rece opadają 07.06.08, 15:43
      wrzaskliwe mohery zastraszają wszystkich
      terlikowski.salon24.pl/78140,index.html
      "I pewnie to też wyprowadza z równowagi propagatorów aborcji w rodzaju Wandy Nowickiej. Oto bowiem okazało się, że nie są już na placu boju same. Ktoś stanął na przeciw nich i zaczął walczyć ze złem, jakie one wyrządzały proponując zagubionym kobietom zabicie własnych dzieci. Na przeciw szwadronów antykultury śmierci stanęły (na razie nieliczne, ale coraz lepiej zorganizowane) oddziały cywilizacji życia. I skutecznie bronią życia."

      od rana jest mi niedobrze od tej wiadomości, naprawdę nie wiedziałem, że z Polakami jest tak źle
      • pies_zdechl Re: a czytaleś ideologa? rece opadają 07.06.08, 15:49
        ponte_aronte napisał:

        > wrzaskliwe mohery zastraszają wszystkich
        > terlikowski.salon24.pl/78140,index.html
        > "I pewnie to też wyprowadza z równowagi propagatorów aborcji w rodzaju Wandy No
        > wickiej. Oto bowiem okazało się, że nie są już na placu boju same. Ktoś stanął
        > na przeciw nich i zaczął walczyć ze złem, jakie one wyrządzały proponując zagub
        > ionym kobietom zabicie własnych dzieci. Na przeciw szwadronów antykultury śmier
        > ci stanęły (na razie nieliczne, ale coraz lepiej zorganizowane) oddziały cywili
        > zacji życia. I skutecznie bronią życia."
        >
        > od rana jest mi niedobrze od tej wiadomości, naprawdę nie wiedziałem, że z Pola
        > kami jest tak źle



        Taaak,obrońcy życia poczętego,u 14 letniej dziewczynki.Hipokryzja
        godna Terlikowskiego.Ma wam kto te mózgi prać.
        Terlikowski,he he he i skuteczna obrona życia.
        Przepraszam,ale zbiera mi się na wymioty.


    • wanda43 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 15:47
      Totalne oglupienie narodu. A cale zlo zapoczątkował wybór Wojtyły na papieża. To
      od jego pontyfikatu, a szczególnie po podpisaniu tego haniebnego konkordatu i
      wprowadzenia religii do szkół rozpoczęło się pranie mózgów i totalne ogłupianie
      narodu.
      Ile zła jeszcze zrobi ta sekta i jej szatani w sutannach?
      Kiedy wreszcie znajdzie się na tyle odważna władz, że odsunie tę zarazę od
      mieszania sie w politykę, od państwowej kasy i zakaże indoktrynowania dzieciaków?
      • ponte_aronte moje pokolenie jest niestety wychowane 07.06.08, 15:55
        na manipulacji pt. "Niemy krzyk"
        Moi rodzice zapowiedzieli w mojej podstawówce, że jeżeli zostanę nerażony na oglądanie tego horroru, to skończy się sądem
        • wanda43 Re: moje pokolenie jest niestety wychowane 07.06.08, 16:06
          Moje gratulacje. Masz mądrych rodziców.
      • komornik.unijny Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 10:36
        A to co?
        www.arkapana.republika.pl/nowak1.html
        Twój pies?

        Wojtyła był , po matce, Judeo-katolikiem. Przypomnij sobie jego pielgrzymkę do Ściany Płaczu i na Górę Synaj. Chciał sie zabawić w Mojżesza.
    • reakcjonista1 Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 16:37

      • pies_zdechl Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 16:41
        reakcjonista1 napisał:

        Co ćpałeś/aś???


        Jeżeli to do mnie,to przyznaję że wypiłem 1 butelkę Warka Strong.
        Dopiero po kilku butelkach mam pełny odlot.

        • hrabia.m.c Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 16:43
          kogo pytasz ę czy ą
      • venus99 Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 16:51
        ja,jak zawsze w sobotę-winko mszalne.
        • pies_zdechl Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 16:55
          venus99 napisał:

          > ja,jak zawsze w sobotę-winko mszalne.


          No tak,winko mszalne najmocniejsze wino na świecie.
          • jdbad Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 16:56
            Nie lubię mszalnego, bo to Riesling najczęściej:(
            • pies_zdechl Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 16:57
              jdbad napisała:

              > Nie lubię mszalnego, bo to Riesling najczęściej:(


              Wiesz dlaczego mszalne jest najmocniejsze?

              Jeden pije a wszyscy śpiewają.
              • jdbad Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 17:01
                :)
        • ginusia Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 17:18
          venus99 napisał:

          > ja,jak zawsze w sobotę-winko mszalne.

          To masz grzech, bo mszalne mozna tylko w niedziele ;)).
          • venus99 Re: Co ćpałeś/aś??? 07.06.08, 19:53
            ja tam piję kiedy mam ochotę.grzech to domena koscielnych.
    • porannakawa20 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 17:12
      Lekarz spokojnie mial zrobic ten zabieg a policja delikatnie wymusic usuniecie
      sie ksiedza i tych krzykaczy.
      Gdyby protestowali czynnie opierajac sie policji - zakuc i ulozyc na trawniku
      poczem powywozic poza zasieg.
      Tak to robia w normalnych krajach.

      Policji przy tym nie bylo?
      W obronie prawa?
      • koperczak5 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 17:33
        Niepokoi mnie brak wiadomosci o gwałcicielach. Należy im się
        najwyższa pochwała ze strony władz kościelnych - przecież
        zmajstrowali dziecko poczęte! Tylko - z drugiej strony - to było bez
        świętego sakramentu małżeństwa, to trochę gorzej...
        • porannakawa20 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 18:36
          koperczak5 napisał:

          > > najwyższa pochwała ze strony władz kościelnych - przecież
          > zmajstrowali dziecko poczęte! Tylko - z drugiej strony - to było bez> świętego
          sakramentu małżeństwa, to trochę gorzej...

          Wsrod wladz pisiorkow rzucajacych sie na kolana na Jasnej Gorze, u Rydzyka sie
          produkujacych - pelno takich.
          Sami sa jednak przeciw! W stosunku do innych, tych z tej nizszej klasy spolecznej.
    • 0kular Tak właśnie wygląda klerykalne bydło, 07.06.08, 17:40
      to tak gdyby ktoś pytał jak wygląda.
    • zgred-zisko Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 17:51
      Cały czas słyszymy, od tzw. "rozsądnych polityków", że ustawa antyaborcyjna jest
      z trudem wypracowanym kompromisem, którego nie trzeba ruszać. Ale co to jest za
      ustawa i co to jest za kompromis, skoro ta ustawa może być zablokowana jednym
      kiwnięciem palucha jakiegoś nawiedzonego księdza. Medycy cały czas wrzeszczą, że
      są niedofinsowani przez NFZ. Może to Kościół powinien ich dofinansować, skoro
      jego zalecania a nie obowiązujące prawo są dla nich wyrocznią?
      • x2468 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 18:38
        Moze Terlikowski wraz z plebanem wezma to male niewinne
        dziecko,wynik gwaltu i wychowaja?Przeciez maja o wiele szersze
        mozliwosci niz 14 letnie dziecko ktore chca zmusic do patrzenia na
        wynik potwornej tragedi jaka ja spotkala.Terlikowski,pleban i grupa
        idiotow ktorzy tych dwoch pajacow popieraja zyja po katolicku,sa
        porzadnymi wyksztalconymi obywatelami katolandu.Tego podobno nie
        mozna powiedziec o rodzinie zgwalconego dziecka.Wiec na co czekaja
        ci prawdziwi katolicy?Do dziela.Uratuja zycie poczete i uchronia
        czlowieczka przed zepsuciem.
        • jdbad Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 18:42
          Powinni jeszcze pocierpiec przez te dziewięc miesięcy.
        • gniewomierz dziecko? 08.06.08, 11:24
          x2468 napisał:


          > Przeciez maja o wiele szersze
          > mozliwosci niz 14 letnie dziecko ktore chca zmusic do patrzenia na
          > wynik potwornej tragedi jaka ja spotkala

          Jakie dziecko? Nazywanie czternastolatki - osoby w wieku reprodukcyjnym
          dzieckiem to nieporozumienie.

          > Tego podobno nie
          > mozna powiedziec o rodzinie zgwalconego dziecka.

          To nie jest żadne dziecko, lecz nastolatka. Nie kompromituj się.
          • jdbad Re: dziecko? 08.06.08, 15:52
            Właśnie się skompromitowałeś:(

            reproduktorze:(
            • pies_na_czarnych Re: dziecko? 08.06.08, 15:56
              jdbad napisała:

              > Właśnie się skompromitowałeś:(
              >
              > reproduktorze:(

              To jest jakis koscielny pedofil. Nizej wypowiada sie, ze z KK nie ma
              nic wspolnego, ale to chyba dlatego, ze sie przestraszyl.
              • jdbad Re: dziecko? 08.06.08, 16:02
                Brak słów:(
            • gniewomierz Re: dziecko? 08.06.08, 23:41
              jdbad napisała:

              > Właśnie się skompromitowałeś:(
              >
              > reproduktorze:(

              Żyjemy w świecie samców i samic czy ci się to podoba czy nie...
    • 0kular Gdzie kler tam smród. 07.06.08, 18:45
      Tak było, jest i będzie - do czasu.
      • pies_na_czarnych Re: Gdzie kler tam smród. 07.06.08, 19:51
        Kiedy wreszcie czara sie przeleje i Polacy pogonia ta zgraje klechow
        tam gdzie piepsz rosnie.
        • prawie_magister Re: Gdzie kler tam smród. 07.06.08, 19:57
          pies_na_czarnych napisała:

          > Kiedy wreszcie czara sie przeleje i Polacy pogonia ta zgraje klechow
          > tam gdzie piepsz rosnie
          ==================
          Polacy już pogonili tych co ciągle chcą pogonić klechów, czyli komuchów. Mamy
          więc nadzieję że komuna ze swymi zbrodniami już nie wróci!
    • prawie_magister Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 19:54
      to już był zbiorowy gwałt?
      tak doradziła mówić komunistka Jaruga.
      no cóż, komuchy zawsze muszą coś dołozyć...
      wyrazy wspólczucia!
      • venus99 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 20:01
        tak,to był zbiorowy gwałt dokonany na 14 letnim dziecku i jego
        rodzinie przez wielebnego Podstawkę,jego przyboczną żulię
        parafialną,strachliwych lekarzy,bojaźliwych policjantów i
        dewocyjnych sędziów.
        głupi jesteś w sposób nieuleczalny.o podłosci już nie wspomnę.
        • gniewomierz Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 11:44
          venus99 napisał:

          > tak,to był zbiorowy gwałt dokonany na 14 letnim dziecku

          Gdyby była dzieckiem to by w ciążę nie zaszła. Nie nazywaj innych głupimi, skoro
          sam/sama bzdury wypisujesz.
          • pies_zdechl Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 11:50
            gniewomierz napisał:

            > venus99 napisał:
            >
            > > tak,to był zbiorowy gwałt dokonany na 14 letnim dziecku
            >
            > Gdyby była dzieckiem to by w ciążę nie zaszła. Nie nazywaj innych głupimi, skor
            > o
            > sam/sama bzdury wypisujesz.



            To ja,ci otwarcie powiem,że jesteś głupcem do kwadratu.Posługujesz się
            pojęciami:to nie dziecko to nastolatka, to nie dziecko bo zaszła w ciążę.Masz
            umysł kretyna.
            Tu masz definicję co to jest dziecko:

            Artykuł 1 lit. a) określa definicje i znaczenie kilku terminów występujących w
            decyzji ramowej. Jeden z najważniejszych punktów dotyczy definicji słowa
            „dziecko”, które oznacza każdą osobę w wieku poniżej 18 lat. Wiek osiemnastu lat
            jest także zgodny z postanowieniami Konwencji o prawach dziecka z dnia 20
            listopada 1989 r. Jednym z głównych celów decyzji ramowej jest przecież
            zbliżenie poziomu ochrony dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym i pornografią
            dziecięcą w ustawodawstwach państw członkowskich
    • paralela1 dlaczego matki dewotki niw wyskrobały lewaków? 07.06.08, 20:00
      To karygodny moheryzm szkodliwy dla kraju, na przyszłosć zalecam skrobanki
      wszystkim lewaczkom, skrobać, skrobac i jeszcze raz skrobac, to jedyne rozsadne
      i nowoczesne rozwiazanie dla politycznie poprawnych michnikoidalnych istot
      • pies_na_czarnych Re: dlaczego matki dewotki niw wyskrobały lewaków 07.06.08, 20:03
        paralela1 napisała:

        >

        Szkoda slow na ciebie.
    • kap0 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 20:47
      pytasz sie kto rzadzi w tym kraju ????cwakalski i s-ka jak tak dalej beda
      rzadzic to zboczency beda poczynac sobie coraz smielej nie ksiadz i nie obroncy
      zycia sa tu winni wy wszyscy z parad rownosci tylko okolicznosci szukacie zeby
      dokopac niewygodnym sobie a los poszkodowanych obchodzi was tyle co snieg z
      tamtego roku
    • porannakawa20 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 20:48
      Czy ktoś odpowiedzialnie i zgodnie z prawem zajął się tą ofiarą? To dziecko
      przecie jeszcze!
      • pies_na_czarnych Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 20:59
        porannakawa20 napisała:

        > Czy ktoś odpowiedzialnie i zgodnie z prawem zajął się tą ofiarą?
        To dziecko
        > przecie jeszcze!

        Nieoficjalnie "GW" dowiedziała się, że chodzi o postanowienie sądu
        rodzinnego o umieszczeniu małoletniej w Pogotowiu Opiekuńczym w
        Lublinie na czas zakończenia sprawy o pozbawienie matki Agaty władzy
        rodzicielskiej.
        • venus99 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 21:02
          ZA CO?????z czyjego wniosku???
          • pies_na_czarnych Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 07.06.08, 22:13
            venus99 napisał:

            > ZA CO?????z czyjego wniosku???

            Działacze organizacji obrońców życia złożyli zawiadomienie o
            popełnieniu przestępstwa polegającego na nakłanianiu małoletniej do
            aborcji. Postępowanie prowadzi Prokuratura Warszawa Śródmieście-
            Północ. - Trwają przesłuchania świadków - mówi Agnieszka Muł,
            szefowa tej prokuratury.
            www.tvn24.pl/12690,1552881,0,1,wiadomosc.html
      • gniewomierz Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 11:51
        porannakawa20 napisała:

        > To dziecko
        > przecie jeszcze!

        Dzieci nie zachodzą w ciążę.
        • pies_zdechl Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 11:56
          gniewomierz napisał:

          > porannakawa20 napisała:
          >
          > > To dziecko
          > > przecie jeszcze!
          >
          > Dzieci nie zachodzą w ciążę.


          Już co to raz napisałem ale ty dalej kretynie brniesz w zaparte.

          To ja,ci otwarcie powiem,że jesteś głupcem do kwadratu.Posługujesz się
          pojęciami:to nie dziecko to nastolatka, to nie dziecko bo zaszła w ciążę.Masz
          umysł kretyna.
          Tu masz definicję co to jest dziecko:

          Artykuł 1 lit. a) określa definicje i znaczenie kilku terminów występujących w
          decyzji ramowej. Jeden z najważniejszych punktów dotyczy definicji słowa
          „dziecko”, które oznacza każdą osobę w wieku poniżej 18 lat. Wiek osiemnastu lat
          jest także zgodny z postanowieniami Konwencji o prawach dziecka z dnia 20
          listopada 1989 r. Jednym z głównych celów decyzji ramowej jest przecież
          zbliżenie poziomu ochrony dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym i pornografią
          dziecięcą w ustawodawstwach państw członkowskich
          • gniewomierz Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 12:12
            pies_zdechl napisał:

            > Już co to raz napisałem ale ty dalej kretynie brniesz w zaparte.

            Potrafisz prowadzić dyskusję nie obrażając osób o odmiennych poglądach?

            >To ja,ci otwarcie powiem,że jesteś głupcem do kwadratu.

            Nawzajem


            >Masz umysł kretyna.

            Sam sobie wystawiasz świadectwo.

            > Jeden z najważniejszych punktów dotyczy definicji słowa
            > „dziecko”, które oznacza każdą osobę w wieku poniżej 18 lat.

            Nie wiem skąd to wziąłeś ale definicja ma się nijak do zdrowego rozsądku. O
            siedemnastolatce też byś napisał, że to dziecko?

            > Jednym z głównych celów decyzji ramowej jest przecież
            > zbliżenie poziomu ochrony dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym i pornografi
            > ą
            > dziecięcą w ustawodawstwach państw członkowskich

            Możesz rozwinąć ten arcyciekawy temat? Nie chodzi przypadkiem o podwyższenie
            tzw. "age of consent" do granicy 18 lat?
    • silesiusmonachijski111 Zas forumowa lewizna dokonala zbiorowego gwaltu 07.06.08, 22:26
      na resztkach tego, co moznaby zazwac "zbiorowa mozgownica lewizny"; tyle glupot,
      co tutaj wypisnych (i nadal wypisywanych) nieczesto spotykalo sie na forum; to
      samo odnosi sie do poziomu chamstwa, prymitywizmu i wulgarnosci w atakach na
      Kosciol; wyglada na to, ze wiekszosc to podpici "paradowcy rownosci", czerpiacy
      garsciami z rynsztojowego jezyka Biedroniow, Senyszyn czy inszych Millerow
      • pies_na_czarnych Re: Zas forumowa lewizna dokonala zbiorowego gwal 07.06.08, 22:29
        silesiusmonachijski111 napisał:

        >

        Nastepny zboczeniec w czarnej sukience dyzur zaczol.
        • silesiusmonachijski111 "Zaczolem"; a zaraz przyjdzie henius zbok 07.06.08, 22:31
          pies_na_czarnych napisała:

          > silesiusmonachijski111 napisał:
          >
          > >
          >
          > Nastepny zboczeniec w czarnej sukience dyzur zaczol.
          >
          >
          >
          • sisius.monachomachijski rydzol... 07.06.08, 23:59
            ...ci mózgownicę wyżarł, kompletne jużeś zero mości s.m....
    • hummer Rzygać mi się chce 07.06.08, 23:53
      Jak patrzę na RP.
      • ewa9823 Re: Rzygać mi się chce 08.06.08, 09:02
        o czym wy tutaj ględzićie, co wspólnego ze złym prawem ma Kościół.
        To istniejące prawo tworzone przez naszych polityków skazuje tę
        dziewczynkę na śmierć psychiczną. Zgwałcili ją zboczeńcy a teraz
        gwałci ją państwo
        • venus99 Re: Rzygać mi się chce 08.06.08, 09:24
          jest to niestety prawda.ale może się założymy,że wielebny Podstawka
          pozostanie bezkarny??
    • jedenelektron Doktryna Kościoła przystaje do współczesnej ... 08.06.08, 09:05
      ... rzeczywistości tak, jak Kaczyńscy do pełnienie najwyższych
      urzędów w państwie.
      • ewa9823 rządzi teraz PO 08.06.08, 09:37
        i to obecny rząd powinien zagwarantować bezpieczeństwo tej
        dziewczynce a nie dalsze jej katowanie
        • jedenelektron katowana jest przez klechę, stado moherowych 08.06.08, 09:45
          matołów i przymulonych lekarzy.
          Faktycznie tym powinna zająć się prokuratura.
          • ewa9823 Re: katowana jest przez klechę, stado moherowych 08.06.08, 09:47
            jedenelektron napisał:


            > Faktycznie tym powinna zająć się prokuratura

            w cywilizowanym państwie tak by było, ale u nas może się tak stać,
            że ofiarą tego wszystkiego stanie się tylko ta dziewczynka
      • venus99 Re: Doktryna Kościoła przystaje do współczesnej . 08.06.08, 09:44
        doktryna kościelna obowiazuje parafialnych (pod warunkiem,że nie
        jest sprzeczna z prawem państwowym) i wara im od poglądów i praktyk
        niewierzących.
        • jedenelektron Cały problem w tym, że doktryna Kościoła .... 08.06.08, 09:50
          ... bez względu na to czy jest zgodna,
          czy sprzeczna z prawem ogłupia Naród,
          a w konsekwencji przymulone,
          zniewolone szare komórki nie są już w stanie
          samodzielnie poznawać oraz oceniać otaczającej rzeczywistości.
          • venus99 Re: Cały problem w tym, że doktryna Kościoła .... 08.06.08, 09:56
            i to niestety prawda.
    • marlon2006 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 10:17
      Organizacje feministyczne są tylko na marszach i w telewizji. Jak trzeba pomóc
      komuś to ich wtedy nie ma. Problem w tym, że chyba zgodę wydaje sąd. Jeśli
      takową wydał to nie rozumie czemu lekarze nie przeprowadzili aborcji.
      • jdbad Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 10:20
        Kto nie rozumie?
        marlon2006 napisał:

        > Organizacje feministyczne są tylko na marszach i w telewizji. Jak
        trzeba pomóc
        > komuś to ich wtedy nie ma. Problem w tym, że chyba zgodę wydaje
        sąd. Jeśli
        > takową wydał to nie rozumie czemu lekarze nie przeprowadzili
        aborcji.
        • marlon2006 Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 10:30
          Czego nie rozumiesz?
          • jdbad Re: zbiorowy gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 15:55
            Kto nie rozumie, ponieważ z twojej wypowiedzi to nie wynika.
            • hummer O co chodzi :) 08.06.08, 16:48

              • jdbad Re: O co chodzi :) 08.06.08, 16:52
                Jak to o co? Pisze facet wyżej, ze ktoś nie rozumie, a ja się chcę
                dowiedziec kto. Tylko tyle.
    • palnick Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miejsce. 08.06.08, 10:58

      W podawanej przez GW informacji coś nie gra.

      Jesli Agata padla rzeczywiscie ofiara gwaltu, to chyba mozna ustalic
      z dokladnoscia nie tylko do tygodnia,ale do dnia a nawet godziny w
      ktorym tygodniu ciazy ona jest.

      Redaktor piszacy,ze w 10-tym albo 11-tym robi sobie jaja z rozsądnie
      myslacych czytelnikow.

      Rzecz w tym,ze jesli to nie byl gwalt Agata na gruncie polskiego
      prawodawstwa swojego dziecka usunąć nie moze
      A tu redakcyjne wypociny GW

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5288282,Odmowili_aborcji_zgwalconej_14_latce.html?skad=rss

      W Polsce kobieta może dokonać legalnej aborcji, m.in. gdy ciąża
      pochodzi z gwałtu, jeśli nie upłynęło więcej niż 12 tygodni od
      poczęcia.
      Agata jest w 10. lub 11. tygodniu ciąży.
      • pies_na_czarnych Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:09
        palnick napisał:

        >
        > Rzecz w tym,ze jesli to nie byl gwalt Agata na gruncie polskiego
        > prawodawstwa swojego dziecka usunąć

        Przyglupie co innego moglo byc z 14 dzieckiem? Zabawa w doktorka?
        • pies_zdechl Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:12
          pies_na_czarnych napisała:

          > palnick napisał:
          >
          > >
          > > Rzecz w tym,ze jesli to nie byl gwalt Agata na gruncie polskiego
          > > prawodawstwa swojego dziecka usunąć
          >
          > Przyglupie co innego moglo byc z 14 dzieckiem? Zabawa w doktorka?


          Właśnie,tego żaden przygłup nie potrafi zrozumieć.Tfuuuuu
        • palnick Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:30
          pies_na_czarnych napisała:

          > palnick napisał:
          >
          > >
          > > Rzecz w tym,ze jesli to nie byl gwalt Agata na gruncie polskiego
          > > prawodawstwa swojego dziecka usunąć
          >
          > Przyglupie co innego moglo byc z 14 dzieckiem? Zabawa w doktorka?
          >
          >
          -------
          Tatko mógł zapylić kretynie albo koleś z harcerstwa.
          • pies_zdechl Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:40
            palnick napisał:

            > pies_na_czarnych napisała:
            >
            > > palnick napisał:
            > >
            > > >
            > > > Rzecz w tym,ze jesli to nie byl gwalt Agata na gruncie polskiego
            > > > prawodawstwa swojego dziecka usunąć
            > >
            > > Przyglupie co innego moglo byc z 14 dzieckiem? Zabawa w doktorka?
            > >
            > >
            > -------
            > Tatko mógł zapylić kretynie albo koleś z harcerstwa.
            >




            Nawet gdyby tak było kretynie to:
            W Polsce karalne jest obcowanie płciowe z małoletnim poniżej lat 15 lub
            dopuszczanie się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadzanie
            jej do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania.

            Wystarczy?
            • palnick Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:51
              pies_zdechl napisał:

              > palnick napisał:
              >
              > > pies_na_czarnych napisała:
              > >
              > > > palnick napisał:
              > > >
              > > > >
              > > > > Rzecz w tym,ze jesli to nie byl gwalt Agata na gruncie polski
              > ego
              > > > > prawodawstwa swojego dziecka usunąć
              > > >
              > > > Przyglupie co innego moglo byc z 14 dzieckiem? Zabawa w
              doktorka?
              > > >
              > > >
              > > -------
              > > Tatko mógł zapylić kretynie albo koleś z harcerstwa.
              > >
              >
              >
              >
              >
              > Nawet gdyby tak było kretynie to:
              > W Polsce karalne jest obcowanie płciowe z małoletnim poniżej lat
              15 lub dopuszczanie się wobec takiej osoby innej czynności
              seksualnej lub doprowadzanie jej do poddania się takim czynnościom
              albo do ich wykonania.
              >
              > Wystarczy?

              ---
              Co to ma wspólnego z niemoznością precyzyjnego ustalenia daty
              gwałtu, czasu trwania ciąży i wątpliwościami zwiazanymi z aborcją
              płodu?
              Leżeli koleś z harcerstwa bzyknął dziewczynę po ognisku to zgodnie z
              prawem polskim aborcji byc nie powinno.
              • venus99 Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 12:43
                a co z faktami maja twoje opowiesci,że ofiara gwałtu może dokonać
                aborcji?wielebny Podstawka pokazał co w Polsce wolno a co nie.
            • gniewomierz Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:58
              pies_zdechl napisał:


              > Nawet gdyby tak było kretynie to:
              > W Polsce karalne jest obcowanie płciowe z małoletnim poniżej lat 15 lub
              > dopuszczanie się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadzani
              > e
              > jej do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania.
              >
              > Wystarczy?

              A jeśli została "zapylona" np. na Litwie, gdzie ta granica jest o rok niższa? ;-)
          • venus99 Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 12:41
            prdzej stawiałbym na wielebnego.
        • gniewomierz Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:56
          pies_na_czarnych napisała:

          > Przyglupie co innego moglo byc z 14 dzieckiem? Zabawa w doktorka?

          Naiwny jesteś jak cholera. Nie masz pojęcia do czego takie "dzieci" są zdolne.
          • pies_na_czarnych Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 12:23
            gniewomierz napisał:

            > pies_na_czarnych napisała:
            >
            > > Przyglupie co innego moglo byc z 14 dzieckiem? Zabawa w doktorka?
            >
            > Naiwny jesteś jak cholera. Nie masz pojęcia do czego
            takie "dzieci" są zdolne.

            Nie wazne. Wedlug prawa to jest gwalt. Nawet gdyby odbylo sie za
            jej "pozwoleniem". Kapujesz wreszcie ksiezulku.
            Dla was czarnych to prawo jest nie po waszej mysli, ale na szczescie
            jest.
            • gniewomierz Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 12:30
              pies_na_czarnych napisała:


              > Nie wazne. Wedlug prawa to jest gwalt.

              Nie jest. Nie jesteśmy w Stanach Zjednoczonych.

              > Nawet gdyby odbylo sie za
              > jej "pozwoleniem".

              Takie jest prawo w Polsce i tyle.

              >Kapujesz wreszcie ksiezulku.
              > Dla was czarnych to prawo jest nie po waszej mysli, ale na szczescie
              > jest.

              Jesteś ograniczony czy tylko udajesz? Wbrew temu co piszesz nie jestem księdzem,
              lecz młodym, dobrze wykształconym i obytym w świecie mieszkańcem wielkiego
              miasta. :-)
      • nowak11 Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:54
        Być może w tym domu dziewczyna była molestowana od jakiegoś czasu..? I dlatego
        nie można ustalić jednoznacznego terminu gwałtu; byc może była gwałcona notorycznie?
        • czerwony_burzuj Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 12:19
          nowak11 napisał:

          > Być może w tym domu dziewczyna była molestowana od jakiegoś czasu..? I dlatego
          > nie można ustalić jednoznacznego terminu gwałtu; byc może była gwałcona notoryc
          > znie?

          Albo być może od jakiegoś czasu notorycznie oddawała się rozpuście na imprezach
          w remizie?
      • gniewomierz Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 11:54
        palnick napisał:

        >
        > W podawanej przez GW informacji coś nie gra.
        >
        > Jesli Agata padla rzeczywiscie ofiara gwaltu, to chyba mozna ustalic
        > z dokladnoscia nie tylko do tygodnia,ale do dnia a nawet godziny w
        > ktorym tygodniu ciazy ona jest.

        A może nie był to gwałt, lecz kolejna zmyślona historia? Czy sąd wydał już wyrok
        w tej sprawie?
      • qqazz To moze sporo tłumaczyć 08.06.08, 12:34
        wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=8171&wid=10030460
        "Otrzymaliśmy faksem pismo z sądu, że zabieg nie może się odbyć, dlatego
        pacjentka została wypisana - mówi Janusz Siemaszko, dyrektor szpitala przy
        Inflanckiej. Jakie pismo? Dyrekcja nie chce pokazać, zasłaniając się tajemnicą
        lekarską. Nieoficjalnie "GW" dowiedziała się, że chodzi o postanowienie sądu
        rodzinnego o umieszczeniu małoletniej w Pogotowiu Opiekuńczym w Lublinie na czas
        zakończenia sprawy o pozbawienie matki Agaty władzy rodzicielskiej."



        pozdrawiam
        • pies_na_czarnych Re: To moze sporo tłumaczyć 08.06.08, 12:38
          Co moze tlumaczyc. Kiedys w takich wypadkach zamykano w domu
          wariatow. Tego bys chcial?
          • qqazz Re: To moze sporo tłumaczyć 08.06.08, 12:45
            Ano to madralo że jak matce odbierają prawa rodzicielskie to czymś to musi być
            spowodowane, zwykle w takich przypadkach chodzi o rodziny patologiczne a w
            takich środowiskach 14 latka to nieżadko dziewczyna o bogatych doswiadczeniach
            seksualnych dorabiająca sobie ciałem do kieszonkowego którego nie dostaje albo
            ostro imprezująca z miejscową młodą żulerią.



            pozdrawiam
            • pies_na_czarnych Re: To moze sporo tłumaczyć 08.06.08, 12:52
              Zalosny jestes z ta swoja logika proboszcza.

              "Działacze organizacji obrońców życia złożyli zawiadomienie o
              popełnieniu przestępstwa polegającego na nakłanianiu małoletniej do
              aborcji".
              • stary_zwyrodnialec [...] 08.06.08, 12:55
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • pies_zdechl Re: To moze sporo tłumaczyć 08.06.08, 12:58
                  stary_zwyrodnialec napisał:

                  > pies_na_czarnych napisała:
                  >
                  > > Zalosny jestes z ta swoja logika proboszcza.
                  >
                  > Masz jakąś obsesję na punkcie kościoła. Podniecają cię księża ale żaden cię nie
                  > chciał puknąć za młodu i stąd ten jad?




                  Ciebie musieli "puknąć" pewnie dali snickersa,stąd brak jadu?
                  • stary_zwyrodnialec Re: To moze sporo tłumaczyć 08.06.08, 13:00
                    pies_zdechl napisał:

                    > Ciebie musieli "puknąć" pewnie dali snickersa,stąd brak jadu?

                    Oj tak. Trzy orgazmy pod rząd miałem :-)
                • pies_na_czarnych Re: To moze sporo tłumaczyć 08.06.08, 12:59
                  stary_zwyrodnialec napisał:

                  > pies_na_czarnych napisała:
                  >
                  > > Zalosny jestes z ta swoja logika proboszcza.
                  >
                  > Masz jakąś obsesję na punkcie kościoła. Podniecają cię księża ale
                  żaden cię nie
                  > chciał puknąć za młodu i stąd ten jad?

                  Przeciez w tej sprawie jest wylacznie ich wina.

                  Jednak do zabiegu nie doszło, bo - jak twierdzi "Gazeta Wyborcza" -
                  zapobiegli temu księża i działaczki organizacji antyaborcyjnych.
      • venus99 Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 12:41
        na całe szczęście można z dowodem pojechać do cywilizowanego kraju i
        dokonać tego zabiegu.powinniśmy wspierać fiansowo kobiety które
        padają ofiarą parafialnej ciemnoty i zacietrzewienia.
        • gniewomierz Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 12:47
          venus99 napisał:

          > na całe szczęście można z dowodem pojechać do cywilizowanego kraju i
          > dokonać tego zabiegu.powinniśmy wspierać fiansowo kobiety które
          > padają ofiarą parafialnej ciemnoty i zacietrzewienia.

          Dla wielu kobiet wyjazd do "cywilizowanego kraju" w celu dokonania aborcji to
          przedsięwzięcie równie abstrakcyjne jak lot na księżyc.
          Główną barierą są zwykle czynniki ekonomiczne.
          • venus99 Re: Ciekawe, że nie wiadomo kiedy gwałt miał miej 08.06.08, 13:00
            dlatego uważam,że powinna powstać fundacja pomagająca tym
            kobietom.chętnie będę przekazywał 1% podatku na ten zbożny cel.
        • qqazz Uważasz hiszpańskie praktyki za cywilizowane? 08.06.08, 13:06
          > venus99 napisał:
          na całe szczęście można z dowodem pojechać do cywilizowanego kraju i
          > > dokonać tego zabiegu.powinniśmy wspierać fiansowo kobiety które
          > > padają ofiarą parafialnej ciemnoty i zacietrzewienia.

          Tam się wywołuje sztuczny poród i zgniata główkę żywemu niemowlęciu, podobne
          praktyki mają miejsce w USA i są dozwolone nawet w 8 miesiącu ciąży.



          pozdrawiam
          • venus99 Re: Uważasz hiszpańskie praktyki za cywilizowane? 08.06.08, 13:27
            uważam Hiszpanię za kraj cywilizowany.lepiej zebyś w dalszym ciagu
            oglądał parafialne filmy reklamowe.
            • qqazz Ciepełko w główkę uderzyło? 08.06.08, 13:43
              venus99 napisał:
              > uważam Hiszpanię za kraj cywilizowany.lepiej zebyś w dalszym ciagu
              > oglądał parafialne filmy reklamowe.

              Mógłbyś szerzej wyjaśnić co miałeś na myśli i na celu pisząc z małej litery
              drugie zdanie? Próbujesz obrażać innych czy to tak po prostu z czystej głupoty
              sobie wystukałeś?
    • qqazz Coś mi tu nie gra 08.06.08, 12:07
      Po pierwsze 10 albo 11 tydzień, to który w końcu? Przecież to można ustalić
      dokładnie bo wiek ciąży liczy się od ostatniej miesiączki, niechlujstwo nawet w
      takich prostych szczegółach.
      Po drugie 11 tydzień to prawie 3 miesiące po rzekomym gwałcie więc dobrze by
      było więcej wiedzieć o całym zajściu, bo samo stwierdzenie ze prokuratura
      potwierdziła nie załatwia sprawy, pamiętajmy że w tym kraju za gwałt skazuje się
      jedynie na podstawie zeznań wiejskich latawic które każdy miał i które podczas
      zajścia były pijane na dyskotece i z własnej nieprzymuszonej woli pojechały z
      przyszłym "gwałcicielem" do lasu a gwałt zgłaszały po miesiącu albo dwóch bo
      akurat trzeba było sie na nim za coś tam odegrać.



      pozdrawiam
      • gniewomierz Re: Coś mi tu nie gra 08.06.08, 12:16
        qqazz napisał:

        > pamiętajmy że w tym kraju za gwałt skazuje si
        > ę
        > jedynie na podstawie zeznań wiejskich latawic które każdy miał i które podczas
        > zajścia były pijane na dyskotece i z własnej nieprzymuszonej woli pojechały z
        > przyszłym "gwałcicielem" do lasu a gwałt zgłaszały po miesiącu albo dwóch bo
        > akurat trzeba było sie na nim za coś tam odegrać.

        A paradoksem jest to, że armia feministek, tzw. obrońców "praw dziecka" oraz
        rzesza osób z nimi sympatyzujących jest zgoła odmiennego zdania. Mohery kontra
        lewicowe oszołomy. Kretyni kontra kretyni. Gdzie tu rozsądek?
        • pies_na_czarnych Re: Coś mi tu nie gra 08.06.08, 12:25
          Katolskie bydlo. Tfuj. Rzygac sie chce.
          • gniewomierz Re: Coś mi tu nie gra 08.06.08, 12:37
            pies_na_czarnych napisała:

            > Katolskie bydlo. Tfuj. Rzygac sie chce.

            Ja nawet do kościoła nie chodzę. :-) A tak poważnie to musisz być nieźle
            ograniczony obarczając katolików winą za wszelkie zło.
            Aborcja ze względów społecznych powinna się na życzenie małoletniej oczywiście
            odbyć a fanatycy z ruchów "pro life" nie różnią się dla mnie niczym od
            nawiedzonych antyklerykałów takich jak ty.
            • venus99 Re: Coś mi tu nie gra 08.06.08, 13:02
              może zło jest łatwiejsze do dostrzeżenia a o "dobro" koscielne
              trudno.mimo dobrego wzroku raczej go nie spotykam.
    • frank_drebin Zbiorowy gwałt i wyzerka merdialna, ktora na tym 08.06.08, 13:31
      GW:
      kataryna.salon24.pl/78281,index.html
      • venus99 Re: Zbiorowy gwałt i wyzerka merdialna, ktora na 08.06.08, 14:00
        typowa próba zepchnięcia problemu na boczny tor i długie dywagacje
        czy to 10 czy 11 tydzień ciąży.dla parafialnych najważniejsze jest
        aby urodzić.nie jest ważne nic innego.dziecko może być ciężko
        chore,może umrzeć godzinę po porodzie ale rodzić musimy bo kościół
        tak chce.kazuistyczne rozważania tak charakterystyczne dla
        katolicyzmu przesłaniają zupełnie problem człowieka.14 letnie
        dziecko jest człowiekiem i wspólnie z matką jest uprawnione do
        podjęcia być może najważniejszej decyzji w życiu.to jej sprawa i jej
        sumienia a nie wynik wrzasku zidiociałych dewotek.
        ten przykład pokazuje konieczność zmiany przepisów i dopuszczenia do
        aborcji również z przyczyn społecznych oraz wskazują na konieczność
        dokonania radykalnego rozdziału kościoła od państwa.
        • frank_drebin Proba zepchniecia tematu na boczny tor byl "arty- 08.06.08, 14:18
          kul" w GW. Zauwaz, ze kataryna nie stawia sie po zadnej ze stron tylko punktuje
          przegiecia i przeklamania w tym "artykule" ....

          venus99 napisał:

          > typowa próba zepchnięcia problemu na boczny tor i długie dywagacje
          > czy to 10 czy 11 tydzień ciąży.dla parafialnych najważniejsze jest
          > aby urodzić.nie jest ważne nic innego.dziecko może być ciężko
          > chore,może umrzeć godzinę po porodzie ale rodzić musimy bo kościół
          > tak chce.kazuistyczne rozważania tak charakterystyczne dla
          > katolicyzmu przesłaniają zupełnie problem człowieka.14 letnie
          > dziecko jest człowiekiem i wspólnie z matką jest uprawnione do
          > podjęcia być może najważniejszej decyzji w życiu.to jej sprawa i jej
          > sumienia a nie wynik wrzasku zidiociałych dewotek.
          > ten przykład pokazuje konieczność zmiany przepisów i dopuszczenia do
          > aborcji również z przyczyn społecznych oraz wskazują na konieczność
          > dokonania radykalnego rozdziału kościoła od państwa.
          • venus99 Re: Proba zepchniecia tematu na boczny tor byl "a 08.06.08, 14:28
            kataryna niczego nie punktuje.
            ja się odnoszę jedynie do podstawowych faktów:wielebny Podstawka
            szczuje na 14 letnie dziecko aktywistki parafialne i pod jego
            przewodem odbywa się sabat oraz wywierana jest presja na lekarzy
            (palanci).
            te działania to skończone łajdactwo.państwo jak zawsze kuca przed
            sukienkowymi.
            to mi się nie podoba i zawsze będę to krytykował.
            • frank_drebin O czym tu gadac jesli jestes na poziomie przecie- 08.06.08, 14:32
              tnego czytelnika GW bioracego co tam napisza jako prawde objawiona ?
              Wiesz bo ci napisali i wiesz - wiec wiesz. Wiec dyskusja sie konczy ...
              venus99 napisał:

              > kataryna niczego nie punktuje.
              > ja się odnoszę jedynie do podstawowych faktów:wielebny Podstawka
              > szczuje na 14 letnie dziecko aktywistki parafialne i pod jego
              > przewodem odbywa się sabat oraz wywierana jest presja na lekarzy
              > (palanci).
              > te działania to skończone łajdactwo.państwo jak zawsze kuca przed
              > sukienkowymi.
              > to mi się nie podoba i zawsze będę to krytykował.
              • venus99 Re: O czym tu gadac jesli jestes na poziomie prze 08.06.08, 14:38
                dla mnie tak.bo to nie jest dyskusja.to jest proste pokazanie
                faktów.nie trzeba czytać GW.wystarczy popatrzeć co wyprawiają
                księża.w końcu takie nazwiska jak Paetz,Rydzyk,Jankowski,proboszcz z
                Tylawy (i bardzo wielu jego kolegów)są powszechnie znane.wystarczy
                posłuchać zwolenników radia i tv ojca malwersanta żeby nabrać do
                nich wszystkich obrzydzenia.i to jest ten powód dla którego coraz
                mniej ludzi chodzi do kościoła i coraz mniej dają księżom na tacę.co
                jest zjawiskiem bardzo pozytywnym.
            • prawie_magister Re: Proba zepchniecia tematu na boczny tor byl "a 08.06.08, 17:19
              venus99 napisał: wielebny Podstawka
              > szczuje na 14 letnie dziecko aktywistki parafialne
      • pies_na_czarnych Kataryna.salon 24 = glupia dziwka, ktora udaje, ze 08.06.08, 15:18
        frank_drebin napisał:

        > GW:
        > kataryna.salon24.pl/78281,index.html

        Kataryna.salon 24 = glupia dziwka, ktora udaje, ze nie widzi jakie
        sa fakty :(((

        " I to sąd a nie ksiądz, mohery czy ktokolwiek inny zapobiegł tej
        aborcji".
        - gdyby nie zlozenie zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa to sad
        by nie powstrzymal zabiegu.

        "Działacze organizacji obrońców życia złożyli zawiadomienie o
        popełnieniu przestępstwa polegającego na nakłanianiu małoletniej do
        aborcji. Postępowanie prowadzi Prokuratura Warszawa Śródmieście-
        Północ. - Trwają przesłuchania świadków - mówi Agnieszka Muł,
        szefowa tej prokuratury".
        • venus99 Re: Kataryna.salon 24 = glupia dziwka, ktora udaj 08.06.08, 15:42
          zwracam uwagę,że oszalali dewoci złozyli zawiadomienie o RZEKOMYM
          przestępstwie.dla nich kodeksem i ostateczną wyrocznią są ogłoszenia
          parafialne.
      • pit_44 Re: Zbiorowy gwałt i wyzerka merdialna, ktora na 08.06.08, 17:23
        frank_drebin napisał:
        > GW:
        > kataryna.salon24.pl/78281,index.html

        Kataryna jest tak samo błyskotliwa, jak wtedy, kiedy rok temu
        zapowiedzisła "pewną" dymisję Listkiewicza.

        I pismo z sądu z zakazem aborcji i sprawa o prawa rodzicielskie może
        wynikać z tego samego - złożenia przez katotalibów doniesienia do
        prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa.
        A insynuacje latryny.latryny, że gwałt jest wymyślony, żeby zrobić
        aborcję, są obrzydliwe.
        • pies_na_czarnych Re: Zbiorowy gwałt i wyzerka merdialna, ktora na 08.06.08, 17:28
          > A insynuacje latryny.latryny, że gwałt jest wymyślony, żeby zrobić
          > aborcję, są obrzydliwe.

          Gdyby to mialobyc nawet dzieworodztwo, biorac pod uwage wiek
          dziewczynki prawo bedzie taki przypadek zawsze jako gwalt
          rozpatrywalo.
    • znajdek.nilowy Re: gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 14:16
      Bezprawna odmowa usunięcia ciąży

      pl.wikipedia.org/wiki/Aneta_Krawczyk
      Była dyrektorką biura poselskiego Stanisława Łyżwińskiego w Tomaszowie Mazowieckim.
      www.szkolne-laski.pl/darmowe-galerie/01/ssanko.html - czy ta została zgwałcona?
      www.dziennik.pl/polityka/article94459/Aneta_Krawczyk_zostala_feministka.html
      www.dziennik.pl/files/archive/00030/POPECKI2_30754l.jpg <--
      • koperczak5 Re: gwałt na 14 letnie dziewczynce 08.06.08, 16:59
        Kościół traktuje ludek boży jako bezmyślne, pokorne bydełko, a każde
        nieposłuszeństwo, jak tu w przypadku aborcji, może pokazać, że
        Kościół nie jest już wszechmocny. Dlatego tak gwałtowna pogoń za 14-
        latką.
    • zmarnowany_biskupi_plemnik Dla przykłady klechę spalić na stosie 08.06.08, 17:00
      Tak drobna inkwizycja,
      nie poczuje jak to w przeszłości Kościół się zabawiał.
      • prawie_magister a komuch Jarugę też? 08.06.08, 17:21
        a co do zabawiania, komuch stalin co noc zarażał i rozstrzeliwał jedną
        dziewczynkę...
        • venus99 Re: a komuch Jarugę też? 08.06.08, 17:24
          w czerwonym kapturku?
          • prawie_magister Re: a komuch Jarugę też? 08.06.08, 17:26
            venus99 napisał:

            > w czerwonym kapturku?
            • venus99 Re: a komuch Jarugę też? 08.06.08, 18:01
              przygłupku prawie magisterski-mimo wielu apeli ani nie uważasz na to
              co piszesz ani zrozumieć tego co piszą inni też nie potrafisz.
              pisz sieroto w szmatławcu ojca malwersanta.tam twoje miejsce.
      • venus99 Re: Dla przykłady klechę spalić na stosie 08.06.08, 17:23
        szkoda drewna.lepiej mu napisz co o nim
        myslisz:k.podstawka@kuria.lublin.pl
    • e-skin nie było żadnego gwałtu! ojcem dziecka 14 latek!! 08.06.08, 18:18
      • venus99 Re: nie było żadnego gwałtu! ojcem dziecka 14 lat 08.06.08, 18:22
        jak 14 latek to już zgwałcić nie może?
        mam nadzieje,że piszesz przy zamkniętym oknie.jeżeli nie to uważaj
        bo możesz sobie zrobić krzywdę.
      • pies_na_czarnych Re: nie było żadnego gwałtu! ojcem dziecka 14 lat 08.06.08, 18:23
        To nie zmienia sedna sprawy. Czyn byl zakazany prawem. Ma prawo do
        aborcji, a czarni na drzewo.
    • 1minerwa gwalciciele na dozywocie do pudla 08.06.08, 18:26
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka