Wracając do Paradowskiej

[Gość: bratek]

Jakby pomna uwag forumowiczów, Janina P. nowy felieton napisała językiem
nieco bardziej giętkim niż zwykle. Nie żeby zaraz wstąpiła na wysokości
sztuki felietonowej, ale w każdym razie nie zasypia się czytając toto.
Pytanie tylko: po co Janina P. toto napisała?
Janina P. kreśli sylwetkę Urbana, który zmienia fronty, wykonuje wolty
(niegdyś piewca stanu wojennego, dziś najbardziej socjaldemokratyczny spośród
socjaldemokratycznych osobników stąpających po polskiej ziemi), raz chwali,
innym zaś razem chłoszcze (co ostatnio zdarza mu się częściej) rząd i lewicę.
Itd.
A pointa jest taka:
"Mówi, jakby śmiejąc się w kułak: jestem bogaty, wolny i niezależny, jestem
szczery do bólu, wszyscy musicie się ze mną liczyć, a na przyjęcia wydawane
przeze mnie trzeba będzie zapisywać się u mojej żony. Jerzy Urban w roli
sumienia, kata i Katona lewicy – cóż to za niebywała autokreacja".

Cóż więc z tego czytelniku, zakochany w niezwykle przenikliwej najlepszej
dziennikarce RP, masz wyciągnąć dla siebie? Ano to, że dla p. Janiny P. Urban
był wiarygodny, kiedy pluł na opozycję w czasie stanu wojennego. Gdy
krytykuje rząd Leszka M., bójcie się mu ufać, bo to kanalia, a jego pismo
jest satyryczno-pornograficzne (poza tym zwabia sprzymierzeńców w sidła
obiadków żony, a to już jest postępowania karygodne!)! W ten sposób Lesio M.
znajduje drugą lewą rękę, która skutecznie go obejmuje i chroni przed atakami
siepaczy - siepaczy niespodziewanych, bo dotąd postrzeganych jako swoi.

polityka.onet.pl/artykul.html?DB=162&ITEM=1114023

[Gość: ich1]

Bratku, sam się ośmieszasz. Wychodzi na to, że dyskutjąc o Paradowskiej sam
nie wiedziałeś o czym mówisz. Ten felieton jest z marca, nie wiem dlaczego
piszesz o nim "nowy". Stawia to w nieciekawym świetle wysunięte przez ciebie
argumenty. Ja też propnuję cytat:"To jest cios w samo serce władzy i jeśli
nawet redaktor „Nie” pogrążył ostatecznie Lwa Rywina, potwierdzając literalnie
wersje zdarzeń przedstawione wcześniej przez Michnika i Niemczyckiego (co dla
ustaleń komisji może mieć znaczenie decydujące), to przede wszystkim
skompromitował i obnażył praktyki władzy wokół całej tej afery. Dlatego też
władza zareagowała nerwowo wystawiając na komicznej konferencji prasowej kilku
swoich ministrów, którzy rewelacjom Urbana próbowali dać odpór i je
zdezawuować". Jeżeli dla ciebie to jest ochrona Millera i odmówienie
wiarygodności Urbanowi, to chyba nie znajdziemy płaszczyzny porozumienia.
Proponuję jednak zastanawiać się nad czytanym tekstem, a nie wyciągać wniosków
przed lekturą. To jeszcze nikomu nie zaszkodziło.

[Gość: bratek]

"Płaszczyzny porozumienia" na pewno nie znajdziemy. Szukaj jej z Paradowską.

[Gość: ich1]

No to żeś mi dogadał. Przyznaj, że trochę się ośmieszyłeś.

[Gość: polishAM]

Janina Paradowska? Laureatka Nagrody na najbardziej aktywną pracownicę agencji
towarzyskich, za jej uległość wobec Adama Michnika? Przepraszam, ale kurestwo
wśród dziennikarzy oceniam bardziej surowo niż aktualnie samych prostytutek.

Łoj - ale ostro u wos mowa.

[alojz.kowol]