pozarski Re: Marouder to typ pospolity.Ordynarny i snobuja 03.08.08, 09:03 Nie znosze patosu (na pewno pamietasz jak nazywano poete: Nadmandalian Patosu). Co mi,ze Maruder snob? Ale pozgrywac sie z nim mozna z takich jak ty. Jak sie chce czegos dowiedziec,to w zasadzie nie wchodze na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus A dleczego nie znosisz patosu? 03.08.08, 09:11 Możesz coś bliższego na ten temat powiedzieć, jakoś uzasadnić swoje "nieznoszenie" Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A dleczego nie znosisz patosu? 03.08.08, 09:13 Patos sie zaczyna,kiedy rozum przestaje dzialac. Dlatego. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Patos to przecież inaczej nastrój wniosłości, 03.08.08, 09:18 właściwy rzeczom wielkim majacym historyczne znaczenie. Uważasz,że rozum przestaje działac kiedy zaczyna się rozmawiać o tych sprawach? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Patos to przecież inaczej nastrój wniosłości 03.08.08, 09:19 Dokladnie tak uwazam. Nastroj wZnioslosci,porywanie serc. Patos. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus No to jak o rzeczach WAŻNych można rozmawiać 03.08.08, 09:22 wtedy kiedy wg. Twoich słów rozum nie działa. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No to jak o rzeczach WAŻNych można rozmawiać 03.08.08, 09:24 O rzeczach WAZNych (boj sie boga!) rozmawia sie na powaznie. Moze mnie poinstruujesz,jak sie mowi o rzeczach WAZNych? Chetnie sie tu czegos naucze.;))) Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Mówiąc o rzeczach ważnych konieczne jest używanie 03.08.08, 09:31 rozumu poniewaz to on decyduje o tym co jest ważne a co takim nie jest. Rozmowy z "wyłączonym rozumem" to bełkot.Część i to poważna jest na forum Kraj bełkotem. W tym wątku również. Dlatego napisałem,że świetnie oddaje on mentalności romawiających osób pomimo,że żadna z tych osób nie zapytała jak rozumieć określenie "bżdiągwa". Ludzie ci z podobnym zaangazowaniem intelektu komentują medialne wydarzenia i samą politykę. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Mówiąc o rzeczach ważnych konieczne jest używ 03.08.08, 09:34 Cos krecisz,homosiu. Wole Marudera.;) Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Bo rzadko używasz rozumu. Zauważyłem to dawniej :( 03.08.08, 09:44 pozarski napisał: > Cos krecisz,homosiu. Wole Marudera.;) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Bo rzadko używasz rozumu. Zauważyłem to dawni 03.08.08, 09:47 To po co angazujesz swoja drogocenna szara mase do wymiany zdan ze mna? Dbaj o zdrowie nalezycie, stracisz zdrowie,stracisz zycie. To tyczy i ciebie,homosiu.;) Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Myślałem,że obaj rozumiemy o czym mówimy. 03.08.08, 09:54 Czasami i ja się mylę.Jak każdy, który wie i rozumie więcej od swego rozmówcy.Wynika to z czasu i uporu przy zdobywaniu wiedzy.Czasami też predyspozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Myślałem,że obaj rozumiemy o czym mówimy. 03.08.08, 09:55 Za duzo myslisz. To sie moze zle skonczyc,homosiu.;) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski A jak tam maturzystki po Collegium Civitas? 03.08.08, 10:00 homos napisal: Jeszcze nie przyszly? Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Siedzą mi na kolanach i o Gretkowskiej plotkujemy! 03.08.08, 10:18 Jest przecież o czym romawiać. To też "piekny umysł". I taki proletariacki! Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Gretkowska pozazdrościła sławy partnerce 03.08.08, 10:54 życiowej Sartre'a -Simone Lucie Ernestine Marie Bertrand de Beauvoir. Polskim Sartrem lat osiemdziesiatych i ..póżniejszych miał być Cezary Michalski. Niestety nie został i już nie zostanie. Umysł i dociekliwość w opisywaniu rzeczywistości i losu ludzkiego znacznie uboższa filozoficznie niż u Sartre'a. Gretkowska także była parnerką Michalskiego.Nie znała co prawda Mao ani Gevary ale znała Michnika i nie tylko. Nie wiem czy liczy,że On zostanie pochowany obok Niej. Byłoby wtedy odwrotnie jak stało się z francuzką parą. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Posłuchajcie wszyscy! 03.08.08, 11:48 www.youtube.com/watch?v=SHaVCPu9P2g&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Mauredowi_eu i pozarkiemu do zastanowienia się 03.08.08, 11:54 www.youtube.com/watch?v=yFTXDvoHf70&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Rzucasz te jutjuby jak absztyfikant. 03.08.08, 11:59 A tu,jaka glebie odkrywa piesniarka przed rozmodlonym homosiem: ONI mi radza,zebym spiewala piosenki o niczym,ale ja spiewam piosenki o wszystkim i o niczym,wbrew ich woli. A kiedy ide na koncert,to w oczach moich sluchaczy widze milosc. I to jest dla mnie (i homosia,nawiasem mowiac) najwazniejsze.;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Rzucasz te jutjuby jak absztyfikant. 03.08.08, 14:37 zaczyna się nawracanie .)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Rzucasz te jutjuby jak absztyfikant. 03.08.08, 16:26 Jakie znow nawracanie? Cos ci sie pomylilo. To jest obrona "wartosci chrzescijanskich"(ale nie katoendeckich;to,w zadnym wypadku!). Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Rownouprawnienie. 03.08.08, 19:40 Four female suicide bombers target Iraqi Shiites and Kurds Monday 28 July: They killed at least 57 people, wounded nearly 300 in Baghdad and the northern oil city of Kirkuk. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Oraz przypomnialbym zrownane w prawach Czeczenki.. 03.08.08, 23:27 ...z suicydalnych akcji terrorystycznych, lub tez te starszawa tzw. Palestynke, ktora rozerwala sie po szachidzku na polecenie 30 letniego syna, ktoremu zabraklo kasiorki...taa..rownouprawnie ma niebagatelna przyszlosc..przypominam tez, ze nasza ulubienica Schyman ze swiatlej Szwecji probowala przeforsowac ustawe o obowiazku sluzby wojskowej kobiet, w tym w jednostkach bojowych:) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Oraz przypomnialbym zrownane w prawach Czecze 03.08.08, 23:29 marouder.eu napisał: > ...z suicydalnych akcji terrorystycznych, lub tez te starszawa tzw. Palestynke, > ktora rozerwala sie po szachidzku na polecenie 30 letniego syna, ktoremu > zabraklo kasiorki...taa..rownouprawnie ma niebagatelna przyszlosc..przypominam > tez, ze nasza ulubienica Schyman ze swiatlej Szwecji probowala przeforsowac > ustawe o obowiazku sluzby wojskowej kobiet, w tym w jednostkach bojowy Ale bździągwy.. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Umierajcie za kraj kobiety!! 03.08.08, 23:40 ...za te fantasmagorie, idejke nadwartosciowa facetow, ktorzy niestowarzyszeni w jakies meskie zwiazki o charakterze agresywnym i ekspansywnym cale zycie by glupi chodzili az by zdechli! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Umierajcie za kraj kobiety!! 03.08.08, 23:46 A gdzieś napisałam, że chcę za Kraj ?? Eech Andrzej :)) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Zastanawia mnie jak latwo Gretkowska w tym.. 04.08.08, 00:02 ..watku stala sie wasza reprezentantka..z jakiej przyczyny, w czym jej los i jej postulaty sa podobne waszym? Wyobrazasz sobie Jolu watek, w ktorym ja, camille, czy pozarski bronimy kretynskiego wystapienia, ktoregos z panow publicznych, tylko dlatego, ze ktos mu w nim pojechal po jego pogladach,wygladzie, plci? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Zastanawia mnie jak latwo Gretkowska w tym.. 04.08.08, 01:08 marouder.eu napisał: > ..watku stala sie wasza reprezentantka..z jakiej przyczyny, w czym jej los i je > j > postulaty sa podobne waszym? > > Wyobrazasz sobie Jolu watek, w ktorym ja, camille, czy pozarski bronimy > kretynskiego wystapienia, ktoregos z panow publicznych, tylko dlatego, ze ktos > mu w nim pojechal po jego pogladach,wygladzie, plci? Wyobrażasz sobie Andrzeju, że ja, Paczula, Agata, Woda ,Jolanta i inne w jednym wątku w ramach wymiany poglądów opowiadamy o męskim organie rozrodczym, oceniamy stan umięśnienia i owłosienia? Nie o Gretkowską poszło, raczej o to, że skwaśniałe poglądy mam :) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Och, od dwu lat ma na nia alergie.. 04.08.08, 01:15 ..jak na wszystkich kretynow, ktorzy w widoczny sposob zajmuja miejsce nalezne innym, madrym osobom. Poza tym rzeczywiscie nie czuje w niej kobiety, przykro mi...raczej kogos, kto sobie wyobraza jak to jest byc kobieta i podlug tresci tych wyobrazen produkuje sie w mediach i gremiach. Najpierw bylo to dla mnie smieszne, pozniej zaczelo mnie razic, bowiem nie sposob jej odmowic umiejetnosci wchodzenia w role reprezentantki, wzbudzania zaufania wsrod roznych srodowisk a wszystko po to tylko, by potem plesc w mediach komunaly albo zupelne duby smalone. Mocno urazilem? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Och, od dwu lat ma na nia alergie.. 04.08.08, 03:41 marouder.eu napisał: > > Mocno urazilem? Jole porazilo, Maruderze.;))) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Insomnia? 04.08.08, 03:43 Tez cierpie, choc wbrew sobie, bo trudnie sie aktualnie zbieractwem materialow:) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Insomnia? 04.08.08, 03:47 Nie,raczej odwrotnie. Wlasnie sie obudzilem. Z radoscia sledze peczniejacy wontek.;) Materialy do czego? Powiesc o...kobicie rownoprawnej? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Insomnia? 04.08.08, 03:50 Do artykulu. Radzi pan, zeby napisac cos przeciwnego "Obywatelce" Gretkowskiej (pamietniczek pensjonarki z zakladania i prowadzenia partii politycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Insomnia? 04.08.08, 03:55 Z duma stwierdzam,ze zaczalem czytac kiedys cos i po paru stronach odlozylem. To samo z Tokarczuk. Ale tez mam jakis problem z czytaniem po polsku.;)Pani G. napisala ksiazeczke pt Obywatelka? Nie musze chyba przypominac,ze stalinowski bestseller K.Brandysa mial tytul "Obywatele" (nic nie pamietam, poza tytulem). Hm.;) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu No wie Pan, niby wszystko powtarza sie.. 04.08.08, 04:04 ..jako farsa:) To a'propos Brandysa i "Obywateli"...choc dzuma wie co gorsze.? inna rzecz..ja np. czytam Tokarczuk, wiem, wtorna, jakas taka za bardzo "folkowa" alisci czasem podoba mi sie jej jezyk, zwroty (nawet nie zwroty akcji, co zwroty atmosfery), magia wkomponowana we wlasciwy tekst..to to po pisarzach iberoamerykanskich.. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No wie Pan, niby wszystko powtarza sie.. 04.08.08, 04:09 Do tego, by to docenic, widac potrzebny jest umysl analityczny. Czytalem jakas jej(OlTok) ksiazke opisujaca zycie na wsi,czy jakims malym miasteczku,w czasie okupacji. Czysty socrealizm raczej,niz magiczny realizm,panie Maruderze. A wywozka Zydow,wiadomo dokad, majstersztyk lukru i klamstwa. No,ale,co sie bedziemy oszukiwac.Pisze tak,jak jej czytelnicy chca.;)) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Alez ja lubie bajki po prostu! 04.08.08, 04:23 Wcale sie tego nie wstydze. Inna rzecz, ze od czasu do czasu. Znam miare Tokarczuk w stosunku do Cortazara, Borgesa czy drugich..kiedy ich czytamy, prosze o wybaczenie ale uswiadamiam to panu, tez nie wiemy, co jest lukrem w stosunku do tej, czy innej grupy etnicznej, religijnej, czy spolecznej:) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Alez ja lubie bajki po prostu! 04.08.08, 04:31 Dla mnie Borges jest kims innym. Troche tak,jak ateista czyta biblie,a troche jak etnolog o czarnym ludzie. Nie ma drugiego jak Borges. Lukier u Borgesa jest elementem krajobrazu sztuki, nie efektem manipulacji sentymentami czytelnika. To jest dla mnie zasadnicza roznica.Nie,Maruderze,jakas mialkosc, nieprawdziwosc,ale nie w sensie fantazji;raczej klamstwa. Tak jak ja odbieram,ale znam ludzi,ktorzy przepadaja(zwlaszcza kobietki,oczywista). Czytam teraz Czastki elementarne Houellbecqa. Znasz? Dobrze sie czyta.;) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Nie, nie czytalem> Odstreczyly mnie recenzje.. 04.08.08, 04:41 ..mowice, ze traktuje o dwu rownoleglych sposobach zycia..dla mnie wydawalo sie zbyt prymitywne, choc jezyk pewnie bardzo dobry.. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie, nie czytalem> Odstreczyly mnie recen 04.08.08, 04:47 Bardzo ciekawa historia wokol ksiazki tez. Skandale nie tylko towarzyskie, ale i prawnicze/polityczne. Jednym slowem: sensacja zarowno miedzy okladkami,jak i poza nimi.;) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Alez ja lubie bajki po prostu! 04.08.08, 04:50 pozarski napisał: ..znam ludzi,ktorzy przepadaja(zwlaszcza kobietki,oczywista)... wątpię Odpowiedz Link Zgłoś
silesiusmonachijski111 [...] 04.08.08, 01:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu [...] 04.08.08, 01:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ejsy2 Re: Zamknj jape sznaucer, bo wiesz, ze nie.. 04.08.08, 02:39 marouder.eu napisał: > srodowisko kobiece rzeczywiscie mogLIby z dobrym skutkiem reprezentowac. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Zamknj jape sznaucer, bo wiesz, ze nie.. 04.08.08, 02:45 LUDZIE, wiec "mogliby"...nie uwazam genderowych ingerencji w warstwe jezykowa za najwazniejsza, ba nawet za szczegolnie wazna. Odpowiedz Link Zgłoś
ejsy2 Re: Zamknj jape sznaucer, bo wiesz, ze nie.. 04.08.08, 02:50 ba, nawet za błachą... Dowcipna jesteś maroudera. Trzymaj tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Zamknj jape sznaucer, bo wiesz, ze nie.. 04.08.08, 02:56 Za blacha nie. Uwazam, ze nie nalezy stawiac wozu przed koniem:) A ty? ejsy2 napisał: > ba, nawet za błachą... > > Dowcipna jesteś maroudera. Trzymaj tak dalej Odpowiedz Link Zgłoś
ejsy2 Re: Zamknj jape sznaucer, bo wiesz, ze nie.. 04.08.08, 03:09 A ja? wozu nawet obok konia. Ale w kwestii komunikacji werbalnej, to nie zależy Ci, by Cię rozumiano? Można ignorować, pisać "nurz w bżóh" ale zawsze jest coś za coś. Ale w kwestii, w której się wtrąciłem, nie zaistniała nonszalancja a zwyczajna pomyłka Freudowska i stać Cię na to by mi odpowiedzieć: tak jest. W głębi duszy tak myślę. O sprawach kobiet decydować winni: po pierwsze, mężczyźni a dopiero później, też mężczyźni. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Bzdura! 04.08.08, 03:12 W przeciwienstwie do ciebie uwazam kobiety w pierwszym rzedzie za ludzi. Nic nadto. Odpowiedz Link Zgłoś
ejsy2 Re: Bzdura! 04.08.08, 03:17 Nie musisz się specjalnie wysilać za ludzi je uważając, wszak są nimi. Jednakże męska rzecz ustawiać je w kącie. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Nastepna bzdura:) 04.08.08, 03:20 Nie ja, lecz Gretkowskie i Schymany ze Szwecji uwazaja je za przedmiot, ktorym dowolnie mozna dysponowac dla wlasnych celow ze wzgledu na ich dotychczasowa poslednia w odbiorze spolecznym w stosunku do meskiej role:) Odpowiedz Link Zgłoś
ejsy2 Re: Nastepna bzdura:) 04.08.08, 03:25 Otóż to. Że retorycznie o pozwolenie zacytowania Cię poproszę, bo pięknie to ująłeś: >ze wzgledu na ich dotychczasowa poslednia w odbiorze spolecznym w stosunku do meskiej role< Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Nastepna bzdura:) 04.08.08, 03:31 ..no wlasnie, ze tak:) P.p. Gretkowskie und Schyman wcale nie gwarantuja im "nieposledniej" roli. Nie wiem, czy same o tym wiedza? Watpie w to. Wezmy przyklad Manki...zgadzam sie ze Sroda, ze glownym oponentem procesow emancypacyjnych kobiet w Polsce jest KK..slowem rozwiazaniem optymalnym byloby zawiazanie sojuszu z roznymi formacjami na rzecz oslabienia jego roli w polskim spoleczenstwie..taki poczatek drogi..co na to pani Mania? Pani Mania deklaruje sie jako corka Kosciola:/ Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Zastanawia mnie jak latwo Gretkowska w tym.. 04.08.08, 11:43 jola_iza napisała: > Wyobrażasz sobie Andrzeju, że ja, Paczula, Agata, Woda ,Jolanta i inne w jednym > wątku w ramach wymiany poglądów opowiadamy o męskim organie rozrodczym, > oceniamy stan umięśnienia i owłosienia? > Nie o Gretkowską poszło, raczej o to, że skwaśniałe poglądy mam :) Jolu, ja nie tylko sobie wyobrażam, ale wielokrotnie czytałam obrzydliwe teksty wychodzące spod palców jednej z wymienionych przez Ciebie pań ... niejednokrotnie tez czytałam wulgarne komentarze miłego Tobie Henryka ... wtedy nie reagowałaś, bo ... ? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Zastanawia mnie jak latwo Gretkowska w tym.. 04.08.08, 12:32 paczula8 napisała: Jolu, ja nie tylko sobie wyobrażam, ale wielokrotnie czytałam > obrzydliwe teksty wychodzące spod palców jednej z wymienionych przez > Ciebie pań ... > niejednokrotnie tez czytałam wulgarne komentarze miłego Tobie > Henryka ... > > wtedy nie reagowałaś, bo ... ? > Jesteś pewna? Zatem pokaż mi wpis jednej z pań, albo jak nazywasz miłego mi Henryka, w którym: ktoś mówi o biuście staruszki. O żelu,bo w tym wieku to każda pozycja boli. O perwersji seksualnej tego , który patrzy na Gretkowską, i tak dalej. Serio nie widzisz różnicy między bżdziągwą a PiSdziewką?? Ale nie przeżywaj , pożarski też nie widzi :)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zastanawia mnie jak latwo Gretkowska w tym.. 04.08.08, 14:27 Ale nie > przeżywaj , pożarski też nie widzi :)) Ja nigdy nie pisze o seksulaizmie kobiet. Moglbym co prawda to i owo powiedziec,ale przeciez nie bede was tu uczyl,co i tak kazdy wie. Znajdz sobie innego chlopca do bicia,bo pozalujesz; zrobie cie slawna na innych forach tez.;))) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Zastanawia mnie jak latwo Gretkowska w tym.. 04.08.08, 15:55 jola_iza napisała: > paczula8 napisała: > Jolu, ja nie tylko sobie wyobrażam, ale wielokrotnie czytałam > > obrzydliwe teksty wychodzące spod palców jednej z wymienionych przez > > Ciebie pań ... > > niejednokrotnie tez czytałam wulgarne komentarze miłego Tobie > > Henryka ... > > > > wtedy nie reagowałaś, bo ... ? > > > Jesteś pewna? Zatem pokaż mi wpis jednej z pań, albo jak nazywasz miłego mi > Henryka, w którym: ktoś mówi o biuście staruszki. O żelu,bo w tym wieku to każda > pozycja boli. O perwersji seksualnej tego , który patrzy na Gretkowską, i tak > dalej. Serio nie widzisz różnicy między bżdziągwą a PiSdziewką?? Z pokazaniem wpisów z FK będzie trudno, Giwi usuwa je na bieżąco, ale było tego pełno, o np. tu ... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=77458953&a=77458953 najciekawsze jest to, ze ta wielonickowa feministka w sposób wulgarny odnosi sie do kobiety! a co do biustów, tez były komentowane, choćby biust Pati-koti ... i na koniec - Henryk, wytłumacz mi Jolu czy widzisz różnicę miedzy określeniem niedorżnięta (tu) i niedopchnięta (by Heniek)? BTW ostatnio, kiedy tu zaglądałam, było ok 380 wpisów, teraz jest trochę ponad 300 ... szkoda ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
anathesis dajcie juz jej spokoj, palnela glupstwo 04.08.08, 03:31 pewnie bedac w niewlasciwej fazie nastroju, ale nie mozna jej krzyzowac za to bez konca. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu A czy ja ja krzyzuje Aurorko? 04.08.08, 03:35 ...po lapach troszke daje, bo sie obwolala kims w rodzaju "Prymasa" polskich kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
anathesis Re: A czy ja ja krzyzuje Aurorko? 04.08.08, 03:40 ona po lapach juz dostala od wioe4lu osob wlaczajac mnie, i slusznie, ale pora skonczyc z tym ciaglym wypominaniem. Pokazala dobitnie, ze nie jest materialem na polityczke ani polityka:-) Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: A czy ja ja krzyzuje Aurorko? 04.08.08, 09:11 Absolutna zgoda, udowodniła, że Polacy słusznie zareagowali na jej start w ostatnich wyborach parlamentarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek [...] 04.08.08, 09:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Widać, że kobieta ma problemy , które są 04.08.08, 16:45 związane generalnie z okresem przekwitania, najwyraźniej nie radzi sobie. Droga polska "Emanuelle", a którzy mężczyźni pani zabraniają,nie pozwalają pani, pani koleżankom ścigac się na torach żuzlowych ? Pani mi wskaże , którzy to są a zaraz te sprawy uregulujemy.W międzyczasie pani i pani koleżanki, niech zakładają i rejestrują zespół w Polskiej Lidze Żużla, ropoczynają treningi i od przyszłego sezonu mogą się panie ścigać, nie widzę najmniejszych problemów, poza jednym, że na torze zwycięstwa nie można sobie zapewnić wyeksponowanymi wdziękami ze wzgledu na obowiązujacy strój ;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Będzie ten "kobiecy żużel", czy też" Emanuelle" 05.08.08, 20:44 ma racje, że w RP kobiety nie maja na to co liczyć by staną w szranki z mężczyznamimi na żuzlowych torach. Ja na miejscu M.Gretkowskiej poszedłbym o krok dalej , i zadał pytanie w wymiarze globalnym, kiedy kobiety zostana dopusczone by współzawodniczyć z facetami na torach Formuły I ? ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Będzie ten "kobiecy żużel", czy też" Emanuel 05.08.08, 23:16 kobiety w formuleI? piekna sprawa czekam na to.)) Odpowiedz Link Zgłoś
hercule_poirot no to do dzieła, bo w tej branzy trzeba zaczynać 06.08.08, 11:02 wcześnie ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Będzie ten "kobiecy żużel", czy też" Emanuel 06.08.08, 11:07 ariadna-enta napisała: > kobiety w formuleI? > piekna sprawa czekam na to.)) Budowlancami juz sa,wiec to juz tylko maly kroczek.;)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Pornospecjalisto, co mi Rilke,ktory, jak 05.08.08, 09:00 twierdzisz, chcial sie dostac do wnetrza rozy? Czytac kretynie nie potrafisz? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Homo! Nie udawaj, że umiesz czytać. U "nasz w PiS 05.08.08, 09:22 tylko Jarek Mały potrafi coś tam przesylabizować. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 cha cha ... póki co jeszcze smieszne ... 05.08.08, 11:28 "Pani Cynthia Good, redaktorka pewnego magazynu dla kobiet (PINK Magazine) poczuła się strasznie dyskryminowana znakami 'men at work' i 'men working ahead' (tłumacząc dosłownie 'mężczyźni w pracy' i 'mężczyźni pracują na drodze' czyli po prostu 'roboty drogowe'). Otóż wg. pani Good to, że 'mężczyźni pracują' obraża kobiety. Wystąpiła więc do władz Atlanty o zmianę znaków na 'workers ahead' (czyli 'robotnicy/robotnice na drodze'). Oczywiście władze Atlanty ze zrozumeniem pochyliły się nad niedolą kobiet i postanowiły zmienić znaki na niedyskryminujące." freedom-fighter.blog.onet.pl/2,ID332847642,index.html a ja mam pytanie do pań feministek: czy kiedy męzczyzna otwiera Wam drzwi samochodu, uważacie, że Was obraża? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: cha cha ... póki co jeszcze smieszne ... 05.08.08, 11:35 Paczulo. Tak bedzie pewnie w niedalekiej przyszlosci. Kiedys w Szwecji zostalem zbesztany za to przewinienie i za kilka innych w tym stylu. Jedyny pozytyw feminizmu(przynajmniej w Polsce)to koniec z calowaniem raczek,zwlaszcza,ze prezydent wszystkich Wolakow chcialby wprowadzic ustawe nakazujaca calowanie takze meskich dloni.;))) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: cha cha ... póki co jeszcze smieszne ... 05.08.08, 11:37 całowanie w raczki, to kwestia obyczajowości, państwu (plityCZKOM) nic do tego :) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 jeszcze jedno ... 05.08.08, 11:42 paczula8 napisała: > całowanie w raczki, to kwestia obyczajowości, państwu (plityCZKOM) > nic do tego :) > mój syn mnie całuje ... powinnam mu zakazać? bo przyzwyczai się i nie daj Boże pocałuje jakąs inną kobietę ... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 11:46 Syn caluje w reke? Bo ja wiem? Kiedys,przed wojna(2 wojna swiatowa;nie mylic z wojna w Iraku),synowie calowali ojcow. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 11:56 pozarski napisał: > Syn caluje w reke? Bo ja wiem? Kiedys,przed wojna(2 wojna swiatowa;nie mylic z > wojna w Iraku),synowie calowali ojcow. wiesz , on ma głowe trochę powyżej mojej reki, robi to spontanicznie :) ale co co bedzie jak sie przyzwyczai? a jak bylismy w górach dzielnie nosił moje narty, uważał że kobieta nie powinna ... wychowuję męska szowinistyczna świnię ... mam nadzieję ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 12:05 I dobrze. Jaskolka co prawda nie czyni wiosny,ale moze za twoim przykladem pojda inni? Wlasciwie powinienem napisac inne,ale jakos mi to nie lezy.;) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 12:11 pozarski napisał: > I dobrze. Jaskolka co prawda nie czyni wiosny,ale moze za twoim przykladem pojda > inni? Wlasciwie powinienem napisac inne,ale jakos mi to nie lezy.;) wiesz, z kobietami jest tak, że niezaleznie od tego jakie głupstwa mówią (powtarzają) tak naprawdę marzą o prawdziwym samcu, tfu mężczyźnie chciałam powedzieć ... ;) a tak w ogóle co Ci nie leży, Pożarski?:) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 12:12 Paczulo,Paczulo. Badzmy dyskretni.;) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 12:15 pozarski napisał: > Paczulo,Paczulo. Badzmy dyskretni.;) acha:) i na pewno nie ma w tym sprzeczności?:) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 12:21 Jest sprzecznosc? W tym? A w czym?;) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 12:22 jeśli odpowiem, przestanę być dyskretna:) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: jeszcze jedno ... 05.08.08, 12:26 bystry jesteś:) na tym forum to rzadkość:) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: cha cha ... póki co jeszcze smieszne ... 05.08.08, 11:44 Tylko zartowalem z preziem,ale pochwalam decyzje glawfeministek. Bardzo sluszna. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: cha cha ... póki co jeszcze smieszne ... 05.08.08, 11:53 powiedziałam, kwestia obyczajowości, mnie to rybka, ale ręki nie wyrywam ;) ... gorzej, jeśli feministki uznaja , ze podawanie kobiecie płaszcza, otwieranie drzwi, puszczanie przodem itp. to dyskryminacja... :( Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: cha cha ... póki co jeszcze smieszne ... 05.08.08, 12:03 Z tym puszczaniem przodem jest pewien problem. W Anglii np facet wchodzi pierwszy; to samo w Czechach. Motywacja jest,ze dawniej w knajpach lataly stolki i takie tam,wiec facet wchodzil i sprawdzal,czy bezpiecznie. Kwestia tradycji. Ale reszta, faktycznie, bedzie jak przewidujesz.;))) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: cha cha ... póki co jeszcze smieszne ... 05.08.08, 12:06 pozarski napisał: > Z tym puszczaniem przodem jest pewien problem. W Anglii np facet wchodzi > pierwszy; to samo w Czechach. Motywacja jest,ze dawniej w knajpach lataly stolk > i > i takie tam,wiec facet wchodzil i sprawdzal,czy bezpiecznie. Kwestia tradycji. > Ale reszta, faktycznie, bedzie jak przewidujesz.;))) W Polsce, do restauracji, mężczyzna też wchodzi pierwszy ... Mój Drogi :) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: cha cha ... póki co jeszcze smieszne ... 05.08.08, 12:11 Taaaak? Ojojojojoj(szwedzkie zmieszanie). Ale za moich czasow (dawno,dawno temu)tak nie bylo! Slowo!;) Odpowiedz Link Zgłoś
ejsy2 mam ja zwidy? 06.08.08, 15:46 nocą zajrzałem do tego wątku i przeczytałem wymianę zdań pomiędzy Paczulą a chamem-prezydentem? Widzę, wątek posiekany. Widzę, kogo zrecenzowano. Gdzie jednak podział się interlokutor Paczuli? Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: mam ja zwidy? 06.08.08, 16:31 Nie masz zwidów, z wątku wycdieto już kilkadziesiat postów ;-\ Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: mam ja zwidy? 06.08.08, 20:55 To normalne na tym forum, wiele wątków ląduje na osle, lub przenoszone sa na inne fora tematyczne, wszystko praktycznie zależy od "widziemisię" administratora niniejszego forum ;-) Odpowiedz Link Zgłoś